10 Últimos

jueves, 31 de marzo de 2011

Protesta contra la Universidad de La Plata


Rodolfo J. Walsh nació en 1927 en la localidad de Choele-Choel, provincia de Río Negro. Fue escritor, periodista, traductor y asesor de colecciones. Su obra recorre especialmente el género policial, periodístico y testimonial, con celebradas obras como Operación Masacre y Quién mató a Rosendo.

Walsh es para muchos el paradigmático producto de una tensión resuelta: la establecida entre el intelectual y la política, la ficción y el compromiso revolucionario. El 25 de marzo de 1977 un pelotón especializado emboscó a Rodolfo Walsh en calles de Buenos Aires con el objetivo de aprehenderlo vivo. Walsh, militante revolucionario, se resistió, hirió y fue herido a su vez de muerte. Su cuerpo nunca apareció.

El día anterior a su desaparición y muerte, había escrito lo que sería su última palabra pública: la "Carta Abierta a la Junta Militar", de la cual transcribimos los primeros párrafos y el último.

“Rodolfo Walsh. - C.I. 2845022, Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.

1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años.

El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades.

El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron.

Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo.

Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivtas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina.

2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror…

...Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles.”

Si quieres leer la carta completa pulsa el enlace:
https://docs.google.com/document/cartaabiertarodolfowalsh


Pasados 34 años de la desaparición física de Rodolfo Walsh, unos ilustres catedráticos y autoridades de La Universidad de la Plata de Argentina deciden concederle el premio Rodolfo Walsh por su "destacada" labor en favor de la comunicación popular y la libertad de expresión a nuestro Presidente Hugo Chávez Frías.

Probablemente usted tenga el mismo sentimiento de disgusto que tenemos nosotros, luego si tienes un tiempito escribe una nota de protesta y envíala a las direcciones que veras a continuación:

“DR. FERNANDO ALFREDO TAUBER” secretaria.privada@presi.unlp.edu.ar,
“LIC. RAÚL ANIBAL PERDOMO” vpresidente@presi.unlp.edu.ar,
“ING. ARMANDO DE GIUSTI” armando.degiusti@presi.unlp.edu.ar,
“SR. PABLO AUTINO” secretaria.privada@presi.unlp.edu.ar,
“LIC. CARLOS ARMANDO GUERRERO” secretaria.general@presi.unlp.edu.ar,
“ ARQ. MARCOS DI GIUSEPPE” secretaria.general@presi.unlp.edu.ar,
“DRA. MARÍA MERCEDES MEDINA” mmedina@presi.unlp.edu.ar,
“DRA. GRACIELA M. MERINO” proacademica@presi.unlp.edu.ar,
“DRA. MARÍA CRISTINA DI GREGORI” posgradounlp@presi.unlp.edu.ar,
“LIC. MARCELO BELINCHE” secretaria.extension@presi.unlp.edu.ar,
“LIC. IRENE ASCAINI” irene.ascaini@presi.unlp.edu.ar,
“RICARDO COHEN” dir.arteycultura@presi.unlp.edu.ar,
“LIC. ADRIANA DERTIANO” dertiano@presi.unlp.edu.ar,
“MERCEDES BEATRIZ MOLTENI” mercedes.molteni@presi.unlp.edu.ar,
“PAULINO SANCHEZ” paulino.sanchez@presi.unlp.edu.ar,
“ABOG. JULIO C. MAZZOTTA” asesoria.letrada@presi.unlp.edu.ar,
“DR. EDWIN MONTERO LABAT” asesoria.letrada@presi.unlp.edu.ar,
“ARQ. GUILLERMO SALVADOR NIZAN” secplan@isis.unlp.edu.ar,
“ARQ. DIEGO DELUCCHI” diego.delucchi@presi.unlp.edu.ar,
“SR. PATRICIO LORENTE” patricio.lorente@presi.unlp.edu.ar,
“ARQ. LUISA CERUTTI” dbe.presidencia@presi.unlp.edu.ar,
“MARíA CELIA MERCEDES AGUDO DE CÓRSICO” titulos@presi.unlp.edu.ar

miércoles, 30 de marzo de 2011

Foro en Defensa de la Democracia, la Descentralización y el Municipio.

Socialismo del Siglo XXI, sin energía, parece del Siglo XIX!!!


Editorial del Equipo Productor

Apenas cambiaron las benévolas condiciones climáticas que tuvimos hasta la semana pasada, comenzaron los apagones, los cortes programados y algunos factores exógenos y endógenos que no eran previsibles y que dejan centro neurálgicos del país sin energía eléctrica.

¿Se acuerdan el año pasado de la oferta de los 5,900 MW de generación que el gobierno instalaría? Y donde están? Y los miles de millones de dólares que supuestamente invirtieron. Ahora no es la falta de lluvias en el Gurí, ahora que explicación nos van a dar!!!!.

De nuevo la mentira se descubre, como la mayoría de nosotros tenemos memoria frágil, es necesario recordar, pues algunos tenemos memoria de elefante, que la capacidad instalada de Venezuela en materia eléctrica era hasta diciembre de 2009 de 22,000 MW (Mega Vatios) aproximadamente, si le sumamos los 5,900 MW prometidos para el año 2010 llegamos a casi 28,000 MW.

La página de la OPSIS que publicaba un reporte diario de la capacidad de generación real, es decir de las plantas de generación que estaban produciendo energía y conectadas a la red eléctrica, la sacaron de la internet por que quedaban al descubierto las mentiras que nos decían.

El lunes los camaradas de las FARC-EP volaron un gasoducto en Colombia que era el traía gas a Maracaibo y a la Planta de Generación Termozulia, se les cayó una línea de 115,000 Voltios que alimenta a los Estados Andinos producto de alguna iguana ó alguna mata, ó de cualquier pendejada que se le ocurra al Vicepresidente Jaua. El Metro de Caracas colapso por una falla eléctrica y en consecuencia colapso la ciudad y hoy amanecemos con la noticia que estamos consumiendo mucha energía y nos imponen cortes programados de energía.

Hasta que la página de la OPSIS estaba publicada se reportaba una demanda de 16,000 MW de potencia pico consumida en el país, con una capacidad instalada de 22,000 operativa no deberíamos tener problemas y se le agregamos los 5,900 MW prometidos menos aún, pero aquí estamos…

Nos metimos en twitter y buscamos con el hashtag #sinluz y miren lo que apareció:

@energia21: La manera mas facil y efectiva d dominar a una sociedad es racionándole la electricidad. #sinluz

@MaVallenilla: #sinluz desde hace mas de media hora, hasta cuando pues? (Puerto La Cruz)

@otiliohernandez: @NOTIFALCON no es falcon es todo el país que tiene cortes de luz sin avisar chavetas de *#*#*#* #sinluz #mediocridad

@frankchinchilla: Otra vez #sinluz en la av country club. Veeerga entonces!! (Anzoategui)

@jessiduno: A la verga! Hay cortes para mañana jueves en Ccs de hasta 7hrs continuas! #Sinluz

@EduardoLCM: Sectores de #Maracaibo con fallas eléctricas #SinLuz

@800GWHMWH: En cualquier país civilizado con independencia de poderes ya muchos responsables de la Crisis Eléctrica estarían en La Planta #sinluz

@olgaramos: Claro Elías, no se percibe el racionamiento eléctrico, los tapa el tremendo apagón!!! #sinluz

@pimentelfrida: A cargar los celulares???por si acaso #sinluz. !!!!!

@unavistabocono: #bocono #sinluz

@CPTEDELCA: Desde Tacoa nos confirman q falla de unidad 9 se debió a rotura en tubo de Caldera. Su reparación no es inmediata!

Reportes de todas partes del país con graves problemas de fallas de energía eléctrica, y ahora que nos dirá el Comandante Presidente el próximo domingo en el “Alo”

Se busca ciudadanos


Por Aixa Armas

Estamos claros en cuanto al liderazgo que se busca y que se necesita, pero debemos estar también claros en cuanto a la actuación cívica que se precisa. En estos años que llevo en esta tarea de construir ciudadanía, me he dado cuenta que así como tenemos que definir el perfil del líder que requerimos, tenemos que definir también el perfil de los liderados para montarnos en el impulso del verdadero desarrollo. Pienso que muchos de los desaciertos que han tenido los ciudadanos en la búsqueda de solucionar sus problemas, tiene que ver con una anarquía de la Sociedad Civil que no tiene claro como ejercer su rol para ayudar en la formulación de estrategias. Quiero decir con esto que no solo hay que configurarse como dirigentes sino también como dirigidos.

Llegó la hora de hacerle un llamado a esta masa de individuos que busca su democracia para formarse como ciudadanos, porque sustantivos como compromiso, solidaridad, entrega, responsabilidad, voluntariado, comunidad, etc., no solo deben ser asumidos de ahora en adelante cuando me provoca, sino que deben formar parte de la agenda habitual venezolana, porque se busca un verdadero político pero también se busca un verdadero ciudadano. Al comienzo, cuando empezaron los grandes movimientos de participación ciudadana, al hablar de la Sociedad Civil en la calle nos desbocamos en halagos, lisonjas y felicitaciones, cuando realmente esta masa en la calle no era una concepción graciosa, una actitud optativa que le hacían a Venezuela sino un deber, y los resultados de haber " mal acostumbrado " a esos vecinos desembocó, a mi parecer, en una sobreestimación del esfuerzo de organizarse para ser corresponsables de su futuro, dándole un permiso tácito a expresiones comunes que oímos continuamente como: "hoy me motiva, mañana tal vez no", “yo no creo en esa estrategia”, “ese político no me gusta”, “yo apoyaría esa acción, pero estoy saturada de política”; esas entre muchas, son las actuaciones de los conducidos que también nos ha hecho mucho daño en esta lidia para alcanzar la democracia plena.

Hemos subrayado hasta el cansancio como debe ser el papel de los políticos en el país pero hemos dejado de lado como debe ser el papel de los ciudadanos en el país. De nada nos vale la renovación de los partidos, la formación de líderes nuevos, las estrategias y tácticas políticas, si al mismo tiempo no hay una revisión, una reformulación y un cambio en la gente de este terruño, empezando por entender que el país es otro, que el peligro es otro, por lo tanto en estos nuevos tiempos el solo “votar” como lo hicimos en el pasado, no es garantía para preservar la democracia, que la exigencia es mayor; que la participación debe ser disciplinada y continua, que conviene sea asociativa y organizada.

Avivar la democracia es una tarea de todos, líderes y liderados. Me recuerdo un chiste de Mafalda: “La madre la regaña y la conmina a obedecer, y ella le pregunta por qué tiene que obedecerla; ella le responde porque soy tu madre, a lo que la ingeniosa Mafalda le contesta: y yo soy tu hija y nos graduamos el mismo día".

Los dirigentes políticos y los ciudadanos venezolanos nos graduamos el mismo día, el día que decidimos que Venezuela es de todos.

mujeryciudadania@gmail.com

lunes, 28 de marzo de 2011

Dos eventos de traumática participación ciudadana en un mismo día


Por Kiomara Scovino

Pudiéramos pensar que es exageración, pero lamentablemente no es así.

El jueves 24 de marzo los vecinos participativos del municipio Baruta teníamos dos compromisos importantes. Uno era un debate, con participación muy limitada para nosotros por parte del régimen, promovido por el diario Últimas Noticias sobre el tema de las Comunas, al cual asistirían representantes institucionales y comunitarios de las dos visiones de país: democracia y socialismo.

El otro era en la Cámara Municipal, pues a pesar de haber sido aprobadas las ordenanzas referidas a dos de las leyes modificadas, Consejo Local de Planificación Pública, CLPP, y Consejos Comunales, serían leídas las observaciones del Alcalde, hechas con la finalidad de mostrar las graves consecuencias para el municipio, de mantenerse la aprobación con el contenido tal como se había realizado días antes. Los vecinos conservábamos la esperanza de que los concejales implementaran los mecanismos para enmendar el error cometido y pudiéramos así preservar la autonomía en Baruta y el derecho a la participación plural.

Los dos escenarios fueron lamentables por igual, y evidenciaron las incongruencias que caracterizan la lucha por el país:

En la Torre La Prensa el bando oficialista se encargó de ser mayoría con ventajismo en la convocatoria, y en esas circunstancias defendían el proyecto de comunas con altanería y pleno desconocimiento de su naturaleza inconstitucional. Al exponerlo el Alcalde Blyde, de manera clara y contundente, y recordarle además a los presentes que el Estado Comunal había sido rechazado en el referéndum del 2007, los oficialistas arreciaron con la intolerancia y el irrespeto que venían exhibiendo sin control desde el comienzo. El resultado fue el retiro inmediato del Alcalde y los dos representantes vecinales de El Hatillo y Prados del Este, por no estar dadas las condiciones siquiera para intercambiar ideas. Quienes ostentan el poder abusaron de quienes allí en minoría defendíamos el respeto por la Constitución.

En la Cámara Municipal de Baruta, casi al mismo tiempo, los vecinos a través de un representante del CLPP, tenían un derecho de palabra mediante el cual se advertía con claridad la situación futura de la institución municipal y los derechos de sus vecinos. Habíamos rechazado reiteradamente que se nos condicionara en gran parte el ejercicio de la ciudadanía a la construcción de comunas y a la obtención de un certificado de registro de nuestros consejos comunales en las oficinas del régimen, hasta los momentos reservados para los “socialistas”. La ordenanza del CLPP aprobada desconocía inexplicablemente a nuestra Sala Técnica del CLPP de Baruta como instancia válida para registrarnos y poder postular y votar en los próximos comicios locales.

Así pues, la defensa de las Comunas sucedió esta vez inexplicablemente entre nosotros, de mano de quienes fueron electos para fines democráticos. Y por segunda vez el mismo día, quienes ostentan el poder, en este caso los concejales de Baruta, abusaron de quienes defendíamos el respeto por la Constitución. La mayoría conformada por Primero Justicia, sumada a los dos del PSUV, no escucharon argumentos, verbales ni escritos, ni de vecinos ni los presentados por el Alcalde. Las ordenanzas quedaron como estaban, respaldando el proyecto de Comunas, cercenando nuestro derecho a la participación, por consiguiente, entregando la autonomía del municipio. De esa manera el próximo CLPP será oficialista, y por causa de sus nuevas funciones y atribuciones, será el que "determine" la calidad de gestión de gobierno en el Municipio Baruta, sin que tengamos organizaciones “legales” en todo este montaje de inconstitucionalidad.

Gracias concejales, gracias por su aporte a la democracia y por escuchar. Pueden exhibir su valiente actuación en sus volantes de propaganda electoral que tanto los ocupa. Preparen pues sus afiches, pancartas y franelas amarillas. Vengan a buscar votos con discursos sobre la recuperación de la libertad. Hablen de soberanía y de lucha, que aquí les tendremos las pruebas de su traición al esfuerzo democrático de muchos, cuando se atrevieron a legislar, muy obedientes, sobre leyes politizadas que han ignorado el espíritu y contenido de nuestra Constitución.

La lamentable ordenanza de la Injusticia, CLPP Baruta

Editorial del Equipo Productor

Es lamentable que el Concejo Municipal de Baruta aprobara la ordenanza de Reforma de los CLPP, acogiéndose estrictamente a la Reforma de la Ley de los CLPP promulgada el 28 de Diciembre pasado en Gaceta Oficial por la anterior Asamblea Nacional, ratificada en toda su extensión el pasado Jueves 24 de Marzo en la sesión se Cámara.

Es lamentable que aunque bastante desconocido el CLPP (Consejo Local de Planificación Pública) esa ordenanza no hubiese sido sometida a una consulta pública amplia, como establece la LOPPM (Ley Orgánica del Poder Público Municipal), cuando existe un muy amplio movimiento vecinal en el Municipio Baruta que estaba muy alerta sobre esta situación.

Es lamentable que el Alcalde Blyde hubiese servido de consultor para el Municipio Lecherías, donde se aprobó una ordenanza que no contraviene la participación popular y vecinal, ordenanza que en aquel caso es tildada de anticonstitucional por los chavistas de por allá, y que en Baruta sus propuestas y observaciones fueron completamente tiradas al cesto de la basura.

Es lamentable que los Concejales de Primero Justicia (PJ) que son mayoría en el Municipio Baruta (9 de un total de 11), tuvieran miedo de la sanción pecuniaria que aparece en el texto de la Ley de 7,500 unidades tributarias y a lo mejor una posible inhabilitación por parte del Contralor Clodosvaldo Russian.


Es lamentable que nuestros Concejales no tomaran en cuenta las observaciones presentadas por varios vecinos en sesiones de Cámara, a la ordenanza de los CLPP y de los Consejos Comunales. Peor resulta que no tomaran en cuenta nuestra carta protesta enviada a la Alcaldía de Baruta por la Red de Encuentro Ciudadano, respaldada por 376 firmas de vecinos de Baruta.

Es lamentable la terrorífica alianza del PSUV y PJ en el Municipio Baruta, que no es la primera que sucede, para oponerse a la gestión del Alcalde electo en elecciones directas, secretas y universales, apoyado por el Partido Primero Justicia, entre otros muchos, con casi el 90% de los votos en el 2008, con el agravante que estos Concejales tienen su periodo vencido y que por juegos maquiavélicos de nuestro Poder Electoral se mantienen ilegítimamente en sus cargos.

Es lamentable la convalidación que hace la ordenanza aprobada sobre Las Comunas, que es el nuevo modelo político territorial que nos impone el Gobierno Rojo, que no aparece en la Constitución de 1999, propuesta derrotada en el Referendo de Reforma Constitucional del año 2007.


Es lamentable que la ordenanza aprobada no asuma el reto de impedir la exclusión como política de estado a nuestros Consejos Comunales libres, independientes y plurales, que no están siendo registrados por el MINPOPO de Las Comunas, única manera de poder participar y poder optar a un cargo vecinal en el CLPP.

Hemos repetido la palabra “lamentable” ocho veces en este escrito y pudiésemos sustentar muchas otras cosas lamentables sobre el bloque oficialista PSUV-PJ en Baruta, pero es lamentable no por nosotros que estamos dispuestos a llevar adelante la defensa de nuestros derechos políticos y ciudadanos a ultranza, es lamentable por ustedes Concejales de Primero Justicia en el Municipio Baruta que le han dado la espalda al pueblo que los eligió.

Artículos relacionados:

http://aperturaven.blogspot.com/2011/02/carta-de-un-ciudadano-sus-concejales.html

http://aperturaven.blogspot.com/2011/02/alcalde-gerardo-blyde-usted-tiene-la.html

Si No estás de acuerdo con la ordenanza aprobada de los CLPP y de los Consejos Comunales, escríbele a tus Concejales:

David Uzcategui: druzcategui@cantv.net

Wuil Contreras: wuilcontreras@cantv.net

Victor Perez: vperezh21@hotmail.com

Ramón Valera: ramónv59@hotmail.com

Maria Auxiliadora Dubuc: mauxi@hotmail.com

Angel Garcías: agracias@hotmail.com

Omar Villaba: http://www.omarvillalba.com.ve/

Jesús Salazar: jesussalazar-chuchu@hotmail.com

Francisco Perozo: franciscoperozo12@hotmail.com

Datos y direcciones obtenidas de la página web del Concejo Municipal de Baruta http://www.concejomunicipalbaruta.org.ve/

Pronunciamiento de los Voceros Vecinales del CLPP Baruta ante la arbitraria ordenanza aprobada por el Bloque PSUV -MPJ


Nosotros, los abajo firmantes, miembros del Consejo Local de Planificación Pública del Municipio Baruta del Estado Miranda, visto que:

1. El pasado 30 de diciembre de 2010, fue publicada en la Gaceta Oficial Nº Extraordinario 6.017, la Reforma Parcial de la Ley de los Consejos Locales de Planificación Pública, reforma legal que propone cambios sustanciales a la conformación, organización y forma de elección de los miembros de Consejo Local y sanciones pecuniarias a las autoridades municipales que no adecuen sus respectivos Consejos Locales.

2. El día 24 de febrero de 2.011 fue aprobada en segunda discusión por la Cámara Municipal la propuesta elaborada por la Concejal María Auxiliadora Dubuc de Reforma Parcial de la Ordenanza del Consejo Local de Planificación Pública del Municipio Baruta.

3. El día 24 de marzo de 2.011 se le dio lectura a las observaciones enviadas por el Ciudadano Alcalde, sin que ninguna de éstas fuese aprobada por la Cámara Municipal Consideramos necesario fijar públicamente nuestra posición de total desacuerdo con la Ordenanza propuesta y aprobada por el Concejo Municipal de Baruta, en virtud de que:

1. La Ordenanza propuesta es una copia exacta de la Ley, que no recoge la realidad del Municipio Baruta

a. No garantiza la autonomía municipal consagrada en el artículo 168 de la Constitución y en el artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.
b. Incorpora la figura de las comunas, aun cuando estas instancias no están previstas en la Constitución y que además fueron rechazadas en la Consulta Nacional, realizada el 02 de Diciembre de 2007, vulnerando de esta manera el sentir de aproximadamente el 82% de los Baruteños.
c. No se tomaron en cuenta las dificultades de los Consejos Comunales para obtener el registro respectivo.

2. La Ordenanza en los términos que fue redactada no puede garantizar la Participación Ciudadana violando lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal:

a. Limita la participación a siete movimientos y organizaciones sociales sectoriales específicos;
b. Sólo permite participar a quienes estén debidamente registrados ante el Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de Participación Ciudadana, siendo de esta manera excluyente.

3. La Ordenanza requiere de modificaciones sustanciales al Consejo Local de Planificación Pública, pero no indica cómo va a ser su funcionamiento mientras se eligen y se crean las nuevas instancias mencionadas en la Ley.

4. La Ordenanza debido a su impacto en el Municipio es de interés general, por lo que con base al principio de participación ciudadana, se debió divulgar con amplitud su consulta, bien como mera consulta o en asambleas de ciudadanos, ya que los cambios que impone limitan el ejercicio de nuestras funciones como representantes legítimamente electos y hace que la participación ciudadana a través de la consulta sea un paso esencial previo, pues nos une el mismo deseo de un Municipio plural donde todos tengamos espacio.


MIGUEL GONZÁLEZ MARREGOT,
CONSEJERO VECINAL (PRINCIPAL) PARROQUIA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO

HAROLD COVA OBANDO,
CONSEJERO VECINAL (PRINCIPAL) PARROQUIA EL CAFETAL

KIOMARA SCOVINO,
CONSEJERA VECINAL (PRINCIPAL) PARROQUIA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO

OLGA GUÉDEZ,
CONSEJERA SECTORIAL (PRINCIPAL) PROFESIONALES Y TÉCNICOS

GEISHA REBOLLEDO,
CONSEJERA VECINAL (SUPLENTE) PARROQUIA LAS MINAS

CLAUDIA R. ALSINA L. CONSEJERA VECINAL (PRINCIPAL) PARROQUIA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO

LUIS MAITA,
CONSEJERO VECINAL (SUPLENTE) PARROQUIA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO

LUIS EMILIO JUBES,
CONSEJERO VECINAL (PRINCIPAL) PARROQUIA EL CAFETAL

MARIA ELENA ARNAL,
CONSEJERA DEL SECTOR SOCIAL (PRINCIPAL)

WILLIAMS VELASQUEZ,
CONSEJERO VECINAL (PRINCIPAL) PARROQUIA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO

ROSALINDA SLEIMAN,
CONSEJERA (PRINCIPAL) SECTOR INDUSTRIA Y COMERCIO

Publicado por:
http://ciudadanolibre.blogspot.com/2011/03/pronunciamiento-de-los-voceros.html

domingo, 27 de marzo de 2011

Lanzamiento del Frente de los excluidos



Editorial del Equipo Productor

Ayer sábado 26 de marzo asistimos al acto de lanzamiento del Frente Nacional de Consejos Comunales Excluidos convocado en la Plaza de Brion de Chacaito, iniciativa ciudadana de miembros de Consejos Comunales que han sido excluidos por el Ministerio del Poder Popular de Las Comunas.

Esta historia comienza formalmente en el año 2006 cuando se promulga la Ley de los Consejos Comunales, el gobierno impulsa la participación popular a través de esta nueva figura de tal manera que los vecinos se organicen e incidan en los asuntos de interés de sus comunidades en tres áreas fundamentales, en primer lugar colaborar con el Estado para lograr la satisfacción de sus necesidades, en segundo lugar realizar actividades de Contraloría Social para fiscalizar y controlar el desempeño del Estado en todos sus aspectos y en tercer lugar asumir de manera directa la satisfacción de las necesidades de la comunidad, todo ello enmarcado dentro de los planes del gobierno de la transición hacia el socialismo.

Aunque en principio hubo un importante rechazo de la parte del país que no está de acuerdo con el modelo socialista, poco a poco la sociedad democrática se convenció que de no participar en esta nueva forma de organización, quedarían completamente excluidos de la toma de decisiones en lo concerniente a sus comunidades, sin posibilidades de aportes financieros para la satisfacción de sus necesidades y que dejaría estos nuevos espacios ciudadanos en exclusiva a los seguidores del gobierno rojo.


La historia entre los años 2006 y 2009 cambio de manera radical, y se constituyeron miles de Consejos Comunales independientes, plurales y muchos con clara tendencia opositora, donde en ellos se lograba hasta cierto punto la convivencia ciudadana independientemente de las tendencias políticas. En el año 2009 la Asamblea Nacional promulgo la nueva Ley Orgánica de los Consejos Comunales, exigiendo la adecuación de todos los Consejos Comunales ya constituidos con nuevas normas que los regulaban.

En ese momento, bajo el cobijo del nuevo concepto del Poder Popular y sustentado por la creación del Ministerio del Poder Popular para Las Comunas, se colocó una alcabala que ha impedido que la mayoría de los Consejos Comunales independientes, plurales y los opositores se lograsen adecuar, inscribiendo únicamente a los rojos - rojitos, desde el episodio de la “Lista de Tascon” de los años 2003 al 2006 no conocíamos otro mecanismo de exclusión política, consideramos ahora que este nuevo episodio es mucho más terrible y vil que el anterior, pues deja fuera del juego a la mayoría del país que no comulga con el proyecto socialista impulsado por el gobierno, más aún cuando el “Poder Popular” ha tomado por las nuevas leyes promulgadas a la ligera en diciembre pasado una importancia fundamental a la hora de la asignación de recursos y en procura del nuevo ordenamiento político territorial que se está impulsando a través de la creación de Las Comunas, las ciudades comunales y los Distritos Motores de Desarrollo que al menos cercenarán a las formas de gobierno que conocemos y que están establecidas en la Constitución, las Parroquias, Municipios y Regiones (Estados).

El nuevo Poder Popular es para los rojos – rojitos, los demás quedamos excluidos, y se configura de manera acelerada la exclusión como política de Estado. Por eso saludamos y apoyamos con todas nuestra fuerza la creación del Frente Nacional de Consejos Comunales Excluidos, que se constituye como un frente de lucha pacífica que a través de la participación vecinal y comunitaria emprenderá un conjunto de acciones en lo político, lo jurídico y lo ciudadano para hacer valer nuestros derechos ciudadanos a la libre participación y asociación.

Manifiesto Ciudadano por una participación libre y plural

Nota del Equipo Productor: A continuación transcribimos el manifiesto ciudadano leido en la asamblea constitutiva del Frente Nacional de Consejos Comunales Excluidos, el 26 de marzo de 2011, en la Plaza Brion de Chacaito, Ciudad de Caracas.

Nosotros, ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela, comprometidos con el interés colectivo de nuestras comunidades y fieles al ordenamiento jurídico vigente, en el día de hoy, expresamos nuestra voluntad soberana y popular de ejercer nuestro derecho a constituirnos en Asamblea de ciudadanos, garantizada en el artículo 70 de la Constitución Nacional, con la finalidad de anunciar pública y formalmente la creación en este acto del FRENTE NACIONAL DE CONSEJOS COMUNALES EXCLUIDOS.

La voluntad política de crear este espacio de defensa de nuestros derechos está inspirada en:

Primero:
La Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 del 10 de diciembre de 1948, que en su artículo 21 reconoce el derecho que tenemos todos los ciudadanos en nuestra condición de personas a participar en los asuntos públicos de nuestro gobierno, bien de manera directa o por medio de representantes libremente escogidos y en condiciones de igualdad.

Segundo:
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos del 16 de diciembre de 1966, que ratifica nuestra garantía de ser tratados como ciudadanos con igualdad y sin discriminación alguna ante la ley.

Tercero:
Al reconocimiento que a estos instrumentos jurídicos internacionales ha hecho el Estado Venezolano, dentro del marco constitucional, incorporándonos así a un sistema internacional en el cual, los Derechos Humanos juegan un rol fundamental en la garantía de la convivencia pacífica de la sociedad en general.

Cuarto:
Que la soberanía popular, legítimamente expresada en el año 1999, aprobó una Constitución en la que se garantiza, en su artículo 65, el Derecho a participar libremente en los asuntos públicos y tal como lo invoca la Declaración de los Derechos Humanos, este derecho se podrá ejercer de manera directa o por medio de sus representantes elegidos o elegidas.

Quinto:
Que la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 52, obliga al Estado a facilitar el ejercicio del Derecho a Asociación Libre y conscientes que los Consejos Comunales son reconocidas como instancias de participación comunitarias, para que el pueblo organizado ejerza directamente la gestión de las políticas públicas y proyectos orientados a responder a las necesidades y aspiraciones de sus propias comunidades, basados en los principios de equidad y justicia social.

Con base a lo precedentemente expuesto, invocando el carácter vinculante que tienen las decisiones de las Asambleas de ciudadanos como máxima instancia de participación comunitaria y exigiendo el respeto a los principios de progresividad y no discriminación de los derechos humanos, activamos las siguientes acciones:

1ero. Poner a disposición de todos los venezolanos, bajo el principio de inclusión y diversidad el Frente Nacional de Consejos Comunales Excluidos, a los fines de regularizar su situación particular al ordenamiento jurídico venezolano.

2do. Prestar asesoría y buscar soluciones a la problemática de los Consejos Comunales Excluidos, para lo cual se convocará a todos los Consejos Comunales para que presenten su caso y proceder a evaluarlos jurídicamente a los fines de activar el ejercicio de nuestros derechos políticos y ciudadanos, a los cuales tenemos derechos por ser venezolanos.

3ero. Servir de coordinación y ejecutor de todas las acciones necesarias para hacer valer el principio de no discriminación e igualdad ante la Ley y los derechos de las Asambleas de Ciudadanos que eligieron a sus voceros en consejos comunales, para lograr la obtención de la personalidad jurídica de éstos.

4to. Promover unas mesas de debate nacional e impulsar la reforma a la Ley Orgánica de los Consejos Comunales, para que retome su espíritu inicial como organización amplia de participación ciudadana en el ámbito territorial local.

Finalmente, leída esta declaración, producto de un ejercicio participativo y protagónico, queda este Frente Nacional, formalmente constituido como expresión del compromiso con el ejercicio democrático de la voluntad del Pueblo de Venezuela, con la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, además con la promoción de la prosperidad y bienestar de todos, fines éstos que son los perseguidos por nuestro Estado Venezolano, según la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.

Para mayor información visita el Blog:
http://consejoscomunalesexcluidos.blogspot.com/

sábado, 26 de marzo de 2011

Por las primarias en el año 2011


Editorial del Equipo Productor

El Equipo Nacional de la Unidad (MUD) ya anuncio que el método para la selección de candidatos de la Unidad debe ser las elecciones primarias, sin descartar que en algunos lugares se pueda seleccionar a un candidato por consenso. Esta decisión es de trascendental importancia, pues cambia lo establecido hasta ahora en las dos elecciones pasadas, tanto la de gobernadores y alcaldes del año 2008, como en las elecciones de diputados a la Asamblea Legislativa del 26S del 2010, en ambos procesos el método más utilizado fue el consenso, con los problemas de cogollos, exclusión, agendas partidistas por encima de los verdaderos intereses del país, por la dispersión del voto producto de la multiplicidad de candidatos que ocasiono la pérdida de más de 50 Alcaldías en el 2008 y al menos una Gobernación, en fin hemos recorrido un largo y doloroso camino, que nos ha costado muchos espacios públicos de poder y gobierno que deberían estar en manos de la Alianza Democrática, saludamos este cambio y lo apoyamos, a pesar de lo tardío.

Pero ahora el asunto es cuando se deben realizar las elecciones primarias, además del nivel de incertidumbre en el que nos encontramos, pues el CNE no ha establecido el cronograma electoral del año 2011 y del 2012, importante destacar que las elecciones a miembros de Juntas Parroquiales fueron eliminadas en un párrafo, es decir de un plumazo, en la recién aprobada Reforma a la Ley Orgánica del Poder Público Municipal (LOPPM), los periodos de los miembros de Concejos Municipales de los 335 Municipios ya están vencidos desde el año pasado, la mayoría de los Alcaldes vencen sus periodos en el 2012, así mismo la mayoría de los gobernadores vencen sus periodos en el 2012 y por supuesto el Presidente de la República vence su periodo también en el 2012.

La fecha para la realización de las primarias se convierte en una decisión estratégica, pues como el Poder Electoral responde a las líneas políticas del Poder Ejecutivo, pasándose la voluntad popular, la Constitución y las Leyes de la República por el… bolsillo, será el Comandante Presidente Hugo Rafael quien dicte la(s) fecha(s), el orden, los cargos y las normas básicas para el desarrollo de los procesos electorales venideros, es muy lamentable está situación, pero eso es lo que hay…

El Equipo Nacional de la Unidad (MUD) estableció una ventana para la realización del proceso de primarias entre el 27 de noviembre de 2011 y el 11 de marzo de 2012, allí entran a jugar las diferentes posiciones y alternativas, según los intereses y agendas particulares de cada grupo político, básicamente están los que piensan que las primarias deben efectuarse lo más tarde posible, para evitar los excesivos costos de una campaña muy larga, el desgaste del, ó de los candidatos, permitir el desarrollo de agendas políticas fuera de lo electoral, mantener un nivel de incertidumbre mediática al país en su conjunto, disminuir la posibilidad que el Contralor General de la República pueda inhabilitar posibles candidatos ganadores y jugar al desgaste acelerado del gobierno rojo por ineficiente e irresponsable.

En contraposición estamos los que pensamos justamente lo contrario argumentando que ya Hugo Chávez se erigió en candidato de la tolda roja y se declaró en campaña electoral desde hace varios meses, corriendo solo en la carrera electoral sin un contrincante que le haga contrapeso, además consideramos que mantener al país en incertidumbre con respecto a las candidaturas tiene más desventajas tácticas que ventajas, la campaña la concebimos de bajo costo utilizando el esquema del puerta a puerta y el cara a cara que rindió excelentes resultados el pasado 26S de 2010, elegir por elecciones primarias tanto al candidato a la Presidencia, como Gobernadores y Alcaldes pondría en el escenario público un conjunto de 352 candidatos unitarios e implicaría tener una agenda propia independiente del CNE rojo que colocaría en un aprieto al régimen de Hugo y su combo, los riesgos son muchos pero no nos queda más remedio que correrlos y en el camino ir enderezando los entuertos y problemas.

En consecuencia apostamos por la celebración de elecciones primarias antes que finalice el año 2011 y apoyamos el documento aprobado en el seno de la Plataforma de Organizaciones Civiles de Venezuela Libre, dado a conocer hoy en rueda de prensa.

Por supuesto el debate sobre las primarias no está cerrado, al contrario apenas se abre, es necesario responder muchas preguntas y llegar a consensos sobre múltiples aspectos tales como: ¿Juntas o separadas?, ¿Una o dos vueltas?, ¿Financiamiento?, ¿Incremento de costos?, ¿Aspiración a varios cargos?, ¿Autorización a inhabilitados?, solo por nombrar algunas. Sin embargo tomar la decisión de la fecha es el primer paso para comenzar el debate y entrar de lleno en el proceso de elección de candidatos.

Primarias en 2011 proponen 19 organizaciones de Venezuela Libre


También analizan tesis de votación múltiple

19 de las organizaciones de la sociedad civil que integran la plataforma Venezuela Libre acordaron proponer a la Unidad Democrática celebrar, antes de finalizar 2011, las Primarias para seleccionar candidatos a Presidente, Gobernadores y Alcaldes.

En rueda de prensa ofrecida en la sede de Ciudadanía Activa, Oscar Lucien -del Equipo Coordinador de dicha ONG- ofreció detalles de la propuesta, en la cual exponen que “la alternativa democrática venezolana debe tener en la calle, lo antes posible, a quienes encabecen una movilización nacional que llegue a cada rincón del país, para hacer contrapeso al abusivo uso de los recursos del Estado para hacer propaganda política a favor del actual mandatario”.

Eddie Ramírez -directivo de Gente del Petróleo- añadió que “los proponentes felicitamos a la Unidad por escoger el método de Primarias para elegir a sus abanderados, a la vez que ofrecen amplia colaboración de la sociedad civil para organizar las Primarias y participar exitosamente en los procesos electorales de 2012”.

Cree el grupo de 19 organizaciones que las Primarias requieren aproximadamente 6 meses para organizarse convenientemente, por lo cual “la decisión sobre la fecha no puede esperar más -dijo Ramírez- para frenar la ilegal ventaja que el Teniente Coronel quiere tomar, aprovechándose descarada e ilegalmente de los recursos que pertenecen a todos los venezolanos”.


Al margen de la propuesta central de la rueda de prensa (fecha para las Primarias), los voceros fueron consultados sobre otros aspectos que se discuten para este proceso. Lucien explicó que sobre ello se pronunciarán en pocos días. A una pregunta específica, adelantó que “estamos evaluando con interés la variante Primarias con votación múltiple, la cual permite que cada elector vote por varios candidatos unitarios”.

“De esta manera –acotó Lucien- el seleccionado tendrá mayor legitimidad, al recibir votos de sus simpatizantes directos y de los de sus competidores más afines. Esto permite ventajas adicionales: campañas sin ataques internos; más electores se sienten ganadores; menores costos del proceso, al ser innecesaria la doble vuelta y elección separada de los distintos cargos”.

Agregó Ramírez que esa opción “hasta permitiría que participen candidatos sometidos a inhabilitación, pues de no resolverse ésta los sustitutos ya estarían electos por el voto popular. También puede combinarse con candidaturas por consenso que pueda convenir políticamente la Unidad”.

Las organizaciones de Venezuela Libre -Alianza por la Democracia- firmantes de la propuesta son:
-Abriendo Caminos,
-Apertura Venezuela,
-Asamblea de Educación,
-Ciudadanía Activa,
-Ciudadano Común,
-Compromiso Ciudadano,
-Comunidanas,
-Elecciones Limpias,
-Gente del Petróleo,
-Grupo La Colina,
-Juntos por Miranda,
-Liderazgo y Visión,
-Manifiesta,
-Mujeres por la Libertad,
-Observatorio Hannah Arendt,
-Queremos Elegir,
-Red de Encuentro Ciudadano,
-Vigilantes por la Democracia,
-100% Amazonas.

Historias de destrucción y anarquía en la Venezuela del Socialismo del Siglo XXI


Nota del Equipo Productor: En nuestro afán por dejar constancia y documentar los abusos y excesos a los que son sometidos muchas familias venezolanas, transcribimos la carta pública que envía el Economista Edmundo Severino, sobre la destrucción de su pequeña finca familiar “La Pereña” a manos de delincuentes disfrazados de rojo, rojito y miembros de un Consejo Comunal en el Municipio Irribaren, Estado Lara. Hemos resaltado las partes de la carta que nos parecen extremadamente importantes denotando el estado de anarquía y caos al cual nos están sometiendo. Nos llegó por correo electrónico, confiamos en la veracidad de la carta, por la fuente que la envía, sin embargo no pudimos verificar su autenticidad.

Fecha: Jueves, 24 de marzo de 2011

Sres.: Gobernador del Estado, Alcaldesa del Municipio Iribarren y Prefecta del Municipio Iribarren.
Autoridades Civiles del lugar del mundo donde me tocó nacer y vivir. Quien suscribe, Edmundo Severino Iribarren, C.I.Nº 1.278.423, Economista de profesión (C.E.E.L. Nº 001) barquisimetano y residente desde hace más de 40 años en el sector Bello Monte de la Carretera Barquisimeto-Río Claro, ante ustedes con el debido respeto acudo y expongo:


Desde hace cuatro décadas, mi padre Eladio Severino Miranda, ciudadano español, lo que me ha dado derecho a la ciudadanía española, mi madre, dama criolla yaracuyana y quien esto escribe, fundamos y fomentamos una pequeña finca de 6 hectáreas en la cual por muchos años mantuvimos un rebaño de vacas Holstein, produciendo leche y queso que vendíamos a los parroquianos de las zonas aledañas a nuestra granja, además de mantener un criadero de perros Pastor Alemán muy acreditado por la calidad de sus ejemplares de guarda y defensa. Para sustentar el rebaño de vacas se desmalezó, se limpió de tunas y piedras y se parceló en 28 pequeños lotes para establecer un sistema de rotación de potreros la parte menos escarpada de la granja y se sembró con pasto Estrella, el cual por su característico crecimiento horizontal ha contribuido a detener la erosión de la delgada capa vegetal de esos terrenos. Se construyó un sistema para recoger el agua de los techos de las edificaciones rurales construidas por nosotros en la temporada de lluvias, la cual almacenamos en tanques australianos para su uso en la siembra de maíz que damos como forraje en verano y para dar de beber a los animales. En la granja se construyeron 3 viviendas para los trabajadores de la finca y una para el Encargado que normalmente es un Ingeniero Agrónomo, Veterinario, Técnico Superior Agropecuario o algún trabajador destacado y tecnificado y que pueda ser ascendido a Encargado.

Desde hace dos décadas, después de muchos estudios y cursos en el país y en el exterior sobre cría y manejo de cabras, decidimos concentrarnos más en la producción cabruna al determinar que las inversiones necesarias, costos de producción y facilidad de aprendizaje de su manejo hacían de esta especie, una mejor elección para desarrollar un Centro de Cría y Mejoramiento Genético.

A tal efecto, se importaron dos parejas de cabritos Saanen (una raza suiza reconocida universalmente como la más productiva de leche del mundo). A través de un proceso de Encaste en el que la raza mejoradora va siendo absorbida progresivamente por un rebaño criollo previamente seleccionado por sus características de mejor producción relativa y rusticidad, hemos llegado a tener después de cruzamientos controlados por muchas generaciones un lote de 31/32 puros Saanen, que es actualmente el único rebaño caprino de esta raza en el país. Además desde hace 10 años adquirimos un grupo de padrotes puros de la raza Alpino Francés, casta que aunque menos productiva que la Saanen, es más adaptable al clima y ambiente tropical. A través del cruce de estas dos razas puras de las montañas del centro de Europa, estamos produciendo mestizos (Machos y Hembras) 50% Saanen y 50% Alpino Francés. Dichos híbridos los hemos identificado como "Reproductores Tipo Pereñero", apelación derivada del nombre "La Pereña" de nuestra Granja Criadero. Habiendo desaparecido de hecho las Estaciones Experimentales y los núcleos universitarios dedicados a la investigación real y promoción efectiva de los caprinos, como una especie que con un manejo sanitario y nutricional adecuado pueden constituirse en fuente de producción de proteínas (leche, queso y carne) para nuestra población, el "Centro de Mejoramiento Genético La Pereña" es la última unidad de producción de razas superiores que ha permanecido hasta el momento operando y proporcionando a los campesinos y pequeños ganaderos del área cabril y a los nuevos productores modernos tecnificados, especímenes nacidas en el país capaces de generar un choque heterósico, incrementando el vigor híbrido de los descendientes de las hembras criollas con los sementales puros provenientes de la Europa Central. El Centro de Desarrollo Genético cuenta con un espacio de servicios internos donde se encuentran las oficinas del médico veterinario y del control computarizado de los cruces y estadísticas reproductivas de los diferentes lotes de animales, así como un aula techada para las clases de transferencia tecnológica a los grupos de criadores que regularmente asisten a nuestra estación de mejoramiento genético. Las cabras se encuentran estabuladas en dos cabrerizas compartimentalizadas con enrejillado y cornadizas adaptadas a la especie. Desde hace un año hemos venido desarrollando un proyecto de Posada Agroturística, para lo cual ya construimos un lugar de devoción, una capilla, y una nueva y moderna quesera con su respectiva Cava de Maduración y además, estamos en el proceso de tramitación de un crédito para la construcción de cabañas para que las familias turistas puedan, mientras permanecen en el hospedaje, observar y aprender los procesos de cría, alimentación, ordeño y producción de quesos madurados realizados en la granja. Hasta aquí la somera descripción y el breve recuento del proceso de arduo trabajo, tenaz esfuerzo de capacitación y experimentación y de inversión real, física, material, en las que he aplicado los ahorros de 45 años de vida con el objeto de serle útil al país que me vio nacer, pues me atrevo a pensar que con mis conocimientos como profesional de la economía (Maestría en Desarrollo Económico) podía dejar a mi patria al desaparecer físicamente un Centro de Excelencia en el área de la biología reproductiva de la especie caprina.

La razón por la que hago público este mensaje desesperado dirigido a los más altos magistrados regionales y locales, es que desde el día Sábado 22 de Enero del presente, mi granja, pequeña unidad agropecuaria donde trabajo y tengo fijada mi única y permanente morada, ha sido asaltada por una turba de invasores identificados como directivos y miembros del Consejo Comunal "Las Antenas" los cuales llegaron de noche, derrumbaron un portón metálico de acceso a la granja, rompieron el candado de la casa del trabajador encargado, saquearon los utensilios de dicha vivienda y los bienes personales de ese empleado y lo echaron de la misma obligándolo a mudarse a la casa de otro trabajador dentro de nuestra finca rural. Dicho inmueble y el galpón en el cual se almacenan las pacas de Heno para la alimentación de los rumiantes durante el verano, han sido cubiertos con banderas y pancartas.

Desde esa fecha, grupos diversos de adultos, hombres y mujeres, adolescentes y niños menores de edad, entran en cuadrillas por la apertura del portón derribado y se reúnen en las tardes a gritar slogans políticos y amenazas, a poner música a todo volumen y a cantar himnos "revolucionarios" e ingerir bebidas alcohólicas.

Las acciones de las diferentes bandas que continúan penetrando por la libre los predios de la finca ha sido una verdadera orgía de confusión y trastorno, donde diferentes pandillas miden las parcelas que se van a repartir y a vender y se pelean rabiosamente entre ellos el botín, mientras los muchachos se dedican a tirarle piedras a los animales de la granja. Dentro del "liderazgo" de los usurpadores destacan, primero una ciudadana de nombre Naileth Díaz Sánchez, la cual se desgañita profiriendo virulentas arengas conminatorias y marchando prepotentemente por la granja con dos guardaespaldas y una cizalla en la mano; el segundo jefe es un sujeto de nombre Jorge Silva, recién mudado al vecindario, el cual es el "repartidor" pues se ha autoerigido en el asignador de lotes de terreno, animales e inmuebles, prometiendo en nombre del gobierno nacional la instauración de variadas dependencias y servicios del Estado según se le vaya ocurriendo o imaginando; y en tercer lugar el más peligroso, un individuo conocido como el gordo José Rafael Márquez García, vecino de la granja, vago de oficio, con casa y terreno al que la Gobernación le otorgó un crédito para la cría de pollos y se comió la plata, quien se queda todas las noches en la casa tomada, el cual se la pasa con un machete con el que me amenazó diciéndome que si es necesario él mismo me va a sacar a machetazos. Para el momento que escribo con la ayuda de una linterna este pedimento de asistencia a los representantes del gobierno local, me han sido cortados y sustraídos los cables que traen electricidad a mi casa y a las bombas que llevan el agua hasta los establos y cabrerizas, lo que me hace temer por la vida de dichos semovientes.

Si todo este espantoso pandemónium en el que se ha convertido mi granja, finalmente quiebra mi voluntad, me embarga el miedo, el pavor, entro en pánico y me doy por vencido y abandono mi granja y mi país, el único pie de cría de cabras de raza Saanen de Venezuela desaparecerá irremediablemente. El triunfo de la barbarie sobre la civilidad. Un verdadero pecado de Lesa Patria.

Señores: Gobernador, Alcaldesa y Prefecta:Este venezolano de 72 años no sabe cuántos años de vida le quedan, aunque intuyo que serán pocos. Lo que sí sé es que nunca hasta el día que me muera olvidaré la terrorífica escena nocturna que tuve que contemplar inerme, impotente, indefenso, de una horda de mis conciudadanos chillando y brincando con linternas alrededor de una fogata, voceando consignas políticas y gritos de combate en el marco de un ensordecedor y espeluznante retumbar de tambores y pitos en mi granja al lado de mi casa. Si este ambiente de hostilidad, violencia e impunidad no es detenido a tiempo, el desorden creciente, el caos progresivo y el consiguiente estado de anarquía generalizada le estará asegurando a los invasores, a los invadidos y a todos nuestros hijos y nietos un futuro negro de desempleo, hambre y miseria. ¡Dios Salve a Venezuela!

Ec. Edmundo Severino
C.I. 1.278.423


Fuentes que han publicado sobre el tema:

http://entretodosdigital.blogspot.com/2011/03/historia-de-un-productor-larense-que.html

http://es-la.facebook.com/note.php?note_id=148391431887955

http://www.vlinea.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14607:llamado-deseperado-de-un-venezolano-como-el-muchos-ique-hacer-esperar-2012&catid=1:nacionales&Itemid=64

La ambición política al extremo en Guatemala


Por Carlos Vilchez Navamuel

Una nueva novela se promociona en las cadenas de televisión, sus protagonistas son nada menos que el presidente de Guatemala, Álvaro Colom y la primera Dama de la República Sandra Torres, la novela es en vivo, tiene que ver con un divorcio, pero su contenido es meramente político y alcanza los límites de la ambición.

Después de planteada la demanda de divorcio semanas atrás, el presidente de Álvaro Colom, ha dicho recientemente a CNN que “Lo hacemos por la gobernabilidad del país. Para no provocar aún más inestabilidad en el proceso electoral” Un razonamiento para morirse de risa y de tristeza a la vez. ¡Estos políticos no tiene límites! http://mexico.cnn.com/mundo/2011/03/23/colom-divorcio-con-sandra-implica-separacion-fisica-real-y-un-sacrificio

En otra noticia publicada el día de hoy el presidente guatemalteco afirma entre otras cosas que “La decisión de divorciarse de su esposa, Sandra Torres, para permitir que ella aspire a la Presidencia obedece al interés del país, que es superior al de su matrimonio.”
http://noticias.terra.com.pe

La ambición política de esta pareja raya en lo insólito y trasciende porque nunca en la historia se ha visto un caso como este, decidieron divorciarse al ver que era la única salida que tenían para poder presentar su candidatura, la Constitución de Guatemala en su artículo 186 prohíbe a todos los familiares más próximos al presidente a optar por ese cargo.

Lo que no se entiende es el porqué se ha llegado a este extremo, ¿Es que acaso no existen otros candidatos en el partido Unidad Nacional?

Sandra Torres se graduó en una universidad estatal y tiene una licenciatura en Comunicación Social, obtuvo además una Maestría en Políticas Públicas y ha estudiados diversos cursos en Administración y Políticas públicas. Entre otras cosas fue coordinadora del Consejo de Cohesión Social, un espacio que impulsaba los programas sociales.
http://www.guatemala.gob.gt/primeradama.php

Esta “novela política” apenas empieza, la oposición afirmó que la estrategia de esta pareja incurre en un delito tipificado como “fraude de ley” lo que sin duda traerá muchas discusiones.

El presidente guatemalteco ha dicho que "Esta decisión es difícil, pero se tomó para evitar presiones al sistema de justicia. Estamos convencidos que no hay prohibición para que Sandra se postule", afirmó el mandatario en una rueda de prensa”

Por su parte el candidato opositor por el partido derechista Partido Patriota (PP) el general retirado Otto Pérez Molina, favorito en las encuestas con un 42,9% de intención de voto, ha calificado el divorcio presidencial de "medida desesperada".
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/esposa-del-presidente-guatemala-divorcia-para-presentarse-las-elecciones/949746.shtml

Visita el Blog de Carlos Vilchez Navamuel:
http://carlosvilcheznavamuel.blogspot.com/

viernes, 25 de marzo de 2011

Ayuno nacional


Por Luis Ugalde

La Cuaresma es tiempo de reflexión y de ayuno. ¿Pero qué ayuno? La liturgia del Miércoles de Ceniza nos advierte sobre la hipocresía que corrompe tres actitudes espirituales muy loables y necesarias.

Jesús dice: No den limosna a son de trompeta por calles y sinagogas, como los hipócritas; no hagan oración ostentosamente para que los alaben; no ayunen vestidos de saco y ceniza para que la gente note que están ayunando.

Por el contrario, oren de verdad en el interior de su corazón, que tu limosna quede en secreto y que por tu cara alegre y vestido festivo la gente no sepa que estás ayunando, "sino tu Padre que está en lo secreto" (Mat. 6 1-18).

¡Cuánta palabra, anuncio, cadena y promesa! para ocultar nuestra triste realidad y dar la falsa impresión de que el Gobierno se desvive por los pobres y estos se lo creen. La política siempre es un torrente de promesas. En parte es inevitable y no es malo si van preñadas de realidades y proyectos, pero estamos llegando a extremos inauditos de hipocresía que, con la palabra "revolución", quieren tapar las vergüenzas de la realidad desnuda. Ante la universidad que está en quiebra y el país que tiembla por el secuestro y la inseguridad, se anuncian leyes "revolucionarias" y operativos para impresionar. Terrible nos parece el encadenamiento de las cadenas bilingües con los chinos para causar la ilusión de que los asiáticos no dejarán una familia sin vivienda digna. Se denuncia la corrupción, pero se silencia el escándalo multimillonario del señor Illaramendi con los fondos de jubilación de Pdvsa; un gobierno honesto empezaría con la renuncia o destitución del ministro Ramírez.

Muchos creyeron que la revolución de Gadafi iba en serio con su Libro verde; pero ya no es posible ignorar que este criminal lleva más de 40 años transfiriendo el petróleo nacional a sus cuentas multimillonarias, mientras 40% de los jóvenes no tiene empleo y a los pobres de su país los bombardea si dejan de adorarlo.

La Cuaresma es una actitud espiritual de honestidad ante Dios y de mirada limpia al prójimo.

Gobierno y oposición tienen que sincerarse en esta emergencia nacional con la educación y la producción deprimidas, el clamor contra la descarada corrupción multimillonaria y el rescate de las empresas básicas de petróleo, petroquímica, aluminio, hierro, electricidad, alimentos...

El segundo día de Cuaresma la Iglesia nos invita a meditar la lectura del profeta Isaías, en la que 700 años antes de Cristo aparece gente religiosa hipócrita reclamando a Dios porque no escucha sus oraciones ni acoge sus ayunos. El profeta airado responde: Dios no los escucha porque mientras ayunan y oran maltratan al pobre y oprimen al trabajador. Dios no quiere oraciones y ayunos hipócritas.

"El ayuno que yo quiero de ti es éste, dice el Señor: que rompas las cadenas injustas y levantes los yugos opresores; que liberes a los oprimidos y rompas todos los yugos; que compartas tu pan con el hambriento y abras tu casa al pobre sin techo; que vistas al desnudo y no des la espalda a tu propio hermano" (Isaías 58, 1-9).

Es el ayuno que Venezuela y su sistema político necesitan. Más allá de limosnas individuales, urge un esperanzador proyecto de país con el pobre en el centro, con educación de calidad que lo potencie y con empleo digno que lo vincule a la producción económica y ciudadana; no como carne de cañón de la demagogia, mientras los corruptos bailan y la "revolución" fabrica millonarios y multiplica pobres.

Este tipo de demonios no se resuelve yéndose del país ni pasando agachados, ni prometiendo soluciones fáciles. Hay que afrontar la demagogia, desenmascarar la mentira y superar la deformación mental más grave, que es la adicción a remedios que son enfermedades, como es el reparto limosnero sin crear oportunidades de trabajo productivo, sin estímulos a la formación y superación personal y con persecución a las iniciativas empresariales exitosas. Los países atrapados en el engañoso diálogo de promesas revolucionarias de dictaduras petroleras con pueblo pobre, como Libia, sirven para enriquecer a los dictadores, que se convierten en criminales. El diálogo para salir de la pobreza venezolana es entre la transformación educativa y productora de todo el país con la oportunidad para serlo.

Publicado por:
http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/7677-ayuno-nacional

Conozca síntomas y recomendaciones de la Gripe AH1N1


GRIPE A
PREGUNTAS Y RESPUESTAS:

PREGUNTA
RESPUESTA
1.- ¿Cuánto tiempo dura vivo el virus de la gripe A en una manija o superficie lisa?
R: Hasta 10 horas.

2. - ¿Que tan útil es el alcohol para limpiarse las manos?
R: Vuelve inactivo al virus y lo mata.

3.- ¿Cual es el medio de contagio más eficiente de este virus?
R: La vía aérea no es la más efectiva para transmisión del virus, el factor más importante para que se fije el virus es la humedad, (mucosa de la nariz, boca y ojos) el virus no vuela y no alcanza más de un metro en distancia.

4.- ¿Es fácil contagiarse en los aviones?
R: No, es un medio poco propicio para contagiarse.

5.- ¿Como puedo evitar contagiarme?
R: No llevarse las manos a la cara, ojos nariz y boca. No estar con gente enferma. Lavarse las manos más de 10 veces al día.

6.- ¿Cual es el período de incubación del virus?
R: En promedio de 5 a 7 días y los síntomas aparecen casi de inmediato.

7.- ¿Cuando se debe de empezar a tomar medicamento?
R: Dentro de las 72 horas los pronósticos son muy buenos, la mejoría es del 100%

8.- ¿Cual es la forma como entra el virus al cuerpo?
R: Por contacto al darse la mano o besarse en la mejilla y por la nariz, boca y ojos

9.- ¿El virus es letal?
R: No, lo que ocasiona la muerte es la complicación de la enfermedad causada por el virus, que es la neumonía

10.- ¿Qué riesgos tienen los familiares de la gente que ha fallecido?
R: Pueden ser portadores y formar una cadena de transmisión.

11.- ¿El agua de las piscinas transmite el virus? R: No porque contiene químicos y esta clorada

12.- ¿Qué hace el virus cuando provoca la muerte?
R: Una cascada de reacciones como deficiencia respiratoria, la neumonía severa es la que ocasiona la muerte.

13.- ¿Cuando se inicia el contagio, antes de los síntomas o hasta que se presenten?
R: Desde que se tiene el virus, antes de los síntomas

14.- ¿Cual es la probabilidad de recaer con la misma enfermedad?
R: Del 0%, porque quedas inmune al virus porcino.

15.- ¿Donde se encuentra el virus en el ambiente?
R: Cuando una persona que lo porta estornuda o tose, el virus puede quedar en las superficies lisas como manijas, dinero, papel, documentos, siempre y cuando haya humedad. Ya que no se va a esterilizar el ambiente se recomienda extremar la higiene de las manos.

16.- ¿Si voy a un Hospital particular me deben cobrar la Medicina ?
R: No, hay un acuerdo de no cobrarla ya que gobierno la está suministrando a todos los centros de salud públicos y privados.

17.- ¿El virus ataca más a las personas asmáticas?
R: Si, son pacientes más susceptibles, pero al tratarse de un nuevo germen todos somos igualmente susceptibles.

18.- ¿Cual es la población que está atacando este virus? R: De 20 a 50 años de edad.

19.- ¿Es útil el cubre bocas?
R: Hay algunos de más calidad que otros, pero si usted está sano es contraproducente, porque los virus por su tamaño lo atraviesan como si éste no existiera y al usar la máscara, se crea en la zona de la nariz y boca un microclima húmedo propicio al desarrollo viral: pero si usted ya está infectado úselo para NO infectar a los demás, aunque es relativamente eficaz.

20.- ¿Puedo hacer ejercicio al aire libre? R: Si, el virus no anda en el aire ni tiene alas.

21.- ¿Sirve de algo tomar Vitamina C?
R: No sirve de nada para prevenir el contagio de este virus, pero ayuda a resistir su ataque.

22.- ¿Quien está a salvo de esta enfermedad o quien es menos susceptible?
R: A salvo no está nadie, lo que ayuda es la higiene dentro de hogar, oficinas, utensilios y no acudir a lugares públicos.

23.- ¿El virus se mueve?
R: No, el virus no tiene ni patas ni alas, uno lo empuja a entrar adentro del organismo.

24.- ¿Las mascotas contagian el virus? R: Este virus NO, probablemente contagian otro tipo de virus.

25.- ¿Si voy a un velorio de alguien que se murió de este virus me puedo contagiar? R: NO.

26.- ¿Cual es el riesgo de las mujeres embarazadas con este virus?
R: Las mujeres embarazadas tienen el mismo riesgo pero es por dos, si pueden tomar los antivirales en caso de contagio pero con estricto control médico.

27.- ¿El feto puede tener lesiones si una mujer embarazada se contagia de este virus?
R: No sabemos qué estragos pueda hacer en el proceso, ya que es un virus nuevo.

28.- ¿Puedo tomar acido acetilsalicílico (aspirina)?
R: No es recomendable, puede ocasionar otras enfermedades, salvo que usted lo tenga prescrito por problemas coronarios, en ese caso siga tomándolo.

29.- ¿Sirve de algo tomar antivirales antes de los síntomas? R: No sirve de nada.

30.- ¿Las personas con VIH, diabetes, sida, cáncer, etc., pueden tener mayores complicaciones que una persona sana si se contagia del virus? R: SI.

31.- ¿Una gripe convencional fuerte se puede convertir en influenza? R: NO.

32.- ¿Que mata al virus?
R: El sol, mas de 5 días en el medio ambiente, el jabón, los antivirales, gel de alcohol.

33.- ¿Que hacen en los hospitales para evitar contagios a otros enfermos que no tienen el virus?
R: El aislamiento

34.- ¿El gel de alcohol es efectivo? R: SÍ, muy efectivo.

35.- ¿Si estoy vacunado contra la influenza estacional soy inocuo a este virus?
R: No sirve de nada, todavía no hay vacuna para este virus.

36.- ¿Este virus está bajo control?
R: No totalmente, pero se están tomando agresivas medidas de contención.

37.- ¿Que significa pasar de alerta 4 a alerta 5?
R: La fase 4 no hace las cosas diferentes a la fase 5, significa que el virus se ha propagado de persona a persona en más de 2 países; y fase 6 es que se ha propagado en más de 3 países.

38.- ¿El que se infectó de este virus y se sana, queda inmune? R: SI.

39.- ¿Los niños con tos y gripa tienen influenza?
R: Es poco probable, los niños son poco afectados.

40.- ¿Medidas que la gente que trabaja debe tomar? R: Lavarse las manos muchas veces al día.

41.- ¿Me puedo contagiar al aire libre?
R: Si hay gente infectada y que tosa y/o estornude sí puede ocurrir, pero la vía aérea es un medio de poco contagio.

42.- ¿Se puede comer carne de puerco? R: SI se puede y no hay riesgo alguno de contagio.

43.- ¿Cual es el factor determinante para saber que ya se controló el virus?
R: Aunque se controle la epidemia ahora, en el invierno boreal (hemisferio norte) puede regresar y todavía no habrá vacuna.

La emboscada de Eleazar Diaz Rangel en Ultimas Noticias


A continuación publicamos la carta que envia el Alcalde Gerardo Blyde al periodista y editor del diario Ultimas Noticias Eleazar Diaz Rangel, por los hechos ocurridos el dia de ayer en la sede del diario Ultimas Noticias, sobre el Foro convocado por el periodico, cuyo titular el dia de hoy es "Comunales Frente a Frente". La carta se explica por si sola.

Caracas, 24 de Marzo de 2011.

Licenciado
ELEAZAR DIAZ RANGEL
Director del Diario ULTIMAS NOTICIAS
Su Despacho.-

Estimado Señor:

Fui invitado por ese Diario a participar en un Foro-Debate en la mañana del día de hoy en el cual supuestamente participarían los diputados DARIO VIVAS, RICHARD BLANCO y la TITULAR del Ministerio del Poder Popular para las Comunas y Protección Social.

El día anterior al foro en conversación telefónica se nos informó que no podía invitarse a más de 5 personas por ponente, regla que cumplimos a cabalidad.

Con sorpresa al llegar el equipo de medios de la Alcaldía del Municipio Baruta a cubrir el evento y, mientras nos trasladábamos a la sede de ese Diario, nos informaron que el auditorio en donde se efectuaría el debate estaba completamente lleno de partidarios del oficialismo.

Llamé telefónicamente a la periodista Olgamaribel Navas, quien habían sido la persona que me había contactado e invitado a participar, para solicitarle una explicación ante tal irregularidad por cuanto a nosotros nos habían prohibido invitar a más de 5 personas para presenciar el foro-debate. La licenciada me expreso que iba a resolver ese asunto y que me llamaría de inmediato. En efecto ya yo estando a dos cuadras de la sede del Diario la periodista me devolvió la llamada y me aseguró que se encargarían de que la audiencia guardara la debida compostura. De inmediato me lo comunicó a usted vía telefónica a quien le hice el mismo reclamo. Usted me señaló que la entrada era libre, le informé que a nosotros nos habían comunicado el día anterior que sólo podrían ingresar al sitio 5 personas por expositor. No recibí ninguna explicación de tan desigual trato.

Con mayor sorpresa pudimos constatar en el sitio que al público asistente se le había convocado con invitaciones directas en papelería de la Cadena Capriles y que su asistencia al auditorio no había sido ni espontánea ni de entrada “libre” como usted me expresó. Muy por el contrario fue realizada directamente por la Cadena Capriles.

Acepté ir a un debate en el cual participarían unos determinados ponentes ninguno de los cuales estaba presente cuando llegue al sitio y fue allí cuando se me informó que ninguno de ellos asistiría al referido debate.

Cuando una persona acepta ir a un debate, como mínimo, debe conocer con quienes hará el debate y que las reglas para el mismo sean iguales para cada uno de los expositores, incluyendo el público que ocuparía los lugares asignados en el auditorio de manera equilibrada. Bajo estas premisas acepté la invitación. No fueron cumplidas, ni los expositores anunciados estaban presentes, ni el auditorio era un público que accedió bajo una invitación "abierta".

Los expositores sustitutos no abordaron en sus intervenciones los temas para los cuales habíamos sido convocados. Cuando me toco el turno trate de centrar el debate en la discusión de fondo para la cual se me invitó exponiendo los argumentos en los que baso mis conclusiones. Varias veces fui interrumpido con consignas e insultos de parte del público invitado formalmente por la Cadena Capriles. Usted como moderador del debate sólo se limitó a darle un golpecito al micrófono. No llamó a la moderación ni al respeto debido para tener un diálogo marcado por la tolerancia y el respeto. Otros expositores también fueron irrespetados antes de mi intervención y en de todas las ocasiones en que esto ocurrió, usted sólo llamo a la moderación y a la tolerancia una vez.

Le expresé fuera del micrófono, al terminar mi intervención, que impusiera el orden o me retiraría. Nada hizo usted al respecto y nada me respondió.

Le dio usted la palabra a la Vice-Ministro (sustituta sorpresiva de la titular del despacho que fue la persona con la que se me invitó a debatir) para su segunda intervención, quien, como siempre pasa, comenzó exponiendo ante SU público, convocado por la Cadena Capriles , con expresiones para que nuevamente me irrespetaran y usted como moderador no hizo absolutamente nada. Eso produjo mi retiro de la sede del Diario que usted dirige.

Si ustedes sabían desde el día anterior que ninguno de los exponentes con los cuales acepté debatir irían al evento, han debido informarme para que en el libre uso de mis derechos decidiera si aceptaba la sustitución de los exponentes o no. Ese es mi derecho.

Mentir sobre la forma como se conformó e invitó al público asistente y prohibirnos invitar a más de 5 personas es otra irregularidad inaceptable.

No me he caracterizado nunca por estar incurso en montajes o shows en los once años que ya he cumplido en la vida pública. Soy ajeno a esas prácticas y siempre las he rechazado. Nunca he hecho uso de los medios de comunión para hacer montajes, shows mediáticos o cualquier otra desviación de la que muchos echan mano a diario. Por el contrario, solo hablo cuando considero que tengo algo serio e importante que comunicar. Ello incluso ha sido criticado por propios y extraños que me piden mayor exposición mediática.

Acepté ir a un debate equilibrado y con reglas iguales para todas las partes y con unos expositores predeterminados que abordarían, con argumentos de fondo, temas previamente planteados. Lamento que lo que podría haber sido una muy valiosa iniciativa de discusión seria se haya convertido en una vergonzosa exhibición de ventajismo e irrespeto.

He participado en innumerables debates desde que estoy en la vida pública y en ninguno de ellos se han roto las reglas previamente acordadas como en esta ocasión.

Nuestro país está cansado de shows y de montajes que no abordan ningún tema de fondo y que, por el contrario, pretenden mostrarnos a todos como enemigos de imposible conciliación e incapaces de llegar a puntos de acuerdo.

Las galleras, Licenciado Rangel, son para los gallos. La discusión civilizada y argumentada es un privilegio que esta dado solo a los únicos seres vivientes del planeta Tierra que contamos con el milagro del raciocinio, los seres humanos.

Sirvan estas líneas no sólo para manifestarle mi protesta por lo que han calificado como un debate sin serlo, si no para llamarlo a la reflexión sobre lo ocurrido hoy en la sede del Diario que usted dirige para que estos hechos no vuelvan a ocurrir con futuros exponentes a los que tengan a bien invitar a participar.

Atentamente
Gerardo Blyde Pérez
Alcalde del Municipio Baruta

miércoles, 23 de marzo de 2011

Energía nuclear en Venezuela… ¿Nos hace falta?


Editorial del Equipo Productor

Las contradicciones del gobierno bolivariano, tenemos la reserva de petróleo más grande del planeta y pretendíamos instalar en algún momento de los próximos años dos centrales nucleares con un costo aproximado de 20,000 millones de dólares.

Sabíamos de la firma de una carta de intención entre los gobiernos de Venezuela y Rusia para realizar los estudios preliminares para la futura instalación de una central nuclear. El accidente nuclear de la Central de Fukushima en el noreste de Japón, producto del terremoto de magnitud 9.0 y el posterior tsunami, con consecuencias todavía impredecibles, obligaron al gobierno bolivariano a congelar el desarrollo nuclear previsto para Venezuela, según lo informó el Presidente Hugo Chávez en cadena nacional hace unos pocos días.

En ese momento fue que nos enteramos, pues se filtro, que eran dos centrales nucleares y que el proyecto tenía un costo estimado de 20,000 millones de dólares, sin embargo como siempre, nos enteramos por casualidad, claro la mayoría del país ya acostumbrada a la megalomanía presidencial, dábamos por descontado que ese proyecto dormiría el sueño de los eternos, nunca se llevaría a la práctica, como el gasoducto del sur (10,000 Km) para unir Paria en el Estado Sucre con Buenos Aires en Argentina, las ventitantas refinerías que nunca se construirán pero que el Presidente promete, los desarrollos petroquímicos como las Petrocasas que nadie ha visto, la ensambladora de carros iraníes, los múltiples proyectos de la “endogenamanía” que se le asignan los recursos y se los roban, los fundos zamoranos, los gallineros verticales, la ruta de la empanada, etc, etc, etc, solo por nombrar algunos que nos vienen a la cabeza.

Sin embargo cabe destacar lo descabellado e incongruente que nos resulta que un gobierno con tantos problemas por resolver, dedique aunque sea un solo dólar y un equipo de gente para que estudie la oportunidad del desarrollo nuclear. Donde si es necesario estudiar, planificar, negociar y rezar mucho es cómo vamos a desarrollar y utilizar la reserva de petróleo más grande del planeta.

Las alarmas ya están prendidas desde hace varios años, el desarrollo de nuevas tecnologías para la generación de energía limpia, el calentamiento global producto de la quema de combustibles fósiles y el alto precio del petróleo, obligaran en los próximos 20 ó 30 años a disminuir de manera sustancial la dependencia del petróleo para la producción de energía.

En ese momento si no logramos diversificar nuestras fuentes de ingresos como país, nos veremos en muy mala condición a menos que Papa Dios nos salve de nuevo y nos provea de un nuevo recurso alterno, que todavía no está a la vista.

La política del cómo va viniendo vamos viendo, a la que estamos tan acostumbrados, tendrá un final dramático para la economía venezolana, que ya empezamos a avizorar. Basta de improvisación, de falta de planificación y de que los domingos hasta los Ministros del Poder Popular, que tienen muy poco poder y menos popularidad, se enteren del último sueño del Comandante…, así no se puede desarrollar un país.

Despachos desde Libia: ataques aéreos y camino a Ajdabiya


Por Jon Lee Anderson, 21 de Marzo 2011

Temprano en la mañana de ayer, misiles dirigidos y ataques aéreos de la coalición de occidente rompieron una línea de blindados del ejército Libio que había avanzado rápidamente durante la noche desde la cercana ciudad de Ajdabiya hacia Bengasi, dejando un campo con restos y pedazos de tanques, lanza misiles y otros vehículos militares, a lo largo de la carretera que lleva al oeste. En un punto, los residentes de Bengasi empezaron, a mediados de la tarde, a desplazarse en sus carros a curiosear la destrucción. Jóvenes se encaramaban dentro y fuera de media docena de tanques humeantes y examinaban los restos carbonizados y desmembrados de un grupo de soldados.

Un hombre joven caminaba a lo largo de una espantosa línea de cuerpos cubiertos improvisadamente con sábanas, e iba de uno en uno descubriéndolos y gritaba a cada uno de forma burlona: “Miren la gran obra que Gadafi ha hecho”. Otro, un hombre mayor, le dijo que parara y que era “haram”, impropio—prohibido. Se produjo una breve discusión cuando otros espectadores siguieron la iniciativa de insultar a los cadáveres de los enemigos. Un amigo libio, de veintiocho años, llamado Osama, señaló al joven provocador y dijo riendo: “Estoy de acuerdo con él, estos hombres vinieron a atacarnos, compatriotas libios”.

Algunos hombres me gritaron para que me uniera a ellos dentro de un tanque. “Observe, observe su comida” exclamaron. Me señalaron algunas manzanas y naranjas y un paquete aplastado de queso fundido y algunos cigarrillos. La gente estaba molesta por ver las comodidades que gozaban esos hombres de Gadafi.

Frente a otro tanque, un hombre jugaba con una cámara y me pidió que le tomara una foto con su anciano padre, que parecía abrumado por la emoción, y de repente ambos levantaron sus manos formando una “V de victoria”. Los hombres preguntaban mi nacionalidad: “¿Francés?, ¿Americano?” y estrechaban mi mano rápidamente y con timidez. Expresaban su gratitud a occidente, su enfado con Gadafi y la humillación que sentían: “¿Sabes?, Gadafi no es normal”, los libios a menudo dicen esto con vergüenza, como si trataran de comprender al hombre que dominó sus vidas por más de cuarenta años y que ahora lanza bombas, aviones y tanques contra ellos. “¿En qué está pensando?, ¿En qué de alguna manera podremos perdonarlo y aceptar vivir con él de nuevo, después de esto?”

Bajo algunos árboles, en una zona cubierta de césped que en otros tiempos hubiese sido un lugar encantador para hacer un picnic, había algunos hombres merodeando un área donde las fuerzas de Gadafi acamparon antes de moverse hacia Bengasi. Encontraron una enorme pila de cajas militares que contenían misiles tierra-aire, y restos de una oveja. Apareció un hombre que gritaba indignado que los atacantes robaron las ovejas de los granjeros locales y que ni siquiera las mataron de la forma tradicional musulmana: cortándoles la garganta y esperando a que desangraran. En su lugar, les dispararon en la cabeza. Para Osama, esto probaba que eran mercenarios: “No son libios”, dijo, negando con su cabeza.

Hasta ahora, los libios en Bengasi han insistido en que no hay una Guerra civil, sino una lucha de una mayoría de libios contra un despiadado, déspota, loco ejército mercenario—de libios, sí, a los que a menudo describen como matones y soldados pobres del sur, y también como mercenarios de otros países.

En el nuevo frente de batalla, que para la puesta de sol de la noche del domingo se encontraba a unos ocho kilómetros al norte de la entrada de Ajdabiya, un grupo de hombres y jóvenes esperan inquietos, en vagones de batalla y carros, armados y gritando, observando el espacio vacío entre ellos y la ciudad ocupada, esperando al siguiente ataque aéreo aliado sobre los tanques de Gadafi. Una vez que lo hagan, explicó el combatiente más viejo llamado Ibrahim, él y sus compañeros de batalla avanzarían—como han hecho todo el día—para perseguir sobrevivientes, y como él dice, limpiar.

Publicado por:
http://prodavinci.com/2011/03/21/despachos-desde-libia-ataques-aereos-y-camino-a-ajdabiya-por-jon-lee-anderson/

Nuevas formas de extorsión

La Secretaria de Planificación y Programación de la Presidencia de Guatemala nos envia esta información sobre las nuevas formas de delito que ocurren a diario en ese país y seguro estamos que en el nuestro también.



Haga clic en la imagen para ampliarla.

Los invitamos a que visiten la página web de SEGEPLAN y vean un muy interesante portal público.

http://www.segeplan.gob.gt/2.0/

martes, 22 de marzo de 2011

Frena la exclusión, basta de discriminación


El próximo sábado 22 de marzo se celebrará el acto de lanzamiento del Frente Nacional de Consejos Comunales Excluidos por el gobierno rojo. Desde el año pasado teníamos información que en el proceso de adecuación de los Consejos Comunales basado en la última reforma de la Ley Orgánica de los Consejos Comunales del año 2009, aquellos con clara tendencia independiente ó con clara tendencia opositora no eran registrados y en consecuencia no pueden ejercer funciones de control y co-gobierno en sus localidades.

Desde el año pasado hemos estado alertando sobre esta situación, en varios artículos que hemos publicado:

-http://aperturaven.blogspot.com/2010/12/el-gobierno-del-apartheid.html

-http://aperturaven.blogspot.com/2010/11/los-consejos-comunales-independientes.html

-http://aperturaven.blogspot.com/2010/07/desarrollo-comunal-o-nueva-ilusion.html

En ellos avizoramos la nueva estrategia del régimen de solamente aceptar a los Consejos Comunales rojos-rojitos y sacar del juego a los demás, aunque tenemos información de unos pocos Consejos Comunales que no son rojos, pero que un poco tuvieron que disfrazarse y aparecer como muy comunitarios y vecinales, la inmensa mayoría de los CC opositores ó independientes no han sido registrados.

Aunque tomo tiempo, poco a poco la información se conoció y ahora muchos voceros(as) de Consejos Comunales que están fuera del juego se han unido y formalizado el Frente de los Excluidos, cuyo objetivo básico es exigir su registro según la nueva Ley, en su legítimo derecho a asociarse y participar activamente en pro de sus comunidades.

Saludamos este acto de lanzamiento del Frente y los acompañaremos para alzar la voz y protestar contra la política de exclusión del gobierno rojo. Excelente oportunidad para que usted se manifieste y gritemos…

¡¡¡Basta de exclusión y basta de discriminación!!!

¿Qué significa que en Escuque se esté consultando una Carta Fundacional de la Comuna?


Por Carlos Romero

¿Qué significa que se consulta la Carta Fundacional de la Comuna?, según se puede leer en la noticia del 20 de marzo de 2011 en el Tiempo (1) de Valera, cuando se informa sobre el Referendo Popular que se realizó para la conformación de la Comuna Unidad, que integra prácticamente una parroquia llamada La Unión y parte de otra parroquia llamada Santa Rita en el Estado Trujillo.

La respuesta es muy sencilla, ese instrumento constituye el acta de nacimiento de la Comuna dentro del territorio de un municipio determinado y con este acto se le da un soporte político basado en la "soberanía del pueblo". Esa Carta Fundacional debe reunir una serie de elementos que son esenciales a los fines de darle vida a esta denominada entidad local especial; esos elementos son:

• Ubicación
• Ambito geográfico
• Denominación de la Comuna.
• Declaración de principios
• Censo poblacional para el momento de la constitución de la Comuna
• Diagnóstico sobre los principales problemas y necesidades de la Comunidad.
• Inventario de las potencialidades económicas, culturales, sociales, ambientales y opciones de desarrollo.
• Programa político estratégico comunal, contentivo de las líneas generales de acción a corto, mediano y largo plazo para la superación de los problemas y las necesidades de la Comunidad.

Esta Carta Fundacional es elaborada por la denominada comisión promotora y debe junto a los Consejos Comunales del ámbito geográfico que corresponde, divulgarla entre los vecinos de ese ámbito que se aspira convertir en Comuna. La ley exige que se haga dentro de los 30 días siguientes a la notificación al órgano facilitador (el Ministerio respectivo) de la constitución de la Comisión Promotora.

Luego de esa misma notificación al órgano facilitador, transcurren 60 días dentro de los cuales se podrá convocar al referendo aprobatorio de la Comuna. Ese referendo busca aprobar la constitución de una Comuna y para su validez debe concurrir al menos el 15% de los electores del ámbito geográfico respectivo, siendo electores, sólo aquellos que están debidamente inscritos en los registros electorales de cada consejo comunal que están ubicados en el área geográfica correspondiente.

Para que la Comuna sea válidamente aprobada basta el voto afirmativo de la mayoría simple de los electores. Por cierto, el proceso electoral corresponde a las Comisiones Permanente Electorales de los Consejos Comunales que se ubican en la zona respectiva.

La Ley Orgánica de las Comunas impone que dentro de los 15 días posteriores al Referendo Popular la Carta Fundacional y los recaudos físicos que den fe de los resultados electorales correspondientes deben ser presentados al denominado órgano facilitador, que debe entenderse el Ministerio con competencia en la materia; con este acto formal se entiende que adquiere personalidad jurídica.

Entonces, retomando la pregunta inicial, la noticia sobre la Comuna Unidad en Escuque quiere decir que allí se ha dado un paso hacia concretar el debilitamiento del poder público municipal, pues desde la Comuna, y lo repiten una y otra vez los voceros oficialistas, se aspira transformar la institucionalidad conocida a través de la creación de este espacio geográfico con autonomía, autogestión e independencia del municipio, que viene a ser la base del Estado Comunal.

(1) http://www.diarioeltiempo.com.ve/V3_Secciones/index.php?id=56482011&_Proc=Desp