Páginas
▼
miércoles, 31 de julio de 2013
Taxonomía de los opositores
Por Eddie Ramírez, 30/07/2013
Derrotar regímenes totalitarios no es fácil. Nazis y fascistas cayeron por desencadenar la II Guerra Mundial y no como consecuencia del sistema económico que adoptaron. Por el contrario, la Unión Soviética cayó después de muchos años por la inviabilidad de su sistema económico. China tuvo que iniciar una apertura económica acelerada y Cuba la realiza muy gradualmente, aunque ambos regímenes mantienen un férreo control político. Corea del Norte sigue inmutable.
El caso del totalitarismo criollo Siglo XXI es diferente. Pretende llevarnos al modelo cubano pero la resistencia interna lo ha frenado, aunque sigue avanzando la represión política y la economía se deteriora aceleradamente. No hay una ruta clara para deshacernos de esta caterva. Nadie puede afirmar que tiene la llave para abrir la puerta de la democracia.
Taxonómicamente nuestra oposición se clasifica en:
1- Conversos tempranos: militaron en el chavismo pero se percataron a tiempo de que no era el camino.
2-Conversos tardíos: están en la oposición, pero justifican acciones del régimen y condenan cualquier acción opositora realizada antes de su conversión.
3- Olvidadizos: siempre han sido opositores pero critican todas las acciones realizadas antes de las elecciones del 2006. Marcan distancia del paro cívico del 2002, aunque en su momento lo apoyaron; condenan la acción de los militares en la Plaza de Altamira, pero inicialmente montaron kioscos en su apoyo; descalifican la abstención en las parlamentarias del 2005, pero se olvidan que estimaban que no obtendrían más de once diputados y por eso retiraron las candidaturas.
4- Puristas: solo aceptan la vía electoral y satanizan otras acciones por considerar que no son democráticas.
5- Duros de teclado: están convencidos que somos una mayoría aplastante y que como no hay salida electoral la opción es el 350 con la gente en la calle y posterior intervención militar. A quienes piensen distinto los tildan de colaboracionistas.
6- Entrenadores de tribuna: critican a los jugadores, son impacientes, no entienden que a veces se requieren prórrogas y piensan que sus ideas son originales.
Desde el 2006 se impuso la tesis de los Puristas, pero como en el último evento electoral el régimen impidió el triunfo de Capriles, la tesis de los Duros del teclado intenta tomar fuerza. Con tan diferentes maneras de pensar es imposible acordar una estrategia única. ¿Es esta imprescindible? ¿Acaso no sería conveniente jugar en varios tableros? Así como la biodiversidad es importante para el equilibrio ecológico, la diversidad de estrategias y tácticas puede ser el factor de liberación. Somos mayoría, pero todavía el oficialismo mantiene un apoyo popular importante. Apostamos por votar en diciembre bajo protesta y también por una oposición de calle, lo cual no necesariamente significa grandes marchas y concentraciones.
Como en botica: Mardo tiene derecho a un proceso justo. Rechazamos declaraciones del oficialismo que pretenden condenarlo a priori. Varios oficiales en situación de retiro percibieron positivamente el nombramiento de la ministra de defensa, pero esta ha dado declaraciones típicas de funcionarios sumisos. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
Correa Reconoce que ya en 2012 Castro le Dijo que a Chávez le quedaba poco de Vida
ABC / MADRID Día 29/07/2013
Cuando el presidente
ecuatoriano fue informado en La Habana, en diciembre del año pasado, ya ABC
había desvelado el gravísimo pronóstico del mandatario que Caracas ocultaba
El presidente ecuatoriano, Rafael
Correa, reveló hoy que supo por el líder cubano Fidel Castro,
en la última visita que aquel hizo a La Habana, que a Hugo Chávez le quedaban
pocos meses de vida cuando el fallecido mandatario venezolano se preparaba para
pasar por el quirófano por última vez, informa Efe.
Fidel Castro «nos dijo que el asunto
era muy grave y que tenía pocos meses de vida el presidente (Hugo) Chávez; por
eso tuvimos que prepararnos emocionalmente para un golpe tan duro»,
indicó Correa en una entrevista con el canal interestatal Telesur, con sede en
Caracas.
Correa viajó a La Habana el 10
de diciembre del año pasado y se reunió con Chávez antes de que este
fuera operado por cuarta y última vez de un cáncer que acabó con su vida el 5
de marzo y de cuya naturaleza aún no se ha informado oficialmente.
A finales de año ABC informaba
ya de la gravedad de las dolencias del presidente venezolano a pesar
de que el régimen de Caracas lo negaba en un intento de ocultar a los
ciudadanos lo que los médicos tenían claro.
El gobernante ecuatoriano, que hoy
realiza una visita oficial a Venezuela, indicó que en aquel viaje se reunió con
Chávez y lo vio «muy bien» y de «muy buen ánimo», «de muy buen semblante».
Sin embargo, fue después en una
reunión con Fidel Castro y con el presidente cubano, Raúl Castro,
que el líder cubano le desveló la gravedad de la situación que estaba viviendo
el fallecido presidente venezolano.
Máxima
discreción
Correa subrayó que hubo que guardar «absoluta
discreción» sobre aquella situación y por ello no había comentado antes
el asunto.
Reconoció la importancia del hueco
dejado por el gobernante venezolano, afirmando: «Nadie debe ser indispensable,
pero todos somos necesarios y Hugo era muy necesario».
Chávez fue diagnosticado en junio de
2011 de un cáncer en la zona pélvica que le obligó a pasar en cuatro ocasiones
por el quirófano en La Habana.
El hombre que gobernó Venezuela desde
1999 ganó las elecciones el 7 de octubre pero nunca llegó a asumir la
Presidencia para un cuarto mandato.
De la Constitución de Venezuela
Artículo 187. Corresponde a la Asamblea Nacional:
Numeral 20:
Calificar
a sus integrantes y conocer de su renuncia. La separación temporal de un
diputado o diputada sólo podrá acordarse por el voto de las dos terceras partes
de los diputados y las diputadas presentes.
La Constitución pisoteada
TalCual 30 de julio de 2013
Como era de esperarse, y
atropellando de manera flagrante la Carta Magna, la mayoría simple del
oficialismo decidió allanar la inmunidad parlamentaria del diputado Richard
Mardo, en un acto que exhibe a una Venezuela donde se comete fraude electoral,
se persigue a los disidentes y se irrespetan las leyes
En una sesión plenaria en la que
oficialismo y oposición sabían de antemano cuál sería el desenlace, la mayoría
simple del PSUV, con respaldo del PCV, votó por el allanamiento de la inmunidad
parlamentaria del diputado Richard Mardo, en atención a una solicitud del TSJ.
Tras un acalorado debate, el
Parlamento aprobó con mayoría simple la medida que abre las puertas a un juicio
contra el diputado. "Lo que ha quedado en evidencia ante el país es que la
corrupción es defendida por los corruptos", expresó Diosdado Cabello,
presidente de la AN, al término de la discusión.
Posteriormente, el diputado Julio
Borges solicitó derecho de palabra y, antes de que Cabello ordenara apagar su
micrófono, alcanzó a decir: “Ustedes son tan cobardes que montan unos correos
falsos”.
Aunque no pudo votar a favor de su
causa, Richard Mardo sí tuvo un derecho de palabra ante la plenaria. Comenzó su
intervención bajo los aplausos de la bancada opositora. “En una mano la
constitución y en la otra la Biblia, fui elegido por el voto popular de 153 mil
aragüeños quienes me dieron la oportunidad de representarlos, soy funcionario
desde el 5 de enero de 2011 cuando nos juramentaron”.
Mardo destacó que su pasión siempre
será ayudar a los necesitados y que si por hacerlo le van a dictar cadena
perpetua que lo hagan. Acusó al propio Diosdado Cabello de forjar los cheques
que presentara en su contra el pasado 5 de febrero y desmintió a Tania Díaz,
quien dijo que él había pautado sus propagandas en Venevisión. “No sea tan
mentirosa”, precisó.
El ahora ex diputado sentenció que de
llegar la oposición al Gobierno, sus personeros no recibirán el mismo trato que
le dieron a él. “En mi corazón hay ganas de echarle bolas y trabajar”. Retó a
Pedro Carreño a presentar las acusaciones bancarias que a su juicio fueron
hechas ya como funcionario público. Justificó sus acciones diciendo que “ojalá
haya otros Robin Hood”.
Nuevamente el oficialismo se valió de
grabaciones y de espionaje para sustentar sus argumentos. Ayer, el diputado
Andrés Eloy Méndez presentó mensajes entre personeros de Primero Justicia y
Armando Briquet (ex jefe de campaña de Henrique Capriles Radonski) sobre los
presuntos gastos de Mardo para su campaña. Sin derecho a réplica ni nada,
Diosdado Cabello invocó a la votación.. La mayoría pesuvista se impuso y
comenzaron a vanagloriarse de la acción de despojar de su investidura a un
diputado.
FORO Desarrollo versus Rentismo
Las preguntas que nos hacemos los venezolanos: ¿Cómo fue posible que el país se haya deteriorado tanto en tiempos en los cuales hemos recibido los mayores ingresos petroleros de la historia? ¿Porqué seguimos persiguiendo inútilmente el desarrollo del país y el progreso de todos? ¿Cuáles han sido los errores cometidos?
Estas y muchas otras dudas serán aclaradas, desde distintos enfoques, el próximo jueves 1 de agosto, a las 6 p.m., en el Auditorio de la Cámara de Comercio del Estado Aragua, ubicado en la Avenida Las Delicias de Maracay, por los expositores:
José Guerra. Director de la Escuela de Economía. UCV
Werner Corrales. Especialista Internacional en Desarrollo
Eduardo Garmendia. Presidente de Conindustria
ASISTE Y AYÚDANOS A DIFUNDIR ESTA OPORTUNIDAD
PARA EL REENCUENTRO Y LA REFLEXIÓN
Díaz: Allanar la inmunidad parlamentaria vulnera el Estado de derecho
EL NACIONAL WEB 30 DE JULIO
2013
El rector principal del
CNE considera que la medida contra el diputado Richard Mardo es un "golpe
muy bajo a la Constitución y a los venezolanos
Vicente Díaz, rector principal del
Consejo Nacional Electoral, condenó la posibilidad de que este martes se allane
la inmunidad parlamentaria al diputado por Primero Justicia Richard Mardo.
En entrevista con el periodista
Vladimir Villegas, a través de Globovisión, Díaz expresó: "Lo que va a
ocurrir en la Asamblea Nacional hoy es un golpe bajo al Estado de derecho en
Venezuela, que es allanar la inmunidad parlamentaria por mayoría simple (...)
Lo que anuncian que va a suceder en la Asamblea Nacional hoy es un golpe muy
bajo a la Constitución y a los venezolanos.
El rector del CNE recordó que se
necesitan los dos tercios de los diputados para allanar la inmunidad de los
diputados. Además, dijo que el parlamento debe renovar el equipo de rectores
que ya tienen sus períodos vencidos en el Poder Electoral.
La nacionalidad de Maduro
Con respecto al tema de la
nacionalidad del presidente Nicolás Maduro, algo que ha causado polémica en los
últimos días debido a declaraciones del diplomático panameño Guillermo Cochez,
Díaz puntualizó que el órgano electoral no pide a los aspirantes presidenciales
su acta de nacimiento como parte de los requisitos para postularse a la
presidencia.
"El CNE no le pide partida de
nacimiento a ningún candidato sino la cédula de identidad; allí dice si son
venezolanos o no. Nicolás Maduro tiene una cédula venezolana que comienza por 5
millones",detalló .
No obstante, aclaró que las denuncias
relacionadas con este particular puede ser presentadas en cualquier momento
ante el Poder Electoral. Así pues, pidió a quien tenga pruebas de que el
presidente Nicolás Maduro no nació en Venezuela consignarlas ante el organismo,
donde sería planteada ante el directorio correspondiente.
En deuda con las elecciones del 14 A
Por otro lado, Díaz se refirió a las
pasadas elecciones presidenciales, e indicó que mantiene su posición sobre el
resultado, según el cual quien ganó fue el presidente Nicolás Maduro. No
obstante, destacó la necesidad de hacer una auditoría del proceso comicial,
dado que un sector del país tiene dudas "razonables" del resultado,
pues no se habían depurado del Registro Electoral los nombres de algunos
fallecidos.
"El cuestionamiento que hace el
comando de Capriles es sobre la legitimidad de los electores, esa duda
razonable parte de las personas fallecidas", reconoció, argumentando que
la actualización del Registro Electoral no se hace con tanta frecuencia porque
en el país "las personas mueren constantemente".
"Ese resultado que anuncio el CNE
es lo que es hasta que no se pruebe lo contrario. Eso es así hasta que se
pronuncie el TSJ", declaró Díaz, quien pidió: "Los que tengan pruebas
que las traigan y los que dicen que eso no es así que lo digan".
En este sentido, aseveró que el
proceso electoral del pasado 14 de abril no se ha cerrado "porque fue
impugnado y los procesos de auditorías del CNE no han terminado".
Igualmente, informó que en los
próximos días se iniciará una auditoría de duplicidad, con la cual se podrá
"despejar dudas sobre los comicios", en tanto que revelará si hubo
personas que votaron varias veces y si votaron fallecidos el 14A.
martes, 30 de julio de 2013
Aparece Constancia de Nacimiento Colombiana de Nicolás Maduro
Por Carlos Vilchez Navamuel, 29/07/2013
La nacionalidad del presidente impugnado de Venezuela ha estado siempre
en duda, ¿Nació en Venezuela Maduro? Hasta el momento no hay una sola acta o
constancia de nacimiento venezolana a la vista que compruebe que Maduro nació
en Venezuela. Lo que sí sabe es que la madre del presidente cuestionado es
colombiana como veremos más adelante y que contrajo nupcias en la parroquia
“Nuestra Señora de Fátima” en la ciudad de Bogotá (Colombia) con Jesús Nicolás Maduro
de nacionalidad venezolana el 01 de septiembre de 1956.
Pero el único documento que se tiene en Venezuela de Nicolás, es
el registrado cuando tenía 11 años de edad junto con sus hermanas y que dice
que nació el 23 de noviembre de 1962. De
una nota sacada de Internet titulada “Puras Joyitas” extraemos una información
que más que esclarecer la situación de Maduro lo que se hacer es aumentar las
dudas, veamos: “En su cuenta de la red
social Twitter el diputado a la Asamblea Nacional por el estado Táchira,
Abelardo Díaz dice que causa extrañeza que tanto el actual presidente como sus
hermanas tuvieran números de cédula consecutivos, María Adelaida V-5.892.462,
Josefina V-5.892.463 y Nicolás con el 5.892.464 tal como se puede apreciar en
las capturas de pantalla del sistema público del Consejo Nacional Electoral. http://www.soloensocialismo.com/index.php/puras-joyitas/87-nicolas-maduro-se-nacionalizo-venezolano-a-los-11-anos-de-edad.html
Este 28 de julio de 2103 el ex embajador panameño de la OEA
Guillermo Cochez mostró en NTN24 el Registro Civil de Nacimiento colombiano de
Nicolás Alejandro Maduro Moros, el documento viene directamente de la Dirección
Nacional de Registro Civil donde se nos dice que este señor nació en el Norte
de Santander, Cúcuta, Colombia el día 20 de noviembre de 1961, esta constancia
lleva el número 2.317.759.
Y la misma fuente agrega que “Según señala Cochez, en el registro
civil figuran como padres del menor, la ciudadana colombiana María Teresa de
Jesús Moros, madre del presidente venezolano, y Nicolás Maduro García, quienes
habrían presentado como testigo al señor José Luis Vera Castro. El documento
debió ser firmado por el registrador local, Alirio Villamil.” Además
el ex embajador panameño aseguró que “De
comprobarse que Nicolás Maduro nació en Colombia y no en territorio venezolano,
el líder chavista sería destituido de su cargo y todas las decisiones que haya
tomado durante su mandato presidencial deberían ser anuladas, de acuerdo a la
normativa en Venezuela”. http://www.ntn24.com/videos/cochez-maduro-nacio-en-cucuta-colombia-100576
Al dar a conocer esta constancia de nacimiento colombiana lo que
sigue ahora es verificarla y esto lo
debería hacer la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela
y los diputados de oposición de la Asamblea Nacional, cada uno de forma
independiente.
Pedir y verificar la constancia aportada por el ex embajador de
Panamá en la OEA con los datos allí aportados debería ser muy fácil, sin
embargo desconocemos los acuerdos confidenciales que tienen los presidentes de
Venezuela y Colombia y este asunto podría estar perfectamente contemplado.
Carlos Vilchez Navamuel
http://www.carlosvilcheznavamuel.com
@carlosvilchezn
Para ver la Partida de Nacimiento Pulse aquí:
http://aperturaven.blogspot.com/2013/07/nicolas-alejandro-maduro-moros-partida.html
Refugiados: nueva crisis humanitaria en el Zulia
Por Alfredo
Infante SJ, 26/07/2013
Organizaciones de la red social de la iglesia Católica en el Zulia (Caritas, Radio Fe y Alegría y SJR), junto al párroco de la iglesia Santísima Trinidad de Casigua el Cubo, se han abocado a responder a la crisis humanitaria en el sector La Guacamaya, municipio Jesús María Semprún, región fronteriza con Colombia.
En estos momentos, esta zona está siendo receptora de una afluencia masiva de refugiados colombianos de origen campesino. Esta movilización de campesinos colombianos hacia territorio venezolano ha sido provocada por el prolongado conflicto social, que por la defensa de las tierras, mantienen las comunidades campesinas en el Catatumbo, Departamento del Norte de Santander, Colombia. Todos los informes y analistas coinciden en apuntalar que hay muchos intereses corporativos y mineros en lucha por la posesión de estos territorios.
El número de refugiados hasta el momento no está claro. Los medios de comunicación han hecho referencia de aproximadamente 300 personas, Sin embargo, nos informa el Padre Manuel Zapata, vocero de SJR en el Zulia, que “la organización de los propios desplazados es admirable. Llevan un registro detallado de las personas que han llegado al sector la Guacamaya, municipio Jesús María Semprún. El registro de la comunidad refugiada es de 188 personas entre las que se cuentan 55 niños(as) y adolescentes y 30 mujeres de las cuales 6 están embarazadas”. Esta cifra puede ascender porque siguen llegando personas.
La solidaridad por parte de los Consejos Comunales de la zona ha sido clave, de hecho, nos cuenta el padre Zapata que “la noche del 23 de Julio apoyaron con el traslado de un joven a quien operaron de emergencia de una apendicitis”.
Al parecer, la huida hacia Venezuela ha sido organizada por los líderes de la protesta social en Catatumbo, como un modo de proteger a sus familias. Líderes campesinos señalaron a Radio fe y alegría y a Niños Cantores Televisión que “entre las causales están los casos de falsos positivos. También que los grupos antimotines han saqueado casas y luego acusan a los campesinos como responsable de los hechos, también hay lesionados a causa de bombas”. La represión contra la población civil campesina es fuerte y desproporcionada.
Por el momento, pese a que los organismos del Estado Venezolano se han movilizado para responder a la crisis, “la mayoría de la gente duerme en el suelo, sobre un pedazo de plástico negro, a expensas de los mosquitos. El agua para los alimentos, así como el baño y el lavado de la ropa se hace en el río, el cual tiene una coloración amarillenta” indicó Zapata.
Las condiciones son precarias e insalubres. La doctora Ingrid Graterol, médico de Caritas, examinó 95 personas y relató que “entre las principales enfermedades detectadas, se encuentran: escabiosis, bronquitis y diarreas”.
Las organizaciones sociales de la iglesia católica han venido monitoreando la situación y evaluando cada día la calidad de su respuesta convencidos de la necesidad de “seguir apoyando a estas familias con nuestra cercanía y acompañamiento” concluyó Zapata.
http://sicsemanal.wordpress.com/2013/07/26/refugiados-nueva-crisis-humanitaria-en-el-zulia/
El caso de Macuto y su Comuna Guaicamacuto
La página web de la Alcaldía del Municipio Vargas presenta en su índice principal un link que se identifica como: construyendo el poder popular, en el cual se informa sobre un programa de radio y presenta algunos links para oírlos, a través de los cuales se promociona la Alcaldía y el Poder Popular[1].
El 17 de julio 2013 el portal web de aporrea informó sobre la primera comuna en el estado Vargas llamada: Comuna Socialista Guaicamacuto, ubicada en la parroquia Macuto del municipio Vargas. La nota de prensa señala que en el parque de la vía a Galipán y con la presencia del Presidente de Fundacomunal, el Alcalde del Municipio, diputados del estado Vargas, y vecinos de Macuto se hizo entrega del registro formal que legaliza esta Comuna Socialista.
En el marco de ese acto, la señora Martha Berroterán, vocera de la Comuna, destacó -según la nota de prensa de aporrea- que con la Comuna Guaicamacuto "la figura de la parroquia queda atrás para darle paso a esta nueva forma de organización que comprende grandes cambios estructurales, como ejercer el autogobierno y hacer los trabajos mancomunados y no separados como se venía realizando hasta ahora, para avanzar en el estado comunal”[2].
El caso de Macuto permite observar a las instituciones públicas locales, como actores que facilitan el proceso de conformación del Estado Comunal a través de las Comunas, llegando incluso a permitir, en este caso en particular, que la Comuna Guaicamacuto asumiera la presidencia de la Cámara Municipal, durante la sesión oficial conmemorativa de la fundación de Macuto.
Es así, como el 24 de agosto del 2011 el acto solemne de la celebración de los 271 años de fundación de Macuto estuvo presidido por la Comuna Socialista Guaicamacuto. El Concejo Municipal en ocasión de la fecha, en un hecho inédito, como lo reconoce la prensa oficial de la Gobernación de Vargas[3], transfirió la presidencia de la Cámara para el desarrollo de esa sesión oficial a la Comuna Socialista Guaicamacuto. Esta situación se repitió en el año 2012[4].
Es importante destacar que en la parroquia Macuto la oposición ha ganado en las últimas elecciones, y es allí donde el gobierno municipal, representante del pueblo soberano, y expresión de las instituciones locales del Estado Federal y Descentralizado ha puesto en manos del símbolo del Estado Comunal la celebración más importante y simbólica de la comunidad de Macuto: su fecha de fundación. Si asumimos que fue hasta el 2013 cuando le reconocieron su válida existencia, ¿con cuál legitimidad preside una Cámara Municipal la Comuna Guaicamacuto en la celebración oficial del día de Macuto en el 2011 y 2012?.
Ser una Comuna en construcción aparentemente no le ha impedido recibir fondos públicos, al respecto dos notas de prensa orientan en esta materia: la primera, tiene que ver con una nota de El Universal, con fecha 17 de junio de 2010[5], a través de la cual se informó que el Presidente Chávez desde el barrio El Teleférico y en cadena nacional anunció el aporte de 10 millones de bolívares para la Comuna Guaicamacuto y públicamente expresaba el apoyo a los proyectos de esta Comuna, que entonces era iniciativa de 14 de los 18 consejos comunales de la parroquia Macuto. Pareciera ratificar la nota de prensa que se trataba de una Comuna en construcción.
La segunda mención es de una nota en Aporrea.org de fecha 17 de octubre de 2011 en la cual se menciona una asignación de recursos para tres proyectos de infraestructura y un proyecto socioproductivo: una fábrica de escoba. En este caso, es el Consejo Federal de Gobierno que anunciaba la transferencia de recursos a la Comuna Guaicamacuto[6]
Vargas, según nota de prensa del 28 de enero 2013[7] viene impulsado 6 Comunas: Guaicaipuro, Cimarrones de Caruao, Cacique Curutí, Cataure y La Esperanza; siendo la Comuna Guaicamacuto la primera en ser legalizada, pero que claramente ya existía para el año 2010.
El caso Macuto, permite reflexionar y comprender el valor e importancia de las elecciones municipales del 2013, pues sus resultados tendrán clara incidencia en el debilitamiento de nuestro Estado federal y descentralizado que exige la Constitución Nacional y del Municipio como forma de organización política del territorio nacional.
[1] Alcaldía del Municipio Vargas. Construyendo el poder popular. Online 28 de julio de 2013 en:http://alcaldiavargas.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=186&Itemid=95[2] Aporrea.. Nace la primera comuna del Estado Vargas: Comuna socialista Guaicamacuto. 17.07.2013. Online en:http://www.aporrea.org/poderpopular/n232886.html
[3]Gobernación de Vargas. Macuto celebra sus 271 años. Online en: 26 de agosto 2011. Online en:http://190.202.117.66/gvargas2010/noticia/noticia_mas.php?id=1677
[4] La Voz. Celebran los 272 años de la parroquia Macuto. 24 de agosto de 2012. Online en:http://www.diariolavoz.net/2012/08/24/celebran-los-272-anos-de-la-parroquia-macuto/
[5] El Universal. Ofertas de Chávez apuran a comuna Guaicamacuto. 17 de junio de 2010. Online en:http://www.eluniversal.com/2010/06/17/ccs_art_ofertas-de-chavez-ap_1940583.shtml
[6]Aporrea.org. Vargas: Comité de contrataciones de la comuna Guaicamacuto trabaja con buen ritmo. 17-10-2011. Online en: http://www.aporrea.org/actualidad/n190882.html
[7]Talentos Productions. Dos comunas en consolidacio´n dieron sus primeros pasos. 18 de enero 2013. Online en:http://talentosproductions.com/dos-comunas-en-consolidacion-dieron-sus-primeros-pasos/
Carlos Romero M.
@carome31
ENIGMA FALSO
Américo Martín Jul 26th, 2013
amermart@yahoo.com
@AmericoMartin
amermart@yahoo.com
@AmericoMartin
I
La política es o puede ser
desconcertante cuando no se la aprecia bien. Como todo arte-ciencia tiene sus
leyes, inalcanzables para quienes desdeñan la experiencia universalmente
acumulada . ¿Por qué uno de los dictadores más inhumanos en la historia
reciente de América pudo ser derrotado electoralmente aprovechando sus propias,
arbitrarias y fraudulentas reglas? ¿Qué indujo a los experimentados partidos y
líderes de la Concertación chilena a
comprender la vital importancia de participar en unas elecciones tan
cuestionadas?
Con todo lo que con razón pueda
decirse de las reglas impuestas por el madurismo para las municipales del 8D,
siempre serán más graves las consagradas por la dictadura de Pinochet en Chile.
Y sin embargo, la oposición de aquella costilla territorial se decidió a
aceptar el reto en condiciones muy desiguales, y decretó a punta de votos la
muerte del sanguinario régimen.
La decisión de participar no fue fácil
ni unánime. Muchos la tildaron de cándida, come-flor, inocente. Otros hablaron
de “convalidación”. Con ese procedimiento –aseguraron sin pizca de duda- el
dictador quiere legitimarse, refrescar su imagen. Y al prestarse al juego, la
oposición colabora con él. De decir “colabora” a llamarla “colaboracionista” se
pasó tan rápido como un suspiro.
Por el lado extremista o extremoso, la
suspicacia fue algo más doctrinaria, si podemos llamarla así. El sistema
dictatorial sencillamente no aceptaría un resultado adverso. No pondría en
riesgo el modelo construido sobre tanta sangre, asedio y ruina de chilenos
inocentes. Ninguna clase social abandona sin lucha el escenario de su
dominación, afirmaban en tono libresco. Y en consecuencia el camino, el único
posible, sería el de la resistencia con la mirada puesta en la insurrección
armada.
Pero la Concertación consolidó su
unidad y, llena de convicciones, se tiró al ruedo. La jornada se condujo con
arte e inteligencia inigualables y, bueno, fue premiada con orejas y rabo.
Todos los argumentos en pro y contra de participar en unos comicios tan
manipulados como aquellos se sometieron a la prueba de la verdad. La verdad
está en los hechos.
II
Si la política fuera sencilla, no
habría sido necesaria la presencia en plan de conductores de gente como De
Gaulle, Churchill, Roosevelt, Lenin y antes Bonaparte, Metternich. En fin, la
lista es impresionante.
-
Póngame a escoger entre un ejército de ovejas dirigidas por un león y un
ejército de leones conducidos por una oveja, y preferiré el primero, dijo un
sabio.
Quienes de nuevo postulan la
abstención pese a los descalabros sufridos por la oposición cuando la intentó,
invocan un argumento que haría inútil la actividad política.
Hemos denunciado un fraude en la
batalla del 14 de abril, aseguran. Hemos prometido llegar hasta la Corte
celestial si fuera necesario, pero en actitud desconcertante estamos convocando
al pueblo a participar en la jornada del 8 de diciembre, con el mismo CNE, el
mismo gobierno falsario y sin siquiera esperar el agotamiento de la vía jurisdiccional
en Venezuela y el mundo
Lo primero es reconocer la sinceridad
y la lógica de semejante argumento. No es un razonamiento absurdo. Si repetimos
la misma política que fue objeto de un fraude,
no podemos esperar sino el mismo resultado. Y en consecuencia es
preferible no convalidar la maniobra oficialista, no darle carta de
legitimidad.
Pero a ese tipo de argumento se
sobrepone otro mil veces probado desde que los animales humanos comenzaron a
relacionarse políticamente. Las buenas razones ceden el puesto a las mejores
razones.
III
Partamos de lo asazmente demostrado.
La oposición venezolana ensayó la abstención. Como tal pareció obtener un buen
éxito. La ausencia de electores fue notable. Pero políticamente fue un
estruendoso fracaso, perfectamente mensurable por sus resultados. Se aspiraba
“deslegitimar” la Asamblea Nacional y fuera de un pequeño escándalo inicial, el
total abandono del Legislativo fortaleció la autocracia y debilitó y dividió a
los supuestos “vencedores”. La abstención se basa en la no acción y sobre la no
acción es imposible construir una fuerza que actúe, es decir, que desconozca su
naturaleza y haga exactamente lo contrario. La AN “deslegitimada” siguió
actuando y finalmente todos de hecho admiten sus facultades. La oposición a su
vez quedó menguada, dividida, sin unidad ni liderazgo. En esa ruinosa condición
nos dejó la pomposa abstención. Ante semejante evidencia, repetir tan
deshilachada fórmula sería un suicidio en fecha fija.
En cambio las sucesivas elecciones
marcaron el crecimiento incesante de la oposición y de su unidad y mando,
inversamente proporcionales al deterioro del caudal madurista.
El fraude del 14A no pudo ocultar
ambos procesos. Maduro, según el dócil CNE, ganó por menos del 2% perdiendo
cerca de un millón de votos, la misma suma afluyó hacia Capriles. El efecto
residual de la supuesta victoria de Maduro es dramático. Como el general
macedonio Pirro, otra “victoria” como esa y se queda sin seguidores. Si Maduro
retrocede desde la pírrica ventaja de la que se ufana, su movimiento
difícilmente sobrevivirá. Basta reflexionar sobre el sepulcro donde ha venido
sepultando a los venezolanos para pronosticarle un resultado más bien
desagradable.
En política la pelea debe darse
siempre. Nunca abstenerse. El silogismo lógico no vale con una lucha extendida
a cada pulgada de terreno, cuyos rasgos se precisan al calor del combate mismo.
El 8D será una oportunidad dorada para la oposición.
Pero, como dice el proverbio chino:
para caminar mil “li” debe darse un paso. Ese paso es votar, insistir,
perseverar y poner a prueba, después de tres devaluaciones, la viabilidad del
régimen más camorrero y deficiente que se conozca.
LA AUTONOMÍA MUNICIPAL II
Abogado Eduardo Lara Salazar
DOMINGO, 30 DE JUNIO DE 2013
Como en toda actividad pública se
requiere disponer de un patrimonio para satisfacer necesidades
colectivas, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
(CRBV, 1999) – al reconocer la autonomía municipal – ha previsto de la manera
más amplia que el nivel local pueda desarrollar sus cometidos.
En tal sentido el Poder Municipal –
dentro de lo que comprende la autonomía – puede crear, recaudar e
invertir sus ingresos. Para ello fue dotado de potestad tributaria originaria,
es decir, el Texto Fundamental le ha asignado ramos rentísticos propios, por
ejemplo: impuesto sobre actividades económicas, de industria, comercio,
servicios o de índole similar; impuesto sobre inmuebles urbanos; impuesto sobre
vehículos; impuestos sobre espectáculos públicos; impuestos sobre juegos y
apuestas lícitas; impuestos sobre publicidad y propaganda comercial;
contribución sobre plusvalías de las propiedades generadas por cambios de uso o
de intensidad de aprovechamiento con que se vean favorecidas por planes de
ordenación urbanística. Tasas por el uso de bienes y servicios. Por otra parte,
deja en manos del legislador nacional la creación de otros tributos como el
impuesto sobre transacciones inmobiliarias o el impuesto sobre predios rurales.
También es beneficiario del situado
constitucional y otras transferencias o subvenciones nacionales o estadales. El
producto de las multas y sanciones en el ámbito de sus competencias.
Otro concepto previsto como ingreso
municipal es el producto de sus ejidos y bienes, al igual que aquellos
procedentes de su patrimonio.
Esta enumeración implica que – en los casos cuyo origen sea el ejercicio de sus competencias – constituirán ingresos propios, por lo que su autonomía les permite que la rendición de cuentas sobre estos sea a través de los mecanismos consagrados en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal (LOPPM, 2010), pudiendo mencionarse la memoria y cuenta que deben rendir los alcaldes y concejales. Existen otros como la contraloría social y la función de control propiamente a cargo de la contraloría municipal y el concejo municipal.
Acerca de la competencia de dictar su
propio ordenamiento jurídico, tanto la CRBV como la LOPPM señalan que – al
existir un órgano de función deliberante como es el concejo municipal –
se deja en manos de éste dictar instrumentos jurídicos que tiendan en ese
sentido; lasOrdenanzas o leyes locales han sido definidas como
actos que sanciona el Concejo Municipal para establecer normas con carácter de
ley municipal, de aplicación general sobre asuntos específicos de interés
local, pues el poder del Municipio para dictarlas deriva de la Carta Magna,
debiendo entenderse como de ejecución directa de ésta.
Para su realización requieren de un
procedimiento, el cual tiene como referencia a la Constitución de la República
y la LOPPM.
Ejemplos de Ordenanzas tenemos las de
Presupuesto, Contraloría Municipal, Impuesto sobre Actividades Económicas,
entre otras.
En nivel de importancia, desde el
punto de vista legislativo, como en un segundo término, vendrían los Acuerdos,
que – de acuerdo con la LOPPM – son “…los actos que dicten los concejos
municipales sobre asuntos de efecto particular…” No son leyes propiamente, sino
actos de corte parlamentario; deben publicarse obligatoriamente en la Gaceta
Municipal cuando afecten la Hacienda Municipal. Ejemplos de Acuerdo son los
dictados para repudiar el racismo, el advenimiento de un gobierno democrático,
etc.
Los Reglamentos los
define la LOPPM como “… los actos del Concejo Municipal para establecer su
propio régimen, así como el de sus órganos, servicios y dependencias…” Esta
definición la Ley Orgánica la produce así, porque es mediante este instrumento
jurídico, que se desarrolla la organización del órgano legislativo. Ello lo
hace de esta manera para evitar la posible interferencia del Alcalde o de otro
órgano, como la Contraloría Municipal, en los asuntos internos del Concejo
Municipal.
Ejemplos de Reglamentos son los
dictados en los casos de aquellos por medio de los cuales se implementan los
servicios de fotocopiado para la certificación por la Secretaría Municipal;
Departamento de Transporte o Seguridad Interna, etc.
Es oportuno destacar que los
Reglamentos – en otras esferas del Derecho – tienen otro tratamiento.
Por su parte, los Decretos son
actos administrativos de efecto general, dictados por el Alcalde. Es el medio
de expresión de más alta jerarquía del que dispone este mandatario local. A
través de él puede reglamentar las Ordenanzas, sin alterar su espíritu,
propósito y razón, es decir, no podría ir más allá
Las Resoluciones son
actos administrativos de efecto particular, dictados por el Alcalde, el
Contralor Municipal y demás funcionarios competentes.
Mediante Resoluciones se dictan la gran mayoría de los actos administrativos emanados del Poder Municipal; por ejemplo, cuando en el interior del país se fija la máxima renta inquilinaria (regulación), el instrumento producido por la autoridad administrativa, bien sea el Alcalde, el Síndico Procurador o el Director de Inquilinato; expresan la voluntad de la Administración Municipal es por medio de una Resolución.
Idéntico caso cuando se ejerce el
control urbanístico o la decisión acerca de un procedimiento tributario.
Lo que todos estos Instrumentos
Jurídicos tienen en común es que son la forma de expresión de la voluntad del
Poder Municipal y su observancia es obligatoria para todo tipo de autoridades y
los ciudadanos sin distinción, ya que es el ejercicio de potestades y
competencias que se reconocen desde la Constitución y desarrolladas por la
legislación, la doctrina y la jurisprudencia.
Se sugiere al lector dar un vistazo a
otros artículos de este autor denominados “Municipio y Poder Popular”, “La
Justicia de Paz Comunal”, “Organización y Gestión Municipal”, “De las
Competencias Municipales”, “Medios de Gestión”,” De los medios de
participación”, “Municipio y Presupuesto”, “Municipio y Planificación”, “Los
CLPP en la Ley Orgánica del año 2010”, “Los Consejos Comunales según su Ley
Orgánica del año 2009”, “El Consejo Federal de Gobierno”, “La Contraloría
Social”, ”Municipio y Servicios Públicos”, “Municipio y Gestión Integral de la
Basura”, “Las Empresas Municipales”, “Los Bienes Municipales”, “Las Ordenanzas
y su ubicación en el ordenamiento jurídico”, “Municipio y Ley Orgánica de
Gestión Comunitaria”, entre otros, que pueden ser encontrados en www.eduardolarasalazarabogadoblogspot.com para
obtener mayor información sobre lo aquí tratado.
En otra oportunidad se tocarán otros
aspectos relacionados con el tema.
Raúl Castro, sesenta años después
CARLOS
ALBERTO MONTANERCARLOSAMONTANER Día 26/07/2013
A los 82 años, el
presidente tiene la mala conciencia del desastre que ha contribuido a provocar
en Cuba. No ignora el fracaso del comunismo, aunque sabe que no le alcanza la
vida para rectificar el rumbo
Intento descifrar las percepciones
de Raúl Castro, sesenta años después del ataque al
cuartel Moncada.
Ese fue el episodio que colocó a los
dos hermanos en el mapa político cubano y en las primeras páginas de todos los
diarios. En ese momento, Raúl Castro, un joven de apenas 22 años, emocional e
intelectualmente sólo era un apéndice de Fidel. Fidel era la figura
dominante.
El proceso de codependencia había
comenzado mucho antes. Sus padres, como vivían en el otro extremo del país,
durante la adolescencia de Raúl, dado que era un pésimo estudiante, se lo
habían encargado a Fidel para que «lo enderezara».
Fidel no lo enderezó. Lo utilizó. Lo
convirtió en su lugarteniente, lo introdujo en su mundillo de violencia
pistolera y lo reclutó para conquistar primero Cuba, luego África, más tarde la
galaxia. Por algo Fidel a los 18 años había sustituido legalmente su segundo
nombre. Se quitó «Hipólito» y se puso «Alejandro».
En efecto, Raúl, aquel chico afectuoso
y familiarmente tierno que describe su hermana Juanita, quien de
niño soñaba con ser locutor de radio, se volvió dos cosas inesperadas bajo la
influencia de Fidel: se transformó en un eficiente matarife, mucho
más organizado que su hermano, y en un aprendiz de comunista.
Es muy probable que la temprana
vinculación de Raúl Castro al partido comunista haya sido una misión que le
encargara Fidel. Raúl no tenía autonomía propia para tomar por su cuenta una
decisión política de esa naturaleza, especialmente cuando ya Fidel planeaba el
ataque al cuartel Moncada.
Comunistas
y ortodoxos
El corazón de Fidel estaba con el
minúsculo Partido Socialista Popular, el de los comunistas, mas su cerebro y su
inescrupuloso pragmatismo le indicaban que debía permanecer vinculado al
Partido Ortodoxo, una formación mayoritaria, vagamente socialdemócrata, con
opción real de llegar al poder. La manera de solucionar ese dilema, pues, era
instalar a Raúl en el PSP, mientras él, formalmente, se mantenía dentro de la
«ortodoxia».
En los primeros meses de 1953 Raúl,
enviado por el PSP y con la anuencia de su hermano, viaja a un «Festival de la
Juventud» en Viena. En rigor, era una de esas ferias políticas armada por Moscú
para reclutar a sus futuros cuadros. En ese viaje Raúl traba su primera
relación con el KGB. Conoce al agente Sergui Leonov.
Fidel -jefe, maestro, figura paterna-
le aportaba el fuego, la adrenalina y una explicación sencilla de la realidad
política. Leonov le ponía ante sus ojos el futuro luminoso de la humanidad: la
gloriosa URSS. Raúl mordió ambos anzuelos.
Ya Raúl lo tenía todo. La misión, el
método, la visión, el modelo. Cuando Fidel lo hizo ministro de Defensa para que
le cuidara las espaldas, llenó la pared con las reverenciadas fotos de los
mariscales y generales soviéticos.
Han pasado sesenta años. Raúl hoy es
un viejo desilusionado, con ochenta y dos años en sus costillas magulladas por
el güisqui. En esa larga vida aprendió varias lecciones y todas son
decepcionantes. La URSS ya no existe. El marxismo tampoco. Todo era un absurdo
disparate.
Ahora entiende que su hermano era un
buen operador político y un guerrero sagaz, pero también un desastroso
gobernante, infantilmente obsesionado con vacas lecheras inagotables y con
vegetales prodigiosos. Un tipo irresponsable, sumergido en un huracán de
palabras vacías, que ha calcutizado a ese pobre país en una interminable
sucesión de guerras, conspiraciones y arbitrariedades.
Para Fidel, como buen narcisista, la
función de cada ser humano es servirle en su camino a la gloria. Eso,
exactamente, fue lo que hizo con él, con Raúl: lo metió en el PSP, lo arrastró
al Moncada, lo llevó a Sierra Maestra, primero lo hizo comandante, luego
ministro y general, finalmente le asignó la presidencia. Le fabricó la
vida. Una vida importante, pero ajena y lateral.
Amor
propio herido
Es verdad que Raúl, sin la vara mágica
de su hermano, tal vez hubiera sido insignificante, pero Fidel lo llevó a la
cumbre porque necesitaba un segundo de a bordo que le fuera absolutamente fiel,
aunque pensara que su «hermanito» era una figura menor penosamente limitada,
sospecha o certeza que nunca ha dejado de herir en su amor propio al actual
presidente.
A los 60 años del Moncada y 82 años de
edad, Raúl tiene la mala conciencia del desastre total que ha contribuido a
provocar en su país. Por fin comprendió la verdadera dimensión de su
hermano, no ignora el fracaso del comunismo, aunque sabe que no le alcanza
la vida para rectificar el rumbo.
El daño, sencillamente, es muy
profundo. Mantiene el poder, pero ha contribuido a convertir a Cuba en
una lacerante escombrera. Supongo que morirá inmensamente
avergonzado por lo que ha hecho y, sobre todo, por lo que no se atreve a hacer.
Nicolás Alejandro Maduro Moros, Partida de Nacimiento. Actualización
Ayer 30 de julio se dio
a conocer a los medios de comunicación la supuesta Partida de Nacimiento de Nicolás
Maduro por parte Willy Cochez y Patricia Poleo, inmediatamente los medios
nacionales e internacionales se hicieron eco y se difundió extensamente.
Muchísimos comentarios
han surgido sobre este tema, en todo caso la única manera de demostrar que el documento presentado es falso, es que Nicolás Maduro muestre su partida de
nacimiento y/o que el gobierno colombiano certifique la autenticidad o no del
documento.
Registraduría
de Colombia niega que Maduro naciera en este país
martes 30 de julio de 2013
11:09 AM
Según
el documento presentado por Guillermo Cochéz, exembajador de Panamá ante la
OEA, Nicolás Maduro tendría la nacionalidad colombiana y eso le impediría,
según la Constitución de Venezuela, desempeñar el cargo de jefe de Estado.
Bogotá.- La Registraduría colombiana negó hoy que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, haya nacido en la ciudad de Cúcuta, en el noreste de este país, tal y como apuntó un Registro Civil presentado por Guillermo Cochéz, exembajador de Panamá ante la OEA.
Cochéz divulgó el lunes un documento que presentó como el Registro Civil de Nacimiento de Maduro y que está fechado el 20 de noviembre de 1961 en Cúcuta, la capital del departamento del Norte de Santander, en la frontera con Venezuela, reseñó Efe.
Según el documento presentado por el exdiplomático, Maduro tendría la nacionalidad colombiana y eso le impediría, según la Constitución de Venezuela, desempeñar el cargo de jefe de Estado.
Ante la polémica desatada por esta revelación, la Registraduría de Colombia investigó el documento presentado por Cochéz y llegó a la conclusión de que es falso, según informó hoy Carlos Alberto Arias, director nacional de identificación de este organismo.
"Es un documento que no contiene las características especiales de los registros nuestros, como el de tener un indicativo serial", dijo Arias en declaraciones a Caracol Radio.
Además, el número único de identificación personal (NUIP) que aparece en el documento "es un número de identificación de otro ciudadano", según el funcionario de la Registraduría.
El documento presentado por Cochéz "tiene fecha de inscripción de 19 de julio de 2013 y aparece que es avalado por el funcionario Alirio Villamizar, que es un exfuncionario que hace dos años está disfrutando de pensión", apuntó Arias.
"Además no está firmado, se trataría de una inscripción inexistente", agregó.
El supuesto Registro Civil de Maduro tiene además otra inconsistencia al incluir el grupo sanguíneo, que en la década de los años 60, cuando nació el hoy presidente venezolano, no se incluía en las partidas de nacimiento colombianas, según especialistas.
lunes, 29 de julio de 2013
Estadísticas opacas
VLADIMIRO MUJICA 25/07/2013
Hay una clara
manipulación de cifras y la falsificación de la realidad de nuestro país.
Venezuela ha recibido elogios internacionales por reducir la pobreza y mejorar
las condiciones de vida de las mayorías. La alternativa democrática tiene que
revelar la dimensión de la manipulación y la desinformación
El reciente reconocimiento de la
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)
a Venezuela por, según reza el anuncio oficial, "progresos notables y
excepcionales en la lucha contra el hambre", puede alternativamente ser
interpretado como una burla en momentos en que el país se debate en una dura
crisis económica y social que afecta sobre todo a los sectores de menores
ingresos, o como algo muy revelador de la forma en que se manejan las
estadísticas a nivel internacional.
En este contexto no deja de llamar la
atención que en el mismo anuncio se señala que "Según las estimaciones más
recientes de la FAO, Venezuela forma parte del grupo de 18 países, entre los
que se cuenta Cuba, Guyana, Nicaragua, Perú, San Vicente y las Granadinas, que
han realizado progresos excepcionales, al haber reducido la prevalencia de la
subnutrición del 13.5% en el periodo 1990-1992 a menos de 5% en el periodo
2010-2012 y haber alcanzado así la meta del Objetivo de Desarrollo del Milenio
(ODM) 1 referente al hambre".
Al reconocimiento de la FAO hay que
añadirle el premio Handam de educación de la Unesco en 2012 a Nepal, Sudáfrica
y Venezuela; y la lista no termina allí.
Venezuela también ha recibido elogios
internacionales por reducir el desempleo, por tener una distribución del
ingreso más equilibrada y, en general, por reducir la pobreza y mejorar las
condiciones de vida de los sectores de menores ingresos.
La pregunta termina por ser
inescapable ¿Sobre qué datos reales se sustentan estas afirmaciones? Uno puede
escoger la ruta fácil, que consiste simplemente en pensar que estas
distinciones se compran con el dinero petrolero y que los premios y
reconocimientos internacionales a Venezuela son parte de una conspiración
internacional de los aliados del chavismo para transformar mentiras en
verdades. Pero lo extenso y complejo del tema exige una revisión con mayor
profundidad.
En primer lugar, es indispensable
reconocer que hay un ingrediente innegable de manipulación de las estadísticas
y de falsificación organizada de la realidad de nuestro país que el gobierno y
sus aliados internacionales realizan de manera continua y en múltiples
escenarios.
Uno de los espacios donde la opacidad
es dominante es el tema petrolero. Las cifras oficiales presentadas por Pdvsa
no son auditables y la única manera más o menos realista de hacerle seguimiento
a temas de vital interés para el país, como la magnitud de la producción
petrolera, la proporción entre producción nacional y extranjera, etc., es
recurrir a los organismos internacionales que monitorizan el flujo de crudo.
La distorsión de información le
permite al Gobierno presentar la nacionalización de la industria como obra de
la revolución chavista, cuando la realidad es que hoy la producción de empresas
extranjeras excede con mucho la producción de Pdvsa. Es decir, que en la
práctica se ha ido desnacionalizando la industria y se ha aumentado de manera
descomunal la deuda de la empresa hasta hacerla insolvente.
Otros terrenos en que la opacidad y la
desinformación son sistemáticas son los relacionados con la educación y el
desempleo.
Pero aquí es necesario detenerse un
poco porque los indicadores que maneja el gobierno en los organismos
internacionales sobre la forma de calcular el desempleo, teniendo en cuenta el
así llamado empleo informal, han introducido un grado considerable de
discusión, inclusive entre los expertos.
Otro tanto se puede decir sobre el
tema educativo, donde el Gobierno presenta cifras de crecimiento de la
matrícula, alfabetización y acceso al sistema educativo que se prestan a ser
interpretados como índices positivos de la gestión gubernamental.
Una conclusión importante es que las
fuerzas de la alternativa democrática tienen que hacer un esfuerzo deliberado y
por disciplinas, no solamente para revelar la dimensión de la manipulación y la
desinformación, sino para contrarrestar con argumentos técnicos y datos
sólidos, en los casos en que ello sea necesario, cada una de las
interpretaciones sobre indicadores sociales y económicos que se introducen a
conveniencia del Gobierno venezolano.
A los venezolanos no es necesario
convencernos del fracaso de esta larga década de desgobierno.
Produce una gran indignación el
contrastar el supuesto paraíso en que se ha convertido Venezuela, según algunas
organizaciones internacionales, y el infierno de la vida cotidiana y la
destrucción del país que se respira a lo largo y ancho de nuestra geografía.
Cada vez que un líder del chavismo
vocifera "No hay papel tualé, pero tenemos patria" mueve a coraje el
cinismo de una oligarquía enchufada en el poder.
Pero ninguna de estas reacciones puede
reemplazar el estudio disciplinado y profesional que es necesario realizar como
soporte a las posiciones del liderazgo de la alternativa democrática.
Mucho se ha avanzado en esta
dirección, pero esta es una pelea que requiere atención continua, porque los
ojos de otros países son muy sensibles a lo que opinan organizaciones que gozan
del respeto internacional como la FAO y la Unesco.
El chavismo lo sabe, y por eso
manipula, y nosotros bien haríamos en también entenderlo a cabalidad.