10 Últimos

miércoles, 22 de marzo de 2017

1er Encuentro de Juntas de Condominio de El Marques Norte, promueven @AndresChola y @micondominiocom #01A, #Caracas



AN respaldó la aplicación de la Carta Democrática en el país



Prensa AN 21 de marzo de 2017

La Asamblea Nacional (AN) aprobó este martes un acuerdo para apoyar la aplicación de la Carta Democrática Interamericana (CDI) impulsada por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro,  además para que se convoque de inmediato al Consejo Permanente con el propósito de que se realice una apreciación colectiva de la situación en Venezuela y se utilicen los mecanismos necesarios para restituir el orden constitucional en el país.

El parlamentario Luis Florido, expresó que la Constitución ha sido “pisoteada y vulnerada” por el gobierno y los “poderes públicos asociados”, violando el orden democrático del país, pero existe una acuerdo que está por encima que es la CDI, suscrita por el presidente Hugo Chávez en el año 2001. “El artículo 23 de la Constitución establece que los acuerdos suscritos por la República son parte integrante de ella y prevalecen sobre esta. En materia de derechos humanos la Carta Democrática protege a los ciudadanos y a la democracia venezolana”, aseguró.

Asimismo, señaló que entre los elementos esenciales de la democracia está el respeto por los derechos humanos, las elecciones como expresión de la soberanía nacional, el régimen plural de los partidos y organizaciones políticas, así como la separación e independencia de los poderes estatales. “El artículo 20 de la CDI busca restituir el orden constitucional a través de la diplomacia, el 21 ya refiere lo que significaría la suspensión de un estado miembro”, manifestó. En este sentido, el presidente de la AN, Julio Borges aseguró que el mecanismo hemisférico no es una intervención a Venezuela como indica el Ejecutivo sino una ley venezolana.

El documento dice:

LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En defensa de la Constitución, la Democracia y los Derechos Humanos

ACUERDO EN APOYO DE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 20
DE LA CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA, COMO
MECANISMO PARA EL RESTABLECIMIENTO EN PAZ
DEL ORDEN CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA

CONSIDERANDO
Que la Carta Democrática Interamericana de la Organización de Estados Americanos (OEA), suscrita por los 34 Estados miembros que la conforman, incluyendo a la República Bolivariana de Venezuela, el 11 de septiembre de 2001, establece un régimen internacional de garantía de la democracia representativa en el continente americano, el cual se sustenta en el reconocimiento de que: “Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla. La democracia es esencial para el desarrollo social, político y económico de los pueblos de las Américas” (art. 1);

CONSIDERANDO

Que entre los elementos esenciales de la democracia dicho instrumento consagra, entre otros, la celebración de elecciones periódicas, libres y justas como expresión de la soberanía del pueblo, los derechos humanos, y la separación e independencia de los poderes públicos (art.3); y entre sus componentes fundamentales, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y el respeto al estado de derecho (art.4);

CONSIDERANDO

Que la Carta Democrática Interamericana considera que la lucha contra la pobreza es primordial para la consolidación de la democracia y en tal sentido propugna: “todas las acciones necesarias para la creación de empleo productivo, la reducción de la pobreza y la erradicación de la pobreza extrema” (art. 12);

CONSIDERANDO

Que la Carta Democrática Interamericana sirve de marco a instrumentos como la Carta Social de las Américas (Cochabamba, 2012), que establece una vinculación estrecha entre la democracia, los derechos humanos, el desarrollo sustentable y el bienestar cuando refiere en su artículo 1º que:

“Los pueblos de América tienen una legítima aspiración a la justicia social y sus gobiernos la responsabilidad de promoverla. El desarrollo con equidad fortalece y consolida la democracia, en tanto ambos son interdependientes y se refuerzan mutuamente. Los pueblos de América tienen derecho al desarrollo en un marco de solidaridad, equidad, paz, libertad, y los Estados el deber de promoverlo con el fin de erradicar la pobreza, en particular la pobreza extrema, y alcanzar niveles de vida dignos para todas las personas…”;

CONSIDERANDO

Que esta Asamblea Nacional ha declarado en reiterados Acuerdos que en Venezuela se ha producido una ruptura del orden constitucional que afecta gravemente el orden democrático, lo cual se pone de manifiesto, entre otras circunstancias, en la ausencia de separación de poderes, particularmente a causa del control del Tribunal Supremo de Justicia y de todo el Poder Judicial por el Ejecutivo Nacional; en la existencia de un Presidente que gobierna por decreto, al margen de la Constitución, sirviéndose de un estado de excepción perpetuo y contrario a los principios constitucionales; en la corrupción convertida en política oficial; en la criminalización de la disidencia y la discriminación política en todos los órdenes; en la violación generalizada de los derechos humanos y en la negación del derecho a la participación política mediante el referendo revocatorio y la celebración de elecciones en la oportunidad constitucionalmente exigida;

CONSIDERANDO

Que un resultado doloroso de esta concentración de poderes, de la consecuente ausencia de controles y del desconocimiento del pluralismo político, ha sido un elevado número de presos, perseguidos y exilados políticos hasta tal punto que quienes se encuentran detenidos por estos motivos no pueden obtener su liberación ni siquiera mediante orden de excarcelación expedida por el juez competente, porque las instrucciones de la policía política están en la práctica por encima de la Constitución;

CONSIDERANDO

Que el cauce pacífico constitucionalmente establecido para resolver esta grave crisis política y social son las elecciones o consultas populares (arts. 5, 62 y 70 de la Constitución), pero el Gobierno Nacional se ha rebelado contra este último reducto de institucionalidad al lograr inconstitucionalmente la suspensión indefinida del referendo revocatorio, en acción concertada con jueces incompetentes en materia electoral; y luego el Consejo Nacional Electoral ha suspendido de facto las elecciones de Gobernadores o Gobernadoras y de Diputados y Diputadas a los Consejos Legislativos de los 23 Estados del país, siendo que debían realizarse en el 2016 pues el mandato constitucional de aquellos terminó en enero de 2017;

CONSIDERANDO

Que la crisis humanitaria sin precedentes que vive Venezuela supone la vulneración de derechos sociales como la salud y la alimentación, y hasta el propio derecho a la vida está en serio riesgo por la falta de medicinas e insumos médicos y por el hambre que aqueja a los venezolanos y venezolanas, lo cual es imputable exclusivamente a las reiteradas y erradas políticas restrictivas del Gobierno Nacional, sin que se adopten los correctivos necesarios y sin que se permita la entrada de ayuda humanitaria o cooperación internacional;

CONSIDERANDO

Que el Gobierno Nacional no ha sido capaz de garantizar la seguridad pública y ha colocado al derecho a la vida en una situación de riesgo permanente, lo cual se evidencia en los índices de homicidios y de violencia, que están entre los más altos en el mundo, dado que durante el 2016 se registró una alarmante cifra de 28.479 homicidios, de acuerdo con las estadísticas del Observatorio Venezolano de Violencia;

CONSIDERANDO

Que el día martes 14 de marzo de 2017, el Secretario General de la OEA hizo pública una actualización de su informe sobre la situación de la República Bolivariana de Venezuela, que originalmente fuera presentado al Consejo Permanente de la OEA el 23 de junio de 2016, la cual será discutida próximamente por el Consejo Permanente;

CONSIDERANDO

Que desde mayo de 2016 esta Asamblea Nacional, ha instado la actuación de la OEA en relación con la crisis social e institucional del país, y elaboró un informe al respecto que fue enviado al Secretario General de esta organización a los fines de que evaluara, en el marco de sus atribuciones, la activación de mecanismos pacíficos de solución del conflicto que aqueja a Venezuela, tal como también ha solicitado el respaldo de otros organismos internacionales, como la UNASUR, el MERCOSUR, la ONU y la Unión Interparlamentaria;

CONSIDERANDO

Que ante el secuestro de la democracia perpetrado por el gobierno nacional y las instituciones que le están subordinadas, es preciso reclamar una contribución más amplia y firme de la comunidad internacional, para evitar que el desmantelamiento de la institucionalidad democrática se haga irreversible y se instale sin remedio una dictadura que cause mayores daños al pueblo venezolano.

ACUERDA

PRIMERO: Expresar que la evolución de la situación del país desde mayo de 2016, cuando esta Asamblea Nacional envió el informe antes mencionado al Secretario General de la OEA, revela una agudización del desmantelamiento de la institucionalidad democrática y de la persecución política, aunada a la creciente crisis humanitaria, y hace aún más grave y palmaria la alteración del orden constitucional y democrático que sufre Venezuela.

SEGUNDO: Apoyar la convocatoria inmediata del Consejo Permanente, de acuerdo con el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana, de modo que se realice una apreciación colectiva de la situación del país y en especial de la alteración del orden constitucional y democrático.

TERCERO: Instar al Consejo Permanente de la OEA a acudir con urgencia a los mecanismos previstos en el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana, para restituir el derecho al voto y garantizar la celebración de elecciones oportunas y en igualdad de condiciones.

CUARTO: Requerir que esos mecanismos aseguren también:

1. La liberación inmediata de todos los presos políticos.

2. El establecimiento de un canal humanitario que permita el acceso inmediato de alimentos y medicinas a la población.

3. El respeto de las facultades constitucionales de la Asamblea Nacional.

4. La separación de poderes y, en particular, la autonomía e independencia constitucional en la composición y funcionamiento del Tribunal Supremo de Justicia y del Consejo Nacional Electoral.

5. El respeto, protección y garantía de los derechos humanos.

QUINTO: Exhortar a los Gobiernos de los Estados partes de la OEA, a que respalden, por medio de los respectivos representantes diplomáticos, la discusión en el Consejo Permanente de la severa crisis humanitaria e institucional que padece Venezuela, y la adopción de medidas efectivas que favorezcan una pronta canalización electoral del conflicto político y social.

SEXTO: Convocar a todos los sectores del país a debatir junto a sus representantes parlamentarios, en los espacios sociales y comunitarios, sobre las acciones que deben tomarse para consolidar la lucha en beneficio de la institucionalidad democrática en Venezuela.

SÉPTIMO: Dar publicidad al presente Acuerdo.

Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en Caracas a los veintiún días del mes de marzo de dos mil diecisiete. Años 206° de la Independencia y 158° de la Federación.

JULIO ANDRÉS BORGES JUNYENT
Presidente de la Asamblea Nacional
FREDDY GUEVARA CORTÉZ             DENNIS FERNÁNDEZ SOLORZANO
    Primer Vicepresidente                                 Segunda Vicepresidenta
JOSÉ IGNACIO GUÉDEZ                               JOSÉ LUIS CARTAYA
             Secretario                                                  Subsecretario


La brecha educativa por @marinojgonzalez


Por Marino J. González R.


La medición del desempeño de los estudiantes en muchos países del mundo dejó de ser un misterio. Gracias a los esfuerzos de la OECD en las últimas dos décadas, a través del programa de evaluación de estudiantes, conocido como PISA por sus siglas en inglés, se dispone de datos para comparar la educación en 72 países en 2015 (última medición disponible). Los resultados de las pruebas de 540.000 estudiantes de 15 años fueron procesadas para obtener el rendimiento en lectura, matemáticas y ciencia.

Los cinco primeros lugares en matemáticas fueron ocupados por Singapur, China, Taiwán y Japón. Ante las tendencias en la creación de conocimientos en el contexto global, expresadas en la generación de bienes y servicios que demandan mayor capacidad analítica, es obvio que aquellos países en los cuales se produzcan mejores resultados en matemáticas, tendrán amplias ventajas para contar con los recursos humanos que puedan vincularse con niveles superiores de desarrollo tecnologías.

Vistos estos resultados se entiende más que Singapur reciba ingresos per cápita de 29.000 dólares por la exportación de altas tecnologías (también en 2015). Es decir, el círculo virtuoso se aprecia con toda claridad. Si la idea es crear valor, expresado en altas tecnologías, se requieren recursos humanos de alta calificación. Con los ingresos de esas exportaciones se puede financiar un sistema educativo de alta calidad, que a su vez forma los recursos humanos que se requieren para el nuevo nivel de creación de conocimientos. El desempeño en la educación de los países indicados, refleja que en las próximas décadas la dinámica tecnológica tendrá en Asia un polo de especial relevancia. Más aún, la situación actual en los Estados Unidos, con restricciones a la incorporación de personal calificado de otros países, influirá en que Asia reciba estos recursos humanos, sumados a la población de esos países que decida regresar de los países de mayor desarrollo.

Niños que matan por @WillyMcKey


Por Willy McKey


Alguna vez nos prometieron que en Venezuela no habría más niños en condición de calle. Hoy tenemos niños que matan.

El saldo es feroz.

Dos menores de edad, uno de 10 años y una de 15, asesinaron a dos sargentos del Ejército. No es una conjetura. No es una versión de los hechos. Según el informe policial fueron aprehendidos en flagrancia: un niño y una quinceañera mataron a puñaladas a dos soldados, aparentemente entrenados para todas las guerras excepto para ésta.

La imagen de dos soldados apuñalados por dos niños en situación de calle (o dos “hijos de la Patria”, como pidió el Poder que nos refiriéramos a este grupo vulnerable) en el síntoma extremo de la violencia como hábitat único.

Sucedió en el Municipio Libertador, ese cantón de paz donde la autoridad ha prohibido manifestar con el fin de evitar la violencia. Sucedió en Sabana Grande, la zona cuyo eje es un bulevar que fue intervenido por el Poder con la finalidad de hacerlo habitable y seguro. Sucedió de madrugada: niños con armas blancas atravesando soldados, como en una pesadilla de Dickens.

Mientras hay grupos armados de las fuerzas públicas que intervienen en las comunidades con máscaras de calaveras, fingiendo ser la Muerte, dos niños se colocan por encima de su disfraz, por encima de su simulacro, por encima de su farsa.

¿A quién podrán asustar cuando, en mitad de la madrugada caraqueña, dos soldados del Ejército son asesinados por niños que no necesitan máscara alguna para acabar con sus vidas?

Ollas solidarias por @pesclarin


Por Antonio Pérez Esclarín


Suele decirse que las crisis y las situaciones difíciles sacan lo mejor y lo peor de las personas. No puedo entender cómo hay gente que ha llegado a tal nivel de deshumanización que se roba la comida de los niños de las escuelas. Y no para comer ellos sino, dado el volumen de la comida robada, para revenderla y ganar un dinero que, si les quedara un poco de dignidad, les debería quemar las manos.  Conozco un liceo que, en lo que va de año, han robado la comida de los alumnos tres veces. Y hasta les han amenazado con dejar de proporcionarles los alimentos, con lo que sólo lograrán castigar a los estudiantes y promover el ausentismo escolar. ¿Acaso ignoran que es el Estado el que debe garantizar la seguridad? “Lo peor del caso, -me contó la subdirectora muy compungida-, es que si no hay comedor, muchos alumnos no van a venir, pues vienen sólo por la comida. El otro día no tenían clase los de cuarto año y llegaron más de cuarenta alumnos a comer”.

Conozco también numerosos casos de gente solidaria, capaz de compartir la escasa comida o incluso de privarse de ella para regalársela a alguno que no tiene nada. Ante la creciente hambre en Venezuela, cuyo rostro más visible es la cantidad de gente rebuscando en los pipotes de basura,  están surgiendo en escuelas, parroquias y comunidades, las ollas solidarias con las que se pretende mitigar el hambre.

En un reciente viaje pedagógico por tierras de Lara, tuve la oportunidad de conocer la experiencia de la Parroquia San Francisco de Asís en El Tocuyo, que cada día prepara 5 ollas con las que alimentan entre 400 y 500 personas: adultos mayores, niños, e incluso familias completas.

Carta pública de padre salesiano por @centrogumilla


Por Ramón Iribertegui


A partir de hoy 14 de marzo nos quedamos sin médicos en el Alto Orinoco (Mavaca). ¿La causa? Que no hay habitabilidad en el Dispensario de Mavaca, que está en ruinas, inhabitable y un largo etc. Esto lo sabemos todos. Desde que llegaron a Mavaca viven en la Misión salesiana…

¿Es la solución retirar los médicos del Alto Orinoco yanomami? ¿De quién es la responsabilidad de mantener habitables las estructuras del Ministerio de Salud? Le quieren achacar esa responsabilidad al alcalde, cuando esa es incumbencia del Ministerio… ¿Cuándo se acercaron a estos lugares para ver, supervisar, a acompañar a los médicos que pasaron por aquí? Nunca se preocuparon de ver el grado de deterioro y habitabilidad… Y ahora, de repente toman la drástica decisión de dejar sin médico a toda esta gente en pleno ataque de malaria, dejados a su suerte, sin acompañamiento sanitario. NO ES JUSTO. No se quieren asumir las propias responsabilidades.

Para no dejar “inhabitables” a los médicos (que no tienen ninguna culpa), dejan “inhabitables y desnudos de toda protección sanitaria” a centenares de indígenas yanomami. ¿Es que no son personas los yanomami? ¿No son venezolanos los yanomami? ¿Es que no tienen el derecho a la salud los yanomami?

La cuerda siempre se rompe por lo más fino… los indígenas más alejados, aquellos a quienes menos se les puede escuchar su voz, pues no tienen radio, ni TV, ni periódicos, ni entran en Redes Sociales…

Maritza Landaeta: El 63% de los niños en los estratos pobres tienen anemia por @amoleiro


Por Alonso Moleiro


Maritza Landaeta, coordinadora y fundadora de la Fundación Bengoa, organización que promueve y desarrolla estrategias para mejorar la alimentación, advirtió que en Venezuela jamás se había visto una escasez de alimentos como hasta ahora.

En entrevista para TalCualDebates, Landaeta señaló que el problema actual no es solamente la escasez de comida, sino la imposibilidad de los ciudadanos para poder comprar lo que se consigue en los mercados, por lo tanto "el venezolano ha reducido la cantidad de alimentos y eso ha impactado significativamente en su salud, bienestar y hasta su manera de recrearse, porque el comer es un hecho social".

Desde el año 2012 la Fundación ha venido registrando problemas con los alimentos, en cuanto a escasez e inflación, pero desde hace dos o tres años la crisis se ha venido agravando. Ahora el venezolano "está pasando hambre porque está dejando de hacer comida. 74% de los ciudadanos dice que está haciendo dos comidas al día y eso es bastante serio, porque todos sabemos que con dos comidas no se llena los requerimientos básicos de calorías". Lo más afectados en en esta crisis son los niños, porque ha aumentado la desnutrición grave al no contar con leche, fórmulas infantiles, "por lo tanto los niños menores de un año y seis meses están llegando a nuestros ambulatorios y centros de salud con desnutrición grave, porque no consumen proteínas", explicó la investigadora.

El dilema hídrico en la Gran Caracas, por @OmarVillalbaG



Omar Villalba 21 de marzo de 2017

En la conferencia celebrada en Brasil, durante los días de junio del año 1992, la Naciones Unidas propuso dedicar un día al Agua. Esto en gran medida se debe a que el agua es un elemento vital y de suma importancia, solo basta con ver que el 71% de la superficie es agua, pero solo el 2% es dulce. Partiendo de esta premisa, la Asamblea General adoptaría, el 22 de Diciembre de ese año, una resolución en la cual se decidía que todos los 22 de Marzo se celebraría El Día Mundial del Agua.

Como recurso, el agua es valiosa, no solo para saciar la sed o para la higiene, sino que es una fuente de trabajo. Este rubro genera un centenar de empleos a través del mundo, ya sea de forma directa o indirecta. Al mismo tiempo, la calidad, el acceso, la disponibilidad, la cantidad de este líquido es un indicativo de la calidad de vida que tiene los ciudadanos en un determinado país. Por ejemplo, los Estados más desarrollados cuentan con excelentes servicios públicos, especialmente en lo referente al agua. Sus ciudadanos tienen acceso a este bien preciado, entre otras cosas. Mientras que, países con niveles de desarrollo menor no cuentan con este servicio.

Los nuevos retos de la MUD, por @lmesculpi



Luis Manuel Esculpí 21 de marzo de 2017
@lmesculpi

Están conscientes de que las cosas no van bien. Las iniciativas no cumplen con sus objetivos. El PSUV no es la maquinaria que pretenden. Las unidades de batallas desaparecieron. Intentan sustituirlas por los CLAP, ahora ellos constituyen la base principal de relación directa con la sociedad. Sus encuestas internas revelan cifras semejantes a las conocidas públicamente. Saben que en algún momento tendrán que medirse electoralmente. No pueden diferir indefinidamente esos procesos. El invento de la validación se les está revertiendo. No les será nada fácil ilegalizar los partidos políticos que alcancen la meta. Ya pierde sentido lo de inhabilitar a la MUD. La idea de emular las elecciones de Nicaragua se desvanece. Con lo de la validación solo logran ganar tiempo. Esa es su obsesión para mantenerse gobernando. El anuncio de celebrar los comicios electorales en el primer semestre quedó en el olvido. Las jornadas de estos fines de semanas les sirven de pretexto para seguirlos aplazando.

Stalin González: Agotaremos todas las herramientas de presión para restablecer el orden Constitucional



Prensa AN 21 de marzo de 2017

Agenda Parlamentaria apunta al debate sobre la aplicación de la Carta Democrática

“Los métodos para la resolución de conflictos en los países suscribientes de la Carta Democrática Interamericana no convinieron en ningún momento el uso de la fuerza, las armas o algún tipo de invasión extranjera. El articulado de la misma es claro y el gobierno solo quiere usar ese discurso aterrador para distraer la crisis y victimizarse ante un pueblo cansado y oprimido”.

martes, 21 de marzo de 2017

La huella hídrica individual, @todoscicese




La @RedOrgBaruta invita al Paraguazo por el Derecho a Votar y Elegir, #23M, #Baruta El Cafetal



VENEZUELA HAMBRIENTA, por @trinomarquezc



Trino Márquez 20 de marzo de 2017
@trinomarquezc

Venezuela está pasando hambre. Los estudios estadísticos y la evidencia empírica demuestran que una franja creciente de venezolanos comen cada día menos y peor. Este grave problema se convirtió en un punto de atención para importantes medios de comunicación internacional y nacional. BBC Mundo, The New  York Times, The Washington Post y El País, entre otros grandes periódicos mundiales, le dedican cada cierto tiempo un largo reportaje a temas relacionados con la escasez de alimentos, las largas colas para conseguirlos y la búsqueda de comida en la basura. El gobierno ahora es conocido no tanto porque subsidia a sus aliados ideológicos en América Latina, sino porque  dirige una nación donde las filas gigantescas a las puertas de los supermercados y las farmacias forman parte del paisaje urbano. Las fotografías de gente de todas las edades hurgando entre la basura para encontrar algo de sustento recorren el planeta.

Carlos Valero: Ministro Faría defiende los corruptos que viven del control de cambio


Prensa AN 20 de marzo de 2017

El diputado Carlos Valero condenó las declaraciones del Ministro de Comercio Exterior, Jesús Faría, quien manifestó que la tasa de cambio con la que se importan los productos que se distribuyen por medio de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) es la del sistema de Divisas Complementarias (Dicom).

Durante un acto en el Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, el diputado Carlos Valero, miembro de la Comisión Especial que evalúa la crisis humanitaria, calificó de un insulto a la inteligencia del pueblo venezolano las afirmaciones del Ministro Farías. Además considera que evidencia una clara defensa a los corruptos que hacen de la tasa preferencial del dólar a 10, su fuente permanente de recursos a costa del hambre de los venezolanos.

La unidad y la estrategia necesaria por @AngelOropeza182


Por Ángel Oropeza


Suele afirmarse –con razón– que toda victoria pública viene antecedida por una o más victorias privadas. De igual manera, toda lucha, pero en especial la lucha política contra la tiranías, tiene etapas más públicas y otras obligatoriamente no tanto, pero que son indispensables para el éxito de las primeras.

La Unidad Democrática, como representación política organizada de la Venezuela que demanda cambio, está en mora con el país en cuanto al anuncio público de una estrategia consensuada y comprehensiva que canalice y potencie los esfuerzos que conduzcan a ese cambio. Ese anuncio es urgente y más necesario que nunca. El país no aguanta más y el sufrimiento de muchos venezolanos alcanza ribetes de desesperación. Justamente por eso hay que afinar muy bien las estrategias y acciones a seguir, para evitar atajos o errores que retrasen la pronta superación de esta tragedia. Los venezolanos no merecen una nueva frustración, y están cansados de seguir esperando.

La Unidad se ha propuesto tres objetivos prioritarios, que son el norte y razón de su accionar: lograr el cambio de gobierno lo más pronto posible por vía constitucional, proteger a la población de los desmanes del régimen, y convertirse en alternativa real de poder. La estrategia necesaria tiene que estar diseñada entonces para la consecución de estos tres objetivos. Además, tiene que proyectarse a partir de las fortalezas y debilidades tanto propias como del adversario. Es trabajar con lo que se tiene, no con lo que nos encantaría tener. Una estrategia eficiente no es una lista de deseos ni un conjunto de lugares comunes más o menos con sentido, sino una serie sistemática de acciones muy bien pensadas –y además, en nuestro caso, compartidas y consensuadas– que tienen como fin el logro de un objetivo superior.

En función de lo anterior, la estrategia necesaria – y que la Unidad analiza y discute– supone al menos 5 frentes simultáneos de lucha: 1) la acción política de defensa de los venezolanos en situación de mayor vulnerabilidad, especialmente en las áreas de alimentación y salud; 2) reforzar la organización popular para dar disciplina y eficacia política a la imprescindible presión de calle; 3) la organización electoral, que es justamente a lo que más teme el gobierno; 4) la presión internacional, y 5) la construcción de los lineamentos del próximo gobierno de Unidad Nacional y la discusión con el país del Programa de Reconstrucción Nacional.  Esta estrategia está terminando de ser articulada, para ser anunciada –con todos sus detalles y acciones– prontamente al país.

Ramón Guillermo Aveledo: Con la validación se ha reforzado a la Unidad por @diariopanorama


Por Priselen Martínez Haullier


Ramón Guillermo Aveledo, exsecretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), no ve la  razón para “el escándalo que el Gobierno” ha armado con la solicitud de activación de la Carta Democrática por parte de la OEA “porque es un  tratado internacional de buena conducta. Lo que tiene que llamarle la atención es que el mundo esté cada vez más preocupado por la situación venezolana”.  

Sobre el proceso de validación de los partidos, en un principio, pensó que sería “una competencia muy feroz y la verdad que estaba muy equivocado,  se ha reforzado la unidad y creo que más bien le ha salido el tiro por la culata al Gobierno”. 

En  la conversación que sostuvo con PANORAMA,  durante su visita a Maracaibo la semana pasada, dijo que de la reestructuración de la MUD solo espera que  “sea un  equipo operativo porque al país le hace bien”. 

  —¿Cree que caminará la activación de la Carta Democrática en Venezuela, es conveniente su aplicación?

— Eso es un tratado internacional que Venezuela ha suscrito y forma parte de las leyes de la República. Es un compromiso del Estado que después se aprueba en la Asamblea Nacional. En su contenido es un compromiso de buena conducta donde los estados se comprometen a portarse bien; a respetar  las libertades. Los tratados internacionales de  derechos humanos son explícitos en nuestra Constitución y cualquier venezolano tiene el derecho de invocarlos. La verdad es que no veo el motivo de alarma en eso, el Gobierno venezolano pidió su aplicación en el caso de Paraguay, cuando le hicieron el juicio político al expresidente Fernando Lugo; y luego la invocó en abril del 2002, y   hoy la considera una agresión. La Carta no autoriza a nadie para una intervención, son medidas diplomáticas y políticas, no otra cosa. Cuando veo al secretario general (Luis Almagro) tan decidido es porque debe tener apoyos. No veo razón para el escándalo que el Gobierno ha armado (...), está gritando de más. 

Construir la oposición, todo un desafío por @centrogumilla


Por Andrés Cañizález


El análisis crítico sobre la oposición al chavismo ha sido un elemento recurrente cuando se reflexiona sobre la naturaleza del régimen iniciado en 1999, cuando Hugo Chávez llegó al poder. El proyecto autoritario que encarnó el chavismo, incluso desde sus inicios, tuvo como correlato fallidas acciones y/o estrategias opositoras que le allanaron el terreno en su afán de hacerse con todo el poder en Venezuela.

En la edición de la revista SIC de abril de 2004, José Virtuoso planteaba los desafíos de pensar en una alternativa al chavismo bajo el título “Construir la oposición”. En ese texto, por cierto, ya el autor planteaba que en ese momento no era realista llamar dictadura al gobierno de Chávez, “por ahora”, ya que si bien eran notables los rasgos de autoritarismo, existían espacios para el desarrollo de la acción política-institucional por parte de las fuerzas que adversaban en ese momento al régimen.

Analizaba aquel artículo el contexto político venezolana en los meses previos al referendo revocatorio que tendría lugar en agosto de 2004. Los factores de oposición mantenían como espacio a la llamada Coordinadora Democrática, pero ésta instancia ya lucía debilitada tras el fracaso del paro (diciembre 2002-enero 2003) y la restitución de Chávez en el poder tras el fallido golpe de Estado de abril de 2002. Virtuoso apuntaba, sin embargo, que en aquel 2004 la oposición tenía peso institucional con un número importante de gobernaciones y alcaldías, un contrapeso en la Asamblea Nacional y la independencia con el chavismo que tenían jueces del Tribunal Supremo de Justicia.

“La calificación de autocracia al régimen de Chávez, aunque pareciera ajustarse más por el personalismo que caracteriza su acción política desde el gobierno, tampoco hace justicia a la realidad, pues según los significados más ortodoxos una autocracia es siempre un gobierno absoluto, en el sentido de que detenta un poder ilimitado sobre sus súbditos”, sostenía Virtuoso en abril de 2004.

Un país de Medianos por @luispespana


Por Luis Pedro España


Creo que es indispensable vislumbrar la Venezuela que viene. No solo se trata de imaginar el futuro para consolar el presente, o para darnos fuerza para seguir en este calvario de tragedias socialistas. Necesitamos eso que llaman una “visión de país” para orientar las acciones del presente, pero construida desde lo que somos y, especialmente, desde las enseñanzas que se desprenden de lo que nos ha tocó vivir en los últimos 15 o 20 años.

La visión de país no debe ser entonces una prospectiva visionaria. Menos aún un ejercicio cuasi-fantasioso o un listado de deseos. Debe ser una construcción por encima de todo realista y, aunque esperanzador y puede que hasta fuertemente ambiciosa, por sobre todo debe considerar la posibilidad de lograrlo, trazar con alguna rigurosidad los medios para alcanzar esa visión.

Dicho esto consideremos las restricciones, los límites a nuestra visión de país. Dos variables deben ser consideradas. La primera, la económica, no necesariamente por ser la más importante, sino por tratarse de la más inmediata, con la que nos vamos a topar apenas comencemos a tratar de construir la visión de país. La segunda, poco más profunda, variable resultante más que causante, será la cultural, la que se deriva de nuestro entender las cosas y actuar en consecuencia.

Aclaremos de una vez que ninguna de las dos son fatalidades. No son restricciones inmóviles, son más bien parámetros, que si bien pueden trasladarse, constituyen solo un marco de restricciones de partida. De forma tal que si nos va bien en la aproximación a la visión que se construye a partir de las primeras restricciones, entonces puede pensarse en la ampliación de los parámetros; pero, seamos más realistas que sinceros, las restricciones de hoy nos acompañarán por tantos años que si lográsemos la visión de país que podemos prefigurarnos desde los límites financieros y culturales de hoy, pues todos podríamos bajar tranquilos al sepulcro.

PJ pasa la validación y ahora apunta a primarias con Capriles como candidato presidencial por @HECTORANTOLINEZ


Por Héctor Antolínez Malavé


Julio Borges dijo que para los cargos de alcaldes y gobernadores, Primero Justicia tendrá sus propias primarias, pero indicó que el gobernador de Miranda será el candidato presidencial de su partido

"Logramos la meta y ahora tenemos que pasar la página", señaló el presidente de la Asamblea Nacional (AN) Julio Borges, quien este lunes ofreció detalles sobre la validación de Primero Justicia y apuntó el siguiente objetivo del partido político: Elecciones primarias dentro de la MUD para alcaldes, gobernadores y presidenciales, siendo Henrique Capriles Radonski el candidato de la tolda amarilla para estas últimas.

Acompañado por el propio Capriles, el alcalde del municipio Sucre, Carlos Ocariz y varios diputados y concejales, Borges se mostró complacido por la respuesta de su militancia, la cual él mismo señaló "ya había logrado validar con 100 mil personas el propio sábado", cifra que luego se transformó en las 205 mil firmas definitivas para el cierre de la jornada el domingo.

Borges dijo que la validación fue un "un tiro que le salió por la culata" al Gobierno el cual dijo: "pensaba que el pueblo se iba a desinflar y terminó respondiéndole con miles de personas cada fin de semana".

Hambre en Venezuela, por JORGE GÓMEZ ARISMENDI



JORGE GÓMEZ ARISMENDI 20 de marzo de 2017

Días atrás en Venezuela, el gobierno conmemoró el 25° aniversario del golpe de Estado fallido, ejecutado en 1992 por el entonces coronel de ejército, Hugo Chávez. El actual presidente de ese país, Nicolás Maduro, recordó que el golpe fue “contra la explotación del pueblo, la exclusión y la miseria”.

Según un estudio realizado entre octubre y diciembre de 2016 por Cáritas Venezuela, con la colaboración de Cáritas Francia, la Comisión Europea y la Confederación Suiza, en dicho país hay claros indicios de desnutrición crónica entre los niños. En algunas zonas, esta alcanza niveles cercanos a lo que, de acuerdo a los estándares internacionales, es una crisis. El informe es claro en sus conclusiones: “Se están registrando estrategias de sobrevivencia inseguras e irreversibles desde el punto de vista económico, social y biológico, siendo especialmente preocupantes el consumo de alimentos rebuscados en las calles”.

La @RedOrgBaruta invita al coloquio sobre el Día Mundial del Agua, #22M, #Baruta



La @RedOrgbaruta invita al Paraguazo por el Derecho a Votar y Elegir, La Trinidad, #Baruta, 4:45 pm



¡Unidos por el Derecho a la Salud y la vida!, @Codevida invita a la concentración en Los Ruices, #Caracas #22M







La basura, despensa del hambre en Venezuela, por @danilozanomadri



DANIEL LOZANO 20 de marzo de 2017

La orden es de Jorge Rodríguez, alcalde del municipio Libertador de Caracas y jefe de la delegación chavista en la ahora suspendida Mesa del Diálogo: "Comercio que saque basura en horario que no está establecido, lo vamos a cerrar".

Cuando en junio del año pasado la periodista Diana Sanjinés, hoy en Barcelona, describió por primera vez cómo centenares de personas hurgaban en la basura acumulada en las calles de Caracas, muchos pensaron que se trataba de focos de marginalidad en medio de la crisis. Los más optimistas quisieron justificarlo culpando al implacable desabastecimiento de alimentos, que había alcanzado su punto más crítico a mitad de año. Un mal pasajero.

lunes, 20 de marzo de 2017

La puñalada trapera, @lesterllopezo



Por Lester L. Lopez, 20/03/2017

Apreciación de la situación política #100

Las últimas declaraciones del jefe del régimen denunciando que grupos internos de la revolución pretenden darle una puñalada por la espalda no deberían tomarse a la ligera. La “puñalada trapera”, porque de eso se trataría, el jefe denunciante no precisó, para variar, de donde provendría, solo especificó que algunos grupos internos querían ¿O le estaban solicitando? proponer un plan reformista que sería una traición a los postulados de la revolución bolivariana y del legado del difunto eterno.

La declaración revela, como dice el dicho “algo huele mal en Dinamarca” que las cosa no están bien dentro del régimen. Y tampoco debería sorprendernos, pues desde la llegada del actual mandamás hace cuatro años, los analistas y estudiosos del tema político en nuestro país y específicamente del PSUV y del gobierno, siempre han intentado destacar que el régimen no es lo homogéneo que le gustaría ser, que en realidad existen facciones internas con diferentes intereses y cuotas del poder que hasta ahora el jefe no ha podido desarticular o someterlos completamente. Desde planificadores, ministros y economistas que formaron parte del gobierno del difunto, hasta militares retirados que abrogan ser los auténticos chavistas y defensores de su legado, han dejado testimonios de que al interno conviven grupos de presión que no están de acuerdo con la conducción del gobierno.

Guerra económica y CLAP una infamia para desviar la culpa, @JesusAlexisGo10



Por Jesús Alexis González, 20/03/2017

Iniciemos con una imaginaria declaración de cualquier cínico miembro del actual equipo de gobierno (¿?): “Con los CLAP se estimula y estabiliza la producción, en pro de derrotar la guerra económicaque adelanta la oligarquía apátrida  contra la revolución, la felicidad y la sana alimentación alcanzada por el pueblo”.

La expresión guerra económica, tiene un origen marcadamente venezolano en íntima vinculación con el chavismo-madurismo bajo el supuesto señaladopor H. Chávez (que aún sostienen) que desde el año 2000 se estaba desarrollando en el país un conjunto de acciones encubiertas destinadas a afectar negativamente el desempeño de la economía venezolana; cuando en realidad era el propio procesoquien echaba las bases para la construcción del socialismo-comunismo. Dicha expresión, fue retomada por N. Maduro a finales del 2013 en momentos cuando afloraba con ímpetu la ineficiencia del incoherente y amorfo socialismo del siglo XXI mostrada por una ralentización (disminución de la velocidad de crecimiento) de nuestra economía, en mucho inducido por el marcado despilfarro fiscal para apuntalar el populismo (entre 1999-2015 “desaparecieronpor  ineficiencia y corrupción unos US$ 995.000 millones de ingresos petroleros), el cual no pudieron continuar por esa vía (la sustituyeron con emisión de dinero inorgánico) ante la caída a nivel internacional del precio promedio del petróleo; cuyos efecto perversos persisten para el caso venezolano  como consecuencia de no haberse aplicado algún “plan de ajuste”, y en su lugar iniciaron un nico plan comunicacional de externalidad (desviar la culpa) dirigido contra la burguesía apátrida”, “el golpismo opositor de extrema derechay el imperialismo estadounidenseentre otros culpables”.