Apertura Venezuela

Alcaldes de 3 municipios gobernarán por un año sin el respaldo popular

2012-02-15T22:30:00.000-04:30

Publicado por el Nacional, 14/02/2012

En un escenario inédito, tres alcaldes de Caracas deberán mandar duranteun año y dos meses con una derrota electoral a cuestas. "Creo que se veráafectada la gobernabilidad de esos municipios por la posibilidad de que sepresenten conflictos", alertó Carlos Romero, presidente de la Fundación deEstudios Municipales.

Aseguró que se trata de una situación sin precedentes, puesanteriormente el período entre las elecciones y la toma de posesión del ganadorera de dos o tres meses. "Podrían presentarse problemas si el candidatoelecto por la unidad quiere exigirle acciones al alcalde en funciones,basándose en la legitimidad que le otorgaron las primarias", manifestó.

Opinó que un caso particularmente problemático podría ser el de laAlcaldía de Baruta, donde tanto el candidato electo como el alcalde ejercenactualmente cargos públicos. El presidente del Consejo Legislativo Municipal,David Uzcátegui, ganó las primarias con 47.702 votos ante Gerardo Blyde, quesumó 46.759.

No sólo las exigencias concretas pueden ser fuente de tensiones enBaruta, Chacao y El Hatillo, señaló el especialista, sino también las críticasy las observaciones de los candidatos electos frente a las gestiones en marcha.

En Chacao, los electores apoyaron a Ramón Muchacho con 20.317 votos,mientras que el actual alcalde, Emilio Graterón, consiguió 13.605.

Myriam Do"Nascimento, alcaldesa de El Hatillo, tampoco consiguiólos sufragios suficientes para continuar en el cargo por otro período. Un totalde 2.071 personas optaron por ella. José Manuel Hernández se convirtió en elcandidato de la unidad para el municipio, con 10.355 votos.

Sentido común. En los tres municipios se abren muchas interrogantes,indicó Romero: "Por ejemplo, ¿en los consejos locales de planificaciónpública, en los que participan el alcalde, los concejales y los ciudadanos y enlos que se hacen presupuestos participativos, debería participar el candidato?En una situación de armonía participaría sin conflictos, ¿pero qué pasará si nola hay?".

Ello, cree, podría debilitar el poder público municipal, que seencuentra golpeado por la eliminación de las juntas parroquiales y lasupremacía del poder popular.

Considera que la gobernabilidad estará sujeta a la capacidad de alcaldesy candidatos electos para trabajar en conjunto manteniendo la unidad y elsentido común en pro del interés colectivo. "Eso evitará el caos en losmunicipios".

La Asociación Civil por la Caracas Posible envió un comunicado en el queseñala que abogan porque se establezcan canales de comunicación fluidos ytransparentes con los equipos de los actuales alcaldes: "Que permitan alos candidatos diagnosticar los problemas del municipio, comprender la dinámicade trabajo y dar continuidad a programas que hayan sido beneficiosos para lacomunidad".

Tomado de:

http://www.entornointeligente.com/articulo/1226910/Alcaldes-de-3-municipios-gobernaran-por-un-ano-sin-el-respaldo-popular

Resultados 12F, Primarias Municipio Baruta, Edo. Miranda

2012-02-15T20:34:00.000-04:30

Para información previa a las Primarias 12F, visite:

http://aperturaven.blogspot.com/2012/01/primarias-12f-estado-miranda-municipio_23.html

Para ver lo mas reciente publicado en el Blog:

http://aperturaven.blogspot.com

Resultados 12F, Primarias Gobernador de Estado Miranda

2012-02-15T20:10:00.001-04:30

Para información previa a las Primarias 12F, visite:

http://aperturaven.blogspot.com/2012/01/primarias-12f-estado-miranda-gobernador.html

Resultados Estado Miranda, Presidencial

Para ver lo mas reciente publicado en el Blog, Pulse aquí ==> http://aperturaven.blogspot.com

La hora de la política

2012-02-15T18:38:00.000-04:30

Por Marino González,15/02/2012

El pasadodomingo tres millones de venezolanos dieron un respaldo formidable a lademocracia. A la institución del voto, y a la práctica de resolver lasdiferencias en un clima de respeto y valoración del adversario. Cada uno deesos votantes contribuyó con su decisión a fortalecer el espíritu de la UnidadDemocrática. Y más importante, a ampliar las posibilidades que se abren en elfuturo inmediato.

Toda estamuestra de participación fue posible porque desde la creación de la Mesa de laUnidad Democrática, se ha puesto especial empeño en hacer de la política la víapara lograr avances en la redemocratización de Venezuela. La política es elarte del entendimiento, de la tolerancia, de la búsqueda de caminos comunes.Ello no significa la abdicación de las posiciones. Todo lo contrario, amplialas posibilidades de entendimiento. Es natural que muchas veces la políticalleve más tiempo, para el diálogo, el encuentro, la identificación dealternativas.

Lapolítica como práctica ha sido una constante en Venezuela. Cuando hadesaparecido de la escena se ha permitido la entrada de factores que debilitanla democracia. Cuando cesan los acuerdos y su seguimiento, la dinámica políticase empobrece, las instituciones se paralizan. Parte de esto es la explicacióndel colapso del sistema de partidos que vivimos a finales del siglo pasado.

La Mesa dela Unidad Democrática apunta justamente a reincorporar en la vida venezolana lapráctica de los acuerdos y el entendimiento.

Parte delos partidos políticos, pero no se agota en ellos. El establecimiento derutinas de decisión, de encuentro permanente, es lo que posibilita que se hayanconcretado avances que de otra manera hubieran sido absolutamenteinimaginables.

De laelaboración de una plataforma regular, con bases estratégicas comunes, seavanzó a reglas para los acuerdos electorales. De allí a la constitución de unaalianza perfecta en la cual cada candidato de los 165 circuitos del país fueapoyado por todos los actores. El siguiente paso fue la participación exitosaen las elecciones para la Asamblea Nacional de septiembre de 2010. Y con esavictoria se abrió un espacio más firme para acometer la formalización de unacuerdo de gobernabilidad, los Lineamientos para un Programa de Gobierno deUnidad Nacional, y la celebración de elecciones primarias para la selección delos candidatos para la Presidencia, Gobernaciones y Alcaldías. Sin olvidar losavances en la organización electoral, la vinculación internacional, lacomunicación política, y la movilización social y política.

Todo loanterior ha sido posible porque la Política ha reaparecido para facilitar losacuerdos y las posibilidades. Porque en la vivencia de la sociedad venezolanahay una pasión por marchar juntos, por hacer de los acuerdos la base de nuestrapráctica social y política.

margonza@usb.ve
@marinojgonzalez

Publicado por:

http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/10968-la-hora-de-la-politica

La graduación de un Líder

2012-02-15T10:44:00.000-04:30

Crónica de Roberto Giusti sobre la proclamación deHenrique Capriles como candidato presidencial

Cuando Teresa Albanes le entregó a Henrique Capriles el acta enla cual se le proclamaba como el vencedor en las primarias del 12 de febrero yel candidato la levantó con ambas manos, estalló una ovación ensordecedora enlos espacios del Centro Internacional de Exposiciones. De riguroso flux ycorbata, Capriles estaba recibiendo de la doctora Albanes el título de lídernacional, otorgado por más de tres millones de venezolanos y refrendado por elCNE y la Comisión Electoral de las Primarias (CEP).

El acto, al que no le faltó el ingrediente popular, conpresencia de miles de personas que coreaban el nombre del candidato, secaracterizó, sin embargo, por un tono de solemne celebración con la cualconcluía el duro ciclo de organización, desarrollo y culminación de un hechoelectoral sin precedentes (“las primarias más participativas de la historia”,diría Ramón Guillermo Aveledo).

Otro momento cumbre se produjo cuando Albanes se dispusoa dar los resultados definitivos de participación y su voz fue acallada por lamultitud, exigiendo repitiera la cifra mágica que le ha devuelto al país laconvicción de que el cambio es posible. Ella, con voz firme, la complació yluego, al proclamar que Henrique Capriles, obtuvo “un millón novecientos mil….” el anuncio se diluyó en el estruendo para que el recinto se viniera abajo.

Pero la nota discordante del día, la decisión de unmagistrado del TSJ, expresidente del CNE, ordenando entregar los cuadernos devotación al Plan República, no empañó la celebración. Capriles apenas le dedicóuna referencia indirecta (“nunca podrán expropiar el voto de nuestros pueblo”),mientras Ramón Guillermo Aveledo advertía que la MUD prometió que el voto seríasecreto “y cumplimos”. Albanes sí hizo referencia y apegada al reglamento de laCEP ratificó el respeto a los compromisos asumidos con los electores,calificando de “correcta” la relación con el CNE, que accedió a las condicionesde la MUD.

Flotaba anoche esa nueva sensación de poder derivada de lafuerza popular. Así, una arbitrariedad que en el pasado se habría impuesto sinmayor protesta, ahora es resistida democráticamente. Sus autores no hanasimilado la nueva realidad y el daño que se autoinfligen al promover torpezasde ese tipo, incapaces ya de desvirtuar un acto de reafirmación unitaria.

Lo otro es el líder. El ambiente de camaradería entre losdirigentes de la heterogénea masa de partidos y posturas que es la unidaddemocrática era evidente. Observándolos sentados en vecindades a vecestraviesas (Julio Borges al lado de Leopoldo López) es posible cavilar cómo unahazaña electoral obra en todas direcciones. Así, Capriles logró reunificar entorno a su figura al PPT y Causa R, a Podemos y el MAS, a copeyanosoficialistas y a disidentes y a Primero Justicia con Voluntad Popular.

Pero la cosa no es tan sencilla y Capriles lo dijo: “Launidad es más grande que un acuerdo entre candidatos y partidos”. Grande porpopular porque si en vez de primarias hubiera habido acuerdo de cúpulas, elrespeto que mostraron los dirigentes de los partidos al rodearlo no habría sidotan cálido y sincero. Pero ayer, si alguna duda quedaba, se deshicieronbarreras y se borraron diferencias. Lo lograron los tres millones y pico devotos, obra de todos. Y los casi dos, obra de Henrique. La suma de ambos lograduó de líder.

@CodigoVenezuela

http://www.codigovenezuela.com/2012/02/noticias/politico/la-graduacion-de-un-lider

Camarada Mario Silva: las matemáticas no son su fuerte, negar el ascenso de la oposición, es una necedad

2012-02-14T16:10:00.000-04:30

APORREA
Digamos la verdad al pueblo y obliguemos a los gobernadores y alcaldes a trabajar, y con eso reelijiremos a Chávez

Autor: Nelson Jesús Lanz Fuentes

Fecha de publicación: 13/02/12

Así, como la oposición se niega a reconocer que este país ha cambiado, existen muchos revolucionarios que niegan el ascenso que ella ha tenido esta en los dos últimos años y usted es uno de ellos. Ayer lo vi haciendo unos malabarismo matemáticos para negar una realidad. Lo cierto amigo Silva, que las matemáticas sí mienten y engañan, ellas dependen del uso que les de y de la fuente de donde provengan. Ejemplo de esto son las encuestas. Usted en vez de ponerse a pensar por qué el Presidente Chávez con todo lo que ha hecho por Venezuela y por nosotros, no logra rebasar el 56% con que ganó las elecciones de 1999, sólo se pone a hacer elucubraciones de un hecho que es inobjetable y es que la oposición no está pisando los talones.

Con su actitud, usted le hace más daño que bien a la revolución, recuerde que hablar con la verdad por delante, es el primer deber de todo revolucionario y usted muchas veces nos la escamotea. Usted, debiera de decirnos por que la oposición avanza y nosotros nos estancamos. Usted, debiera de ser uno de los primeros en comentar las fallas de los ministros, gobernadores y alcaldes. ¿Por qué? ¿porque usted después de Chávez es el principal vocero de la revolución?. Si Chávez nunca nos miente y siempre que puede ataca los males que aquejan a la revolución ¿Por qué usted no hace lo mismo? Si su programa dura dos horas (recuerde que en la televisión el tiempo es oro) por que no lo utiliza para sacar a la revolución del atolladero en que se encuentra, en vez de ponerse a hablar pistoladas de esa mierda que llaman MUD.

Camarada Mario Silva, ya la derecha escogió a su candidato y escogió al más derechista de todos. Esa trampa caza bobos que se llama Capriles Radonsky, va a contar como usted bien lo sabe, con enormes recursos económicos tanto de afuera como de aquí dentro. Va a contar con todos los medios privados (radio, prensa y televisión) y si a eso le sumamos la ceguera de personas como usted que no quieren reconocer que esa gente (la oposición) tiene rato subiendo cerro y recorriendo barrios (por que cree usted que ganaron la alcaldía de Petare y la alcaldía Mayor) y están haciendo el trabajo que no están haciendo muchos supuestos revolucionarios, estaremos bien jodidos camarada Silva.

Me parece que usted es uno de esos triunfalistas, que quieren llenar de triunfalismo al pueblo chavista, y eso está muy mal amigo Mario. El triunfalismo es tan peligroso como lo es la corrupción. Así, que deje de estar haciendo mal uso de las matemáticas para tratar de confundir al pueblo. Abra su programa al pueblo en estos ocho meses que faltan paras las elecciones. Salga de ese estudio oscuro y frío y haga su programa desde los cerros y barrios, en el campo con el campesino, en las fábricas con el trabajador, déjelos que se expresen libremente y verá usted los buenos resultados que tendrá esto en las elecciones venideras.

Camarada Mario, se me crispan los pelos y la bilis se me revuelve tan sólo con pensar que un hijo de puta como el Radonsky llegase a la presidencia de nuestra amada patria y eso tenemos que evitarlo a toda costa. ¿Cómo? hablándole con la verdad al pueblo, decirle en donde están las fallas de nuestros gobernadores y alcaldes para obligarlos a que las corrijan y si no lo hace que se vayan pál carajo. Estos ocho meses son decisivos. Hay que sacar a estos flojos de sus escritorios para que trabajen duro, para que saquen a sus estado de la inercia y de la modorra que los está matando. Que sea el pueblo que tome las decisiones de las cosas más importantes que hay que hacer.

El tiempo apremia amigo Mario, Chávez necesita a todo su pueblo unido en defensa de la revolución y de su reelección. Yo dije en una oportunidad que no volvería a votar por él, pero ahora al ver que todo lo que se ha conseguido en estos doce años está en peligro, izaré de nuevo mi bandera revolucionaria y daré todo de mi, para que el comandante Chávez siga conduciendo esta revolución. Para mi, en estos momentos la patria y la revolución están en peligro y es hora de apartar todo tipo de dudas e indicciones. El clarín de la patria de nuevo nos llama y al combate tenemos que ir para desalojar de nuestra tierra de una vez y por siempre al capitalismo voraz y asesino y a su candidato títere ese hijo de puta llamado Capriles Radonsky.

Por eso amigo Mario deje las matemáticas a un lado que usted no sabe mucho de eso, en cambio el pueblo que no es pendejo si sabe mucho de ellas.
aponwuao@hotmail.com

http://www.aporrea.org/medios/a138471.html

Derrame de petróleo en el rio Guarapiche: desastre ecológico

2012-02-14T08:28:00.000-04:30

Fotografia, Yajaire Freites, Febrero 12, 2012

Derrame petrolero tiene consecuencias irreversibles

Foto referencial. Muestra la magnitud del derrameocurrido

Todo derrame petrolero, por muypequeño que sea, tiene consecuencias irreversibles sobre la flora y la fauna /10.02.2012

Por: Ernestina Herrera

De acuerdo con la opinión de laIngeniero Norys Bello, profesora de la Cátedra de Ingeniería Petrolera delNúcleo Monagas de la UDO, los daños que se produjeron en Monagas con el derramepetrolero ocurrido el sábado pasado en Jusepín, al oeste del estado Monagas son“irreversibles” y las consecuencias del mismo no se limitan a las labores delimpieza que pueda estar haciendo la estatal petrolera en estos momentos sobreel río Guarapiche.

Explica la profesora Bello que aúncuando las informaciones que se manejan sólo permiten visualizar lo poco que esemitido por la gerencia de Pdvsa, se trata de la rotura de una tubería de 20pulgadas que hizo que se derramara crudo en la zona durante horas, se refirióBello a la explicación dada por el vicepresidente de Exploración y Producciónde Pdvsa Eulogio Del Pino, quien a pesar de haber asegurado en un principio queel petróleo no llegaría al río Guarapiche, de acuerdo con lo que hemosobservado existe una mancha negra, lo que demuestra que sí ha habido undesplazamiento del crudo en aproximadamente 50 kilómetros desde el lugar delsiniestro hasta la entrada de la planta de tratamiento de agua del BajoGuarapiche .

Bello llama la atención sobre labiodiversidad que se encuentra alrededor de la zona afectada. Indica que ya setiene conocimiento de daños ocasionadas a la fauna por cuanto se han encontradopeces muertos que comienzan a salir a las riberas del río.

Señala que los cultivos ubicados enSan Vicente, pequeñas plantaciones de plátano y tomate que ahora no puedenregarse porque está cerrado el río Guarapiche.

Estos daños, en su opinión, tambiéndeben ser tomados en cuenta y valorados en su justa dimensión por lasautoridades.

En cuanto a los efectos sobre laPlanta potabilizadora de agua, la profesora Bello indica que existen daños quese condensa la sustancia de petróleo que pueda haberse colado hacia el ríotienen ciertos componentes muy dañinos para la salud, para decir sólo uno deellos, el plomo, lo que hace que por mucha cantidad de cloro que se coloquepara el sistema de saneamiento, la situación puede considerarse definitivamentecomo delicada.

Debe informarse sobre magnitud delderrame

Lo importante, de acuerdo con elcriterio emitido por esta experta es que se debe tomar en cuenta la magnituddel derrame, situación que sólo pueden aclarar los organismos competentes, comoPdvsa y el Ministerio del Ambiente.

En su opinión se debe dar unainformación clara a la ciudadanía sobre lo que está pasando para ver si seestán tomando las medidas correctivas al respecto

Tomado de: http://www.asovac.org/2012/02/12/derrame-de-petroleo-en-el-rio-guarapiche-desastre-ecologico/

Resultados 12F, Municipio Guacara, Edo. Carabobo, Alcalde

2012-02-14T06:55:00.000-04:30

Guacara es uno de los 14 Municipio del Estado Carabobo, con una superficie de 165 Km2, población estimada para el 2011 de 198,578 habitantes.

Solo se realizaron Primarias para elegir el candidato unitario a la Alcaldía en cuatro Municipios, uno de ellos es Guacara. En el caso de la Gobernación el candidato de la Unidad, escogido por consenso en la Mesa de la Unidad Democrática es el actual mandatario Henrique Fernando Salas Feo.

Su actual Alcalde Gerardo Sanchez, miembro del PSUV, fue re-electo en el 2008 y su periodo vence este año, las elecciones locales se realizarán el 14 de abril de 2013, según cronograma presentado por el CNE.

Presentamos los resultados de la Primaria para escoger el candidato para la Alcaldía:

A manera comparativa presentamos los resultados el último evento electoral en la circunscripción del Municipio Guacara del Estado Carabobo, en ocasión de las elecciones parlamentarias del 26S de 2010

http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/index.php?e=07&m=04&p=00&c=00&t=00&ca=00&v=02&cir=00

Resultados 12F, Municipio Bejuma, Edo. Carabobo, Alcalde

2012-02-13T20:45:00.000-04:30

Bejuma es uno de los 14 Municipio del Estado Carabobo, con una superficie de 469 Km2, población según el Censo del 2001 de 39,187 habitantes.

Solo se realizaron Primarias para elegir el candidato unitario a la Alcaldía en cuatro Municipios, uno de ellos es Bejuma. En el caso de la Gobernación el candidato de la Unidad, escogido por consenso en la Mesa de la Unidad Democrática es el actual mandatario Henrique Fernando Salas Feo.

Su actual Alcalde Lorenzo Remedios, miembro del PSUV, fue re-electo en el 2008 y su periodo vence este año, las elecciones locales se realizarán el 14 de abril de 2013, según cronograma presentado por el CNE.

Presentamos los resultados de la Primaria para escoger el candidato para la Alcaldía:

A manera comparativa presentamos los resultados el último evento electoral en la circunscripción del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, en ocasión de las elecciones parlamentarias del 26S de 2010

http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/index.php?e=07&m=01&p=00&c=00&t=00&ca=00&v=02&cir=00

Resultados 12F, Estado Carabobo, Gobernación y Presidencial

2012-02-13T19:26:00.000-04:30

En el Estado Carabobo ubicado en la zona norte central del país, se realizaron elecciones Primarias para escoger el candidato Presidencial para el 7 de Octubre y en solamente 4 Municipios se escogió el candidato para Alcalde para las elecciones locales que se realizarán el 14 de Abril de 2013.

En el caso de la Gobernación el candidato de la Unidad, escogido por consenso en la Mesa de la Unidad Democrática es el actual mandatario Henrique Fernando Salas Feo.

Presentamos los resultados de la Primaria para escoger el candidato presidencial:

A manera comparativa presentamos los resultados el último evento electoral en la circunscripción del Estado Carabobo, en ocasión de las elecciones parlamentarias del 26S de 2010

http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/index.php?e=07&m=00&p=00&c=00&t=00&ca=00&v=02

Participación exige Unidad

2012-02-13T14:00:00.000-04:30

Por Carlos Romero M., 13/02/2012

La Unidad ya tiene nombre para las candidaturas de Presidente, Gobernador y Alcalde, 3 actores claves, con legitimidad suficiente, para convocar a todos los Venezolanos a un reencuentro nacional en el marco del sufragio y así, con el poder del soberano, ratificar la Constitución Nacional, como ya lo hicimos el pasado 2 de diciembre del año 2007, cuando en el ejercicio de la participación ciudadana la mayoría de los Venezolanos ratificaron el diseño del Estado Federal y Descentralizado, y los principios generales previstos en la Constitución de 1999.

Con la jornada del 12 de febrero de 2012, la del pasado 2 de diciembre del 2007, y aquellas jornadas de firmazo y reafirmazo, el ciudadano venezolano ha ratificado que el voto es por excelencia la herramienta de participación ciudadana más efectiva en estos tiempos. Pero es importante no olvidar, tal y como lo hemos experimentado, que el voto per sé, no es suficiente para recuperar la democracia incluyente y plural.

Necesitamos espacios y jornadas de encuentros en los cuales los ciudadanos puedan construir los consensos necesarios para una visión compartida de país, que logre comprometer al ciudadano con un sueño de país, que lo convierta en garante de la Unidad y en promotor de un país donde todos tengamos espacio y donde sus instituciones funcionen para todos por igual.

El extraordinario resultado electoral, producto de la participación electoral del ciudadano este 12 de febrero de 2012 es un claro mandato de Unidad para lograr la reconciliación nacional en el marco de una visión compartida de país.

Venezuela, hacia la victoria decisiva

2012-02-13T13:01:00.002-04:30

Fernando Mires, Lunes, 13 defebrero de 2012. Analitica.com

Las primarias del 12 de Febrero quedieron como vencedor indiscutido a Henrique Capriles Radonski constituyen sólola primera fase de un largo trayecto político.

La segunda será derrotarelectoralmente a la autocracia militarista.

La tercera, la reconstrucciónpolítica de la nación. La primera fase fue muy importante. La segunda, la queha comenzado el mismo 12 de Febrero, será la decisiva. La tercera, en cambio,será la más difícil. Pero para eso falta caminar algunos pasos.

Lo más destacable en esta hora esque la oposición democrática venezolana ha resuelto en la primera fase unaserie de problemas fundamentales de los cuales, entre varios, cabe mencionarlos siguientes: el problema de la unidad, el de la candidatura oficial, el dela hegemonía y el del liderazgo.

Comencemos por el de la unidad. Puesno hace mucho tiempo el tema de la unidad parecía imposible de ser resuelto. Elmotivo es más que obvio: el arco de la oposición, al ser democrático, estambién pluralista, a diferencia de lo que ocurre al interior del chavismodonde las diferencias están prohibidas y son penadas.

En el arco democrático se encuentranpartidos y organizaciones muy diferentes. No sólo una derecha, un centro y unaizquierda –es decir, el esquema clásico- tiene allí cabida. Hay que contartambién con partidos y líderes emergentes quienes de acuerdo a la tónica de losnuevos tiempos trascienden la geometría simple de la política moderna.

La MUD coordina y orienta a lasfuerzas de la tradición y a las de la innovación a la vez. Los clásicos COPEI yAD están ahí, pero subordinados a la irrupción de nuevos partidos como PrimeroJusticia, Nuevo Tiempo, Voluntad Popular, Proyecto Venezuela, Podemos, Patriapara Todos, y otros que representan el nuevo perfil político de la nación.

Pero no sólo se trata de nuevospartidos. Hay también nuevos rostros. Capriles y los candidatos que losecundaron son jóvenes de edad y de ideas. No fue entonces mérito menor de lasprimarias haber dado a conocer a una nueva generación política, a una quepasará a la historia con el mismo brillo de aquella que lideró el tan recordadoRómulo Betancourt.

La hueste chavista seguirá, porcierto, intentando caricaturizar a la oposición como a “la derecha”,calificándose a sí misma como la “izquierda”. Pero cualquier venezolanomedianamente informado sabe que esa es gran mentira.

Chávez representa los moldespolíticos más tradicionales y reaccionarios de América Latina; a la demagogiadel caudillismo estatista, oligárquico y rural; a una burocracia corruptaformada en largos mandatos, tan similar a las del PRI mexicano o a las del MNRboliviano. Y por si fuera poco, Chávez es el último exponente del militarismodecimonónico. En suma, el centralismo en contra de la diversidad, la fuerza encontra de la razón, el poder omnímodo y vertical en contra de la pluralidad,son partes del dilema central venezolano. Y ese dilema es uno solo: Autocraciao democracia.

Autocracia o democracia es el dilemaque deberá resolver el pueblo venezolano en las jornadas que culminarán enOctubre de 2012. Ese dilema dará la pauta, marcará las diferencias y otorgarásentido a la confrontación final.

En Octubre, Venezuela vivirá uno delos momentos políticos más dramáticos de su historia. Todo el mundo estarápendiente, ahí se jugará el todo por el todo, la lucha será existencial. Y esohará más difícil la posibilidad –por cierto, siempre real- de un fraude deproporciones. También la de un golpe militar.

Frente a la autocracia militaristaha emergido la unidad de la oposición: Una verdadera obra de arte. Egoísmospartidarios, liderazgos artificiales, ambiciones personales fueron dejados delado para realizar unas primarias ejemplares en las cuales gran parte delpueblo democrático, haciendo uso de su soberanía, eligió a su candidato ylíder: Henrique Capriles Radonski.

Candidato y líder. No hay queolvidarlo. Candidato, porque ha sido elegido por la mayoría de la oposición.Líder, porque de ahora en adelante Capriles representará a la unidaddemocrática más allá de sus diferencias y tonalidades. Henrique Capriles seráel representante de la oposición. No de su ideología, no de su región, no de supartido

¿Quién iba a pensarlo? La por Chávezllamada oposición “escuálida” ha terminado por convertirse en la más robusta yunida de toda América Latina. Porque si hay una crisis continental, esa podríallamarse “crisis de las oposiciones”.

La oposición chilena da pena, laargentina da risa. Pepe Mujica gobierna con una ideología de izquierda pero conel programa de la derecha. A la inversa, Juan Manuel Santos gobierna con elprograma de la izquierda pero con una ideología de derecha. Dilma Rousseff,pese a la corrupción inagotable de sus ministros, sube y sube en las encuestas.La de Nicaragua está entrampada. En Bolivia es apenas regional. En Ecuador viveaplastada por su propio peso. La de Perú está perpleja. Sólo en Venezuelaemerge una oposición como verdadera alternativa de poder. En parte hay queagradecérselo a la constancia de los demócratas venezolanos. Aún en los peoresmomentos han sabido mantener su altivo 40%. Y lo más probable es que esa cifraseguirá ascendiendo. Pero por otra parte, hay que agradecérselo a Chávez.

Con su agresividad, su odioinmaculado, y su malvada política internacional (alianza con todos losdictadores del mundo) Chávez ha logrado unir en contra suya a la mitad o más dela ciudadanía política. Chávez, lo he dicho otras veces, es el líder negativode la democracia venezolana.

Entre la crisis política quepermitió su ascenso al poder y la crisis social y política que el mismo hacreado, Chávez será recordado como el exponente de un largo periodo detransición entre dos democracias: una muy débil y otra muy fuerte.

La suerte ya está echada. La líneahegemónica de la oposición, también.

Los electores de las primarias alvotar por Henrique Capriles, lo hicieron, además, por una línea hegemónica. Enefecto, Capriles representa tres dimensiones políticas. La primera, la de unirla lucha por las libertades con un proyecto social incluyente, penetrando asíen el campo tradicional del chavismo. La segunda, busca atraer hacia laoposición a los sectores indecisos. La tercera, representa la idea de lareconciliación nacional.

De acuerdo a las tres dimensionesmencionadas, Capriles cumple con la condición diseñada por Teodoro Petkoff enuno de sus programas televisivos: “El candidato deberá ser todo lo contrario aChávez”. Esa fue precisamente una de las razones por las cuales Capriles fueelegido. De todos los candidatos fue el más diferente a Chávez. De ahí que elpueblo venezolano será llamado a votar no sólo entre dos políticos sino entredos modos de hacer política.

Allí donde Chávez divide, Caprilesune. Allí donde Chávez insulta, Capriles dialoga. Allí donde Chávez grita,Capriles discute. Allí donde Chávez recurre a mitos, Capriles usa la razón.Allí donde Chávez promete, Capriles trabaja. Allí donde Chávez mandonea,Capriles consulta. No puede haber en verdad dos personalidades políticas másdiferentes, reflejos al fin de la diferencia radical entre las opciones quecada uno representa. En ese sentido se puede decir que los electores quevotaron por Capriles no sólo lo hicieron con el corazón sino también con lamente.

No obstante, si bien la línea querepresenta Capriles será hegemónica, eso no puede significar que las querepresentaron los otros candidatos perderán su valor y sentido. Todo locontrario. A diferencias de la candidatura chavista, cuya partitura fuecompuesta para un solista, la de la oposición es polifónica.

Capriles será el candidato a“pre-sidente” que en rigor quiere decir “el que se sienta adelante”. Los quefueron candidatos en las primarias serán, en cambio, los que se sientan un pocomás atrás. Eso significa que en la polifonía de la campaña presidencial, la vozpopular de Pablo Pérez, la voz valiente de María Corina Machado, la vozsolidaria de Leopoldo López, deberán seguir siendo escuchadas, cada una en sutono, cada una en su estilo. Las primarias demostraron, en efecto, que Caprileses un líder entre líderes, la voz predominante en un conjunto polifónico, comoes y ha sido siempre el discurso de la democracia. [Nota mía: se olvidó deDiego Arria, quien también está en ese grupo].

Más aún, en la generosa producciónde líderes opositores que vive Venezuela, hay algunos que no fueron candidatosy que en la campaña presidencial deberán jugar un rol tan importante como el dequienes lo fueron. Para no extenderme, nombraré sólo a dos muy distintos:Antonio Ledezma, representante de lo mejor de la tradición política venezolana,y Henri Falcón, cuyo mensaje, dirigido en parte al chavismo constitucional,podrá sumar las voluntades que se necesitan para alcanzar la última fase, laque, reitero, será la más difícil de todas: la de la reconstrucción política dela nación.

Fernando.Mires@uni-oldenburg.de

Tomado de: http://www.analitica.com/va/politica/opinion/8386708.asp

Henrique Capriles, Candidato de la Oposición Venezolana

2012-02-13T11:04:00.000-04:30

Por Carlos Vilchez Navamuel, 13/02/2012

Concluyó el proceso de las primarias de la oposición venezolana, el ganador ha sido Henrique Capriles Radonski, un abogado de 39 años, miembro fundador y líder del partido centro humanista, Primero Justicia, admirador del ex presidente Brasileño Lula da Silva y actual Gobernador del Estado Miranda. http://es.wikipedia.org/wiki/Henrique_Capriles_Radonski

Ganó Venezuela, porque de una u otra manera los candidatos opositores así como sus partidos y los electores pudieron participar en estas elecciones para escoger libremente al candidato que representará a la oposición en la próximas elecciones presidenciales.

Sin embargo, la verdadera prueba de la oposición está por venir, si años atrás la preocupación primordial de la oposición era el cómo presentarse unida, fuerte y, coherente, ahora el problema que enfrentará será otro más difícil, el candidato Capriles tendrá que enfrentarse al presidente Hugo Chávez que como se sabe tiene muchos seguidores aún, cuenta con todo el aparato estatal, y sus colaboradores más cercanos le girarán un cheque en blanco para hacer la campaña que se avecina. Será feroz, no lo dudemos, oiremos de nuevo toda clase de insultos, descalificaciones, mucho desprecio, y sobre todo muchas horas en radio y televisión.

A la par de esto, el candidato Capriles Radonski tendrá que mantener unidos a todos los partidos de la Mesa de la Unidad Democrática, algo nada fácil en un grupo tan heterogéneo.

Tema aparte, pero que la oposición debe tomar en cuenta es el de la cedulación, y aunque se afirma que el sistema para elaborar este documento de identificación en Venezuela es transparente, existe un cuestionamiento de parte de algunas personas, porque el gobierno de Chávez le entregó todo el sistema de documentación a la empresa cubana Albet Ingeniería y Sistemas para que elaborara la nueva cédula de identificación, que no solo tiene acceso a toda la base de datos de los ciudadanos, si no que los puede expedir. http://www.marthacolmenares.com/2011/07/29/cedulacion-de-venezolanos-en-manos-de-empresa-cubana-reportaje/

Los expertos en sistemas de computo y software aseguran que los resultados siempre serán producto del mismo programa que hayan elaborado lo que nos lleva a preguntarnos ¿Quien nos asegura entonces que el sistema es totalmente transparente? ¿Quién nos asegura que no existe algún “programa” que permite “leer” a la hora del escrutinio digital votos a favor del presidente? Y lo que es mas importante ¿De qué forma nos aseguramos que no existen cubanos votando con cédula venezolana?

En las redes sociales y en Internet en general aparecen denuncias sobre cédulas “chimbas” lo que significa malo, defectuoso, falsificado, mal momento, mala acción de una persona, han aparecido cédulas clonadas hasta cinco veces con la misma foto de una persona, pero con nombres diferentes lo que nos permite dudar del sistema.

Dicho todo esto, comprendemos que la tarea que tiene la oposición y su candidato contra el gobierno de Chávez no será nada fácil, será un trabajo titánico que esperamos finalice en buenos términos para el bien de todos los venezolanos.

http://www.carlosvilcheznavamuel.com
http://porunaprensamashumanayobjetiva.blogspot.com/

Resultados Oficiales 12F, Candidato Presidencial

2012-02-12T21:16:00.003-04:30

Primarias 12F: Así lo cuentan los twitteros

2012-02-12T16:18:00.003-04:30

A esta hora 4 PM, así cuentan los twiteros su experiencia en los Centros de Votación:

Venezuela Sin Miedo @SinMiedoVe
Dice @COMANDER1: LACAYOS DEL IMPERIO INFILTRADOS : VOTANDO EN CATIA twitpic.com/8j2hjh

TODOENVALENCIA @TODOENVALENCIA
via @MrW0n: Proceso fluido en el juan XXIII en las mesas de la 2 a la 5. El resto de las mesas estan full!!!

Gabriel Bastidas @Gbastidas
RT @edwin4m: A las 3.26pm sigue full gente votando en el Instituto Nuevas Profesiones en El Bosque yfrog.com/mga4zuyj

Webarticulista.net @webarticulista
Un señor en la cola del Lino Clemente: Ni en el revocatorio ví tanta gente..

Venezolanos @VenMundo
Sigue participando la gente en Atlanta en las #primariasext: yfrog.com/o09x8aypj

Noalco Munismo @No_al_Comunismo
Todavía hay gente haciendo cola e historia en muchos centros de Votación Tienes chance de Votar !!! No dejes de Participar #PrimariasVE

MARACAYACTIVA @MARACAYACTIVA
via @RODRIGUEZ050571: Liceo Los Samanes aun en cola para votar!

Jacqueline González @Jacogori
¡Luego de cuatro horas, logramos votar ☺ En el Boris Bossio, mesa 4 súper lento el proceso. Afuera, la larga cola de votantes, esperando!

Gerardo Garcia M. @GerarGM
Así está la cola #raitnao en mi centro de votación #PrimariasVe pic.twitter.com/BRHasMsY

YovanyAgüeroMartinez @nintaiyovany
Estoy en un centro d mcay desde la 1 y aun no e votado! Sigue llegando gente "@Indiferencia: Me parece que viene prórroga, parece que hubo..

Magda Mascioli G. @magdamascioli
colegio san pedro, y otros dos colegios entre valle abajo y sta monica full de gente =)

Denuncian intimidación a la hora de votar en el Tigre, Edo. Anzoátegui

2012-02-12T14:23:00.004-04:30

Funcionarios del Plan República con cámaras en mano y ciudadanos con teléfonos celulares que toman fotografía a los electores que están en las colas, son algunas de las anormalidades que se presentan en los centros de votación en El Tigre, estado Anzoátegui.

La presidenta de la Junta Electoral de Simón Rodríguez de la MUD, Isabel Medina, informó que ya había enviado a la Comisión Regional de Primarias los casos y está la pronta espera del tema.

De igual manera, Juan Guillen, elector del centro de votación Menca de Leoni, en el sector Inavi de El Tigre, denunció que una familia desde su casa; cerca del Unidad Educativa estaba tomando fotos a los electores en las colas.

Tomado de:
http://radiofeyalegrianoticias.net/?p=27518&utm_source=@radiofeyalegria&utm_medium=twitter

Las Primarias llegaron a Miraflores

2012-02-12T14:11:00.000-04:30

Gran afluencia de votantes se pueden apreciar en la grafica que via twitter recibimos de @eblancoh.

Se trata de la Unidad Educativa Santa Barbara, detrás del Palacio de Miraflores, Municipio Libertador, Caracas.

La imagen fue tomada a las 10:00 AM aproximadamente.

http://yfrog.com/h41m8ptj

Las Primarias en Baruta se quedaron cortas

2012-02-12T12:55:00.000-04:30

En el recorrido que acabamos de realizar en La Trinidad, Municipio Baruta de la Gran Caracas, pudimos apreciar inmensas colas que resulta imposible reflejar en toda su extensión en las fotografías que mostramos abajo.

Las Primarias se quedaron cortas, es decir la infraestructura electoral instalada no permitirá que el gran número de votantes sufraguen en un tiempo prudencial de espera.

Pedimos paciencia y mas paciencia, debemos llegar a superar los dos millones de votantes en Las Primarias de la Unidad Nacional.

Adelante pueblo venezolano, está es la mejor demostración de protesta contra un régimen autoritario que perdió la fe en su gobernante y además es el impulso inicial hacia el 7 de octubre.

Todas las fotografías fueron tomadas entre las 11:30 y las 11:45 AM

El desastre ecológico del Estado Monagas

2012-02-12T12:30:00.002-04:30

Por Carlos Romero M., 12/02/2012

Somos un país con tanta pasión electoral, que lamentablemente toda noticia electoral opaca temas tan graves como esto que sucede en Monagas. No es la primera vez que un desastre como ese, pasa bajo la mesa porque nadie alza la voz, pendientes de un proceso electoral. Hay que ir a Votar, si, pero hay que terminar de aprender como sociedad que un país no se construye con sólo votar, se construye con ciudadanos activos que defiendan sus derechos. Lamentable fotografía que habla por sí sola.

Tomado del portal de Facebook “Debate Ciudadano”
http://www.facebook.com/groups/debateciudadano/244776392268036/

Mapa de la Unidad por Estado para Las Primarias

2012-02-12T11:10:00.005-04:30

Excelente información completa!!!!!!!!!!!!!!!
Muy buen trabajo de Sumate.org

Aparecen todas las boletas electrónicas de votación por estado.

Haz "click" en el link abajo y encontrarás toda la información de la UNIDAD DEMOCRÁTICA, estado por estado.

LAS TARJETAS DE VOTACIÓN POR LOCALIDAD

http://www.sumate.org/primarias/mapa.html

Denuncia las irregularidades que observes

2012-02-12T09:47:00.002-04:30

Para denuncia de irregularidades de cualquier tipo en el proceso de votación de Las Primarias de la Unidad Nacional utiliza los siguientes medios:

Red de Observación Electoral:
http://redobservacionelectoral.info/
Twitter: https://twitter.com/#!/observa12f, (@observa12f)
Via SMS(mensaje de texto) al 0424 116 3692

Dale Poder a Tu Voto:
http://dalepoderatuvoto.com/main
Cómo Crear un Reporte
1.    Enviando un Correo Electrónico a dalepoderatuvoto@gmail.com
2.    Enviando un Tweet con el/los hashtag/s #votove
3.    Completando un Formulario en la página

Voto Joven.com:
http://votojoven.com/denuncias/reports/submit
Correo: denuncias@votojoven.com
Telefono: 0212 318 8160.
Twitter: https://twitter.com/#!/VotoJoven, (@VotoJoven)

Abren las Mesas Electorales en Venezuela

2012-02-12T08:22:00.002-04:30

A esta hora 8:00 AM, abren las 7,691 mesas de votación en 3,707 centros de votación.

Importante que verifiquen su Centro de Votación, pues muchos de ellos fueron nucleados, NO TODOS LOS CENTROS ESTARAN ABIERTOS.

A continuación algunos sitios web donde podrán verificar su lugar de votación:

http://www.unidadvenezuela.org/, página oficial de la MUD

http://www.votaunidad.com/, página de Henrique Capriles

http://www.sumate.org/primarias/centros.html, página de Sumate.org

http://consultaprimarias.sytes.net/, página de Pablo Pérez
Consideramos la mejor consulta, pues además del Centro de Votación, aparecerá la Mesa, el Cuaderno, la Página y el Renglón donde está usted. Así le ahorrara mucho tiempo a los miembros de Mesa para ubicarlo y agilizará el proceso de manera determinante.

También puedes consultar tu Centro de Votación enviando un SMS (mensaje de texto) al 2012 con tu CI y la palabra vota, costo del mensaje 5 Bs + básico + IVA, y así colaboras con La Unidad.

Consulta tu Centro de Votación enviando un SMS (mensaje de texto) al 212 con tu CI y la palabra vota, costo del mensaje 1 Bs + básico + IVA.

Sumate habilito el número 0501 667 3526 para apoyo a los electores

Las Mesas electorales permanecerán abiertas hasta las 4:00 PM ó hasta que existan votantes en cola.

No acepten que se tomen fotografías dentro o fuera de los Centros de Votación

2012-02-12T07:47:00.001-04:30

Para proteger la identidad de los votantes no acepten bajo ninguna circunstancia que miembros del Plan República (que muchos de ellos son milicianos) tomen fotografías dentro o fuera de los Centros de Votación.

Infografía de los Candidatos Presidenciales de Las Primarias de la Unidad Nacional

2012-02-12T07:44:00.000-04:30

Considerando que es un buen resumen, publicamos la Infografía preparada por Reuters, les recordamos que Leopoldo López declinó su candidatura a favor de Henrique Capriles, los votos que se marquen a favor de Leopoldo serán considerados nulos.

Arrancaron Las Primarias en el planeta

2012-02-12T06:54:00.001-04:30

Ayer a las 5:30 PM hora local de Venezuela se abrieron las Mesas de Votación en Australia, a las 11:00 PM arrancaron Las Primarias en Kuala Lumpur Malasia.

Para este momento 6:30 PM Hora de Venezuela todas las ciudades Europeas abrieron los Centros de Votación:

A continuación algunas fotografías recibidas por distintos medios de comunicación:

La Comisión Electoral en Australia informo hace cinco horas aproximadamente, que ya las Mesas Electorales cerraron, falta la Ciudad de Perth:

Hasta el momento No Hay resultados electorales, la información que está rodando por las Redes Sociales es falsa

Yo voto el 12F

2012-02-11T21:04:00.002-04:30

No es por ti.. Ni por mí.. Es por Ella.. VENEZUELA

Este 12F Todos tenemos la responsabilidad de salir a Votar!

http://youtu.be/Ri-uEL4OvvU

Comenzaron Las Primarias 12F en Sidney Australia

2012-02-11T18:08:00.000-04:30

Podemos anunciar que hace pocos minutos comenzaron las Primarias de La Unidad Nacional en Australia a 14,5 husos horarios, es decir en el otro lado del planeta.

Los venezolanos que viven en Australia tendrán cuatro Centros de Votación en las Ciudades de Sidney, Melbourne, Perth y Adelaide, http://aperturaven.blogspot.com/2012/01/primarias-12f-vota-en-australia-y.html

La @cepexaustralia esperá la asistencia de 300 votantes que escogerán el candidato presidencial de la Unidad para el 7 de octubre.

Adelante la fiesta electoral está comenzando!!!

Importantes datos sobre Las Primarias 12F

2012-02-11T17:42:00.001-04:30

Editorial del Equipo Productor

Tal vez es llover sobre mojado, pero es necesario dar conocer de nuevo algunas consideraciones básicas sobre Las Primarias del 12F, horas antes que comience el proceso electoral.

Debemos empezar por comentar que desde hace años se ha venido incrementando por parte de Partidos Políticos, Organizaciones No Gubernamentales, Grupos Sociales y muchos ciudadanos independientes la necesidad que los candidatos que enfrenten al oficialismo sean electos en elecciones primarias, pues bien la MUD (Mesa de la Unidad Democrática) se ha hecho eco de estos planteamientos y desde finales del 2010 lanzo el reto más importante que organización política se hubiese planteado.

Las Primarias de la Unidad Nacional se realizarán en pocas horas y de allí se elegirá el candidato unitario presidencial que enfrentará en conjunto con la Alianza Democrática al actual mandatario Hugo Chávez el próximo 7 de octubre, pero además escogeremos los abanderados unitarios a 18 gobernaciones (el resto para 24, se selecciono por consenso), elecciones que se realizarán en diciembre de 2012, escasos dos meses después de la elección presidencial y por último se escogerán candidatos de la Unidad para más de 270 Alcaldías de 335, proceso electoral que se efectuará en abril de 2013.

Ya abran oído decir por allí, en los medios de comunicación, que este es un proceso inédito, pues si que lo es, en ninguna parte del planeta se ha realizado nunca un proceso electoral de primarias de tamaña magnitud, lo que representa un reto logístico y político que no tiene precedentes, importante de destacar que para terminar de cuadrar este inmenso pastel, la sociedad civil organizada y muchas organizaciones No gubernamentales han conformado el Equipo VENEX (Venezolanos en el Exterior) desde el mes de marzo de 2011, desarrollando un trabajo inmenso, sin precedentes en la historia republicana del país, de la mano con la CEP Nacional (Comisión Electoral de Primarias), al lograr llevar Las Primarias para elegir al candidato presidencial a 79 ciudades, en 31 países y en los 5 continentes, conformando un increíble grupo de activistas democráticos que se consolidarán como equipos altamente organizados, utilizando las nuevas tecnologías web 2.0 y en preparación para el objetivo más importante que no es otro que el 7 de octubre, como ven las Primarias 12F si son un proceso inédito.
http://venezolanossiempre.blogspot.com/2012/02/te-invito-un-bonche-este-domingo-12.html

Una de las preguntas que muchos se hacen es: cuantos ciudadanos participarán en Las Primarias 12F?, hay todo tipo de especulaciones que mañana se disiparán, el oficialismo habla de no más 400,000 votantes (la misma cantidad que ellos tuvieron en sus primarias de 2010), muchos opositores hablan de cinco millones, y entre ambos números tenemos todo un universo especulativo. Con el conocimiento que tenemos podemos decirle a nuestros lectores que se instalaron 7,691 mesas electorales en 3,707 centros de votación a lo largo y ancho del país, se estimó que la participación rondaría el 10% del padrón electoral, es decir 1,800,000 votantes, y basado en ese número se instaló la infraestructura electoral. Para los mas optimistas olvídense de 3 o 4 millones de votos, simplemente no es posible a menos que la votación se extienda hasta avanzad la madrugada del lunes 13F.

Como evaluamos las Primarias 12F en términos de participación?, pues nuestros números son: mas de 2,2 millones de votos significaría un resultado espectacular y largas horas de colas, entre 1,8 y 2,2 millones la calificaríamos como excelente participación, entre 1,5 y 1,8 millones de votantes lo calificaríamos como bueno, entre 1 millon y 1,5 millones lo calificamos como una regular participación y menos de 1 millón de votantes lo entenderíamos como una pobre participación. Nos vamos por el valor medio entre 1,5 y 1,8 millones de votantes.

El secreto del voto está garantizado, no hay captahuellas, el único registro que quedará de la identidad de los participantes, el cuaderno de votación, será destruido el próximo martes 14F, nadie podrá saber si usted voto en Las Primarias. La tinta indeleble no es obligatoria.

Queremos destacar que el 12F usted debe votar a favor de…, no vote en contra de…, analice y decida cuál es el su mejor candidato, hemos oído planteamientos como que: “me gustaría votar por fulano(a), pero si lo hago ganara sutano(a), en consecuencia votare por mengano(a)” grave error, decida por primera vez en trece años y vote por el que considere el mejor candidato(a).

Por último recomendamos visitar la página:
http://consultaprimarias.sytes.net/

Pues aunque es la página de Pablo Perez (UNT), al introducir su número de cedula aparecerá el Centro de Votación, la Mesa, el Cuaderno, la Página y el Renglón donde está usted. Así le ahorrara mucho tiempo a los miembros de Mesa para ubicarlo y agilizará el proceso de manera determinante.

Nuestros candidatos serán los ganadores de Las Primarias 12F.

Las Primarias comienzan hoy 11F… pero en Sidney Australia

2012-02-11T08:16:00.001-04:30

A partir de las 5:30 PM hora local de Venezuela (GMT -4,5) muchos venezolanos comenzarán a votar, pero en Sidney Australia correspondiente a las 8:00 AM (GMT +10) del 12F.

Estaremos informando lo que pasa en Venezuela y por supuesto lo que acontecerá en el resto del planeta, visita nuestro portal con frecuencia a partir de esa hora y hasta que tengamos los resultados el domingo 12F en la noche.

Las lecciones republicanas de Rafael Caldera

2012-02-10T20:24:00.001-04:30

(Discurso pronunciado en el acto en homenaje a lamemoria de Rafael Caldera por la Academia Venezolana de la Lengua y la Academiade Ciencias Políticas y Sociales, el 24 de enero de 2012)

Para Humberto Njaim, tocahacer justicia a la figura del ex presidente

Humberto Njaim. Me toca pronunciar estaspalabras, que titularía Las lecciones republicanas de Rafael Caldera en nombrede la Academia de Ciencias Políticas y Sociales que le era obligatorio hacersepresente en este acto puesto que el homenajeado, doctor Rafael Caldera, fuemiembro ilustre de ella donde ocupó el sillón No. 2. En su estupenda pieza eldoctor Elio Gómez Grillo ha recorrido por la trayectoria vital, universitaria yliteraria de Caldera. Por su parte quien les habla desearía elaborar estediscurso desde la realidad entrañable que significó el haber estado relacionadocon Rafael Caldera desde su juventud como seguidor político pero, másprofundamente, como admirador de su paradigma humano e intelectual.

No se trata de hacer un recuento anecdótico sino dereflexionar en torno a tal circunstancia para encontrar esencias y leccionesque lo trasciendan, especialmente pertinentes en la realidad venezolana actual,diría incluso, más allá de ella. Arriesgaré incluso a tomar posición respectode ciertas interpretaciones que en este momento han adquirido, a mi modo dever, un auge demasiado fácil.

Mi primer contacto con él fue desde las aulasuniversitarias: quienes estudiábamos el Derecho como una puerta hacia elcultivo de intereses intelectuales más amplios encontramos en él uno de losprofesores que efectivamente nos abrían panoramas más allá del mundo de lasleyes puesto que era profesor de sociología del derecho. Caldera fue, desdeluego, un iusnaturalista pero el iusnaturalista no se caracteriza precisamentepor la clausura frente a la realidad extrajurídica que impondría el positivismojurídico.

Sus clases y el primer folleto, que lamento haberperdido, donde se compendiaban nos señalaban derroteros que estábamos ansiososde recorrer. La sustancia de su enseñar era que el derecho no es sólo unfactor que configura a la sociedad sino también un producto social.Apreciábamos una notable consecuencia entre sus ideas jurídicas y lasasignaturas que dictaba; y luego comprenderíamos como era de consecuente sudedicación a la política con la permanente atención a la juridicidad y lanecesidad de respaldar resoluciones críticas en un apoyo legal y constitucionalsin dejarse llevar por una precipitación que, en el momento puede parecerjustificada pero que, a la larga resulta contraproducente.

En este que fue de alguna manera un andar con el ilustrevenezolano lo primero que se me viene a la mente es su condición de repúblico.Rafael Caldera fue un hombre que se formó en una Venezuela de una incipientediferenciación entre lo público y lo privado y donde lo primero tenía inclusomayor prestigio y fuerza modélica; en la educación media y en la universitarialo poco que había brillaba con fuerza especial.

Él y los que compartían sus concepciones tenían queimponerse, por lo tanto, en un ambiente a menudo ideológicamente adverso; nopodían resguardarse en los cotos que, por extracción social y conviccionesafines, ofrece una sociedad más diferenciada y compleja. De allí derivaron untemple de lucha pero también un espíritu político abierto a la diversidadpluralista sin que ello significara, sin embargo, un blando relativismo oescepticismo.

La diversidad de formas y posibilidades que ofrece el desarrolloes indudablemente una ventaja de múltiples facetas pero desde el punto de vistarepublicano arrastra tras sí la sombra del aislamiento entre sí de los sectoresideológicos y sociales; lo que debería ser un terreno común de confrontaciónpero también de creación de comunidad se empobrece al perder los impulsosbeneficiosos que da el encuentro de la diversidad sobre un terreno común: elencuentro entre la quienes han tenido oportunidades y quienes menos las hantenido; el ineludible tener que hacer con el que piensa diferente; al reducirseeste terreno común el espacio público se empobrece y el privado se aísla.

De allí extraería la lección de cómo en la educación, enla salud, en los servicios y en muchos otros campos una de las tareas urgenteses reconstituir, en una etapa más avanzada de desarrollo, ese espacio comúnporque, de lo contrario, la república se asienta sobre bases poco firmes.Esta lección de Caldera me fue siempre clara en su actuación política, en sulabor de construcción de un partido político moderno y policlasista, en sutrajinar universitario estrechamente vinculado a la universidad pública.

El segundo aspecto, arraigado en mi memoria, es elCaldera como combatiente político no condicionado tan profundamente como ocurredemasiado frecuentemente en la actualidad por las medrosidades e inhibicionesde lo que revelan las encuestas políticas; que era capaz de enfrentarse a lostornadizos giros de la opinión pública aunque también supiera aprovecharlos congran sentido de oportunidad.

Es el Caldera que ante la feroz diatriba que se desatacontra su candidatura en la campaña electoral que lo llevaría a su primerapresidencia sale al campo de batalla a refutar las consignas y argumentacionesque se esgrimen contra su programa de gobierno, con una fuerza, actividad yvigor que echamos de menos en circunstancias políticas como las que vivimosdonde la atención a los estados de opinión no se complementa, en demasiadosactores políticos, con la fuerza de convicción, el perfilamiento de ideas, laprontitud en la respuesta a la crítica despiadada que reciben, o con el sentidode oportunidad y el espíritu alerta para reaccionar contra las numerosasanomalías que atentan contra el estado de derecho y la libertad ciudadana.

Ante aquella avalancha de argumentaciones y seudoargumentaciones contra su programa de gobierno siempre recuerdo la agilidadmental y hasta física que desplegó para enfrentarla.

Mostraba, pues, ese temple de quien ciertamente nodescuida las corrientes de opinión pero es capaz de sustraerse a ellas cuandolo considera necesario; el de quien nunca se dejó arrastrar por la tendenciademasiado fácil a encontrar excusas en el pasado para justificar lasactuaciones en el presente o la explotación de la esperanza en el futuro paramantener el caudal de sus seguidores y evitar confrontarse con la frustracióncotidiana de esa esperanza.

Este rasgo lo notaba en su negativa a recurrir parajustificarse a la argumentación contra las gestiones gubernamentales que lohabían precedido, muchas veces con gran disgusto de sus partidarios; o ahurgar en asuntos escabrosos del pasado sin tener en cuenta que no podía seresa la oportunidad y que, por lo tanto, las consecuencias de tal acuciosidadpodían ser más dañinas que beneficiosas para la estabilidad republicana.

Era consciente al mismo tiempo de que no necesariamenterecibiría el mismo trato y allí encuentro la explicación de una decisión quefue muy polémica como la destrucción de los expedientes sobre posibles casos decorrupción al final de su primer gobierno. Siempre consideré que la crítica quese le hizo se caracterizó por su inconsecuencia y contradicción pues cuandoexistió el ente que se encargaba de las averiguaciones se le enrostraba que susinvestigaciones no eran todo lo profundas que debían ser, que no acumulabanverdaderos medios de prueba y que en suma eran inocuas pero luego se presentóel asunto como que dolosamente se había impedido el castigo de casos que de locontrario tendrían que haberse procesado.

Por lo que se refiere al futuro he hablado de suexplotación interesada y agregaría que tal explotación cuando se haceprolongada y un recurso constante es uno de los factores negativos másamenazantes para la viabilidad de la república. En efecto los réditos que seobtienen con semejante conducta política se pagan luego amarga y hastasangrientamente cuando se alcanza el límite de saturación de la frustración delas esperanzas.

En este sentido admiro a quienes tienen la valentía deenfrentar los demonios del presente para conjurar los acontecimientos másfunestos que podrían tener lugar de mostrarse el ánimo débil o seguirdifiriendo criminalmente las medidas necesarias aquí y ahora. De esa manera novaciló nuestro homenajeado para realizar giros en su acción de gobierno cuandolas circunstancias lo exigieron inexorablemente.

Prudencia política y mesura son cualidades hoy en díapoco apreciadas en el devenir político y, sin embargo, necesarias y pienso queen ellas se resume todo lo que hasta ahora he venido diciendo. Rafael Caldera aunhabiendo tomado decisiones consideradas polémicas trataba, al menos, de nodesbordar el límite que de haber sido propasado habría dificultadoe impedido definitivamente el diálogo con quienes se hubieran sentidoafectados por tales decisiones.

Otra manifestación de su prudencia fue la forma cómo ensus dos gobiernos procuraba rodearse de representantes de las diversastendencias internas y externas que lo apoyaban. Quienes no hemos sidonaturalmente dotados de tanta sindéresis encontrábamos frecuentes ocasiones enlas que nuestro ánimo se impacientaba y no podíamos comprenderla.

Este cuidadoso sopesar de los distintos factores en juegoprobablemente no puede estar igualmente distribuido entre los diferenteslíderes políticos; sin embargo, cuando la desmesura se hace la característicapredominante, y máxime si es la que distingue al poder en ejercicio, la vidarepublicana estará seriamente perturbada, los ánimos se exasperan e incluso latranquilidad psíquica de la ciudadanía se ve afectada.

Está pendiente, a mi modo de ver, un análisis de las dosgestiones de Caldera desde el punto de vista que aquí he enunciado: como en suprimer gobierno se contrapesaban los sectores a la izquierda y derecha suya,los más conservadores con los entonces paladines de la sociedad comunitaria; yen su segundo quienes le estaban más cercanos con voceros que representabanformas de pensamiento político que habían encontrado en él un factor denecesaria confluencia de voluntades que consideraban requerida por lo que enese momento transcurría en la sociedad venezolana.

Sin embargo la muestra más importante de su espíritu deconciliación y su capacidad de tender puentes; aquella que ha tenido másrepercusión en la historia del país será, por siempre, la política depacificación que permitió la incorporación a la política democrática desectores escarmentados por la frustración de la subversión estéril.

El retrato de Caldera como político es sumamentecomplejo, requiere trazos más abundantes que los posibles en esta intervención,pero si podemos estar ciertos que el término “convergencia” con el que bautizóal partido que fundó a raíz de abandonar Copei no fue puramente episódico ycaracteriza su actuación. Fue hombre de convergencia entre el pasado y elpresente, entre las fuerzas políticas, entre la religión y la militanciacomprometida pero no retrógrada, entre la economía y la moral, entre loprincipista y lo pragmático.

El pacto de Punto Fijo, la Constitución de 1961 fueroneventos estelares marcados por la necesidad de buscar concordia donde quedoimborrable su impronta y su estilo personal.En otro de mis recuerdos se perfilanítidamente tal característica. Se trata de cómo manejó, en su primer gobierno,la resistencia empresarial contra la incorporación del Pacto Andino.

Para ese, entonces, un grupo de investigadores delInstituto de Estudios Políticos de la Universidad Central logramos que se nosaceptara como observadores en un encuentro destinado a terminar de limardiferencias y buscar acuerdos con sectores empresariales y críticos, que tuvolugar en un hotel caraqueño, el resultado de esas observaciones quedó plasmadoconceptualmente en un trabajo aparecido en el primer número de Politeia, larevista del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Central, pero ahoraquiero consignar el impacto que me produce la amplitud de aquella discusión yla labor de filigrana de convencimiento a los sectores afectados que laprecedió, con la forma como, en la época de la llamada democraciaparticipativa, se han tomado decisiones internacionales que comprometen eldestino del país y que requieren larga deliberación y sólido consenso.

Habiendo siendo Comisionado de la Comisión Presidencialde la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado tuve ocasión de asistirjunto con su Director Ricardo Combellas a unos dos almuerzos en Miraflores alos que nos había invitado. Pude constatar en medio de las dificultadescorporales que lo afectaban como su espíritu se sobreponía a las amenazas quetambién se cernían en el horizonte y nos revelaba cómo estaba alerta ante loque transcurría políticamente así como una recia disposición a enfrentar tantremenda coalición de adversidades. También allí se manifestaba su prudenciapara manejarse en un difícil terreno y, al mismo tiempo, no inquietar al país.

Este homenaje, señores, me parece una ocasión muyoportuna para examinar, si posible con similar mesura a la que caracterizó alhomenajeado, ciertas interpretaciones que se están convirtiendo en monedacorriente respecto de aquello que haya podido conducir a la desafortunadasituación política en la que se encuentran sumidas la política y la sociedadvenezolana. Admiro en la libre revisión histórica, así sea prematura, unpoderoso factor intertemporal de democracia porque la historia nos devuelve asus personajes en una dimensión que los aproxima al común de los mortales,exaltando todo aquello que debe exaltarse pero mostrándonos también sus fallosy debilidades.

Lo que la historia no puede hacer es convertir en héroesa los que ayer se consideraban villanos y en villanos los que ayer seconsideraban héroes. Es necesario que se coloque en un terreno imparcial que,probablemente no será satisfactorio para ningún juicio apasionado pero esainsatisfacción le será un indicador de que está cumpliendo su misión. Si nosguiamos por tal criterio considero que es necesario hacer justicia a lasactuaciones de Caldera que actualmente son denostadas como debilitadoras de larepública civil que finalmente terminó derrumbándose.

Yo encuentro, por el contrario, que el papel quedesempeñó Caldera, tan prominente en los últimos actos de esa república, y que,precisamente él, lo asumiera, contribuyó a que ese desplome, de todas manerasinevitable, fuera menos aparatoso y me pregunto si quienes hoy lo critican se dancuenta que la transición que él representó tenía diversos desenlaces posiblespero que, en todo caso, mucho del vigor que hoy demuestra la sociedaddemocrática venezolana fue posibilitada por un interregno que de no habersedado hoy esa sociedad democrática se encontraría en peores condiciones.

Parece haberse olvidado que la vorágine de losacontecimientos, la alteración de los espíritus, pudieran haber conducido alpaís por rutas más azarosas de no haber tomado personalidades como la deCaldera la dirección y el encauzamiento de tendencias que hubieran podido sermás destructivas. Demasiado frecuentemente se olvida que se trataba de unacrisis generalizada de legitimidad en la que la clase política había perdidoarraigo y prestigio y ha sido demostrado de sobra que ciertas decisiones comolas del sobreseimiento del líder de la intentona del 4 de febrero de 1992 eraun reclamo generalizado de todos los sectores formadores de opinión y dela misma opinión pública y en ese momento había que ceder ante ella yCaldera sabía cuando no era posible confrontarla.

Conviene, sin embargo, adentrarse todavía más en estepunto y tener en cuenta algunos hechos fundamentales que a tan agudo actor yanalítico observador político no podían escapársele. Su primer gobierno seinicia con un acto de la oposición mayoritaria en el Congreso que resultó deconsecuencias funestas para el sistema: la creación del Consejo de laJudicatura que significó una parcelación partidista del Poder Judicial y quearrastró consigo el naufragio de uno de los pilares fundamentales de un estadode derecho como es la independencia de los jueces.

Advirtió en su momento y no fue oído que no creíaconvenir al futuro de Venezuela el que se dijera: “tantos jueces para ti ytantos jueces para mí”. En su periplo siempre activo siguió observando yanalizando y probablemente llegó a la conclusión de encontrarse frente a unadecadencia que había que enfrentar con medios poco usuales pero democráticos.Lo entrevemos en sus palabras del 12 de agosto de 1987 cuando expresa:

Me estremece el empantanamiento de una situación que sehace cada día más crítica, no sólo en lo económico, sino en lo social, en lopolítico, en lo cultural y –como fondo- en lo moral.

Esta referencia a lo moral me parece decisiva. Lasposiciones que asumió en esos años podrán criticarse desde diversos puntos devista pero no se les podrá negar la contextura de un acto de conciencia quealguien como él debió considerar ineludible. Resulta desenfocado, por lo tanto,que ahora la atención se concentre no tanto en el mal como en quienes lodiagnosticaron y, a su manera, quisieron remediarlo.

Así, pese a los juicios encontrados que se puedanrealizar, pese a todas las discusiones queda en pie el mensaje de sutestamento, vivir en libertad con una democracia verdadera donde serespeten los derechos humanos, donde la justicia social sea camino de progreso.

Donde podamos vivir en paz sin antagonismos que rompan laconcordia entre hermanos.

Es preciso, lo requiere la república, hacersecausahabiente de tal mensaje y convertirlo en misión de esta y las veniderasgeneraciones.

Primarias 12F, Estado Barinas, Gobernador

2012-02-10T18:43:00.000-04:30

El Estado Barinas, enclavado en los llanos venezolanos, al sur oeste del país, superficie de 35,200 Km2, población de 705,000 habitantes aproximadamente.

El Estado Barinas está gobernado por el hermano del Presidente, Adam Chávez, electo en elecciones regionales en el año 2008, su periodo vence este año.

Para las Primarias del 12F, los ciudadanos del Estado Barinas escogerán el abanderado de la Unidad para la Gobernación del Estado Sucre, se elegirá al candidato presidencial de la Unidad. Habrá Primarias para Alcaldes en los doce Municipios de la Entidad Federal:

Presentamos la boleta electrónica para las Primarias a Gobernador:

Andres Eloy Camejo: postulado por AD
Cuenta en twitter: https://twitter.com/andresece, (@AndresECE)

Julio César Reyes: candidato de GE
Portal en Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100001220354692
Cuenta en twitter: https://twitter.com/jcbarinas, (@jcbarinas)

Rafael Rosales Peña: postulante MAS
Portal en Facebook: http://www.facebook.com/Rosales2012
Cuenta en twitter: https://twitter.com/rafaelrosalesp, (@rafaelrosalesp)

Pedro Pablo González: postulado por ML
Cuenta en twitter: https://twitter.com/#!/ppgonzalez7, (@ppgonzalez7)

Wilmer Azuaje: candidato de PODEMOS
Cuenta en twitter: https://twitter.com/#!/WILMER_AZUAJE, (@WILMER_AZUAJE)
Portal en Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=1586253788

Transcribimos los resultados electorales para la circunscripción del Estado Barinas, correspondiente a las elecciones parlamentarias del 26S de 2010, que corresponden a los últimos resultados oficiales, tomados de la página del CNE:

http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/index.php?e=05&m=00&p=00&c=00&t=00&ca=00&v=02

Primarias 12F, Estado Yaracuy

2012-02-10T16:23:00.000-04:30

Yaracuy es uno de los 23 estados de Venezuela, ubicado en el centroccidente del país. Limita al norte con Falcón, al sur con Portuguesa y Cojedes, al oeste conLara y al este con Carabobo y Cojedes.

Superficie de 7,100 Km2, población estimada 646,500 habitantes.

Las principales poblaciones son San Felipe, Yaritagua, Chivacoa, Nirgua, Cocorote, Urachiche y Aroa.

Actualmente ejerce la Gobernación Julio León, oficialista.

La página WEB de la Gobernación es: http://www.yaracuy.gob.ve/web/sistema/profile/

Para las Primarias del 12F, los ciudadanos del Estado Yaracuy escogerán el abanderado de la Unidad para la Gobernación del Estado, se elegirá al candidato presidencial de la Unidad. Habrá Primarias para Alcaldes en los catorce Municipios de la Entidad Federal.

La membrana deltarjetón electoral se verá así:

Los Precandidatos en las primarias del 12F a lagobernación son:

BIAGIO PILIERI, postulado por CONVERGENCIA. Diputado de la Unidad.
Cuenta TWITTER: http://twitter.com/BiagioPilieri, (@BiagioPilieri)
Cuenta Facebook: es-la.facebook.com/people/Biagio-Pilieri/1372536547

NORMA DELGADO, postulado por AD. Abogado penalista .Defensora de los derechos humanos.
Cuenta TWITTER: https://twitter.com/normidela, (@normidela)
Cuenta Facebook: es-es.facebook.com/pages/Norma-Delgado.../208867695852338

VICTOR MORENO, postulado por MPJ
Cuenta Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=1082206201

Presentamos los resultados del último evento electoral para la circunscripción del Estado Yaracuy realizadas el 26S del 2010, en ocasión de la elección de Diputados a la Asamblea Nacional:

http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/index.php?e=20&m=00&p=00&c=00&t=00&ca=00&v=02

¡Dictaduras del mundo, uníos!

2012-02-10T01:12:00.000-04:30

Por Fernando Mires / 9de Febrero del 2012 / Prodavinci.com

Encontrar todos los días en el periódico la noticia del genocidio queperpetra la dictadura siria puede traer consigo efectos anestésicos. Podemosincluso acostumbrarnos al salvajismo si se convierte en diaria y medialmonotonía. No deja de ser remarcable el hecho de que hay quienes se conmuevenhasta el alma mirando el Guernica de Picasso, pero cuando ven los muertossirios en la TV, cambian de programa. Al fin y al cabo, dirán algunos, y concierta razón, eso no tiene nada que ver con mi familia.

Mi abuelo Salomón Mires (Meheres), cuya religión era la cristianaortodoxa, nació en Homs, bastión de la resistencia siria. Su familia era muygrande. Quizás tengo desconocidos parientes en Homs, y puede que estén luchandoen las ensangrentadas calles de la ciudad. Vaya a saber uno. Pero en este casono estoy hablando de un parentesco familiar sino de otro que es, antes quenada, político.

Hay quienes, quizás por experiencia, establecemos una relación deparentesco político con las víctimas de cada dictadura. Hay otros a los quesólo interesan las de su “equipo”. He conocido a algunos que se emocionan hastalas lágrimas cuando escuchan de torturas durante Pinochet, pero si les hablande las que ocurren durante los Castro, ni se inmutan. También hay los que seidentifican con la maldad humana. Si se tratara sólo de individuos, no habríaningún problema: sociópatas ideológicos hay en todas partes. Pero se trata,además, de gobiernos.

En política internacional no hemos encontrado todavía la denominaciónpara calificar a aquellos gobiernos que defienden crímenes de dictaduras. Esafue la deducción que no pocos establecimos cuando nos enteramos de que Rusia yChina, en la Conferencia de Munich (2-4 de Febrero del 2012) negaron una vezmás su solidaridad al pueblo sirio. Fue el ministro de Relaciones Exteriores deTurquía, Ahmer Davatoglu, quien expuso la lógica de ese resultado: “Rusia yChina no votaron pensando en la realidad del terreno. Votaron en contra deOccidente”.

Después del deprimente resultado, el diario El País ha llamado adiferentes expertos para que expliquen la actitud de China y Rusia. Lasinterpretaciones son diversas: Las hay desde quienes opinan que a través de ladefensa de los pueblos árabes USA busca acceder al petróleo de Siria e Irán,hasta quienes afirman que Rusia no quiere sacrificar el lucrativo negocio de laventa de armas. No faltan tampoco quienes afirman que a China sólo le interesanlos negocios y no la política.

En cualquier caso los latinoamericanos sabemos que no estamos frente aninguna novedad de la historia. Basta recordar que la China de Mao siempre negósuscribir resoluciones en contra de Pinochet y la Rusia soviética calificó alos generales argentinos como “progresistas”. De este modo, tanto la“nomenklatura” china como la autocracia rusa son consecuentes con el pasado dedonde provienen. Y ese es justamente el punto: las dictaduras son muysolidarias entre sí, lo que no se puede decir de los gobiernos democráticos.

¿Cómo esperar solidaridad china con los movimientos sociales del mundoárabe si en el mismo país hay cientos de intelectuales en prisión, los obrerosno tienen derecho a huelga, y los aparatos de vigilancia se meten hasta en eluso de la internet? ¿Cómo esperar que la autocracia rusa sea solidaria conmovimientos democráticos si quienes critican la farsa electoral que ellaejecuta son aplastados con violencia?

Tanto los gobernantes de China y Rusia han extraído lecciones delderrumbe del comunismo. Ellos saben que no fue el poderío económico y militarde Occidente lo que hizo posible el fin de esa historia. Fueron los disidentes,después las masivas protestas, las que enterraron a las nefastas dictadurascomunistas.

Putin sabe quizás que está montado sobre una maquina de poder que ya nofunciona como él quisiera. Puede ser también que la dictadura china -tanadmirada por tecnócratas occidentales- intuya que es un gigante con pies debarro pues llegará el momento en que el crecimiento económico sólo podrá serimpulsado a través de la ampliación de las libertades públicas. Visto así eltema, a nadie debería extrañar que el lema de Marx “Proletarios del mundouníos” haya sido tácitamente transformado por el de “Dictaduras del mundo,uníos”

Las dictaduras del mundo están muy unidas entre sí. La razón es simple.Mientras en un país democrático el descontento popular lleva, en el peor de loscasos, a un cambio de gobierno, en los países dictatoriales lleva a un cambiode sistema. De ahí que apoyar rebeliones como las árabes significa para lasclases dominantes de China o Rusia apoyar reivindicaciones que tarde o tempranose volverán en contra de ellas mismas.

La negativa de Rusia y China, acompañada de la siempre cobardeabstención de gobiernos como el de Brasil, ha tenido, sin embargo, dos efectoshistóricos positivos.

El primero: los futuros gobiernos de los países árabes sabrán de ahoraen adelante que sus principales enemigos ya no se encuentran ni en EuropaOccidental, ni en los EE UU, ni en Israel.

El segundo: los gobiernos democráticos han tomado noticia -gracias a laactitud de China y Rusia- de que la principal contradicción que recorre elmundo es la de dictadura–democracia. Eso significa que la necesidad de que lasdemocracias del mundo se decidan de una vez por todas a actuar en bloque, es yserá cada vez más imperiosa.

Con ello estoy diciendo que la lucha iniciada una vez entre Esparta yAtenas no ha terminado todavía. Ella continúa tanto hacia dentro como haciaafuera de cada nación.

Tomado de:

http://prodavinci.com/2012/02/09/actualidad/%C2%A1dictaduras-del-mundo-unios-por-fernando-mires/

Y TÚ, ¿CREES EN LA DEMOCRACIA?

2012-02-09T19:12:00.001-04:30

Escrito por IgnacioRodríguez Hurtado

Hasta hace poco yo tenía un idea muynoble pero un poco ingenua. Yo pensaba que debía existir una combinación deleyes y reglas que no permitiera de ninguna manera y bajo ninguna circunstanciacometer los atropellos que hoy en día son comunes en nuestro país. Imagínatelacomo una caja fuerte para la democracia. Un aparato que garantizara que lo quevivimos (y lo que hemos vivido antes) no volviera a ocurrir. Juraba que almomento de lograr una mejor combinación de leyes que la actual, se alcanzaba lacondición suficiente para sanar nuestro país.

Sin embargo, ya he desistido de estabúsqueda idílica. La causa del abandono radica en un dato curioso. Resulta queGran Bretaña no tiene una constitución. No hay una Carta Magna protegiendo losderechos fundamentales y todo lo dicta el Parlamento, el cual representa lavoluntad de los ciudadanos. ¡Y les ha ido muy bien para los ingleses! Encambio, nosotros hemos tenido más de 20 constituciones, y pocas de ellas noshan ayudado a progresar. Es por la misma naturaleza del asunto. Una ley o unaconstitución, es solamente un papel. Más nada. Solo cobra su fuerza y suimportancia cuando un colectivo deposita su fe en ella y además vela para quese cumpla. Sin jamás ser antidemocráticos, los ingleses nunca han dudado ensalir a protestar en contra de sus gobernantes.

En cambio, hace rato que losvenezolanos no tenemos fe en el sistema. Hay ejemplos múltiples de ésto. Un añodespués de dos golpes de Estado, derrocamos al presidente en cargo(implícitamente avalando aquellos golpes). Hasta permitimos que se perdonará algolpista. Una democracia activa jamás hubiera permitido estas aberraciones. Seperdió la fe. En cambio, el nuevo milenio prometía cosas diferentes. Y lasfueron. Se vieron protestas gigantescas. Se apoyó a los empleados de PDVSA despedidosinjustamente. Durante meses realizamos innumerables protestas. Los ciudadanosnos creíamos con suficiente poder para afectar el rumbo de nuestro país. Comodebería ser. Sin embargo, después de este período pujante de nuestrademocracia, se llamó a la abstención en el 2005. Sin entrar en interpretacioneses evidente que por alguna razón, volvimos a dejar de creer en nuestrademocracia.

Gracias a aquella abstenciónfatídica, le dimos cancha libre a aquellos que solo querían quedarse con elcoroto. Efectivamente, nosotros mismos aceleramos el deterioro de nuestro país.Y ahora solo quiero pedirle una cosa a tí, el lector. Mira atrás y reflexionasobre las consecuencias de abandonar la fe en la democracia. El precio quepagamos fue altísimo. A pesar que nací en el 91, yo me siento responsable detodo lo que ocurrió desde entonces. ¿Por qué? Porque soy venezolano, y nadiemás puede ni debe asumir esa responsabilidad por mi. Yo, como tú, formo partedel país donde ocurrieron todos estos atropellos. Moralmente, soy responsable.

Es nuestra responsabilidad velar pornuestro pais. Y como toda responsabilidad, requiere trabajo. Pero tambien esnuestro derecho; y eso es democracia. Democracia es participación. Nosotrospodemos decidir el rumbo de nuestro país como siempre lo hemos podido hacer.Llegó el momento de comenzar a decidir de nuevo.

Este año podemos votar. Vamos aelegir. Y estoy convencido que vamos a enseñarle al mundo que si, acá queremosdemocracia Así que vamos, aprovecha el privilegio de participar que tienes: túpuedes cambiar el rumbo de este país. Vota en las primarias y ayuda a darle unempujón más a nuestra renaciente democracia.

12 de Febrero: Primarias

Tomado de: http://epocadeignacio.blogspot.com/2012/02/y-tu-crees-en-la-democracia.html

MI BARBERO DIO EN EL CLAVO

2012-02-09T19:05:00.001-04:30

Oswaldo Pulgar Pérez en ND

Mi barbero es muy conversador. Laúltima vez, hablamos de dos temas muy interesantes. El primero fue la actitudde la juventud venezolana ante la crisis que atraviesa el país. Él opina quenuestra juventud habla mucho, pero hace poco.

Le dije que no estaba de acuerdo,pues los he visto organizar manifestaciones como muestra de que quieren otromodelo de país. Él continuó en su postura: -No. Los jóvenes, dicen, pero nohacen. -Yo también puedo afirmar que quiero cambiar a mi país, pero no hagonada por lograrlo.

Continuó diciendo que si cadaciudadano trabajara a conciencia –los estudiantes estudiaran-, tendríamos otropaís. Y en esto le dí la razón. Veo a muchos estudiantes manifestando, pero apocos estudiando. “Lo cortés no quita lo valiente”. Se puede, y quizá se debemanifestar, pero la principal tarea del estudiante es estudiar, mejor dichoformarse.

Formarse es mucho más que estudiar.Formarse es tener “ideas madres” que dirijan nuestra conducta, en un esfuerzopor ser coherentes. Ideas que no sean negociables. Ideas que no son opinables,porque la gravedad de los temas que encierran, así lo exige.

Hay que estar atentos para no caeren un activismo estéril. Rafael Tomás Caldera en un ensayo titulado “LaFormación Intelectual” lo explica muy bien: “En definitiva ¿no se estáproclamando un activismo, que equivocadamente contrapone pensamiento y acción?,para descartar el primero y quedarse con la segunda?”

Sacrificar el pensamiento, estambién sacrificar la acción, pues ésta es producto de aquélla. Además de esto,hay que vivir como se piensa. Yo no puedo defender algo y practicar locontrario. No puede haber “grietas” en mi vida. Dicen que “el que no vive comopiensa, termina pensando como vive”. Es una consecuencia lógica de laincoherencia.

El otro tema tratado fue el cultivode la inteligencia, pero eso es harina de otro costal, que sin duda me servirápara otro artículo.

opulgarprez6@gmail.com

@oswaldopulgar

Tomado de: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=839406

Primarias 12F, Estado Sucre, Gobernador

2012-02-09T18:24:00.002-04:30

Estado Sucre, ubicado en la región nor-oriental deVenezuela, capital Cumana, Superficie 11,800 Km2, población estimada para el2007 de 975,800 habitantes. Gobernada por Enrique Maestre, miembro activo delPSUV, elegido en el 2008, su ´periodo vence este año.

Para las Primarias del 12F, los ciudadanos del Estado Sucreescogerán el abanderado de la Unidad para la Gobernación del Estado Sucre, seelegirá al candidato presidencial de la Unidad. Habrá Primarias para Alcaldesen catorce Municipios de un total de quince(15): Sucre, Montes, Bolívar,Mejias, Cruz Salmeron, Ribero, Andres Eloy Blanco, Andres Mata, Bermudez,Libertador, Benitez, Cajigal, Mariño y Mun. Valdez. No habrá primarias paraAlcalde en el Mun. Arismendi.

A continuación presentamos la boleta electrónica para elegirel candidato a la Gobernación:

César Rincones: postulado por AD

Portal en Facebook: http://www.facebook.com/cesar.rincones

Cuenta en twitter: https://twitter.com/Cesar_Rincones, (@Cesar_Rincones)

Fernando Morgado: candidato de PRVZL

Cuenta en twitter: https://twitter.com/MorgadoGraterol, (@MorgadoGraterol)

Hernán Núñez: postulante VPA

Portal en Facebook: http://www.facebook.com/pages/Voluntad-Popular-Coordinaci%C3%B3n-De-Contenido-Cuman%C3%A1/237650796270444

Cuenta en twitter: https://twitter.com/#!/HernanJNunez, (@HernanJNunez)

Transcribimos los resultados electorales para lacircunscripción del Estado Sucre, correspondiente a las eleccionesparlamentarias del 26S de 2010, que corresponden con los últimos resultadosoficiales, tomados de la página del CNE

http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/index.php?e=17&m=00&p=00&c=00&t=00&ca=00&v=02

Una Red verdaderamente mundial

2012-02-09T14:30:00.000-04:30

El esfuerzo verdaderamente común que TODOS LOS VENEX han venido obsequiando a la UNIDAD desde hace meses, completó el fin de semana pasado dos importantes etapas, previas al domingo 12 de febrero.

Anunciamos que hemos culminado el envío del material electoral físico a todo el mundo (literalmente), para las Primarias de la Unidad Nacional…

Desde nuestras cercanas fronteras (Cúcuta, Puerto España, Curazao y Aruba), hasta las regiones más apartadas (Kuala Lumpur en Asia; Oslo, Lund, Estocolmo y Copenhague en el Báltico; Moscú y Praga en Europa Oriental), regiones políticamente europeas pero geográficamente en África (Madeira y Canarias) y los extensos territorios de Canadá y Australia.

Ciudades a granel en Europa Central y Occidental (todas sus capitales y muchas ciudades importantes) y en toda la longitud panamericana.

Casi 80 ciudades, en más de 50 regiones consulares y 30 países, una formidable red que aprovecharemos con todo su potencial para impulsar la inscripción y actualización en el RE, ANTES DEL 15 DE ABRIL, para lograr la mayor participación electoral EL 7 DE OCTUBRE.

Recordemos, las Primarias y el 15 de abril son el corto plazo, el 7 de octubre es el mediano plazo y la consolidación de la diáspora VENEX son nuestro largo plazo.

En paralelo, la tecnología nos ha permitido repetir el envío digital a tantas CEPEX como Centros de Votación ustedes han sabido conformar.

En este momento es importante que cualquier falla, extravío, envío incompleto, material dañado u otra contingencia no reportada a la fecha, nos sea notificada a unidadvenex@gmail.com, para ser resuelta por vía digital, en cualquier caso y ahora mismo.

CAPACITACIÓN A TOPE

El sábado 4 de febrero a las 3pm hora de Caracas, y el domingo 5, 10 am y 3 pm, horas caraqueñas), tuvimos la ocasión de repasar los procesos de funcionamiento del viernes 10 (Instalación), del domingo 12 (Constitución, Votación, Escrutinio y transmisión de Actas) y martes 14 (destrucción pública de documentos, salvo Actas).

La participación en las 3 webconferencias resulto todo un exito, individualmente o en grupos, intercambiamos consultas y respuestas, desde múltiples lugares del mundo.

Equipo VENEX

El canon de Arrendamiento hace 50 años y el control sobre el mismo del Ejecutivo Nacional

2012-02-09T06:46:00.000-04:30

Por Carlos Romero M.

La Ley de Regulación de Alquileres del año 1960 y su reglamento, expresamente establecía que los cánones de arrendamiento de viviendas urbanas y sub-urbanas, de locales comerciales e industriales estaban regulados y controlados por el Ejecutivo Nacional a través del Ministerio de Fomento y que expresamente el propio Ejecutivo Nacional podía delegar en el Municipio la facultad de fijar el canon mensual y garantizar la aplicación del Decreto de Desalojo de Viviendas que entonces estaba vigente y cuya fecha era de 1947.

Prohibía la Ley de 1960 que se arrendara o sub-arrendara un inmueble, en todo o en parte, hasta tanto el Organismo competente no fijara el canon máximo de alquiler. La misma norma establecía que el canon fijado sería revisado cada 3 años, y que los interesados antes de cumplirse ese tiempo, podían solicitar la revisión de ese canon hasta con 60 días de anticipación al vencimiento del término fijado. El incremento del Canon lo podía hacer el Ejecutivo Nacional cuando las circunstancia hacia lo exigiere, de manera justificada y hasta por un monto de 30%.

En la ley que se dictó hace 50 años se permitía el depósito de hasta por 3 veces más del canon fijado, y exigía para alquilar o subarrendar que se presentara la Resolución mediante la cual se regulaba el canon de alquiler o en su defecto, se acordaba la exención de la regulación. En aquellos casos en los cuales no se había hecho aún la regulación y por ende no existía la Resolución mencionada previamente, se solicitaba una autorización al órgano competente, para que éste aprobara el alquiler o sub-alquiler y autorizara un canon convencional.

La solicitud de esta autorización debía ser suficientemente justificada y acompañada de toda la información necesaria para que la Dirección de Inquilinato tuviera todos los elementos de juicio posibles y necesarios para lograr determinar el valor del terreno y del edificio, para luego concluir con el canon máximo de arrendamiento o sub-arrendamiento adecuado. Si no acompañaba a la solicitud la Resolución de regulación de alquiler o de la exención del mismo el Director de Inquilinato estaba facultado para dar hasta 20 días para que se obtuviere una u otra.

Por supuesto hecha la solicitud, el Director tenía 5 días para dar una respuesta, si no había respuesta, esa omisión se consideraba silencio negativo, es decir se consideraba que el silencio de la administración era una forma de negar la solicitud. Si se negaba pues se abría el plazo para una reconsideración.

La Dirección de Inquilinato estaba obligada a publicar en el Boletín la solicitud y debía proceder a notificar a los interesados. El Reglamento a la Ley de Regulación de Alquileres de 1960 y al Decreto de Desalojo de Viviendas de 1947, establecía que el Director de Inquilinato del Ministerio de Fomento era competente para ejercer sus funciones en el entonces Distrito Federal y Distrito Sucre del Estado Miranda; pero que en el interior del país y hasta que el Ejecutivo no dijera lo contrario la competencia la tenían el Concejo Municipal. La ley vigente de 2011 le quitó participación al Municipio en esta materia.

A 50 años de la Ley de Regulación de Alquileres de 1960 y en el marco de la Ley del 2011 que regula el alquiler y dada la preocupación general que existe sobre el alcance de esta ley, es oportuno reflexionar sobre la evolución en Venezuela de nuestra cultura política en esta materia recordando al Dr. Arturo Uslar Pietri, cuando el 6 de junio de 1960 en su condición de Senador y en el debate para la aprobación de la Ley que se comenta, dijo lo siguiente:

“Cuando el precio de las papas sube, es más fácil decir, que vamos a regular el precio de las papas; cuando los precios de los alquileres nos parece alto o escasea la vivienda es más fácil decir, vamos a regular los alquileres, cuando el camino real, el camino positivo y no negativo consistiría en producir pronto más viviendas y con ello crear mejores oportunidades de trabajo y mayor progreso para el país entero y no recurrir a la fórmula negativa de tratar de paliar los efectos, dejando activas las causas que tarde o temprano va a aflorar aún por debajo de eso paliativos ineficaces.”

@carome31
romerocgr@gmail.com

Referencias:
CONGRESO NACIONAL. El Proyecto deLey de Regulación de Alquileres en las Cámaras Legislativas. Colección Monografias. 3. Pág. 123.

De precandidatos “flojos” y “duros”

2012-02-08T21:03:00.000-04:30

Roberto Giusti: Esta noticia fue publicada el Martes, febrero 7, 2012

Dar por supuestos triunfos y derrotas en las primariasdel domingo supone un ejercicio ocioso porque eso sólo se sabrá esa noche, perosí vale la pena adelantar que los discursos de los precandidatos han incididoen las diferencias en cuanto a porcentajes de apoyo. Así, el mensaje deinclusión, de amplitud y de reconciliación, a la par del énfasis en laspropuestas para solucionar los problemas cotidianos, ha tenido mayor pegada quelos señalamientos, no por eso menos ciertos, sobre la supresión de laslibertades, la vocación totalitaria del gobierno y la corrupción galopante quelo está devorando.

Buena,mala o regular, esa es la percepción de un electorado para el cual eldesequilibrio de poderes o el obsceno manoseo con regímenes como el cubano, elsirio o el iraní, resulta una abstracción ajena a la dura realidad que vivenlas grandes mayorías. Pero esta percepción sobre las necesidades básicasinsatisfechas refleja el colosal fracaso de un gobierno, en teoría de alientopopular, que no sólo ha sido incapaz de detener el crecimiento de la pobreza,sino que la estimula y se aprovecha de ella para perpetuar la relación desujeción y servidumbre que mantienen con los más vulnerables.

Sise hubiera vencido o al menos atenuado, las causas del desempleo, de laviolencia, la inseguridad, del déficit habitacional o de la crisis de la salud,otras serían las prioridades del grueso de los venezolanos. Pero no es así yahogándonos, como estamos, en los males primarios de los países pobres, lagente exige respuestas claras y rápidas a un problema que es de supervivencia.

Asílo han comprendido algunos de los precandidatos quienes, a pesar de su supuestablandenguería al no priorizar ciertos temas, se desmarcan del chavismoburocrático en posturas claves como el fin del antagonismo y de la polarización(marca de fábrica de este régimen), a través de una real inclusión en la cualdesaparezcan el clientelismo y el asistencialismo condicionado. Esto implica,sin embargo, el rescate de mecanismos democráticos de participación y decriterios de eficiencia en programas sociales dirigidos a liquidar, no aperpetuar, la pobreza. No se trata, entonces, como afirman ciertos críticos, deplantear un simple cambio de gobierno, sino de una transformación radical en laforma de concebir y ejercer el poder.

Estolo comprendió el electorado de oposición y quizás lo entenderán indecisos ychavistas, con el valor agregado de que si gana uno de quienes pregona esediscurso, sólo tendrá que consolidarlo desde el 13 de febrero. Pero si ganaraalguien con el otro discurso, entonces se verá obligado a cambiar de mensajepara atraer al elector no oposicionista porque si es fiel y persiste en supostura, tendrá asegurada la derrota.

rgiusti@eluniversal.com

Tomado de: http://biendateao.com/2012/02/roberto-giusti-de-precandidatos-flojos-y-duros/

Ahora las guerras se libran en internet

2012-02-08T21:00:00.000-04:30

Escrito porENRIQUE VÁSQUEZ el Feb 3rd, 2012 en abcdelasemana.com
Twitter: @Indiferencia
evasquez@twittoriente.com

Recuerdo que en los 80 se decía que la tercera guerramundial sería nuclear y nos destruiríamos unos a otros dejando como únicassobrevivientes a las cucarachas, en un mundo gris y hostil para los humanos,debido a la lluvia ácida y a la radiación.

Sin embargo, 20 años después de la caída del Muro deBerlín y con la llegada del Internet de banda ancha (muy ancha en algunoscasos), así como también la posibilidad de estar conectados en cualquier lugardonde estemos desde nuestro teléfono inteligente o las tablets, el planetacambió.

Con un Facebook a punto de llegar a mil millones deusuarios y el Twitter cada vez más posicionado como medio natural paraenterarse en tiempo real de lo que sucede en cualquier parte del globoterráqueo, gran parte de la humanidad hace su vida online, conversando,compartiendo imágenes, videos, noticias e información de toda índole (e inclusomúsica, películas y software de manera legal e “ilegal”); lo que convierte a lared en el medio natural para que se generen las nuevas luchas de poder entrelos gobiernos y aquellos que no están de acuerdo con sus políticas.

Ciberterrorismo es un término que se puso de moda en el2011 y que probablemente escucharemos más a menudo durante este año que reciéncomienza; especialmente después de los eventos del 18 y 19 de enero.

El 18 de enero se dio una protesta contra las leyes SOPAy PIPA que están en discusión en el Congreso de EEUU y que podrían desembocaren una censura de Internet a nivel global, con el posible resultado de que lared nunca vuelva a ser como la conocimos y se ponga punto final a la libertadque la ha caracterizado desde su nacimiento (al menos en los países másdemocráticos, porque en China, Irán, Corea del Norte, Cuba y otros, la censuraes muy férrea por parte de los gobiernos).

Al día siguiente, el FBI cerró Megaupload y apresó avarios de sus empleados. Se trata de uno de los sitios de descargas másimportantes del mundo, que contaba con más de mil millones de usuarios y que asu vez era responsable del 4% del tráfico de Internet a nivel mundial. Lamedida trajo como consecuencia protestas en Redes Sociales y blogs de todo elplaneta, por parte de los usuarios quienes estaban sorprendidos e indignados.

La respuesta no se hizo esperar. Anonymous, una red deciberactivistas no identificados que ya el año pasado hizo de las suyasatacando sitios webs y robando datos de usuarios; enfocó su artillería contralas páginas del gobierno norteamericano tumbando las del FBI y el Departamentode Justicia; así mismo dejó inaccesibles las de Universal Music y RecordingIndustry Association of America, dando el primer paso a una guerra cibernéticaque no tendrá fin próximamente, pues es muy probable que los organismos deinteligencia de EEUU comiencen a rastrear, apresar y encarcelar (por nada más ynada menos que terrorismo) a miembros de esta red y, por consiguiente, ellosvolverán a atacar, creándose un círculo sin fin en el que la red será el nuevocampo de batalla.

Por ahora, sólo nos queda seguir protestando desdenuestras trincheras por una Internet libre tal como ha sido desde siempre ycomo debe ser.

Tomado de: http://www.abcdelasemana.com/2012/02/03/ahora-las-guerras-se-libran-en-internet/

Como iniciar una revolución no violenta

2012-02-08T11:30:00.000-04:30

Después de observar el desfile "revolucionario" del 4 de febrero, es muy oportuna una reflexión sobre las revoluciones pacíficas. Para ello, nada mejor que un breve vídeo que muestra al padre de muchas recientes revueltas populares (Serbia, Túnez, Egipto, Siria, ...) dando una explicación sobre la transición de dictadura a democracia.

¿Quien es Gene Sharp?

Gene Sharp (nacido el 21 de enero de 1928) es un filósofo estadounidense conocido por su extensa obra en defensa de la no violencia como lucha contra el poder.

Sharp es también un científico político, catedrático y fundador de la Institución Albert Einstein, una organización sin ánimo de lucro que estudia y promueve el uso de la acción no violenta para democratizar el mundo. La Institución Albert Einstein ha sido acusada de haber estado detrás de las revoluciones de colores con las que se ha intentado (a veces con éxito) derrocar gobiernos no afines a los intereses de la Unión Europea y los Estados Unidos.1

Hemos incluido el enlace a la página web de la fundación Albert Einstein, allí podrán encontrar el libro más conocido de Gene Sharp, De la Dictadura a la Democracia.
http://www.aeinstein.org/

http://youtu.be/-zt9gX7BgNk

Documental completo traducido al español por la TV Española, canal 2:

http://youtu.be/dHezFksIM68

Lucha contra la criminalidad

2012-02-08T05:11:00.000-04:30

Por Francisco Daboin Lupi, 29/01/2012
Boletín 75 AIPOP

Aun cuando en los estudios de opinión pública, la criminalidad se refleja en un segundo lugar después del empleo, medios de comunicación y políticos se hacen eco, poniéndolo como él emblema de la lucha para lograr conseguir la mayor cantidad de adeptos en sus arengas.

Debemos recordar que este fenómeno se dispara hacia los años 90, y su espiral de inflación no ha sido posible contenerlo, cosa que se atribuye a factores múltiples, desconocimiento en sus formas de combate, desempleo, falta de educación, facilismo, impunidad.

También podemos expresar que los bajos sueldos en los estamentos policiales, y la pérdida de rumbo en la gerencia, son otro elemento que influye en este repunte criminal. Cuando quienes en los cargos gerenciales, desconocen el modus operandi y la forma de combatir a bandas criminales, es imposible lograr por lo menos reducir índices. Eso ha sucedido en los últimos 15 años, todos vemos como desfilan por el Despacho del Ministerio del Interior y Justicia, Ministros en su mayoría del estamento militar, que han sido, no solo ineficientes sino nulos en su actuación de lucha contra la criminalidad. Pareciera un circo, en donde los actores son cambiados constantemente y cada uno de ellos se presenta con un nuevo plan de seguridad.

Se ha llegado inclusive, a partir del Ministerio, creado otros con funciones del anterior. Y ahora vemos que el MIJ asume las funciones de CAVIM, industria militar que tiene la responsabilidad del suministro y venta de armas y municiones, para los cuerpos de seguridad y policiales.

Se crea una misión, para la seguridad y se encarga de ella al Vicepresidente de la Republica. Quitándole funciones especificas al MIJ. Es decir, no entendemos como pudieran funcionar pedazos del estado venezolano, que se han partido en la lucha criminal.

Si se lograra que el CICPC, agrupara alrededor de la División de Homicidios, por ejemplo, a sus mejores hombres, apoyados por la Fiscalía del Ministerio Publico y los Tribunales de Justicia; ejecutando planes de inteligencia, trabajo de campo, aprehensión y la elaboración de los respectivos expedientes de manera expedita, dotados de material rodante, es decir vehículos, motos, armas, pago de fuentes de inteligencia, material de oficina, computadoras, papel, oficinas, y trabajo dedicado única y exclusivamente a la persecución del delito, otro gallo cantaría.

En el CICPC, existen funcionarios todavía excelentes, buenos investigadores, expertos técnicos, fotógrafos, etc., capaces de seguir adelante y demostrar que esa policía sigue siendo la mejor del país y de muchas partes del mundo.

Que se aleje la tentación de politizar las acciones de lucha contra la criminalidad. Y que, los medios de comunicación, no produzcan información parcializada y política en la lucha que debemos enfrentar todos contra las acciones criminales.

Venezuela es de todos, nuestros hijos recibirán como legado las cosas buenas que todos podamos construir.

Publicado en:
http://www.aipop.org/site/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=19&lid=182

El año que puede cambiar a Venezuela

2012-02-08T00:08:00.000-04:30

ROBERTO GIUSTI | EL UNIVERSAL
domingo 22 de enero de 2012

Siete formas de asegurar el respeto a la voluntad de las mayorías

Un derecho aún vigente en Venezuela es el de elegir a nuestros gobernantes. En medio de la demolición institucional que hemos sufrido a lo largo de los últimos años el voto, como herramienta básica del sistema democrático, ha logrado sobrevivir conservando su atributo fundamental de expresar la opinión de las mayorías.

No obstante, en la situación atípica que vive el país la participación pasiva, el compromiso tibio, la indiferencia o, peor aún, la abstención, actúan como elementos desintegradores de ese derecho, ya de por sí vulnerado por las circunstancias políticas y diversos tipos de factores distorsionantes.

De allí la urgencia de vencer todas las rémoras y comprender la necesidad de fortalecer ese derecho y sacarlo de la minusvalía en que se encuentra, mediante la convicción de que, a pesar de todas las limitaciones los ciudadanos, organizados y a través de la participación activa, podemos hacer valer el mandato popular.

Pero eso, en nuestro caso particular, implica vencer obstáculos de magnitudes superiores a los habituales porque lo que está planteado no es una competencia, más o menos amistosa y convencional, entre opciones diferentes pero complementarias, sino una lucha tenaz, representada por dos concepciones antagónicas sobre la forma de vivir y organizarnos como sociedad.

Así, desde la perspectiva de la oposición, en la campaña no esta planteado un simple cambio de gobierno, sino una transformación radical del sistema político imperante , mientras que, desde las fuerzas dominantes el objetivo estriba en consolidar el avance de un proceso político que esperan convertir en irreversible a partir del 7 de octubre.

Esa situación obliga a los electores a asumir su papel con una intensidad y un sentido de la responsabilidad inéditos que implican la participación masiva, organizada y consciente de lo que está en juego. Pero también de quienes, teniendo derecho al voto, no se muestran dispuestos a ejercerlo, como sería el caso de los numerosos jóvenes aún remisos a inscribirse en el Registro Electoral.

La exigencia igualmente trasciende los elementos políticos tradicionales, a los partidos, a su dirigencia y a su militancia porque el esfuerzo debe ser general y masivo, aun cuando ellos continúen asumiendo la carga fundamental de las tareas organizativas, estratégicas y movilizadoras que garanticen la expresión libre, transparente y legítima de la voluntad popular el próximo 7 de octubre.

rgiusti@eluniversal.com

Tomado de: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/120122/el-ano-que-puede-cambiar-a-venezuela

Primarias 12F, Estado Monagas

2012-02-07T23:51:00.002-04:30

Estado Monagas

Monagas es un estado de la región nororiental de Venezuela. Limita por el este con el estado Delta Amacuro y el Océano Atlántico, por el sur con el estado Bolívar, por el oeste con el estado Anzoátegui y por el norte con el estado Sucre.

El estado debe su nombre a José Tadeo y José Gregorio Monagas. La población estimada para 2011, es de 926.478 habitantes, según el INE.1 Su capital esMaturín.

El actual Gobernador es oficialista, José Gregorio “El Gato” Briseño. La página WEB de la gobernación es: http://www.monagas.gob.ve/portal/

EL tarjetón para las primarias por el cargo a Gobernador se muestra a continuación:

Seguidamente se reseña direcciones donde encontrar información de los precandidatos:

EDGARDO BERTI, postulado por COPEI
Enlace: http://www.berti2012.com
Cuenta TWITTER: twitter.com/edberti, (@Edberti)
Cuenta Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100003260534331

KARIM ABIAD MENESES, postulado por AD
Enlace: http://karimnoticiasenlaweb.blogspot.com/2012/01/karim-abiad-inicio-el-2012-con-pie-de.html
Cuenta Facebook: es-la.facebook.com/karimabiadmenesesgobernador
Cuenta TWITTER: http://twitter.com/karimabiadm, (@karimabiadm)

SARA DIAZ,independiente

Cuenta Facebook: http://www.facebook.com/pages/Sara-Diaz/148068318561107

SORAYA HERNANDEZ, independiente
Cuenta Facebook: http://www.facebook.com/pages/Soraya-Hernandez/253454601392045

WILFREDO FEBRES, Postulado por UNTC
Cuenta Facebook: http://www.facebook.com/wilfredofp
Cuenta TWITTER: https://twitter.com/wilfredofeb, (@wilfredofeb)
Blog: http://www.blogger.com/profile/11951685675291562763

A continuaciónlos resultados de las anteriores elecciones parlamentarias del 26S

¿Por qué los Castros no dejan viajar a Yoani?

2012-02-06T22:12:00.001-04:30

Fernando Mires, Lunes, 6 de febrero de 2012

Cuando uno lee que por decimonovena vez las autoridades cubanas han negado el permiso de viaje a Yoani Sánchez, esta vez al Brasil de Dilma Rousseff, es imposible hacerse esta sencilla pregunta: ¿Por qué? ¿Por qué “los hermanos” impiden que Yoani, tan delgadita y frágil, tenga el mismo derecho que se concede a cualquier comunista?

¿Temen “los hermanos” que Yoani pida asilo y no vuelva? ¿Y para qué la quieren en Cuba? ¿No es para ellos peor una Yoani metida en lo más cotidiano de cada segundo, amiga de medio mundo, conocedora de cada esquina, denunciante de tropelías, asaltos e irrespetos? ¿Puede decir la bloguera fuera del país algo que no haya dicho desde dentro? ¿No vuelan las palabras de Yoani a través de las nubes para aterrizar en cientos, miles de computadoras, en todos los países del mundo?

Si tantos leemos a Yoani, no es porque ella sea una filósofa, ni una escritora genial (aunque a veces lo es) ni una mujer mesiánica. La leemos simplemente porque nos testimonia del comidillo, de la palabra clandestina, del gesto solidario, de la leche comprada en el mercado negro, de la cena que preparan los amigos con los restos del día, de su inclaudicable amor por las estrofas de Silvio Rodriguez y, no por último, de sus propios silencios.

Yoani no escribe panfletos ni diatribas, no hace teorías ni defiende ideologías. Ella es simplemente una cronista de lo cotidiano, la testigo del malecón sombrío: una chica simple, alegre y tan digna.

Yoani, ella misma lo dice, está protegida por su propia publicidad. De otro modo estaría encerrada en una celda, torturada, quizás muerta. Eso quiere decir que desde fuera de Cuba, cada vez que abrimos un mensaje suyo, la estamos protegiendo. ¿Para qué proteger a Yoani si ella viviera en Miami, Madrid, o Río? Si queremos tanto a Yoani es porque su son no se fue de Cuba.

He intentado diversas respuestas a la pregunta del porqué los “hermanos” no dejan viajar a Yoani y ninguna me ha convencido. Hasta que me di cuenta de que estaba cometiendo un grave error. Estaba intentando responder a esa pregunta desde el punto de vista de una lógica formal, olvidando que la de “los hermanos” es otra lógica, y esa es la lógica brutal del poder. Creo que debo aclarar lo dicho:

El poder es siempre poder sobre el otro. De ahí que el poder, para existir, necesita de la existencia del otro. Pero el otro no es un concepto, el otro no es sólo un ser, y si lo es, es porque ese ser es antes que nada un cuerpo. El poder es siempre corporal. Si no tuviéramos cuerpos, no habría poder. Esa es la razón por la cual, gracias a personas como Yoani, he comenzado a entender mejor, y algo tardíamente, el exacto sentido del ya legendario “Vigilar y Castigar” de Michel Foucault.

El título del libro no pudo ser mejor elegido por Foucault. El poder, de acuerdo al filósofo, es tener la posibilidad de vigilar y castigar al otro. Más todavía: según Foucault es tener la posibilidad de eliminar el cuerpo del otro para convertirlo en cenizas. El poder, luego, es un poder sobre la vida. Es, dice Foucault: un “bío-poder”.

El poder sobre la vida, denuncia Foucault, es ejercido en nosotros a través de múltiples dispositivos. En la escuela, en la familia, en el mercado, en la moda, en la sexualidad y sobre todo en las cárceles, clínicas y hospitales desde donde puede que no salgas nunca más ¿Será esa una de las razones –inevitable pregunta– por la cual los regímenes totalitarios han dedicado tantos fondos para perfeccionar no sólo las cárceles sino también la medicina, tanto la privada, la social y la más especializada?

Durante Hitler tenían lugar en Alemania las más complejas operaciones hasta el punto de que no pocos magnates europeos y norteamericanos viajaban a realizarse costosos tratamientos a ese país. A la vez, la población “aria”, gracias al sistema de seguro inventado por el nazismo (el que hasta hoy subsiste) tenía acceso a la mejor medicina de Europa. Lo mismo ocurrió bajo Stalin. Hacia la URSS viajaban los funcionarios comunistas de diversos países a reponerse de sus dolencias o para ser desde ahí enviados a las lujuriosas “dachas” y sanatorios del Mar Negro. Hoy, el totalitarismo cubano, para no ser menos, también hace ostentación de su medicina. Pero la ambivalencia de ese indudable progreso no oculta, por otro lado que, además, estamos frente a un dispositivo del poder, de ese poder que sólo puede ser ejercido sobre los cuerpos y sobre nada más.

No obstante, en el mundo democrático donde vivió Foucault, el poder sobre los cuerpos no era monopólico, era competitivo, o en las palabras de Foucault, era “microfísico”. Esa fue al menos la lectura feminista de los postulados del filósofo. De ahí -dedujeron las feministas- es posible oponer a cada poder un contra-poder. La lucha por el poder se convierte así en el pan de cada día, aún en los recintos más privados de cada familia; incluso en la cama, lugar donde han tenido lugar tantas violaciones “legales”. Tampoco, y esto es importante, el poder es para Foucault, sólo político; puede serlo, pero en sí no lo es.

La simbiosis de lo político y lo económico ha sido un “aporte” de los totalitarismos nazi y comunistas, los que Foucault conoció sólo por referencias. Allí el poder no es microfísico: es macrofísico. Allí el poder es económico, político, social y cultural a la vez. Y eso quiere decir: Allí el poder no tolera al contra-poder. Allí el contra- poder debe ser eliminado, y por lo mismo, quien lo porta también. Para eso están las tarjetas de racionamiento, los comités de vigilancia, las cárceles, las clínicas psiquiátricas, las cámaras de tortura, los campos de concentración y, no por último, los cementerios.

El poder, al ser un poder del y sobre el cuerpo, es también un poder sobre el espacio que rodea al cuerpo. La expropiación del espacio individual –objetivo de cada dictadura totalitaria- es la expropiación del movimiento, de la intimidad, del pudor, del secreto, de lo que es propio, de lo mío y de lo tuyo. Entonces, al perder el cuerpo su espacio constitutivo, se convierte en un no-ser; deja de ser sujeto y pasa a ser un objeto, propiedad del poder y de quien lo detenta; en el caso de Cuba, de los dos siniestros hermanos.

Quizás eso fue lo que percibieron mártires cubanos como Wilmar Villar Mendoza. Al haber sido privados de su cuerpo y del espacio de su cuerpo en nauseabundos calabozos, es decir, al saber que estaban siendo convertidos en meros objetos carnales, no les quedó otra alternativa que –como dice tan bien Yoani- convertir sus cuerpos en plazas públicas a fin de salvar el derecho de ser en el mundo.

Entonces, al fin, puedo entender por qué los hermanos Castro no quieren que Yoani Sánchez viaje fuera de Cuba.

Si Yoani viajara, no habrá después motivo para negar los viajes de miles de cubanos.

Yoani se ha convertido así ya no sólo en el símbolo de la libertad de palabra sino, además, en el de la libertad de movimiento. Si “los Castro” garantizaran la libertad de movimiento de Yoani, perderían parte del monopolio que ejercen sobre el cuerpo, el espacio y el tiempo de cada cubano. Y con ello, perderían el poder sobre la vida y la muerte que ellos mismos se han asignado, es decir, de acuerdo a Foucault, perderían la esencia del poder.

Llegará el día –y está muy cerca, lo aseguro- en que no sólo las palabras de Yoani viajarán; además, ella misma viajará por ese mundo que nos dieron para que lo viviéramos, es decir, para que, viajando, lo conociéramos mejor.

PS.Dedico este artículo a los presos políticos que han muerto en huelgas de hambre en Cuba.

A Holger Meines (1964)

A Roberto López Chávez (1966)

A Luis Álvarez Ríos (1967)

A Francisco Aguirre Vidarrueta (1967)

A Carmelo Cuadra Hernández (1967)

A Olegario Charlot Spileta (1973)

A Enrique García Cuevas (1973)

A Reinaldo Cadeo Izquierdo (1975)

A José Barrios Pedrei (1977)

A Santiago Roche Valle (1985)

A Nicolás Gonzáles Regueiro (1992)

A Orlando Zapata Tamayo (2010)

A Wilmar Villar Mendoza (2012)

Mires.fernando5@googlemail.com

Tomado de: http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/1550368.asp

Primarias 12F, Estado Bolívar, Gobernador

2012-02-06T20:20:00.001-04:30

Estado Bolívar ubicado al sur este de Venezuela, sede de las empresas básicas, primordialmente minero (hierro, oro, bauxita, etc.), extensión territorial de 242,800 Km2, población estimada 1,648,000 habitantes. Gobernado por Francisco Rangel Gomez, militar retirado y miembro del PSUV, electo en el 2008, su periodo vence este año 2012-

Para las Primarias del 12F se escogerá el abanderado de la Unidad para la Gobernación del Estado Bolívar, se elegirá al candidato presidencial de la Unidad. Solo habrá Primarias para Alcaldes en siete Municipios de un total de once(11): Gran Sabana, Caroní, Angostura, Cedeño, Piar, Sucre y Roscio.

Los pre candidatos a la Gobernación son:

Nelly Frederik: candidata de AD
Web: http://nellyfrederick.com/
Portal en Facebook: http://es-la.facebook.com/people/Nelly-Frederick/100001047350636
Cuenta en twitter: https://twitter.com/nellyfrederick, (@nellyfrederick)

Raúl Yusef: postulado por BR
Web: http://raulyusef.com/
Portal en Facebook: http://es-la.facebook.com/people/Raul-Yusef/1543492974
Cuenta en twitter: https://twitter.com/Raulyusef2013, (@Raulyusef2013)

Andrés Velásquez: postulante CausaR
Cuenta en twitter: https://twitter.com/AndresVelasqz, (@AndresVelasqz)
Web: http://lacausaradicalguayana.blogspot.com/

Noel Vargas: candidato de COPEI
Portal en Facebook: http://es-es.facebook.com/pages/Noel-Vargas-Gobernador/196280813793132
Cuenta en twitter: https://twitter.com/noeljgobernador, (@NoelJGobernador)

Alejandro Terán: postulado por M-100

Enlace: http://alejandroteran.org/
Cuenta TWITTER: @AlexTeranVE
Cuenta Facebook: http://www.facebook.com/AlejandroTeranVE

Antonio Rivero: postulante VPA

Portal en Facebook: http://es-es.facebook.com/AntonioRiveroOficial
Cuenta en twitter: https://twitter.com/#%21/antonioriverog

A continuación presentamos los resultados del último evento electoral en la circunscripción del Estado Bolívar realizado el 26 de Septiembre de 2010

http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/index.php?e=06&m=00&p=00&c=00&t=00&ca=00&v=02

Clase magistral... de adulación

2012-02-06T19:57:00.000-04:30

Escrito porMilagros Socorro Domingo, 05 de Febrero de 2012, Opinionynoticias.com

Sería interesante que el presidente Chávez cumpliera con su oferta depublicar el discurso del magistrado Arcadio Delgado Rosales, pronunciado elmartes, con ocasión de la apertura del año judicial, que el primer mandatariocalificó de "clase magistral".

Una eventual difusión masiva expondría la citada pieza oratoria alescrutinio de expertos. Asdrúbal Aguiar, doctor en Derecho summa cum laude, porejemplo, difiere del Presidente. A Aguiar, la perorata de Delgado, "suertede tienda intelectual por departamentos en la que todo cabe", le da risa."En una rápida lectura me dijo tras enviarle una trascripción deldiscurso aprecio que quien lo redacta reunió informaciones parciales enInternet, pero no logra ordenar, ni digerir ni fijar contextos a los autores aquienes alude. Y muestra una ignorancia ramplona sobre la historia, a pesar deque intenta usar ésta como el dominante que ata al Derecho y la política. Noexiste para él, siquiera, el deber ser o la idea metapolítica de laperfectibilidad del ser humano. En fin, un verdadero pasticho".

Entre los diversos autores citados por Delgado llaman la atención dos: CarlSchmitt, quizá la principal referencia del discurso, y su propio padre, JoséManuel Delgado Ocando. A la obra de Schmitt se debe la arquitectura del Estadofascista totalitario: su doctrina es reconocida como uno de los basamentosideológicos sobre los que se fundó el nacionalsocialismo, que adhirió en 1933.

El "realismo jurídico" de Carl Schmitt fue la teoríapolítico-jurídica que justificó el ejercicio de poderes ilimitados por partedel Tercer Reich, y es, por tanto, incompatible con los derechos humanos, lademocracia y el Estado de Derecho. La visión política de Schmitt niega elpluralismo, los acuerdos, la convivencia: sólo vale derrotar al enemigo ysometerlo. No hay protección a las minorías políticas, étnicas, sociales; y noexiste el Tribunal Constitucional para controlar judicialmente al Gobierno y alLegislativo. Por su parte, el ex magistrado Delgado Ocando considera lademocracia "cursi" o "kitch".

Según Luis Alfonso Herrera Orellana, abogado summa cum laude y licenciadoen Filosofía por la UCV, "lo que hizo Delgado Rosales fue repetir lasideas de su padre, verdadero cultivador de las afirmaciones manifestadas por elservil orador, y quien es un conocido defensor del comunismo, de la dictadurade los Castro y de la abolición de los derechos humanos `por ser una ideologíade la hegemonía burguesa globalizante".

A nadie se le escapó que la exposición de Delgado Rosales tenía como objetivojudicializar la dictadura y limpiar sus ilegalidades al amparo de jueces a suservicio.

Esto no es nuevo. Exactamente lo mismo hicieron sus predecesores FranciscoCarrasquero y Fernando Vegas, éste mejor estructurado, desde luego, pero todos,igual que Delgado Rosales, asegurándose de hacer la obligatoria parada deadulación a Chávez.

Asimismo, rechinó por falsa y malintencionada la contraposición entreindividualismo y satisfacción de las necesidades sociales (mal llamadasderechos sociales), pues es sólo gracias al respeto, capacitación y confianzaen las personas esto es, en los individuos que, con trabajo y emprendimiento,bajo las reglas del Estado de Derecho, se crea riqueza y satisfacen esasnecesidades.

No robando, persiguiendo y estigmatizando en nombre del Estado a quienesgeneran esa riqueza, sino estimulando la inversión, el intercambio y haciendorespetar las reglas que castigan el abuso, el robo, el fraude y la corrupción.

Lo verdaderamente triste es que en el afán de Delgado Rosales de reconducirel fracasado marxismo a una suerte de restauración que él llama "Estadototal", echa mano de un montón de autores, pero no logra ocultar suprincipal influencia (que, sin embargo, no menciona): Norberto Ceresole, aquien cita en forma tácita cuando elogia la relación líder-pueblo, conprescindencia de la sociedad civil; así como la defensa implícita que hace degrupos criminales como el colectivo La Piedrita, que arma niños, cuando elogiaal partisano o guerrillero de Clausewitz.

Si se imprime y reparte, quedará para la historia este monumento alservilismo de ocasión y al atropello de las ideas y de la historia paradisponerlas al servicio del dictador. Lo bochornoso es que Delgado Rosales nollega a juez del horror sino del esperpento. Y el baboso jalabolismo.

Tomado de: http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/10854-clase-magistral-de-adulacion

Cinco razones para que los venezolanos votemos en el exterior

2012-02-06T06:35:00.002-04:30

Video producido por:
http://www.embajadoresdelvoto.org

http://youtu.be/aXVRR5AufDo

Este video busca romper la apatía de los Venezolanos que vivimos en el exterior, animándolos a votar en las futuras elecciones presidenciales del 2012, con 5 contundentes razones. La primera de ellas, es que somos más de 1 millón de Venezolanos fuera del país y nuestros votos SI pueden hacer la diferencia.

Este es el primer video de la agrupación "Embajadores del Voto", formada en NY, por jóvenes provenientes de diferentes organizaciones.

Primarias 12F, Estado Anzoategui, Gobernador

2012-02-05T18:57:00.001-04:30

Anzoátegui es un estado costero al noreste de Venezuela. Con una población estimada de 1,574,000 habitantes, extensión de 43,300 Km2. Estado petrolero por excelencia. Gobernado por Tarek William Saab, miembro del PSUV, electo en el 2008, su periodo vence este año 2012.

Para las Primarias del 12F se escogerá el abanderado de la Unidad para la Gobernación del Estado Anzoategui y se elegirá al candidato presidencial de la Unidad. Solo habrá Primarias para Alcaldes en algunos Municipios del Estado.

Los precandidatos son:

Antonio Barreto Sira: candidato de AD
Portal de Facebook: http://www.facebook.com/groups/17679486750/
Cuenta en twitter: https://twitter.com/BarretoSira, (@BarretoSira)

Ernesto Paraqueima: postulado por PODEMOS
Portal en Facebook: http://es-la.facebook.com/people/Ernesto-Paraqueima/1323713945
Cuenta en twitter: https://twitter.com/eparaqueima

A continuación presentamos los resultados del último evento electoral en la circunscripción del Estado Anzoategui realizado el 26 de Septiembre de 2010

http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/index.php?e=02&m=00&p=00&c=00&t=00&ca=00&v=02

Twitter: la política vigilada

2012-02-05T13:00:00.000-04:30

Por Antoni Gutiérrez Rubí

La red ha mostrado a los partidos que si no hacen política con los ciudadanos, los ciudadanos harán política sin ellos

Ciudad de México (29 enero 2012).- El presidente Barack Obama ha conseguido una audiencia extraordinaria en su importante discurso de la Unión de esta semana; y no nos referimos a la televisiva, sino a la digital. Más de 760 mil tweets, según datos oficiales de Twitter, fueron escritos en relación con su intervención con el hashtag #StateOfTheUnion o #SOTU. Hubo momentos con más de 14 mil mensajes por minuto. Tras estos mensajes cortos hay millones de personas, seguidores, reputaciones y una espectacular capacidad de difusión y creación de opinión. Todo ello, en la palma de la mano. En el smartphone , en tabletas o en ordenadores portátiles. Estamos hablando de la construcción de la opinión pública en tiempo real, influyendo en los medios de comunicación tradicionales y creando los marcos mentales de percepciones e imágenes públicas muy poderosas.

Twitter se ha convertido en el canal más libre, autónomo y dinámico para compartir información, sí. Pero también en el más versátil canal multiplataforma y en el sensor de comportamientos sociales más certero de los estados de ánimo, las ideas reputacionales y los contextos públicos (hashtags). La brevedad no ha sido un obstáculo ni para la calidad ni para la transparencia. La posibilidad de retuitear (compartir los tuiteos), o mencionar a las personas o fuentes, hacen del canal un flujo constante de pistas y retazos vitales de gran tensión informativa. Además, los acortadores de URL han incrementado la conectividad y han ampliado el potencial del tuiteo como un mensaje triple: titular, fuente y más información con el link asociado a una página web, un blog, una red social o un contenedor de documentos digitales.

Los ciudadanos han dejado de consumir (paguen o no por el producto o servicio) para ser los protagonistas de la información. Los partidos han perdido el privilegio de la política, así como los medios han perdido el privilegio de la información (desaparece la exclusividad).

En Twitter se libra una batalla conceptual sobre cómo se entiende el activismo digital. En algunos partidos políticos se concibe como herramienta de modo "automático" para lanzar informaciones y hacer difusión continua, convirtiendo en algunos casos a sus simpatizantes en autómatas, más que facilitar que éstos sean autónomos. Las nuevas redes sociales en internet son un extraordinario canal bidireccional, multicanal y multiformato de comunicación y de diálogo con la ciudadanía. Twitter es un espacio para el diálogo, pero también para la respuesta irónica, mofa o crítica. O para el contraataque inteligente, aprovechando la fuerza (los errores del contrario) como sucede en el judo, para devolver el golpe digital como un boomerang . Es también una tecnología social que favorece el debate, la proximidad, la accesibilidad y la inmediatez. La red no entiende de uniformidades, ni de uniformes. El pensamiento único se impone cuando sólo hay una voz. Cuando se hace de la conversación digital un auténtico debate, se puede convencer. Si no, la alternativa es la imposición.

Política sin partidos
Hay que perder el miedo a no tener el control y confiar en los propios militantes y simpatizantes, facilitándoles los medios, la formación, los escenarios más propicios que les permitan generar contactos, alianzas y lazos entre ellos para mejorar la visibilidad del partido. Se debe consolidar la figura del ciberactivista del partido o del simpatizante online , a pesar del cambio (y por tanto el miedo) que pueda generar en la propia organización.

Hay miedo a que lo digital desborde y contamine. Algunos dirigentes, incluso jóvenes dirigentes, creen que los culos de hierro y los brazos de madera (en alusión al control orgánico de las asambleas de discursos interminables y votaciones unánimes) son más democráticos "porque la gente está presente y da la cara". Y existe el recelo mal disimulado de que tanto hervor digital sea una moda, esté vacío de contenido político y prisionero de nuevos y elitistas dogmáticos que acaben ampliando la brecha digital. Pero los riesgos, algunos de ellos muy reales, no pueden ni deben paralizar los cambios necesarios y urgentes. La política formal puede llegar tarde y mal a lo emergente. Que no se extrañe entonces de ocupar el último lugar en la valoración social.

En este fuego cruzado, a algunos dirigentes tan sólo les tienta canalizar la energía de los activistas digitales para instrumentalizar su capacidad movilizadora, pero lateralizando su protagonismo y liderazgo. Creen que el espacio digital hay que colonizarlo, sin comprender que de lo que se trata es de influir y dejarse influir. Pretenden convertir lo digital en un nuevo espacio dogmático o de reclutamiento, pero así sólo se encontrarán con redes vacías de vitalidad. No estamos hablando simplemente de nuevos militantes (cibermilitantes) o de un nuevo campo de batalla política (la Red). Tampoco se trata únicamente de nuevas herramientas (blogs, Twitter, redes sociales, videopolítica...). No, no hablamos sólo de tecnología. Hablamos de la política del futuro. De comprenderla nuevamente, de repensarla en la sociedad red.

La política no puede vivir de espaldas a esta nueva realidad. La política tiene que dar pasos decididos para incorporarse plenamente a una sociedad que ya es muy diferente de la del siglo XX y que exige nuevas demandas y nuevos actores. El estado natural del talento y de la creatividad está también en la Red. La filosofía de trabajo en cooperación, horizontal, será el sistema natural del siglo XXI y antes lo vean y lo hagan suyo los partidos, antes se darán cuenta de que si no hacen política con los ciudadanos, los ciudadanos harán política sin los partidos.

La tecnología social, en su capacidad disruptiva y su penetración global, puede favorecer un ecosistema digital en el que las personas puedan reconstruir su identidad personal y colectiva. Pero deberemos empujar para garantizar el poder de los sin poder.

En este proceso de reeducación y de uso emancipatorio de las nuevas tecnologías lo importante no es el soft , ni el hard , sino el mind . Por eso, lo esperanzador es el trasvase de usuarios a activistas. El caudal creciente de personas que, a partir de un uso exigente e intensivo de la tecnología, aprenden a empoderarse y a tomar conciencia de su dimensión global y social. La política, la nueva práctica política, será el espacio natural para la defensa del modelo de sociedad libre y justa.

En palabras de Joichi Ito: "El voto es una manera muy pobre de saber lo que la gente quiere. En el pasado era la única forma de recoger la opinión popular, pero la gente ahora puede hablarte directamente a través de las redes sociales. Creo que las voces serán más importantes que los votos. El periodismo es importante, pero lo importante es encauzar la voz de los ciudadanos, como ocurre con los procesos de democracia deliberativa: tomas una muestra aleatoria de población, la encierras en un cuarto y los pones a debatir; al final, esa muestra de gente es capaz de llegar a tener una opinión muy específica sobre cuestiones complejas como los impuestos o el sistema de salud. El ciudadano medio tiene mucha más capacidad de participar en la gobernanza de lo que se piensa, si se le da la información adecuada y se le hace ver que su voz está siendo escuchada".

Las voces. Las personas. Las redes. Es el tiempo de la reverberación social y digital. La reverberación es un fenómeno derivado de la reflexión del sonido, consistente en una ligera prolongación de éste una vez que se ha extinguido el original, debido a las ondas reflejadas. En un recinto pequeño la reverberación puede resultar inapreciable, pero cuanto mayor es el recinto, mejor percibe el oído este retardo o ligera prolongación del sonido. Hagamos grandes los recintos sociales para que sean audibles y organicemos la reverberación para transformar el ruido en una voz social comprensible, reconocible por todos y cada uno de nosotros. Rompamos el círculo de la indiferencia.

El autor es consultor político y asesor de comunicación en España y Latinoamérica. Premio "Victory Award" al mejor blog político 2012.

http://www.gutierrez-rubi.es

Twitter: @antonigr

Tomado de:
http://www.reforma.com/enfoque/articulo/643/1285179/default.asp?plazaconsulta=reforma&

Cuando un país se vuelve eficiente

2012-02-05T10:30:00.000-04:30

Por Carlos Vilchez Navamuel, 29/01/2012
Un artículo escrito por Jaime Gutiérrez Góngora publicado en el periódico costarricense La Nación, titulado “La ruta de Grecia” nos explica de forma convincente lo que NO hay que hacer para tener un Estado eficiente, entre las cosas que allí se afirman llama la atención el siguiente párrafo “La clase dominante que surgió en Grecia después de la independencia veía al Estado como su principal fuente de ingresos. El control del Estado, por lo tanto, fue el principal mecanismo para la distribución de recompensas materiales y rentas. El más importante fue la provisión de puestos de trabajo en la administración pública. Desde fines de 1880, Grecia ya tenía una de las burocracias estatales más grandes de Europa. Por cada 10.000 habitantes había 176 funcionarios en Francia, 126 en Alemania, 73 en Gran Bretaña y 214 en Grecia.”
http://www.nacion.com/2011-10-29/Opinion/la-ruta-hacia-grecia.aspx

Algo parecido le sucedió a Suecia hace ya muchos años, en un artículo anterior titulado “Del Estado benefactor al Estado posibilitador” comentamos “Suecia, un país que en los años 70 era el cuarto más rico del mundo en términos del ingreso real per cápita, empezó a experimentar en esa misma época una crisis que se hizo evidente pues su sistema empezaba a crecer de forma lenta y perdía terreno frente a otros países con economías industrializadas. Entre los años 1990 1994 la crisis se acrecentó y se perdieron mas del 10% del empleo total, los programas y conceptos del Estado Benefactor no resultaron como lo esperaban y su economía casi colapsa. Así las cosas, los suecos se vieron obligados a hacer los cambios pertinentes para darle espacio a la empresa privada y a ideas más modernas. Mauricio Rojas, un chileno radicado en Suecia desde 1974 escribió un libro titulado “Suecia después del modelo sueco” del estado benefactor al estado posibilitador, (Fundación Cadal, Buenos Aires, Argentina 2005) en él nos comenta con lujo de detalles esta transición y nos dice que el Estado debe de pasar de ser un Estado benefactor a un Estado posibilitador donde los gobiernos deben facilitar la productividad y trabajar conjuntamente con la empresa privada en toda su dimensión.” http://www.carlosvilcheznavamuel.com/del-estado-benefactor-al-estado-posibilitador/

Un país se vuelve eficiente cuando el Estado y la empresa privada trabajan parejo pensando en el bienestar de todos los ciudadanos, se vuelve eficiente cuando todas las libertades y los derechos se respetan, cuando los impuestos se pagan y son bien administrados, cuando las instituciones públicas funcionan sin que el gobierno central intervenga, cuando los ciudadanos pueden progresar, cuando la burocracia no representa al Estado grandes problemas financieros, cuando la mayoría de sus niños y jóvenes logran graduarse, cuando existe un proyecto país, y se vuelve eficiente cuando los que quieren servir a su nación se dedican a ello y no ha satisfacer sus propios intereses.

Se equivocan los que piensan todavía que el Estado es el que debe tener el control de lo que piensan y hacen las personas coartando las libertades individuales y económicas, se equivocan los que piensan todavía que el Estado debe controlar la prensa, las instituciones y los servicios en general como sucedió en la antigua Unión Soviética o en La Cuba actual, con sus fracasados gobiernos que han demostrado de manera categórica, que ningún gobierno de estos o similar ha sido capaz de ser tan próspero como por ejemplo lo son Australia, Alemania, Corea del Sur, los Estados Unidos, Suecia o Israel.

El ejemplo de lo contrario a lo dicho en el párrafo anterior lo tenemos en Venezuela, un país sumamente rico, gobernado durante 13 años por el autoritario Hugo Chávez, que con su “revolución bonita” y socialismo del siglo XXI, se ha convertido en una nación totalmente ineficiente, corrupta e incapaz, -al menos por ahora- de reducir la pobreza y la inseguridad, aún con los $500.000 millones de dólares que le entraron al país en los últimos 12 años solo por renta petrolera.
http://www.guia.com.ve/noti/73765/al-pais-han-entrado-500-mil-millones-de-dolares-por-renta-petrolera

Visita los Blogs de Carlos Vilchez:
http://www.carlosvilcheznavamuel.com
http://porunaprensamashumanayobjetiva.blogspot.com/

Comunicado N° 3 de FUNDACEA, Barinas

2012-02-05T07:34:00.000-04:30

Nos llegó por correo electrónico

FUNDACEA en una institución privada venezolana dedicada a la promoción del desarrollo agrícola y la educación rural. Fue creada por el Dr Luis Marcano Coello, prestigioso Agrónomo venezolano. Desde hace muchos años mantenía el proyecto del Institutp Universitario de Tecnología y Agricultura Simón Bolivar en el Estado Barinas, una maravillosa experiencia de enseñanza práctica agrícola única en el país. Como todas las obras exitosas que tanto irritan al actual gobierno fue destruida por él
LHP

Queridos amigos;
Anexo envío Comunicado N° 3, que actualiza la información sobre losacontecimientos en Barinas. Por favor denle la mayor difusión posibleSaludos Luis Marcano, Director FUNDACEA

IUETA Simón Bolívar- FUNDACEA- Colegio del Mundo Unido
Comunicado N° 3

En Septiembre de 2011, el Instituto Nacional de Tierras, intervino la Finca Escuela propiedad de FUNDACEA, donde funciona el Instituto Universitario de Tecnología y Agricultura Simón Bolívar- Colegio del Mundo Unido. Estas tierras, fueron donadas por el INCE en 1.993, con la condición de desarrollar y mantener allí, el IUETA Simón Bolívar el cual, para el momento de la intervención, se mantenía en pleno funcionamiento. El IUETA Simón Bolívar, es un Instituto Educativo, cuyo modelo de enseñanza se basa en aprender-haciendo y para ello requiere una Finca Escuela. Antes de la intervención, el INTI nos había visitado 2 veces y abierto un expediente sobre nuestra propiedad, acceso al cual nos fue negado en 3 oportunidades. El INTI, además, nos prohibió realizar nuevas siembras y movilizar los productos de nuestra finca sin una autorización escrita emitida por ellos, cosa que no hacen desde Octubre 2011 y que nos ha ocasionado una mora importante en el pago de salarios al personal.

Durante 25 años hemos mantenido un exitoso Proyecto de Educación Popular, donde todos los estudiantes, mayormente de origen campesino, son becados (total o parcialmente). Durante los últimos 10 años, hemos buscado apoyo en distintas instancias del Gobierno Nacional, fundamentalmente ante el Ministerio de Educación Universitaria (MEU), con muy pocos resultados. A decir verdad, mas bien hemos perdido el apoyo que una vez tuvimos. En 2004, el Convenio FUNDAYACUCHO-FUNDACEA, que durante 17 años, había cubierto el 40% del costo de todos los estudiantes venezolanos, nos fue unilateralmente rescindido; en 2008, perdimos el apoyo del BANDES para el Convenio FUNDACEA-Banco de Desarrollo del Caribe (BDC), a través del cual, durante 10 años habíamos graduado unos 70 jóvenes caribeños, con fondos originales del Gobierno Venezolano, aplicados al BDC, y finalmente invertidos en Venezuela, fundamentalmente en el Estado Barinas; posteriormente intentamos algo similar a través de PDVSA Caribe, propuesta muy bien recibida, pero que luego no pudimos concretar por falta de apoyo; para el año 2011, vía Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación (LOCTI), logramos comprometer aportes de la empresa privada, equivalentes al 50% de nuestro presupuesto. Con la reforma de esta Ley en Diciembre 2010, no pudimos concretar ni uno solo de estos aportes. Nuestro proyecto fue entonces introducido al FONACIT (nuevo administrador de los fondos LOCTI), que luego nos informó que no tenían fondos para este tipo de actividad. A principios de 2011, recibimos un Convenio ya firmado por el Ministerio, y en acuerdo con su Consultoría Jurídica lo devolvimos para revisión bajo el acuerdo de que se elaboraría uno nuevo, que nunca se elaboró. Tenemos en nuestro poder el punto de cuenta firmado, con el cual se nos asignaron unos fondos para el año 2011, que no se nos otorgaron. A principios de Septiembre 2011, aún esperando la materialización del Convenio ofrecido, la OPSU nos hizo saber que eso no era posible por nuestra condición de Instituto privado. Poco después, el MEU nos hizo saber exactamente lo mismo. Dos días antes de esto, el INTI intervino nuestra Finca Escuela.

Debemos reconocer que, durante los últimos 10 años, la Gobernación del Estado Barinas, nos ha hecho algunos aportes. A pesar de nuestra insistencia por un monto mayor, el máximo logrado ha sido de Bs 90.000 por año, que en nada se corresponde con los casi 300 graduados Barineses que hemos producido en 25 años, todos ellos becados total o parcialmente por FUNDACEA. Igualmente, los subsidios otorgados por el MEU en 25 años de funcionamiento han sido aproximadamente Bs 2.200.000, que representan el 2% de lo que FUNDACEA ha invertido en este Proyecto. Era tan fácil ayudarnos y hubo tantas oportunidades para hacerlo en una verdadera Alianza por la Educación para el desarrollo local, la soberanía alimentaria y la solidaridad internacional. Por qué no se hizo ?

En Diciembre 2011, el Ministerio de Educación Universitaria abrió una averiguación administrativa, pidiéndonos responder sobre unas supuestas deficiencias, entre las cuales destaca la debilidad financiera que se derivaba de reiteradamente (y con carácter de urgencia) apoyo al Gobierno Nacional. Una semana antes de la fecha convenida para ejercer nuestra defensa, sin mediar ningún acta, oficio o resolución, se apareció en el Instituto un representante del MEU, acompañado por el Alcalde del Municipio y numerosos funcionarios de la Gobernación del Estado Barinas y anunció que, a partir de ese momento, el Instituto y todos sus bienes, pasaban a ser propiedad de la UPT, pero los pasivos y obligaciones, seguirían en propiedad de FUNDACEA. Hasta este momento se desconoce el alcance de esta medida, puesto que aún no ha sido notificada según la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.

Es oportuno recordar que, el IUETA Simón Bolívar- FUNDACEA, bajo un novedoso método de enseñanza práctica de la Agricultura y el Desarrollo Rural, cuenta con 965 graduados procedentes de todas las regiones de Venezuela y otros 44 países. Por cada uno de estos graduados, hay un Pedrazeño que aprendió a leer y escribir, pues nuestros estudiantes los alfabetizaron, como parte del método de enseñanza y sensibilización hacia los problemas del medio rural. Fuimos pioneros en lo que hoy se llama Servicio Comunitario Estudiantil, a través de las pasantías comunitarias que implementamos desde 1.986. 20 años más tarde el Gobierno Nacional, convencido de los beneficios de este servicio, lo convirtió en Ley de la República. Más de 2.000 niños de 5º y 6º grado de educación básica han recibido inducción al idioma Inglés, como segunda lengua, por parte de nuestros alumnos de habla inglesa materna, entrenados debidamente para ello; mas de 1.200 micro créditos rurales, para campesinos sin perfil bancario, han sido entregados por FUNDACEA, planificados y evaluados con participación de nuestros docentes y alumnos. Bajo un novedoso esquema de adopción de árboles, hemos desarrollado un bosque, hasta ahora de 64.000 árboles plantados, con fines ambientales, educativos, científicos y filantrópicos, pues el producto de la madera está destinado a becas para jóvenes campesinos venezolanos. Se trata de un Colegio privado donde la educación es prácticamente gratuita. Los estudiantes y gran parte de los profesores viven en el propio Instituto. Además de eso, como producto de ENSEÑAR Y APRENDER HACIENDO, en la finca hoy intervenida, anualmente producimos 120 toneladas métricas de alimentos para el consumo de nuestro comedor y para proveer al mercado local, contribuyendo con la seguridad alimentaria de nuestro país.

Desde la intervención, FUNDACEA ha intentado contactos con representantes del MEU y ofrecido su cooperación para llegar a acuerdos honorables que garanticen los derechos de los estudiantes, trabajadores y de la propia Fundación. Aún esperamos esa posibilidad.

El Consejo Ejecutivo de FUNDACEA
Caracas, 30 de Enero de 2012

A 20 años del 4F, nos seguimos lamentando!!!

2012-02-03T20:23:00.001-04:30

“Hechos son amores y no buenas razones”
Anónimo

Editorial del Equipo Productor

Anoche en cadena nacional Hugo hasta pidió perdón por los errores cometidos, irónico verdad, pero mañana nos calaremos un gran espectáculo revolucionario, celebrando la asonada militar del 4F de 1992, al parecer hasta con presencia de algunos dignatarios extranjeros, pero con dineros del erario público.

A muchos ese día nefasto le pareció la salida a una crisis institucional, provocada por los malos gobiernos de la mal llamada 4ta República, sin embargo muchos de esos que aplaudieron el fracasado levantamiento militar, han sufrido las consecuencias de lo que vino después, autoritarismo, militarismo, persecución, expropiaciones y exclusión.

Esos muertos de la Quijotada de Hugo Chávez (como el mismo la califica) nadie los pago y por supuesto tampoco el Comandante, las familias de esos muertos todavía y hasta el final de sus días clamaran justicia, definitivamente el país cambio y no nos dimos cuenta hasta mucho después y aquí estamos con una parte del país que apoya al revolucionario Hugo, otra que estamos en contra de lo que ha sucedido en los últimos años y una tercera que poco le importa lo que está pasando.

Nos unimos a las voces disidentes que se han pronunciado en contra del festín revolucionario que se celebrará mañana 4F y que nos obligarán a ver en cadena nacional, nos declaramos en desacuerdo con el uso abusivo de fondos públicos para celebrar tan nefasta fecha y pedimos que se aclaren los hechos del 4F y que los culpables de los mas de cien muertos de la asonada paguen por los desmanes cometidos.

Presidente pida perdón por los errores cometidos el 4F, pida perdón por los muertos civiles que cayeron, la mayoría por balas pérdidas, pida perdón por los militares muertos ese día, muchachos que estaban prestando servicio militar y que tú los llevaste al matadero, pida perdón…, pero de verdad y no siga insistiendo en que ese día fue glorioso y necesario.

Ruby Romero, la hija del fallecido Aldemaro Romero, escribió en su Facebook hoy:
“Noelia Lorenzo, de tan solo 8 años de edad era una niña inteligente y adorable. Era una integrante de mi coro infantil en el Colegio Teresiano. Jamás podre perdonar tanta injusticia....No hay nada que celebrar”

Mañana tal vez y solo tal vez, se celebrará por última vez el 4F, dependerá de nosotros seguir concediéndole el poder para que lo haga…

COMUNICADO Ciudadanía Activa, sobre el 4F

2012-02-03T20:16:00.000-04:30

Invoca los artículos 328 y 330 para evitar la exaltación del 4F

La Contraloría y la Fiscalía deben investigar y sancionar la utilización de fondos públicos en la celebración del aniversario del fallido golpe del 4 de febrero de 1992

La asociación civil Ciudadanía Activa, hace público su más categórico rechazo a la conmemoración del fallido golpe del 4 de febrero de 1992, una fecha que pretende enaltecer a una reducida logia militar de nuestra Fuerzas Armadas que violentó su juramento profesional, violó la Constitución e intentó imponer, utilizando la violencia, un gobierno contrario a la voluntad popular de los venezolanos expresada en las urnas.

Ciudadanía Activa condena la utilización de fondos públicos y el usufructo de bienes del Estado para la celebración de una fecha que no tiene el consenso de la sociedad democrática y que, por el contrario recuerda días aciagos de violencia que enlutaron a la familia venezolana.

Ciudadanía Activa hace un especial llamado a la Fiscal General y a la Contralora General de la República para investigar y castigar, de acuerdo a la normativa legal vigente, el gasto de recursos gubernamentales y la dedicación de funcionarios públicos a estas celebraciones, susceptibles de configurar como delitos de peculado y malversación de recursos públicos. Mientras miles de compatriotas padecen las calamidades de vivir en refugios, el gobierno no cumple sus obligaciones y dilapida enormes recursos en marchas, concentraciones, desfiles, cadenas y mítines para exaltar una clara violación de la Constitución.

Ciudadanía Activa, denuncia igualmente la inoportuna justicia en el caso del los recursos de amparo y la solicitud de medidas cautelares que en distintas oportunidades nuestra asociación ha tramitado ante el Tribunal Supremo de Justicia.

Por último recuerda al Presidente que los artículos 328 y 330 obliga a que la Fuerza Armada no tenga militancia política y esté al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso de persona o parcialidad política alguna. Por ello exigen se reconsidere la intención de celebrar algunos de los actos del 4F en instalaciones militares y con la participación de personal de la Fuerza Armada Nacional.

Asociación Civil Ciudadanía Activa.

Caracas, 3 de febrero de 2012

http://www.ciudadaniaactiva.org
Facebook (grupos): Ciudadania Activa
http://twitter.com/ciudadaniactiva

El Gran Circo Chávez del Desarme Nacional

2012-02-03T07:58:00.002-04:30

Escrito por IBSEN MARTINEZ, EL MUNDO Economia y Negocios

En lugar del Blackberry, regálele un peluche de la acreditada marca Ocho Teddy

1) La próxima vez que un asaltante apoye el cañón de su "Glock 17" en su sien -me refiero a la suya, lector-, haga la prueba e intente desarmarlo ofreciéndole un juguete. En lugar del Blackberry, regálele un peluche de la acreditada marca Ocho Teddy.

El asalto bien puede ocurrir mientras usted se halle atascado en el tráfico caraqueño, escuchando desconsoladamente la vista aérea del caos urbano que rutinariamente desgrana el despabilado, amigable y siempre servicial Alejandro Cañizales desde "La Máquina".

En ocasiones tan especiales es cuando tener un juguete en la guantera del carro puede hacer la diferencia entre la vida y la muerte. ¿Canje de armas por juguetes? Exactamente eso es lo que han propuesto, repetidas veces, Hugo Chávez y su troupe de excéntricos pacifistas -actores, deportistas, "onegeros", antropólogos y sicólogos sociales-, agrupados muchos de ellos en la Comisión Presidencial para el Desarme. Es una idea que quizá no merezca desecharse de buenas a primeras. Para examinarla, volvamos a ese instante en que el cañón de la Glock 17 golpea con apremio el vidrio de su carro.

Lo crucial es no perder la cabeza. Para ello es preciso que usted tome distancia y no juzgue lo que le está pasando como un asalto a mano armada, como una experiencia límite que le depara la violencia criminal latinoamericana. Considérelo, más bien, como un encuentro entre lo que los científicos sociales llaman "los excluidos" y usted.

Un encuentro que puede por igual ser muy fructífero para usted y el malandro, quise decir, el excluido: lo que se dice una negociación "win-win". Desde luego, de usted depende que dicha negociación no se prolongue demasiado porque un excluido motorizado, con una 9 mm en la mano y engorilado por el crack, no es persona a quien convenga hacer perder el tiempo.

Así pues, desde el momento en que salga usted de su casa, déjese imbuir por un talante, digamos, sociológico ante lo que pueda ocurrirle "por estas calles"; oblíguese a comprender el escabroso y complejo fenómeno social que entraña la inseguridad en lugar de condenarla sin mayor análisis.

La constatación empírica de millares de casos en que el encuentro entre la exclusión y una persona decente ha terminado con esta última tendida en la vía con once tiros en el cuerpo recomienda no clamar por su vida. Nada de "no me vayas a quebrar, pana, mira que soy padre de familia". Tal actitud no suele conducir a nada. En realidad es una invitación a que le peguen un tiro porque es muy alta la probabilidad de que el excluido sea practicante de un culto necrofílico afrocaribeño. Palo Mayombe, por ejemplo.

En vez de adoptar maquinalmente una lastimera actitud de temerosa sumisión, conviene más bien tener presente que el excluido -ese "actor armado", como prefiere llamarlo la jerga políticamente correcta de las ONG- es, con toda seguridad, y para todo fin práctico, un niño.

Apele usted, pues, a la inocencia infantil, al duendecillo lúdico que, a pesar de todos los sinsabores de la vida cerrícola, todavía puede advertirse en los ojos inyectados de sangre del asaltante. Muéstrele en todo momento las manos, no haga movimientos bruscos, hágale saber gestualmente que usted ha comprendido y está dispuesto a colaborar, que él no se irá con las manos vacías. Entonces, sólo entonces, tome el peluchito operado con baterías Duracell o cualquier otro colorido objeto de aspecto inequívocamente recreativo y, con entonación amistosa, dígale: "chamo, te cambio tu hierro por este videojuego Pikmin 2 de plataforma Nintendo".

Cuéntenos luego cómo le fue.

2)En cambio, en el colectivo revolucionario La Piedrita, declaradamente dispuesto a matar por Chávez y su revolución, se ofrecen armas en lugar de juguetes; fusiles de asalto, para ser exactos.

Hace poco se hizo pública una foto que documenta un "acto cultural" del colectivo. La foto muestra niños de corta edad empuñando fusiles de asalto. Los pequeños, con los rostros cubiertos con pañuelos, caracterizados de un modo reminiscente de una banda de etarras o de sicarios de Al Qaeda en rueda de prensa, se recortan contra un fondo de consignas de inspiración guevarista.

El escándalo consiguiente llevó a BBC Mundo a entrevistar a varios miembros del colectivo y uno de ellos, Gustavo Borges, descrito por el redactor de BBC como "comunicador popular", afirmó: "Los chamos nuestros están acostumbrados a este tipo de situaciones. Ven armas todos los días, no de parte de los colectivos, sino de las pandillas. Se acostumbran a ver que las armas sólo sirven para las pandillas". […]" Los colectivos -agrega- en ningún momento adiestran chamos en el uso de las armas, pero sí se les hace ver que es una herramienta, como un libro, tiene una razón de ser (...) que debe utilizarse con conciencia social en el momento histórico que lo amerite. Las armas tienen una tradición en la lucha y liberación de América Latina". ¡Haber empezado por ahí!, digo yo.

Un AK-47 equiparable a un libro de Eduardo Galeano. Interesante idea. Ça me fait penser… ¡Ah!, la BBC, altavoz de los imperialistas; siempre tergiversando.

Tomado de: http://www.elmundo.com.ve/firmas/ibsen-martinez-(1)/el-gran-circo-chavez-del-desarme-nacional.aspx

Nuestros niños de la guerra

2012-02-03T04:30:00.000-04:30

Claudio Beuvrin, 02/02/2012

Estoy de acuerdo con el escándalo que condena la imagen bélica de estos niños venezolanos, pero hay una enorme hipocresía de parte de los voceros del gobierno al hacerlo, porque hacen un gran alboroto concentrando la atención exclusivamente en los niños, evitando hacer referencia a lo fundamental: la existencia de grupos irregulares con posesión de armas de guerra, organizados, respaldados y protegidos por el mismo gobierno

Las fotografías de niños armados con fusiles de guerra en una celebración en el 23 de Enero son, ciertamente, un escándalo y una vergüenza. Así lo han denunciado las autoridades del PSUV, el ministro del interior y hasta el mismo presidente en su última alocución se refirió tangencialmente al caso. También han hablado muchos voceros de la sociedad civil.

El entrenamiento militar de niños era un hecho común en tiempos antiguos cuando la vida obligaba temprano a asumir responsabilidades de adultos. De hecho, se accedía a la adultez mediante una ceremonia en la que los niños se graduaban de guerreros, cuando apenas habían entrado en la adolescencia. Y la guerra, en aquellos tiempos, no era menos cruel que ahora.

Ya al final del régimen nazi, cuando escaseaban las tropas regulares, Hitler organizó las llamadas Juventudes de Hitler, muy efectivas, por su arrojo, en la lucha contra los aliados. Parte de ese arrojo se debía a que habían sido reclutados entre los huérfanos sobrevivientes a los bombardeos aliados y estaban, por tanto, llenos de odio. Además ya tenían más de 10 años de adoctrinamiento ideológico nazi, pero aparte de su arrojo, eran imprudentes y morían como moscas por desconocimiento del arte y las artimañas de la guerra.

Más recientemente, hemos sabido de niños soldados muy activos en las guerras tribales de África. Estos niños, al mismo tiempo asesinos y carne de cañón, no son mas altos que los AK-47 que apenas pueden cargar. Están habituados a matar por causas y razones que no entienden ni saben el porqué están en un bando y no en el otro. Es una desgracia: niños matando niños y adultos en la edad en la que otros niños, mucho más afortunados, están jugando a indios y vaqueros o policías y ladrones, una forma de violencia, siempre lúdica y simbólica.

Están también los niños musulmanes´, los que se inmolan con las bombas que llevan atadas al cuerpo, estallándolas en el medio de una multitud a la que consideran su enemiga. Ellos también han sido adoctrinados en la defensa de su país y de su religión y están convencidos del premio que recibirán al convertirse en mártires.

Estoy de acuerdo con el escándalo que condena la imagen bélica de estos niños venezolanos, pero hay una enorme hipocresía de parte de los voceros del gobierno al hacerlo, porque hacen un gran alboroto concentrando la atención exclusivamente en los niños, evitando hacer referencia a lo fundamental: la existencia de grupos irregulares con posesión de armas de guerra, organizados, respaldados y protegidos por el mismo gobierno, y que, supuestamente, obedecen a la doctrina de la guerra popular asimétrica.

Esta doctrina, como tantas veces se ha informado, ha sido adoptada por las fuerzas armadas y ha sido justificada, supuestamente, para enfrentar el enorme poder bélico de los Estados Unidos en el caso de alguna agresión directa o por intermedio de sus aliados regionales.

La organización de grupos paramilitares está diseñada no solo para enfrentar al enemigo externo, aunque nadie sabe con qué efectividad, sino al enemigo interno: que no son otros que todos los ciudadanos que no están afiliados a la doctrina del socialismo del siglo 21 y en particular a los que nos hacemos visibles en las prácticas democráticas y damos la cara por los que prefieren pasar agachados.

Ellos actúan como brigadas de choque, como grupos terroristas atacando a empresas periodísticas –como hacía Lina Ron- respaldando acciones de calle, apoyando invasiones, amedrentando y atacando periodistas y manifestaciones públicas de la oposición. También se mimetizan entre estudiantes y aparecen cuando toca agredir autoridades, respaldar grupos de muy bajo rendimiento académico, quemar vehículos, etc.

Las autoridades saben quiénes son y donde están, pero son, evidentemente, sus cómplices pues de lo contrario esos grupos serian perseguidos y eliminados. Es como en el caso de las invasiones: las autoridades dicen que son ilegales, pero las apoyan y no las combaten.

beuvrinclaudio@hotmail.com

Publicado por:
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/6998213.asp

LA ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA Y LA UNIDAD SUPERIOR

2012-02-02T22:01:00.000-04:30

Escrito por JOSÉ "CHEO" SALAZAR el Enero 27, 2012 en abcdelasemana.com

Twitter:@Cheotigre josecheosalazar@hotmail.com

“Un hombre no es mayor que otro hasta que no hace cosas mayores” Miguel de Cervantes (1547 – 1616) Dramaturgo, poeta y novelista español.

Estamos a pocos días de la celebración de las elecciones primarias. Un hecho inédito en la historia de cualquier país del mundo. Todas las fuerzas democráticas tuvieron oportunidad de postular candidatos, para mediante el voto popular, en comicios libres, abiertos, sin más limitaciones que estar inscrito en el Registro Electoral Permanente y la cédula de Identidad laminada, escoger al abanderado de la Alternativa Democrática. Un método Impecable que interpreta fielmente la aspiración de las grandes mayorías. Hay que participar y votar. Las oportunidades las pintan calvas.

La escogencia del candidato, el respeto a los resultados y la unidad están garantizados. Un paso trascendental, el cual hay que complementar para lograr la unidad superior del pueblo venezolano. Hay que desprenderse de colores políticos y arroparnos todos bajo una sola bandera. El tricolor nacional y eso sólo es posible, si los candidatos, antes del 12 de febrero, firman ese compromiso, se comprometan a la NO reelección presidencial y defender, obviamente con el sello personal de cada quien, un proyecto de país concertado. Tres condiciones sine qua non. Lo obvio no se discute.

En estos 13 años de destrucción nacional, la Alternativa Democrática, tiene que haber aprendido y asimilado bien la lección. Frente a un autócrata, sin escrúpulos y con pretensiones de mesías, hay que trabajar unidos. No hay aspiraciones individuales, grupales, parcialidad política o color, que esté por encima de los supremos intereses de la patria. Nos jugamos la democracia, la libertad, la propiedad privada, el derecho a la información y el disfrute de nuestras riquezas naturales que, POR AHORA, mientras muchos venezolanos pasan hambre, necesidad y vive en la miseria, son regalados a manos llenas a otros países por afinidad ideológica. Un crimen de lesa patria.

Nada vale más y nada vale menos que la libertad. Esa libertad implica libertad de expresión, información, escoger lo que queremos ver, leer y escuchar. Involucra, además el derecho que tenemos de comer y beber los productos que estén a nuestro alcance, caminar por los sitios que queramos, discutir los contratos de trabajo, gozar de estabilidad laboral, disfrutar de salarios dignos, seguridad social y personal, satisfacerse con óptimos programas sociales, servicios públicos de primer mundo y ¡Por Dios! Un gobierno que no discrimine y trabaje para todos. Eso es posible y lo vamos a lograr. Uníos, uníos o la anarquía os devorará, nos decía Bolívar. Oigámoslo y hagamos cosas mayores.

El 12 de febrero, escogeremos el próximo presidente de Venezuela. 6 años en el poder bastan. Hay que dar paso a otras mentalidades y abrir camino a la alternabilidad en el poder. Insisto. Tarjeta única, NO reelección presidencial y proyecto de país concertado, garantizan la unidad superior, que el país requiere para la reconciliación nacional y la gobernabilidad. No hay nada que inventar. El candidato que elijamos el 12F, está obligado a hacer cosas mayores. Hay que ponerle el oído al pueblo.

Tomado de: http://www.abcdelasemana.com/2012/01/27/la-alternativa-democratica-y-la-unidad-superior/

Primarias 12F, Estado Miranda, Gobernador y Alcaldes

2012-02-02T21:03:00.002-04:30

A principios del mes de enero, nos dimos cuenta que la promoción y el debate de las Primarias del 12F se centraba casi exclusivamente en los seis, ahora cinco personajes que compiten por ser el abanderado presidencial de la Unidad Democrática para el 7 de Octubre.

Muy poca cobertura, se ha dado a las Elecciones Primarias para elegir candidatos unitarios a gobernaciones y alcaldías, que se realizarán en 18 Estados para elegir candidatos a Gobernador y en casi 300 Municipios para elegir candidatos a Alcaldes.

Es por ello que le hemos dedicado especial atención a las Primarias Regionales y Locales, dando a conocer Candidatos, enlaces de páginas web, portales en Facebook y cuentas en twitter de cada uno de ellos, en algunos casos fue muy poca la información encontrada, pero igual publicamos lo que pudimos encontrar ordenado por cada uno de los 21 Municipios del Estado Miranda, además colocamos a manera informativa los resultados para cada circunscripción electoral del último evento oficial correspondiente a las elecciones a la Asamblea Nacional el 26S del 2010.

Primarias a Gobernador

Mun. Acevedo, Caucagua

Mun. Andres Bello, San José de Barlovento
Mun. Baruta, Caracas

Mun. Brión, Higuerote

Mun. Buroz, Manporal

Mun. Carrizal, Capital Carrizal

Mun. Chacao, Caracas

Mun. Cristobal Rojas, Charallave

Mun. El Hatillo, Caracas

Mun. Guaicaipuro, Los Teques

Mun. Independencia, Santa Teresa del Tuy

Mun. Los Salias, San Antonio de los Altos

Mun. Paez, Rio Chico

Mun. Paz Castillo, Santa Lucia

Mun. Pedro Gual, Cúpira

Mun. Plaza, Guarenas

Mun. Simón Bolívar, San Francisco de Yare

Mun. Sucre, Caracas

Mun. Tomas Lander, Ocumare del Tuy

Mun. Urdaneta, Cua

Mun. Zamora, Guarenas

Esperamos que la información recopilada sea de utilidad para los electores que decidieron participar en las Primarias del 12F. Cualquier error encontrado agradecemos escribirnos a nuestro correo contacto:
apertura.ven@gmail.com

Lucha contra la criminalidad

2012-02-02T19:56:00.000-04:30

Por Francisco Daboin Lupi
Boletín 75 AIPOP, 29/01/2012

Aun cuando en los estudios de opinión pública, la criminalidad se refleja en un segundo lugar después del empleo, medios de comunicación y políticos se hacen eco, poniéndolo como él emblema de la lucha para lograr conseguir la mayor cantidad de adeptos en sus arengas.

Debemos recordar que este fenómeno se dispara hacia los años 90, y su espiral de inflación no ha sido posible contenerlo, cosa que se atribuye a factores múltiples, desconocimiento en sus formas de combate, desempleo, falta de educación, facilismo, impunidad.

También podemos expresar que los bajos sueldos en los estamentos policiales, y la pérdida de rumbo en la gerencia, son otro elemento que influye en este repunte criminal. Cuando quienes en los cargos gerenciales, desconocen el modus operandi y la forma de combatir a bandas criminales, es imposible lograr por lo menos reducir índices. Eso ha sucedido en los últimos 15 anos, todos vemos como desfilan por el Despacho del Ministerio del Interior y Justicia, Ministros en su mayoría del estamento militar, que han sido, no solo ineficientes sino nulos en su actuación de lucha contra la criminalidad. Pareciera un circo, en donde los actores son cambiados constantemente y cada uno de ellos se presenta con un nuevo plan de seguridad.

Se ha llegado inclusive, a partir del Ministerio, creado otros con funciones del anterior. Y ahora vemos que el MIJ asume las funciones de CAVIM, industria militar que tiene la responsabilidad del suministro y venta de armas y municiones, para los cuerpos de seguridad y policiales.

Se crea una misión, para la seguridad y se encarga de ella al Vicepresidente de la Republica. Quitándole funciones especificas al MIJ. Es decir, no entendemos como pudieran funcionar pedazos del estado venezolano, que se han partido en la lucha criminal.

Si se lograra que el CICPC, agrupara alrededor de la División de Homicidios, por ejemplo, a sus mejores hombres, apoyados por la Fiscalía del Ministerio Publico y los Tribunales de Justicia; ejecutando planes de inteligencia, trabajo de campo, aprehensión y la elaboración de los respectivos expedientes de manera expedita, dotados de material rodante, es decir vehículos, motos, armas, pago de fuentes de inteligencia, material de oficina, computadoras, papel, oficinas, y trabajo dedicado única y exclusivamente a la persecución del delito, otro gallo cantaría.

En el CICPC, existen funcionarios todavía excelentes, buenos investigadores, expertos técnicos, fotógrafos, etc., capaces de seguir adelante y demostrar que esa policía sigue siendo la mejor del país y de muchas partes del mundo.

Que se aleje la tentación de politizar las acciones de lucha contra la criminalidad. Y que, los medios de comunicación, no produzcan información parcializada y política en la lucha que debemos enfrentar todos contra las acciones criminales.

Venezuela es de todos, nuestros hijos recibirán como legado las cosas buenas que todos podamos construir.

Publicado por:
http://www.aipop.org/site/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=19&lid=182

Primarias 12F: Municipio Girardot – Edo. Aragua

2012-02-02T00:42:00.002-04:30

UBICACIÓN:

ElMunicipio Girardot está ubicado en la parte Centro Norte del Estado Aragua,tiene una extensión de 311, 57 Km2. lo que representa el 4,32% del territorioregional.

TEMPERATURA: 18º - 29º ºC

POBLACIÓN: 590.679 hab.

DENSIDAD DE LA POBLACIÓN: 1398,55hab./km2

Para las Primarias del 12F se escogerá el candidato unitario para la Alcaldía, también se votará para escoger el abanderado de la Unidad para la Gobernación del Estado Aragua y se elegirá al candidato presidencial de la Unidad. Importante destacar que en la boleta electoral para la elección del candidato a Alcalde no aparecerán las fotografías de los postulados, únicamente sus nombres.

Estos son los pre candidatos:

Medios decontacto con los Candidatos a las PRIMARIAS de la UNIDAD NACIONAL por el MunicipioGirardot del Estado Aragua:

RAMON RENGIFO

Partidopromotor: Alianza Bravo Pueblo (ABP)

Blog:http://ramonrengifogirardot.wordpress.com/

Twitter:@RamonRengifo

ANGEL SARMIENTO

Partidopromotor: Acción Democrática (AD)

PáginaWeb: http://www.angelsarmiento.net/

FaceBook:http://www.facebook.com/DoctorSarmiento

Twitter:@DoctorSarmiento

FREDDY SOLORZANO

Partidopromotor: DSM

PáginaWeb: http://eseesamigomio.es.tl

CorreoElectrónico: freddysolorzanoalcaldegirardot@gmail.com

FaceBook:http://www.facebook.com/group.php?gid=18521195394#!/group.php?gid=18521195394&v=info

Twitter:@eseesamigomio

LUIS CARLOS SOLORZANO

Partidopromotor: MOVEV

FaceBook: http://es-la.facebook.com/people/Luis-Carlos-Sol%C3%B3rzano-Gonz%C3%A1lez/1199612001

Twitter:@LCSolorzanoG

TONNY REAL

PartidoPromotor: PODEMOS

FaceBook:http://www.facebook.com/pages/Tonny-Real/318106421563410

Twitter:@tonnyreal

ZULEIMA SISO

Partidopromotor: Proyecto Venezuela

FaceBook:http://www.facebook.com/group.php?gid=25659228144

Twitter:@SisoZuleima

BLANCA ANGARITA

Partidopromotor: Voluntad Popular

Correoelectronico: lamejorgirardot@voluntadpopular.com

FaceBook:http://es-la.facebook.com/people/Blanca-Angarita-Chao/631708798

Twitter:@blancangarita

Los resultados del último evento electoral realizado en la circunscripción del Municipio Girardot del Estado Aragua realizado el 26S de 2010, en ocasión de las elecciones parlamentarias son:

Primarias 12F, Estado Merida, Municipio Libertador

2012-02-01T21:36:00.001-04:30

Estado Merida

El municipio Libertador del estado Mérida es uno de los más sobresalientes en cuanto a desarrollo económico, población y área dentro de esta entidad andina. Su capital es la ciudad de Santiago de los Caballeros de Mérida, a parte de esta, otros dos poblados menores se ubican dentro del mismo. Forma parte de la llamada Área metropolitana de Mérida junto con los Municipios Campo Elías, Santos Marquina y Sucre del estado Mérida en Venezuela. El municipio debe su nombre en honor al libertador de Venezuela, Simón Bolívar, pues fue en este municipio donde se le concedió dicho calificativo por vez primera.

El municipio Libertador es regidopor un alcalde, electo por espacio de 4 años desde el proceso dedescentralización iniciado en el país en 1989, además, cuenta con un consejomunicipal, rector de todas las políticas del municipio.

Mérida es la cabecera y sede delgobierno estatal y municipal, ubicándose en la misma tanto el despacho delgobernador como las oficinas de la alcaldía así como la cámara legislativa delestado, las oficinas regionales del poder judicial y electoral. Además, 13 delas 15 prefecturas del municipio Libertador se ubican dentro de la ciudad.

El Alcalde desde 2008 es elIng. LésterRodríguez Herrera, quien anteriormente fue el Rector de la Universidad de los Andes (ULA).Militante de COPEI.

La página WEB de la Alcaldía es www.alcaldialibertador-merida.gob.ve/

Acontinuación presentamos los precandidatos a las primarias del 12F. Se señalaque en la membrana electrónica no hay fotos de los precandidatos, únicamente susnombres:

CARLOS GARCIA postulado por MPJ. Coordinador Regional Merida en PRIMERO JUSTICIA. Estudió Abogado en ULA Venezuela

Cuenta Facebook: http://www.facebook.com/carlosgarciaalcaldelibertador
Cuenta Twitter: https://twitter.com/#!/@carlosgarciaPJ @carlosgarciaPJ

GERARDO MOLINA postulado por AD.
No se encontraron enlaces, ni cuenta Facebook, ni cuenta TWITTER.

MÁXIMO BRICEÑO postulado por PRVZL. Educador, deportista, líder sindical y luchador social.
Enlace http://profiles.google.com/113967569701639132808
Cuenta TWITTER: https://twitter.com/#!/MaximoXMerida @MaximoXMerida

NÉSTOR EFRAÍN TREJO postulado por VPA. Abogado egresado de la ULA en el año 1993. Asesor de la Comisión de Exportación y Promoción de Inversiones del estado Mérida 1996-1998; Asesor jurídico FUNDACITE Mérida y del Museo de Ciencia y Tecnología, participando en la creación del Museo de Ciencia y Tecnología de Mérida (MUCYT).
Cuenta Facebook: http://www.facebook.com/pages/Néstor-Efraín-Trejo-Alcalde-de-Mérida
Cuenta TWITTER: twitter.com/nestortrejo @pasionpormerida
Enlace: http://www.pasionpormerida.com
Blog: http://fenan3.wordpress.com/2012/01/25/nestor-trejo-proximo-alcalde-de-merida-hagamos-de-merida-la-mejor-ciudad-de-venezuela/

ORLANDO PUENTES postulado por PIEDRA. Licenciado en Administracion
Cuenta TWITTER: https://twitter.com/#!/orlandopuentes @orlandopuentes
Cuenta Facebook: http://www.facebook.com/orlandopuentes.alcalde

RICARDO PAOLINI postulado por COPEI.
Declinó su candidatura a favor de Carlos García

SIMON VALDEZ postulado por MRA. Trabajó en la Alcaldía Libertador del Estado Mérida.
Cuenta Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100002602522340

Seguidamente se anotan los resultados del último evento electoral en el Municipio Libertador del Estado Mérida el 26S de 2010, en ocasión de las elecciones de Diputados a la Asamblea Nacional:

Primarias 12F, Municipio Plaza, Estado Miranda

2012-02-01T21:05:00.001-04:30

El Municipio Ambrosio Plaza, localizado al oeste de la Ciudad de Caracas, capital Guarenas, población estimada para el 2010 de 251,000 habitantes, con una superficie de 180 Km2. Su Alcalde Freddy Rodriguez electo en el 2008 pertenece al PSUV.

Para las Primarias del 12F se escogerá el candidato unitario para la Alcaldía, también se votará para escoger el abanderado de la Unidad para la Gobernación del Estado Miranda y se elegirá al candidato presidencial de la Unidad. Importante destacar que en la boleta electoral para la elección del candidato a Alcalde no aparecerán las fotografías de los postulados, únicamente sus nombres.

Los pre candidatos son:

Alvaro Hernández: postulado por ABP y UNT
Cuenta en twitter: https://twitter.com/AlvaroH2013 (@AlvaroH2013)

Angel León: candidato de BR
Portal en Facebook http://es-es.facebook.com/porunaguarenasm
Blog http://profangelleonelalcalde.bligoo.com.ve/

Livia de Cardozo: postulante COPEI
Cuenta en twitter https://twitter.com/Cardozolivia (@Cardozolivia)

Ceballos Orlando: candidato de MPJ
Cuenta en twitter, https://twitter.com/trabucoplaza (@trabucoplaza)

Henry Arteaga: postulado por VP
No se encontraron enlaces, páginas web, portales de Facebook ni cuenta en twitter

A continuación presentamos los resultados del último evento electoral en la circunscripción del Municipio Plaza realizado el 26 de Septiembre de 2010

http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/index.php?e=13&m=08&p=00&c=00&t=00&ca=00&v=02&cir=00

19.336… muertos

2012-02-01T21:00:00.000-04:30

Video de Ciudadanía Activa

http://youtu.be/YR9YwRzUkKA

Visita los portales de Ciudadanía Activa:
http://www.ciudadaniaactiva.org
Facebook (grupos): Ciudadania Activa
http://twitter.com/ciudadaniactiva

Miedo al miedo

2012-02-01T19:07:00.001-04:30

Por Gustavo Yepes, 29/01/2012

Quien vive temeroso, nunca será libre
Horacio

El comandante tiene miedo. Se le nota. Él sabe que el cuerpo cobra, tarde o temprano, los excesos físicos, y que el destino también cobra, tarde o temprano, los otros excesos. Fresco tiene el recuerdo de sus amigotes que creyeron que el poder es eterno y el destino les cobró sus excesos de una manera muy cruel. Ni siquiera la espada de Bolívar los salvó y hay incluso quien piensa que esa espada ayudó al destino. Tanto miedo tiene, que cada vez se esconde más. Sólo se deja entrevistar por quien, sumiso y preso de sus propios miedos, le hace las preguntas que él le ordena. No deja que la gente, su “pueblo”, se le acerque, porque sabe lo que lo van a dejar en evidencia. Le tiene miedo a una dama que lo puso en su lugar, sin que pudiera reaccionar más allá de una balbuceante y gastada referencia a la poderosa águila y la insignificante mosca, sin imaginar el poder que puede tener una mosca. El problema no es su miedo, sino lo que hace con ese miedo.

Sus secuaces tienen miedo. Se les nota. Ellos saben que cuando él caiga, ellos también, irremediablemente, caerán. Tienen miedo cuando amenazan; esa es su defensa. Cada vez que se ríen de sus ocurrencias, no pueden evitar el rictus que los delata. Ellos saben que aquellos a quienes hoy humillan están en la bajadita, esperándolos, y eso los aterra. Tienen miedo de perder sus privilegios, ganados a punta de adulancia servil y de corrupción. El problema no es su miedo, sino lo que hacen con ese miedo.

Es evidente lo que hacen con ese miedo. Tratan de infundir miedo al enemigo; es decir, a los que no pensamos igual. Al final, especulan ellos, vencerá quien tenga menos miedo, y como no pueden controlar el suyo, hacen todo lo posible por aumentar el ajeno. Por eso es que algunos generales amenazan con sólo reconocer a quien los protege, por ahora. Por eso, ido Tascón, crean sus propias listas de personas humildes esperanzadas en obtener algo de la piñata, con la amenaza cierta de que no sólo basta con estar en la lista sino jurar lealtad para permanecer en ella. Lo que no saben muchos es que lo único importante para el régimen es la lista, para así convertir las esperanzas en grilletes.

Una de las tareas más importantes de quienes aspiran sacar por la vía democrática a alguien que no es demócrata, consiste en ayudar a que la persona común, los de a pie, venzan el miedo. Para ello, tienen que vencer sus propios miedos. No es posible que algunos no se atrevan a tocar, ni con el pétalo de una rosa, a quien los ha golpeado sin misericordia. El daño que se ha hecho no debe callarse. La mentira y la trampa no deben esconderse. No debemos permitir que la barbaridad de las elecciones parlamentarias se repita. En aquella oportunidad, cambiaron intencionalmente las circunscripciones electorales para sacar más diputados con menos votos, y lo lograron porque nadie se los impidió. Hoy nos están obligando a identificarnos con nuestra huella justo antes de votar, siendo esta la manera más eficaz de infundir miedo, y nadie se los está impidiendo.

Yo tengo miedo. Tengo miedo de que el miedo venza a muchos compatriotas que quieren un cambio y no se atreven porque pueden perder algo, sin darse cuenta de que van a perder el futuro. Tengo miedo de que seamos más y ellos logren más votos, logrando así perpetuar a un hombre en el poder, en contra del deseo expreso del Padre de la Patria, el verdadero. Tengo miedo de que el proyecto castrista se imponga en nuestro país en contra de la voluntad de una mayoría paralizada por el miedo. Tengo miedo de que nadie lo impida porque tiene miedo.

Decía Herman Hesse: “Cuando se teme a alguien es porque a ese alguien le hemos concedido poder sobre nosotros.” La única forma de que sigan expropiando, robando, al país es que les concedamos ese poder.

En 6 años Venezuela gastó $15 mil millones de dólares en armas

2012-02-01T19:04:00.002-04:30

Por Carlos Vilchez Navamuel,
29/01/2012

La información no es nueva, sin embargo pensamos que es necesario recordar en este año electoral una de las tantas locuras que el presidente Hugo Chávez ha hecho, nos referimos específicamente al gasto desmedido que el gobierno chavista ha hecho en la compra de armamento en los últimos 6 años.

El año pasado la prensa rusa publicó un comunicado que nos dejó congelados, la información aparece en la página de RIA Novosti fechada el 18 marzo del 2011 con el siguiente título “Venezuela destina $15.000 millones (de dólares) a importación de armas en el último sexenio”

La información está basada según esta agencia en el informe anual de Asociación Civil Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional de Venezuela.

La misma noticia nos decía que “Desde 2005 Venezuela importó armamentos de 14 países: Rusia, China, España, Irán, Bielorrusia, Brasil, EEUU, el Canadá, Países Bajos, Italia, Gran Bretaña, Suecia, Suiza y Austria. De momento Venezuela es el cuarto importador de arma más importante de América Latina tras Brasil, Colombia y Chile” De estos $15 mil millones de dólares que gastó Venezuela, Rusia recibió $8.500 millones según el informe.

Otro dato que sorprende en este comunicado es que señala que “Los autores del informe afirman que la mayoría de los contratos para importación de armas no fueron ratificados por el parlamento de Venezuela.” http://sp.rian.ru/Defensa/20110318/148547321.html

Para la misma fecha el Nuevo Herald nos decía “Hugo Chávez se arma hasta los dientes”, empezaba el comunicado con el siguiente párrafo: “Con varios centenares de tanques, helicópteros y transportes blindados, además de decenas de barcos de guerra, submarinos y redes de mísiles, Venezuela está armándose hasta los dientes con una rapidez sin precedentes en la historia de la nación sudamericana.” http://www.elnuevoherald.com/2011/03/20/v-fullstory/906774_hugo-chavez-se-arma-hasta-los.html#storylink=addthis

Y nosotros nos preguntamos ¿Si esto se gastó en un sexenio, cuánto más gastó en los primeros cinco años de este gobierno? ¿Era realmente necesario ese gasto? ¿Acaso la mayoría de este armamento lo van a usar algún día? ¿Quiénes se han beneficiado de la compra de todo este armamento que dentro de unos pocos años estará obsoleto? ¿Cuántas comisiones se han repartido? ¿Porqué estos gastos no fueron ratificados por el congreso?

¿Cuántas escuelas, hospitales y viviendas se podrían haber construido con esta cantidad de dinero? ¿Es que acaso el presidente está perturbado? ¿Cómo se puede hacer semejante gasto en armamento y ser uno de los países más inseguros del mundo?

¡Cuánto desperdicio de recursos! y ¡Cuantos años perdidos con un gobierno dirigido por un Jefe de Estado que sin duda alguna está loquito de atar!

Visita los Blogs de Carlos Vilchez:
http://www.carlosvilcheznavamuel.com
http://porunaprensamashumanayobjetiva.blogspot.com/

Primarias 12F, Vota en Australia y Malasia

2012-01-31T21:34:00.001-04:30

Fecha de actualización: 08.02.12.

• El 12 de febrero de 2012 habrá Primarias en aprox. 80 ciudades del mundo, donde los venezolanos en el exterior (VENEX) podrán votar, por primera vez, para seleccionar un candidato presidencial unitario a las Elecciones Presidenciales.

• Podrán votar en estas Primarias todos los VENEX inscritos en el Registro Electoral del CNE hasta el 30 de noviembre de 2011, con residencia en la correspondiente Región Consular. En Venezuela, el corte del RE que se usará será el de octubre/2011.

• Quienes no se hayan inscrito o actualizado antes de esa fecha en dicho Registro Electoral, podrán votar en las próximas Elecciones Presidenciales del 7 de octubre de 2012, si se actualizan en el respectivo Consulado hasta el muy cercano 15 de abril de 2012.

• La Unidad Nacional agradece a partidos, organizaciones y ciudadanos en general divulgar de la manera más amplia posible la información aquí contenida.

• Para conocer los datos faltantes de algunas ciudades, de sus Centros de Votación (CV) y contactos con las Comisiones de Elecciones Primarias en el Exterior (CEPEX), favor seguir consultando en los próximos días.

NOTA IMPORTANTE: desde el 01.02.12, la página de la Unidad (unidadvenezuela.org) y las diversas páginas y blogs de organizaciones y partidos asociados a la Unidad Nacional, darán información a los venezolanos en el exterior, sobre dónde votar en las Primarias.

Actualmente esa información no está allí disponible, porque el corte del RE de octubre/2011 que entregó el CNE no incluyó a los electores inscritos en Embajadas y Consulados. Por eso, la Comisión Electoral de Primarias (CEP) de la Unidad Nacional decidió sustituirlo con el corte de noviembre/2011, el cual será incorporado desde la fecha indicada en tales sitios.

AUSTRALIA SIDNEY
Dirección: 41 Hopewell Street, Paddington, NSW 2021 045 9777997
Correo: cepexcamberra@gmail.com

AUSTRALIA MELBOURNE
Dirección: 303 Punt rd. Richmond.Victoria 3121.
Correo: cepexcamberra@gmail.com

AUSTRALIA PERTH
Dirección: 32 Appleberry Street, Churchlands
Correo: cepexcamberra@gmail.com

AUSTRALIA ADELAIDE
Dirección: MRCSA Community Centre, 23 Coglin Street, Adelaide SA 5000
Correo: operativo.adelaide@yahoo.com

MALASIA KUALA LUMPUR
Dirección: Dua Residency, 211 Jalan Tun Razak, Kuala Lumpur 50400, Malasia
Correo: cepexkualalumpur@gmail.com

Para Consultar América Latina ==> http://aperturaven.blogspot.com/2012/01/primarias-12f-vota-en-america-latina.html

Para Consultar EEUU y Canadá ==> http://aperturaven.blogspot.com/2012/01/primarias-12f-vota-en-eeuu-y-canada.html

Para Consultar EUROPA ==> http://aperturaven.blogspot.com/2012/01/primarias-12f-vota-en-europa.html

Primarias 12F, Estado Mérida

2012-01-31T21:27:00.000-04:30

El estado Mérida de Venezuela se encuentra en la región andina, al oeste del país. Ubicado dentro de la CordilleraAndina se localizanlos 10 picos más altos del país, incluido el pico Bolívar que alcanza los 4.978 M.s.n.m. Su capital,la ciudad de Mérida, es un importante centro estudiantil yturístico nacional ubicada en el centro del estado entre la SierraNevada y la Sierra La Culata a una altura de 1.630 msnm.

Poder ejecutivo

Gobernador del Estado Mérida

Está compuesto por el Gobernador del Estado Mérida y un grupo Secretarios Estadales. El Gobernador es elegido por el pueblo mediante voto directo y secreto para un periodo de cuatro años y con posibilidad a una reelección inmediata para un periodo igual, siendo el encargado de la administración estatal.

Hasta 1989 los gobernadores eran designados directamente desde el Poder Ejecutivo Nacional, es solo desde entonces que se eligen directamente en elecciones abiertas.

El actual gobernador es Marcos Díaz Orellana del PSUV elegido en 2008.

La página WEB de la gobernación es http://www.merida.gob.ve/

Los precandidatosa la gobernación son:

LESTER RODRIGUEZ postulado por COPEI. Profesor Titular de la ULA en Ingeniería Química, Instructor enIngeniería de Procesos en PDVSA. Fue Secretario y Rector de la ULA. Candidato aGobernador, actualmente es Alcalde del Municipio Libertador del Estado Mérida.

Se encontró el enlace: http://www.lestergobernador.com/portal/

Cuenta Twitter: http://twitter.com/lesteryomar, @LesterYomar

Cuenta Facebook: http://es-la.facebook.com/lestergobernador

RAMÖN GUEVARA postuladopor AD. Diputadodel CLEM, Sec. General de AD Mérida y Candidato a la Gobernación del EstadoMérida.

Cuenta Twitter: https://twitter.com/RamonGuevaraAD,@RamonGuevaraAD

La pantalla del tarjetónpara votar se verá así:

Los resultados del último evento electoral realizado el 26S de 2010 fueron:

http://www.cne.gob.ve/divulgacion_parlamentarias_2010/index.php?e=12&m=00&p=00&c=00&t=00&ca=00&v=02