Por Hernán Lugo Galicia
La plana mayor del partido de
Gobierno ordenó a la dirigencia repetir un libreto. Acusarán a la Asamblea
Nacional de “cometer sistemáticamente ilícitos constitucionales y delitos
penales” y de conspirar contra el Ejecutivo. Crónica.Uno tuvo acceso
al documento polémico que desmonta los planes de Miraflores.
Una vez que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)
daba “extremaunción” a la Asamblea Nacional (AN), se activó un operativo en el
oficialismo para justificar, defender y posicionar el tema entre los chavistas
y así tratar de revertir cualquier matriz negativa.
La cúpula del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)
distribuyó a la “plana mayor” un instructivo, de 5 páginas, y con 12
“argumentos centrales” para que sea repetido en todos los medios de
comunicación, foros, reuniones o cualquier acto oficial y del partido, si es
que la resolución no es suspendida, luego de la posición de la fiscal general,
Luisa Ortega Díaz.
El contenido de la guía,
denominado “Argumentos sobre las sentencias del TSJ referidas a los actos
inconstitucionales de la Asamblea Nacional, de fechas 28 y 29 de marzo de
2017″; consta de: Argumentos centrales. Pág. 1; Resumen de la sentencia de la
Sala Constitucional N° 155 de fecha 28/03/2017. Pág 2; y Resumen de la
sentencia de la Sala Constitucional N° 156 de fecha 28/03/2017. Pág 4.
El presidente Nicolás Maduro
repitió parte de los alegatos en el acto durante la edición de Venezuela
Digital cuando negó que hubiera ocurrido una ruptura del orden
constitucional, en un intento por desmontar la tesis de la fiscal Luisa Ortega
Díaz.
El Gobierno sabe del impacto
de la decisión, que algunos en el PSUV califican de “indefendible”; es
decir, el TSJ le dio argumentos a la oposición, a la Organización de los
Estados Americanos (OEA) y organismos internacionales de que en
Venezuela existe una dictadura. La reunión del Consejo Nacional de Defensa
busca revertir esta tendencia.
“La Sala Constitucional para
tomar ambas decisiones se fundamentó en el expediente de desacato en el cual ha
incurrido la Asamblea Nacional, la cual de manera reiterada ha incurrido en el
desconocimiento de las decisiones judiciales emanadas del Tribunal Supremo de
Justicia, asumiendo una conducta contumaz y de rebeldía que ha viciado de
nulidad todas sus actuaciones, circunstancia que ha puesto al Parlamento en una
situación al margen del Estado de Derecho que le impide cumplir con sus
funciones, lo cual ha generado que la misma se encuentre en un estado de
Omisión Inconstitucional Parlamentaria”, acusa la guía del PSUV.
Por considerarlo de interés
público, Crónica.Uno publica los “argumentos” prodisolución del
Parlamento:
1. “La Asamblea Nacional se
autoinhabilitó para ejercer sus funciones al desacatar las sentencias del TSJ y
al cometer sistemáticamente ilícitos constitucionales y delitos penales. El
país no cuenta con un Parlamento que legisle porque la mayoría opositora así lo
decidió”.
2. “El Estado no puede
detenerse porque un grupo pretenda dar golpes continuos a la Constitución. Por
eso el TSJ, cumpliendo su función de resguardar el orden constitucional, ha
establecido los lineamientos de corrección ante la persistente omisión
legislativa (la AN dejó de hacer leyes), conforme lo establece claramente el
artículo 336 de la Constitución, numeral 7″.
3. “El TSJ está asumiendo que
la ausencia de un Parlamento en funciones atenta contra el orden constitucional,
contra la paz y la estabilidad en un momento de graves amenazas internas y
externas que requieren medidas jurídicas urgentes”.
4. “Por eso, con
fundamento en la Constitución y en el marco del Estado de Excepción, el TSJ
debe garantizar el cumplimiento de las funciones parlamentarias mediante otros
órganos, para hacer efectiva la protección del Estado y la Nación, en vista de
que la oposición no ha rectificado el desacato y persiste en cometer graves
ilícitos constitucionales”.
5. “El TSJ lo que está
decidiendo es proteger al país de no tener un Parlamento. Proteger al país de
los continuos intentos de golpe que se pretenden dar desde la AN. Proteger al
país de un poder inconstitucional que solicita una intervención extranjera ante
potencias hostiles. Proteger al país del plan de la derecha nacional e
internacional de poner en jaque al pueblo y a las instituciones de la
República”.
6. “El TSJ es el último
intérprete de la Constitución. La situación presentada, aunque históricamente
inédita, tiene su solución en los principios constitucionales que conforman el
Estado Democrático y Social, de Derecho y de Justicia, cuya interpretación
corresponde siempre en este y en cualquier país, a los tribunales
constitucionales”.
7. “Las decisiones del TSJ garantizan
el funcionamiento del Estado, en vista de que las actuaciones
inconstitucionales de la AN hacen peligrar el funcionamiento del mismo y por
ende las garantías ciudadanas que este protege en su actuación. El TSJ es el
garante último de los derechos ciudadanos, por lo cual está obligado a
preservar en toda circunstancia la primacía de dichos derechos”.
8. “La denuncia que hace la
derecha de un supuesto ‘golpe’ o ‘autogolpe’ en Venezuela es parte de la misma
estrategia de legitimación de una intervención extranjera en nuestra Patria”.
9. “Golpe de Estado es lo que
la derecha intenta cometer continuamente cuando desacata las decisiones del
TSJ, cuando promueve la intervención extranjera, cuando pretende activar
mecanismos inconstitucionales para derrocar al gobierno legítimo y
democráticamente electo por el pueblo, cuando pretende destituir a las
autoridades de los demás poderes públicos sin fundamento jurídico alguno,
cuando planifica y ejecuta actos terroristas, cuando forma parte de las
acciones de desestabilización y guerra económica que impactan negativamente
sobre la vida del pueblo y la estabilidad nacional”.
10. “En Venezuela vivimos una
democracia vigorosa, sólida, permanente. Nuestro pueblo toma decisiones
locales, regionales y nacionales todos los días a través de los diversos
mecanismos que prevé la democracia protagónica. Atravesamos por dificultades
económicas desarrolladas por enemigos del pueblo y nuestro gobierno está
plenamente entregado a superarlas junto al pueblo”.
“Los derechos humanos son el
centro del quehacer de las instituciones del Estado venezolano. Al
fortalecimiento, profundización y universalización de estos derechos se
destinan grandes esfuerzos y recursos, mediante programas y políticas de
inclusión, protección y desarrollo social y económico”.
11. “Venezuela no le debe nada
a ningún poder imperial. El pueblo y su gobierno revolucionario no le deben
nada a ninguna derecha entreguista. Más bien, la derecha y el imperio tienen
una deuda impagable con los pueblos porque de sus continuos ataques nos deben
siglos de dignidad, desarrollo y soberanía!.
12. “Venezuela es
irrevocablemente libre, independiente y soberana. Sus instituciones
republicanas funcionan al servicio del pueblo. Este patrimonio de todas y todos
los venezolanos, estamos llamados a protegerlo y expandirlo porque es el bien
más sagrado que hemos conquistado en dos siglos de vida como República. Ningún
poder imperial, ningún chantaje de los poderes hegemónicos de siempre nos
arrebatará a nuestra Patria. El pueblo siempre vencerá”.
Foto referencial: Cristian
Hernández
31-03-17
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico