Resolución aprobada en la OEA: En Venezuela se violó el orden constitucional con decisiones del TSJ

Redacción 03 de abril de 2017

La Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó hoy “por mayoría” una declaración que afirma que en Venezuela hay una “grave alteración inconstitucional del orden democrático” y exige al Gobierno de Nicolás Maduro que restaure “la plena autoridad” de la Asamblea Nacional, de mayoría opositora.

El texto fue aprobado “por mayoría” (17) de los 21 Estados presentes en la Sala, ya que solo se abstuvieron cuatro de ellos: República Dominicana, Bahamas, Belice y El Salvador.

El documento lo presentaron Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, EE.UU., Jamaica, México, Panamá, Paraguay y Perú.

El texto no se sometió a votación, sino que se aprobó “por mayoría” de los Estados presentes, según declaró el presidente interino del Consejo Permanente, el embajador de Honduras, Leónidas Rosa Bautista.

En el momento de la presentación y debate de la resolución no estuvieron presentes Bolivia, Venezuela y Nicaragua, que abandonaron la sesión tras denunciar que se trata de una reunión “ilegal” y un “golpe de Estado institucional” al haberse celebrado pese a que Bolivia, titular de la presidencia del Consejo, la suspendió esta mañana.

La resolución, el texto más duro aprobado en la OEA contra Maduro, incorpora la posibilidad de, “en la medida que sea necesario”, emprender “gestiones diplomáticas adicionales para fomentar la normalización de la institucionalidad democrática”, “incluyendo la convocatoria de una reunión a nivel ministerial”.

Fuentes diplomáticas explicaron a Efe que la posibilidad de que los cancilleres se reúnan en la OEA para abordar este tema es algo que se está negociando pero para lo que todavía no hay fecha.

El texto indica que “a pesar de la reciente revisión de algunos elementos de dichas sentencias (del Supremo sobre la Asamblea Nacional), es esencial que el Gobierno de Venezuela asegure la plena restauración del orden democrático”.

De esa manera, los firmantes instan a Venezuela a “actuar para garantizar la separación e independencia de los poderes constitucionales y restaurar la plena autoridad de la Asamblea Nacional”, según la versión final del texto aprobado, que leyó en la sesión la embajadora de Perú, Ana Rosa Valdivieso.

En el documento, expresan “su profunda preocupación por la grave alteración inconstitucional del orden democrático en la República Bolivariana de Venezuela y su apoyo continuo al diálogo y a la negociación para dar lugar a una restauración pacífica del orden democrático”.

Indica además que “las decisiones del Tribunal Supremo de Venezuela de suspender los poderes de la Asamblea Nacional y de arrogárselos a sí mismo son incompatibles con la práctica democrática y constituyen una violación del orden constitucional de la República Bolivariana de Venezuela“.

Los países se comprometen asimismo a mantenerse dispuestos “a apoyar las medidas que permitan el retorno al orden democrático a través del ejercicio efectivo de la democracia y el Estado de derecho en el marco constitucional de Venezuela“.

El embajador de Venezuela, Samuel Moncada, advirtió antes de salir de la sala que cualquier cosa que fuera aprobada en esta sesión no sería tomada en cuenta por su Gobierno al considerar que la reunión es “ilegal”.

#SesiónOEA

La Organización de Estados Americanos (OEA) inició la tarde de este lunes una sesión extraordinaria sobre “los recientes eventos” en Venezuela pese a que Bolivia, que preside el Consejo Permanente, había intentado suspender la sesión.

El embajador de Honduras, Leónidas Rosa Bautista, abrió oficialmente la reunión al constatar que en la sala había 20 países (el quórum es de 12), algo que la misión de Venezuela denunció en Twitter como un “golpe institucional” en la OEA.

El asesor jurídico de la OEA, Jean Michel Arrighi, explicó que, al no estar el presidente (Bolivia) ni el vicepresidente (Haití), le correspondía presidirla al embajador titular con más antigüedad en la organización, Leónidas Rosa Bautista.

El primer derecho de palabra fue para la Canciller de Argentina, Susana Malcorra, quien anunció que participaba en esta sesión como representante de Mercosur. Explicó la declaración que el sábado hicieron en ese organismo Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay de que en Venezuela hay una “ruptura del orden constitucional” y una “intromisión sistemática” por parte del Tribunal Supremo en el Parlamento.

La canciller denunció la “ausencia de una real separación de poderes en Venezuela” y pidió al Gobierno de Nicolás Maduro que cumpla “el cronograma electoral” y “libere a los presos políticos”. Remarcó que la preocupación de los países del Mercosur por la situación en Venezuela no es “en ningún sentido injerencista”.

Mientras Malcorra hablaba, el embajador de Bolivia, Diego Pary, que ostenta la presidencia de turno del Consejo Permanente, se incorporó tarde a la sesión y lamentó que “un país amigo” (Honduras) asumiera “de manera golpista” e “ilegal” la presidencia del Consejo” y dijo que no aceptaba “de ninguna manera” que esa facultad le fuera “usurpada”.

El Embajador de Venezuela, Samuel Moncada, apoyó a Bolivia y dijo que la sesión de este tarde era ilegal: “Golpe de estado en la OEA”, intervención que fue apoyada inmediatamente por el representante de Nicaragua.

Moncada, consideró “una grosería” que la canciller de Argentina, Susana Malcorra estuviera hablando sobre Venezuela “sin nuestro permiso”. También rechazó tajantemente que la Canciller Argentina, Susana Malcorra, haya propuesto “tutelaje” a Venezuela y aclaró que el término “tutelaje” no aplica para Venezuela porque tiene quien la gobierne. Posterior a sus palabras, el representante de Argentina en la OEA pidió a Moncada respeto para su Canciller Susana Malcorra.

También intervino el Embajador de Colombia para exhortar a Moncada a “mantenerse a la altura” del debate diplomático. Jamaica también pidió a Venezuela respetar el lenguaje diplomático.

Moncada denunció que la OEA está siendo utilizada como “cuartel de conspiración” para provocar un golpe en Venezuela. Posteriormente se retiró de la sesión junto a la delegación venezolana.

El representante de El Salvador exhortó al gobierno venezolano y a la oposición a retomar el diálogo para resolver la crisis en el país.

México propuso al cuerpo de las delegaciones de la OEA adoptar el texto de la propuesta inicial de los países que promovieron esta sesión, sin votación.

Para delegaciones como México, la resolución ya habría sido adoptada por el Consejo extraordinario, con dos observaciones, la de El Salvador y República Dominicana, a lo que El Salvador interviene y aclara que se abstiene. NO acompaña el texto de los países patrocinadores de la propuesta sobre Venezuela.

Tras un receso de cinco minutos se reinició la sesión. Comenzó el debate para votación sobre resolución planteada para Venezuela. Por consenso extraordinario de la OEA se aprueba adopción de resolución que declara ruptura del orden constitucional en Venezuela.

El texto de la resolución propuesta por los países patrocinadores de la sesión y aprobada por consenso, declara que en Venezuela se violó el orden constitucional con las cuatro decisiones del TSJ y considera “esencial” que se restaure de forma plena. Además expresa la preocupación de las naciones por la alteración del orden democrático y reitera su apoyo al diálogo.