José Luis Farías 30 de septiembre de 2018
@fariasjoseluis
Fastos
y nefastos de la semana
Maduro
y su régimen resultaron completamente batuqueados esta semana en todos la ONU,
y cuando habló lo hizo para un auditorio vacío.
Pero
los venezolanos no ven salida, se lo impide el largo y oscuro túnel de hambre y
penurias en el cual se encuentra atrapada, una trampa producto del régimen
delictivo que desgobierna.
Cualquier
palabra de ánimo es recibida con una mueca de desaprobación. Quien levante
alguna esperanza en Venezuela puede merecer de inmediato el dardo satírico del
Cándido creado por Voltaire sobre el optimismo: “Es la manía, ay, de sostener
que todo está bien cuando se está mal”.
La
siembra de algún aliento de fe en el cambio no encuentra certeza de futuro
promisorio de la cual asirse y es despachado con algún desparpajo.
La
convicción en una salida fruto del razonamiento se estrella con el
escepticismo, no hay convencimiento en una ruta distinta a la de largarse del
país.
Ni
siquiera las poderosas señales derivadas de la noble y solidaria presión
internacional contra el régimen logran cambiar la percepción de desesperanza
extendida en la población.
El
bloqueo mental del conglomerado nacional es generalizado y se manifiesta en la
inacción. Paradójicamente, aunque el malestar va en aumento solo una que otra
movilización social logra modestas convocatorias. El caudal humano de volumen
significativo solo se registra en las vías que conducen afuera del territorio.
Las valiosas y corajudas acciones del Frente Amplio no pasan de ser acciones
vanguardistas, por ahora.
¡Estamos
jodidos!, es la respuesta más común cuando a alguien se le inquiere si ve o no
salida al horror que sufrimos. Es responsabilidad de la dirigencia opositora
cambiar en la gente esa negativa visión.
Cuál es la salida
Las
explicaciones del pesimismo se quedan en machacar aparentes obviedades que en
el fondo no lo son. Unos insisten en la “falta de unidad” opositora, otros en
la “necesidad de un proyecto” y los más necios en la ausencia de “bolas”.
Todos
obvian culpar a la naturaleza hamponil del régimen que impide el accionar
social y político a cualquier precio, encuentran más fácil y divertido atizar
los errores de la oposición.
Lo
cierto es que el camino electoral esgrimido con obstinación fue cerrado por el
Pranato gobernante el 6 de diciembre de 2015. Que la unidad, aunque necesaria,
nunca ha sido absoluta y en todos los procesos de transición siempre han
convergido posiciones contrarias y hasta enfrentadas. Y que internacionalizado
el caso venezolano no habrá salida que no se resuelva en ese escenario.
Los
recursos democráticos habituales de la lucha política normal -incluso contra
regímenes autoritarios- no son suficientes contra un Pranato, entendido éste
como el ejercicio totalmente hamponil del poder, que es algo así como un
“estado fallido” pero peor.
Así
parece haberlo entendido el Mundo entero que viene reaccionando sistemática y
decididamente para desalojar el hampa del poder en Venezuela. La continuidad de
las acciones internacionales lo confirman. EEUU se pone al frente de esa
ofensiva alentando una insurrección militar: Maduro “podría ser derrotado
rápidamente”, si los militares venezolanos lo deciden, señaló Donald Trump. Y
el Senado de EEUU introdujo una contundente ley para la reconstrucción
económica, política y social de Venezuela
Los nuevos sancionados
El
documento oficial del Departamento del Tesoro norteamericano es muy claro:
“Se
dirige al círculo interno del presidente venezolano Maduro y las ganancias de
la corrupción en los Estados Unidos”
“Hoy,
la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento de
Tesorería de los Estados Unidos designó a cuatro miembros del círculo íntimo
del presidente venezolano Nicolás Maduro, incluida la Primera Dama y ex Fiscal
General y Presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Adela Flores de Maduro. La
OFAC también apuntó a una red que apoya a un hombre clave para el designado
presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (CNA) Diosdado Cabello Rondón,
e identificó como propiedad bloqueada a un jet privado con sede en EE.UU.”
“El
presidente Maduro depende de su círculo interno para mantener su control del
poder, ya que su régimen sistemáticamente saquea lo que queda de la riqueza de
Venezuela. Seguimos designando a los leales que permiten a Maduro consolidar su
poder sobre el ejército y el gobierno mientras el pueblo venezolano sufre”,
dijo el Secretario del Tesoro, Steven T. Mnuchin. “El Tesoro continuará
imponiendo un costo financiero a los responsables del trágico declive de
Venezuela, y las redes y hombres de frente que usan para enmascarar su riqueza
ilícita”.
Además
de Cilia Adela (lo cual puso muy nervioso e iracundo a Maduro) y Rafael Sarria,
a la lista se suman la vicepresidente Delcy Rodríguez, el ministro de la
Defensa Wladimir Padrino López y el ministro de Comunicación Jorge Rodríguez.
Las
sanciones apuntan al aislamiento del círculo íntimo de Maduro, probablemente
con la aspiración de que alguien en la FAN tome la iniciativa de un
levantamiento como abiertamente lo ha insinuado Trump para ahorrarse la tarea
de la “intervención”.
El R2P
La
votación en la ONU fue contundente. Los 93 votos a favor y 16 en contra con los
cuales el Comité General de The Global Center for Responsability to Protect
aprobó incluir en la agenda de la Asamblea General de la ONU, la discusión
sobre activar el “Principio de Responsabilidad de Proteger“ contra los abusos
del régimen de Venezuela fueron una primera tunda para el Pranato.
Este
principio, mejor conocido como R2P, es una opción que tienen los Estados para
asumir una posición activa contra los gobiernos violadores de Derechos Humanos
que hayan cometidos crímenes de lesa humanidad, genocidios o crímenes de guerra
“lo que justifica sobreponer la soberanía de dicho país para proteger a
población del mismo“, según dice textualmente en su definición.
Probablemente
esa decisión no despierte mayor entusiasmo en los venezolanos, pero no cabe
duda de que si le mueve los enfínteres a la pandilla de sancionados por Estados
Unidos, pues “Si un Estado manifiestamente no protege a sus poblaciones, la
comunidad internacional debe estar preparada para tomar medidas colectivas
apropiadas, de manera oportuna y decisiva y de conformidad con la Carta de las
Naciones Unidas”.
No por
casualidad los 16 países que votaron en contra son todos gobernados por
dictadores o gobiernos autoritarios: Cuba, Belarus, Burundi, China, Corea del
Norte, Egipto, Gabón, Irán, Myanmar, Kyrgyzstan, Nicaragua, Pakistán, Rusia,
Sudan, Siria y (obviamente), Venezuela.
Acción inédita
Los
gobiernos de Argentina, Chile, Colombia, Paraguay, Perú y Canadá, a los cuales
se suma el apoyo de Francia, solicitaron a la Fiscalía de la Corte Penal
Internacional (CPI) que investigue supuestos crímenes de lesa humanidad y
abusos a los derechos humanos ocurridos en Venezuela desde el 12 de abril de
2014 bajo el gobierno de Nicolás Maduro.
Es la
primera vez que, desde la entrada en funciones de ese tribunal con sede en La
Haya (Holanda) en 2002, se da el caso de que Estados parte del Estatuto de
Roma, la norma internacional que creó la CPI, piden abrir un procedimiento
contra otro Estado miembro.
A
diferencia de los casos que se procesan a través de otros organismos como la
Corte Interamericana de Derechos Humanos, en los juicios que se procesan ante
la CPI la responsabilidad no es del Estado sino individual. Las implicaciones
de esta acción aún están por dilucidarse pero se especula que a diferencia de
otros casos este proceso pudiera moverse con mucha celeridad.
Movilización militar y acuartelamiento
El
gobierno norteamericano por intermedio de Mike Pence denunció que Maduro movió
tropas a la frontera con Colombia, adelantó que EE.UU estará de pie con sus
aliados y advirtió a Maduro “no poner a prueba la determinación de Trump”
Por su
parte, el Ministerio de la Defensa de Colombia a través del Comando General de
Fuerzas Militares ordenó una resolución donde implica acuartelamiento en primer
grado a todos los funcionarios militares del país vecino en la frontera con
Venezuela, luego de que Maduro movilizó sus tropas hacía la frontera con
Colombia.
Este
acuartelamiento de primer grado, implica suspender permisos, vacaciones y demás
directrices que disminuyan la capacidad operativa de las fuerzas militares.
Ojo avizor
El
viaje de Maduro a China fue infructuoso. Vino con las manos vacías y China
reforzó sus exigencias para proteger sus inversiones. Con amigos así …
El
jefe del CEOFAN lució muy mal con sus declaraciones, dicen…
El
discurso de Maduro en la ONU no le agradó ni a Cilia
Los
vientos que soplan con Colombia no son de paz
José
Luis Farías
@fariasjoseluis
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico