Centro de Comunicación Nacional 13 de agosto de 2022
@Presidencia_VE
En
sesión extraordinaria de la Comisión Delegada de la Asamblea Nacional (AN)
celebrada este martes, el Procurador Especial de la República, Enrique Sánchez
Falcón, rindió cuentas sobre la defensa y protección de activos en el exterior
de la nación que abarca: El estado de los litigios, asesoría interna al
Gobierno Encargado y el Parlamento, atención a los procesos judiciales que
están en contienda en tribunales internacionales, por culpa de los regímenes de
Chávez y Maduro. Asimismo, avances estratégicos y lo relativo a las
obligaciones contraídas pagadas y pendientes de pago.
Sánchez Falcón, informó que 201 ha sido el total de procesos judiciales y arbitrales en la defensa de los activos de la nación, que corresponden a litigios por 40 mil millones de dólares que están en los tribunales de países que reconocen al Gobierno Encargado del presidente Juan Guaidó. Entre los cuales, se han contabilizado 62 arbitrajes identificados que suman la cantidad de 15 mil millones de dólares y los 139 juicios, por un monto de 24 mil millones de dólares.
En su
intervención en la Cámara Legislativa, destacó que las audiencias de juicios
más importantes ocurridas recientemente, y otras incidencias, entre las cuales
destacó el juicio sobre las reservas de oro depositadas en el Banco de
Inglaterra; Crystallex; Conoco; nulidad bonos 2020; casos Farc y ELN, entre
otros.
Preciso
que el pagado a firmas de abogados ha sido de 28 millones de dólares y lo
adeudado es de 18 millones de dólares. Durante su gestión y del antiguo
procurador especial José Ignacio Hernández, el total de 63 millones honorarios
destinados para la atención y defensa de todos los litigios que corresponde a
un monto de 40 mil millones de dólares.
De
igual manera, detalló que la Asamblea Nacional autorizó acuerdos destinados a
la República por la cantidad de 10 millones dólares; 7 millones de dólares para
Pdvsa y 4 millones de dólares corresponde al Banco Central de Venezuela (BCV).
Insistió
a la Asamblea Nacional en la necesidad de aprobar recursos para los litigios.
“La Oficina de Procuraduría Especial ha solicitado y casi rogado presupuesto
integral para atender los litigios y ha sido sistemáticamente ignorada y
eludida por la Comisión de Finanzas del Parlamento”. A su vez, opinó la OPE que
“es una irresponsabilidad dejar al Estado venezolano en indefensión, por dejar
de pagar 20 o 30 millones de dólares, que en consecuencia arriesgan más de 40
mil millones de dólares”.
El
funcionario pidió al Cuerpo Legislativo presente incluso al presidente Guaidó,
que se tome una decisión y se apruebe el presupuesto para la defensa de los
litigios” Es una responsabilidad legal y histórica del Gobierno Interino y de
la Asamblea Nacional”.
Con
relación a los órganos o entes descentralizados, la PER les brinda asesorías
cuando estos carezcan de servicios de consultoría jurídica o cuando se trate de
asuntos de especial importancia para el sector público interino, entre las
cuales menciona: Propuesta de Reforma del Estatuto de la Transición; informe
sobre la propuesta de fideicomiso; informe sobre el caso ALUNASA; asesoría al
Consejo de Administración del Gasto sobre los reclamos de los Magistrados
legítimos del TSJ; propuesta de creación del Consejo de Estado; declaración del
Procurador Especial para la audiencia en el Tribunal de Comercio de Londres.
La
PER, propuso que ante la imposibilidad económica de asignar los casos de
arbitrajes a firmas de abogados especializadas, y ante la tendencia de
precedentes que no reconocen la representación de la República por parte del
Gobierno interino; se propone contratar a una firma de juristas especializada
en arbitrajes internacionales, que ayude a determinar una estrategia que
permita a esta oficina actuar directamente en los procesos y se suspendan los
procesos por carecer los tribunales arbitrales de jurisdicción para decidir
sobre la legitimidad o no de los gobiernos en disputa.
Al
concluir, la intervención del procurador especial, el presidente Juan Guaidó
agradeció su gestión y destacó el ejercicio patriótico que realiza en favor de
la defensa y de los activos en el exterior de la nación frente a las ansias de
la dictadura por seguir saqueando y robando los recursos del estado. A su vez,
autorizó la remisión de esta rendición de cuentas y la publicación
correspondiente del mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico