Agencias 01 de noviembre de 2023
La defensa había solicitado
tener ese testimonio en noviembre de 2022, pero renovó su moción hace casi dos
semanas explicando que Luis Fernando Bertulucci Castillo, alias Fernando Blengio,
un "testigo esencial", ya no está en custodia de Estados Unidos, sino
en México, y que sus abogados han dicho que está "dispuesto a sentarse a
declarar" allí, pues está vetado en Washington
El
juez que preside el caso de la justicia de Estados Unidos contra el mayor general retirado Hugo «el Pollo» Carvajal,
acusado de narcotráfico, rechazó este miércoles una petición de la defensa para
incluir el testimonio de un narco mexicano que podría ayudar a exculpar a
Carvajal, dijeron a Efe los abogados.
El Pollo Carvajal fue extraditado en julio desde España y acusado de introducir cocaína en Estados Unidos, de lo que se declaró no culpable. Tras ello el juez Alvin Hallerstein dio un plazo de tres meses a la Fiscalía para aportar todo su material probatorio del caso, fecha que se cumplía este miércoles, primero de noviembre.
En la
vista judicial de hoy en Nueva York, que forma parte de la preparación del
juicio, el juez rechazó una moción de la defensa para incluir el testimonio del
narco mexicano Luis Fernando Bertulucci Castillo, alias Fernando Blengio, que
aseguran podría exculpar a su cliente, a lo que se opuso el martes la Fiscalía.
La
defensa había solicitado tener ese testimonio en noviembre de 2022, pero renovó
su moción hace casi dos semanas explicando que Blengio, un «testigo esencial»,
ya no está en custodia de Estados Unidos, sino en México, y que sus abogados
han dicho que está «dispuesto a sentarse a declarar» allí ya que está vetado en
Estados Unidos.
El
juez Hallerstein fijó próxima comparecencia en el caso contra Carvajal el 12 de
diciembre.
La
Fiscalía estadounidense asegura tener pruebas de la participación de Carvajal
en el envío de un cargamento de 5,6 toneladas de cocaína desde Venezuela a
México en un avión DC-9 en 2006, tema clave en el caso y al que se refería la
moción de la defensa rechazada este miércoles por el juez.
El
abogado defensor Zachary Margulos-Ohnuma indicó que Blengio ha admitido que el
avión era suyo y que sobornó a otros funcionarios venezolanos pero no a
Carvajal, así que mostró «decepción» por la exclusión de su testimonio en el
juicio, pese a que podría aportar «pruebas» sobre los responsables del tráfico
de drogas, según explicó a Efe.
«Como
dije hoy en la corte, el juicio es una búsqueda de la verdad y es difícil
entender por qué el gobierno y el juez no querrían que el jurado escuche al
propietario del avión que está en el centro de los cargos contra Hugo
Carvajal», agregó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico