Versión Final 17 de enero de 2024
@VersiónFinal
El abogado de la opositora mostró una
notificación del organismo en el que se informaba que durante este martes no
habría despacho. Esta sería la quinta vez que le niegan el acceso al equipo de
Vente Venezuela
El
abogado e integrante del partido Vente Venezuela, Perkins Rocha, expuso
que, por quinta vez consecutiva, los asesores legales de María Corina
Machado no pudieron acceder a su expediente en el Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ) para conocer los avances en su caso por presunta inhabilitación
política.
En una publicación en su cuenta de X, Rocha mostró una fotografía de lo que parece ser un anuncio del TSJ colocado en una puerta, el cual, decía de forma explícita que para este martes no habría despacho en el organismo, lo que representa que Machado tendría un día más de retraso en su proceso legal.
Rocha
acudió este martes por quinta vez, como estaba previsto, para consultar el
expediente en el que figuran las causas de la inhabilitación que le
impuso la Contraloría General de la República y que la defensa de
Machado denunció el 15 de diciembre como una “vía de hecho” que le impide a la
ganadora de la elección Primaria del 22 de octubre ejercer sus derechos
políticos como aspirante presidencial.
El
jueves de la semana pasada, una inusual falla eléctrica en la sede del
TSJ impidió que la defensa de Machado pudiera consultar el expediente de
su caso que está en poder de la Sala Político Administrativa. Rocha dijo en esa
oportunidad el organismo judicial procede “de forma inusual” por no haber
admitido de inmediato el amparo cautelar que interpusieron en diciembre junto
con la demanda.
El
abogado calificó de “preocupante” la situación “porque
dilata la obligación que tiene el órgano judicial de resolver el amparo
cautelar inmediatamente (…) caeríamos en una zona de peligro porque son más
horas, días continuos, que se suman a la no decisión del amparo cautelar”.
Vale
recordar que el pasado 30 de junio del 2023, la Contraloría informó
sobre la inhabilitación de Machado por 15 años mediante un documento
que la candidata presidencial unitaria opositora nunca recibió y en el que la
instancia del Estado que controla el oficialismo la vincula con una supuesta
trama de corrupción, entre otros señalamientos, sin que existan de forma previa
un proceso ni sentencia judiciales.
Machado
acudió al TSJ el 15 de diciembre, junto con su defensa, a interponer
una demanda de reclamación y un amparo cautelar contra lo que
consideran es un mecanismo que, de manera irregular, “simula una inhabilitación
inexistente”.
Sin
embargo, un mes después de que el equipo legal de María Corina Machado presentara
una demanda contra la actuación de la Contraloría General de la República que
la inhabilita, la Sala Político Administrativa (SPA) del TSJ sigue sin
pronunciarse, reseñó El Pitazo.
Esta
demora viola garantías procesales, denuncia Acceso a la Justicia. La
Asociación Civil explica que lesiona la tutela judicial efectiva y los derechos
al debido proceso y a la defensa.
De
acuerdo con el artículo 77 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción
Contencioso Administrativa (LOJCA), la Sala tenía tres días de despacho para
informar si admite o no la demanda, norma que al parecer, no se ha cumplido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico