Comunicaciones CEPyG 15 de junio de 2024
Así lo
revela el más reciente estudio realizado por el Centro de Investigaciones
Populares (CIP) Alejandro Moreno, presentado durante el foro
“Perspectivas políticas y sociales de cara a la elección presidencial”,
realizado por el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la UCAB, cuyo
director, Benigno Alarcón, destacó que la gente parece haber asumido la
responsabilidad directa de producir el cambio político en Venezuela en las
elecciones del 28 de julio donde se proyecta una ventaja opositora de al menos
3 millones de votos
“El
hecho de que María Corina Machado (MCM) no sea la candidata no está minimizando
su liderazgo. Lo está reafirmando. Más que como gran electora, porque el camino
definitivo no será electoral, la ven como la gran conductora. La figura de MCM
es asociada al hecho de reconstruir y a los valores que deben conducir el
proceso. La Venezuela que seremos está en los valores que transmite este
liderazgo”.
Así se desprende del estudio Pulso Comunitario, realizado por el Centro de Investigaciones Populares Alejandro Moreno (CIP), que se presentó este jueves en el evento “Perspectivas políticas y sociales de cara a la elección presidencial”, del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno (CEPyG) de la UCAB en el marco de la V edición del Congreso de Derecho y la Semana empresarial de la UCAB 2024.
Para
este trabajo, que permitió obtener una apreciación amplia del fenómeno político
a nivel nacional, se hicieron grupos focales en occidente: Zulia, Barinas y
Táchira; centro-occidente: Aragua y Lara; sur: estado Bolívar; oriente: estado
Sucre; región capital: municipios Libertador, Baruta, Sucre, Chacao, La Guaira
y la región Guarenas-Guatire.
Alexander
Campos y Mirla Pérez, director y subdirectora del CIP, respectivamente,
indicaron que el análisis profundizó en la cotidianidad: persona, familia y
comunidad. Se destacó la relación vecinal y desde ahí se evaluó tanto la
ocupación comunal como la vida comunitaria. Asimismo, se revisaron las
percepciones políticas y cómo se va produciendo la aceptación de un candidato como
Edmundo González (EG), que surge de la nada y se posesiona a partir del impulso
dado por María Corina Machado. Por otro lado, esta última se catapulta al
mostrar continuamente que sus propios intereses políticos están alineados con
los intereses superiores de la población y a su servicio.
El
gobierno ya no es quien define
Señalaron
Moreno y Pérez que la situación en la que se encuentra la estructura comunal
pudiese estar indicando que el régimen no cuenta o no puede confiarse en ella
para realizar el inmenso trabajo que requiere un eventual fraude como el que es
presumible que busquen realizar. “Las comunidades están percibiendo el
desmantelamiento de la estructura comunal y con esa percepción viene el
convencimiento que ya no tienen la fuerza para el control comunitario. Lo que
se traduce en que el miedo que puedan haber producido hoy es mucho menor y, en
algunos casos, prácticamente inexistente”.
A
juicio de los investigadores, la estructura comunal parece desactivada, pero
esto no basta para derrotar el sistema, ni para ganar las elecciones, hay que
sumarla. “Consideramos que esta podría ser una posible audiencia para el resto
de la campaña. La gente percibe que es María Corina la que marca la pauta de lo
político y que el régimen reacciona ante esa pauta. No quiere decir que
perciban que el gobierno esté acorralado, pero sí que ya no es quien define
totalmente lo que aquí pueda o no estar pasando”.
Dos de
los aspectos que llamaron la atención del estudio es que la gente no compró el
discurso del régimen en el que culpa a las sanciones de la situación de crisis,
ni del agravamiento que ellos intuyen se avecina. Se está sintiendo que hay
señales que indican que podemos estar entrando a vivir situaciones o
circunstancias muy parecidas a la crisis de 2017 o 2019. Y estas señales van
generando en las personas no sólo preocupación, sino angustia.
En
esta etapa se está imponiendo el valor de la Unidad. Una unidad lograda por el
liderazgo de MCM, en un proceso que empezó con las primarias y que se selló con
la designación de Edmundo González.
A
Edmundo González se le reconocen muchos atributos: honesto, sereno, preparado,
pero lo que destacan los participantes del estudio, es que cuenta con el
respaldo de Machado. El venezolano está asimilando sin mucho ruido una campaña
con una dupla presente. Si hay alguna confusión no está en las calles, sino que
se intenta transmitir artificialmente por redes o en el discurso “inteligente”
de los analistas. “En la visión de la gente, ellos se acoplan muy bien y los
están viendo, por el momento, como un equipo. Las personas no ven a Edmundo
como competencia de MCM”.
Es
importante destacar que una de las diferencias fundamentales al comparar el
liderazgo actual de MCM con liderazgos anteriores, es su influencia en todos
los espectros políticos, incluido el chavismo. “El oficialista común le
reconoce a MCM el liderazgo y en muchos casos le seduce. Es en el oficialista
militante, el más ideologizado, en quien se percibe un rechazo más acentuado”.
El
estudio también destaca que la palabra “fenómeno” para describir lo que está
sucediendo con el movimiento político liderado por MCM es cada vez más
utilizada. El grueso de la opinión se inclina a pensar que el cambio sólo es
posible si es impulsado por MCM. Sin ella, Edmundo no gana las elecciones. Y
esta es una seguridad transversal a todos los sectores.
El venezolano
está asumiendo su responsabilidad directa en el cambio político
Por su
parte, el director del CEPyG de la UCAB, Benigno Alarcón, al presentar los
escenarios políticos de cara a la elección presidencial del próximo 28 de
julio, destacó que la oposición pareciera estar hoy en su mejor momento
político y electoral, mientras que -por lo contrario- el gobierno luce en su
peor momento con una brecha difícil de superar, a través de las prácticas
tradicionales de fraude y sin deslegitimar el proceso de elección.
Reconoció
que las sanciones debilitaron de manera significativa la maquinaria
político-clientelar y de control social del gobierno. La reducción
significativa de ingresos para el Fisco, trajo como consecuencia la disminución
de los “beneficios” otorgados a la población, desmejora del CLAP, pérdida del
poder adquisitivo del salario y pensiones míseras, entre otras cosas.
Por el
otro lado, la elección primaria realizada el pasado mes de octubre sin
participación del Consejo Nacional Electoral (CNE), puede ser vista como un
acto fundacional que reconfiguró a la oposición y legitimó a un nuevo liderazgo
que representa y conecta con la demanda por un cambio político. En ese sentido,
Alarcón advierte que para ganar la elección es esencial preservar la identificación
líder-candidato (Machado-González).
A su
modo de ver, si la oposición llega con su candidato al 28 de julio es muy
probable que se produzca un “stunning election” –es decir, una elección
sorprendente- con el triunfo de la oposición y el dilema para el gobierno entre
reconocer o no los resultados. En este sentido, destacó que los estudios de
opinión más recientes indican una diferencia a favor de la candidatura
opositora de al menos 3 millones de votos, una diferencia que hace muy cuesta
arriba desconocer o manipular el resultado.
En ese
punto, subrayó que el venezolano, más allá de lo que las encuestas
tradicionales pueden registrar, pareciera haber asumido la responsabilidad
directa (locus de control interno) de producir el cambio
político. Eso es algo que se palpó claramente en la primaria de 2023 y se
está viendo ahora con la organización de la población en comanditos y
estructuras para defender el voto. “Un fraude electoral o una decisión que
saque a la oposición de la elección podría originar una escalada importante del
conflicto en las calles”.
Según
el director del CEPyG-UCAB, el desenlace de la elección dependerá en buena
medida de una combinación de presión internacional e interna para la defensa de
la democracia a fin de subir los costos a un intento de mantenerse en el poder
por la fuerza.
Por
otra parte, sostuvo que la permanencia de Maduro en el poder generaría una ola
migratoria igual o mayor a coyunturas previas como las de 2014, 2017 o 2019. Y
esto es algo que deben estar analizando países fronterizos, como Colombia y
Brasil; y otros que han recibido grandes cantidades de migrantes venezolanos,
como Estados Unidos, Perú y España.
Al
terminar su presentación, Alarcón señaló que luego de este proceso, si el
gobierno logra mantenerse en el poder, es predecible una mayor autocratización
para asegurar su estabilización.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico