Laureano Pérez Izquierdo 07 de octubre de 2024
El
jefe de Gabinete de Luis Almagro en la OEA señaló que es importante trabajar
para una transición al tiempo que destacó los procesos internacionales contra
los jerarcas de la dictadura chavista. Hizo también un balance a casi diez años
de gestión
Gonzalo
Koncke, jefe de Gabinete de Luis Almagro en
la Organización de Estados Americanos (OEA), ha expuesto la crítica
situación de Venezuela. En entrevista con Infobae, Koncke señaló
que la dictadura chavista ha transitado el proceso electoral violando acuerdos
y derechos humanos, un escenario que era “espantosamente lógico y claro”
que sucedería. La comunidad internacional se enfrenta a una transición “inexistente”,
lo que exige trabajar por una verdadera metamorfosis en el país.
En su
evaluación de la crisis venezolana, Koncke afirmó que “el
catálogo de atropellos del régimen no termina ahí”, refiriéndose al
amedrentamiento del candidato vencedor, Edmundo González Urrutia,
hasta forzar su exilio. Este comentario llega en un contexto donde la OEA ha
sido fundamental para documentar los crímenes de lesa humanidad del
régimen. “La documentación de crímenes de lesa humanidad y la apertura
de la investigación en la Corte Penal Internacional (CPI) son logros
significativos”, destacó el funcionario uruguayo desde Washington.
Discutiendo
sobre las próximas acciones de la Secretaría General de la OEA, Koncke indicó
que “las ideas que siguen vigentes son las que propuso en su momento el Secretario
General Luis Almagro”, que incluyen acciones concretas ante la CPI para
solicitar la imputación de cargos y órdenes de captura. “Arrancamos solos y
siendo severamente criticados”, mencionó confiando en la profesionalidad de
las investigaciones internacionales, pese a los cuestionamientos iniciales.
- ¿En qué punto estamos en la grave crisis de derechos humanos, institucional y humanitaria de Venezuela?
- Todo
ha ocurrido como era previsible que ocurriera. El régimen venezolano transitó
el proceso electoral violando acuerdos, violando derechos humanos, violando el
propio resultado de las elecciones, haciendo fracasar los procesos de mediación
en los que el régimen busca someter o somete a sus interlocutores. Entre
paréntesis, incluso hay algunos que piensan que la falta de firmeza ante el
régimen garantiza una solución negociada lo cual es un grave error. Sólo
alcanza para darse cuenta de ello mirar los procesos de mediación de los
últimos 10 años. Y el catálogo de atropellos del régimen no termina ahí, se
agrega el amedrentamiento al candidato vencedor de las elecciones hasta forzar
su exilio, es decir, ha sucedido lo que era espantosamente lógico y claro que
iba a suceder. El pueblo venezolano por supuesto merece un capítulo aparte, ha
seguido luchando a un costo altísimo y ha creado nuevamente y, prácticamente de
la nada, una alternativa democrática como en su momento lo hizo con el gobierno
interino. Mantiene sus reflejos democráticos intactos a pesar de la prisión
política, de la tortura, de los asesinatos y de la falta de justicia.
- ¿Con
base en qué acciones piensa la Secretaría General de la OEA enfrentar las
próximas etapas de esta crisis política?
-
Seamos completamente realistas: estamos en una transición inexistente, por lo
tanto, debemos trabajar para que haya una transición. El problema es que hoy
vemos algo así como la repetición de un ciclo, hay gente volviendo con las
mismas ideas de 2016 o de 2021, 2022. Es decir, la letanía de pedir por la
liberación de los presos políticos sin tomar acciones concretas al respecto y
reiterar los pedidos de garantías políticas que el régimen ha aplastado
siempre. Casi una dinámica de burlas que se retroalimenta.
Las
ideas que siguen vigentes son las que propuso en su momento el Secretario
General Luis Almagro: por un lado, acciones concretas ante la Corte Penal
Internacional. Hay que recordar que primero documentamos las denuncias de
crímenes de lesa humanidad, luego trabajamos incesantemente para la apertura de
la investigación lo cual tuvo el apoyo de seis países, y ahora hemos pedido la
imputación de cargos y las órdenes de captura que correspondan. Y por otro
lado, hemos insistido en el Gobierno Colegiado, como única forma de gobierno de
transición democrática en Venezuela. El juego del todo o nada es
equivalente a nada para el pueblo. Cuando uno percibe que todo el mundo quiere
el 100% en Venezuela se da cuenta donde radica el problema político. Por
supuesto esto requiere trabajo y no es de generación espontánea.
Fundamentalmente porque nadie está dispuesto a compartir nada.
- El
Secretario General Almagro ha sido pionero en impulsar las denuncias por
crímenes de lesa humanidad en Venezuela, ¿todavía le dura la paciencia y el
optimismo?
-
Obviamente confiamos en la justicia internacional, confiamos en los trabajos
que se realizan, en la profesionalidad de quienes investigan. Arrancamos solos
y siendo severamente criticados, pero tengamos presente que el sistema
universal reconoce los crímenes de lesa humanidad en Venezuela, la CIDH
reconoce el terrorismo de Estado, Amnesty pide la acción de la Fiscalía de la
CPI, Human Rights Watch reconoce la existencia de crímenes de lesa humanidad
también. Pedimos justicia, porque hablar de liberar presos políticos sin pedir
justicia es un contrasentido casi, pedir que se detengan la tortura, los
asesinatos y las desapariciones forzadas sin pedir justicia es completamente un
contrasentido.
Parte
del trabajo de la Secretaría General en el tema Venezuela ha sido precisamente
obtener, sistematizar y presentar evidencia abrumadora respecto a los abusos
políticos, atropellos y crímenes de lesa humanidad del régimen. En el aspecto
político la obtención, sistematización y presentación de esta evidencia
abrumadora por parte del Secretario General Almagro y la Secretaría General fueron
fundamentales para deslegitimar al régimen ante la comunidad internacional y el
pueblo venezolano terminó rechazando a Maduro de modo humillante en las últimas
elecciones. Estamos seguros también de que en materia de justicia penal
internacional la evidencia abrumadora obtenida, sistematizada y presentada por
la Secretaría General ante la CPI será fundamental para condenar al o a los
culpables.
Obviamente
que el tiempo juega un papel que beneficia dramáticamente a los victimarios, se
han muerto testigos... No es lo mismo declarar respecto a algo que pasó hace 6
meses que respecto a algo que pasó hace 6 años. Cambian las condiciones de
infraestructura, cuanto más demora más tiempo están victimarios sueltos y más
tiempo están víctimas en la cárcel o sin justicia, etc. Por otra parte la CPI
pidiendo prontamente dos órdenes de captura para lideres de dimensión global,
era de esperar que en un tema regional como Venezuela hubiera actuado incluso
con más prontitud.
- ¿Por
qué cree que la región vive en estado de desasosiego político permanente?
- Se
crean incertidumbres jurídicas, económicas, sociales, muchas veces sin
necesidad, aunque algunas veces es simplemente el resultado de la impericia. Se
mantienen sin resolver problemas estructurales de décadas como ser la pobreza,
la desigualdad, la violencia. Hay un fenómeno de enemización del
adversario que ha transformado la política completamente y la ha llevado a
parámetros de un juego de suma cero continuo. Y a veces peor, como que la vida
de algunos que hacen política corriera riesgos permanentes.
-
Almagro, usted, como la referencia institucional fundamental de su gestión, el
resto del equipo, están prácticamente cerrando su segundo período, ¿qué piensan
respecto a lo que se hizo? Me interesa una valoración en sus diferentes
niveles, ético, técnico-profesional, político...
- Esta
gestión ha tenido resultados concretos, específicos, que han demostrado la
vigencia que tiene la Organización apegada a los principios y valores de
democracia y Derechos Humanos. La agenda política del hemisferio quedó en la
OEA y no es una agenda de mínimo común denominador; es una agenda real que
enfrenta los problemas regionales. Lo demuestran las 12 veces que aplicamos los
artículos 17 y 18 de la Carta Democrática Interamericana y que le dieron a los
países concernidos soluciones institucionales de estabilidad y calma política.
Lo demuestran la aplicación del artículo 20 declarando la alteración del orden
constitucional en Nicaragua y Venezuela, siempre a solicitud del Secretario General.
Lo demuestran las difíciles transiciones democráticas que debimos realizar y
como ejemplo menciono dos: Guyana y Guatemala. Pero a todos les consta que
fueron más en estos 9, casi 10 años. Y de no haber actuado la Secretaría
General a tiempo en esos casos estaríamos posiblemente hablando de más crisis
regionales en la actualidad.
Lo
demuestran la documentación de crímenes de lesa humanidad y la apertura de la
investigación en la CPI. Haber tenido razón respecto a Venezuela estos 9 años
no es poco tampoco. Lo demuestran la liberación de 320 presos políticos en
Nicaragua conjuntamente con la Santa Sede y la Cruz Roja en 2020. Debería
seguir, pero esta respuesta ya es suficientemente larga. Hemos tenido
resultados que hicieron diferencia en la vida de países y en la vida de la
gente en todos los pilares de la Organización. Todo esto siempre se ha hecho
superando increíbles obstáculos internos y externos.
- ¿Que
querrían hacer que no se puede hacer? ¿Qué querrían haber hecho que no se pudo
hacer? ¿Alguna cuenta pendiente?
-
Querríamos haber hecho más contra la pobreza y la desigualdad. Tenemos como
vigente para la Secretaría General un Manifiesto contra la Pobreza que es del
2022, esperando que los países puedan avanzar también y hacer contribuciones
que permitan un documento aún mejor. De todas formas, avanzamos en proyectos
respecto a fortalecimiento institucional inclusivo y a comercio exterior como
palanca para la lucha contra la pobreza. Valoramos especialmente los trabajos y
la alianza con CAF al respecto.
El
trabajo obviamente nos trasciende aún cuando hemos hecho aportes que creemos
fundamentales, especialmente en la lucha contra la discriminación.
-
Hemos visto a una OEA como actor en el juego global, con acciones específicas
globales como ser la guerra en Ucrania, la Corte Penal Internacional, el tema
de prisioneros de guerra armenios, etcétera: ¿cuál es la futura agenda al
respecto?
- Las
grandes causas son siempre globales, deben ser para toda la humanidad. Cuando a
Diógenes lo condenan al destierro él responde “y yo los condeno a vivir aquí”.
Todos vivimos en este mundo, somos ciudadanos y ciudadanas de este mundo. Por
lo tanto las causas del cambio climático, de los derechos humanos, de la lucha
contra la pobreza y la desigualdad, la causa de la solución pacífica de los
conflictos internos y externos deben ocuparnos permanentemente donde sea. Las
invitaciones permanentes a todo tipo de actividad a nivel global y hemisférico
que reciben Almagro y la Secretaría General, así como los reconocimientos globales
que ha recibido el Secretario General al respecto, incluyendo el de la semana
pasada realizado por el Presidente Zelensky demuestran la vigencia de la OEA.
Los reconocimientos globales se han acumulado en reconocimiento a los
posicionamientos de la Secretaría General de la OEA pero siempre hemos dado
prioridad a la dimensión regional, debemos pronunciarnos sobre los menores
detenidos y torturados en Venezuela, esa debe ser la prioridad hoy. Asumimos
posiciones en temas globales pero nunca debemos dejar ningún tema regional sin
atender.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico