PEDRO CONDE 9 DE JUNIO 2014
Las elecciones para el Parlamento
europeo el pasado 25 de mayo coronaron la extrema derecha en Europa. Un seísmo
electoral se produjo en Francia, según el primer ministro Manuel Vals. Envió
shockwaves por todos los vericuetos del cuerpo social francés y más allá de sus
fronteras. Lo estremeció. Y le creó una imagen poco halagüeña
internacionalmente. En efecto, el Frente Nacional (FN) movimiento de extrema
derecha, presidido por Marine Le Pen, obtuvo 24,85% de los votos consignados.
UMP, derecha moderada de los expresidentes Sarkozy y Chirac: 20,80%. El Partido
Socialista (PS), en el gobierno, con François Hollande: 13,98%. Realmente
catastrófico para la democracia francesa y para los lemas de la república:
Liberté, fraternité, egalité.
Catapultar el FN al liderato de los
partidos en Francia amenaza el multiculturalismo característico de la sociedad
francesa contemporánea. Para muestra esta perlita: “A Toulon, le FN ne veut pas
du parvis de la gare SNCF Nelson Mandela”, es decir, no quieren en Toulon que
la explanada, el atrio, de la estación de tren se llame como el gran hombre
sudafricano. El primer lugar del FN en las elecciones europeas significa una
ruptura en la vida política francesa. ¿Cuáles son las responsabilidades de los
partidos tradicionales en esta derrota? Después de haberlo anatematizado
durante los ochenta, ¿contribuyeron los medios a banalizar el FN de 2010?
¿Sobrevivirá el UMP? Tiene los días contados.
Para muchos franceses, especialmente
renombrados intelectuales, como uno que acaba de entrar en la academia, Alain
Finkielkraut, Francia con el multiculturalismo ha perdido su identidad que, en
estas elecciones, contribuyó sustancialmente a ese resultado electoral, lo cual
significa un renacimiento del nacionalismo. Según el ex presidente Miterrand:
“Nationalisme c’est la guerre”.La cuestión de la identidad ha devenido durante
los últimos meses el epicentro del debate público. El ensayo de Finkielkraut:
L’identité malheureuse, ha tenido una amplia repercusión, originando aquí y
allá apasionadas polémicas. Para él las cuestiones “malditas” que representan
la identidad nacional: la herencia, nostalgia del pasado, el amor al país,
están en trance de disolución.
Otro factor relevante es el crónico
desempleo que ya alcanza a 3. 349.000 desempleados, más de 10% de la fuerza de
trabajo, el cual desempleo se afianza y crece de acuerdo con las cifras
publicadas recientemente para el pasado mes de marzo, contrariando la promesa
presidencial de “invertir la curva” al tomar la senda de la reanimación
económica, cuya última expresión es el “pacte de responsabilité” con el
empresariado. Pero, además, este resurgir del nacionalismo crea serias dudas
acerca de la construcción de la Unión Europea, la cual, para muchos franceses y
europeos en general, no ha significado una mejoría ni en su nivel ni calidad de
vida. De modo que, en cierta forma, los ciudadanos, sobre todo jóvenes, tenían
cierta razón para sentirse frustrados.
En esta elección las encuestas
sugerían que 38% de los electores buscaban expresar su descontento con el
gobierno, mostrando como principales preocupaciones, a saber: 31%, la
inmigración; poder de compra: 30%; crisis de la eurozona: 27%; desempleo: 27%.
Aunque los galos son pro europeos, existe el sentimiento muy esparcido de que
Europa ha fallado en protegerlos contra la crisis económica y no responde a las
necesidades francesas. Después de cinco años de crecimiento nulo, tanto en el
gobierno de derecha de Sarkozy como en este del socialista Hollande, ha surgido
una amplia decepción respecto a las habilidades de los principales partidos
para relanzar el desarrollo.
Es tan recalcitrante el FN que el
racismo es tal vez el corazón de su ideología. Hace apenas unos días el padre
de Marine, Jean Marie Le Pen, quien continúa como presidente honorario del FN y
acaba de ser reelegido al Parlamento europeo, sugirió que los “problemas”
relacionados con la inmigración podrían resolverse con el virus de ébola. Y la
propia Marine, a pesar de su imagen light, comparó la comunidad musulmana, de
más de 5 millones solo en Francia, con la ocupación nazi.
Algunos dicen que el FN es solo un
voto protesta, de rabia contra una clase política tan indiferente al diario
batallar de la gran mayoría para mantener su nivel de vida, más bien lo
disminuye. A causa de la alta abstención, se piensa que el FN en realidad
influyó ahora en menos votantes que en la última elección presidencial. Pero se
olvida que dicha abstención perjudicó a todos los partidos por igual. Es más,
el FN ha logrado el apoyo de una generación que debería estar protestando
contra él: los jóvenes y la clase trabajadora que significó una pérdida
relevante para la izquierda, y en particular para el movimiento izquierdista de
Jean-Luc Malenchon, quien comparte con Le Pen muchos de sus lineamientos en
cuanto a la antiglobalización y Unión Europea.
El FN es un partido antidemocrático,
como todo anticristo surgido de la desesperación colectiva, porque es
excluyente, no sabe vivir en plural, no tolera la idea del pluralismo político,
ideológico, se afana en vivir en singular, esto es, eliminar el multiculturalismo
en esta búsqueda contemporánea de convivir libres e iguales a pesar de las
diferencias. De lo que se trata es de instrumentar políticas públicas que
regulen la convivencia fundamentándose en la adaptación de los recién llegados
a la cultura receptora y no originar conflictos al formar un enclave regido por
costumbres y leyes en contradicción con las del país de adopción.
Quizá, el aborrecido multiculturalismo
en las naciones desarrolladas es consecuencia, en parte, de una
corresponsabilidad de aquellas con los países del Sur, de la negligencia y
corrupción de los liderazgos locales y de los menguados programas de ayuda al
desarrollo. Si estos fueran más integrales y en la dimensión que exigen las
necesidades, máxime en financiamiento, se evitarían las migraciones que invaden
los países avanzados al buscar mejor calidad de vida. Parece que el FN, como
los personajes de Dostoievski, sintió el palpitar de un extraño destino
demoníaco, quiere adueñarse de Francia con el espíritu destructivo del nacionalismo,
de la identidad, para acabar una cultura orgullo de la civilización, de la
humanidad, cuya historia es imposible escribir sin el aporte de Francia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico