Centro de Comunicación Nacional 07 de enero de 2021
@Presidencia_VE
Estimados Editores:
Ante todo reciba un cordial saludo en nombre del
Gobierno Legítimo de la República Bolivariana de Venezuela. Aprovechamos esta
oportunidad para agradecer la permanente preocupación del Washington Post sobre
la crisis social y política que impacta a Venezuela como consecuencia de la
dictadura de Nicolás Maduro.
En relación con el artículo publicado por el
Washington Post el pasado 2 de enero, titulado “Venezuelan
opposition efforts to capture government’s foreign assets draw scrutiny”,
consideramos pertinente señalar lo siguiente:
1. Tenemos el compromiso de recuperar y proteger, del
saqueo sistemático del régimen de Nicolás Maduro, los activos de la República
que se encuentran en el exterior. Para ello, contamos con mecanismos de control
que nos permiten detectar y rechazar cualquier acuerdo o gestión que pueda
lesionar los intereses de la República, tal como ocurrió con las propuestas a
las que hace referencia el artículo en mención. De igual manera, hemos
demostrado con hechos nuestro compromiso con la transparencia y lucha
anticorrupción: estos esfuerzos han sido desplegados con la cooperación de
autoridades legítimas de Venezuela, la Fiscalía de Colombia y el Departamento
de Estado y Departamento de Justicia de los EEUU.
2. Antes de la publicación del mencionado artículo, el
Gobierno interino ya le había solicitado públicamente tanto a la Asamblea
Nacional como al Departamento de Justicia de los EEUU iniciar una investigación
independiente sobre las denuncias referidas al caso de CRA Consortium.
Evidencias de dichas gestiones del Gobierno Interino fueron debidamente
presentadas al periodista y Jefe de Buró del Washington Post para Suramérica y
el Caribe, Anthony Faiola, coautor del reporte, por la Dirección de
Comunicaciones de nuestra Embajada en EEUU, en fechas Octubre 3 y Diciembre 15,
2020.
Ante la Comisión de Contraloría de la Asamblea
Nacional fueron llamados a comparecer, el Comisionado Javier Troconis y los
denunciantes, Pedro Antar y Jorge Reyes, entre otros sujetos relevantes. El
contenido de dichas comparecencias es público y en ellas se puede constatar la
inexistencia de elementos probatorios de los supuestos actos de extorsión. Lo
que sí quedó registrado es que los denunciantes se negaron a dar el nombre del
supuesto funcionario del Gobierno interino que había fungido como emisario de
dicha extorsión, lo cual hace imposible su comparecencia e investigación. Sin
embargo, la investigación sigue su curso y el Departamento de Justicia de los
EEUU tiene las competencias y facultades para profundizar en aquellos aspectos
que la Comisión de Contraloría no hubiera podido desarrollar.
3. En relación a la propuesta referida a la deuda de
la empresa petrolera paraguaya Petropar, consideramos que, lejos de ser un caso
de supuesta irregularidad o corrupción, es un claro ejemplo positivo de cómo el
Gobierno interino desplegó oportunamente los mecanismos necesarios para proteger
los intereses de la República. Dicha propuesta, tras ser evaluada, fue
rechazada por la Procuraduría Especial de Venezuela, la junta Ad-hoc de PDVSA y
el Presidente interino, tras considerar que no cumplir con las condiciones
satisfactorias para la República tanto por el porcentaje de quita planteado
como de la comisión estipulada para el abogado. Es fácilmente comprobable que
ningún acuerdo o contrato se celebró y, por ende, no existió ninguna erogación
o comisión. Así lo han confirmado públicamente además las autoridades del
Paraguay.
En este sentido, solicitamos respetuosamente que se
pueda dar publicidad a los elementos aquí descritos y, de ser posible, que se
incluyan y adjunten al artículo las omisiones de material que sean valiosas
para el contexto, y que se aclare que en ninguno de los casos presentados se
han presentado información o evidencia que pruebe algún hecho punible. Por el
contrario: en ambos casos estaríamos presenciando dos propuestas de trabajo
que, tras ser evaluadas por las autoridades competentes del Gobierno interino,
fueron rechazadas, razón por la cual no hubo ninguna erogación ni uso irregular
de los recursos de los venezolanos.
Nos despedimos, quedando a su completa disposición
para proveerles de cualquier información que contribuya a brindar mayor
claridad sobre la compleja situación de Venezuela.
Respuesta del Gobierno Legí... by Presidencia (E) de Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico