Fernando Camino Peñalver 09 de diciembre de 2017
@fernandocaminop
En
casi todas partes de nuestro país cuando se trataba de dar un ejemplo de
abundancia, se decía: “hay como arroz”. Este alimento de origen asiático se
convirtió en uno de los cereales más consumidos por nuestra población. Nuestro
consumo de arroz, de acuerdo con el histórico de la demanda, debería estar en
un aproximado de 1.200.000 toneladas, pero está muy por debajo de esta cifra
debido a que la producción nacional solo cubre un 36% y las importaciones
disminuyeron en un 31%.
Los
productores nacionales habían logrado, con esfuerzo y mejores prácticas
agronómicas, producir arroz suficiente para abastecer el consumo de nuestra
población y, por la calidad del producto, conquistar el mercado internacional.
Nuestros técnicos, mediante mejoramiento genético, desarrollaron semillas
adaptadas a nuestras condiciones agrológicas y con mayor resistencia a plagas y
enfermedades.
Pero
hoy el venezolano ya no dice “hay como arroz”, ahora dice: “más difícil que
conseguir arroz”. ¿Qué plaga pudo arrasar con la producción de arroz que era
suficiente para abastecer nuestro consumo? La respuesta es muy sencilla: la
plaga del Socialismo del Siglo veintiuno.
Este
régimen se instaló en el poder con una idea fija: perpetuarse en él. Con este
propósito tomó la determinación de acabar con el sector privado de la
producción, nos parecería absurdo, pero para ellos no lo es. Porque el sector
privado tiene una mayor capacidad para generar empleos, produce bienes y
servicios conforme a la demanda de la población, es decir, crea bienestar y la
población no depende directamente del gobierno.
Para
lograr estos dos objetivos, la lógica perversa del régimen fue pretender
sustituir la producción privada por la de las empresas de producción
socialista. Como estas empresas fracasaron, el régimen sustituyó el déficit de
producción, con importaciones pagadas con los abundantes dólares obtenidos de
la bonanza petrolera. Estas importaciones, sobre todo las de alimentos, han
sido signadas por la corrupción y la pésima calidad sanitaria y nutricional, lo
que las diferencia enormemente de la producción nacional.
Pero
la caída de los precios del petróleo y la disminución de la producción del
crudo por fallas operativas de Pdvsa, destruyó el mito del buen vivir montado
por el régimen a punta de importaciones. Del mito del buen vivir pasamos a la
realidad: hambre, pobreza, escasez y desnutrición.
La
producción de arroz en nuestro país se puede recuperar a corto plazo,
lógicamente luego de un cambio de gobierno. Mediante la ejecución de un plan
agroalimentario el Estado venezolano debe asumir una política de estímulo a la
producción. Esta Política de Estado, no debe convertirse en proteccionismo a la
actividad. Esta Política de Estado debe ser para garantizar la seguridad jurídica
y la libertad económica, con la finalidad de generar rentabilidad,
financiamiento suficiente y oportuno y el estímulo a la productividad mediante
el libre comercio de insumos maquinarias y de tecnología.
Hemos
venido planteando la propuesta de un Plan Agroalimentario para el Pleno
Abastecimiento de alimentos. En el caso específico del arroz, proyectamos la
rehabilitación de 250.000 hectáreas que es la superficie de siembra ya
existente. También planeamos, la aplicación de tecnología de punta para aumentar
la productividad con un rendimiento promedio de 5.000 kilogramos por hectárea.
Así podremos acorto plazo, lograr una producción de 1.250.000 toneladas
anuales.
El
crecimiento de la producción primaria solo podrá garantizar la oferta
suficiente y oportuna a nuestra población, si existe un desarrollo armónico en
todos los componentes del circuito de producción del arroz. El estímulo a toda
la cadena de producción es fundamental, sobre todo en las áreas de la
agroindustria, comercialización, transporte y el agrocomercio.
Fernando
Camino Peñalver
@fernandocaminop
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico