Páginas

lunes, 6 de enero de 2014

Viajes y bonches en aviones oficiales y con dinero del estado

JOAQUIN CHAFFARDET 06 de enero de 2014
@jchaffardet

La ministro de información publicó una lista de opositores al régimen oprobioso y saqueador que usurpa el poder en Venezuela que viajaron en los días de navidad al exterior. Maduro defendió la publicación diciendo que ella, la ministro, cumplía con su deber de “informar”. Como ya se sabe, el régimen utiliza los recursos del Estado  con fines político partidista sin escrúpulo alguno. El régimen es una fusión delictiva del partido y el gobierno, característica propia de los Estados totalitarios. Bajo el mandato del felizmente fallecido se puso a la disposición del partido oficialista todos los bienes del Estado y los fondos públicos, así como la información que los ciudadanos deben suministrarle en sus actividades ordinarias a diferentes organismos del Estado, tales como registros, notarias, SAIME, CNE, etc. A la disposición del partido gobierno se encuentra igualmente el sistema masivo de interceptación de las telecomunicaciones a través de la CANTV, el SEBIN, el CICPC, la DIM y el G2 cubano.

De esta conducta ilegal del régimen no hace falta presentar pruebas, pues son “hechos públicos comunicacionales”, que Venezolana de Televisión y las televisoras y radios bajo el control estatal , en innumerable ocasiones, a veces en presencia de Hugo Chávez o de ministros o del mismo hermano de Delcy, Jorge Smartmatic Rodríguez, difundieron conversaciones telefónicas, supuestos correos electrónicos y audios de conversaciones privadas.

Ahora, la Delcy tiene a su disposición la información del movimiento migratorio recogida por el SAIME en los puertos y aeropuertos. Lo que es grave, aunque inevitable, es precisamente que esa información esté disponible para una funcionaria que no tiene nada que ver con esas funciones y mucho menos derecho a hacerlas públicas. A pesar de que dice ser abogada Delcy parece ignorar que salir del país y regresar a él, es un derecho consagrado en la constitución (Art. 50).

Sin embargo, salir del país puede eventualmente constituir un delito. En efecto si un funcionario público, por ejemplo, Jorge Rodríguez viaja a un spa en los Estados Unidos con pasaje, hospedaje, comidas y bebidas y alguna otra oculta afición,  pagadas por una empresa con la cual ha contratado como presidente del CNE, digamos Smarmatic por ejemplo, entonces Darcy, estamos en presencia de uno o varios delitos.

Si, por ejemplo, quien funge como presidente incluye en sus viajes al exterior a familiares y amigos quienes disfrutan no solamente del traslado en aeronaves del Estado o fletadas por el estado, sino que viajan con todos los gastos pagados con fondos públicos más viáticos modestos de entre 500 y 800 dólares diarios, incurren en diversos delitos el que los invita y quienes al margen de la ley disfrutan de la generosidad y abundancia de los dineros públicos.  Como es público y notorio, una de las características más sobresalientes de Chávez  fue la de ser un viajero impenitente.  Cuando llegó al poder, cual fiera enjaulada a la que de repente le abren la puerta de la jaula, arrancó una interminable sucesión tal de viajes que de los días de mandato pasó más o menos el 30% de su tiempo fuera de Venezuela. Pero además, en cada viaje se hacía acompañar por numerosos familiares (padres, hermanos, primos, hijas, hijo, nietos, sobrinos, panas de las hijas, novios de las hijas, etc.), amigos y amigotes, amigas y amigotas. En numerosas ocasiones, en sus viajes al exterior Chávez se hizo acompañar en dos o tres aviones fletados de hasta 400 militantes del PSUV que iban adelante para hacerle de “barra” en sus apariciones públicas y a disfrutar de la caña gratis. En cada uno de esos viajes al exterior en esas condiciones el Comediante Eterno incurrió en delito y por supuesto no será juzgado, pues afortunadamente falleció, pero los gozones que le sobrevivan estarán sujetos, si eventualmente tenemos un gobierno y unas instituciones serias, a ser enjuiciados.

Constituye delito la utilización de bienes y la disposición de fondos públicos en beneficio propio o de un tercero. Y le preguntaría a Delcy si ella no sabe que la prole del Comediante Eterno, sus padres, hermanos, sobrinos y sus respectivos amigos, empates, etc., le han dado la vuelta al mundo en aviones propiedad del Estado. ¿Será que Delcy no había nacido cuando las famosas “colitas de PDVSA” que el Comediante Eterno calificó como delito? A lo mejor es que a Delcy no ha visto las innumerables fotografías de la “niñas” Chávez echándose palos y bonchando “a calzón quitao” a  bordo del avión presidencial y de los aviones y helicópteros de PDVSA y de la fuerza armada. Claro algunas de las fotografías  podrían parecerle “pornos” a la cándida y virginal ministra.  Cuando uno ve esas fotografías de las princesas de Sabaneta en el Imperio Mesmo, en Francia, Italia, Rusia, China, Suiza, España, Alemania, India, etc., siempre en aviones del Estado, nunca con el perraje en una línea aérea, se pregunta si el salario del Comediante Eterno o su padres, hermanos y primos o del patiquincito Arreaza son suficientes para cancelar esas “escapaditas”.

Y Maduro igual. Desde que tomó posesión del cargo el 19 de abril hasta el 24 de septiembre , es decir en 133 días en el cargo, Maduro permaneció 33 días viajando en el exterior, es decir el 25% de su tiempo. Todos esos viajes con una voluminosa comitiva que, al estilo de papito Chávez, llega en muchos casos a más 200 personas. Esas doscientas personas incluyen a sus hijos y los hijos y toda la larga familia de la Primera Combatiente: hermanos, primos, cuñados, etc., además de los amigos y panas de él y de los gozones. El diputado Carlos Berrizbeitía sostiene que los viajes de Maduro en ese lapso, del 19 de abril al 25 de septiembre le costaron a los venezolanos un total de 11.599.100 dólares. Después de esa fecha ha viajado a China, Bielorusia, Cuba y no sé cuantos otros países

Y para que no vayan a decir que exagero en relación al número de las comitivas de Chávez, adjunto al final de este artículo, copia fiel de la solicitud de visas hecha por el Ministerio de Relaciones Exteriores a la embajada del Reino de Arabia Saudita para la comitiva para la comitiva de 214 personas que acompañaron a Chávez a LA TERCERA CUMBRE DE JEFES DE ESTADO Y DE GOBIERNO DE LA OPEP, que se realizó en Riad entre el 17 y 18 de Noviembre de 2007. Entre los 214 alegres viajeros se incluyen sus hijos y nietos para un total de seis. La reunión en Riad tuvo lugar los días 17 y 18 de Noviembre, pero la cancillería venezolana en su solicitud dice “que dichos funcionarios asistirán a la “III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la OPEP“ que tendrá lugar desde el día 05 al 30 de Noviembre de 2007 en la ciudad de Riad, Reino de Arabia Saudita”, lo que pareciera indicio de un fraude con los viáticos y demás gastos. Pero las Excentricidades de Chávez en sus viajes provocaron irónicos comentarios de la prensa internacional, como el aparecido con ocasión de una sus innumerables visitas a Bolivia referido a la llegada del perro policía de Chávez en vuelo especial. [Ver última página].

Quienes aparecen viajando al exterior  en la lista de Delcy, no han cometido delito alguno, pues ausentarse del país es un derecho constitucional. Además, a diferencia de la familia real de Sabaneta, amigos, empates y cómplices, lo hacen con sus propios recursos, no con fondos del tesoro público, en aviones comerciales o en aviones de amigos o allegados, no en aviones del Estado. Por esas razones, no tienen que darle explicación a nadie ni nada que ocultar.


Deserciones masivas de médicos cubanos en Venezuela

ANTONIO MARIA DELGADO 05 de enero de 2014

Cerca de 3,000 profesionales cubanos, la mayoría de ellos médicos, desertaron de los programas sociales de Venezuela en el 2013 ante un incremento de la incertidumbre política en el país petrolero, según datos de Solidaridad Sin Fronteras, ONG que brinda asistencia al personal de la isla que desean abandonar las misiones.

Julio Cesar Alfonso, presidente de la ONG, dijo que las deserciones han estado aumentando progresivamente a lo largo de los últimos años, pero el número registró un fuerte incremento en el 2013, tras el fallecimiento del presidente venezolano Hugo Chávez.

“Es difícil de calcular el número exacto que se produjo el año pasado pero está cerca de los 3,000”, dijo Alfonso.

“El incremento fue el resultado, principalmente, de la crisis que se produjo en Venezuela a raíz de la muerte del presidente Chávez”, agregó.

El presidente de la ONG, cuya sede está en Miami, dijo que la posibilidad de que un cambio de gobierno en el país petrolero conlleve a una suspensión del programa de asistencia médica operada por médicos cubanos motivó a muchos de ellos a tomar la decisión de separarse del programa de asistencia, conocido en Venezuela como la Misión Barrio Adentro.

“Todos estos profesionales temen que se acabe el programa, que es una de las pocas formas que tienen ellos para obtener recursos para sus familias, por muy limitado que sea”, explicó Alfonso.

“Lo peor que les puede pasar es ser devueltos a Cuba y por eso deciden desertar”, agregó.

Según datos brindados por el régimen de Caracas, el personal cubano que opera en Venezuela sumaba en el 2012 unas 29,296 personas, equipo conformado por 13,020 médicos, 2,938 odontólogos, 4,170 licenciados en enfermería y 9,168 técnicos en salud.

El personal cubano se encuentra en Venezuela en el marco del Acuerdo Integral de Cooperación firmado a inicios de la década pasada por Chávez y el régimen de La Habana, a través del cual la isla se comprometió a brindar personal y asistencia técnica en diversas áreas, incluyendo la salud, deportes, agricultura y educación, a cambio de envíos regulares de petróleo y derivados.

Esos envíos, que inicialmente eran de 53,000 barriles diarios pero que expertos calculan que hoy en día están entre los 100,000 y los 120,000 barriles diarios, le cuestan al país sudamericano más de $5,000 millones al año, lo que representa una tarifa anual de más de $160,000 por cada uno de los hombres y mujeres cubanas que se encuentran en Venezuela.

El personal cubano, sin embargo, ve muy poco de ese dinero, con el régimen de los hermanos Castro brindando al personal de la isla apenas lo suficiente para subsistir en Venezuela y la posibilidad de ahorrar algunos fondos para sus familiares en Cuba.

Según Alfonso, algunos de los desertores han optado por permanecer en Venezuela, frecuentemente tratándose de jóvenes que se han enamorado en el país sudamericano y han decidido fundar allí sus hogares.

En otros casos, los médicos cubanos han optado por viajar a otros países latinoamericanos, con la esperanza de poder iniciar allí una nueva vida.

Pero la mayoría de los refugiados han emprendido el camino para llegar a Estados Unidos, acogiéndose al programa conocido como Parole para Profesionales Médicos Cubanos (CMPP, por sus siglas en inglés).

Pero Solidaridad Sin Fronteras ha registrado en los últimos meses un incremento del número de llamadas de cubanos interesados en obtener información sobre como llegar a Estados Unidos.

“Recibimos alrededor de 15 o más llamadas semanales en promedio, pero hemos tenido momentos donde nos han contactado mucho más, hasta ciento y pico a la semana”, dijo.

Y las deserciones han estado creando problemas al régimen de La Habana para poder cumplir con sus obligaciones en Venezuela.

“Ellos han tratado de mantener la cifra [de 30,000 profesionales], pero han desertado muchos, y han tratado últimamente de enviar estudiantes de medicina, en el último año, a terminar la carrera allí como médico, para poder cubrir las plazas que quedaron vacías con las deserciones”, dijo.

La ONG también ha comenzado a ser contactada por personal cubano que está participando en los programas médicos que acaban de ser iniciados en Brasil, dijo Alfonso.

La función de la planificación en el municipio I

Escrito por Eduardo Lara Salazar (abogado)

Una de las funciones previstas por la Ley Orgánica del Poder Público Municipal (LOPPM, 2010) es la llamada función de planificación y el texto legal se la atribuye al Consejo Local de Planificación Pública (CLPP).

Esto es novedoso en el derecho venezolano puesto que si bien la planificación está presente en el quehacer público, sus regulaciones sufren un vuelco a partir de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV, 1999).

Tiene como característica que participan todos los órganos y entes municipales.

El legislador nacional aprobó un instrumento como marco para su ejercicio; se trata de la  la Ley Orgánica de Planificación Pública y Popular (LOPPP,2010) que tiene por objeto desarrollar y fortalecer al poder popular mediante el establecimiento de los principios y normas que sobre la planificación rigen a las ramas del Poder Público, así como la organización y funcionamiento de los órganos encargados de la planificación y coordinación de las políticas públicas, a fin de garantizar un sistema de planificación que tenga como propósito el empleo de los recursos públicos dirigidos a la consecución, coordinación y armonización de los planes, programas y proyectos para la transformación del país.

El ejecutor de las políticas de dicho texto normativo es la Comisión Central de Planificación como órgano encargado de la coordinación entre los diversos integrantes del Sistema Nacional de Planificación para propiciar el seguimiento y evaluación de los lineamientos estratégicos, políticas y planes, atendiendo a lo dispuesto por el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación.

La LOPPP incluye dentro del Sistema de Planificación a los municipios, tanto en sus órganos como entes, ya que deben actuar adecuados con los lineamientos del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación.

Para el caso del nivel local existe el llamado Plan Municipal de Desarrollo, de acuerdo con la LOPPP en concordancia con la Ley Orgánica del Poder Público Municipal; es el instrumento de gobierno que permite establecer los proyectos, objetivos, medidas, metas, acciones y recursos, con miras a la realización de sus competencias, especialmente las de naturaleza concurrente con los otros niveles territoriales y descentralizados. Deberá contemplar la ordenación y promoción de su desarrollo económico y social que incentive el mejoramiento de las condiciones de vida de la comunidad municipal.

La formulación y aprobación se lleva a cabo así:
  • El Alcalde lo formula y presenta al Consejo Local de Planificación Pública (CLPP)
  • El CLPP lo discute, aprueba o modifica
  • El Alcalde lo presenta ante el Concejo Municipal (órgano legislativo) para su aprobación de manera definitiva.

La ejecución se efectúa mediante los órganos y entes municipales siguiendo los denominados Medios de Gestión previstos por la LOPPM, pudiendo hacerlo de manera directa, creación de mancomunidades, fundaciones municipales, empresas exclusivas o mixtas, concesiones, entre otros; procurando – en lo posible – la participación comunitaria organizada como principio cardinal, siguiendo los principios fundamentales en los primeros capítulos de este instrumento legal.

Ahora bien, en el nivel municipal, existen otros planes propios de él, como el denominado Plan de Desarrollo Urbano Local (PDUL), el cual se corresponde con los lineamientos urbanísticos, que contendrá la clasificación de los suelos, espacios libres y de equipamiento, entre otros aspectos.

También existe el Plan de Turismo, contemplado para los municipios con vocación turística; en éste se promoverán los sitios históricos, atractivos naturales, recreativos, artesanales y cualquier otro. Para ello contará con la colaboración de los sectores público y privado.

El municipio debe coordinar su planificación con los realizados por el poder popular, como es el caso de las comunas, que preparan mediante el Plan Comunal de Desarrollo. Se formula  a través del Consejo Comunal de Planificación y a los Consejos Comunales de la Comuna, correspondiendo su aprobación al Parlamento Comunal. Su ejecución corresponde a los órganos de autogobierno de la comuna y el seguimiento se hace por todos ellos.

Se sugiere al lector dar un vistazo a los artículos de mi autoría denominados “De la Hacienda Municipal”, “Sistema Tributario Venezolano”, “Municipio y Presupuesto”, “Los Bienes Municipales”, “Municipio y Servicios Públicos” “Municipio y Tributación”, “Los CLPP en la ley del año 2010”, “Los Consejos Comunales según su Ley Orgánica del año 2009”, “El Concejo Municipal”, “La Contraloría Social”, “El Área Metropolitana de Caracas”, “Las Empresas Municipales”, “La Administración Tributaria Municipal”, “El COT como norma supletoria en lo municipal”, “Las Ordenanzas y su ubicación en el ordenamiento jurídico venezolano”, “Instrumentos Jurídicos Municipales”, “Municipio y Ley Orgánica de Bienes Públicos”, “Municipio y Ley Orgánica de Gestión Comunitaria”, “Municipio y Arrendamiento de Bienes Públicos”, “Municipio y Contrataciones Públicas”, “Municipio, Conservación y Mantenimiento de Bienes Públicos”, “Municipio y Desincorporación y Enajenación de Bienes Públicos”, entre otros; que se encuentran publicados en www.eduardolarasalazarabogado.blogspot.com para tener mayor información.

En otra oportunidad se tocarán otros aspectos relacionados con el tema.



¿Salida electoral?

ALBERTO QUIRÓS CORRADI 4 DE ENERO 2014

La experiencia electoral hasta 2013 ha sido:

1. Si esperamos pacientemente hasta la fecha electoral para evitar una violencia que le daría al régimen una excusa para suspender las elecciones, entonces el gobierno utiliza, sin rubor, acciones populistas como reducir los precios bajo los costos reales y constantemente insultar y descalificar a comerciantes y productores. El resultado es que se inclinará la balanza electoral a favor del régimen.

2. Si ante el ventajismo electoral oficialista nos negamos a participar en el proceso, el régimen obtiene todos los cargos que están en juego. No votar tiene que venir acompañado de protestas populares, huelga general y otros actos de presión.

3. Golpe de Estado. Conspiración con militares desafectos al régimen. Supuestamente para restituir la democracia y establecer un sistema electoral imparcial. Si hubo conspiraciones cívico-militares, durante el 2013, estas no cuajaron. El problema es la dimensión moral de esta opción. ¿Lo que es igual no es trampa? Los funcionarios del régimen actual dieron dos golpes de Estado a un gobierno constitucional. No sólo lo dieron sino que lo celebran anualmente. Ellos alegan que había razones para una intentona golpista. Entonces, si la moral no está en el hecho sino en las razones, si el régimen se mirara en un espejo creo que vería tropas atacando a Miraflores porque bajo su moral la lista de razones para dar un golpe es larga y visible.

4. En las ocasiones cuando gana la oposición, el régimen le resta competencias a gobernadores y a alcaldes a granel y le nombra autoridades superiores y a estos sí los suplen con recursos. El más ridículo es en el estado Miranda donde han nombrado al canciller de la República “protector” de esa entidad.

De modo que aun ganando o no, se cobra completo o se pierde a futuro. Bajo el ventajismo oficial parece no haber salida electoral ante lo cual durante el año 2014 debemos estudiar por lo menos 3 opciones diferentes.

A. Para defender la opción electoral. Tomar la calle y ejercer presión sobre la corrupción oficial. Denunciar la composición del CNE y exigir uno independiente. En otras palabras, acudir a elecciones pero sólo en igualdad de condiciones.

B. Parecida a la anterior, solo que al fallar la opción electoral busca la renuncia de Maduro, aprovechando las debilidades del régimen en sus políticas económicas y sociales, corrupción, abuso de los recursos públicos y presiones políticas a nivel nacional.

C. Golpe de Estado. Presenta problemas morales. Todo golpe de Estado contra un presidente electo democráticamente es condenable. Estamos de acuerdo, si el gobierno es visiblemente y comprobadamente democrático pero si no lo es y viola constantemente la Constitución, restringe las libertades políticas y sociales de sus ciudadanos y, como hasta ahora, impide la salida electoral, entonces, ¿cuál moralidad se aplica: ¿la de la sumisión ante el abuso gubernamental o la salida de la fuerza? Como este régimen dio dos golpes de Estado fallidos, ya sabemos de qué lado de la moral está. ¿De cuál lado está usted?

El año 2014 obliga a la oposición a reestructurar sus comandos y hacer una lista de las protestas que hay que realizar ante los abusos de poder que hoy nos acosan. Olvídense de las elecciones, por lo menos por unos meses y vamos a demostrar visiblemente que hay una mitad del país que no va a seguir soportando los desmanes de este régimen. 


Residencia en la tierra

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ domingo 5 de enero de 2014


Luego de la Navidad, procede el regreso al planeta donde lacerantes navajas vuelan inexorables. Las reuniones con amigos queridos y familiares, distrajeron por un rato la conciencia del peligro que socava las bases de la residencia. Es criterio casi sin duda entre economistas venezolanos, extranjeros y calificadoras de riesgo, que la economía entró en barrena. No se trata de que el país va hacia una crisis, para usar mejor el lenguaje, sino que está en ella. El asunto no es ya cómo evitarla sino cómo salir y eludir el crackdown. Sartre decía que el discurso político solía anunciar terribles conmociones, para dar al cabo el bálsamo emocional: "todo esto ocurrirá, a menos que... " y venía la receta salvadora que, naturalmente, era la que proponía el interlocutor.

Las mujeres en religiones antiguas son "malas" y siempre las crean adventicias. Dice Hesíodo que Zeus hizo de barro a Pandora, la primera mujer, bella y seductora, pero puso en su equipaje todas las desgracias de la Humanidad. Ella para cumplir su designio las deja salir del ánfora, en cuyo fondo se encontraba la Esperanza, lo que hace difícil saber si era uno de los males, o la fuerza para enfrentarlos. No es futurología, sino que los indicadores dibujan que la dramática tarea de hoy es tomar medidas ante la inminente explosión, el colapso, una especie de Viernes Negro pintado en la pared. No podía ser de otra manera. El esquema económico revolucionario copia todas las experiencias fracasadas del continente y del mundo (sin ninguna vergüenza invocan hasta a Mao), ha sido siempre inviable y sobrevive sólo a cambio de la destrucción de la actividad productiva nacional, las importaciones, convertir Pdvsa en un coleto y reducir la gente a la mendicidad.

Medidas aisladas son lo peor

Las demenciales elucubraciones del Galáctico desbarataron al país que tuvo la oportunidad de convertirse en el nuevo Dubai, y derrocharon una fortuna incalculable, malbarataron un milagro enviado para la felicidad de sus ciudadanos. Hoy Venezuela es la vergüenza de América Latina, como Cuba y Haití. Precisamente en noviembre, mes de los saqueos controlados y la imposición de precios, la inflación fue de 4.8%, el doble de varios países latinoamericanos en todo el año, y 54% la acumulada en 2013, la primera o segunda del mundo en el mismo periodo, mientras el déficit fiscal pasa de 20%. Eso ocurre en los 15 años de mayores ingresos en la historia "patria" y posiblemente de Latinoamérica en términos relativos. Giordani ha logrado una devastación sin precedentes, del libro Guinness.

Sin decoro ni responsabilidad hablan aun de "guerra económica" y demás desatinos, -que los demás gobernantes socialistas latinoamericanos ven con sorna- mientras corren noticias de devaluación, aumento de precios y tarifas, entre ellas la gasolina. La perspectiva es espeluznante porque tales acciones serán un desgraciado intento de apagar el fuego con kerosene, si no corresponden a un programa global de estabilización y reforma que someta la inflación y la devaluación, racionalice el despilfarro y la corrupción del gasto público, y ponga el país a crecer con capitales nacionales y extranjeros. Nunca se será suficientemente enfático en esto: si el gobierno pretende tomar medidas sueltas, es mejor que no haga nada, porque el efecto será peor. Durante la década de los 80, Latinoamérica despertó de la pesadilla de los desequilibrios macroeconómicos.

"Peor que nada"

Hoy sólo perviven en semejante avatar este desventurado sketchrevolucionario, y Argentina, fracasada desde que Perón desgració la que estaba entre las tres economías más poderosas del mundo a comienzos de los cincuenta ¿Hasta dónde correrá Venezuela la senda de esa desgracia? ¿Hasta cuándo el demonio de las ideologías derogadas, los fantasmas familiares, la estulticia, la barbarie, la incapacidad para ejercer el poder en beneficio y no para infortunio de la gente, tendrán dominio del gobierno? El perjuicio que Perón hizo a Argentina le impidió en seis décadas sacarse de la sangre la espiroquetapálida del populismo, aunque Brasil, Chile, Panamá, Uruguay, Colombia, Perú y casi todos los demás lo lograron y hoy son sociedades que superan la pobreza, enterraron la inflación y la devaluación en el cementerio de los olvidos ¿Cuál será camino que escogerá el gobierno?

¿Podrá el país superar el drama creado por un irresponsable que lo envenenó, o la ponzoña quedará encarnada y se transmitirá a las siguientes generaciones de líderes? Se podrá superar la sífilis ideológica populista que llevó a la elite dirigente a incubar "el huevo de la serpiente" en la ofensiva contra el programa de reformas de Carlos Andrés Pérez (89-93), su descarrilamiento por Caldera (94-99) y luego la entronización del Galáctico (99-13). Luego de sus decepciones, a los bienintencionados se les oyó decir, a cordón de zapato argumental, que "la revolución no se le puede negar que puso en agenda el tema de la pobreza", lo que resulta aún más ingenuo que el apoyo que le dieron. La experiencia histórica demuestra que cada vez que se produce una emergencia populista caudillista, es para, al final, envilecer la vida de los pobres al extremo. Precisamente llevarlos al infierno a nombre de su "redención". Ojalá el gobierno y la oposición puedan acordarse en que ofrecer paraísos a bajo precio, lo que proporciona es un impagable infierno.

Tomado de:
http://www.eluniversal.com/opinion/140105/residencia-en-la-tierra

domingo, 5 de enero de 2014

La oportunidad que se perdió el #8D, caso Mun Sotillo, Puerto la Cruz, @kiko2004


Por José Sierra, 29/12/2013

Veamos un caso emblemático, aunque a lo largo y ancho del país muchos casos similares se repiten; Municipio Sotillo (Puerto la Cruz), Estado Anzoátegui, donde el Alcalde electo resulto Magglio Ordoñez postulado por el PSUV:



Podemos ver con total incredulidad que el 14 de Abril el ganador resulto Henrique Capriles, con una mayoría contundente, pero 8 meses después el ganador fue Magglio Ordoñez por una escasa diferencia, que por cierto si le sumamos los votos obtenidos por el MAS y otros Partidos que se hacen llamar de oposición el resultado hubiese favorecido al candidato de la Unidad Marcos Figueroa.

Pero el dato mas importante es que comparando los votos del 14 de Abril con los votos del 8D, observamos que 23.611 electores que votaron por Henrique Capriles se abstuvieron el 8D, con una simple regla de tres resulta que la abstención de la oposición fue de 32,18%. Mientras que en el lado del Oficialismo la diferencia fue de 10.102 electores que votaron por Nicolás Maduro y que no votaron por Magglio con una abstención del 16.40%.

¿Cómo podemos interpretar esta derrota?, entrando a especular, pues habría que preguntarle a esos 23.000 electores que dejaron de votar el 8D (cuestión que resulta imposible) podemos mencionar un abanico de posibilidades entre las que señalamos las siguientes:

1 El Candidato Marcos Figueroa no era la mejor opción, o peor aún, no contó con los recursos suficientes para llevar adelante una campaña electoral que pudiera contrarrestar a la de Maggilo Ordoñez.

2 El mensaje de Henrique Capriles de asumir el 8D como un plebiscito NO se entendió, NO caló, NO convenció, NO llegó.

3 La importancia de una elección Municipal no tiene el mismo valor para los electores que una elección presidencial.

4 La hegemonía comunicacional del gobierno se impuso sobre la escasa propaganda de las filas de la Unidad.

5 La operación “Daka” influyo de manera importante en el voto oficialista.

Pero perdimos una oportunidad excepcional de demostrar con creces que somos mayoría y peor aún perdimos la oportunidad de abrir un abanico de posibilidades como la Asamblea Nacional Constituyente, los referendo revocatorios para gobernadores y diputados, deslegitimar a Nicolás Maduro como Presidente y abrir otros escenarios, para los cuales la participación militante y decidida de las fuerzas opositoras son de vital importancia.

Sí existió el voto asistido, forzado y puyado, al igual que en el resto del país, pero si una parte importante de esos 23.000 abstencionista hubiesen votado, las trampas conocidas no hubieran cambiado el resultado.

El gran perdedor fue el Jefe de Campaña a nivel Nacional Henrique Capriles, muchos le dieron la espalda, el gran ganador Nicolás Maduro legitimado en su cargo como Presidente electo el 14A, ¿cómo podemos pensar en radicalizar la lucha política si ni siquiera existió la voluntad militante de ir a votar?

La MUD debe entrar en un replanteamiento de su papel más allá de lo electoral y los ciudadanos debemos decidir de una vez por todas si nos oponemos de verdad al régimen o si esa mayoría simplemente se considera derrotada y tendremos chavismo sin Chavéz por muchos años mas…

Un futuro próximo incierto, por Víctor Rodríguez C.


Por Víctor Rodríguez Cedeño, 05/01/2014

La oposición y el oficialismo ganaron y perdieron, es cierto; pero la democracia como sistema y espacio de vida no gano nada, más bien perdió y mucho, si no todo, según un balance que no se puede circunscribir a lo electoral, punta de la estrategia de legitimación constante de un régimen que destruye las reglas democráticas con su proceder para establecerse para siempre

El 2013 llega a su fin, entre dudas y frustraciones. La oposición habría ganado algunos espacios, dicen los más optimistas; mientras que otros menos animados consideran que el fraude y una aplanadora cargada de violencia impidieron avances y que los resultados impuestos por el ente oficialista reflejan una derrota que traspasa lo electoral. Entre comunistas, militaristas y beneficiarios, el oficialismo no está menos confundido. Triunfos pírricos en medio del camino incierto de un nefasto proyecto que anuncia su fin.

La oposición y el oficialismo ganaron y perdieron, es cierto; pero la democracia como sistema y espacio de vida no gano nada, más bien perdió y mucho, si no todo, según un balance que no se puede circunscribir a lo electoral, punta de la estrategia de legitimación constante de un régimen que destruye las reglas democráticas con su proceder para establecerse para siempre. Los derechos de los venezolanos, sus libertades, fueron disminuidos ante pocas reacciones, muchas veces no combativas, otras complacientes.

El 2014 será un año más difícil aún y no por una simple postura pesimista, mucho menos por radical, etiqueta que los cubanomaduristas pretenden asignar a todo aquel que critica el “acercamiento” en forma de guillotina que propone el régimen, sino porque ello responde a la realidad que se refleja en las malas intenciones de los que hoy mandan.

En lo económico, según los economistas serios del país, de no haber profundas rectificaciones el país se hundirá en una crisis sin precedentes. Se anuncia la estocada final a la producción nacional para sustituirla por una política de importaciones que persistirá mientras las reservas aguanten, en medio de un endeudamiento externo que destruye la soberanía y la independencia del país; una inflación que anulará los ingresos de todos; desinversiones nacionales e internacionales que huyen ante el acoso, la ocupación de empresas y las imposiciones totalitarias muchas veces caprichosas, siempre basadas en el odio y el ánimo de venganza; y, entre otras la quiebra de las empresas del Estado, PDVSA al frente.

En lo social, evidentemente, de no introducirse los correctivos que exige la lógica de las cosas, las consecuencias del desastre económico estarán a la vista. Mayor empobrecimiento, aunque se maquillen las cifras; inseguridad indiscriminada; crisis en los sectores de la vivienda, de la educación y de la salud que se escapa del manejo y de las posibilidades del régimen. La muerte del sindicalismo democrático e independiente y la intención de acabar con el sector empresarial productivo y no parasitario, darían paso a la dominación de las fuerzas sociales por un ejecutivo cívico-militar dinosaurio, reposición del fracasado modelo comunista. Protestas, huelgas, reivindicaciones, reclamos mostraran el sentir del venezolano en la calle, ahogado por la crisis provocada por un grupo de irresponsables.

La lista de Delcy, @laguana


Por Luis Manuel Aguana, 04/01/2014

Obviamente la Ministra de Comunicación e Información del régimen Delcy Rodríguez, incurrió en un delito al divulgar una lista con dirigentes opositores que se fueron del país a pasar el fin de año. Viola la Carta Magna al discriminar, someter al escarnio público a ciudadanos por hacer uso de su libertad de tránsito dentro y fuera del país, atentando en contra de la privacidad de la información de los ciudadanos consagradas en los Art. 21, 50 y 60 de la Constitución (ver noticia en http://www.noticierodigital.com/2014/01/delcy-rodriguez-publica-viajes-de-lideres-de-oposicion-y-los-compara-con-presencia-de-maduro-recibiendo-el-ano-en-caracas/).

Pero eso, aun siendo bastante grave, no es lo realmente importante aquí. Cuantas veces el Presidente Chávez, el Ilegítimo, sus Ministros y cualquier funcionario de baja, mediana o alta categoría le dio con los pies a la Constitución y no pasó nada. El fondo real de divulgar esa lista no tiene que ver con Delcy Rodríguez sino con el plan del régimen de desacreditar a la oposición. Y aun así eso sigue sin ser lo importante. Siempre hemos sabido que el régimen actúa y actuará así..

Lo importante de la Lista de Delcy radica en que nuestro liderazgo todavía piensa, razona y actúa como si en Venezuela estuviéramos tratando con un mal gobierno de la 4ta. República. Aún se dan el tiempo vacacional como si esta lucha no fuera con comunistas que están las 24 horas, los 365 días del año maquinando como quedarse con el país y j… a la oposición. Y es allí donde les da duro el régimen. Saben que ellos no se están tomando la vaina en serio. Y eso nos compromete a todos los venezolanos.

Y no estamos aquí indicando ni que Henry Ramos, Carlos Ocariz, Leopoldo Lopez, Maria Corina Machado, Ignacio Planas, Henrique Capriles o el resto de los dirigentes políticos señalados en esa lista puedan irse a pasar sus vacaciones de fin de año donde mejor lo deseen y tengan el derecho de hacerlo. Es como lo hace ver el régimen, porque ellos les dan la oportunidad. Obviamente saben que todos los venezolanos no estamos en posición en este momento de hacer eso precisamente en que ellos mismos han causado la peor crisis cambiaria de la historia.

Inmediatamente el Ilegitimo declara “Hablan de crisis y caos y se van a Miami, Nueva York y Europa” (ver http://www.noticierodigital.com/2014/01/maduro-hablan-de-crisis-y-caos-y-se-van-a-miami-nueva-york-y-europa/). ¿Cuál es el objeto de la jugada? La oposición no tiene moral para hablar de la crisis porque ellos no la están viviendo y allí están las pruebas. Por eso la Sala Situacional mando a ese peón desechable del Ministerio de Comunicación e Información a revelar esa investigación ilegal. Esto es una lucha a muerte señores. Aquí NADIE se puede ir hasta que esta gente se vaya. Y ese es el punto que aun no comprenden quienes dicen dirigir la oposición venezolana.

Es duro pero es así. O asumes la lucha o no la asumes. Y eso pasa por hacer algunos sacrificios que son necesarios para precisamente no pisar esos peines de los comunistas. La mujer del Cesar no solo debe ser honrada, además debe parecerlo, Plutarco dixit…Aquí no estamos criticando los viajes del liderazgo opositor en sí mismos, ni dándoles la connotación que el régimen quiere darles. Lo que preciso es que estamos en tiempos de una lucha completamente diferente y nuestro liderazgo al parecer no lo ha comprendido y esa conducta lo demuestra.

La lucha debe ser las 24 horas, los 365 días, incluso más, porque ellos tienen más recursos que nosotros. Es obvio que todo ser humano requiere de descanso para poder continuar pero eso tiene que compensarse de alguna manera porque los comunistas no dan tiempo ni cuartel. Son gobierno y tienen más recursos. Es por eso que nuestra lucha no puede pararse ni en diciembre, ni en Carnaval, ni en Semana Santa, ni en agosto, ni en puentes, ni en nada. Este descanso solo podrá darse cuando esto termine.

Y alguno me dirá, bueno entonces tendremos que tener super hombres y super mujeres dirigiendo los destinos opositores. Pues sí, ese el tamaño del problema que tenemos. Se nos metieron los comunistas en el poder y nos quieren dejar sin país. ¿No es esa razón suficiente para exigir superhéroes en la oposición? Eso requiere de un liderazgo impenetrable. Y el régimen sabe que estamos complicados en ese departamento. De allí que consiguieran al Diputado 99 y al resto que se han ido vendiendo al sonido de su caja registradora.

Ningún ser humano es perfecto. Nadie quiere perfección pero si hemos tenido liderazgos que han cubierto esas expectativas. Si Perez Jiménez hubiera comprado a Betancourt, o a Ruiz Pineda o a Carnevali posiblemente no hubiera habido 23 de Enero. Yo no me imagino a Leonardo Ruiz Pineda yéndose de vacaciones para Aruba o ni siquiera aquí en Venezuela, porque estaba embraguetado en una lucha hasta que lo consiguieron y lo mataron en la calle.

Es claro que esa aún no era la tónica opositora. Nadie se metía en política para sacarse un Kino con un contrato de un Ministerio. Eso vino después con el chorro de dinero que le cayó a este país y del cual aun no se salvan las conciencias de los funcionarios públicos. ¿Sera ese el caso de Delcy Rodríguez que, aun violando la Constitución, se cree protegida de las demandas que seguramente le pondrán los integrantes de su Lista ilegal?

Lo cierto de todo esto es que esta Lista descubre dos cosas lamentables. La primera es que el régimen hará uso de CUALQUIER información que posean de los ciudadanos por su condición de gobierno para descuartizar a la oposición. Esto deja completamente DESPROTEGIDA al resto de la ciudadanía porque si lo hacen con los dirigentes opositores que quedará para el resto. Y en segundo lugar descubre que nuestro liderazgo aun no aterriza de la gravedad del problema que tenemos los venezolanos y de la urgencia de un cambio de 180 grados en la estrategia opositora para enfrentar la amenaza que significa tener castro-comunistas manejando el poder.

Es por esa razón que creo que debemos elegir a un nuevo liderazgo de la oposición. Eso no necesariamente significa que estos se vayan sino que se cuenten y que surjan otros que realmente si entiendan contra que animal nos estamos enfrentando. Y eso no solamente a nivel nacional sino también internacional. Existen venezolanos en el exterior que lo entienden mejor que la mayoría porque conviven con personas que fueron víctimas del régimen de los Castro.

¿Qué mas debemos pasar para que se entienda este clamor del país opositor? ¿Qué aparezca otra Delcy con una Lista nueva que viole flagrantemente nuestros derechos como venezolanos, como otrora lo hizo Luis Tascon? ¡Que se cuenten! Espero que todavía no sea tarde para que se entienda que sin otra oposición nunca tendremos otro gobierno…



¿Dónde está el corazón de Maduro?

FAUSTO MASÓ 4 DE ENERO 2014

Cuenta la leyenda que después de infligirle tormentos atroces a su víctima el inquisidor la abraza para que sufra la peor tortura, la de la esperanza, para sugerirle que confíe en su piedad. Así ha ocurrido con Simonovis durante largas semanas, incluso ahora mismo cuando Maduro rechaza liberarlo, deja una puerta entreabierta a la posibilidad de que el Poder Judicial, ¿¡independiente!? decrete su libertad; es decir que en un futuro ordene a los jueces dictar una medida humanitaria, cuando han pasado largos meses sin que la orden saliera de Miraflores. Esta burla define al gobierno.

No se trata de la falta de corazón de Maduro, sino de su desprecio por una oposición a la que le niega la condición de venezolana. Su apuesta es que la oposición no responderá al desprecio con el desprecio, prefiere atemorizarla, sobornarla, corromperla.

El gobierno tolerará coordinar un plan de recogida de basura con los alcaldes, pero sueña con ser un PRI, imitar a Strossner, a Cuba, quedarse en el poder aunque Maduro no le cierra a los suyos reemplazarlo en Miraflores, no habla de su reelección eterna. Por un momento algunos sectores oficiales imaginaron una salida humanitaria para Simonovis, pero se impusieron los radicales. Este proceso mostró que el oficialismo no está cohesionado, razón por la cual los militares aumentan su poder. Chávez en cambio mandaba con mano de hierro a sus seguidores y al ejército.

La polarización no es un extravío que se superará con buena voluntad de parte y parte, sino un elemento esencial de una ideología. Si el gobierno proclamara el cese del enfrentamiento de clases, decretaría su sentencia de muerte. El gobierno no teme a la justicia divina, supone que otro dios, el de la historia, está de su lado.

Desengáñense la oposición, no enfrenta a adecos y copeyanos, gobernantes que respetaban los valores burgueses, los valores humanitarios, y perdonaba a guerrilleros, liberaba secuestradores, sino a un grupo político donde prevalecen los que asumen un discurso revolucionario.
¿Reconocerá la oposición las lecciones del caso Simonovis y del 8-D? En estas elecciones el chavismo sacó a última hora el Dakazo, la carta de siempre de la manga, la radicalización, el discurso de pobres contra ricos, el mismo de las misiones y del plan viviendas, y que le sirvió para recuperar un voto chavista que había perdido en noviembre.

¿Dónde está el corazón de Maduro? La respuesta es simple: donde está su ideología. Este gobierno no es el de los presidentes civiles. Hay otra lección para la oposición: la crisis económica por sí sola, ni siquiera una caída del precio del petróleo, garantiza el final del régimen. Mayor razón para conservar la unidad y aprovechar cualquier ventana política que surja, participar en elecciones tramposas donde el CNE es un partido político, confiando en lo que no falla: la combinación de testigos de mesa y del conteo automatizado en las mesas.

El caso Simonovis anuncia lo que nos espera. No hay cuartel, solo falsas esperanzas para que el preso, es decir la oposición, sufra la peor tortura, la de la esperanza. El gobierno considera una debilidad mostrar humanidad con Simonovis, solo si se sintiera acorralado cedería. No es el caso ahora, pero démosle tiempo al tiempo, mañana es otro día, 2014 no es 2013, con tal eso sí que se devuelva el desprecio con desprecio… y se sepa actuar consecuentemente.


La insensatez de la soberbia, @RosaliaMorosB


ROSALÍA MOROS DE BORREGALES sábado 4 de enero de 2014
Si hay un mal del cual han sido víctimas muchos pueblos y, muy particularmente, nuestra nación es de la soberbia de sus gobernantes. La soberbia va más allá de un envanecimiento fatuo; la soberbia traspasa los límites de la auto contemplación. Se caracteriza por el desprecio a quienes no aceptan la imposición, la altanería y la injuria. El soberbio ultraja de palabra y de acción; el soberbio no respeta ningún límite, pues en su mente contaminada por el poder se cree digno de la obediencia y pleitesía de todos.

Una persona soberbia va dejando huellas de amargura a su paso. Esta terrible huella es como una onda expansiva que se extiende tanto como sea el campo de influencia de dicha persona. Muy lamentablemente para nuestra nación, en el gobierno hay una gran cantidad de gente cuya característica más sobresaliente no es la que se esperaría de verdaderos líderes, cuya bandera debería ser la paz y cuyo más alto fin debería ser el bien de la patria. Los gobernantes de nuestra nación se caracterizan por una profunda soberbia que les ha carcomido el alma, les ha incapacitado para ejecutar la justicia,  sin poder reconocer en cada habitante de esta nación a un venezolano con todos los derechos concedidos por la Constitución; convirtiendo a nuestro país en un campo minado de odio, desigualdad y menosprecio.

Lo más relevante del soberbio no es su altanería, no es su inútil orgullo, sino la insensatez que le hace tomar decisiones completamente alejadas de la razón. Decisiones caprichosas que no miden consecuencias, ni siquiera cuando éstas involucran vidas humanas. Decisiones que violan los principios de justicia y libertad, que aunque no existieran en las leyes escritas, se encuentran grabados como con cincel en el corazón de la humanidad. De tal manera que, dichas acciones podrían siempre ser sometidas al juicio de cualquier hombre, en cualquier lugar del mundo, de cualquier raza, condición o religión. Un ejemplo que eriza la piel, acelera el corazón y no deja de horrorizarnos es el del dictador de la Alemania nazi, el austriaco Adolfo Hitler, cuya soberbia lo condujo a los actos más despiadados en contra del pueblo de Israel. Responsable de la muerte de más de 6 millones de judíos, terminó acabando con su propia vida.

También el continente africano ha sido víctima de gobiernos presididos por hombres crueles, cuya soberbia les ha conducido en un ambiente de segregación racial entre hermanos, a la práctica de genocidios monstruosos, como el genocidio de Ruanda, en el cual el gobierno Hutu, hegemónico de esta nación intentó el exterminio total de la población Tutsi desde 1961 hasta1994. Se calcula que el número de víctimas de este genocidio podría haber llegado al millón, aproximadamente un 80% de la población Tutsi y un 11% de la población total. Además, esta insensatez producto de la soberbia de unos pocos produjo el exilio de dos millones de ruandeces al entonces Zaire, Tanzania y Uganda. Y como si esto fuera poco, hoy en día se habla de la "venganza Tutsi" que calladamente pero conducida por el más férreo odio ha cobrado un número desconocido hasta ahora de víctimas.

En nuestro continente tenemos otros ejemplos de líderes soberbios que causaron verdaderas catástrofes en las naciones que tuvieron la desdicha de ser dirigidas por estos usurpadores del poder. Sin ir muy lejos, los mejores amigos del gobierno de Chávez y del actual régimen de Maduro, los hermanos Castro de la isla de Cuba, perpetraron entre los años de 1959 y 1961 unos 18.000 fusilamientos, de acuerdo a la Fundación de los Derechos Humanos en Cuba. Ejemplo este que nos mostró claramente cómo la soberbia de un líder puede conducir a la insensatez colectiva, pues fueron centenares de cubanos quienes exclamaron el grito: ¡Paredón! en un demencial apoyo a su líder cachucha verde y su método de fusilamiento, cuando la prensa internacional publicó fotografías de algunos fusilamientos con severas críticas al régimen cubano.

Todos estos horrores fueron concebidos en mentes ególatras, alimentadas con la soberbia de almas llenas de injuria. Recorrieron largos caminos hasta llegar a su consumación, y ante los ojos vigilantes del mundo entero, para vergüenza de todos, hicieron como quisieron; nada, ni nadie los detuvo. No se puede lograr ningún bien sin justicia; no se puede saciar el hambre de unos quitándole el pan a otros. No se puede inculcar la igualdad socialista haciendo ejercicio de la más implacable desigualdad en la garantía de los derechos políticos, económicos y humanos.

¡Es tiempo de despojarnos de la soberbia!
"Antes del quebrantamiento es la soberbia,
Y antes de la caída la altivez de espíritu.
Mejor es humillar el espíritu con los humildes
Que repartir despojos con los soberbios". 
Prov. 16:18-19.


 ROSALÍA MOROS DE BORREGALES
rosymoros@gmail.com
http://familiaconformealcorazondedios.blogspit.com
@RosaliaMorosB

Jesús y la función social de las familias

RAFAEL LUCIANI sábado 4 de enero de 2014


La familia fue para Jesús el espacio inicial en el que creció y donde aprendió las tradiciones judías. Él siguió la espiritualidad de los pobres de Yahveh (Lc 1,46-55) y rompió con tres criterios que definían a una familia del siglo I: el honor y el status -sociorreligioso y cultural-, y la noción de paterfamilias en torno a la cual se definía toda la identidad familiar. En ese contexto, ¿era viable un modelo de familia que no se sostuviera sobre estos principios y no se definiera por los vínculos biológicos? ¿Podía pasar a ser la familia un modelo de inclusión social?

En Nazaret encontramos un vuelco radical en la visión de familia que tenía Jesús. Ahí dice que «a un profeta lo desprecian en su propia tierra, entre sus parientes y en su casa» (Mc 6,4). De hecho, su familia biológica lo llama «loco» (Mc 3,21). Un día, cuando su madre y sus hermanos lo van a buscar, los deja desconcertados al mandarles a decir: «mi madre y mis hermanos no son ustedes, sino los que escuchan la palabra de Dios y la ponen en práctica» (Lc 8,19-21).

¿Rechazó Jesús el sentido de la familia o la desvalorizó como núcleo fundamental de la sociedad? No, pero sí la centró. Recordaba, ante todo, que su identidad no provenía del dinero o el poder, y que su misión era cumplir una función social, la de incluir a otros más allá del parentesco biológico. Lo esencial no era el status, el honor o la posición económica, como tampoco la figura del padre o la madre, sino la relación que sus miembros tenían que construir entre sí, y con otras personas, para conformar una familia mayor que la biológica, una que viviese de la solidaridad fraterna.

¿Cómo logró Jesús incluir a otros si nunca reivindicó su honor al ser despreciado y no quiso formar una familia biológica? Asumió la vocación de un profeta itinerante entregado incondicionalmente al servicio de los pobres, las víctimas y los enfermos, y los trató como hermanos. No tuvo casa fija y anduvo en continuo desplazamiento (Lc 8,1ss). Hacía recorridos cortos alojándose en casas donde lo recibían y, a veces, con el tiempo, se hacían amigos, como ocurrió con Marta y María (Lc 10,38ss), aunque otras veces, como pasó con un fariseo (Lc 7,36ss), nunca llegó a ser su amigo.

Jesús dormía donde le agarraba la noche, en una barca agotado por la jornada (Mt 8,25ss), o en el campo, sin techo y a la intemperie (Mt 8,20), corriendo el peligro de encontrar bandoleros y saqueadores. Su estilo de vida itinerante reflejaba su servicio incondicional al Reino y su deseo de crear una gran familia «para todos». De ahí su resistencia a los poderosos y el desarraigo ante los códigos de honor y status sociales y religiosos que impedían esto. Viviendo así, con plena libertad y en solidaridad con los que más sufrían, Jesús pudo superar la indolencia que suele nacer en familias biológicas cerradas, cuando solo viven para sí y sus propios intereses.

Tomado de:
http://www.eluniversal.com/opinion/140104/jesus-y-la-funcion-social-de-las-familias

sábado, 4 de enero de 2014

Lo que me separa y diferencia de la Ministro Delcy Rodríguez, @kiko2004



Por José Sierra, 04/01/2013

La lista de 27 personajes opositores que supuestamente viajaron al exterior, que la Ministro Delcy Rodriguez (@DrodriguezMinci) publica en su cuenta de twitter con fecha 1 de Enero de 2014, cuenta con 15 ciudadanos de oposición electos por el pueblo para ejercer cargos públicos y 12 ciudadanos de perfil opositor al régimen de Nicolás Maduro. Para colocar a nuestros lectores en contexto debemos decir que Delcy es Ministro de Comunicación e Información y además es la hermana del Alcalde re-electo del Municipio Libertador Jorge Rodríguez, ambos militantes del PSUV.


Yo puedo entender que tu vida ha estado marcada por hechos trágicos y terribles, como la muerte de tu padre Jorge Rodríguez dirigente de la ya también fallecida Liga Socialista (hecho que repudiamos tanto en esa época como hoy) por allá por los años 70 del siglo pasado a manos de la DISIP, cuyos responsables fueron apresados y castigados con cárcel por la justicia de lo que llamas la derecha, pero definitivamente eso no te da derecho a que el odio contra un sector de la población venezolana (que entendemos pero no compartimos) se traduzca en acciones de guerra sucia, que lo único que pretenden es desacreditar ante la opinión pública a 27 personajes opositores. http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/118315/hoy-se-conmemora-36-anos-de-la-desaparicion-de-jorge-rodriguez-padre/

Si 37 años no han sido suficientes para pasar la página de un hecho que marcó tu vida, el resto de lo queda de ella transitará tratando de vengarte de la “derecha” y buscando la retaliación en contra de opositores al gobierno que representas, esa sola situación nos indica que no eres la persona idónea para ocupar un cargo de tanta importancia como Ministro de un gobierno, sea cual fuere.

Me separo y diferencio de ti Delcy, pues procurar y profundizar la división entre hermanos venezolanos no forma parte de tus funciones como Ministro y si a ver vamos te recomiendo que visites la página http://quepasaenvenezuela.com/2014/01/04/destinos-vacacionales-de-los-rojos-y-es-gratis/ y nos expliques las fotografías que allí aparecen de personajes rojos, también viajando por el planeta, incluyéndote…, entonces no entendemos a que te refieres con lo que llamas “doble moral opositora” http://www.noticierodigital.com/2014/01/ministra-rodriguez-mi-respuesta-a-la-doble-moral-opositora/

Me separo y diferencio de ti Delcy, pues tus actuaciones públicas no han sido la mejor muestra de idoneidad, moral y “buenas costumbres” basta con que visites el enlace http://quepasaenvenezuela.com/2014/01/04/lo-que-oculta-delcy-rodriguez/ y nos expliques como fue el incidente en la Clínica el Avila en Agosto de 2006 en ocasión del accidente automovilístico de tu hermano Jorge Rodríguez en Altamira, de paso también deberías explicar de dónde saco el dinero tu hermano para comprar un Audi y cómo se explica que el accidente ocurrió con otro Audi igualito. Además te recuerdo que al día siguiente del incidente Tú Gigante te saco del cargo público que disfrutabas (es decir te botó) y te sustituyo por su hermano Adam Chávez.

Me separan y diferencian de ti muchísimas cosas, pues tenemos dos visiones muy distintas de ver y entender el país, dos visiones de cuál es la Venezuela que queremos y el futuro que aspiramos para la patria.

Me diferencio de ti Delcy, pues creo y asumo firmemente que Venezuela es de todos los venezolanos, no solo de los rojos – rojitos, sino de todos sin distingo de clase, color, sexo e ideología política… lamentablemente tú no puedes hacer tal afirmación.

Me separo de ti Delcy y de tus convicciones, pues si yo ocupará tu puesto trabajaría para construir un mejor país, para dar a conocer las obras y los avances de tu gobierno, y definitivamente no me ocuparía de los que viajan o dejan de viajar, si desconfías de dónde sacaron los dólares los viajeros que tienen cargos de elección popular, pues instruye a Luisa Ortega Díaz (Fiscal General), quien también aparece de compritas en alguna ciudad extranjera fotografiada por algún apátrida (lo que agradecemos profundamente), para que inicie una averiguación administrativa, por cierto que en los otros casos como el de Lorenzo Mendoza, Ivan Carratu Molina, Rocio San Miguel, etc., creo que no tienes nada que decir y opinar, pues son ciudadanos que tienen todo el derecho de viajar a donde les plazca, por lo menos hasta que cambies la Constitución Nacional…

Por último Delcy Rodríguez, solo para efecto de la historia que se está escribiendo, te recuerdo que tu salario como Ministro del Gobierno no lo paga Raul y Fidel Castro, quienes son visitados con demasiada frecuencia por tu Presidente Obrero Nicolas, viajes pagados por el Estado venezolano. No Delcy tu sueldito y el de Nicolas lo pago yo y millones de venezolanos que pagamos IVA e Impuesto Sobre La Renta y con la Renta Petrolera que es de todos.


2014 el año de la Caida y MESA limpia, @espazpages


Por Simón Paz, 04/01/2014

Pasa un año inaudito, donde la mentira reino desde antes de comenzar el 2013.

Lamentando  mucho en la situación actual del país nos hemos acostumbrado a vivir con ese MAL...

Comenzó el 2013, con el dilema de murió o no murió, mucha incertidumbre y mientras tanto los usurpadores del poder planificando la próxima etapa de la revolución sin su Dios. El país desangrándose y gritando a voces, basta ya de Revolución...sin Dios.

Se murió y todo paso...bueno.. Muchas mentiras seguirían en el libreto. Elecciones, devaluaciones, escasez y la consigna de la lealtad al Dios, mientras el pueblo sufre hipnotizado sin reaccionar pensando que esto tiene que pasar.

Si señores, es hora de reaccionar y comenzar a pensar que  la mentira y la revolución a ningún lugar nos llevara.

La  oposición, donde la mentira, zancadillas y empujones se refugian hipócritamente en La Unidad todo con el firme objetivo de retomar el poder sin planteamientos ni estrategia de fondo que nos permitan superar la degradación moral del país.

Así es, el 2014 tiene que ser el año de caída y mesa limpia. Tiene que ser el año donde cada ciudadano asuma su rol sin esperar que nos hagan el favor de acabar con este régimen fraudulento y traidor de la voluntad del pueblo.

Tiene que ser el año de la caída de Maduro y la mesa limpia de la Unidad.

*Recibido por correo electrónico

Feliz 2014 a pesar de...

Elides J. Rojas L. Viernes, 3 de enero de 2014


Venezuela se conducirá bajo la presión de varios ajustes: devaluación, aumento de la gasolina y del servicio de electricidad.

Pronostican una inflación que cerrará 2014 entre 50 y 65 por ciento

El índice de escasez puede ubicarse entre 25 y 30 por ciento.

Por su parte el gobierno, que nunca ha pegado una en materia de inflación, presentó el proyecto de presupuesto donde fija una estimación de entre 26 y 28 por ciento y un crecimiento de 4.0 por ciento del PIB.

El precio del petróleo estará estable o bajando de los 100 dólares promedio que mantuvo en 2013. La crisis de divisas con unas reservas cayendo de 20 mil millones de dólares se agravará, justamente por el precio petrolero por debajo de lo que necesita el gobierno de Maduro para continuar con sus políticas de elevado gasto público.

El desempleo romperá la marca de 10%. Para el gobierno siempre se ubica entre 6 y 7 por ciento. No obstante, la mitad de la fuerza laboral del país está refugiada en la buhonería. La tendencia sobre inversiones privadas en el país seguirá a la baja, pues está frenada desde hace años por efecto de las políticas controladoras e intervencionistas del gobierno y en muchos casos confiscatorias y violatorias de la propiedad privada. Para invertir hay que ser chavista, amigo del chavismo o testaferro de algunos chavistas adinerados. Esa es la premisa general. Igual cosa ocurre con la inversión extranjera. En Venezuela ningún empresario que esté cuerdo arriesga dólares o euros en un país de políticas locas y de asaltantes. Ocurre igual que con el sector privado. Para invertir en el país el capital debe provenir de países de la cuerdita como China o Rusia.

La inseguridad, tapareada a punta de juicios contra los medios de comunicación y una efectiva campaña de propaganda y presión, seguirá en aumento, pues prevalece la idea de que aquí todo el mundo hace lo que le da la gana sin temor a la ley.

Es seguro el aumento de la gasolina, mientras la gente normal, no los chavistas adinerados, anda en sus carritos remendados por magos mecánicos. El BCV seguirá imprimiendo billetes para cubrir el déficit y poder pasarle bolívares a la quebrada Pdvsa. La deuda total que han armado los comunistas anda por los 220.000 millones de dólares. La calificación de esta deuda es cada vez más mala y por tanto más cara. Hay miedo de que el país deje de pagar por falta de recursos para hacerlo; luego, le cuesta mucho conseguir dinero fresco. No es una guerra económica impulsada desde el exterior. Es el más rotundo fracaso de un clan gobernando a un país.

Difícil un feliz Año 2014 bajo estas condiciones, pero hay que hacerlo siguiendo nuestras más acendradas tradiciones. Felicidades, Venezuela.

Tomado de:
http://www.analitica.com/enfoqueeconomico/1414877.asp