https://youtu.be/ocY4gqAyLUw?si=5dklJPuIZiHyubVt
Miniserie: Alirio Ugarte Pelayo y la política del siglo XXParte 3
ALIRIO UGARTE PELAYO y los albores de la democracia
¡No te lo pierdas!
https://youtu.be/ocY4gqAyLUw?si=5dklJPuIZiHyubVt
Miniserie: Alirio Ugarte Pelayo y la política del siglo XX
Las secuelas por el impacto de la pandemia en la salud mental siguen presentes, aunque ya no usemos el tapaboca. Distintos organismos y especialistas han advertido sobre la generación o agravamiento de trastornos psicológicos y emocionales; la depresión, los trastornos generados por adicciones, la ansiedad, el estrés, el pánico o la ideación suicida.
La Organización Panamericana de la Salud (OPS) ha advertido que en las Américas las enfermedades de salud mental han sido una epidemia silenciosa, que lleva a la región a tener el segundo nivel más alto de consumo de alcohol a nivel mundial, así como la ansiedad y la depresión como las dos principales causas de discapacidad.
Las pantallas también contribuyen
“Si olvidas el celular, sientes que te olvidaste los pantalones o la falda”, expresa el sociólogo y filósofo Zygmunt Bauman. Reflexiona este pensador sobre el impacto que tiene la imposibilidad de estar solos, siempre podemos conectarnos en una plataforma que me ofrece la posibilidad de ver y oír lo que quiero y desechar lo que me disgusta (lo que no puedo hacer en la vida real).
Esta creciente omnipresencia de la tecnología tiene un impacto especial en los adolescentes que no conciben un mundo sin estar hiperconectados. El uso de las redes sociales durante más de dos horas al día también se ha asociado, de forma independiente, con la mala auto apreciación de la salud mental, un aumento de los niveles de angustia psicológica y la ideación suicida. Este fenómeno se ha etiquetado incluso como «depresión de Facebook».
El dormir menos y peor, por estar conectados o revisando los mensajes que llegan, se convierte en un factor que afecta la socialización y el rendimiento. La no aceptación de la propia imagen corporal por los estereotipos que se manejan en plataformas con Instagram está propiciando múltiples trastornos, entre ellos, los alimenticios.
El ciberacoso y diferentes formas de violencia también a través de las pantallas constituye otro elemento de preocupación. La masificación de redes de mensajería instantánea como WhatsApp han incrementado notablemente la posibilidad de que mensajes violentos puedan difundirse rápidamente.
«¿Qué pasará si más tarde Maduro llegara a la conclusión de que va a perder haga lo que haga?»
Y así acaba de quedar demostrado. Ayer Venezuela, una vez más, contuvo el aliento esperando la decisión de Nicolás Maduro. Se esperaba un zarpazo del régimen, las dudas estaban en torno al nivel de daños que causaría, y aspirar a que tuvieran remedio. Ocurrió lo inesperado: salvo demorar el trámite hasta las últimas horas del lapso y dejar a un país entero sin dormir dos noches, la sanción no fue a mayores. El suspiro de alivio de millones de venezolanos le dio varias veces la vuelta a la tierra. Finalmente, el CNE recibió la renuncia de Manuel Rosales a la candidatura de su partido UNT y se aceptó su sustitución por la de Edmundo González Urrutia, candidato de la unidad.
En Venezuela se sabe que la transición a la democracia es por lo pronto una rendija en su espacio/tiempo político. Que se mantenga abierta es una decisión que en poco depende de la mayoría opositora al régimen de Maduro. Al contrario, es precisamente el autócrata quien puede decidir dejarla así o bloquearla. Lo único que lo ha contenido es que el costo de hacerlo, resulta todavía mayor que aquel de someterse a unas elecciones, en las que ya, antes de la partida y por si acaso, se ha procurado ventajas insólitas.
Ayer se contuvo. Unas negociaciones con Estados Unidos, de cuyo contenido mucho ignoran los venezolanos; la falta de apoyo de sus camaradas en el continente, en particular Lula y Petro, y de otros actores internacionales, como España, que declararon su desacuerdo con una tercera inhabilitación sucesiva; fueron importantes. También debe haber influido en esa decisión el ambiente interno. Maduro es un político de un gran instinto y debe percibir que su apoyo puertas adentro se debilita. Debió preguntarse qué pensarían de él sus rivales, Padrino, Diosdado y hasta el propio Jorge. No en balde circulaban por la redes especulaciones sobre una posibilidad de cambio del candidato chavista. Las redes no son fuentes confiables, pero cuando suenan, son como los ríos.
Ayer se pudo, pero falta superar otros episodios de ese mismo tenor que aparecerán antes, durante y después del 28-J. ¿Qué pasará si más tarde Maduro llegara a la conclusión de que va a perder haga lo que haga? Sin duda que el riesgo de que decida darle una patada a la mesa (y mesas electorales) se potenciará peligrosamente. Sabido es que en Venezuela hay una dictadura y que, como dicen en España, Maduro es el puto amo.
Tampoco hay que olvidar que el interés de Cuba en el devenir político venezolano se hace más acucioso, a medida que la isla se interna en su crisis terminal. El infausto “período especial” de los 90 se quedó atrás. El régimen castrista dirigido por Díaz Canel está por tanto en modo supervivencia. La teta de la que se ha alimentado durante el último cuarto de siglo se le seca. Pero nadie se equivoque, no piensan soltarla hasta que no hayan extraído la última gota porque no tienen sustituta a la vista. Por eso trabajan con denuedo para mantener a Maduro en el poder, por las buenas o por las malas. Y en esto último sí son mortalmente efectivos. El riesgo del zarpazo por tanto seguirá ahí.
Con la aparición de Edmundo González Urrutia, como candidato unitario, se ha producido una ola de entusiasmo nacional. Cuando han sido tantas las derrotas, las victorias, por episódicas que sean, son una catarsis, pero no hasta lo inconveniente. No hay que bajar la guardia ni un segundo. Los dueños del espacio/tiempo también tienen la ventaja de quien juega con cartas marcadas y cuenta con soplones alrededor de la mesa. Y desde el sábado pasado, cuando se produjo en la Plataforma Unitaria la decisión de apoyar a EGU, todas sus alertas están encendidas y las cartas ya se sabe dónde.
De
muchacho, me entretenían las historietas con nombre de “El extraño mundo de
Subuso” en el suplemento dominical de El Nacional. Trataba de un señor que
atestiguaba, desconcertado, hechos insólitos que parecían contrariar toda
lógica. Pintaba, con humor, un mundo en que muchas cosas ocurrían al revés. Hoy
en Venezuela asistimos a una versión oficial, pero dantesca, de esa inversión.
Atestiguamos a un régimen que, reconociendo la necesidad de romper su aislamiento, se compromete con unas elecciones libres en acuerdo firmado con la oposición en Barbados para, al voltear, tomar decisiones que son diametralmente opuestas. Para un evento en el que se supone se elige a quien cuente con mayor apoyo popular –las elecciones presidenciales– lanza la peor candidatura, la del personaje más repudiado por ser el máximo responsable del desastre urdido sobre los venezolanos. Y semejante personaje destructor, ante la reimposición de sanciones a su gobierno por parte de EE.UU. por incumplir esos acuerdos (de Barbados), se jacta desafiante que ello no afectará su “nuevo modelo económico productivo”(¡!) Léase bien, dijo, modelo económico productivo, no destructivo. Luego firma un “acta de soberanía e independencia” de PdVSA, sujeta nuevamente a sanciones ahora, cuando había entregado tan importante empresa para nuestra soberanía a militares y “revolucionarios” que la devastaron. Se rasga las vestiduras ante la explotación petrolera en la zona reclamada del esequibo, siendo que el “comandante eterno”, padre del actúa desastre, manifestó ante el presidente de Guyana en 2004 que no se opondría a “ningún proyecto que fuese en beneficio de sus habitantes”.
@ibepacheco
Nicolás Maduro, junto
a su equipo de confianza -cada vez más disminuido- y costosos asesores, vienen
debatiendo decisiones a tomar en procura de evitar el naufragio y con ello su
salida del poder. Nicolás se resiste firmemente y muchos del entorno lo apoyan…
mientras él está presente. Lo irrefutable es el creciente y masivo rechazo que
el pueblo venezolano siente
hacia Maduro. En consecuencia, sus apoyos son menores y poco entusiastas dentro
y fuera del país.
En medio de evidentes señales de debilidad ocurrió como una bendita casualidad que el fiscal de la Corte Penal Internacional Karim Khan visitara Venezuela. En el acto protocolar un nervioso Maduro mostró inseguridad frente a la audiencia.
Colombia
derogará la resolución que permitía a los venezolanos circular por su
territorio con el pasaporte vencido o sin este tras el restablecimiento de las
relaciones entre ambas naciones y la reactivación de cinco consulados
Colombia emitirá un nuevo decreto en que se exigirá a los migrantes venezolanos el pasaporte vigente para entrar, transitar y permanecer en este país. Este documento aún está en borrador y no ha sido firmado por el presidente Gustavo Petro; sin embargo, establece que una vez esté aprobado, comenzará a regir tras 180 días de su publicación.
@ElPitazoTV
La
líder del partido Vente Venezuela reconoció el apoyo de todas las
organizaciones políticas, lo que permitió que la oposición presentara a Edmundo
González Urrutia como candidato único
La ganadora de la Primaria de la oposición, María Corina Machado, aseguró que sorprendieron al gobierno de Nicolás Maduro al poder inscribir a un candidato unitario para las elecciones presidenciales del 28 de julio. Las declaraciones las ofreció este 25 de abril, durante una concentración en Chabasquén, capital del municipio Monseñor José Vicente de Unda, en el estado Portuguesa.
@hablarcondios
— Para
leer con fruto el Santo Evangelio.
—
Contemplar en él la Santísima Humanidad de Cristo.
— El
Señor nos habla a través de los Libros Sagrados. La Palabra de Dios es siempre
actual.
I. Jesucristo es para cada hombre Camino, Verdad y Vida1, nos anuncia el Evangelio de la Misa. Quien le conoce sabe la razón de su vida y de todas las cosas; nuestra existencia es un constante caminar hacia Él. Y es en el Santo Evangelio donde debemos aprender la ciencia suprema de Jesucristo2, el modo de imitarle y de seguir sus pasos. «Para aprender de Él, hay que tratar de conocer su vida: leer el Santo Evangelio, meditar aquellas escenas que el Nuevo Testamento nos relata, con el fin de penetrar en el sentido divino del andar terreno de Jesús.
En un reciente foro de Venezuela Analítica, @PedroBenitezF explicaba que, al contrario de lo que pueda parecer hoy, hubo una época que en Cuba existió la democracia. Señalaba que a mediados del siglo pasado Cuba tenía el funcionamiento de una democracia en la cual se realizaban elecciones libres, incluso con sustitución institucional del gobierno por la oposición. El argumento de Pedro es relevante para apreciar que las democracias pueden evolucionar, tanto para hacerse más sólidas, como para desaparecer, como es el caso de Cuba.
Las evidencias disponibles en el sitio web del proyecto «Variedades de Democracia» (V-Dem), de gran utilidad para analizar la evolución de la democracia en todos los países del mundo, ofrecen mayores detalles sobre la calidad de la democracia que tenía Cuba en 1950. Lo primero que se puede destacar es que Cuba fue el segundo país de América Latina en aprobar el sufragio universal en 1936 (el primero fue Uruguay en 1933).
En el gráfico se muestra el Índice de Democracia Liberal (IDL) de V-Dem para todos los países de América Latina en el año 1950. Este índice tiene dos componentes: el Índice electoral (IE), y el Índice del Componente Liberal (ICL). El Índice Electoral incluye los siguientes aspectos: libertad de expresión, libertad de asociación, proporción de la población adulta con sufragio, elecciones transparentes, y elección de gobernantes. El Índice del Componente Liberal incluye los siguientes aspectos: igualdad ante la ley, contrapesos judiciales al poder ejecutivo, y contrapesos legislativos al poder ejecutivo. El IDL varía entre 0 (valor mínimo) y 1 (valor máximo).
En una semana se conmemora el Día Internacional del Trabajador, una fecha propicia para presentar ante los respectivos gobiernos del planeta las aspiraciones laborales de un mundo mejor. En nuestro caso la fecha es una requisitoria contra el autocalificado “presidente obrero” por deshonrar todas y cada una de las conquistas laborales, acumuladas en un siglo de luchas desplegadas frente a dictaduras y ante gobiernos democráticos.
Todo viene al caso ante un régimen que atribulado por sus desventuras políticas se autoinflige un “tiro en ambos pies”, como parafrasea el inefable mandatario en su proverbial uso del idioma, al pretender “pasar por bolas” un año más el anhelado aumento salarial que reclaman justificadamente los trabajadores de este país, ante la implacable inflación de tres dígitos acumulada desde marzo 2022, fecha del último aumento.
La tensión es tal que, en el mes de marzo de este año, en un comunicado de las organizaciones sindicales Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), Confederación General del Trabajo (CGT) y la Alianza Sindical Independiente (ASI) proponían que el incremento salarial no sea inferior a 200 dólares mensuales, como resultado del Cuarto Foro de Diálogo Social Tripartito realizado en febrero de 2024, cuando se «aprobó el método de fijación del salario mínimo y un cronograma para su fijación».
Adicionalmente, en comunicado de la CTV se señaló que el plan de acción del Foro de Diálogo Social «prevee una agenda de reuniones bipartitas y tripartitas para que el gobierno cumpla los tres convenios». Debemos reseñar que hasta el momento no conocemos si se ha aplicado el publicitado método de fijación del salario mínimo y si se ha desarrollado la agenda de reuniones señaladas con resultados visibles.
Todo parece indicar que el mutis gubernamental es señal de que se repetirá el escenario del Primero de Mayo de 2023, cuando el gobierno venezolano decretó el ajuste del ingreso mínimo mensual y no del salario mínimo general: aumentó el bono de alimentación (de 1,82 dólares a 40) y anunció el pago de un bono contra la guerra económica de 20 dólares.
Efectivamente, el salario mínimo en Venezuela cumplió este 2024 dos años sin ser ajustado. Un monto que en el período se redujo 88% debido a la devaluación del bolívar -la moneda local- frente al dólar, divisa que predomina en la economía nacional. Por tanto, el salario mínimo se mantiene en 130 bolívares, lo que equivale a aproximadamente 3,60 dólares, según el tipo de cambio oficial del Banco Central de Venezuela. Este monto se complementa con diferentes bonos de protección social que el gobierno entrega discrecionalmente a jubilados y otros sectores de la ciudadanía venezolana.
Sin embargo, el gobierno no oficializa un nuevo aumento salarial. La administración de Nicolás Maduro definió cambios en el monto del Bono de Guerra 2024 en su último mensaje a la nación desde el Parlamento en enero, aprobando a partir de febrero el aumento a 60 dólares y se designó específicamente para los trabajadores que ganan 100 dólares. Ninguna de estas bonificaciones tiene incidencia en el cálculo de beneficios o prestaciones sociales como concreción de la política estatal de sustituir el salario por el ingreso sin incidencia alguna en la antigüedad del trabajador.
@trinomarquezc
El CNE
aceptó finalmente la renuncia del gobernador Manuel Rosales a la candidatura
presidencial y el respaldo a Edmundo González Urrutia (EGU) por parte de Un
Nuevo Tiempo (UNT) y del Movimiento Por Venezuela (MPV), luego de la presión
internacional desatada contra Nicolás Maduro durante las horas previas al
cierre del plazo para modificar el tarjetón electoral. Hasta la tarde del 23 de
abril aún no se sabía si la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD)
–la de la manito- iba a ser inhabilitada por la Sala Electoral del TSJ, si EGU
quedaría sin partido que lo postulara y si Manuel Rosales sería la única opción
real de la oposición para participar en los comicios del 28 de julio. El
suspenso era total. Los rumores y conjeturas elevaron la tensión al máximo.
Parecía que estábamos en medio de una película de Alfred Hitchcock.
El Gobierno se inhibió de cumplir los pronósticos por las providenciales intervenciones ese mismo día de los presidentes de Brasil -Lula da Silva-, de Chile –Gabriel Boric-, del canciller de España –José Manuel Albares- y de Francisco Palmieri –representante de Estados Unidos para las relaciones con Venezuela-; además, por la presencia en Venezuela del fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) -Karim Khan- y de la comisión de expertos electorales de la ONU dispuestos a participar como observadores en los comicios de julio.
El
presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó este martes de
“extraordinario” que la oposición venezolana se agrupe en torno a un candidato
único y reiteró su deseo de que todos los sectores respeten el resultado de las
elecciones del próximo 28 de julio.
“Es
una cosa extraordinaria”, pues la oposición a Maduro “se reunió y está
presentado un candidato único”, dijo Lula en rueda de prensa en aparente
alusión a Edmundo González Urrutia, de la Plataforma Unitaria Democrática
(PUD).
González Urrutia ha recibido en los últimos días el apoyo de otros sectores de la oposición venezolana y fue elegido por la PUD después de que las autoridades electorales rechazaron el registro de María Corina Machado primero y luego el de Corina Yoris.
Curazao
busca “normalizar” el intercambio con Venezuela, que llegó a representar 60%
del comercio de su zona franca, clave para su economía. Hace un año reabrieron
las fronteras tras un largo cierre, pero hay otro obstáculo:
las restricciones migratorias a venezolanos, que desde 2021 necesitan visa
para entrar a la isla.
El
visado se impuso en medio del gigantesco éxodo por la crisis económica y
política que, según la ONU, ha llevado a más de siete millones de personas a
irse de Venezuela. Curazao, con unos 150.000 habitantes, ha recibido a
unos 14.000 venezolanos.
Al mismo tiempo, entre 2019 y 2023, diferencias diplomáticas mantuvieron cerradas las fronteras de Venezuela con Curazao, Aruba y Bonaire -islas caribeñas autónomas pertenecientes al Reino de Países Bajos-.