Ingreso de venezolanos a EEUU por la frontera aumentó un 89% en 2022

Agencias 29 de junio de 2022

La Agencia de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), por sus siglas en inglés) reveló recientemente un aumento de la migración venezolana en lo que va de año.

Según la CBP, el promedio mensual de venezolanos que detectados cuando intentan cruzar a pie la frontera terrestre con Estados Unidos se ha elevado más de 89% en 2022.

Una de las nuevas rutas de ingreso al país norteamericano es Darién, una densa selva en la zona limítrofe entre Colombia y Panamá. En lo que va de 2022 la CBP ha reportado 39.841 “encuentros” con migrantes venezolanos, que intentan acceder a territorio estadounidense por esta vía.

Introducen en La Haya nuevo informe contra Maduro y su cadena de mando, por @EVTVMiami

EVTV 29 de junio de 2022

@EVTVMiami

Organizaciones no gubernamentales presentaron ante la Corte Penal Internacional (CPI), en La Haya, un nuevo informe con la denuncia sobre la persecución política del régimen de Nicolás Maduro en contra del líder opositor, Juan Guaidó, su equipo de trabajo y su familia.

El abogado William Cárdenas y el exdiputado Walter Márquez, en representación del Comité Internacional contra la Impunidad de Venezuela (CICIVEN) y la Fundación El Amparo, entregaron a la Oficina de Información y Evidencias del despacho del Fiscal de la CPI un escrito de “Información y Reforzamiento de Incidencias”.

La alta comisionada Michelle Bachelet presentó informe escrito sobre Venezuela, por @Presidencia_VE

Centro de Comunicación Nacional 29 de junio de 2022

@Presidencia_VE

Este miércoles, la Alta Comisionada de la ONU para las Naciones Unidas, Michelle Bachelet, presento su informe escrito sobre la situación de los Derechos Humanos en Venezuela, en el marco del 50 período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos.

Michelle Bachelet manifestó que su oficina continúa observando desafíos en cuanto a los derechos económicos, sociales y culturales, en los cuales las poblaciones indígenas son las más afectadas. Asimismo, la oficina señaló que se siguen reportando demoras indebidas en el sistema judicial, así como violaciones al debido proceso; de igual forma, sobre las Organizaciones no Gubernamentales, dirigentes de la oposición, y defensores de los derechos humanos siguen siendo criminalizados y hostigados por el Estado.

Comunicado de la Plataforma Unitaria

 

EL VALOR INFINITO DE LA MISA, por @hablarcondios

Francisco Fernández-Carvajal 29 de junio de 2022

@hablarcondios

— El sacrificio de Isaac, imagen y figura del Sacrificio de Cristo en el Calvario. Valor infinito de la Misa.

— Adoración y acción de gracias.

— Expiación y propiciación por nuestros pecados; impetración de todo aquello que necesitamos.

I. Leemos en el libro del Génesis1 cómo Dios quiso probar la fe de Abrahán. Le había sido prometido que su descendencia sería como las estrellas del cielo. El Patriarca ve el paso del tiempo hasta llegar a una edad muy avanzada; y su mujer era estéril. Pero él siguió creyendo en la palabra de Dios.

Yahvé le había anunciado que tendría un hijo, y Abrahán lo creyó contra toda esperanza; cuando al fin vino al mundo lo llamó Isaac, y cuando, ya mayor, constituía el premio a su confianza, Dios, señor de la vida y de la muerte, le mandó que lo sacrificara: Toma a tu hijo único, al que quieres, a Isaac, y vete al país de Moria y ofrécemelo allí en uno de los montes que Yo te indicaré. Pero en el momento en que iba a sacrificar al hijo amado, el Ángel del Señor le detuvo. Y oyó el Patriarca estas palabras llenas de bendiciones sobreabundantes: Por haber hecho esto, por no haberte reservado a tu hijo, tu hijo único, te bendeciré, multiplicaré a tus descendientes como las estrellas del cielo y como la arena de la playa. Tus descendientes conquistarán las puertas de las ciudades enemigas. Todos los pueblos del mundo serán bendecidos en tu descendencia, porque me has obedecido.

Con abuso de poder, acoso laboral y atropellos se desata ola de despidos en el SELA

Trabajadores fueron forzados a renunciar bajo violencia moral y económica, lo que marca un precedente inédito en los 47 años de existencia de la institución intergubernamental

Un grupo de exfuncionarios de carrera en el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA), alertó a sus Estados miembros sobre el accionar del Secretario Permanente, Walter Clarems Endara Vera (de nacionalidad boliviana) -en funciones desde casi un año-, por forzar semanas atrás su renuncia no voluntaria y contraria a derecho, conforme lo establece la legislación venezolana en sus normas de orden público por las cuales se debe regir el organismo con sede en Caracas.

“Forzar a los trabajadores a renunciar cuando está vigente en Venezuela un Decreto que establece la inamovilidad laboral hasta el 31 de diciembre de 2022, es contrario a derecho. Pero, además se quebrantó la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT), en su artículo 80 sobre el despido sin alguna razón que lo justifique y en su artículo 92 que establece un pago doble al personal a retirar. Lo que se hizo a los afectados constituye un acto de despido ilegal e injustificado”, afirmó el abogado laboralista y consultor externo de OIT, Gerardo Alí Poveda.

“El Secretario Endara Vera diseñó una estrategia en que, sin previo aviso, bajo violencia moral y económica compelió a renunciar a un grupo de trabajadores, en una situación que no respeta la letra ni el espíritu de la legislación laboral venezolana; así como a los convenios fundamentales y prioritarios ratificados por el país sede del SELA, ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT), concretamente al número 158 y la Recomendación (núm. 166); al Convenio 122 sobre la política del empleo, específicamente en el Capítulo II, relativo a los Principios, artículos 3 y 45”, explicó.

“El diseño, el método y los fines perseguidos por el Secretario Permanente contraviene los criterios del clima laboral que señala el Convenio 142 de la OIT sobre el desarrollo de los recursos humanos, y se amoldan más bien a un modelo hasta ahora desconocido en el SELA”, señaló el jurista.

“En un momento en el que la credibilidad y el apoyo ciudadano a las organizaciones internacionales se resiente, estas tienen el enorme desafío de mostrar su importancia en la vida de los ciudadanos y los logros que sus acciones representan para las naciones. Nada justifica que el representante de un mecanismo de integración conformado por 24 países de América Latina y el Caribe (ALC) ejerza de manera abusiva, desmedida y arbitraria el poder que transitoriamente le confiaron los Estados asociados”, vapuleó el consultor de OIT.

Desde que asumió Endara en agosto de 2021 se han retirado del mecanismo Brasil y Guatemala, lo que avizora la posible desincorporación de otros países miembros. A la par de los despidos injustificados y el malestar reinante en la institución, ha rescindido también de los servicios del personal de alto nivel, entre ellos, las direcciones y asesoría legal con amplia trayectoria en el ámbito nacional e internacional. La sustitución de los cargos se ha hecho con dudosa metodología y en su mayoría con afectos a una tendencia política determinada.

Amedrentamiento, maltrato psicológico y una conducta impropia

Por su parte, Antonio Peña, ex Oficial de Traducción durante 21 años, afirmó que, en un acto discriminatorio y violatorio de los derechos humanos y laborales, “el Secretario Permanente boliviano Walter Clarems Endara Vera me obligó a renunciar tras reintegrarme de un reposo médico por fractura y, a pesar de sufrir las secuelas del cáncer para no pagar una liquidación conforme lo establece la ley, los afectados quedamos sin capacidad de costear los gastos básicos, en especial los tratamientos médicos, pues entre quienes fuimos despedidos algunos atravesamos una delicada situación de salud, y en un país con pensiones que equivalen a 94 centavos de dólar”.

“Resulta insensato siquiera pensar que quienes fuimos forzados a renunciar, lo hicimos voluntariamente y en conciencia. Al contrario, se nos amenazó que, si nos negábamos a firmar las cartas de renuncias, igualmente quedábamos desempleados y no se nos pagaría el adelanto de la prestación. De ninguna manera, se nos permitió la consulta a nuestros abogados”, refirió.

“Le pedimos a los Estados miembros del SELA que evalúen qué tipo de liderazgo goza de mayor legitimidad para pilotar las transformaciones y cuál es la mejor fórmula para gestionar el proceso de cambio con el menor costo social posible. Pues nunca antes se politizó el mecanismo, ni se incurrió en prácticas contrarias a la ley y mucho menos apeló a la intimidación contra el personal”, expresó Peña.

Juan José Cárdenas, ex Oficial de Seguridad y Mantenimiento de ese organismo por 39 años, reveló que, en una encerrona, “bajo amedrentamiento, maltrato psicológico y una conducta impropia de su investidura el Secretario del SELA, compelió las renuncias no voluntarias. De esa manera, Endara Vera no sólo no pagó las compensaciones indemnizatorias, sino que consciente de aquello, nos empujó a una condición de precariedad económica grave e indigna. Haciendo caso omiso a las recomendaciones legales del asesor jurídico del mecanismo”.

“Esta acción sienta un precedente inédito en los 47 años de existencia de la institución intergubernamental, transgrede los estándares de trato laboral, evidencia el poco conocimiento de las relaciones internacionales y constituye un oscuro episodio de su historia”, dijo.

El grupo de afectados ha enviado una comunicación solicitando al Secretario Endara Vera proceder conforme a lo dispuesto en la legislación venezolana y honrar el compromiso de pagar cuanto se les adeuda como consecuencia del despido injustificado del que han sido objeto, violatorio del decreto de inamovilidad laboral. A la fecha no han recibido respuesta.

La denuncia también se elevó a la OIT y las Naciones Unidas en Venezuela.

Video: https://twitter.com/AfectadosSela/status/1541785101557710848?s=20&t=FBWR9j2Jx2qoIaVNzgoiVA

Contactos:

Gerardo Alí Poveda: Abogado laboralista y consultor externo de OIT.
Teléfono: 0424-154-2140

Juan José Cárdenas: ex Oficial de Seguridad y Mantenimiento del SELA.
Teléfono: 0416-613-3927

Las claves sobre la decisión del Supremo de EE UU sobre el aborto

Después de medio siglo, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha anulado el derecho constitucional de las estadounidenses a abortar

Después de medio siglo, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha anulado el derecho constitucional de las estadounidenses a abortar.

La sentencia en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization –dictada el 24 de junio de 2022– tiene grandes consecuencias. Nicole Huberfeld y a Linda C. McClain, expertas en Derecho de la Salud y Derecho Constitucional de la Universidad de Boston, explican lo que acaba de suceder, y lo que ocurrirá a continuación.

¿Qué ha dictaminado el Tribunal Supremo?

El Tribunal Supremo ha decidido, por una mayoría de 6 a 3, mantener la prohibición del aborto en Misisipi después de las 15 semanas de embarazo. Al hacerlo, los jueces han anulado dos sentencias clave que protegían el acceso al aborto: Roe contra Wade, de 1973, y Planned Parenthood contra Casey, de 1992.

El dictamen del tribunal, escrito por el juez Samuel Alito, alega que la Constitución no menciona el aborto, ni tampoco garantiza el derecho al aborto a través de otro derecho, el derecho a la libertad.

El dictamen rechaza el argumento de Roe y Casey de que el derecho constitucional a la libertad incluye el derecho a la intimidad de un individuo para elegir abortar del mismo modo que sí protege otras decisiones relativas a la conducta sexual íntima, como la anticoncepción y el matrimonio. Según el dictamen, el aborto es “fundamentalmente diferente” porque destruye la vida del feto.

El estrecho enfoque del tribunal sobre el concepto de libertad constitucional está en desacuerdo con la posición más amplia que adoptó en la anterior sentencia del caso Casey, así como en un caso histórico de igualdad matrimonial de 2015, Obergefell v. Hodges. Sin embargo, la mayoría ha declarado en su fallo que la decisión no tendría ningún impacto en el derecho al matrimonio de las parejas del mismo sexo.

La opinión de Alito también rechaza el principio legal de stare decisis“, o adhesión al precedente. Los partidarios del derecho al aborto argumentan que las sentencias Casey y Roe deberían haberse mantenido en vigor ya que, en palabras de la sentencia Casey, los derechos reproductivos permiten a las mujeres "participar en igualdad de condiciones en la vida económica y social de la Nación”.

La sentencia no significa que el aborto esté prohibido en todo EE. UU. Lo que indica es que las discusiones sobre la legalidad del aborto se desarrollarán ahora en las legislaturas estatales, donde, señaló Alito, las mujeres “no carecen de poder electoral o político”.

Se permitirá a los Estados regular o prohibir el aborto sólo de acuerdo a lo que se conoce como revisión de “base racional” –una norma más débil que la prueba de “carga indebida” de Casey–. Con la prueba de la carga indebida de Casey se impedía a los estados promulgar restricciones que colocasen obstáculos sustanciales en el camino de las personas que quisieran abortar. Ahora, la prohibición del aborto se considerará legal siempre que exista una “base racional” para que el poder legislativo crea que la ley sirve a los intereses legítimos del Estado.

En una enérgica discrepancia, los jueces Stephen Breyer, Elena Kagan y Sonia Sotomayor criticaron el planteamiento del tribunal en materia de libertad, y cuestionaron su desprecio tanto a la stare decisis como al impacto que tendrá la anulación de Roe y Casey en la vida de las mujeres en Estados Unidos. Los opositores declararon que el efecto de esta decisión sería “el recorte de los derechos de las mujeres y su estatus como ciudadanas libres e iguales”. También expresaron su profunda preocupación por lo que significará el fallo para las mujeres pobres que quieran abortar en Estados Unidos.

¿Qué lugar ocupa esta decisión en la historia de los derechos reproductivos en Estados Unidos?

Se trata de un momento decisivo. La sentencia del tribunal ha hecho lo que los defensores de los derechos reproductivos temían desde hace décadas: eliminar el derecho constitucional a la privacidad que protegía el acceso al aborto.

Esta decisión se ha gestado durante décadas. Hace treinta años, cuando se discutía el caso Casey, muchos expertos jurídicos pensaban que el tribunal estaba preparándose para revocar Roe. Entonces contaba con ocho jueces nombrados por presidentes republicanos, varios de los cuales se mostraron dispuestos a anular la decisión en sus opiniones discrepantes.

En cambio, los republicanos Anthony Kennedy, Sandra Day O'Connor y David Souter mantuvieron Roe. Revisaron su marco para permitir una mayor regulación estatal durante todo el embarazo y debilitaron la prueba para evaluar esas leyes. Según la prueba de “escrutinio estricto” de Roe, cualquier restricción del derecho a la intimidad para acceder a un aborto tenía que estar “estrechamente adaptada” para promover un interés estatal “imperioso”. Pero la prueba de “carga indebida” de Casey dio a los estados mayor libertad para regular el aborto.

Incluso antes de la decisión Casey, los opositores al aborto en el Congreso habían restringido en gran medida el acceso de las mujeres pobres y los miembros del ejército al aborto al limitar el uso de fondos federales para pagar esos servicios.

En los últimos años, los estados han adoptado más restricciones que no habrían sobrevivido a la prueba de “escrutinio estricto” de Roe. Aun así, muchas limitaciones estatales han sido anuladas en los tribunales federales en virtud de la prueba de carga indebida, incluidas las prohibiciones de los abortos antes de la viabilidad del feto y las llamadas leyes “TRAP” –regulación selectiva del proveedor de abortos– que dificultan el mantenimiento de las clínicas abiertas.

La promesa del presidente Donald Trump de nombrar jueces “provida” para los tribunales federales –y su nombramiento de tres conservadores en el Tribunal Supremo– finalmente ha hecho posible el objetivo de los opositores al aborto legal: anular Roe y Casey.

¿Qué ocurre ahora?

Incluso antes de Dobbs, la capacidad de acceso al aborto estaba limitada por un mosaico de leyes en todo Estados Unidos. Los estados republicanos tienen leyes más restrictivas que los demócratas, y las personas que viven en el Medio Oeste y el Sur están sujetas a limitaciones más fuertes.

Trece estados tienen las llamadas “leyes gatillo” que restringen en gran medida el acceso al aborto. Éstas entrarán pronto en vigor ahora que el Tribunal Supremo ha anulado Roe y Casey, y sólo requerirán la certificación del fiscal general del estado u otra acción por parte de un funcionario estatal.

Nueve estados tienen leyes anteriores a Roe, que nunca fueron retiradas, que restringen o prohíben el acceso al aborto. En total, casi la mitad de los estados limitan el acceso al aborto mediante una serie de medidas como la prohibición del mismo a partir de las seis semanas de embarazo –antes de que muchas mujeres sepan de hecho que están embarazadas– y la limitación de los motivos por los que se puede abortar, como su prohibición incluso en caso de anomalías fetales.

Mientras tanto, 16 estados y el Distrito de Columbia protegen el acceso al aborto de diversas maneras, con estatutos estatales, enmiendas constitucionales o decisiones del tribunal supremo estatal.

Ninguno de los estados que limitan el acceso al aborto penaliza actualmente la acción de la persona embarazada. Más bien, amenazan a los proveedores de atención sanitaria con acciones civiles o penales, incluida la pérdida de su licencia para ejercer la medicina.

Algunos estados están creando “refugios seguros” a los que se puede viajar para acceder legalmente a un aborto. La gente ya se ha trasladado a estados como Massachusetts desde estados más restrictivos.

La decisión del tribunal puede impulsar también la acción federal.

La Cámara de Representantes aprobó la Ley de Protección de la Salud de las Mujeres, que protege a los proveedores de atención sanitaria y a las embarazadas que buscan abortar, pero los republicanos del Senado han bloqueado la propuesta para que se someta a votación. El Congreso también podría reconsiderar la posibilidad de que Medicaid pague un importe limitado por el aborto, pero parece improbable que esta legislación federal tenga éxito.

El presidente Joe Biden podría utilizar el poder ejecutivo y dar instrucciones a las agencias federales para que revisen las regulaciones existentes y garanticen que el acceso al aborto siga produciéndose en tantos lugares como sea posible. Los republicanos del Congreso podrían tantear el terreno para prohibir el aborto en todo el país. Aunque es probable que estos esfuerzos fracasen, podrían desconcertar a personas que ya son vulnerables.

¿Qué significa esto para las personas que quieren abortar en Estados Unidos?

Los embarazos no deseados y los abortos son más comunes entre las mujeres pobres y las mujeres de color, tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo.

Las investigaciones demuestran que las personas abortan tanto si es legal como si no, pero en los países donde el acceso al aborto es limitado o está prohibido, las mujeres tienen más probabilidades de sufrir consecuencias negativas para la salud como infecciones, hemorragias excesivas y perforaciones uterinas. Las que se ven obligadas a llevar el embarazo a término son más propensas a sufrir muertes relacionadas con él.

Depender del acceso al aborto según el estado en el que se resida, una medida resultante de esta decisión, significa que muchas personas tendrán que viajar lejos para abortar. Y la distancia significará que menos personas lo harán, especialmente mujeres con pocos ingresos, un hecho que el Tribunal Supremo reconoció en 2016.

Pero desde 2020, el aborto con medicamentos –una receta de dos píldoras de mifepristona y misoprostol– ha sido el método más común para interrumpir el embarazo en EE. UU. La pandemia de coronavirus aceleró este cambio, ya que provocó que la Administración de Alimentos y Medicamentos hiciese que estos abortos estuvieran más disponibles al permitir que los médicos prescribieran las píldoras a través de la telemedicina y que la medicación se enviara por correo sin hacer una consulta en persona.

Muchos estados que restringen el acceso al aborto también intentan impedir el aborto con medicamentos. Pero dificultar que los proveedores de telesalud envíen pastillas por correo será un reto. Además, dado que la FDA aprobó este régimen, los estados estarán contradiciendo la ley federal, creando un conflicto que puede llevar a más litigios.

El hecho de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos haga retroceder un derecho reconocido desde hace 50 años sitúa a Estados Unidos en la minoría de las naciones, la mayoría de las cuales avanzan hacia la liberalización. No obstante, aunque el aborto es considerado por muchos como una atención sanitaria esencial, la lucha cultural seguramente continuará.

Tomado de: https://www.ecoavant.com/actualidad/claves-sobre-decision-supremo-ee-uu-sobre-el-aborto_8624_102.html

Qué significa educar / Antonio Pérez Esclarín

 Por Antonio Pérez Esclarín

@pesclarin 

No hay duda alguna que cuando el Papa Francisco insiste tanto en la necesidad de garantizar educación a todos y todas y por ello nos invita a sumarnos al Pacto Educativo Global, está entendiendo la educación en su esencia humanizadora, como un medio fundamental para reorientar la marcha del mundo y construir una nueva humanidad. El término educar tiene una doble raíz latina: Educere, que significa sacar de adentro, extraer toda la riqueza que hay en la persona; o Educare, que significa nutrir, alimentar, guiar, ofrecer posibilidades para crecer y alcanzar la plenitud. Educar es despertar personas, ayudarles a desarrollar todas sus potencialidades. Se trata de propiciar la creatividad y autonomía de cada estudiante para que sea capaz de moldearse a sí mismo y hacer de su vida una verdadera obra de arte. Cada persona tiene que ser autor y actor de su propia vida. No mero actor de un guión que otros escriben para él o para ella. Autor, actor y también espectador, capaz de mirarse en profundidad, de reflexionar y someter a crítica lo que es y va siendo, lo que hace y cómo lo hace.


Sócrates planteaba que la educación tenía una función de partera: ayudar a los otros, mediante preguntas pertinentes, a que den a luz la verdad, el bien, la belleza, que todos potencialmente llevamos dentro.. De ahí que llamó a su método pedagógico, la mayéutica, es decir, el arte de ayudar a nacer el hombre o la mujer posible. Kant le daba a la educación un sentido muy parecido pues mantenía que la educación debe “desarrollar en cada individuo toda la perfección de que es capaz”. A su vez, María Montessori decía que “educar no es transmitir conocimientos, sino ayudar al descubrimiento del propio ser”; y J. Ruskin expresaba que “educar a un niño no es hacerle aprender algo que no sabía, sino hacer de él alguien que no existía”.

La crisis del centro político en las democracias occidentales / Vladimiro Mujica

 Por Vladimiro Mujica

 @MujicaVladimiro

A veces las analogías con el comportamiento de los sistemas biológicos tienen la virtud de esclarecer conceptos e ideas sobre el comportamiento de las sociedades. Sigue una de ellas.

Como una peligrosa pandemia se extiende por todo el mundo occidental el peligroso virus de la polarización en dos variantes superficialmente diferentes, al tiempo que esencialmente similares. Una de ellas conduce al establecimiento de gobiernos y regímenes populistas y autoritarios de presunta inspiración izquierdista. La otra, igualmente peligrosa, no es estrictamente una batalla entre izquierdas y derechas, sino entre democracia y autoritarismo, este último con frecuencia transformado en una fuerza nacionalista.

Son ya numerosos y muy preocupantes los ejemplos de una dinámica implacable que se traduce en el debilitamiento de la democracia y en una amenaza creciente contra la libertad de pensamiento y acción en las sociedades occidentales.

La primera variante del virus de la polarización ha afectado recientemente a Estados Unidos, Francia y España, por mencionar los tres casos más conspicuos. En estos países se ha ido dando un creciente proceso de fractura política y social que ha llevado a crecimientos importantes de la influencia de grupos tradicionalmente asociados a partidos conservadores, y a un territorio de franco enfrentamiento entre estos y los partidos asociados a causas liberales.

El papel de la diáspora venezolana, por Eddie A. Ramírez

Eddie A. Ramírez 28 de junio de 2022

Según Acnur, la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados, la cifra mundial de desplazados de sus hogares está en unos cien millones. La gran mayoría ha sido por guerras entre naciones o guerras civiles. También, por falta de oportunidades para lograr el diario sustento debido a sequías, escasez de recursos naturales, de emprendedores que fomenten empleos o por políticas económicas inadecuadas. Así mismo, un número importante ha emigrado por persecución política.

Venezuela es un caso excepcional. Con más de siete millones de emigrantes, ¿cuál es la causa de ese desplazamiento a otros países, cuando tradicionalmente los atraía? y ¿ cuál debe ser el papel a desempeñar por los compatriotas que están en el exterior?

La historia es irreversible, por @ovierablanco

Orlando Viera-Blanco 28 de junio de 2022

@ovierablanco

“El caso venezolano es historia de ideas inconclusas. Aún no hemos consolidado conceptos y definiciones grupales. Tenemos una idea de Estado, de justicia, de libertad o democracia. Incluso de la política. Pero no una convicción.”

La historia es previsible o deja de serlo en la medida que establecemos las circunstancias recurrentes, experiencias o conexiones estructurales que fundamentan las ideas, realidades, fenómenos o conceptos, que es cultura.

El concepto de «sujeto» asociado a un ideal de «desarrollo», es un ser en continuo devenir, el soporte último de la temporalidad. Logra permanencia y vigencia el ser que interpreta su tiempo, el ser que “hace historia” porque lidera [apertura] un nuevo movimiento social de difícil adaptación que súbita o arbitrariamente, procura el quiebre social, político y sistémico.

Pedidos de asilo de venezolanos en la Unión Europea se desplomaron en 2021, por @AFPespanol

AFP 28 de junio de 2022

@AFPespanol

El número de demandas de asilo en la Unión Europea (UE) por parte de ciudadanos de Venezuela y Colombia se redujo drásticamente en 2021, en contraste con el aumento generalizado en los de otras nacionalidades, según un informe publicado este martes.

El estudio de la Agencia de Asilo de la Unión Europea (AAUE) apuntó que el número de los pedidos de asilo de venezolanos retrocedió un 41% en 2021, y las demandas de los colombianos se desplomaron un 53% con relación al año anterior.

Transparencia Venezuela: economías ilícitas generan ganancias de 9.400 millones al año, por @gusocandoalex

Gustavo Ocando Alex 28 de junio de 2022

@gusocandoalex

La investigación de Transparencia Venezuela precisa cuáles son las 13 organizaciones criminales más grandes y cuáles son las actividades delincuenciales en las que están involucradas hasta en 13 regiones del país.

Las economías ilícitas de Venezuela generan ganancias de al menos 9.400 millones de dólares al año para organizaciones criminales y funcionarios corruptos que las amparan, según una investigación del capítulo nacional de la organización no gubernamental Transparencia.

El país suramericano se caracteriza por albergar actividades criminales, como el contrabando de drogas, oro, combustible, en puertos y aduanas, de acuerdo con las indagaciones de un grupo de investigadores y expertos durante 10 meses.

Advierten sobre “obstáculos” para denunciar casos de torturas en Venezuela, por @caroalca

Carolina Alcalde 28 de junio de 2022

@caroalca

La ONG Provea denunció que en 2021 registró 241 denuncias de torturas en Venezuela, un aumento de 148,4 % respecto al número de víctimas reportadas en 2020. Es la segunda cifra más alta registrada en los últimos 33 años.

La Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia advierte en su más reciente informe que los familiares de víctimas de torturas deben hacer frente a “obstáculos” impuestos por el Estado venezolano para denunciar sus casos.

Kelvi Zambrano, abogado e integrante de la organización defensora de derechos fundamentales expone que en muchos casos los funcionarios encargados “desconocen” la legislación venezolana en materia de tortura.

Presidente (e) Guaidó respalda convocatoria de elecciones primarias: “En UNIDAD vamos a salvar a Venezuela”, por @Presidencia_VE

Centro de Comunicación Nacional 28 de junio de 2022

@Presidencia_VE

El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, respaldó la convocatoria de elecciones primarias para fortalecer a la unidad para hacer frente a la dictadura de Nicolás Maduro.

“La Unidad es una poderosa mayoría que movilizada es invencible. Vamos a consolidarla con todos los venezolanos”, aseveró el jefe de Estado en un mensaje divulgado a través de su cuenta de Twitter.

SAN PEDRO, APÓSTOL*, por @hablarcondios

Francisco Fernández-Carvajal 28 de junio de 2022

@hablarcondios

— La vocación de Pedro.

— El primero de los discípulos de Jesús.

— Su fidelidad hasta el martirio.

I. Simón Pedro, como la mayor parte de los primeros seguidores de Jesús, era de Betsaida, ciudad de Galilea, en la ribera del lago de Genesaret. Era pescador, como el resto de su familia. Conoció a Jesús a través de su hermano Andrés, quien poco tiempo antes, quizá el mismo día, había estado con Juan toda una tarde en su compañía. Andrés no guardó para sí el inmenso tesoro que había encontrado, «sino que lleno de alegría corrió a contar a su hermano el bien que había recibido»1.

Llegó Pedro ante el Maestro. Intuitus eum Iesus..., mirándolo Jesús... El Maestro clavó su mirada en el recién llegado y penetró hasta lo más hondo de su corazón. ¡Cuánto nos hubiera gustado contemplar esa mirada de Cristo, que es capaz de cambiar la vida de una persona! Jesús miró a Pedro de un modo imperioso y entrañable. Más allá de este pescador galileo, Jesús veía toda su Iglesia hasta el fin de los tiempos. El Señor muestra conocerle desde siempre: ¡Tú eres Simón, el hijo de Juan! Y también conoce su porvenir: Tú te llamarás Cefas, que quiere decir Piedra. En estas pocas palabras estaban definidos la vocación y el destino de Pedro, su quehacer en el mundo.

“La historia se repite”: venezolanos consideran salir de Colombia tras la victoria de Gustavo Petro

Por Erika Hernández

Aunque poco más de la mitad de los colombianos se muestran abiertos al cambio y confía en que será positivo para el país, los migrantes sienten que están reviviendo nuevamente lo que sucedió en Venezuela hace más de 20 años. Las políticas propuestas por el mandatario electo de izquierda son similares a las impuestas por Chávez, que llevaron al declive de la nación

David Agelvis, de 35 años de edad, llegó hace cuatro años a Colombia huyendo de la crisis económica, política y social que padece Venezuela. Aunque encontró una mejor calidad en el país vecino, hoy día se plantea nuevamente migrar a otras fronteras, ante la incertidumbre que representa, en su opinión, la victoria de Gustavo Petro a la presidencia de esa nación. Y es que el programa de gobierno anunciado por el mandatario de izquierda ha causado en los venezolanos mucho temor, esto debido principalmente a la similitud con las ideas impuestas en su momento por el fallecido mandatario Hugo Chávez.

Intervenir ante la caída de los precios del petróleo, las expropiaciones y las restricciones del control de cambio de la moneda, el modelo asistencialista y atentar contra las instituciones democráticas fueron solo algunas de las medidas tomadas por Chávez que pusieron en marcha declive del país, y lo que llevó al éxodo de más de seis millones de venezolanos hacia varias partes del mundo, siendo Colombia el principal receptor de esta migración con alrededor de 1,7 millones de personas.

“El señor Petro es igual a Chávez. Tiene el mismo discurso, le habla a la gente de la misma manera que Chávez lo hizo en su momento: enfocándose en los pobres, en los marginados, incluyendo a la comunidad LGTBIQ+. Aprovechándose de estas minorías para ganar adeptos”, manifestó Agelvis a El Nacional.

Entre las ideas más polémicas expuestas por Petro durante su campaña se encuentra el imponer impuestos a los ciudadanos más ricos, realizar una reforma progresiva de la Fuerza Armada, una reforma al sistema de pensiones que expertos aseguran puede colapsar al Estado, y bonos para las mujeres cabeza de familia y adultos mayores.
Venezolanos

Para el venezolano José Blanco, que migró a Colombia hace un año, esta es una fórmula que se ha demostrado que no funciona. “El socialismo no funciona para sacar un país adelante, al contrario, simplemente lo llevan a la miseria mientras que los líderes políticos se enriquecen”, manifestó el trabajador de la construcción de 44 años de edad a El Nacional.

Los colombianos han sido seducidos por la idea de un gobierno que les ayude a obtener viviendas, que de bonos, comida, que suba los sueldos, que disminuya las horas laborales y baje los precios. Sin embargo, los expertos advierten que este modelo asistencialista es muy difícil de mantener para el Estado, como quedó demostrado en Venezuela.

“Creen que esto es algo bueno, pero los venezolanos sabemos que esto a la larga no es así”, agregó Agelvis.

“Se repite la misma historia que vivió Venezuela. La población colombiana cree que pueden estar mejor con un gobierno diferente, pero solo les importaba salir de la derecha, sin ver realmente a quien están metiendo en el poder. Solo ven el cambio de gobierno, pero no a qué costo. No saben el alcance y no entienden la magnitud de la decisión que están tomando”, señaló la enfermera Abril De la Rosa, que reside en Bogotá desde hace más de cinco años.

Los venezolanos en Colombia también han encontrado muchas similitudes entre los seguidores de Petro y los adeptos al chavismo y al madurismo. “Te dicen que de no funcionar en cuatro años pueden cambiar de gobierno, o que ellos no son Venezuela. Es igual a cuando se decía que Venezuela no llegaría a una crisis del nivel de Cuba. Y aquí estamos, millones fuera de nuestro país porque allí no podemos vivir”, relató Mariangel Hernández a El Nacional.

La nueva vicepresidente Francia Márquez aseguró en una entrevista para el diario El Tiempo que no se repetirá en Colombia la situación de Venezuela, y señaló que se trata de una campaña que se ha creado en contra del proyecto de Petro.

Venezolanos ante el migrar de nuevo

Ante la incertidumbre que les genera la situación política actual de Colombia, algunos venezolanos consideran que lo mejor es migrar de nuevo. Si bien entienden que los efectos de las políticas que Petro planea poner en marcha no se sentirán en un corto plazo, consideran necesario comenzar a buscar oportunidades en otros países y así evitar revivir una posible crisis.

En este punto, Agelvis se mostró tajante: “Si ya lo hice una vez, lo puedo hacer de nuevo, pero no voy a pasar dos veces por la misma situación y menos en un país que no es mío”.

Pero esta vez la búsqueda de nuevas oportunidades no se ubica tan cerca de casa. Los entrevistados coinciden en que Latinoamérica ya no es una opción para migrar, debido a que el socialismo y la izquierda han ganado terreno en la región en los últimos años.

Desde que De la Rosa llegó a territorio Colombia, su objetivo siempre fue trabajar algunos años para luego irse a Europa, donde la esperan familiares. Tras la victoria de Petro, su decisión se ha afianzado. “Ya estoy planificando mi viaje, porque de verdad no quiero revivir de nuevo la situación que pase en Venezuela”, contó.

No regresaría a su país. “Ya no se siente como un hogar. La última vez que estuve de visita me di cuenta que es muy difícil llevar el ritmo con la economía, y ya estoy acostumbrada a otro estilo de vida. Los apagones, la falta de agua, no sé si me acostumbrara a esa situación”, dijo.

En el caso de Agelvis, Estados Unidos es su principal opción para buscar una mejor calidad de vida. “A Venezuela no volvería. Quizás visitar a mi familia y pasar con ellos un tiempo, pero sin duda buscaría otros horizontes”, señaló.

Regresar a Venezuela

Mientras que para algunos no es una alternativa, otros venezolanos en Colombia consideran la posibilidad de retornar a Venezuela. Entienden que la situación del país sigue siendo inestable, pero valoran el regresar al lado de sus familias.

“Si Colombia sigue el mismo camino de Venezuela, está la opción de regresar a nuestro país. Si vas a estar mal en un país extranjero, lo mejor es regresar a tu tierra”, indicó Nailinyer Marchan, tatuador y barbero desde hace dos años en Colombia.

Esta es una opción que sopesan especialmente quienes aún no están regularizados en Colombia. Para Blanco, que aún se encuentra en trámites para solicitar el Permiso Especial de Permanencia, al retornar a su país tendría un techo seguro y a sus familiares muy cerca.

“Yo he decidido que voy a esperar hasta un año para ver cómo se desarrollan los primeros meses de gobierno de Petro, y esperar si me otorgan el permiso para poder buscar mejores trabajos. Dependiendo de eso podría regresar a Venezuela o no”, acotó.

Otros, como Hernández, sienten más seguridad al regresar al lado de sus familias. “En lo personal, si veo que aquí la situación continúa por el mismo rumbo que Venezuela, me regresaría a mi tierra. Si bien la situación allá sigue mal, al menos estaría con mi familia y me sentiría más segura. Para vivir lo mismo que ya pasé años atrás, prefiero regresar a mi casa con mi gente”, contó.

La joven, que actualmente labora en un restaurante de Medellín, instó a los colombianos a rectificar y a no permitir que su país caiga en una crisis similar a la venezolana.

“Es muy triste, porque Colombia es un país que ha tenido una historia muy oscura, y finalmente ahora que es una nación bastante estable y próspera, es lamentable que corra el riesgo de atravesar por lo que pasó Venezuela”, precisó.

Tomado de: https://www.elnacional.com/venezuela/la-historia-se-repite-venezolanos-consideran-salir-de-colombia-tras-la-victoria-de-gustavo-petro/

Proyecto de Agricultura Urbana, Café Petare (Caracas) Blu

Antecedentes:

El Café llega a Venezuela en el año 1730, traído por misioneros españoles. Los Jesuitas lo llevaron a las misiones en el Orinoco y Caroní. Su cultivo llegó al valle de Caracas en 1741.

La primera plantación de Café en el Valle de Caracas se realizó en la Hacienda La Floresta en Chacao y luego se extendió a todo el Valle, Las Haciendas Blandín, San Felipe Neri, La Floresta, La Vega, Los Venados, Las Mercedes, San Bernardino, Antimano, La Trinidad, El Cafetal (hoy parte del municipio Baruta) y toda la zona este en la que entonces se llamo la Ciudad de Petare y Filas de Mariche, Hacienda Guayabal en la vertiente Norte del Parque Nacional El Avila, a los lados del antiguo camino de los Españoles que comunica Caracas con La Guaira, muchas de ellas dan nombre actualmente a urbanizaciones que enmascaran un origen agrícola.

La semilla de café producida en el Valle de Caracas tenía una ligera coloración azulada que los italianos, grandes importadores de Café denominaron Caracas Blu, café catalogado de excelencia. La aparición del Petróleo en el siglo XX y la expansión acelerada de la Ciudad trajo como consecuencia la eliminación de las Haciendas Cafetaleras y la perdida de ese café de excelencia que se denominó Caracas Blu.

Hipótesis a investigar:

La coloración azulada de la semilla se debe a los condiciones del suelo y el clima de la Ciudad, para siembras en lugares entre los 800 y los 1300 msnm, consideradas ideales para el cultivo del Café de Excelencia

Objetivos:

• Sentar las bases para recuperar el Valle de Caracas como centro productor de Café a gran escala a través de la participación de vecinos, comunidades organizadas y dueños de parcelas (pequeños terrenos privados) con producción en pequeña escala de cada integrante del Proyecto.
• Utilizar semillas de Café Monteclaro certificadas como de excelencia, provenientes de la Hacienda Rancho Frailejón, Santa Catalina Alta, Estado Mérida, Venezuela (1)
• Germinar 100,000 semillas de Café Monteclaro que serán entregadas sin costo a los participantes del Proyecto en lotes de 10,000 plantas en estadio de chapolas (plántulas de café que han emitido el primer par de hojas primarias) en buen estado, sanas y con raíces rectas.
• Educar en el cultivo, siembra, cosecha, secado, tostado y molido del café a través de Talleres presenciales y virtuales sin costo, generación de guías de estudio para su distribución gratuita a través de medios digitales.
• Promover la economía en pequeña escala para el abastecimiento del Café necesario para el consumo familiar, y en segunda etapa para la venta de pequeñas cantidades del excedente del café producido. En el caso de parceleros promover la asociación de pequeños productores para garantizar la venta en una escala mayor.

Metodología:

• Tiempo de ejecución del Proyecto: 36 meses.
• El Proyecto comenzará en las Parroquias Petare, La Dolorita, Mariches y Caucaguita en el Municipio Sucre de la Ciudad de Caracas, por contar con condiciones de suelo y clima privilegiadas y con una sociedad civil ampliamente organizada y participativa. En esta primera fase se le denominará Proyecto Café Petare Blu para lograr un ingrediente de identidad de los participantes y la visibilización en medios de comunicación y redes sociales.
• Las Chapolas se entregarán a comunidades organizadas, se dictará una charla introductoria sobre los conocimientos básicos del cultivo de Café y las condiciones para participar en el Proyecto.
• Se realizará un proceso de selección voluntaria para seguir y documentar todo el proceso del cultivo desde su entrega como chapola hasta el tostado y molido del café producido al 1,5% de los participantes, es decir aproximadamente 1,500 participantes. El proceso de selección se realizara además de la disposición voluntaria a participar, a la zona donde se encontraran las matas, tipo de cultivo (en tierra o en masetas) ambiente abierto o cerrado y altitud sobre el nivel del mar.
• La entrega de lotes de 10,000 semillas germinadas se realizara aproximadamente cada dos meses y medio, es decir se entregara el total en los primeros 24 meses.
• Implementación de un proceso de educación y consultoría continua a través de medios digitales, Talleres de formación y charlas motivadoras para ampliar el alcance del Proyecto al objetivo planteado de 100,000 matas.
• Establecer una Red de Apoyo al Proyecto, promoviendo Alianzas con Caficultores, establecimiento de venta de Café, Baristas, gobiernos locales, regionales y nacionales, organismos estatales interesados en el tema, medios de comunicación, organizaciones No Gubernamentales y el mundo académico.
• De acuerdo al avance del Proyecto se establecerán los tiempos y lugares para expandir el Proyecto a los restantes 4 Municipios de la Gran Caracas, abarcando el Valle completo que conforma la ciudad.
• Toda la Data de monitoreo, documentación y el seguimiento a los 1,500 participantes se realizará por un equipo de investigación que presentará informes cuatrimestrales de avance, seguimiento y logros obtenidos.

¿Quieres participar en el Proyecto?

Puedes formar parte como un aliado, donante o participante. Podemos promover tu empresa o emprendimiento, Podrás contribuir de muchas maneras a convertir a Caracas en un productor de Cafè a gran escala, con el aporte de miles de productores en pequeña escala.

Para mas informaciòn escribenos al correo:

cafecaracasblu@gmail.com

Promotores del Proyecto

Enrique Egaña Wallis

Enrique Sierra

Tomado de: https://cafecaracasblu.blogspot.com/2022/06/proyecto-de-agricultura-urbana-cafe.html

Periodistas, no se cansen / Luisa Pernalete

Por Luisa Pernalete

@luisaconpaz

“Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución”, reza el artículo 58 de la Constitución, y los comunicadores sociales son los profesionales que hacen posible que los ciudadanos podamos tener acceso a esa información. Una democracia sana necesita de comunicadores sociales que se ocupen de ofrecer información a los ciudadanos.

Aprovechando que el 27 de junio se celebra en Venezuela el Día del Periodista, escribimos estas líneas, reconociendo su trabajo, por estos tiempos, arriesgado en este país, y subrayando su importancia, y el deseo de que perseveren en su trabajo de informar, servir de puente, advertir, visibilizar dramas y también soluciones a los problemas, aunque sean parciales.

¡No se cansen, amigos periodistas! ¡Los necesitamos! Sabemos que no está fácil informar ni investigar en Venezuela, pero de verdad, los necesitamos.

Cuidado por donde cortas / Tulio Ramírez

Por Tulio Ramírez

@tulioramirezc

Lo de Colombia es tan serio que parece una mamadera de gallo. Como suele suceder, los expertos en política y mascalacachimbas de oficio, han dado múltiples y variadas explicaciones para que nosotros, los que solo podemos comprar entradas para palcos de sol, podamos comprender lo que sucedió en esas elecciones.

Algunos han usado la Teoría del Chacumbele. Según ésta, nuestros paisanos decidieron “cortar por lo sano” para salir de sus problemas. Del análisis se desprendería que, efectivamente, dejaron viva e incólume la parte enferma. Se confirmaría la tesis expuesta en ese famoso merengue colombiano que reza en su estribillo: «el mismito se mató».

Otros, por su parte, abordan el tema desde la Teoría del Síndrome de Estocolmo. Según esta Teoría, las víctimas terminaron admirando a sus secuestradores. Parece descabellado pero en política hay mucho muerto cargando basura.

Cuando crees que estas aniquilado por el desprecio de quienes perjudicaste, te sorprende un apoyo masivo en votos por parte de los mismos a quienes les fastidiaste la vida por décadas.

Carabobo para todos, por @LOMBARDIBOSCAN

Ángel Lombardi Boscán 27 de junio de 2022

@LOMBARDIBOSCAN

Obsesionados por el pasado nos olvidamos del presente y futuro. Pasado de glorias junto con héroes sobredimensionados y adulterados. Todos los años nos obligan a volver a Carabobo, a la gesta valenciana: la batalla final que acabó con el dominio español sobre Venezuela. ¿Libertadores vs Opresores? Ese 24 de junio de 1821 es la huella de un origen violento aún no disipado y que entregó a los militares la Partida de Nacimiento de tutelar una República sin republicanos. La historia real es muy distinta.

La épica de los héroes en contra de los traidores haciendo de la simbología patriótica el origen de una nación que hizo un pacto de sangre con la gloria. Carabobo, siguiendo a las “Historias” de Baralt (1841) y Gil Fortoul (1907), fue la marca de un destino nacional feliz. Y el encumbramiento de Simón Bolívar como Libertador ausente.

Mis reflexiones, quizás apresuradas, sobre el triunfo de Petro, por Beltrán Vallejo

Beltrán Vallejo 27 de junio de 2022

El éxito de Petro impacta en toda Colombia, sobre todo en su dramática historia política, e impacta en Venezuela por todos estos años truculentos e impacta en todo el hemisferio por un trompeteo de cambio; esperamos que para bien de los pueblos, siempre frustrados, siempre engañados y muchas veces aturdidos por su propia irresponsabilidad y desmemoria.

El país de «Betty la fea» votó precisamente por una parte significativa de esa famosa novela, pues porque lo feo (el exguerrillero del M19) se volvió más que bonito en «necesario», tal como la protagonista de aquella trama que no sólo se embelleció, sino que también fue encumbrada a la máxima gerencia de aquella empresa quebrada llamada Ecomoda, y la colocaron allí los accionistas para que la ex fea salvara dicha compañía; así mismo hicieron los colombianos el pasado domingo 19 de junio. Bueno, eso pasa en aquella novela, no sé si en la presidencia de la república de una Colombia con dos siglos bañados en sangre.

Story se reunió con Guaidó en la visita a Caracas de la delegación estadounidense, por @monitoreamos

Monitoreamos 27 de junio de 2022

@monitoreamos

El embajador de Estados Unidos, James Story, se reunió este lunes en Venezuela con el presidente encargado, Juan Guaidó, durante la visita que realiza una delegación del Gobierno estadounidense en Caracas.

Fuentes informaron a Monitoreamos.com que Story sostuvo un encuentro con el líder opositor al llegar al país, y conversaron sobre la necesidad de fortalecer el proceso de negociación con el régimen de Nicolás Maduro.

ONG y partidos políticos denuncian la persistencia de la tortura en Venezuela, por @EFEnoticias

EFE 27 de junio de 2022

@EFEnoticias

La Defensoría del Pueblo de Venezuela celebró esta semana una sesión plenaria de la Comisión Nacional de Prevención de la Tortura y otros Tratos Crueles, pero no dio detalles sobre casos relacionados con este delito en el país

Varias organizaciones no gubernamentales y partidos políticos contrarios al Gobierno de Venezuela denunciaron este domingo la persistencia de la tortura en el país, especialmente la que, según sus registros, sufren personas privadas de libertad por motivos políticos.

Misil ruso impacta centro comercial en Ucrania, reportan muertos y heridos, por @dw_espanol

DW 27 de junio de 2022

@dw_espanol

“El número de víctimas es imposible de imaginar”, dijo el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, tras el ataque en una zona concurrida de Kremenchuk, en el centro del país. Se confirmó la muerte de 11 personas.

Al menos once personas murieron y más de 50 resultaron heridas por el impacto de un misil ruso en unos grandes almacenes del centro de Ucrania este lunes (27.06.2022), anunció el gobernador regional, advirtiendo que el balance podría agravarse.