El chavismo según Robert Michels por @polis360

Por Piero Trepiccione

Robert Michels fue un politólogo alemán, alumno predilecto de otro grande de la ciencia política universal, Max Weber. Ha pasado a la historia y frecuentemente se usan sus categorías analíticas para describir y clasificar los comportamientos de las organizaciones partidistas. Su más célebre aporte es su definición de la “ley de hierro de la oligarquía” que establece que “tanto en autocracia como en democracia siempre gobernará una minoría”, y en esa dirección “toda organización se vuelve oligárquica”, reforzando su tesis con aquello de que “el líder siempre buscará incrementar o mantener su poder a cualquier precio incluso olvidando sus viejos ideales”.

Semejante análisis nos permite hacer una aproximación teórico-conceptual al fenómeno político que conocemos como “chavismo” que obtiene el poder político en Venezuela en diciembre de 1998 y lo asume como tal en la toma de posesión de Hugo Chávez en febrero de 1999.

El chavismo tiene 19 años en el poder. Su éxito electoral en 1998 se logró gracias a la unificación de muchos segmentos de partidos de izquierda que habían funcionado de manera atomizada, en alianza con el descontento generalizado de la población con los gobiernos anteriores. Amalgamó una base extraordinaria de apoyo popular que incluyó masivamente a los sectores populares e importantes franjas de capas medias. Con el paso del tiempo su principal herramienta electoral, el Psuv, se ha ido convirtiendo en un excelente tema de análisis para aplicar las categorías de Michels.

Hoy en día, a raíz de los cambios económicos sufridos por el país en el marco de la reducción de los precios petroleros en la escena geopolítica mundial, y de otros elementos que han precipitado movimientos internos en el seno del chavismo, se ha abierto un proceso de especificación en los grupos partidarios sobre el que hay que detallar algunas características.

El chavismo se ha vuelto una minoría organizada, lejos de la amplia mayoría que se sustentaba con carisma y redistribución petrolera. Los grupos de poder internos que antes se solapaban con el usufructo de la renta ahora luchan por mantener espacios de poder mínimos para seguir ejerciendo influencia.

EN POLÍTICA HAY QUE VOTAR POR LO MENOS PEOR (Una provocación) por @FernandoMiresOl

Por Fernando Mires

Este artículo fue publicado el 15.08.2015, cuando polemizaba con el fuerte abstencionismo que se daba antes de las elecciones del 6D en Venezuela. Por razones que son obvias, hoy vuelvo a publicarlo

Nunca creí que un simple tuiter iba a desatar tanto escándalo. Me han insultado en los términos más ruines, desde mentarme la madre hasta acusarme de prestar servicios a intereses malignos; y todo por una simple frase. La frase del tuiter dice así: “No se trata de votar por la VERDAD TOTAL. 

Solo basta votar por lo menos peor. Eso es la dignidad ciudadana” 

¿Dónde reside el problema? –me pregunté-. La frase es clara, la subscribo totalmente, y cualquiera con dos dedos de frente la puede entender. De modo que no se trata de un problema de interpretación. De lo que sí se trata es de una arraigada creencia la que, al parecer, sin darme cuenta, he contradicho. No hay otra posibilidad.

Quienes me han agredido son personas convencidas de que en las elecciones hay que votar solo por una Verdad Total y el que no lo hace es un ciudadano indigno. Más que interesante, es revelador. Revelador del estado de subdesarrollo político en el cual se encuentran sumidos tantos ciudadanos con poder de voto.

Vamos por partes: ¿Votar por una Verdad Total? ¿Existe acaso la Verdad Total? En la política al menos, no. La Verdad Total, no es, no puede ser, la verdad de y en la política. La Verdad Total es la verdad de Dios y de quienes creen ser dioses sobre la tierra, esto es, la de la mayoría de los dictadores.

El propio concepto de verdad es problemático, pues toda verdad debe ser verificada y sustituida por otra verdad. Así, la verdad precedente será reducida a la calidad de una verdad falsa. Los expertos en ciencias naturales lo saben muy bien.

El lector avisado se dará cuenta de que estoy citando de modo indirecto a Karl Popper (“Conjectures and Refutation”). Efectivamente, el concepto de “la verdad” según Popper, debería ser suprimido de nuestro vocabulario. Al ser el humano un mortal, es decir, un ser parcial, todas sus verdades son parciales. Y bien, precisamente porque son parciales, nos equivocamos tan a menudo.

No la verdad, sino el error es propiedad de la condición humana, argumentaba Nietzsche, razón por la cual nos vemos obligados a realizar permanentes correcciones. La frase exacta de Nietzsche es: “solo el error es fuente de verdad”. Por lo mismo, para el gran filósofo, corregir y pensar son casi sinónimos. Y tenía razón: si no corregimos, no pensamos. Luego, la conclusión es simple: quienes creen que en la tierra y no en el cielo hay una Verdad Total han renunciado definitivamente a pensar. ¿Será eso lo que molestó tanto a mis agresores tuiteros? No puedo afirmarlo, pero tengo en ese punto, una cierta certeza.

“Estamos varados en gallineros verticales y conucos” por @ElNacionalWeb

Por Jolguer Rodríguez Costa

─¿Una revolución científica?

—“La cuarta revolución industrial” que actualmente vive el mundo, marcada por la convergencia de tecnologías digitales, físicas y biológicas, que ocurre a gran escala y a toda velocidad. Mientras tanto, aquí estamos varados en gallineros verticales y conucos.

—Investigadora de hongos, ¿son como los de Alicia en el país de las maravillas?

—Alucinógenos, como los que seguramente comen quienes insisten en que nunca habíamos estado mejor.  

—Si con Chávez “la ciencia vistió harapos”, ahora con Maduro…

—La ciencia sigue en harapos, solo que más roñosos.

—¿La ciencia del gobierno?

—¿Ciencia en el gobierno? ¿Es un chiste?

—¿De la MUD?

—La MUD no tiene ciencia. Parece sobrarle pasión, no siempre coordinada hacia el logro de objetivos.

—¿El cuadro micológico de Venezuela?

—Peor que nunca, como el cuadro virológico, el bacteriológico, el hospitalario, el de todo el sector salud.

—Como la primera individuo de número de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales  y primera mujer presidente, ¿un consejo a las féminas de los poderes?

—Es tarde para consejos. Lo que han hecho y hacen es una vergüenza para nuestro género. Menos mal que en otros terrenos hay mujeres que nos reivindican.

—¿Ha perdido el chavismo química entre las masas?

—No solo la química, también la física y las matemáticas.

“Los hábitos que me dejó la dictadura de Maduro”, testimonio desde el exterior por @Marisary

Por  Marisela Castillo Apitz

Uno no sabe qué tan mal está Venezuela hasta que pones un pie en cualquier otro país. Vamos a estar claros: vivir con la angustia de no tener medicinas, hacer horas de colas para comprar comida, depender de una caja que te da el gobierno para alimentar a tu familia o someterte a la tristeza constante de despedir a tus seres queridos te condiciona a vivir diferente, a sentir diferente, a actuar diferente. Pero nada de esto uno lo sabe.

No eres capaz de dimensionar el daño que te hace la dictadura de Nicolás Maduro porque estás muy ocupado sobreviviendo todos los días y llegas eventualmente –por más que te resistas– a acostumbrarte.

Todo esto cambia cuando tienes la oportunidad de estar dentro del pequeño porcentaje de venezolanos que pueden irse del país y comenzar a vivir, del verbo v-i-v-i-r.

Hace unas semanas tomé un avión y salí de Venezuela para tomarme unos días de descanso y aprovechar de coordinar reuniones de trabajo. No es la primera vez que salgo de mi país para hacer vida en otro. Lo hice hace ocho años cuando hice una maestría en Periodismo Político en Ciudad de México. La diferencia de aquella vez con esta es el deterioro del país, de los servicios, la escasez, el incremento de la inseguridad, la restricción de libertades, las torturas a gente querida que se opone al régimen –pero de eso les hablo después.

Apenas me bajé del avión sentí el frío de Washington, espantoso. Así que lo primero que hice fue ponerme el improvisado “abrigo de invierno” que me traje de Caracas y me dirigí al baño del aeropuerto. El contraste lo atestigüé de inmediato: ¡había papel toilette!

Pero no solo el sanitario tenía rollos de papel higiénico en cada lugar donde había un inodoro, también en los lavamanos había jabón líquido y podías regular la temperatura del agua –que, oh, salía clarita– simplemente girando la manilla. Para la izquierda más caliente, para la derecha más fría. La puse tibiecita y me lavé las manos, la cara y el cuello.

Papa Francisco pide que Venezuela "encuentre la vía justa" para salir de la crisis, Video, por @NTN24

https://youtu.be/WdHwEe_3hpg

¡Ay, los venezolanos!, por @GarciaSayan

DIEGO GARCÍA-SAYAN 07 de abril de 2018

@GarciaSayan

Olinda tiene 29 años, es de Caracas, llegó a Lima hace seis meses y trabaja ahora en un restaurante de la ciudad. Luego de un largo y azaroso viaje por tierra desde la capital venezolana, atravesando Colombia y Ecuador, llegó al Perú.

Al abordar un bus en la fronteriza Piura con destino a Lima, para un viaje que dura más de 18 horas, tuvo que transportarse no en un asiento, como un ser humano, sino en el maloliente y apretujado depósito de equipaje y carga, junto con ocho compatriotas suyos.

Su viaje y el de otras decenas de miles de venezolanos no fue sencillo, ni su vida lo era en Venezuela, país azotado por un colapso económico y productivo por obra humana; la de un Gobierno, a todas luces, no solo autoritario sino inepto, habiendo logrado comprimir en poco tiempo en más del 40% el PIB.

Elías Jaua : Nuestro pueblo tiene derecho a comer carne, pollo o leche que no tenía hace 10 años, por @DiarioTalCual

Tal Cual 31 de marzo de 2018

@DiarioTalCual

Al parecer, al ministro Jaua se le olvidó que hace 14 años, ya la ‘revolución” estaba instalada en el país bajo el mandato del fallecido presidente Hugo Chávez

El ministro de Educación, Elías Jaua, ofreció unas declaraciones sobre la situación de escasez en el país, donde aseguró que se trata de un “tema puntual, que para nada ha afectado la garantía al derecho a la alimentación que tiene el pueblo venezolano”.

En un video difundido a través de las redes sociales, Jaua expresa que gracias a la ‘revolución bolivariana’, los ciudadanos “tienen el derecho a comer carne, pollo, leche, que no tenían hace 10 y 14 años”.

Al parecer, al ministro de Educación se le olvidó que hace 14 años, ya la ‘revolución” estaba instalada en el país bajo el mandato del fallecido presidente Hugo Chávez, creador y promotor de diversos programas de alimentación que han sido blanco de la corrupción, como Mercal y Pdval.

Hijos de Morán, Video, por @HijosDeMoran8

https://youtu.be/2TJpQ62E6oI

Alarma internacional ante éxodo de profesores universitarios venezolanos, por @AulaAbiertaVE ‏

PRENSA AULA ABIERTA 31 de marzo de 2018

@AulaAbiertaVE ‏

En Venezuela la fuga de talento intelectual ha aumentado dramáticamente en los en los últimos años, la mayoría de los venezolanos en especial la juventud cruzan las fronteras en busca de una mejor calidad de vida. El principal motivo de la diáspora es el ínfimo salario mínimo que ganan la mayoría de los profesionales en Venezuela, el cual, en marzo de 2018 se ubicó en 1.307.546 Bolívares, es decir, solo 5,7 dólares mensuales.

La fuga del talento profesoral en Venezuela es alarmante. Aula Abierta en su informe sobre deserción universitaria obtuvo los siguientes resultados:

• En la Universidad Central de Venezuela el porcentaje aproximado se elevó de un 30% al 50%.
• En la Universidad de Carabobo se estima en un 50%.
• En La Universidad del Zulia (Facultad de agronomía) la deserción profesoral se ubica en el 35%. En los últimos dos años se ofertaron más de 30 concursos donde sólo asistían entre 2 y 3 aspirantes en promedio.
• En la Universidad de Oriente se obtuvo una cifra del 20%, la cual cuenta con sólo 120 profesores de planta para una matrícula de 2500 estudiantes.

Los profesionales de la educación universitaria no escapan de la grave situación económica y social que vive Venezuela. Un académico con dedicación exclusiva en una universidad venezolana recibe un salario equivalente a 13,81 dólares (Hasta el 19 de marzo de 2018), mientras que un profesor tiempo completo obtiene 11,37 dólares, siendo el factor económico uno de los detonantes de la fuga de talento intelectual.

Otros países le han abierto las puertas a los profesores universitarios venezolanos ofreciéndoles estabilidad económica y social con salarios mínimos que pasan los 350 dólares mensuales y que en algunos casos ascienden a varios miles de dólares, lo cual les permite llevar una vida digna y de calidad.

Asignaciones irrisorias a los investigadores

Otro factor influyente en el éxodo profesoral es la insuficiencia de las contribuciones para los docentes dedicados a la investigación científica que no sólo se presenta en los programas de las universidades, sino también dentro del Programa de Estímulo a la Investigación e Innovación (PEII), donde los investigadores reciben una asignación económica que, dentro del contexto venezolano, no es útil para desarrollar ningún proyecto de investigación. Por ejemplo, un investigador nivel C para cual se necesita poseer el titulo de doctor, percibe unos 0,87 € según tasa oficial de 54.020,63 x 1 €.

De esta forma, las asignaciones otorgadas a los investigadores quedan de la siguiente manera respecto a la comparación referencial con divisas:

Deficiencias en el Sistema Integrado de Salud del Ministerio de Educación Universitaria (SISMEU)

En marzo del 2017, se dio inicio a un nuevo sistema denominado “Sistema Integrado de Salud del Ministerio de Educación Universitaria (SISMEU)”, administrado directamente por la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU), el cual en la actualidad presenta morosidad en los pagos directos que hace el sistema a las principales clínicas del país, trayendo como consecuencia que hayan cerrado por completo la línea de crédito al SISMEU, generando con ello inconvenientes a la familia universitaria. Esto sin duda, ocasiona un perjuicio en la esfera de derechos de los profesores y otros trabajadores del sector universitario en Venezuela.

Exclusión de los profesores en la discusión de la Tercera Convención Colectiva Única de trabajadores universitarios (IIICCU)

Gremios universitarios han manifestado en distintas asambleas las irregularidades sobre la aprobación de la “III Convención Colectiva Única de Trabajadores Universitarios, que no fue consultada entre los gremios universitarios. Por tanto, se evidencia un caso de discriminación por parte del Ejecutivo Nacional al excluir de manera directa a la Federación de Asociaciones de Profesores al excluir de la discusión del contrato colectivo a 14 sindicatos agrupados en la Federación de Trabajadores Administrativos de la Educación Superior en Venezuela (FETRAESUV), es decir, más de 50 mil trabajadores universitarios. Los profesores universitarios han manifestado públicamente que ellos nunca fueron integrados a la propuesta de este contrato colectivo único. El ejecutivo nacional sólo discutió el contrato colectivo con un Gremio universitario, la Federación de Trabajadores Universitarios de Venezuela (FTUV), la cual, es una federación alineada a los intereses del gobierno, y se proclama como revolucionaria.

Imposibilidad de acceso a alimentos, medicinas y servicios de calidad

Por otro lado, los servicios en Venezuela son precarios, la energía eléctrica viene presentando fallas severas en los últimos años, más de nueve estados han sido afectados por cortes y racionamientos eléctricos en lo que va del año 2018, dejando a muchos hogares sin electrodomésticos y los costos en su reposición son inalcanzables. El transporte público se agudiza ante la ausencia de las tradicionales rutas de autobuses urbanas, el acceso al internet es limitado, también los universitarios tienen poco acceso al dinero en efectivo, las entidades bancarias no suministran las cantidades suficientes y tienen como límite entregar a cada persona entre 10.000 y 30.000 bolívares diarios, lo que representa hasta el 12 de marzo, 14 centavos de un dólar.

Otro de los factores que motivan el éxodo de profesores universitarios es el caso precario de la salud, la escasez de medicinas y la inseguridad que se vive diariamente en Venezuela, además del poco acceso a los alimentos necesarios para una dieta balanceada, la hiperinflación, entre otras problemáticas hacen del país un territorio casi inhabitable.

Criminalización de la protesta contra universitarios

El año 2017 estuvo marcado por las protestas en contra del Gobierno Nacional, donde el actuar desmedido y sistemático por parte de los Cuerpos de Seguridad del Estado, dejó un saldo alarmante: Al menos 17 profesores fueron detenidos arbitrariamente. Los motivos fueron de distinta naturaleza: desde publicación de ideas críticas en contra de las políticas públicas estatales hasta la participación en manifestaciones en contra del actual gobierno venezolano. De estos 17 profesores, 8 fueron presentados ante la justicia militar, 6 ante la justicia ordinaria y 3 liberados desde los centros de detención de los cuerpos de seguridad.

Organismos Internacionales de derechos humanos se pronuncian sobre la diáspora en Venezuela

Finalmente, debido a la migración masiva de venezolanos, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, ZeidRa'ad al Hussein, se pronunció el miércoles 07 de marzo de 2018, frente al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, manifestando su opinión por la situación en Venezuela “Estoy profundamente perturbado por el creciente éxodo de venezolanos de su país, muchos de ellos en busca de acceso a alimentos y servicios básicos”.

Asimismo, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), exhortó a la comunidad internacional a aplicar la reciprocidad en el caso de los venezolanos que han migrado de su país. El organismo internacional manifestó que Venezuela como Estado, ha recibido en múltiples oportunidades a personas que han abandonado sus países de origen; también recibió a los migrantes que en el pasado llegaron, sin imponer medidas que implicaran la obstrucción de dichas personas para ingresar a tierras venezolanas, ni tampoco las deportó, por lo que se pide que apliquen reciprocidad.

También, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se pronunció sobre la situación de migrantes venezolanos a través de un comunicado de prensa resaltando: “la adopción de la Resolución 2/18, sobre migración forzada de personas venezolanas en la región. En el marco del 167º período de sesiones celebrado en Bogotá, la Comisión decidió elaborar una resolución en atención a la situación de miles de personas venezolanas que ante la grave crisis política, económica y social que afecta Venezuela, se han visto forzadas a migrar hacia otros países de la región en los últimos años”.

Testimonios de profesores universitarios

Tomado de: https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2659310394195835179#editor/src=sidebar

Con Venezuela en el corazón @hcapriles

Por Henrique Capriles

Mientras más difíciles son las circunstancias que nos rodean, más debemos buscar dentro de nosotros aquello que nos permita mantenernos fuertes y fieles a nuestra esencia, a nuestros principios, nuestra familia, nuestros afectos y nuestros sueños.

Es cierto que Venezuela está siendo vapuleada, sometida a abusos impensables que afectan nuestras vidas de maneras que nunca habíamos imaginado. Pero por más que cambie nuestro entorno, si hay algo sobre lo que no tienen control los destructores de nuestro amado país, es sobre lo que somos.

Creo firmemente en nuestro pueblo y estoy convencido de que es su voluntad, convicción democrática, amor por los suyos y por Venezuela, lo que nos permitirá salir adelante de esta profunda crisis.

Puedo dar fe del material del que están hechos los venezolanos. La mayor parte de mi vida la he dedicado a servir, a trabajar con y para nuestro pueblo. Hacerlo me ha permitido conocer de cerca a gente maravillosa; mujeres y hombres ejemplares, abuelos y abuelas que inspiran y orientan con su experiencia y sus enseñanzas, niños y niñas que, además de ser nuestra principal razón para luchar, nos contagian con sus sueños y esperanza.

Quienes ocupan el poder, indiferentes al sufrimiento de nuestro pueblo, insisten en mantener prácticas que reiteradamente han conducido a hacer más pobres a los venezolanos. Son cada vez más los que padecen hambre, los que en la enfermedad no encuentran sus tratamientos, los que han muerto prematuramente por la crisis en el sistema de salud y por la violencia generalizada, los que buscan su futuro fuera de nuestras fronteras.

Pero ante este panorama también son cada día más las personas de buen de corazón, venezolanos  o no, que deciden sumar. Pasar de la preocupación a la acción para tender su mano al prójimo.

Para quienes somos católicos, el Domingo de Resurrección, que celebramos hoy, tiene un significado muy especial en los momentos que estamos viviendo en nuestra Venezuela, pues en la resurrección de nuestro Señor encontramos la clave de la esperanza cristiana.

Antes de ganar por @garciasim

Por  Simon García

La cultura y el movimiento democrático no propician la abstención. Dejar de votar es una enfermedad de la democracia. Y no hacerlo en dictadura, aún bajo condiciones muy restrictivas, es renunciar a una función que genera democracia y desalinea a los ciudadanos de la sumisión al régimen.

La caída del imperio soviético, un gigantesco aparato totalitario, comenzó cuando sus dirigentes tuvieron que convocar a elecciones y los “súbditos” participaron bajo reglas peores a las que nos impone este gobierno. La oposición, ejemplos como el de Solidaridad, aprovechó esa rendija para denunciar, movilizar, organizar y recortarle legitimidad al régimen. Fue el inicio de una esperanza victoriosa.  

En nuestro caso la abstención es la confesión de que se instaló en nuestro cerebro la idea de que no hay salida mediante el voto. Una derrota tan fuerte para los demócratas que los induce a entregar sus derechos y a rendirse sin dar la lucha en el terreno real donde se va a decidir el 20 de mayo si efectivamente se puede o no ponerle fin a la tragedia del país.

Toda la dirección de la oposición, la que ahora llama a salirse del tablero electoral y la que  prefiere votar aunque tenga que salirse de la fila de la MUD, ha pecado en no caracterizar certeramente la naturaleza de este régimen y por ello incurre en la ingenuidad, como lo he señalado repetidamente, de pedirle peras democráticas al olmo de la dictadura. Ahora se añade  otro imposible: usar la abstención como medio para enfrentar a una cúpula autoritaria, asociada a mafias delictivas.

Hemos subestimado la inteligencia y el uso de las nuevas tecnologías de opresión empleadas por el Estado para esterilizar la protesta y la resistencia social. El régimen ha debilitado la voluntad de cambio, ha desmoralizado opositores y destruido la confianza en nuestras propias fuerzas. Estamos a punto, unos y otros, de convertirnos en agentes de descalificación de la parte con la que diferimos, de negarnos a apoyar a una solución porque no lleva nuestra marca o desechar a un candidato porque hubiéramos preferido a otro.         

De cómo el golpe a la Asamblea Nacional agarró al país dormido… y lo despertó por @LaCrisleida

Por Crisleida Porras

Fue un momento que marcó para siempre mi vida, como periodista y como ciudadana. Y espero que mi memoria privilegiada me permita recordarlo -todas las veces- tan detalladamente como ahora pues para mí se convirtió en el zarpazo más recio que ha dado el Gobierno de Venezuela en los últimos cinco años.

A las 10:35 pm de ese miércoles 29 de marzo de 2017 como parte de mi trabajo yo escuchaba los desvaríos venenosos de Diosdado Cabello en su programa del canal estatal.

Luego -no sé si la vi primero, creo que no tiene importancia cuando se trata de algo tan trascendental- pero encontré la nota en un portal informativo nacional que “se lo tomó con soda”, porque la publicó, como “por no dejar”, sin sopesar las tremendas implicaciones de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) del país decidiera, sin aviso y sin protesto, despojar a la Asamblea Nacional (AN) de las principales competencias que le atribuye no solo la Constitución, sino el sistema político-administrativo que caracteriza esencialmente a las democracias, aquí y en la Cochinchina.

Instintivamente, comencé con la búsqueda de la confirmación, tanto en otros portales -los que no se contagian de la necesidad de publicar rumores para sostenerse a punta de clics- como entre colegas. Nada publicado al respecto, nadie parecía saber nada. A la par, mis jefas en Efecto Cocuyo hacían lo propio… y para todo el que se lo comentábamos, era noticia nueva. Además, las claves de las sentencias 155 y 156 estaban casi al final de los textos de unas decisiones que, en apariencia, en el ámbito abordado no tenían nada que ver con nada menos que un “golpe a la Asamblea Nacional“, como se le llamó en los días sucesivos.

En la 156 se le sacaba de cuajo el corazón y el cerebro a la AN para ponérselos a Nicolás Maduro -lo que me hace pensar que, generalmente, no se arrebata para sí algo que no se envidia- como un “detallito” sustentado en la necesidad del Ejecutivo de realizar contrataciones en el ámbito de los hidrocarburos, saltando olímpicamente la sujeción a aprobación previa del Parlamento de mayoría opositora. ¿Por qué? Porque sí, vale… y sanseacabó.

El FMI avizora que Venezuela no se escapará de pedir apoyo financiero internacional por @contrapuntovzla

Por CONTRAPUNTO

Para resolver la crisis se necesitará "apoyo humanitario y financiero, una completa reanimación del país", subrayó Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional

La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, opinó que Venezuela necesitará apoyo financiero para superar la crisis.

"Venezuela es la historia más triste del continente. En cuatro años ha reducido en 40% el PIB; vive una crisis humanitaria, y el Gobierno lo niega. No sé cómo se va a resolver, pero necesitará apoyo humanitario y financiero, una completa reanimación del país", consideró Lagarde en entrevista con El País de España.

La Abstención, el Apagón y el Hambre son los Judas de este año por @nrivasherrera

Por Norma Rivas

A pesar de que este año la tradición Quema de Judas no se realiza en algunos sectores populares por desanimo de la gente o porque sus organizadores se marcharon del país.

Con misas en las iglesias y la  Quema de Judas en las barriadas populares culmina el domingo de Resurrección y este año los problemas sociales y económicos lideran los temas seleccionados por los vecinos para personificar al discípulo que traicionó a Jesús por 30 monedas de plata.

En años anteriores, en Petare en el sector conocido como Fechas Patrias, para el Viernes Santo ya estaban armados los muñecos con trapos viejos y materiales de desechos, pero según vecinos de la zona no hubo interés en cumplir esta tradición por desánimo de los líderes.

En el oeste capitalino, los residentes de La Pastora informaron que en Puerta Caracas y Los Mecedores no se hará el festín popular.  “Este año no hubo vida porque  los chamos que hacían la Quema de Judas se fueron del país  Se han ido a Chile, Colombia y Perú”.

En la Calle Los Cármenes de El Cementerio, parroquia Santa Rosalía, esta tradición se niega a morir. El “Judas” cumple 77 años y este domingo lo celebrarán con actividades culturales y deportivas organizadas por la familia Loaiza  y vecinos.

Tragedia en Venezuela: la muerte de casi 70 personas es noticiosa solo en el extranjero, por @74Ricardorojas ‏

Ricardo Rojas-Rondón 31 de marzo de 2018

@74Ricardorojas ‏

Mientras los grandes medios internacionales reportan la noticia del trágico motín, los medios tradicionales venezolanos guardan silencio o se limitan a informar superficialmente.

En la madrugada de este miércoles (28.03.2018), al menos 68 personas perdieron la vida en la Comandancia de la Policía de Carabobo, un centro de reclusión temporal ubicado en el estado central venezolano del mismo nombre. La cifra fue confirmada por la Fiscalía venezolana, la cual detalló que las muertes se debieron a un presunto incendio y que de las víctimas 66 eran hombres y dos mujeres, todos visitantes.

Los medios locales reportaron sobre el accidente de maneras distintas debido a que acostumbran ser muy cautelosos cuando se trata de reportar sobre temas que el Gobierno chavista considera delicados, especialmente en las áreas de economía y criminalidad, en un país donde los índices delictivos, especialmente los relacionados a homicidios y secuestros, están entre los más altos del mundo y donde la tasa de inflación es una de las más altas.

Amigos de Dios, La esperanza del cristiano, por San Josemaria Escrivá

San Josemaria Escrivá 31 de marzo de 2018

Aquí, en la presencia de Dios, que nos preside desde el Sagrario —¡cómo fortalece esta proximidad real de Jesús!—, vamos a meditar hoy acerca de ese suave don de Dios, la esperanza, que colma nuestras almas de alegría, spe gaudentes, gozosos, porque —si somos fieles— nos aguarda el Amor infinito.

No olvidemos jamás que para todos —para cada uno de nosotros, por tanto— sólo hay dos modos de estar en la tierra: se vive vida divina, luchando para agradar a Dios; o se vive vida animal, más o menos humanamente ilustrada, cuando se prescinde de El. Nunca he concedido demasiado peso a los santones que alardean de no ser creyentes: los quiero muy de veras, como a todos los hombres, mis hermanos; admiro su buena voluntad, que en determinados aspectos puede mostrarse heroica, pero los compadezco, porque tienen la enorme desgracia de que les falta la luz y el calor de Dios, y la inefable alegría de la esperanza teologal.

Descendió a los infiernos, por @SICalfredo ‏

Alfredo Infante sj* 31 de marzo de 2018

@SICalfredo ‏

En nuestro credo católico rezamos que nuestro Señor Jesucristo después de su muerte en cruz desciende a los infiernos. Nada escapa de la luz de su presencia, nadie es excluido, su luz viene a iluminar nuestros infiernos.

Nuestro Señor Jesús, Hijo del Dios vivo, con su amor incondicional, no sólo se despojó de su condición divina y se hizo uno de nosotros, sino que entregó su vida mostrándonos el camino de la salvación, y, una vez muerto, sigue  su misión liberadora descendiendo a los infiernos, nuestros infiernos, para liberarnos de la muerte eterna. No se anda por las nubes; su misericordia va a las raíces de nuestras miserias, de nuestras podredumbres, de nuestras oscuridades, para ofrecernos su liberación.

El paso salvífico de Dios hoy, por @rafluciani

Rafael Luciani 31 de marzo de 2018

@rafluciani 

Tiempo de cambio

 Uno de los factores más alarmantes de nuestro siglo es la crisis de humanidad que estamos padeciendo y que nos ha inhabilitado como sujetos, es decir, como personas libres y solidarias.Además, en esta época global, los poderes políticos y económicos prefieren alimentar la indolencia frente al agobio de las mayorías. El fomento de medidas públicas inspiradas en la solidaridad fraterna, que conduciría hacia una sociedad más equitativa, recibe los calificativos de ilusorio y no rentable, entra en la cápsula de lo utópico. Se anteponen así visiones ideológicas al bien común. Es una tendencia que parece destinar a pueblos enteros a vivir como crucificados, pues les roban toda posibilidad de tener posibilidades. Los nuevos faraones, como en el antiguo Egipto, pretenden acostumbrar a la población a la escasez de bienes en la tierra, entregándolos a la suerte de la sobrevivencia.

Como creyentes, se impone un cambio de paradigma civilizatorio. Es urgente dar cabida a una nueva pascua. Aquella que los obispos reunidos en Medellín diseñaron y que luego de cincuenta años de ese evento fundacional para la Iglesia latinoamericana, sigue vigente: «Así como otrora Israel, el primer Pueblo, experimentaba la presencia salvífica de Dios cuando lo liberaba de la opresión de Egipto (…), así también nosotros, nuevo Pueblo de Dios, no podemos dejar de sentir su paso que salva, cuando se da el verdadero desarrollo, que es el paso, para cada uno y para todos, de condiciones de vida menos humanas, a condiciones más humanas» (Medellín. Introducción 6).