Páginas

miércoles, 27 de febrero de 2013

Yo, el pequeño burgués



Por Salomón Raydan, 25/02/2013

Yo soy uno de esos que los amigos llaman “intelectual de izquierda”, pero que otros más radicales llamarían “pequeño Burgués”. Calificativos fuera de moda sin duda, pero que detrás dejan un bagaje de esperanzas más o menos definidas. Las esperanzas de una América Latina con mayor justicia social, sin tanta pobreza, ni cadenas, ni presos políticos, ni dictaduras.

La caída de Allende, único gobierno socialista y democrático, fue un dolor largo y desesperado que muchos solo pudimos calmar con la huida hacia tierras más civilizadas. Parecía que se hubiese desvanecido la esperanza de un socialismo democrático, que nos alejara de los horrores del comunismo soviético.

Cuando el golpe contra Allende yo apenas tenía 17 años. Recuerdo el terror en mi casa porque no sabíamos nada de mi hermano mayor, quien como otros tantos jóvenes, había ido a ayudar a construir el gran sueño del Sur. Pase horas pegado a la radio esperando ingenuamente que míticos generales aparecieran a contra-atacar a los milicos traidores. En mi joven mente forjé fantasías de tropas populares marchando para retomar el violado Palacio de la Moneda.

Nunca he dudado de la intervención Norteamericana en la caída de Allende, pero poco tiempo después, ya estudiando en Inglaterra, conocí varios militares Allendistas que debieron escapar para salvar sus vidas y quienes me contaron una historia con bemoles interesantes.

Cogí la costumbre de pasar largas horas en un pub conversando con un coronel Chileno, al cual la tristeza del exilio lo llevaba al gastar sus horas tratando de explicarme las razones del golpe. Una de sus quejas más frecuente era lo que calificaba de “insensata intromisión de Fidel Castro”. Fidel visitó Chile en noviembre del 71 y permaneció más de 20 días, sin verdadera consciencia de lo que eso podía significar para el gobierno popular. Era un Fidel mucho más joven sin duda y quizás en su intimidad después de los años (no sé si alguna vez lo hizo públicamente), haya reconocido el daño que causó al proceso chileno su larga e imprudente estadía.

La visita de Fidel no solo fue inoportuna porque permitió unificar las poderosas fuerzas anti allendistas, sino porque estimuló la radicalización de grupos que apoyaban al Presidente Allende. La radicalización era torpe, no solo porque era militar y políticamente insostenible, sino porque de profundizarse, daría al traste con la esperanza de un socialismo democrático. La radicalización no dejaba espacio para el sueño y abría la puerta a los demonios.

Hace pocos vi un largo documental sobre el Golpe. En él apareció un joven Carlos Altamirano, dirigente radical de aquellos años, quien apenas dos días antes del levantamiento, aparecía vociferando llamados extremistas. Según él la victoria era segura. A los minutos apareció una foto del mismo líder, pero ya viejo y transformado. Me quedé viendo la foto y no pude dejar de encontrar en sus ojos la tristeza larga de mi amigo el Coronel. Por mi mente pasaron los lamentos de un hombre forzado a abandonar temprano su carrera, su familia, sus amigos y sus sueños.

Me invadió una rara mezcla de rabia y perdón que aún me acompaña y que resurge cada vez que oigo los gritos, las amenazas, los llamados de fusil y de muerte sobre vida. En esos gritos hay voces muy jóvenes a los que este cuento les sonará más bien pendejo, pero aun sin que se escuche, me toca remarcar que no hay nada más paradójico que el triunfo de las armas, sea quien sea el que la tiene. Escondido detrás de ese laurel, siempre está la sombra de una derrota más profunda.

¿MERECE EL PUEBLO LA VERDAD?


Aníbal Romero Caracas, 27.02.2013

En medio de la incertidumbre que existe en Venezuela, políticos y comentaristas de oposición enfatizan que “el pueblo merece conocer la verdad” acerca de la situación de Hugo Chávez. Es posible que cuando estas líneas sean publicadas ya esa verdad, cualquiera que sea, haya sido anunciada por los voceros del régimen. No obstante, ello no afecta la sustancia de lo que plantearé.

El punto es simple: Pienso que el pueblo, entendiendo por tal a la masa empobrecida que ha sostenido a Chávez durante catorce años de oprobio, no valora el peso de la verdad y por lo tanto no “merece la verdad”. Es más, lo que merece, luego de votar reiteradamente por un personaje ruin y funesto como Chávez, y de avalar las tropelías, abusos y mentiras, aparte de la crueldad contra Franklin Brito, Iván Simonovis y María Afiuni, entre miles de otros, lo que merece ese pueblo –repito—es a Maduro y Cabello. Al fin y al cabo estos sujetos representan la continuidad de lo que el pueblo ha respaldado durante años de decadencia y dolor.

Aborrezco la cultura de la victimización que recorre el mundo y acá se traduce en ese tratamiento complaciente e hipócrita, que tanto gobierno como oposición asumen hacia la mayoría empobrecida y dependiente. Semejante actitud pone de manifiesto menosprecio hacia la gente, el deseo de manipularles y hacerles servir los propósitos de poder y engaño de los inescrupulosos que hunden al país.

Lo que en Venezuela se hace es malcriar al pueblo, profundizar su sujeción a las dádivas del gobierno, alentar sus peores rasgos y suprimir los anhelos de superación personal que quizás todavía albergan en sus corazones. La revolución “bolivariana” ha estimulado la pereza, la indisciplina, el irrespeto a las normas, la irresponsabilidad hacia los demás y hacia la nación en su conjunto. Pero al coro hipócrita del régimen se suma, por desgracia, una oposición que multiplica las promesas, y que en medio de la bancarrota del país a raíz de los disparates del régimen lo que procura es ofrecer más misiones, más dádivas y regalos. La competencia populista no cesa.

La revolución creó una ley del trabajo que acaba con el trabajo, una ley de alquileres que aniquila la vivienda de alquiler, unos controles de precios que aumentan los precios y la escasez, una política agrícola que asfixia la producción de alimentos. Han sido catorce años de mentiras, de gansterismo político y de división deliberada entre los venezolanos, fomentando el odio y los delirios utópicos.

Me temo que buena parte del pueblo venezolano ha apoyado este horror. Y como creo que el mérito no es algo que se obtiene de gratis, sino que se conquista con esfuerzo, perseverancia y dignidad, reitero mi convicción de que ese pueblo, a menos que cambie, a menos que reflexione y deje de lado el nefasto realismo mágico bajo el que ha vivido y aparentemente aspira vivir, no “merece la verdad” (aparte de que seguramente no quiere saberla). Tampoco merece otra cosa que lo que tenemos y a diario constatamos: un país en ruinas, del que se van los mejores talentos, que sólo ofrece a sus jóvenes el destino de contribuir al deterioro y esterilidad espiritual y material en que nos deslizamos, centrando nuestras menguantes energías en contener el torbellino destructivo desatado por un hombre ruin y sus enceguecidos seguidores. La demagogia y la condescendencia hipócrita están malogrando a las democracias occidentales. Pero el caso venezolano es singular y desgarrador. Nos hundimos llevados de la mano depredadora de la Cuba castrista. ¡Qué vergonzoso destino!

Cochez: Chávez fue desconectado de las máquinas que lo mantenían con vida hace 4 días

Cochez dice:
 
"La información es que el Presidente Chávez habría sido desconectado de las máquinas que lo mantenían con vida hace 4 días por órdenes de sus hijas, ante el abuso que han sufrido su cuerpo de cierta forma, no solamente de parte del PSUV sino también de autoridades cubanas", dijo.

"Reto al gobierno de Venezuela que me desmienta, mostrando al presidente Chávez", resaltó el exembajador.
 
"Han estado engañando a Venezuela y al mundo entero", Asegura que las fotos mostradas tienen más de un año que fueron tomadas.

Señala que el Gobierno Nacional podría convocar elecciones presidenciales entre "hoy y mañana".
 
 

"El presidente Chávez tiene muerte cerebral desde el 30 de diciembre": Cochez a NTN24



NOTICIA EN DESARROLLO

El exembajador de Panamá ante la OEA aseguró a NTN24 que el presidente Chávez habría sido desconectado de las máquinas que la mantenían con vida hace cuatro días.

"Reto al gobierno de Venezuela que me desmienta, mostrando al presidente Chávez", resaltó el exembajador.

Cochez dijo que tiene fuentes seguras dentro del Gobierno de Venezuela que confirman su posición.

"Han estado engañando a Venezuela y al mundo entero", dijo. 



Un paciente más


ALBERTO BARRERA TYSZKA 24 DE FEBRERO 2013

Escribo estas líneas el miércoles en la noche y sospecho que Ernesto Villegas podría aparecer ahora, en cadena forzada de radio y televisión, leyendo uno de sus reportes, y nada cambiaría. Todo transcurriría igual, con la misma ambigüedad oportuna y veraz que ha caracterizado a la comunicación oficial en los últimos meses. El ministro podría decirnos, nuevamente, que el Presidente está siguiendo sus tratamientos, que el equipo de médicos cubanos asegura que está estable, que el pueblo debe seguir rezando, que ¡viva Chávez! El mensaje no tendría ninguna variación trascendente. Ciertamente, Chávez regresó al país. Pero todo continúa como si él todavía estuviera en Cuba.

La idea de un vuelo inesperado, en la madrugada del lunes pasado, con algunos mensajes desperdigados en el Twitter y ninguna imagen disponible, sólo funciona para seguir ensayando esa especialidad nacional que es la especulación. Que si vino porque ya está curado y sólo le falta terminar un pelín del postoperatorio. Que si vino porque anda mal y quieren dejar ya organizada la sucesión. Que todo es una patraña: que no vino. Que vino y entró caminandito a su habitación. Que vino porque ya no se aguantaba más allá, tan lejos. Que no fue que vino sino que lo mandaron… Ahora todos somos expertos en el deporte extremo de las conjeturas.

Los silencios oficiales suelen multiplicar las teorías de las conspiraciones. Ante el vacío de información, resulta muy tentador imaginar que existe un orden oculto y enemigo, perfectamente orquestado para ocultarnos la realidad. Ya se sabe: los cubanos, además, estudiaron en la universidad de la Guerra Fría. Y llevan más de 50 años de autoritarismo consentido, construyendo una sociedad donde el control de la verdad es uno de los planes primordiales del gobierno. Al amanecer del lunes pasado, en muchos lugares del país, el oficialismo implementó un operativo para lograr generar una suerte de euforia colectiva: “Volvió-volvió-volvió”. Como si alguien lo hubiera expulsado. Como si estuviéramos ante un retorno glorioso. Por eso tal vez la estrategia fracasó. Porque se trató más bien de un regreso casi clandestino. Porque, en el fondo, todavía el Presidente sigue siendo una ausencia.

La terapia clínica es una geografía aparte, pertenece a otro mapa. Chávez realmente está en el territorio de la enfermedad. Y mientras no exista información clara sobre su salud, menos importará realmente dónde se encuentra. No se necesitan pasaportes para cruzar las frágiles fronteras del cuerpo. Y todo el misterio con que se ha manejado este caso forma parte de una historia mucho más oscura y quizás más siniestra. Una relato que tal vez no lleguemos a conocer bien nunca. La historia de cómo el poder se aprovechó y utilizó la enfermedad de Hugo Chávez Frías.

Nicolás Maduro dijo que el Presidente está como un paciente más en el Hospital Militar. Lo que no dice Nicolás Maduro es que, desde hace dos años, aproximadamente, el piso 9 de ese hospital fue acondicionado para recibir a ese paciente que es uno más. Que se hizo un trabajo especial de blindaje en paredes y vidrios. Que se remodeló gran parte del lugar, poniendo mármol en algunos espacios. Que incluso un sector del piso 8, el área de hospitalización que atendía a las recién paridas, también fue cerrado y enrejado, para mayor seguridad de ese paciente cualquiera. Que de todos los ascensores del hospital se dedicaron dos de manera exclusiva al servicio del piso 9. Que a esos dos elevadores, aparte de los familiares y allegados, sólo puede ingresar el personal de la Casa Militar y los compañeros cubanos, por supuesto. Que los tratamientos aplicados de manera estricta en ese piso –desde la anestesia hasta la recolección de basura, pasando por los exámenes del laboratorio– se realizan bajo una terapia del secreto. Nadie puede saber nada. El poder vive de lo que calla.

Yo sí creo que el Presidente debe ser tratado de manera especial, con los mejores recursos disponibles. El problema no está ahí, no es ese. Lo que resulta intolerable es el secreteo y la trampa, la permanente mentira, el uso de la inocencia de la gente, la farsa inmoral de querer hacer demagogia con la enfermedad. Ojalá que la indignación sea un recurso natural renovable. En el futuro nos hará falta. Hoy los mercaderes organizan sus negocios sobre un quirófano.

Lo que no dice Maduro es que un ciudadano normal tiene que acudir al hospital Pérez Carreño, donde la milicia bolivariana, esta semana, reprimió a los trabajadores que protestaban porque no hay equipos ni materiales para tratar a cualquier paciente más.

Carnestolendas políticas


Por Eddie Ramírez, 27/02/2013

En tiempos revolucionarios todo el año es carnaval, aunque en febrero llega a su cúspide. El día 27 de 1989 unos pillos saquearon los comercios caraqueños y, años después, el teniente coronel disfrazó de “revolucionarios” a los participantes de ese “caracazo”. Recordemos que los saqueos no fueron en rechazo a las medidas económicas de Carlos Andrés, las cuales todavía no habían entrado en vigencia. La tardanza del gobierno para actuar y las imágenes de televisión ocasionaron que la situación se desbordara en Caracas, obligando a sacar al ejército. Lamentablemente, como los soldados no están entrenados para lidiar con este tipo de evento, se produjeron abusos y centenares de ciudadanos resultaron muertos o heridos, pero sin esta intervención Caracas hubiese sido devastada. Sin embargo, a los oficiales que enfrentaron a los saqueadores el régimen los disfraza hoy de “genocidas”

El 4 de febrero de 1992 fue un golpe de estado fallido que no contó con apoyo popular. Esos golpistas chapuceros hoy están disfrazados de “héroes” y los rojos pretenden transformar este fracaso en una gesta al decretar una condecoración sobre ese hecho.

El 27 de febrero del 2004, la oposición organizó una marcha pacífica para entregar un documento a los presidentes del Grupo de los 15. La Guardia Nacional actuó con una saña nunca vista, lanzando bombas lacrimógenas delante, en el medio y detrás de la marcha, disparando perdigones a quemarropa y repartiendo peinillazos injustificadamente. En protesta, los ciudadanos cerraron varias calles de Caracas, produciéndose enfrentamientos con la Guardia. El saldo fue de cinco personas asesinadas y más de 234 heridos de balas. A los defensores de la Constitución el régimen los disfrazó de “guarimberos subversivos”, mientras que a los generales Jesús Villegas Solarte y Marcos Rojas y a sus efectivos de la Guardia los disfrazaron de “defensores del pueblo”.

Este 7 de febrero los indios pemones desarmaron y amarraron a 14 oficiales y a 28 soldados. A los indios defensores de sus derechos el régimen los disfrazó de contrabandista de oro y de ecocidas, mientras que a los militares los disfrazaron con una condecoración por la “valentía” ante un enemigo poderoso.

Este 14 de febrero la Guardia Nacional agredió a un grupo de 24 estudiantes que protestaban frente a la embajada de Cuba por la intromisión de ese país y para exigir que se respete la Constitución. El usurpador les asignó a los estudiantes el disfraz de “asaltantes de embajada” y al coronel Perozo y a sus guardias los disfrazó de “defensores de la soberanía”.

Para completar el carnaval, el teniente coronel se disfrazó del “hombre invisible”, Nicolás Maduro de vicepresidente, Rafael Ramírez seguirá de Pinocho, Diosdado de boxeador, los miembros de la Sala Constitucional de legisladores y Ernesto Villegas de médico. Todo un mes de carnestolendas.

Como en botica: A nueve años del asesinato de nuestro compañero de Gente del Petróleo José Manuel Vilas, la Fiscal Luisa Ortega tiene paralizado un caso policialmente resuelto. Para ella solo cuentan los caídos del período 1958-98.¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!


Eddie Ramírez
Miembro de Gente del Petróleo
eddiearamirez@hotmail.com 

Por pedir que nos digan la verdad, me quieren crucificar


Historia de un Chavista

Por Nelson Jesús Lanz Fuentes, 26/02/2013
No hay nada más peligroso para los mentirosos de un gobierno que la verdad. No hay nada más sano para un pueblo que esta sea dicha por los que los gobiernan. Con y para la verdad vivimos los seres humanos. Con la mentira viven los interesados en ocultarla para hacerle daño a un colectivo o a una persona para saciar sus apetitos personales. La mentira como dicen tiene piernas cortas y nunca llega muy lejos ya que la verdad siempre se conoce cuando ese colectivo o esa persona se decide a solicitarla.

En mi anterior artículo, yo simplemente solicite que se nos diga la verdad sobre la enfermedad del presidente Chávez, eso bastó para que los revolucionarios de "orilla" quieran crucificarme. Yo jamás pensé que hubiera tantos disociados en las filas chavistas como los hay en la oposición. Al fin entendí aquel viejo refrán. "El hábito no hace al monje" O sea un carnet del PSUV o una franela rojita no hace que alguien sea revolucionario. Me temo que dentro de las filas de ese partido existan miles, pero miles de ellos. Pero aquí vivimos y aquí seguimos, y mientras yo viva (si los que me quieren crucificar me lo permiten) yo trataré de seguir escribiendo única y exclusivamente para crear conciencia en el pueblo y no para complacer a alguien o para quedar bien con el gobierno. Si hago lo contrario, si merecería la crucifixión del pueblo trabajador y honrado que es el único que al fin y al cabo a quien yo le rendiría cuenta.

Solo un necio o un interesado puede negar que los archivos secretos que tiene el alto gobierno sobre la enfermedad del presidente, son algo extraños. Son tan extraños como los comunicados del MPPC que cada día da una versión diferente. Por lo tanto es lógico pensar que no nos quieren decir la verdad. Que Diosdado y Maduro están jugando a la papa caliente con el pueblo que ve como la oposición que si no juega con nada ni con nadie, le está secando las tripas de hambre y de ansiedad. Yo no se que estarán pensando estos dos caballeros, pero si no resuelven esta sensación de vacío que se han creado en la mayoría de un pueblo que solo quiere ver a su presidente para poder avanzar, la papa les quemará las manos y no podrán agarrar el toro de la verdad por los cachos, porque esta los podrá cornear.

Solicitar que el presidente nos hable aunque sea dos minutos por la TV no es ser miserable como lo dice el amigo Nicmer Evans porque sería forzar una situación que atentaría contra el buen desarrollo del tratamiento de Chávez. Este criterio es bastante ridículo porque uno podría decir que los que están atentando contra ese tratamiento y la salud del presidente son Diosdado, Maduro y todo el tren ministerial. Porque si dos minutos en televisión atenta contra ese tratamiento, que se puede decir de estar cinco horas hablando y escribiendo con el tren ministerial. Si el presidente está enfermo, complicado y convaleciente ¿Entonces por qué carajo lo tienen cinco horas hablando, dando órdenes y escribiendo? Una de dos: O, el presidente está capacitado para asumir de forma inmediata la presidencia o todo lo dicho por Maduro y Diosdado forma parte de un juego de ajedrez donde ambos están moviendo sus piezas para ver quién se queda con el poder, donde los únicos sacrificados como siempre serán los peones.

Los errores en la política son costosos y siempre se pagan. La verdad está a punto de salir a flote. No podrán seguir manteniéndola hundida en las aguas de la ignorancia, del fanatismo y del oportunismo. Ella: la verdad cuando se sepa (será pronto) pondrá a más de uno a temblar y definitivamente se caerán las caretas de quienes están usando la revolución como negocios y a la patria solamente para manosearla.

A mí me quieren crucificar, pero a Chávez hace tiempo lo crucificaron la ineficiencia, la mediocridad y los burocracia del gobierno. Los que hicieron de él un Dios para luego valerse de su amor y de su fe. Los que sabiendo que estaba enfermo, no hicieron nada para que reposara. Los que lo adulaban para esconder su fracaso. Los que lo engañaban para esconder su mala gestión. Todos, todos ellos crucificaron a Chávez. Son los mismos que ahora nos mienten en forma descarada. Los mismos que siempre han querido un chavismo sin Chávez. Son los mismos que se mantienen en en el poder gracias a la cooptación y a una oposición que no quiere entender que en la oscuridad solo trabaja el crimen y que este nunca paga.

kabanayen@hotmail.com

Tomado de:

Gobierno devaluado


OMAR BARBOZA GUTIÉRREZ 22/02/2013
omarbarboza1@cantv.net

La devaluación del bolívar que este gobierno llamó fuerte, es la consecuencia de una política económica contraria al interés nacional, influenciada por dos factores muy negativos para lograr el crecimiento económico con justicia social, pero con equilibrio fiscal y estabilidad monetaria

La devaluación del bolívar que este gobierno llamó fuerte, es la consecuencia de una política económica contraria al interés nacional, influenciada por dos factores muy negativos para lograr el crecimiento económico con justicia social, pero con equilibrio fiscal y estabilidad monetaria. Esos dos factores están representados por el fanatismo ideológico que odia al progreso empresarial, y la corrupción que se beneficia más de un modelo importador que de un modelo que ponga énfasis en la producción nacional. Las manipulaciones con los dólares preferenciales sólo le producen ganancias indebidas al sector financiero y a los funcionarios que tienen influencia para su asignación. 

Lo cierto es que este gobierno se comprometió con el pueblo venezolano en impulsar nuestro desarrollo endógeno y hoy después de una inmensa bonanza petrolera, somos más dependientes de las importaciones y más monoproductores que nunca, cuando más del 90% de nuestros ingresos externos dependen del petróleo. Así vemos que mientras en el año 2003 las importaciones totales fueron de 13.000 millones de dólares, durante el año 2012 las importaciones llegaron al récord insólito de 57.000 millones de dólares.

Hoy nuestro pueblo está más pobre y la comida más cara, con el salario o los ingresos que reciben los venezolanos hoy compran mucho menos de lo que compraban el año pasado.

Mientras tanto el presidente Chávez está ausente, y quienes sin ser electos ni tener su liderazgo pretenden sustituirlo, en vez de abrir la posibilidad de las rectificaciones, son contumaces en los errores, y tratan de vendernos mentiras con soberbia y prepotencia. Primero lograron que el Tribunal Supremo de Justicia declarara que el presidente Chávez no estaba ausente aunque no estaba presente, y que funcionarios no electos podían seguir en sus cargos después de terminado el período constitucional anterior sin que nadie los nombrara.

Y además ofenden la inteligencia del pueblo venezolano diciéndole que disminuir el valor de la moneda en un 46% no es una devaluación sino un ajuste, y que esa medida no debe influir en el incremento de los precios. Esas ofensas a la inteligencia de nuestro pueblo lo único que tienen de positivo es que muchos se están quitando la venda de los ojos y están descubriendo que además de incapaces son embusteros. Por eso ratificamos la necesidad de un cambio urgente, porque junto a una moneda devaluada tenemos a un gobierno devaluado.

Insulza, enterrador de la democracia


ASDRÚBAL AGUIAR martes 26 de febrero de 2013
Nada comenta sobre la "condena a muerte" que el régimen de Maduro le ha impuesto a Simonovis

Nadie le ha hecho tanto daño a la democracia como José Miguel Insulza, secretario de la OEA y aspirante a senador chileno. Ni siquiera los déspotas electos y de nuevo cuño -Chávez en Venezuela y Correa en Ecuador, para no citar a otros- quienes manipulan a la democracia y el Estado de Derecho horadando sus contenidos y las garantías que aseguran los derechos para todos los individuos. Y el asunto es simple. Más grave es el perjuicio que causa el juez, quien omite juzgar que el delincuente tuerce a la ley con su arrebato.

Cada vez que se le llama para que haga valer la "seguridad colectiva" democrática o apoye al sistema de protección de derechos humanos, sobre el camino lanza la piedra de la soberanía del Estado y el principio de la No intervención. Obvia sus deberes y desfigura a conveniencia la teleología del principio señalado, nacido para la protección del modelo republicano. Es el mismo argumento que baten a sus anchas las dictaduras más ominosas, incluida la del general Augusto Pinochet, de quien Insulza dice haber sido víctima pero con quien Insulza, al final de las cuentas, comparte comunidad de "ideas".

Su historia, como cabeza del plenario interamericano, es larga y desdorosa. Al señalar que "espera que la situación en Venezuela se resuelva la próxima semana" y al referirse a la forma en que los poderes públicos venezolanos interpretan la Constitución para sostener las prerrogativas presidenciales de un paciente terminal y aún Presidente electo, apunta que "en términos políticos esto ha evitado un conflicto que no era necesario".

Le es intrascendente que los poderes de dicho Estado se carguen al orden constitucional y provoquen "mutaciones constitucionales" -verdaderos golpes de Estado, en el lenguaje más ortodoxo- haciéndole decir a la Constitución lo que no dice o atribuyéndole a sus palabras significados que no tienen, siempre que se alcance el objetivo que aprecia de valioso, a saber, la estabilidad del "gendarme" de Caracas, incluso trucado de Cid Campeador.

Las páginas editoriales del mundo, sin sesudas indagaciones observan que en Venezuela ocurre lo anterior. Les resulta escabroso que un mandatario moribundo, desde el extranjero, sin que medien partes médicos sobre su situación, siga gobernando al concluir su mandato. Que dicte actos y los firme desde su sede gubernamental sin estar en ella, y gobierne sin término, oculto, en la práctica secuestrado, avalado por una Justicia obediente y obviando, desde antes y esta vez a su vuelta, el sacramento de la juramentación o declaración de fidelidad a la Constitución; ese que todos los mandatarios republicanos acatan y respetan en las democracias y hasta en las dictaduras, al iniciar o concluir sus funciones.

No cabe bajar hasta el barrial, pero queda la cuestión que hace pública el Gobierno de Venezuela y no es desmentida. A Insulza lo eligen una vez como hace concesiones al presidente Chávez, quien le fija un precio alto a su voto y cuyas consecuencias gravosas las sufre la democracia en el continente. Su comportamiento en los casos de Honduras y Paraguay, por subalterno y penoso, no reclama agregados.

Para cuando deje de ser lo que es, Insulza deja en su haber -a fuerza de posturas resbaladizas- su contribución con la muerte de la OEA, que pierde su objeto fundacional, como lo es proteger las democracias y los derechos humanos e imponer cordones sanitarios a las autocracias.

En su cara le han montado organismos sustitutos y mejor avenidos con las "demo-autocracias", como la Celac y Unasur. Y a la par, para complacerlas y satisfacer su ego, debilita a los órganos de la Convención Americana de Derechos Humanos, hasta doblegarlos. Pretende que éstos decidan y juzguen según la máxima que rige en la Cuba de los Castro -expulsada de la OEA y luego reingresada a su seno con honores- a cuyo tenor debe favorecerse siempre al gobernante (pro regnum), aun en perjuicio de los derechos ciudadanos y las libertades (pro homine et libertatis).

Declara que la democracia se encuentra en alza, por cuanto los gobiernos son más poderosos y aplastan a las fuentes de poder ajenas que los contienen y contrabalancean. De allí su abulia cada vez que Chávez o Correa, o Cristina Kirchner, persiguen a la prensa, que es la "columna vertebral de la democracia".

Y con retardo, dice hoy estar pendiente del desenlace "institucional" de Venezuela, que mira con ojo de político taimado, muy a la "cubana" -de cuya estirpe ideológica procede- y con desprecio por la democracia constitucional. Nada comenta sobre la "condena a muerte" que el régimen de facto de Nicolás Maduro le ha impuesto ayer a Iván Simonovis, preso a perpetuidad por razones políticas.

Tomado de:
http://www.eluniversal.com/opinion/130226/insulza-enterrador-de-la-democracia

Represión contra la #OperaciónSoberanía



Mensaje directo a Nicolás Maduro:
Los Estudiantes de la #OperaciónSoberanía fueron brutalmente reprimidos por la Guardia Nazional y la Policía Nazional Bolivariana, con perdigones, macanas y gas del bueno, hechos ocurridos el martes 26 de febrero en el Municipio #Chacao, Nicolas ellos únicamente preguntan “DondeEstáChávez y si está en condiciones de gobernar. Han pasado 81 días desde su última aparición pública el 8 de diciembre de 2012.

A pesar de la brutal represión los Estudiantes se mantienen allí en la Avd. Arturo Uslar (antes Blandín) muy cerca de la Avd. Francisco de Miranda, gracias al apoyo del pueblo de Chacao y de los medios de comunicación que realizaron un extraordinario trabajo de denuncia.

Galeria de fotos:

El Universal


Noticias 24



6to Poder:


Mensaje directo a Nestor Reverol: 
Tienes una candelita prendida en Chacao, como vas a actuar?, te lo llevas presos? Les darás mas palo? A peinilla y planazos los sacaras? Ordenaras su eliminación con francotiradores?. Nestor Reverol eres un Patán Rojo – Rojito

Ultimas Noticias


La Patilla


Apoderamiento Empresarial Cubano en Empresas Públicas del Estado Venezolano, Parte 2


Continuamos presentando un conjunto de imágenes de documentos filtrados por funcionarios del Régimen Castro – Chavista, que detallan la injerencia de los Cubanos en Venezuela, y del que se pueden sacar conclusiones del grado de intervención de los Hnos. Castro en la vida política y económica de nuestro país.






martes, 26 de febrero de 2013

¿Qué esperan los cuervos de la cúpula oficialista para matar al líder?



Muy bien lo dice el refrán
que hoy acude a mi
 memoria, cría cuervos y
 veras como te sacan los ojos.
Canción: Cría Cuervos
Autor: Anónimo

Por Enrique Raydan, 25/02/2013

Actualmente debido a la enfermedad del Líder se nos ha invadido de rumores, mentiras y medias verdades que dependiendo del bando al cual perteneces, creemos o no creemos, te alegras o te entristeces. A esos niveles se ha  llevado a un país, que nos jactamos de decir lo maravilloso que es y lo hospitalario que hemos sido con todos los seres que han pisado estas tierras benditas y privilegiada por la naturaleza.

Por mas duro que sea decirlo, lo obvio y evidente es que el Líder del gobierno esta mal, muy mal y la posibilidad cierta de que muera física o políticamente es real y solo compite  contra  la única posibilidad que científicamente luce como imposible, que es que se recupere de un cáncer, que según los expertos de ambos bandos, saben que es muy difícil superar.

Los Cuervos criollos y extranjeros lo saben, y son ellos los que han impedido que el resto de los mortales venezolanos rojos y no rojitos estemos  informados de la real situación y lo más lastimoso e inhumano es que a sus propios seguidores les han creado unas expectativas, de por si falsas, que el Líder volverá a gobernar y  tomar las riendas de su revolución en base a pura fe y no en verdades científicamente documentadas y expresadas por expertos médicos en el área de la enfermedad que padece.

Lo insólito es que la muerte del presidente pareciera estar en manos de los cuervos. Son ellos los que en función de sus intereses políticos declararán su desaparición  física o política a menos que haya sido el propio Líder quien haya tomado la decisión de continuar siendo presidente hasta que se muera. Y me pregunto: Tiene esto último algún sentido racional, humano para él, sus familiares, sus seguidores y para el país?.  No lo creo. El líder fue muy claro en su última alocución  en dejar abierta la posibilidad de ser declarado incapacitado para gobernar y llamar a elecciones.

Lo  es cierto es que los Cuervos saben que mas pronto que tarde o mas tarde que pronto, en este país habrá  unas nuevas elecciones presidenciales y según mi criterio se han tomado para si la potestad de decidir cuando mataran al Líder, de acuerdo a sus intereses mezquinos de poder y ambiciones de todo tipo, a menos que antes se les adelante la divinidad y se lo lleve para bien de su alma y de sus familiares. Y me pregunto: Que están esperando estos Cuervos para matar al Líder?.  No se me ocurre otra sino esperar  que estén dadas las condiciones que les permita sin ninguna duda, de manera segura e inequívoca, mantenerse en el poder.

A continuación enumero, según mi criterio, las condiciones ideales para que estos Cuervos decidan matar al líder y así conseguir su más apreciado objetivo de triunfar en lo que inevitablemente viene: Las próximas elecciones presidenciales.

1.-  Adelantar la campaña electoral de Maduro, sin que el CNE la haya convocado. Lo que ya se adelantó desde el momento mismo en que el Líder lo impuso como su sucesor. (Aunque muchos de estos Cuervos dudan de que el sucesor sea el mejor candidato y por eso creo que cometieron el gravísimo error de no llamar a elecciones cuando el propio Líder lo pidió antes de la toma de posesión o a menos que dentro de esa lucha interna algunos cuervos esperan agazapados a que el sucesor se queme por su incapacidad evidente de gobernar buscando de esta manera, que se de un cambio inesperado de sucesor para lo cual  se necesita tiempo).

2.- Realizar acciones contra dirigentes importantes de la oposición, solo con el fin de que estos últimos, utilicen parte de su tiempo en defenderse y/o simplemente anularlos (que sería lo ideal) aprovechando las circunstancias como cortina de humo para opacar la grave crisis económica que se vive, producto de la devaluación del bolívar; lo obvio y evidente es que estas acciones ya comenzaron.

3.- Preparar la maquinaria oficialista para las elecciones, sin que, como escribí antes, el CNE haya convocado a las mismas. Para esto ya el partido, ministros, gobernadores, alcaldes y dirigentes del oficialismo han comenzado a organizar las bases y toda la maquinaria logística para el evento electoral.

4.- Que el CNE y el Plan Republica, sin llamar a elecciones, tenga toda la logística montada para convocarla antes y mucho antes de los 30 días máximo, que estipula la constitución, por la falta absoluta del Líder y garantizar así, que la oposición no tenga el tiempo suficiente para organizarse logísticamente, ni económicamente, ni nada.

En ese instante en que las anteriores condiciones estén dadas, será que los Cuervos tomen la decisión de matar al Líder, no antes, a menos que la situación de la enfermedad  se agrave de tal manera que se les haga imposible seguir ocultando la incapacidad del Líder para Gobernar.

QUE TRISTE FINAL PARA UN LIDER QUE TENGAN QUE SER SUS SUBDITOS Y NO ÉL,  DIOS O SUS FAMILIARES QUIENES DECIDAN CUANDO MORIR.

                                                                                          Cuando lo político desdibuja
 lo humano se pierde lo ético.

Enrique Raydan

Las controversias del régimen


Por Francisco Donado, 26/02/2013

A menudo vemos cuanto se dice acerca de la actual situación del país en todos sus sectores, sin duda es el pan de cada día del venezolano y también del extranjero tanto en nuestras tierras como fuera de ellas.

En mi opinión personal el país vive en la actualidad uno de sus peores años, sumado a los otros 13 años de mal gobierno, aunque muchos señalen lo contrario, y esto ocurre en lo político, en lo social y en lo económico. Momentos difíciles por los que atraviesa la república, pero como venezolano sé que nos repondremos de esto, claro está que la lucha no será fácil, pero ninguna es tan difícil mucho más cuando estamos acompañados de Dios y nuestra virgencita.

Las controversias del régimen se generan desde el momento que Chávez anuncia su partida a Cuba en diciembre del año anterior, desde allí nacieron y de inmediato empezaron a regarse e imperar en la sociedad venezolana. Aunque días después de su partida para tratar su salud en la isla, ganaron la mayoría de curules en las elecciones para gobernadores, no por aquella buena gestión y calidad en funciones de quienes hoy son mayoría en esas posiciones sino por mala estrategia de la mud y a su falta de impulso en sus motores para promover la participación en los comicios. A pesar de esa victoria, el fantasma del misterio se tomaba Miraflores y cuanto órgano publico ligado al estado. Las preguntas entre seguidores y disidentes eran lógicas y muchas eran compartidas, otras no. ¿Maduro será un buen líder?, mejor que sea Diosdado o una de sus hijas. ¿Quién será mejor líder? Estamos cerca a los tres meses del nacimiento de esta discusión, aunque ya parece esta haber parido, pues se ha reproducido mejor que el arroz.

La primera controversia que nace desde el 11 de diciembre es sencilla, ninguno de los antes mencionados son líderes y por más que quieran no podrán serlo. Muchos puntos no les son tan favorables aunque las encuestas difieran de objetividad. Maduro dice que es vicepresidente y no tiene ganas de quitarle el puesto a su presidente; Cabello dice igual. Parecen estar hermanados pero las diferencias entre estos y su ardua lucha por la candidatura de la silla continúan.

Nada es tan grave como enviciarse con y en el poder, y los efectos post psicológicos. El líder de la revolución nunca llego a juramentarse el 10 de enero para darle legalidad a su elección para un nuevo periodo, lo cual para muchos sigue siendo inconstitucional, se hace una especie de juramentación con allegados al régimen muchos internacionales, de países que ayudamos generosamente pues en Venezuela nos sobra y nuestra calidad de vida es de las mejores del planeta según indican voceros del estado, aunque nuestras calles llenas de huecos, hospitales sin insumos, niños en la calle o el gran índice de inseguridad reflejen lo contrario. Las argumentaciones sobre el tema no eran de esperarse y más de 70 comunicados oficiales no eran suficientes para tranquilizar las mentes que inquirían si realmente Chávez estaba y se recuperaba tan bien como decían los informes médicos presentados, muchos por cadena nacional. Llegaron los carnavales y con ellos se vino una nueva devaluación o ajuste como quieran llamarlo, esa que dijeron varios “líderes de la revolución” nunca llegaría y que ha varios tuvieron que llamar y meterlos en cintura pues asomaban lo que venía, bueno señores esta llego y lo real es que esta castiga y golpea al pueblo, especialmente a los más pobres; mientras que a otros ya los bolsillos no les son suficientes.

Cierto que no hay que ser economista para saber que el sueldo mínimo de ser el más alto de América Latina con esta medida baja de categoría. Se habla de aumentarlo hasta en un 40%, ¿pero ayudaría esto al país manteniendo la misma productividad? , debería aumentarse la productividad pues la inflación no tendría enemigo que la combata y esta galoparía a altos niveles. ¿Dónde queda el progreso nacional y el progreso personal?, Maduro manifiesta que vendrán nuevas medidas que harán felices a los venezolanos, ¿Cuáles serán estas? Las medidas no deben ser tan populistas, consejo.

Lo cierto ante estas polémicas es que no podemos quedarnos estancados, viendo en alta definición como destruyen el país, convirtiéndonos en cómplices del régimen. Como siempre los estudiantes y bravo por ellos que dan la cara, en un ejemplo de gallardía haciendo frente, protestando de manera pacífica a las irregularidades que vivimos día a día; siendo contundentes sin necesidad de utilizar la violencia y obteniendo un logro que era que regresara el máximo líder del psuv. Mismo ejemplo debe tomar la sociedad civil y dirigentes políticos, haciendo uso de su racionalidad y el sentido país actuando de forma cívica y por protesta pacífica tal cual lo enmarca nuestra constitución. Me gustaría que a la fuerza estudiantil la tomaran mucho más en cuenta y sintieran mayor respeto hacia ellos. Nunca perdamos nuestros ideales ni principios, ni nuestro norte como estudiantes aunque ingresemos a partidos; cuando nos partidizamos perdemos el rumbo de lo que un día fue el motivo de lucha y constancia de tener una mejor Venezuela, una Venezuela llena de oportunidades para todos sin distingos abriendo oportunidades a nuevas ideas.

Dentro de todo esto las cosas no terminan de encajar según mi opinión, como lo anuncie vía twitter. Desde el regreso Chávez de Cuba al Hospital Militar sin que nadie se diera cuenta, todo ese hermetismo y diligencia operacional para su traslado, pues a este siempre le gustaba lanzar una cadena para que supieran cuando se iba y cuando volvía. El viernes hay 3 comunicados, la carta del gobernante leída en una cumbre internacional por Jaua tratando de mantener el apoyo y hacer nuevos aliados; aquí comenzó la incertidumbre. El comunicado del ministro de comunicación indicando que todo estaba bien en fuerte Tiuna, el palacio y en el HM. Un último comunicado del vicepresidente reiterando que todo estaba en perfecto orden y haciendo alusión de cercanías con su líder de las cuales nacen nuevas inquietudes. 1) Dice que mantuvo comunicación con este de forma escrita y otras vías, ¿Cuáles son estas vías? 2) Estuvieron reunidos por más de 5 horas. ¿Cómo una persona que está en un delicado estado de salud, según lo expuso Villegas por cadena nacional donde indicaba que la insuficiencia respiratoria no era favorable, lo sometan a estas condiciones? 3) ¿Si puede mantener una reunión de tantas horas con su gabinete, por qué no se muestra a sus seguidores aunque sea por 5 minutos?, esto parece un acertijo muy cerrado pero las falencias son notorias y sencillas de descifrar. Entre lo especulativo y la especulación esta lo incierto y donde se genera la duda. Allí quieren tener al venezolano. ¿La felicidad que usted desea, será la misma que desea el régimen para todos? Seguiremos en la diatriba hasta que tengan el guáramo para asumir la verdad incluso a sus partidarios y si en estos nace la cordura y la sabiduría.

Sabiduría es conocer y transformar. Paulo Coelho


Francisco Donado
@Fdonatto