Omar Lugo 08 de diciembre de 2022
@omarlugo
El éxito de las primarias se proyecta como
un sorpresivo resultado anticipado de las elecciones de 2024, coinciden
expertos en foro del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Ucab,
sobre escenarios políticos, electorales, de opinión pública, internacionales,
mediáticos y económicos.
El año
2023 pero traerá un escenario político y económico heredado de 2022, y la
perspectiva de unas elecciones primarias de la oposición -si se llevan a cabo-
jugará un papel determinante para movilizar al país en torno a un objetivo
común: enfrentar a la minoría chavista en el poder en las elecciones
presidenciales de 2024.
El
politólogo Benigno Alarcón, director del Centro de Estudios Políticos y de
Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello, UCAB, encabezó el panel de
expertos en esta edición del foro «Prospectiva Venezuela» 2023, I semestre, que
sirve de referencia para actores políticos, económicos, consultores y
académicos.
Las
primarias lucen como el único mecanismo movilizador que tenemos a la vista y
que puede cambiar en 180 grados la situación de la oposición, señaló Alarcón.
«Las
primarias de la oposición van a ser la linea divisoria entre estas oposiciones,
sobre todo entre las reales y las que están cooptadas por el gobierno porque
difícilmente participen en unas primarias y eso va a permitir identificar quién
es quién en este juego», dijo Alarcón en su ponencia.
«Por otro lado, es cierto que el terreno está fértil para un outsider (candidato sorpresa salido de fuera de los partidos).Por eso este evento es una línea divisoria, un abre aguas y un mecanismo de coordinación entre los frentes políticos opuestos al gobierno», dijo.
Señaló
que en el escenario actual, tenemos un intento de negociación en México entre
el gobierno y la oposición que es difícil que se materialice en acuerdos
políticos concretos.
«No
quiero ser determinista, pero veo tremendamente dificil que se lleguen a
acuerdos políticos», y si no se dan esos acuerdos posiblemente no haya
primarias porque el gobierno sabe que la primaria va a generarle un problema
serio».
Por
eso hace lo imposible por detenerlas.
«Creo
que el gobierno pierde la elección de 2024 en la primaria. Si la primaria es
muy mala, el gobierno puede darse por vencedor en 2024. Si la primaria se hace
con éxito es el final del gobierno. Esto es como el referendo de Pinochet en
Chile, perdió el referendo y fue el final de la historia».
Benigno
Alarcón
Pero,
en el contexto actual -destacó el experto- la oposición está dividida.
Y en
este escenario puede suceder la fragmentación de las candidaturas y si no se
logra el posicionamiento de un candidato habría una dispersión muy grande del
voto.
Pero
el ajedrez es más complejo: si se logra el posicionamiento de un candidato
opositor, el gobierno quizá lo inhabilite. «Es una posibilidad real a
la cual veo dificil que el gobierno renuncie».
Y en
ese caso, dependiendo de qué tan cerca esté la elección presidencial la
oposición tendrá dificultades para posicionar un sustituto.
«Ese
escenario es que el que vemos moverse hoy y lleva a una transición fallida y
lleva al posterior apaciguamiento de la sociedad, de la oposición. Ese es el
escenario que el gobierno trata de construir y hacia donde pueden ir las
cosas», advirtió Alarcón.
«El
gobierno puede perder la elección de 2024 en las primarias».
Benigno
Alarcón
«Si
las primarias no se dan tenemos el resultado de 2024″, dijo sobre
la inminencia de un triunfo del chavismo en caso de que la oposición no pueda
presentar una fórmula unitaria.
Alarcón
advierte que el gobierno sabe la trascendencia potencial de estas primarias
como una ventana de oportunidades para la oposición, lo que explica su esfuerzo
para que no se den o para «que salgan de la peor manera posible».
También
el chavismo evitará que haya acuerdos en la mesa de negociaciones de México en
torno a estas elecciones primarias que tienen varios obstáculos por delante.
Las principales trabas vienen desde los frentes de actores políticos opositores
divididos y enfrentados entre sí.
«La
oposición sería fácilmente derrotable en 2024 si la primaria sale mal, si la
participación es muy baja y, por supuesto, si nadie respeta los resultados,
porque entonces iría divida y debilitada a los comicios. Ese sería un escenario
ideal para el oficialismo».
Lo
mismo podría ocurrir si la primaria no se hace y se termina escogiendo el
candidato por un camino distinto, llámese encuesta o consenso, lo que generaría
confrontaciones entre unos y otros que solo generaría mayor abstención y
dispersión del voto opositor.
Mapa
de poder
El
círculo de Maduro es el que controla el gobernante Partido Socialista Unido de
Venezuela (Psuv), y aunque hay conflictos políticos internos, Maduro ha logrado
hacer que el miedo a un cambio político y sus consecuencias eviten el conflicto
interno en el chavismo.
«De
alguna manera ha logrado imponer su agenda sobre los demás actores», porque una
pelea o una ruptura interna les puede costar muy caro», acotó.
«El
costo de tolerancia para todos sigue siendo es muy alto, lo que los mantiene
unidos y el costo de mantener el poder se ha reducido de manera significativa»,
dijo sobre el chavismo.
Entre
las diferentes oposiciones hay una confrontación de todos contra todos, lo que
ha generado un debilitamiento importante de la oposición y su liderazgo. Y hay
una relación simétrica entre los actores, donde no hay uno que tenga mucho más
poder que otros.
Hay
actores con distintas agendas y distintos intereses, y actores radicales. Pero
hay otras que no son oposiciones y solo tienen la etiqueta, pero están total y
absolutamente cooptadas por el gobierno y van a ser utilizadas para tratar de
fragmentar el esfuerzo que se hace, advirtió.
Registro
electoral y otros detalles
Por su
parte, Roberto Abdul, director de la ONG Súmate y miembro de la
ComisiónNacional de Primarias, explicó que ante el tema primarias y elecciones
presidenciales, hay que poner el ojo en lo que está sucediendo con el Consejo
Nacional Electoral.
Entre
los puntos a revisar está la sustitución de la rectora chavista Tania D’Amelio,
que aún no se ha ejecutado; adicionalmente, los cuatro rectores que están
activos se reúnen poco y, por tanto, avanzan lento en puntos sustanciales.
Esos
atrasos significativos tendrán implicaciones tanto para las primarias como para
las elecciones presidenciales, por cuanto no se ha actualizado el Registro
Electoral.
Aún
está pendiente por resolver el tema de las migraciones internas entre 2019 y
2021, las cuales se supone no fueron hechas voluntariamente por los electores.
Pero además hay que atender a quienes se han mudado recientemente hacia otras
regiones con mejores condiciones de vida, especialmente hacia Caracas.
Asimismo, está el tema de los no inscritos, donde hay una cantidad importante
de mayores de 18 años. Y, finalmente, está el reclamo al derecho al voto de la
diáspora.
Para
Abdul, la primaria representa no solo una oportunidad de repolitizar la lucha
por la democracia, sino también la oportunidad para avanzar de manera muy
importante en la construcción de una estructura organizativa de movilización de
cara al próximo proceso presidencial.
Lo que
dice la gente
En el
foro de Prospectivas 2023 el experto Félix Seijas presentó parte del más
reciente estudio de opinión hecho para el Centro de Estudios Políticos y de
Gobierno UCAB por la firma Delphos.
El
mapa político del país sigue mostrando más o menos cifras similares en los
últimos años, pese a los vaivenes de las crisis superpuestas.
El
28,7% se identifica con el chavismo; el 32,9% con la oposición y 38,5% con
«Ninguno».
Dentro
del chavismo hay 12,1% de descontentos con Maduro y en la Oposición el 16,8% no
apoya el liderazgo actual.
El
25,8% dijo estar seguro de votar en las primarias, 25,5% respondió que quizá;
el 19,2% aseguró no estar motivado y 29,6% advirtió que jamás votaría.
Si la
elección del candidato opositor para las presidenciales de 2024 es organizada
por el CNE los números bajan aproximadamente 5%.
«Es
que el chavismo no necesita arreglar el país para el 2024, su objetivo es
transmitir la sensación de que lo puede hacer, basta con eso y reactiva su
fuerza. La otra pata de la mesa es desactivar al enemigo».
Félix
Seijas
Seijas
explicó que el 21% está muy dispuesto a protestar contra el gobierno, contra
66,4% que NO estaría dispuesto.
En
julio de 2021 esas cifras eran de 40,5 y 50,9, respectivamente.
«La
experiencia reciente le dice a la gente que el beneficio no solo es duro sino
que hasta puede salir peor. Es algo muy costoso y sientes que no hay mucho
beneficio», dijo Seijas al observar que la cifra sigue siendo alta,
importantísima.
Cuando
se trata de salir a protestar por servicios (36%, antes era 56%) o por defender
derechos laborales, esa disposición sube considerablemente respecto a protestar
directamente contra el gobierno.
Una
pregunta crucial ilustra el grado de desmovilización que sufre la población
venezolana respecto a otros momentos de la historia reciente:
«Dada
la situación actual lo mejor es»…el 45% respondió «luchar sin correr muchos
riesgos», el 28,7% dijo «Quedarse tranquilo y adaptarse» y el 8% «Buscar la
manera de irse del país».
En
julio de 2021 esas cifras eran 33,8%; 24,2% y 11,7%, respectivamente.
Los
que sí están dispuestos a salir a votar en unas primarias opositoras suman el
66%; las dos terceras partes también están dispuestos a salir a protestar. Eso
quiere decir que aquél mito de que o es la protesta o es la elección no es así.
Los que están más dispuestos a ir a votar en las primarias son las dos cosas:
muchas ganas de ir a votar y muchas ganas de ir a protestar, explicó Seijas.
La
encuesta de Delphos se levantó hizo entre 1.200 personas, a escala
nacional.
Se
preguntó: ¿Quién tiene la capacidad real para hacer un cambio político?: la
mayoría (57,9%) dijo nosotros mismos, todos nosotros; los ciudadanos, 41%; los
militares 22,5%; comunidad internacional 12,5%; factores internos del gobierno,
11,3%; las otras oposiciones 10% y la oposición representada en la MUD, 7,2%.
Otro
aspecto relevante es que la población no identifica a ningún líder dentro de la
oposición. Antes podía ser la MUD, la Asamblea Nacional o el gobierno interino,
pero en estos momentos más de la mitad de la población no tiene un referente.
De allí que las primarias se consideren el evento que puede ayudar a posicionar
un líder capaz de aglutinar a los opositores y coinstruir legitimidad a una
plataforma opositora.
El
llamado «gobierno interino» de Guaidó cumplió su ciclo, según se desprende de
las respuestas.
El 51%
de los que no se identifican con Ninguno respondió que ese gobierno interino
«debe desaparecer por completo» y el 41,8% de la oposición que no apoya el
liderazgo también lo cree así, al igual que el 38,3% de los que sí apoyan al
actual liderazgo.
El
evento, que se realizó este jueves 7 de diciembre, comenzó con un homenaje al
recientemente fallecido Rector Francisco José Virtuoso s.j., quien fue un gran
apoyo para el trabajo que realiza el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno
de la UCAB. En el video especial que fue transmitido al iniciarse el foro, y
presentado por Jaime Bello, Director de Comunicación de la casa de estudios,
Virtuoso señalaba que era “un apasionado por construir futuro, esperanzas,
posibilidades” e insistía en que “la sociedad debe defender su derecho a elegir
para establecer una nueva ruta al cambio”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico