Hugo Alconada Mon y Hernán Cappiello 09 de marzo de 2023
@halconada y @hcappiello
Sugirieron
que si los 800.000 dólares que transportaba el venezolano eran para financiar
la campaña de Cristina Kirchner, el caso debe ser tratado por la justicia
electoral y no en este proceso oral
A 16
años de la llegada al país del empresario venezolano Alejandro Antonini Wilson con
una valija cargada con casi 800.000 dólares, comenzó hoy el juicio
oral por el contrabando de divisas. Allí los acusados Julio De Vido,
ex minsitro de Planificación y Ricardo Echegaray, ex jefe de la Aduana,
reclamaron ser sobreseidos, pidieron declarar nula la acusación fiscal y además
argumentaron que si la plata era para la campaña electoral de Cristina
Kirchner, el caso debería tramitar en la justicia electoral, y no como un
contrabando de divisas.
Echegaray, que actúa además como abogado en causa propia, dijo que nunca pudo encubrir la llegada del vuelo con la valija, que arribó al país la madrugada del domingo 4 de agosto de 2007, pues cuando eso ocurría él estab durmiendo. “Yo esa noche estaba durmiendo, todo había trasncurrido” dijo y mas tarde agregó: “¿Como pude encubrir?¿Por telepatía?”.
Entre
los acusados se encuentra además el exsecretario Claudio Uberti, que
permaneció callado en la primera audiencia, y ex funcionarios
aduaneros. Antonini Wilson, venezolano- norteamericano que vive en
Miami, está con pedido de extradición por parte de la justicia argentina, pero
nunca fue enviado al país. Por eso es que no está sentado en el banquillo de
los acusados.
El caso, que provocó un escándalo mayúsculo,
se inició pasadas las 2 de la mañana el 4 de agosto de 2007 cuando Antonini
Wilson llegó a la zona de arribos de vuelos privados del aeroparque Jorge
Newbery con una valija con US$790.550, que después se supo que
estaban destinados a la campaña electoral del kirchnerismo. El jet,
que traía también a funcionarios, venía de Venezuela y había sido contratado
por la empresa Energía Argentina SA (Enarsa).
Entre
los ocho pasajeros estaban Uberti, que era el titular del Órgano de Control de
Concesiones Viales, y Exequiel Omar Espinosa, presidente de
Enarsa, que no es parte del juicio, ya que el fiscal pidió medidas de prueba
adicionales.
Los
imputados son Uberti, que declaró como arrepentido en el caso de los cuadernos
de las coimas, además de Rosa García, Guillermo Lucangeli, Jorge
Lamastra y María Gallini.
Todos
los protagonistas venezolanos del escándalo, sin embargo, no participarán del
juicio oral. Entre ellos, el entonces gerente general de la petrolera estatal
de ese país, PDVSA, Diego Uzcátegui, y su hijo, Daniel, quien voló aquella
noche desde Caracas junto a Guido Alejandro Antonini Wilson.
En el
inicio del juicio los abogados de Julio de Vido Mariano Rusconi y Gustavo
Palmeiro plantearon que se debía declarar nula la acusación fiscal por el cual
se realizó la elevación a juicio del caso, y solicitaron que se lo excluya de
inmediato del proceso, ya que entienden es “manifiestamente evidente” que no
hay evidencias de la responsabilidad de su cliente.
Vehemente,
Rusconi admitió que el hecho de la llegda de la valija con dinero fue un
escándalo, pero dijo que falta en el juicio el principal sospechoso: Antonini
Wilson.
Rusconi
dijo a los jueces que “la expectativa pública construida por los medios” quiere
que condenen a su cliente por lo que los exhortó a ser valientes en su
decisión. Los abogados están plantearon lo que se llama las “cuestiones
previas” en el juicio oral. Argumentaron que se debe aplicar la excepción por
falta de acción po inexistencia de delito en cuanto a De Vido, la nulidad de la
acusación fiscal y que se violó la garantía de ser juzgado en un plazo
razonable dado que pasaron 16 años desde los hechos.
Dijo
que el hecho de que De Vido fuera ministro, no lo coloca en la cabeza de las
decisiones de esta organización que la fiscalía describe como creada en el
interior Estado para permitir la importación del dinero. Dijo que “de manera
urgente” hay que sacar a De Vido del caso ya que no se pude probar que haya
tenido algo que ver con el delito que se investiga.
Finalmente
Rusconi dijo que no hubo delito pero que en todo caso, la hipoteis deberia
haberse investigado en la justicia electoral porque una posible sospecha fue
que esos fondos eran para el financiamiento de una campaña electoral, en
alusión a la de Cristina Kirchner. Y que en todo caso, como se efectuó en el
caso de los cuadernos de la corrupción, el fuero que deberia haber sido el que
investigue es el electoral. A este planteo adhirió Echegaray.
Palmeiro
reiteró que en el juicio “faltan imputados que no están a derecho” por Antonini
Wilson, y que además se violó la garantía de De Vido de ser juzgado en un plazo
razonable.
Luego
fue Echegaray quien hizo los planteos de tres cuestiones previas: dijo que debe
ser sobreseído sin necesidad del juicio porque es palmaria la evidencia de que
no cometió ningún delito; pidió la nulidad del auto de elevación a juicio, y el
sobreseimiento porque se excedió el plazo razonable para su juzgamiento.
Dijo
que 11 años despues del hecho, el 18 de octubre de 2018, fue citado a
indagatoria y que la acusación en ese momento no es la que enfrenta ahora en el
juicio, es decir que no hubo congruencia entre ambas. Y que en ese momento se
defendió de acusaciones que son las que enfrenta ahora en el proceso, donde
debe responder por el delito de encubrimiento.
Dijo
que el proceso debía terminar ahora para él porque esta situación es una causal
de nulidad absoluta. Además solicitó su sobreseimietno porque dijo que introdujo
como prueba nueva un expediente del juez administrativo que intervino en el
caso, que lo desliga del delito del que se lo acusa. DIjo que ese expefiente
“derrumba” los argumentos de la fiscalía.
Y dijo
que esa noche estaba durmiendo cuando se sucedieron los hechos en Aeroparque y
que luego fue informado de ellos dada la magnitud de la infracción descubierta
con casi 800.000 dólares.
Los
jueces que desarrrolan el jucio de manera virtual son los integrantes del
Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 1: Diego García Berro, Ignacio
Fornari y Luis Losada, que actúa como subrogante. Losada, presidió la
audiencia que dijo que continuará el miércoles próximo para resolver el pedido
de incompetencia y que el caso pase a la justicia electoral. Si lo rechazan, se
estima que el juicio podría extenderse durante un año y que incluirá la
citación de al menos 100 testigos. El fiscal a cargo de la acusación es Marcelo
Agüero Vera.
El
hecho se descubrió cuando la entonces agente de la Policía de Seguridad
Aeroportuaria (PSA) detectó que varios pasajeros del Learjet enfilaron hacia
los autos con valijas, sin pasar por los controles. Fue entonces que exigió que
todo el material –o lo que todavía quedaba- pasara por un escáner.
El
decomiso de casi US$ 800.000 se mantuvo oculto durante las siguientes 60 horas,
período en el que Uberti se renió de urgencia con el entonces presidente Néstor
Kirchner en la Quinta de Olivos y con el propio Antonini en su hotel, en tanto
que Antonini ingresó a la Casa Rosada, donde presenció un acto que
protagonizaron Kirchner y Chávez.
Tras
el estallido del escándalo, sin embargo, Antonini huyó a Uruguay y de allí a
Estados Unidos, donde colaboró con el FBI. Meses después, en diciembre de 2007,
cuatro venezolanos y un uruguayo fueron detenidos en el estado de Florida,
acusados de intentar su silencio con más millones de dólares, en bolsos. Tres
de ellos se declararon culpables; el restante fue declarado culpable y enviado
a prisión.
Todo
se descubrió por la insistencia de la integrante de la Policía de
Seguridad Aeroportuaria (PSA) María Luján Telpuk, quien
le ordenó a Antonini que abriera la valija. Fue así como se encontró el dinero.
Telpuk ganó fama -protagonizó una tapa de Playboy y tuvo un lugar destacado en
Showmatch- y comenzó una incipiente carrera como actriz. Más tarde terminó
lanzando una línea de equipaje y atendiendo su centro de estética en Santa Fe.
El
venezolano radicado en Miami terminó siendo juzgado en los Estados
Unidos y quedó en libertad en Miami a cambio de su testimonio. Vive en
Key Biscayne y declaró que el dinero lo enviaba el gobierno de Hugo
Chávez para la campaña electoral del kirchnerismo. Nunca fue
extraditado a la Argentina.
Los
imputados están acusados de “tentativa de contrabando de importación de
divisas, agravado por la concurrencia de tres o más personas y por la
intervención de funcionarios públicos, tanto nacionales en ejercicio o en
ocasión de sus funciones, como funcionarios aduaneros encargados del referido
control y en concurso ideal con el delito de receptación de dinero con el fin
de aplicarlo en una operación de lavado de activos”.
Durante
el juicio oral que se celebró ante una Corte Federal de Miami, además, quedó
probado que al menos US$ 4,2 millones salieron de las arcas de PDVSA en dos
valijas y se cargaron en el avión. Y según grabaciones del FBI y declaraciones
de los protagonistas, su destino era la campaña de Cristina Kirchner a la
Presidencia.
El
hombre sospechado de haber llevado esas valijas al avión fue el entonces
gerente de Seguridad de PDVSA, Rafael Reiter, según reconstruyó LA
NACION en base a testimonios de fuentes argentinas y venezolanas. Años
después, emigró a España, donde fue detenido y acusado de lavado de activos,
mientras que la Justicia Estados Unidos requirió su extradición por su rol en
un esquema de corrupción que ya registra condenados.
Los
gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, cabe aclarar, jamás colaboraron con
la Justicia argentina, a diferencia del Departamento de Justicia de Estados
Unidos, que sí respondió exhortos por la vía diplomacia, aunque denegó
cualquier intento por extraditar a Antonini Wilson, quien reside en Key
Biscaine.
En la
Argentina, en tanto, la investigación estuvo a un paso de prescribir, en tanto
que Echegaray reclamó su sobreseimiento el mes pasado. Argumentó que se violaba
la garantía constitucional para ser juzgado en un plazo “razonable”, planteo
que reiteró hoy en la audiencia ante el tribunal oral.
Tanto
Echegaray como los protagonistas del “caso Antonini” acumularon traspiés
judiciales durante los últimos años. Uberti se acogió al régimen del
“arrepentido” en la llamada “causa Cuadernos” y declaró cómo transportaba
bolsos de dinero para Kirchner. Por su parte, De Vido fue condenado por la
tragedia de Once y la compra de trenes chatarra a España y Portugal, mientras
que Echegaray lo fue por defraudación al Estado en el “caso Oil”.
¿Qué
pasó con los 790.550 dólares que nadie reclamó como propio tras el decomiso
durante más de una década? Se destinó a construir dos Espacios de Primera
Infancia (EPI) en Tafí Viejo, Tucumán, y en Oberá, Misiones.
Los
800.000 dólares de la valija de Antonini Wilson estuvieron casi una década en
una bóveda del Banco Nación sin que nadie los reclamara. De hecho, si alguno de
los pasajeros del avión hubiera reconocido como propia la valija, podría haber
pagado una multa y haberse llevado el dinero.
Invitamos
a suscribirse a nuestro Boletín semanal, tanto por Whatsapp como vía correo
electrónico, con los más leídos de la semana, Foros realizados, lectura
recomendada y nuestra sección de Gastronomía y Salud. A través del correo
electrónico anunciamos los Foros por venir de la siguiente semana con los
enlaces para participar y siempre acompañamos de documentos importantes,
boletines de otras organizaciones e información que normalmente NO publicamos
en el Blog.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico