Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Campaña Presidencial 2013. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Campaña Presidencial 2013. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de abril de 2013

Cultura y sociedad


Por Oscar Lucien, 12/04/2013

En el reciente acto de la gente de la cultura y el espectáculo en apoyo a la candidatura presidencial de Henrique Capriles tuve el privilegio de dirigirme a la audiencia en la parte del evento en la cual los presentes pasábamos un mensaje a la audiencia bajo la etiqueta o hashtag #soyvenezolano. Acostumbrado al Twitter en la intimidad de mi pequeño estudio, con problemas de conexión y sobre todo intimidado por la situación, no pude generar un mensaje nuevo, y habiendo oído tantas cosas inteligentes de los twitteros precedentes opté por retwittear, una modalidad habitual en la red, parafraseando una de las ideas centrales que destaqué de la intervención mucho más elaborada de Leonardo Padrón. Dije: #soyvenezolano porque apuesto por que la cultura de la vida se sobreponga a la cultura de la muerte. Mientras transcurría el foro y luego de cerca de dos horas de nuestros intercambios en esa sala habrían asesinado a cuatro venezolanos en nuestra ciudad capital. Lamento aterrizar en esta estadística macabra. El martes en la noche, valga la referencia, Laureano Márquez quien nos deleitó y convocó a la reflexión junto con Emilio Lovera, con una lúcida pieza de humor en el acto mencionado, fue víctima de un llamado secuestro exprés que afortunadamente no tuvo desgraciado desenlace.

Hace apenas alrededor de 2 meses asesinaron a 60 presos (me resisto a decir privados de libertad) en una cárcel del país. Y como todos sabemos, y sufrimos seguramente, cada lunes repasamos los partes de muerte de decenas de venezolanos víctimas de acciones con armas de fuego, penosamente reconfortados en la intimidad, si este es el verbo adecuado, de que no hay un familiar o un conocido en esa lista macabra.

¿Qué nos pasa a los venezolanos que hemos admitido como “normal” esta situación? ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Es posible revertir esta situación? Parto de la convicción de que cultura y sociedad son las dos caras de una misma moneda y que toda política o acción cultural está condenada al fracaso si no toma en cuenta esta consideración esencial. Como ejemplo un botón.

Como consecuencia de los resultados electorales de las pasadas elecciones legislativas la oposición democrática logró una bancada importante de diputados a la Asamblea Nacional. Al instalarse la nueva legislatura se produjo un reparto de las comisiones que estarían a cargo de las bancadas políticas.

El Gobierno, que por un mecanismo perverso electoral, con menos votos tiene más escaños, se reservó la presidencia de las comisiones que considera esenciales: Finanzas (por supuesto), Seguridad y Defensa, Política Interior, etc., y dejó a la oposición la que considera menos importante, la Comisión de Cultura que, por cierto, tiene un nombre más largo que podríamos resumir en comisión de cultura y afines. Es decir, que desde el Gobierno se piensa que de esta manera se penaliza a la oposición. Esto es grave, ciertamente. Pero lo más grave es que la oposición, nuestros diputados, asumen esa dimensión de la actuación política legislativa en cultura como un “repele”, no le prestan la debida atención y perdemos un espacio fundamental de intervención ligado a la gestión cultural.

Pienso que el drama de la muerte que venimos de evocar, en la víspera de las elecciones presidenciales de este domingo, obliga a traer a la mesa de discusión una visión de la gestión cultural que se construya desde la inclusión.

Una gestión de políticas públicas en el ámbito de la cultura que tenga en cuenta el compromiso de humanizar a la sociedad, de formar ciudadanos para la vida en democracia, de cumplir con los ideales republicanos de igualdad de oportunidades de acceso y participación en la cultura. El espectáculo dantesco de las cárceles, el trágico saldo de asesinatos de los fines de semana, el toque de queda de facto que nos obliga a recluirnos a las 8:00 de la noche, el virtual toque de queda en los barrios más pobres, los niños indigentes bautizados como nómadas en situación de calle, son apenas una muestra de la realidad que vivimos y frente a la cual hemos perdido toda capacidad de respuesta. En este contexto debemos inscribir el drama que padecemos actualmente los venezolanos y su cultura. Porque, definitivamente, no estamos hablando de dos cosas, la sociedad y la producción cultural, sino de una e indivisible, y es en esa unidad donde debe intervenir un Estado que promocione valores democráticos, de tolerancia y de inclusión.


Oscar Lucien
@olucien

La Auditorias, !Acompañalas!




Voto asistido, Video de Ciudadanía Activa



El 14A, la nueva independencia de Venezuela: la lucha de clase versus la democracia y el desarrollo sustentable



Mensaje con Destino: la lucha por la paz y democracia no termina el 14 de abril

Por Jesús González Briceño, 12 de abril de 2013

Los patriotas demócratas de esta Nación no podemos olvidar  estas fechas del 2002 como tampoco todos las tropelías, improperios, zozobra, insultos, abusos, muertes, heridos, presos, exiliados… contra los derechos humanos consagrados en nuestro texto constitucional, de parte de un Gobierno omnímodo, que lo ha convertido en basura inservible sólo para seguir los designios que, desde 1959, están tratando de imponer los hermanos Castro en nombre de una revolución comunista fracasada en Cuba y en  todos  los países que la han sufrido por  subyugamiento político-militar y con el apoyo de los títeres nacionales, cuyos cerebros han sido lavados por la droga de las doctrinas marxistas, leninistas y castristas del comunismo internacional y proletario. Cada una de estas dictaduras, al igual al fascismo, franquismo, nazismo y otras de similar factura del extremismo ideológico, surgidas en el mundo, se han derrumbado por su propio peso y el inconmensurable daño causado a los  que las han padecido, con lágrimas, dolor, muerte, desapariciones físicas, diásporas, y penurias económicas difíciles de subsanar. Pero el mal no es eterno ni las gentes pueden sufrir sus efectos indefinidamente.

Desgraciadamente nosotros caímos en la trampa liberadora de la revolución castrista del 59, cuando estos dos hermanos con el apoyo de su desalmada camarilla descerebrada  preconizaron por los continentes  africanos y asiáticos  el foquismo (guerrilla e intervención) revolucionario que prontamente se hizo presente en nuestra querida América Latina sin que los guardianes de libertad hicieran mucho por impedirlo y con el apoyo de la URSS erigida como potencia mundial efímera. No así el Castrismo que continúa cosechando laudes y alabanzas, después de violentar las soberanías nacionales de  Argentina ( 1963 ), Bolivia, en la cual  de deshicieron prontamente del Che Guevara, y en Nicaragua pero que posteriormente volvieron por sus fueros; los intentos por prender las guerrillas en Panamá, Haití, Dominicana, y hacia el sur, en Chile, Perú y Colombia, que desde el 48, trataron de aprovechar el Bogotazo, y por supuesto, Venezuela, en la cual pusieron su mira para subsanar el fiasco de la  economía socialista  con el oro negro del petróleo, lo conseguido por la entrega incondicional e ingenua  de Hugo Chávez, cuando él mismo observó de cerca el desastre anímico, sicológico, económico, institucionalizado, constructivo y  cerebral de los habitantes de la ISLA  BONITA. Pero no dudó un segundo en  traspasar su herencia a su fiel, amigo y discípulo de la causa comunista, Nicolás Maduro, a sabiendas que no le quedaba mucho tiempo de vida aún con los despojos de El Libertador y la brujería de los paleros. Su sucesor asumió su legado con orgullo y a sabiendas que tenía que seguir su obra destructiva de las esperanzas de un pueblo, como el de nuestro país, que jamás pensó estar pasando por el trance despiadado de un  Gobierno-Estado que ha cometido toda clase de fechorías en todos los campos de la actividad con la fuerza de la totalidad de los poderes fraudulentamente constituidos, y con el bastión de las fuerzas castrenses y policiales cupulares. Así se nos presenta Nicolás con este regalo tempranero sin ser navidades para decirnos que su Corazón es de Cuba y de los hermanos Castro para entregar sus recursos monetarias, su petróleo, y llenar nuestras calles, fábricas, dispensarios, instalaciones deportivas, registrales, y su soberanía, lo más sagrado de nuestro acervo patriótico, a la isla comunista.

Nicolás ofrece definitivamente Nuestra Nación con su Patrimonio, a  los Castro para conformar CUBAZUELA, en la que gobernarán y dispondrán de sus riquezas y de sus incautos ciudadanos lavados ideológicamente  por las misiones y por la propaganda mediática. Además el candidato oficialista ha demostrado desconocer su país y ha mostrado graves carencias  gerenciales y políticas de conducción como jefe de estado, aunque sí ha sido un avezado propalador de mentiras y engaños y su eficiente capacidad de insultar y prodigar vituperios  a sus oponentes políticos que es la única lección aprendida diligentemente en las escuelas de formación castro-comunista, en su mocedad, en la Habana. ESA ES LA OPCIÓN DEL CASTROCOMUNISMO EL  14 DE ABRIL

La otra ALTERNATIVA es el triunfo de la Venezuela Democrática y Social de Derecho y de Justicia, Igualitaria, Federal y Descentralizada, Pluralista, Soberana e Independiente, Participativa, Electiva, Alternativa y  Responsable de los Derechos Humanos y de la Paz Internacional, representada por ENRIQUE CAPRILES R. quien con todos los venezolanos de buena voluntad tendrá que enmendar los graves daños ocasionados por un régimen que en casi tres lustros ha despilfarrado más de 700.000 mil millones dólares, dejando un gran deterioro y descuido de la infraestructura y servicios públicos; un déficit de vivienda de más de 2,5 millones de unidades; una desequilibrio injustificado de las finanzas públicas obligándolo a recurrir al endeudamiento  de  más de 150.000 mil millones de dólares y una economía abatida por una tasa inflacionaria de casi el 100% en el 2013, y de una industria petrolera al borde del colapso financiero y operativo ; convertida en una economía de puertos con la importación de nuestros principales rubros alimenticios e insumos agrícolas e industriales que alcanza más de la mitad de lo requerido; y lo más grave de todo  por sociedad dividida y polarizada en la cual se han deteriorado considerablemente los derechos humanos en todos sus  facetas, al tratar de crear una lucha de clases entre demócratas y comunistas   para  implantar la obediencia y la pasividad de la ciudadanía ante los principios tiránicos del  comunismo cubano. La elección del 14-A no es la última batalla que librarán los demócratas venezolanos y seguirán luchando por hacer respetar los principios constitucionales y la paz ciudadana sean cuales fueren los resultados de ese evento. Hay que rescatar la Patria en manos de los farsantes y desalmados. No hay otra alternativa ante la pretendida continuidad y corresponsabilidad de Nicolás.


Jesús González Briceño

Movilízate, Vota y Cuenta, Video de Súmate



viernes, 12 de abril de 2013

Consulta Tu Centro, Elecciones 14A 2013, Herramienta de Súmate




Esta herramienta te permite introduciendo tu número de cedula, conocer el Centro de Votación en que votas, y te dice:

Mesa     Pagina     Línea     Renglón

Con esta información puedes pasar directamente y no usar la estación de información al elector.

Puedes accesar a esta página desde tu teléfono inteligente y en la cola de votación ayudar a otros electores con sus datos completos, llévate un bolígrafo y un block de taco de papel.

Vota, Anima y Cuida, Video de Súmate 14A



Carta de un funcionario público a Henrique Capriles Radonsky


Recibido por correo electrónico

Estimado Candidato Presidencial:
Enrique Capriles Radonski

Lo que escribo en este momento bien puede representar un riesgo para mí y el futuro del bebe que muy alegremente estoy esperando; sin embargo, el compromiso de sentirme ciudadano se lo exige a mi conciencia, en el reconocimiento del momento histórico que estamos viviendo. Por esto no escribo en anónimo, sino estampando la firma de mi identidad como Venezolano nacido y queriendo esta patria.

Soy Servidor Público, representante del Estado (y óigase bien, del Estado, mas no del Gobierno) el ente que cumple las funciones de atención y control, en beneficio de los ciudadanos. Asimismo he tratado de constituirme como incipiente investigador de esta realidad muy poco tratada por especialistas, la del trabajador público. Llevo cumpliendo estas funciones desde hace suficientemente tiempo y en diferentes instituciones, como para validar las aserciones e ideas que en este momento necesito expresar.

Usted ha dicho en varias oportunidades que nosotros, los trabajadores del Estado, no debemos preocuparnos por nuestra estabilidad laboral, para cuando usted quede elegido Presidente de la República. Celebro y atiendo sus palabras, en la fe del cumplimiento; pero le reitero a la vez la necesidad de colocar la lupa en la función pública con seriedad, razón y respeto; en tanto que la desatención e irresponsabilidad, sólo se ha superado por el continuo ambiente de persecución, amenaza y miedo en el que un importante número de nosotros hemos tenido que desempeñar nuestra vocación en beneficio y sustento de nuestros familiares y seres queridos.

Una compañera alguna vez me preguntó si de verdad yo estaba seguro sobre si había manera de que nuestros jefes y gobernantes no conocieran la decisión de voto que uno ejerce detrás del paraban. Ésta no es más que un simple y pequeño ejemplo del terror sembrado. El mismo temor con fundamento y que se expresa sobre las capta huellas, la transmisión de datos, las evidentes desigualdades del órgano rector electoral, etc., etc., etc; son los elementos que pretenden enviar el mensaje de que todos los flancos están cubiertos por este Poder desenfrenado, y que pretenden que la influencia autocrática extienda sus brazos hacia todas las dimensiones de la vida social e individual de los ciudadanos.

 Pude responder a mi compañera de forma tranquilizadora y desmintiendo cualquier tipo de amenazas y abusos, recordando el éxito de la dignidad en otras elecciones históricas donde el absolutismo era peor, como en el caso de Pinochet; pero también a partir de los conocimientos que se extraen de los trabajos publicados, de lo que se consigue en los medios de comunicación; y también a partir de los mismos señalamientos de la Mesa de la Unidad, asumiendo una garantía endeble de unos dirigentes que aunque se reconocen comprometidos con un cambio en Venezuela, han dado muchos tumbos que generaron en algún momento desconcierto.

Más allá de cualquier garantía, he tratado de actuar políticamente de conformidad a mis convicciones, a mi formación, y mi condición de ciudadano con capacidad de decidir éticamente, por eso me he definido como opositor desde el mismo año de 1998. Sin embargo, nunca dejará de asombrarme, entristecerme y preocuparme la manifestación de varios compañeros y compañeras de la Administración Pública que me han confesado tener que votar por una opción que no es la de su preferencia; sólo por el miedo que le infunden las sospechas de que se pueda dar a conocer, no sólo la intención real del voto, sino hasta el contenido de nuestros fueros internos. Con esto, el temor es también la presunción real de consecuencias graves sobre nuestros puestos de trabajo por razón de lo que podríamos estar pensando; gracias a este universo orwelliano en el que hemos estado sometidos ante el poder de un díscolo Gran Hermano socialista del siglo XXI, abusivo y degradante.

Debo confesar que cuando usted salió como candidato en las primarias, yo no estaba muy convencido de su propuesta o sus capacidades. Aunque mi voto siempre ha estado claro, de alguna manera sentía que faltaba discurso y penetración popular; sin embargo trabajé desde la pequeña trinchera que nos permite nuestra acción individual, cuidando los riesgos que podría representar para mi trabajo, aunque asumiendo el riesgo con certeza. Hoy debo extender más todavía mi confesión, hasta asumir que mi voto este 14 de abril, más allá de ser por la opción contraria, es un voto absolutamente convencido de su propuesta. Yo le doy el voto de mi confianza. Siento con gusto, alegría, respeto y admiración que su crecimiento político y su liderazgo se ha formado y constituido con más seguridad, conocimiento y fortaleza en esta campaña. Que ahora sí ha podido demostrar más entereza, más capacidad y claridad sobre el horizonte del país que nos merecemos todos, en condiciones de igualdad económica, social y política. Esto me lleva a crear una imagen de usted como la del venezolano común, aquel mismo como yo, que le toca crecer, madurar y formarse de frente a los avatares y embates que siempre surgen en el camino. Hoy usted me convence más que nunca como futuro Presidente de esta patria.

Sin embargo, me preocupan un poco todas las promesas electorales. Lo que más me preocupa, para serle sincero, es que éstas sean sólo electorales y que no se materialicen en acciones reales y concretas de gobierno y gestión social. No lo digo porque dude de sus buenas intenciones, sobre todo porque me parece que todas las observaciones que ha hecho sobre la situación nacional en todos los rubros, y sobre la actitud y actuaciones del gobierno, son muy atinadas, correctas y además las comparto completamente. Pero justamente por esas condiciones tan paupérrimas en las que han dejado al País, me cuesta mucho creer que sea posible arreglar todo tan pronto y con tanta celeridad. No es que no tenga fe en que se pueda lograr, pero es importante hablarle al pueblo con cierta sinceridad, más allá de lo electoral. Así como le tocó a una de las figuras políticas más importantes del siglo XX, Winston Churchill, cuando asumió su primera magistratura en plena II Guerra Mundial, que le ofreció al pueblo inglés lo necesario para la victoria: “sangre, sudor y lágrimas”. Sí creo y es importante que todos nos unamos en la claridad de que lamentablemente tendremos que hacer esfuerzos y sacrificios para recuperar este país. En todo caso, lo importante es que asumamos con claridad ese sacrificio, pero avanzando siempre en el rumbo en la fe y confianza que deben asegurarnos unos dirigentes serios, comprometidos y preparados para afrontar el liderazgo y las medidas correctas, rompiendo con tanta improvisación que ha caracterizado esta etapa oscura de nuestra historia, y afianzando esa cultura de trabajo duro que nos ha caracterizado siempre a los venezolanos.

Recuerde en todo momento que este pueblo ha crecido políticamente, y que si bien le falta aún madurez, está claro sobre la importancia de las conquistas sociales. Nunca será posible en esta sociedad la inclusión de ningún tipo de paquetes o medidas anti-sociales, neoliberales ni antihumanas, confío en que usted está consciente de esta premisa, y en la claridad que debe tener sobre lo que viene una vez alcanzada la victoria en estas venideras elecciones. Le tocará llevar una de las primeras magistraturas más difíciles de nuestra historia republicana. Recuerde la gran cantidad de votos oficialistas que formarán parte de la oposición más dura y crítica que haya tenido presidente alguno. Recuerde la enorme fractura entre hermanos y compatriotas que esta revolución sembró irresponsablemente como herramienta para asentar su poder; y la necesidad de abocarnos urgentemente hacia la necesaria reestructuración de este tejido social, de la reconciliación sin represalias, que debe llevarse con la tolerancia, humildad y perdón comparables a la de un Nelson Mandela; siempre y cuando no se toquen ni se malogren los programas sociales ya existentes. No podemos tampoco caer en el satanismo de que todo lo hecho anteriormente no sirve; o que haya de hacerse de nuevo, retrocediendo en aquellas cosas del gobierno anterior que es positivo y recuperable.

El Centro Gumilla, con toda una larga experiencia en las comunidades, elaboró una importante investigación donde se determinó que la mayoría de la población venezolana, aún cuando no creyesen en el gobierno o la ideologización grosera de los personeros del poder; sí tiene confianza en el socialismo, aunque nadie sepa qué es exactamente. Aquí quisiera recordarle las ideas y palabras de Luis Ugalde, el mismo Rector que usted y yo compartimos en nuestra alma mater, quien en sus artículos insiste en que una cosa es la economía y otra la sociedad. Nunca podremos reducir la segunda a la primera, por eso ni socialismo ni capitalismo, podrán definirnos como pueblo. En cambio a esto, el padre Ugalde lo dice con firmeza:

“La economía tiene sentido como base e instrumento para la libertad y la dignidad de todos en un mundo en paz. El mercado sólo no pone la economía próspera al alcance de todos los pueblos; se requiere desarrollo espiritual, con convicciones éticas vigorosas que inspiren y modelen la conducta humana, le den valor y sentido a la vida y a la economía y desarrollen leyes e instituciones fuertes y eficaces”.[1]

Ese debe ser su principal norte Sr. Presidente Capriles: desarrollo del humanismo, de la espiritualidad en esta sociedad y la creación y fortalecimiento de las leyes e instituciones en nuestro país. Y en ese sentido, le pido que revise la administración pública, que vuelva su mirada ante lo que significa la fuerza laboral que somos representantes del Estado ante la ciudadanía. Por favor despartidicenos (ojo no es que nos pase de un partido a otro), asegúrenos que podremos cumplir nuestras funciones y nuestro servicio sin miedo, sin amenazas, sin chantajes. En vista de que ha puesto como bandera de su candidatura el desarrollo de la educación a todo nivel y en todo el territorio nacional, procure revisar la falta enorme de formación que estamos sufriendo los servidores públicos. Revise esa condición constante y terrible de tercerizados que todavía predomina de forma ilegal e injusta en la administración pública, también como herramienta de chantaje.

Quizá no sea yo el más capaz para realizarle sugerencias, o asesorías, ni nada de eso. En realidad no es mi intención, lo que sí quiero es expresar mi voz como ciudadano, esa misma voz que me he callado o que han convertido en silencio estridente por más de 14 años. Lo que quiero es aprovechar esa necesaria condición de escucha que usted ha demostrado para exponer mi preocupación como venezolano comprometido con mi nacionalidad.

Una vez más reitero mi admiración hacia usted, y no sólo le expreso mi apoyo electoral sino la voluntad de ponerme a la orden para seguir construyendo este nuevo camino de recuperación de la patria.

Mis Saludos.

Guillermo E. Pérez R.        



[1] Luis Ugalde: ¿Capitalismo antihumano? Artículo de opinión de El Nacional, sábado 6 de junio de 2009. Disponible en: http://www.analitica.com/va/economia/opinion/2598968.asp

¿Podemos ganar?


Por Juan Andres Mejía, 09/04/2013

En estos días pre electorales mucha gente en la calle pregunta si creo que podemos ganar. En Venezuela aplica el viejo dicho que la gente “apuesta a ganador”, es por eso que cada bando intenta crear la percepción de que están ganando. Sin embargo, analicemos nuestras posibilidades basados en hechos concretos.

Comencemos por el ventajismo. Como ya lo comente en mi artículo anterior, no cabe duda de que este es un proceso marcado por el abuso y la mentira de un gobierno que está dispuesto a hacerlo todo para mantenerse en el poder: utilizan cadenas nacionales, censuran a medios privados, utilizan recursos del estado para hacer campaña, amedrentan a empleados públicos, el Ministro de la Defensa viola la constitución, etc. Todo esto es cierto, pero también es cierto que, aún bajo esas condiciones hemos logrado triunfos importantísimos: en Miranda le ganamos a Diosdado en 2008 y a Jaua en el 2012, en Petare le ganamos a Jesse Chacón en 2008, en Caracas le ganamos a Aristóbulo en 2008 y en el país, le ganamos a Chávez en 2007 (y 2010 también ganamos en voto popular).

El gobierno intenta hacernos creer que el resultado de las elecciones de 2012 es una tendencia irreversible. Pero la política no es estática, y menos en nuestro país. Cada vez que yo escucho el argumento de las tendencias irreversibles me viene a la cabeza 2007. No olvidemos que menos de un año antes del referéndum de 2007 para reformar la constitución hubo otras elecciones. En las elecciones presidenciales de 2006, Chávez le ganó a la oposición por más de 3 millones de votos (26 puntos de diferencia), es decir, una diferencia mucho mayor que la de 2012 (el 7 de Octubre la diferencia fue de 10 puntos), y aún así la oposición ganó en 2007. ¿Qué paso? Paso que el oficialismo perdió 3 millones de votos, mientras que la oposición consolidó los suyos.

Esto no quiere decir que nuestro sistema electoral sea justo, lo que quiere decir es que a pesar de lo injusto, es posible vencerlo. Pase lo que pase el domingo no podemos seguir aceptando que un gobierno de turno intente imponer su voluntad antes los ciudadanos.

Henrique ha hecho un esfuerzo extraordinario tanto en esta campaña como en la anterior. Su discurso ha sido un discurso basado en verdades, un discurso sin pelos en la lengua. A diferencia de hace algunos años, millones de personas hoy no votan en contra del oficialismo, sino a favor del cambio. Este domingo, no solo debemos votar, debemos encargarnos de que absolutamente todas las personas que conozcamos y quieren un cambio lo hagan también. Revisen sus contactos en el celular; sus correos; visiten su cuadra, barrio, pueblo ó edificio; ingresen a www.votacapriles.com, regístrense como movilizadores y encárguense de llevar a todas esas personas a votar; porque este domingo si nos movilizamos, ganamos.


Juan Andres Mejía

jueves, 11 de abril de 2013

Dale el NO definitivo a Maduro, vota por Capriles


Por Carlos Vilchez  Navamuel, 10/04/2013

Las elecciones en Venezuela están a la vuelta de la esquina, el 14 de abril se elegirá al próximo presidente de Venezuela, existen dos opciones, 1) Votar por lo mismo, despilfarro corrupción, injerencia cubana, autoritarismo, inseguridad, promocionar el odio entre los venezolanos y un largo etcétera de cosas conocidas o 2) Votar por el cambio, por la esperanza, por recuperar la democracia y las libertades, por la decencia, por la unidad venezolana, por la seguridad, y por mejorar las condiciones del país y la de sus ciudadanos en general para que prosperen.

Dale el no definitivo a Maduro porque fue elegido a dedo por Chávez, pero más grave aún porque fue impuesto ilegalmente como candidato y como presidente encargado.

Dale el no definitivo a Maduro por haber violado la Constitución venezolana continuamente.

Dale el no definitivo a Maduro por hacer una campaña necrófila.

Dale el no definitivo a Maduro porque le mintió en diferentes oportunidades al pueblo venezolano sobre la salud del expresidente Chávez y como se comunicaba con él.

Dale el no definitivo a Maduro por ser el candidato de la dictadura cubana.

Dale el no definitivo a Maduro por traidor y defender los intereses de los Castro.

Dale el no definitivo a Maduro y oblígalo a irse a Cuba.

Dale el no definitivo a Maduro porque no haber aclarado su verdadero origen.

Dale el no definitivo a Maduro por decir constantemente burradas. 

Dale el no definitivo a Maduro por hablar con pajaritos.

Dale el no definitivo a Maduro por  predecir  que  "una maldición ancestral caerá sobre quienes no voten por él en las elecciones del 14 de abril."

Sí, este 14 de abril de 2013 dale el NO definitivo a Maduro, vota por  Capriles, por el futuro de Venezuela y la mayoría de los venezolanos.

¡Ataca Flaco!


José Luis Farías 10 de abril de 2013
@fariasjoseluis

El ToriPollo va de autogol en autogol. El discurso del manganzón-presidente  es soso, desabrido, soporífero, escaso, errático, sin pegada, no engancha, no emociona. Se diluye entre loas al Difunto y ofensas a Capriles. Deambula entre las mentiras del fracaso de 14 años de oprobio y actos de gobierno en plena campaña violando la ley electoral ante la mirada complaciente de Tibi.

Las concentraciones castrocomunistas son cada vez más pequeñas y aburridas, sin ánimo, con gente arreada, sin motivación, llevada bajo presión para llenar un aforo cada vez más pequeño.

De no ser por sus continuos -y lamentablemente divertidos- atentados contra el idioma, su Decreto de Guerra a Muerte contra la geografía de Venezuela y su ignorancia supina que desatan hilaridad hasta en su gente, sus actos serían el entierro de un desgobierno cuyo candidato no levanta ni con las payasadas de Winston.

En el estado mayor rojo la preocupación cede espacio a la desesperación. Los signos son claros, se aprecian en el aumento de los insultos, en la violencia contra los estudiantes, en las declaraciones gobierneras de Tibi, en el rabioso cinismo de la Fiscal, en las acusaciones risibles de Reverol sobre presuntos atentados de mercenarios salvadoreños contra el "mentepollo" de su jefe.

Esta nueva versión de los "paracachitos express", mercenarios para presuntamente matar a un "muertovivo" es la mayor de las ridiculeses de la campaña. La única seguridad que le preocupa al ToriPollo es la suya mientras en sus 100 días de gobierno han caído más de 5.000 venezolanos a manos del hampa.

El reposero que se jacta de venir del mundo sindical anunció un supuesto aumento del salario mínimo que no cayó bien ni siquiera entre los que tuvieron que asistir de forma "voluntaria" a Miraflores

Como leyó en su cuenta el día que se estrenó en twitter: "Nadie le está parando bolas a Nicolás, todos están pendiente de lo que dice Capriles. Ataca Flaco!"

José Luis Farías 10 de abril de 2013
@fariasjoseluis

miércoles, 10 de abril de 2013

Búscate, Encuéntrate, Vota y Cuenta, Video de Súmate



Gledys Ibarra tiene su tumbao


Por Golcar, 08/04/2013

Veía a Gledys Ibarra en el acto de artistas con Capriles y el mismo nudo en la garganta que se le hizo a todos los venezolanos que la vieron, se me hizo a mí. El mismo nudo que, a ratos, acusaban el quiebre de la voz de la hermosa actriz y sus aquosos ojos verdes. Verde esperanza y verde picardía y buen humor. Ese buen humor que no perdió y cuya chispa brillaba en sus paraparas verdes, aún en los momentos más emotivos de su intervención, cuando tenía a toda Venezuela moqueando y pasando mensajes de texto, tweets, actualizando estados de Facebook y lanzando pines y whasapps que dejaban en evidencia que hasta los corazones más duros del país se conmovieron con la negrita.

Es que Gledys es como la vemos en esta imagen hurtada del muro de Facebook de Mateo Manaure. Ella encarna a la mujer venezolana echada pa´lante, cuatriboleada. Ella es la representación de la mujer que a fuerza de trabajo, talento, tesón y esfuerzo logró superar su pobreza.

Gledys es la venezolana que creció en una humilde calle de una barriada pobre caraqueña. De esas venezolanas que uno consigue a las 6 de la mañana en el metro vía a su trabajo sin importar si la noche anterior la fiebre de uno de sus pequeños no la dejó dormir o si una balacera en el barrio fue la causa de su insomnio que no le permitió conciliar el sueño hasta que su hijo llegó a dormir. Bien dormida o mal dormida, a las 6 de la mañana de cada día esa mujer va en su vagón decidida a seguirle echando pichón a la vida y con el objetivo de salir de la pobreza a base de trabajo y esfuerzo.

Gledys Ibarra creció en Catia, en una calle ubicada en una pendiente de la barriada. A esa calle fuimos hace unos cuantos años a grabar un testimonio de la actriz para la Agenda Venezuela. Fuimos allí, no porque la agencia o la producción de la campaña lo hubiese acordado así. Fue ella, Gledys, quien cuando le propusimos que hiciera el testimonio, sin titubear y con su verde mirada puesta en el futuro del país, dijo que con mucho gusto lo haría pero no desde un estudio. Ella quería dar su testimonio de superación personal desde la calle donde creció, desde la pobreza donde vivió y de la que logró salir con talento, constancia y esfuerzo.

La negrita representa a esa estirpe de venezolanos que no se arredran, que miran siempre hacia adelante, que no se sientan sobre un guacal que funge de mueble de sala de casa a esperar que un gobierno le dé una limosna o una misión que le permita comer por una semana, para luego seguir sumidos en su pobreza. Gledys no pidió un pescado, aprovechó un país que le brindaba oportunidades y le arrebató a la vida la caña de pescar, se lanzó a las turbulentas aguas de una Venezuela convulsa a pescar su pescado de cada día y a guardar para los siguientes días.

Gledys está hecha de la madera de los mejores árboles venezolanos y al verla en el acto de Capriles y al observarla en la imagen de Manaure, no puedo evitar pensar que la actriz es del guáramo y el temple de mi madre, Carmen Marquina de Rojas, viuda joven, quien a fuerza de hacer pastelitos andinos, pasapalos para fiestas y hallacas para vender logró sacar adelante a una familia de 13 hijos. Mujeres que nunca esperaron una limosna. Se amarraron sus pantalones y, con trabajo, salieron adelante.

Por eso, esté donde esté, Gledys no necesita enseñar su documento de identidad para demostrar que es venezolana. ¡Ella es Venezuela! Se encuentre donde se encuentre, trabaje donde trabaje, Gledys es nuestro gentilicio. Es la venezolana humilde que salió del barrió, pero nunca olvidó que allí vivió ni se avergüenza de su origen. Ella mantiene su frente en alto, se enorgullece de lo logrado y no olvida de donde viene.

Gledys es una mujer valiente y triunfadora en el más estricto sentido de la palabra. “Esa negrita tiene su tumbao” y yo la he admirado siempre y ahora la admiro y la respeto aún más. Es triunfadora, no porque haya alcanzado la fama y la popularidad; sino porque se superó a sí misma y a sus circunstancias. Es triunfadora como lo fue mi mamá, sin ser famosa, y como lo son todas esas personas que a diario enfrentan la vida, batallan contra la adversidad y aprovechan los recursos y talentos que tienen para superarse y progresar.

Gledys Ibarra es el ejemplo de esa Venezuela que dice “Yo soy venezolano y sí se puede”.

http://golcarr.wordpress.com/2013/04/08/gledys-ibarra-tiene-su-tumbao/

Para ver la intervención de Gledya Ibarra en el acto de los artistas con Henrique Capriles, pulsa aquí:
http://www.aperturaven.blogspot.com/2013/04/lo-mejor-del-encuentro-de-la-cultura.html

Unas palabras a Henrique Capriles


Por Manuela Alcala, 9/04/2013

Para: Henrique Capriles Radonsky
Candidato Presidencial de la República de Venezuela

De: Manuela Alcala
Una venezolana de a pie

Durante mucho tiempo me declaré radicalmente contraria a tu actitud frente al gobierno despótico de Hugo Chávez. Te critiqué fuertemente tu conducta laxa y permisiva, tu colaboracionismo abierto con el comunismo; tu negación de la existencia de una dictadura en Venezuela, en entrevista al periodista Yamil Amad, el año próximo pasado.

En 2007 me horrorizó leer que aceptabas tranquilamente en entrevista al Diario 2001, que habías creído en el cambio y habías votado esta Constitución, dando así un espaldarazo a esta dictadura.

Mucho más me alejé de tu pensamiento al observar que, ya de candidato a las primarias, no te atreviste a aceptar que el tirano, hoy desaparecido, merecía ir a la CPI, a pagar todos y cada uno de sus delitos......pero cuando más te adversé fue cuando me sentí absolutamente excluida al manifestar tu abierto repudio a los radicales........siendo yo uno de ellos y en la creencia fiel que el comunismo no sale con flores.

Rechacé duramente tu inasistencia a las exequias del presidente Pérez. Un venezolano mucho más respetable que Hugo Chávez y sus secuaces.

Todo esto me condujo a escribir estas líneas que me ocasionaron muchas agresiones e insultos.http://vivavenezuelalibre.blogspot.com/2012/02/por-que-no-votare-por-henrique-capriles.html.

Y terminaste de defraudarme el 7 de octubre, cuando fuera de tiempo, te apresuraste a reconocer un triunfo que, a mi juicio, fue fraudulento, como todos los de Hugo Chávez, salvo el del 1998.

Pero como soy clara como el agua y me gusta llamar las cosas por su nombre, hoy 9 de abril de 2013, debo manifestarte que estoy gratamente sorprendida con el vuelco que ha dado tu discurso. Muchos dicen que se debe a la asesoría de J.J Rendón...eso no lo sé...yo pienso que en parte se debe a que sentías respeto por Hugo Chávez y tenias puntos coincidentes; pero, lo que sí es evidente, es que después de catorce años de lágrimas, dolor y angustia....¡por fin! escucho a un dirigente opositor "plantarse en sus cuatro" y hablar con las "bolas bien puestas".

Eso me alegra pero, aún no me convence, la última palabra será dicha el 14 de abril por la noche y los días subsiguientes.

No tengo ninguna duda que resultarás ganador en esta contienda, pero tampoco tengo dudas en cuanto a que, la Sra. Tibisay y su banda, le darán el triunfo al tipo del "pajarito". Esa noche veremos de qué material estás hecho tú y, por supuesto, el pueblo venezolano.

Henrique Capriles no dudes que, hoy dia, tienes el apoyo de este pueblo ....creo que te los has ganado, pero también creo que ese triunfo debe consolidarse con una conducta valiente el día de las elecciones y días subsiguientes; cónsona con el discurso que has venido manteniendo.

Te recuerdo que nuestra lucha es contra el comunismo internacional, contra los asesinos Castro y sus representantes venezolanos...contra una mafia implacable, depredadora y ladrona que no está dispuesta a perder el poder.

Por estas razones, pienso que un líder responsable no debe acobardarse por amenazas de muerte o de secuestro de familiares o de baños de sangre, tanquetas en la calle, etc......quien se enfrenta a delincuentes debe estar dispuesto a TODO.......si no.......pues es más honorable renunciar a tiempo que engañar a un pueblo, como otrora lo hizo Manuel Rosales, quien pasará a la historia como un cobarde.

Te ratifico que mi voto y el de mi familia serán para ti, pero a beneficio de inventario. Sigues bajo mi estricto análisis y observación.

LOS CIUDADANOS VENEZOLANOS ESPERAMOS NO SER DEFRAUDADOS NUEVAMENTE.

Es todo,

Vecinos con Capriles, La Trinidad, Baruta



Acto concentración de cierre de Campaña electoral de Henrique Capriles en toda la gran zona de La Trinidad (Sorokaima, La Trinidad, Monterrey, La Tahona, etc.) en la esquina de la Procter este próximo jueves 11 de abril a las 8 pm.

Prepara tu propio afiche, en el cual puedes invitar a votar para disminuir la abstención, o puede invitar para que voten por la opción de Capriles o cualquier otro afiche o slogan que deseen llevar. Todos debemos colaborar con la elección crucial del 14A.


Carta de Andrés Pastrana a Tibisay Lucena



Bogotá 8 de abril 2013

Doctora
TIBISAY LUCENA RAMIREZ
Presidenta
Consejo Nacional Electoral
Caracas

Estimada Señora Presidenta:

Su muy amable invitación para acompañar a nombre del Consejo Nacional Electoral las elecciones presidenciales venezolanas es para mí motivo de agradecimiento y profunda reflexión sobre un proceso político cuyo desarrollo ha sido ampliamente controvertido.

La votación del próximo catorce de abril marca una nueva etapa para el pueblo de Venezuela, que asistirá a las urnas en un proceso signado por el antecedente histórico de una balanza de garantías inclinada permanentemente a favor de quienes hoy detentan el poder. La composición del Consejo Electoral es reflejo de esta realidad.

Teniendo en cuenta mi respeto por la soberanía y el ordenamiento legal de la República Bolivariana de Venezuela y el hecho de que mis funciones serían de acompañamiento a un proceso que por convicción democrática no puedo avalar, debo declinar agradecido la honrosa invitación del Consejo Nacional Electoral.

Sin otro particular, me suscribo del Honorable Consejo.

Atentamente,

Andrés Pastrana

Expresidente de la República de Colombia

Ver la carta original firmada por Andres Pastrana: