¿Por que FRACASAN los PAISES?

https://youtu.be/ilsb6Ux1TYY

¿Cómo se garantiza Desarrollo Humano?, @renenunez51

Por René Núñez, 22/01/2018

Cuando la civilización se dio cuenta de que el ser humano no era capaz de reconocer y respetar a sus semejantes, aparece la necesidad de crear unas normas de convivencia social; incluyendo las relaciones entre pueblos o naciones.

Es en la revolución francesa cuando se abre el debate del tema de los derechos del hombre y del ciudadano. A asociarse la moral con la política. Originándose después las condiciones quimeras que hizo realidad un nuevo modelo de Estado, el de los ciudadanos, el Estado de Derecho.

Estrategia industrial en el Reino Unido, por @XavierFerras

Theresa May, Primer Ministro del Reino Unido

Por Xavier Ferras, 26/12/2016

El Reino Unido inició antes del Brexit un profundo debate sobre el modelo de competitividad que necesitaba para la era global. Ya en la etapa post-Brexit, uno de los más firmes propósitos de la nueva Primera Ministra, Theresa May, es diseñar y desplegar una estrategia industrial que sitúe al Reino Unido en el liderazgo mundial de la economía del conocimiento.  May sabe que para ello necesita una industria digitalizada, tecnificada e impregnada de ciencia. Una industria, en definitiva, innovadora. Y también sabe que construirla no es un proceso de generación espontánea. Lejos quedaron los tiempos en que “la mejor política industrial es la que no existe” que espetó el Premio Nobel Gary Becker, profesor en la Universidad de Chicago, en 1985. El Reino Unido y Estados Unidos le hicieron caso, quizá seducidos por el purismo ideológico y la belleza dogmática de sus enseñanzas. El Sur de Europa también le siguió (a fin de cuentas, no hacer nada es siempre lo más cómodo, y mejor todavía si lo prescribe un Premio Nobel americano). Alemania, Finlandia, Israel, Corea del Sur, Singapur, Taiwan o China tomaron otra dirección. El resultado está a la vista.

Cifras oficiales

Miguel Méndez Rodulfo, 22 de febrero de 2013

La manera brutal como el mensaje de los personeros del gobierno es transmitido, en esta hora aciaga para la República, en que opera subrepticiamente una transición anunciada, pero que no ha sido investida de la formalidad legal que requiere, obliga a la oposición a replantear su estrategia comunicacional para dar respuesta a tan feroces ataques, de manera de dejar atrás una inacción que comienza a señalársele desde diversos sectores de análisis político. A tal efecto, los planteamientos contundentes, el lenguaje directo, el tono de la voz y los ademanes enérgicos, de líderes como Antonio Ledezma, comienzan a ser la respuesta que se espera desde el sector opositor. Por otra parte la lucha por la verdad, entablada desde el sector estudiantil, es otra muestra de la reacción que debemos dar cuando el gobierno intenta arrollarnos e intimidarnos.

La búsqueda de la verdad y el desnudamiento de la mentira, deben ser actitudes intransigentes que nos planten firmes frente a los atropellos y engaños del gobierno, en boca de sus principales personeros. Hasta ahora la oposición ha sido muy respetuosa, excesivamente diría yo, de las cifras que proporciona el gobierno, incluso el BCV. Esto ha sido así a pesar de que la data es opaca, no se puede auditar, no la validan fuentes independientes, no se muestran estadísticas sino las que al gobierno le conviene. La producción petrolera es un caso emblemático: el PODE, compendio de estadísticas del ministerio tiene años de atraso, la OPEP, la Comisión Nacional de Energía de los EEUU y otros organismos internacionales dicen que Venezuela produce alrededor de 2,3 MM b/d, pero el gobierno con gran cinismo mantiene que nuestra producción alcanza los 3 millones de barriles diarios.

En materia de desarrollo urbano y vivienda el manejo de las cifras en crucial porque la gran mentira en que se sustenta la misión vivienda se materializa en la construcción de edificaciones en sitios de alta exposición pública, para crear la percepción de que se está construyendo en gran escala, y en unas cantidades, o cifras engañosas, de viviendas que el gobierno dice que está edificando. Considerando la proverbial opacidad de las cifras del gobierno, su incapacidad manifiesta para producir logros, la preminencia de lo ideológico y lo político por encima de lo técnico y lo científico, así como la proximidad de los eventos electorales de 2012, mal se le podría dar alguna veracidad a las cantidades de viviendas construidas que el gobierno dice que edificó. Por ello es desconcertante que desde la oposición se tomen esas cifras que da el gobierno como buenas y apenas se cuestione que muchas de ellas corresponden al poder popular.

Asistí a una presentación que hicieron especialistas del BCV sobre la metodología utilizada para preparar las estadísticas de construcción de viviendas en el país. A una pregunta mía uno de los especialistas reconoció que las cifras del sector privado son auditadas por técnicos del instituto emisor para verificar su autenticidad, pero esto mismo no ocurre con las cifras que proporcionan los organismos públicos; éstas se toman de buena fe sin que el BCV las verifique.

Quiero dejar sentado que, en mi opinión, el poder popular no ha construido viviendas en los barrios populosos de las grandes ciudades del país; aunque sí lo ha hecho selectivamente y con fines electorales, en caseríos y barrios periféricos de ciudades intermedias. Por otra parte hay que dejar claro, cuando se comunique, que la construcción masiva de viviendas para responder al crecimiento de las grandes ciudades, debe orientarse hacia la periferia, para no dejar la impresión de que la solución a esto puede darse dentro de las poligonales urbanas.

Miguel Méndez Rodulfo
mmendezr_3@hotmail.com