EL ORIGEN DE NUESTRA TRAGEDIA

 

Memorias del 27F: Un día en un tumulto, por @OmarLuisC

OMAR LUIS COLMENARES 27 de febrero de 2023

@OmarLuisC

“‘Es pueblo contra pueblo. Asaltan grandes y pequeños almacenes, panaderías, bodegas, taguaras. ¡Saqueos en Venezuela, quién lo diría!’. Muchos años después está convencido de que el pasado, cuando no quiere que lo olviden, se empalma con el presente y permite presentar los hechos, por muchos que sean, como si acabaran de ocurrir”.

Es lunes y la mañana comienza a calentarse. Algunas nubes grises todavía merodean sobre el valle. Las ve desde el balcón pero no les da importancia. Están cediendo al empuje de los vientos del este y el sol ya se cuela por las grietas que van dejando. Cree que el cambio de humor en el cielo es un indicio claro de que el día será tranquilo, sin aspavientos, y probablemente calichoso, como se dice en el argot periodístico.

Es periodista. Son casi las nueve y está un poco retrasado. A esa hora, de ordinario, el tránsito hacia el centro es infernal. A veces piensa que hace falta volver a implementar el día de parada en Caracas. Ya está de salida pero su mujer lo detiene. Le dice que están dando un avance de noticias.

Vicente Gerbasi y el 23 de enero de 1958, por @gerbasigonzalo

GONZALO GERBASI 23 de enero de 2023

@gerbasigonzalo

En muchas ocasiones, Gonzalo Gerbasi escuchó a su padre, el poeta Vicente Gerbasi (1913-1992), recordar los hechos del 23 de enero de 1958. El texto que sigue recapitula lo escuchado en aquellas conversaciones

Venezuela entera era una gran prisión —comenzó a contar—. Una noche entré a un bar, al salir de la Asociación de Escritores, en plena dictadura de Pérez Jiménez. Había dos grupos jugando dominó y otra gente en la barra. Y me atreví a entrar, diciendo:

¿Cuándo caerá esta dictadura infernal que nos tiene prisioneros a todos? Porque los presos no son únicamente los que están en Guasina o en El Obispo. Estamos todos prisioneros. La patria está presa por un maniático fascista, que se cree superior a los demás. Todos se levantaron y me aplaudieron. Gracias a Dios no había ni un solo espía, si hubiera habido alguno todos hubiéramos caído presos. Eso fue un golpe de suerte, me gané el primer premio de la lotería esa noche.

Tiempo atrás, a mi hermano Chepino lo pusieron preso. Llegó a su casa y Ligia, su mujer, le informó acerca de una citación para presentarse en la Seguridad Nacional. Chepino se puso el saco en el brazo, como siempre lo hacía, y se fue, optimista, pensando que sería una entrevista común y corriente. A él ya lo habían citado anteriormente.

La VERDAD sobre el 4F: habla VIRGILIO ÁVILA VIVAS

 https://youtu.be/zPwJEb3EyMk

El 4F, 30 años del golpe fallido con el que Hugo Chávez se presentó al mundo

Agencia 04 de febrero de 2022

El 4 de febrero de 1992 el nombre del entonces teniente coronel Hugo Chávez se hizo familiar para los venezolanos. Al frente de dos mil soldados lideró un golpe de Estado que fracasó, pero que le sirvió para, siete años más tarde, llegar a la Presidencia de Venezuela con una idea fija en su mente: “cambiarlo todo”.

“Lamentablemente, por ahora, los objetivos que nos planteamos no fueron logrados en la ciudad capital”, dijo tras su fracaso un Chávez delgado, cariacontecido y todavía tocado con su boina roja de paracaidista.

Frente a los principales micrófonos del país, se reconoció como un militar fallido, pero comenzó a construir su mito político. Los venezolanos, muchos de los cuales le veían por primera vez, le escucharon prometer que vendrían “nuevas situaciones” que iban a permitir “al país enrumbarse hacia un destino mejor”, reseña EFE.

Nace el mito

Acción Democrática, Leonardo y Alberto, por @AmericoMartin

Américo Martín 31 de enero de 2022

@AmericoMartin

El 7 de diciembre, a menos de un mes del derrocamiento de Gallegos, la Junta Militar decreta la disolución de AD. Al día siguiente el CEN de ese partido publica un manifiesto anunciando el inicio de la resistencia contra la dictadura militar. Si Delgado esperó alcanzar con el decreto un estado de paz resignada, el texto del manifiesto de AD debió preocuparlo.

Él no era hombre de combate ni dado a los extremos, pero se encontraba con un enemigo dispuesto a pelear hasta el fin, al costo que fuera. Sus rasgos personales no se avenían con la mayor disposición de sus dos compañeros de Junta a extremarla represión. No se necesitaba ser especialmente sagaz para entrever una enconada lucha por el poder entre “los tres cochinitos”, como una vez los denominó un reportero de El Nacional. Pagó por eso. Y también pagó el diario de Miguel Otero.

De magnicidios, por @AmericoMartin

Américo Martín 23 de enero de 2022

@AmericoMartin

En 1950 estalla la noticia: el coronel Delgado Chalbaud, 41 años de edad, ha sido asesinado. El magnicidio, único en la historia de Venezuela, ocurre el 13 de noviembre. Las miradas se vuelven sobre el coronel Pérez Jiménez, beneficiario directo de esa muerte. Nadie duda de su autoría intelectual ni de quienes oficiaron de ejecutores materiales: los Urbina, Rafael Simón y Domingo. Fueron ellos sin la menor duda los homicidas.

¿Pero quién o quiénes los contrataron?

El relato de los hechos habla de la serenidad de Delgado frente al secuestro de que ha sido objeto y la amenaza de muerte, a la postre, materializada. La intención no era matarlo sino obligarlo a dimitir, pero tratándose de truhanes aparentemente en estado de embriaguez, no fue raro que hablaran las armas de fuego. A uno de la banda se le va un tiro. Hace blanco en Rafael Simón. Con la pólvora y el fuego la sangre se exalta, empujan a Delgado y lo asesinan.

23 de ENERO de 1958: Gestación, hechos y vigencia

 

23 DE ENERO DE 1958: LO QUE LA HISTORIA ENSEÑA

 https://youtu.be/CGjdZqAC_No

https://youtu.be/HFQ1pdAjOLs

1950-1960, por @AmericoMartin

Américo Martín 16 de enero de 2022

@AmericoMartin

En 1950 culmino mis estudios de educación primaria. En septiembre de ese mismo año entraré al Liceo Andrés Bello, cuyo prestigio toca el cielo. Está a la altura y aún supera a los mejores planteles privados, en su mayoría religiosos: La Salle, San Ignacio, San José de Tarbes, el Colegio Alemán (más tarde Humboldt). La educación en institutos educativos oficiales era entonces excelente. Brillaban también el Fermín Toro, el Luis Ezpelosin, el de Aplicación y la estupenda Normal Miguel Antonio Caro, fuente de buenos maestros y de muy importantes líderes políticos y educacionales.

Era una educación de mucha calidad, democrática, civilista y participativa, que había sido fuertemente impulsada por los gobiernos de Medina y Betancourt. El presidente Medina concibió las Repúblicas Escolares y el de Betancourt las masificó.

El Liceo Andrés Bello era un punto luminoso en mi modesto barrio. El Colegio Los Caobos, el Santa Rosa de Lima, donde mi madre ha puesto a estudiar a la “Nena”, el Liceo Andrés Bello y la Escuela Experimental de Venezuela eran cuatro destacados centros de enseñanza ubicados en El Conde.

Tiempos de dictadura (2012), por @LOMBARDIBOSCAN

Ángel R. Lombardi Boscán 04 de noviembre de 2021

@LOMBARDIBOSCAN

Ante la actual debacle diluviana en este 2021 que fenece, uno escucha algunas voces hablando bien del período del dictador Marcos Pérez Jiménez (1914-2001), que mantuvo entre 1952 y 1958 un país bajo la danza del rey Midas. ¿Cómo entonces fue derrocado por sus mismos compañeros de armas que le sostuvieron en el poder?

Las versiones civiles y de los principales políticos de la resistencia contra la dictadura, que son las que abundan en el documental de Carlos Oteyza, son casi unánimes en señalar como el principal responsable de esto a la épica civil representada por los principales partidos políticos proscritos y perseguidos que pagaron exilios, cárcel, represión, tortura y muerte.

Betancourt, político de nación, por @LOMBARDIBOSCAN

Ángel Rafael Lombardi Boscán 16 de septiembre de 2021

@LOMBARDIBOSCAN

En un país cuya memoria es endeble y sin compromisos. En un país cuya dinámica social se ha visto trastocada por una voluntad férrea de poder. En un país que demuele sin arrepentimientos estatuas y el recuerdo positivo de nuestros próceres civiles: termina siendo un país condenado al infortunio. Y si a esto le agregamos la pobreza que envilece, y una violencia social que nos hace involucionar al medioevo, junto a instituciones secuestradas donde campea la impunidad administrativa en el manejo pulcro de los recursos públicos, el cuadro, es cuando menos, de tierra arrasada.

Los temas de los historiadores siempre son contemporáneos y están puestos en el ojo del huracán del momento. Ante la decadencia de AD y COPEI en la década de los 90 del siglo pasado, las biografías “reivindicativas” de Juan Vicente Gómez no se hicieron esperar. Sin querer queriendo, muchos muy buenos historiadores, entre ellos Tomás Polanco Alcántara y hasta el mismísimo Manuel Caballero, enviaban un mensaje a una sociedad desprevenida y ávida de orden y paz. El “gendarme necesario” renacía en el subconsciente de una colectividad acostumbrada, desde los tiempos coloniales, a reclamar por un gobierno de fuerza.

La bomba no venció a Japón ... Stalin lo hizo, por @WardHayesWilson

Ward Wilson 01 de septiembre de 2021

@WardHayesWilson

¿Se han basado 70 años de política nuclear en una mentira?

El uso de armas nucleares por parte de Estados Unidos contra Japón durante la Segunda Guerra Mundial ha sido durante mucho tiempo un tema de emotivo debate. Inicialmente, pocos cuestionaron la decisión del presidente Truman de lanzar dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki. Pero, en 1965, el historiador Gar Alperovitz argumentó que, aunque las bombas forzaron el fin inmediato de la guerra, los líderes de Japón habían querido rendirse de todos modos y probablemente lo hubieran hecho antes de la invasión estadounidense planeada para el 1 de noviembre. Su uso fue, por lo tanto, innecesario. Obviamente, si los bombardeos no eran necesarios para ganar la guerra, bombardear Hiroshima y Nagasaki estaba mal. En los 48 años transcurridos desde entonces, muchos otros se han unido a la refriega: algunos se hacen eco de Alperovitz y denuncian los bombardeos, otros se reincorporan con vehemencia de que los bombardeos fueron morales, necesarios y que salvaron vidas.

Ambas escuelas de pensamiento, sin embargo, asumen que el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki con armas nuevas y más poderosas obligó a Japón a rendirse el 9 de agosto. No cuestionan la utilidad del bombardeo en primer lugar, para preguntar, en esencia , ¿funcionó? La opinión ortodoxa es que sí, por supuesto, funcionó. Estados Unidos bombardeó Hiroshima el 6 de agosto y Nagasaki el 9 de agosto, cuando los japoneses finalmente sucumbieron a la amenaza de nuevos bombardeos nucleares y se rindieron. El apoyo a esta narrativa es profundo. Pero hay tres problemas principales que, en conjunto, socavan significativamente la interpretación tradicional de la rendición japonesa.

Momento

Siempre es 27, por @FSuniaga

Francisco Suniaga 26 de febrero de 2021

@FSuniaga

Los hechos han demostrado que en el calendario de fechas trágicas del país, el 27 de febrero de 1989 ocupa el primer lugar. La Venezuela moderna, próspera, pacífica y democrática que era posible, como ya mostraban todos los indicadores, fue herida de muerte. Ese día comenzó esta tragedia en el que todos los días son 27F, la expiación por los pecados cometidos en esa oportunidad ha sido interminable.

Para los antiguos romanos, februarius, era el último mes del calendario, que entonces comenzaba en marzo (martius), el mes de la primavera. Por esa razón, nada más lógico, febrero era considerado el mes de purificar el alma, vía expiación de los pecados o faltas cometidas a lo largo del año. Los romanos, que el tonto lo tenían lejos, lo hacían sacrificando animales a sus dioses y, si de autoflagelaciones se trataba, designaban a un esclavo para recibirlas.

23 de Enero de 1958: Significado y vigencia histórica para la Venezuela de hoy, por @CiprianoHeredia

 

A cincuenta años de la primavera de Praga, por @FernandoMiresOI

Fernando Mires 23 de agosto de 2018

@FernandoMiresOI

Las coordenadas de tiempo varían a medida que se recorren los distintos espacios de la revolución de 1989-1990. Mientras para los húngaros el año clave es 1956, para los polacos es 1980, para los checoeslovacos no puede ser sino 1968, cuando la hermosa primavera de Praga fue ennegracida por tanques invasores. Pero mientras 1956 era en Hungría un punto de referencia, 1980 en Polonia un punto culminante, 1968 debía ser en Checoeslovaquia un punto de partida.

Un irónico punto de partida. Porque después que los tanques asolaban Praga, muchos checoeslovacos pensaban que ese era el punto que ponía término a todos sus sueños, la definición definitiva del bloque soviético como una fuerza militar de carácter mundial dentro de la cual el destino de Checoeslovaquia parecía estar sellado: zona de ocupación.

Por cierto, mucho llegó a su fin en la Checoeslovaquia de 1968. Entre otras cosas, el proyecto para construir un socialismo con rostro humano

#Documental en ESTRENO: Ramon J. Velásquez, Testigo y actor (Disponible sólo por unos días)

En el marco de su 60 aniversario, Cinesa Soluciones Audiovisuales te invita a disfrutar de la transmisión del documental de la Colección Cine Archivo: “Ramón J. Velásquez, testigo y actor” este domingo 08 de julio a las 10:00pm por Televen.

REPETICIÓN A PETICIÓN

“Ramón J Velásquez, testigo y actor” es un documental biográfico que rescata, a viva voz, la vida de un venezolano excepcional. Un periodista, político e intelectual que fue partícipe y observador de los eventos políticos y sociales más importantes del siglo XX, estrechando lazos con venezolanos de todas las regiones y asumiendo la presidencia del país en un momento crítico.

https://youtu.be/sE18vBHjS_I

60 años del Pacto de Puntofijo: Punto de partida de la unidad democrática, por @CabmClaudio

Claudio Briceño Monzón 27 de junio de 2018

@CabmClaudio 

Desde Puntofijo,  lugar geográfico de Venezuela en el punto más elevado de la vieja carretera de San Felipe a Nirgua, y desde donde se contempla la belleza del valle de Yaracuy, comienza a emerger la idea y el sueño de un nuevo país, con su privilegiada posición geográfica en una contrastada América Latina, donde se inicia el cambio que rompe con los perecederos esquemas y mitos geohistoricos de una Venezuela atrasada: rural, rompiendo con el alegoría de la necesidad de los caudillos y gendarmes que desde finales del siglo XIX, gobernaron la vida social y política de la Venezuela profunda, esa que va del este al oeste de Ciudad Sucre a San Martín de Turumbán, de norte a sur de El Vínculo a Santa Lucia, y a lo inverso del Salto Húa a Isla de Aves, hasta la Isla de Anacoco y El Tocuco, ese país que queremos y adoramos sobre todas las cosas.

El 31 de octubre de 1958 tres partidos: Acción Democrática, COPEI y Unión Republicana Democrática, y nueve distinguidos políticos venezolanos, tres en representación de cada partido político: Jóvito Villalba, Manuel López Rivas, Ignacio Luis Arcaya (por URD); Rafael Caldera, Lorenzo Fernández, Pedro Del Corral (por el Partido Social Cristiano COPEI); Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, y Gonzalo Barrios (por AD). Firmaron en la urbanización los Chorros de Caracas, en la modesta casa de Rafael Caldera, homónima al nombre del Pacto, que tenía como objetivo central la responsabilidad de orientar los principios democráticos y consolidar un acurdo de unidad y cooperación sobre un conjunto de miramientos en cinco punto que sintetizamos a continuación:

Rudolf Höss, comandante de Auschwitz, ¿cómo pudo hacerlo?, por @IgnacioMorgadoB ‏

IGNACIO MORGADO BERNAL 20 de junio de 2018

@IgnacioMorgadoB ‏

Rudolf Höss era un hombre cuerdo, con conocimientos y sentimientos, que razonaba con frecuencia sobre su propio comportamiento y el de los demás, y que poseía un cierto grado de empatía. A esa conclusión he llegado después de estudiar detenidamente sus memorias y la historia del exterminio, además de haber visitado el lugar de los hechos: los campos de Auschwitz y Birkenau, a unos 60 kilómetros al oeste de la ciudad polaca de Cracovia.

Con tan formidable éxito que se amplía hasta octubre el plazo para visitarla, está teniendo lugar en el Centro de Arte Canal de Madrid la exposición Auschwitz. Es este, por tanto, un buen momento para tratar de penetrar en la mente de su comandante, Rudolf Höss, y preguntarnos: ¿cómo pudo hacerlo?, ¿cómo puede un ser humano dirigir el cruel exterminio de tantos hombres, mujeres y niños, incluso después de mirar a la cara a muchos de ellos?, ¿era un loco inconsciente que no sabía lo que hacía?, ¿era tal vez un sádico, un hombre malvado y cruel o un psicópata que disfrutaba con el sufrimiento ajeno? ¿era simplemente un lacayo, inculto y sin sentimientos, que sin pensar ni razonar se limitaba a cumplir órdenes? ¿banalizó el mal Rudolf Höss?

En el diccionario de la Real Academia Española de la lengua, la palabra banal es equiparada a “trivial, común o insustancial”. Trivial, a su vez, es equiparado a “vulgarizado, común y sabido de todos”. Pero el mal que hacían los nazis no parece ni vulgar, es decir, ni impropio de personas cultas ni común ni sabido de todos. No obstante, podemos ir más lejos al interpretar la banalidad que postuló Hannah Arendt para el nazismo en 1961. Si banalidad significa reducción de la empatía y del sentimiento de culpa, la mayoría de gerifaltes nazis acabaron siendo banales; pero si banalidad significa dejar de considerar al mal como mal o quitarle importancia, dudo que hubiese muchos dirigentes nazis cultos banales.

La Caída de Medina Angarita: Abril de 1945, por @juliocesarml44

Julio César Moreno León 14 de junio de 2018

@juliocesarml44

Al iniciarse el mes de abril, se celebra en Caracas, en las instalaciones del Hipódromo Nacional ubicado en la urbanización El Paraíso, el Directorio del Partido Democrático Venezolano.

El aspecto fundamental a tratar en esta reunión es el relacionado con la fecha y los mecanismos para la selección del candidato presidencial, tema que constituye el asunto político de mayor trascendencia nacional. En el seno de la agrupación oficialista se debate intensamente no sólo en torno a quien será el sucesor de Medina, sino también en relación al método más democrático para proceder a dicha selección, siendo evidente que el camino electoral está en manos del PDV, pues este partido controla por amplia mayoría al Congreso Nacional que escogerá al nuevo Presidente.

En los sectores políticos distintos al gobierno se realizan campañas destinadas a ventilar el tema  presidencial, más allá de los acuerdos del oficialismo. Los medios de comunicación partidarios de la candidatura de López Contreras acusan al PDV de ser “un cenáculo corrompido”, que utiliza los recursos del poder para garantizar la lealtad de los parlamentarios encargados de seleccionar al primer  mandatario nacional.