Enjambre democrático por @fanzinero

Por Rafael Uzcátegui

El agotamiento del conflicto hace muy difícil que se repita el escenario de enero de 2019, donde una gran cantidad de venezolanos aceptaron un liderazgo y siguieron una estrategia, el mantra de tres pasos. Si la dispersión hoy es inevitable, tenemos que pensar cómo lidiar con ella para continuar con la ofensiva democrática durante el 2021, donde a todos los problemas que ya teníamos hay que sumar los del impacto del Coronavirus. Para pensar sobre este desafío proponemos la idea del “enjambre”.

En el momento en que este artículo se escribe el campo democrático venezolano se encuentra en su peor momento de división y confrontación interna. Como hemos insistido en otros textos, es precisamente esta la estrategia del autoritarismo para mantenerse en el poder: Fortalecerse en tanto sus oponentes se fragmentan y debilitan.

El debate actual se resume entre participar o no hacerlo en las próximas elecciones parlamentarias. Sin embargo, un número creciente de venezolanos preguntan cuál será la estrategia a partir del 7 de diciembre, la mirada a largo plazo para la restitución de la democracia.

El mayor peligro para la rearticulación de la masa crítica en función del nuevo escenario sociopolítico no es la propia dictadura, sino que la carrera parlamentaria actual, debido al aumento de las tensiones sectoriales, dinamite los puentes entre las diferentes facciones, a un punto que haga imposible la acción colectiva durante el año 2021.

Este escollo amerita otras maneras de entender lo político. Ahora pareciera que prima la disputa sobre el liderazgo opositor, ejercido en los últimos meses por Juan Guaidó, y que más que promover acciones que erosionen al régimen, lo que hay es el tacticismo cortoplacista para intentar sustituir lo que ha sido hasta ahora la vocería principal de la ofensiva democrática.

Para conseguir un método que permita salir lo menos fracturados posible de la carrera parlamentaria parto de dos premisas. La primera de ellas es que todas las propuestas que están sobre la mesa en este momento, que resumiremos en un arco que va desde la máxima confrontación hasta la mínima confrontación, son racionales desde el punto de vista político.

Francisco Rodríguez: “Maduro y Guaidó tienen que hablarle claro al país y decirle que ninguno puede resolver esto por su cuenta” por @contrapuntovzla

El economista que lidera la Fundación Petróleo para Venezuela asegura que Pdvsa no produce lo suficiente “ni siquiera para cubrir las necesidades de gasolina de la economía venezolana”. Reitera que el acuerdo político es una necesidad “atender las necesidades urgentes de la población”

“Venezuela vive el colapso económico más grande de la historia de América Latina. No es solo una contracción que nos coloca en el siglo pasado porque es peor que la Guerra Federal, sino que somos una preocupación para la región y el mundo”.

Esta es una de las afirmaciones hechas por el economista Francisco Rodríguez, en una conversación con Contrapunto.com vía la plataforma Zoom, en donde se analizó el escenario económico político venezolano.

Rodríguez afirma que, en medio de las gestiones que ha hecho la fundación que dirige en función de tratar de concretar un acuerdo petrolero humanitario, se ha conseguido con buena receptividad en la clase política estadounidense, para generar una salida política a la crisis venezolana.

“A pesar de la retórica de confrontación de la administración Trump, existe interés en conseguir un mecanismo para solventar la situación. La oposición política de los Estados Unidos, del partido demócrata, también está en esa sintonía y la propia Unión Europea quieren darle las opciones al país”, aseguró Rodríguez.

En su análisis señala que resulta “trivial que se necesita un acuerdo político, un gobierno de transición y nuevas elecciones libres y competitivas. Eso es poco probable que se dé. Por eso, urge que los actores políticos logren acuerdos parciales humanitarios para atender las necesidades urgentes de la población”.

Resistance ganó el Premio a la Paz del Cine Alemán, por @ElNacionalWeb

El Nacional 01 de septiembre de 2020

@ElNacionalWeb

La película del director venezolano Jonathan Jakubowicz, protagonizada por Jesse Eisenberg como Marcel Marceau, cuenta la historia de la resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial, inspirada en la vida del mimo

Resistance, la película del director venezolano Jonathan Jakubowicz, ganó el Premio a la Paz del Cine Alemán, informó hoy el jurado en Múnich.

La película cuenta la historia de la resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial, inspirada en la vida del mimo Marcel Marceau.

“En imágenes emocionantes, en parte poéticas y con un grandioso elenco encabezado por Jesse Eisenberg como Marcel Marceau, Jakubowicz hace participar al espectador en el profundo padecimiento de las personas que huían de la guerra y en la determinación de las valientes personas que los ayudaron”, argumentó el jurado.

Consulta plebiscitaria vinculante: la expresión de la ciudadanía en una sola voz con respaldo internacional, por @Rafaelvelozg

Rafael Veloz 01 de septiembre de 2020

@Rafaelvelozg

Desde hace varias semanas hemos utilizado los medios de comunicación disponibles para informar a los venezolanos sobre el Pacto Unitario por la Democracia y la Libertad y la hoja de ruta planteada por el Presidente Constitucional Encargado Juan Guaidó. Dicha hoja de ruta comprende una serie de acciones que se efectuarán bajo la conducción de los ejes principales que integran el Pacto Unitario: social, político, academias, instituciones legitimas, diáspora venezolana y comunidad internacional.

    En reseñas anteriores, he abordado la importancia de la participación y movilización ciudadana como elementos fundamentales en el alcance del objetivo principal: el rescate de la democracia y libertad. Durante este proceso de construcción de la ruta democrática, los diversos actores que estamos involucrados y comprometidos con el Pacto Unitario hemos adelantado por medios digitales, foros, entrevistas y otros, la celebración de una Consulta Plebiscitaria Vinculante, mecanismo democrático legítimamente reconocido por el artículo 70 de la constitución venezolana vigente.

Estrategia ante el 6D: una carrera de obstáculos para la oposición, por @benalarcon

Benigno Alarcón 01 de septiembre de 2020

@benalarcon

Para el liderazgo de la alternativa democrática, que ha decidido no participar en los comicios parlamentarios, se impone la necesidad de dar un golpe de timón estratégico ante un posible cisma en sus filas, lo que abonaría a una mayor autocratización y estabilización del régimen.

Uno de los desafíos más importantes para la oposición está en el escepticismo y la desesperanza que desmoviliza a la población tras los intentos que, durante dos años, han tratado de materializar sin éxito el primer objetivo de la ruta estratégica marcada por la oposición liderada por Juan Guaidó, o sea, el cese de la usurpación. Esto explica la disminución en la confianza como consecuencia de las expectativas no alcanzadas y las bajas probabilidades de poder concretar un cambio político, cuando estamos a menos de 100 días de una elección parlamentaria que no cumple con ninguna condición para ser considerada democrática.

Comunidad venezolana en Chile rechaza elecciones parlamentarias organizadas por Maduro, por @el_dinamo

Gabriela Romo Pontiggia 01 de septiembre de 2020

La oposición oficializó su decisión de no participar en las elecciones legislativas convocadas por considerarlas un proceso fraudulento.

La comunidad venezolana en Chile anunció su rechazo a las elecciones parlamentarias que han sido organizadas por Nicolás Maduro y que están previstas para el 6 de diciembre de este año.

Migrantes venezolanos también ponen cuota de muertos en masacres en Colombia, por @EFEnoticias

EFE 01 de septiembre de 2020

@EFEnoticias

La población migrante venezolana que llega a Colombia para escapar de la crisis en su país también es víctima de las masacres como las que en las últimas semanas dejan un total de 43 muertos, varios de ellos menores de edad.

Al menos cuatro de esas víctimas mortales eran de nacionalidad venezolana: tres fueron asesinados en el departamento de Arauca y uno en Norte de Santander, ambos fronterizos con los estados de Apure y Táchira, respectivamente.

“Hay una invisibilización de cómo las personas migrantes venezolanas están siendo también víctimas dentro de Colombia en el marco del conflicto armado”, dijo a Efe Irene Cabrera, docente investigadora de la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones internacionales de la Universidad Externado de Colombia.

Abrams: La propuesta de María Corina es la de un ‘plan B surrealista’

Redacción 01 de septiembre de 2020

El enviado especial de Estados Unidos para Venezuela resaltó que la oposición debe organizarse para impulsar un cambio. Sostuvo que no reconocerán las elecciones del 6 de diciembre

“La oposición está debatiendo sobre qué hacer. Esa es una decisión que los líderes políticos necesitan tomar. No estamos tratando de imponer una fórmula”.

Así lo aseguró este lunes Elliott Abrams, enviado especial de Donald Trump para Venezuela.

LES IMPONÍA LAS MANOS, por @hablarcondios

Francisco Fernández-Carvajal 01 de septiembre de 2020

@hablarcondios

— Ayudar a todos, tratar a cada uno como Cristo lo hubiera hecho en nuestro lugar.

— Pacientes y constantes en el apostolado.

— Difundir por todas partes la doctrina de Cristo.

I. Nos relata el Evangelio de la Misa1 que puesto ya el sol comenzaron a traer a Cristo numerosos enfermos para que los curase. Es muy posible que aquel día fuera sábado, pues al caer el sol ya no obligaba el descanso sabático, tan escrupulosamente observado por los fariseos. Los enfermos eran muy numerosos. San Marcos2 señala que toda la ciudad se había juntado delante de la puerta. San Lucas nos ha dejado el detalle singular de que los curó imponiendo las manos sobre cada uno -singulis manus imponens Se fija atentamente en los enfermos y a cada uno le dedica su atención plena, porque toda persona es única para Él. Todo hombre es bien recibido siempre por Jesús, y es tratado por Él con la dignidad incomparable que merece siempre la persona humana.

Nuestro pellejo por @mercedesmalaveg

Por Mercedes Malavé

San Pablo lo decía allá por el siglo uno: “si os mordéis y devoráis unos a otros, terminaréis por destruiros mutuamente”. Hablaba en pleno inicio de fundación de una iglesia cuyo primer mandato y misión era el amor al prójimo. Nunca ha sido fácil la fraternidad humana.

Aunque la frase de San Pablo pueda parecer exagerada o simplemente retórica para fines pedagógicos, desgraciadamente este «morder y devorar» nunca ha dejado de existir como manifestación de una libertad mal interpretada.

Nadie tiene derecho a ensañarse con otro para difamarlo, condenarlo al escarnio público, destruir su imagen y, mucho menos, atentar contra su vida. Esas conductas claramente son expresión de fundamentalismo. No existe un derecho a la venganza, y la legítima defensa no es un concepto abstracto y manipulable.

Unos islamistas que entran a la redacción de un medio satírico y asesinan a doce personas porque se burlan de Mahoma y de Alá incurren en prácticas terroristas; y también existe un terrorismo cibernético que no deja de ser manifestación de un fundamentalismo creciente incluso entre quienes se adjudican la defensa de una supuesta cultura occidental que ni ellos mismos terminan de asimilar.

A menudo, las redes sociales se convierten en una guillotina dispuesta a descabezar de forma sumaria a todo aquel que exprese una opinión contraria al grupo mayoritario. El uso de estos medios para fines destructivos está directamente asociado al abuso de poder. Se usan autoritariamente para manipular información, tergiversar datos, compartir mensajes privados de forma editada y alterada para conseguir objetivos destructivos. Quienes hacemos política vivimos expuestos a estos ataques de aquellos que creen que tienen libertad para destruir la imagen y la reputación de otro.

Aprendizajes del año escolar pasado por @luisaconpaz

Por Luisa Pernalete

Con todas las críticas y observaciones que podamos hacer sobre esa carrera de obstáculos que fue el año escolar pasado, hubo mucho aprendizaje que conviene recoger. Creo que todos aprendimos algo: los estudiantes, los padres, los docentes, espero que los funcionarios y creo que los comunicadores sociales, pues bastante que se ha escrito sobre educación durante este año.

1. No sabíamos casi nada de educar a distancia, así que tuvimos que recurrir a los sí eran expertos, ya fueran conocidos o buscar por otros medios. Tengo que decir que me siento menos analfabeta digital y no se trata sólo de elementos tecnológicos. “Profe: queremos que participe en un forochat”. Gracias a Dios no podían ver mi cara de susto, porque ni idea de lo que eso significaba, y de ahí en adelante, con humildad y preguntando, fuimos aprendiendo. Y tengo que decir que el interés que yo personalmente puse en aprender, lo vi en muchos docentes tanto de escuelas públicas como de privadas y subvencionadas. 

2. Educación a distancia no es igual que presencial. Parece una tontería, pero muchos docentes tuvieron que entender en la práctica que no se trataba de calcar lo que antes se hacía con los estudiantes al frente ahora hacerlo con un micrófono o con un teléfono inteligente. El producto para el estudiante tiene que estar suficientemente claro para que no requiera que su mamá se convierta en maestra, algo para lo cual no está preparada. Tampoco se trataba de “imponer” 5 horas de trabajo remoto al chico. ¿No se cometieron estos errores? Añadamos aquí el tema de las tareas. No por muchas más tareas se aprende más. Y no se buscaba que los chamos odiaran las tareas sino que fuera algo divertido o interesante. Agrego en este apartado la importancia de trabajar más por competencias que por contenidos, todavía es más importante a distancia. Se requieren pues herramientas para educar a distancia y los docentes no las tenían. 

3. Educación a distancia no es sólo la que necesita internet. Esa, on line, es sólo una modalidad, pero educación a distancia existe desde el siglo XIX, pues por correspondencia se ha trabajado en educación de adultos desde entonces. Luego en el siglo XX, con la radio y la televisión, se enriqueció. En Fe y Alegría, por ejemplo, desde que se creó el IRFA –Instituto Radiofónico Fe y Alegría, para adultos, hace más de 3 décadas– se han dado clases por radio, con reuniones semanales con los estudiantes. Luego, a partir de la década de los años 80, cuando el internet se fue masificando, se incorporó esa herramienta a la educación sobre todo en educación superior. Así que por “papelitos”, por papelógrafos en bodegas y puertas de los planteles, por grupos de WhatsApp… mientras no exista el ámbito físico para el proceso de enseñanza aprendizaje, todo eso es educación a distancia (ED). 

Señales, por @tulioramirezc

Tulio Ramírez 31 de agosto de 2020

@tulioramirezc

Hace algunos años vi por televisión una película protagonizada por Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Rory Culkin y Abigail Breslin. La dirección estuvo al mando de M. Night Shyamala. Señales era el nombre del film Para hacerles el cuento corto, trata de la vida de un exsacerdote episcopal (Mel Gibson) quien descubre extraños círculos en la siembra de maíz de su finca y luego con el tiempo se entera de círculos similares en otras partes del mundo. Su perspicacia asocia tales señales con la presencia de extraterrestres. Lo demás no lo cuento para que interesen en verla.

¿A qué viene el spoiler de Señales? No amigo lector, no es lo que está pensando. Ni me he convertido, por efectos del aburrimiento, en un espontáneo crítico de cine ni estoy promocionando a Netflix o Directv. La cantidad de lectores que logro convocar no da como para ganarme unos cobres extras exponiendo publicidad de esos gigantes consorcios. Es cierto que necesito el trabajito, pero definitivamente no creo que estas empresas estén interesadas en dármelo.

Pacto unitario, por @freddyamarcano

Freddy Marcano 31 de agosto de 2020

@freddyamarcano

Cuando el liderazgo político no basta para afrontar las circunstancias, la sociedad organizada debe acudir en su auxilio. Por más de veinte años, de aciertos y desaciertos, hemos librado una lucha titánica contra un modelo político, encargado de destruir nuestro país a nivel social, institucional y político. Ya los partidos están siendo demolidos por el régimen, incluso desde sus interioridades. Así, es necesario que concursen otros factores extraordinarios para el esfuerzo común frente al proyecto totalitario, cosa que el régimen liga no ocurra, porque allí estaría realmente su derrota.

Valga el siguiente ejemplo histórico. Antes del 23 de enero de 1958, no solo actuó la Junta Patriótica, sino que se manifestaron decididas las individualidades y organizaciones religiosas, empresariales, sindicales, universitarias, entre otras. Claro está, hubo discusión y claridad en los contenidos de las líneas políticas y la determinación de no transarse con Pérez Jiménez en ningún plano, y muchos menos realizar negociaciones comerciales con algún dirigente político. Estas dos actuaciones han sido inexistentes hoy día, pues las hemos visto transcurrir con frecuencia en los últimos años y, más puntualmente, los últimos meses. Muchas de las acciones han sido dirigidas a la política unipersonal, o como se diría en el argot coloquial, “la política del ombligo”.

Abrams ratifica que EEUU arreciará las sanciones petroleras contra Venezuela, por @jahurtado15

Jesús Hurtado 31 de agosto de 2020

@jahurtado15

De arreciar las sanciones, EEUU estaría poniendo en una situación más difícil a Pdvsa, en momentos en que varios de sus socios han comenzado a presionar a la petrolera por impagos

El gobierno del presidente Donald Trump quiere endurecer las sanciones petroleras contra Venezuela en el corto plazo, dijo el lunes a Reuters el enviado de Estados Unidos para el país, Elliot Abrams, quien de esta forma potencialmente descarta las exenciones que permiten a algunas empresas petroleras negociar con el gobierno de Nicolás Maduro.

Leopoldo López: Nuestra lucha es hasta que no existan inocentes perseguidos o secuestrados

Redacción 31 de agosto de 2020

Leopoldo López se manifestó a través de su cuenta Twitter ante el decreto que el régimen de Maduro emitió este 31 de agosto, indicando que los presos excarcelados este día no cometieron ningún delito.

“Nuestra lucha es hasta que no existan inocentes perseguidos, secuestrados o usados como fichas de cambio para promover acciones que benefician a la dictadura. Ese día llegará” manifestó López.

El día de LIBERTAD. Libertad para los Policías Metropolitanos que llevan 17 años presos injustamente. Libertad para todos los militares y civiles también secuestrados en las mazmorras de la dictadura. La LIBERTAD para todo el pueblo de Venezuela, esa es nuestra lucha!

— Leopoldo López (@leopoldolopez) September 1, 2020

Venezuela impulsa una fiebre del oro en la Amazonía con los petrodólares que se están secando, por @zerpius

Fabiola Zerpa 31 de agosto de 2020

@zerpius

El área minera se ha más que triplicado desde marzo de 2019, dice una ONG

 Los funcionarios redoblan el trabajo en los campamentos mineros a medida que la producción de petróleo se desploma

Las sanciones de Estados Unidos y una industria petrolera en colapso están impulsando a Venezuela a intensificar su impulso hacia la minería de oro, incluso en áreas protegidas del Amazonas.

La cantidad de tierra utilizada para la minería se ha más que triplicado desde marzo del año pasado, según un estudio de la organización local sin fines de lucro Wataniba. Se espera que la actividad se acelere aún más después de la autorización en abril de nuevos lotes en cinco ríos.

COMUNICADO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA

Nota de prensa 31 de agosto de 2020

Los partidos políticos de la Unidad democrática, tras el debate, consulta y validación con más de 135 organizaciones políticas y sociales de Venezuela, reafirma ante el país la decisión de no participar en el fraude del 6D y transitar una ruta de lucha común para la salvación de Venezuela.

En ese sentido, afirmamos lo siguiente:

1. La unidad es urgente y necesaria. No es un fin en sí mismo, pero sí es un requisito fundamental para lograr la transición. El debate nutre la democracia, pero las divisiones sólo ayudan al dictador y generan desesperanza en nuestro pueblo. Hoy mas que nunca se hace evidente y necesario un pacto unitario entre todas las fuerzas políticas y sociales democráticas del país para lograr la libertad y la solución al inmenso sufrimiento que aqueja a nuestro pueblo.

2. El ejercicio de la política exige a todos los actores proponer, escuchar, debatir, y sobre todo estar dispuesto a ceder y acordar en función del interés mayoritario y nacional. Eso es lo que hemos venido ejerciendo y apoyando durante los últimos 10 días de consultas, reuniones y debates entre todos los partidos democráticos, estudiantes, académicos, ONGs, sindicatos, gremios, empresarios, iglesias y liderazgos regionales. Los liderazgos políticos, sin excepción, estamos obligados a ser democráticos, y eso implica aceptar las decisiones que se tomen por mayoría, aun cuando no favorezcan una posición particular.

3. En ese sentido, debemos recordar que todas las organizaciones políticas democráticas hemos decidido, de manera unánime, no participar en el nuevo fraude convocado por la dictadura para el 6 de diciembre. La acciones individuales o unilaterales dividen nuestras fuerzas y benefician al régimen. Por lo tanto, hacemos un llamado a las individualidades que han expresado la intención de participar en dicho fraude, a respetar la decisión mayoritaria, tomada tras un profundo debate en el seno de todas nuestras organizaciones políticas, con el respaldo de la mayoría de los sectores sociales del país.

4. Así mismo, debemos resaltar que el invaluable apoyo y acción de la comunidad internacional sólo será viable si nos mantenemos unidos y movilizados. La gran alianza internacional que nos respalda necesita de una dirigencia política unida y una sociedad movilizada de manera firme y permanente. Todos debemos apostar al fortalecimiento de las instituciones legítimas que son hoy el principal pilar de lucha que nos ha permitido lograr el apoyo internacional. Por ello convocamos a todos los actores que proponen estrategias cuyo centro de acción depende de la actuación de la comunidad internacional a actuar en consecuencia con estas realidades y a trabajar junto a las instituciones legítimas que cuentan con el reconocimiento y respaldo internacional.

5. Destacamos que, a pesar de las diferencias que se han hecho públicas, hoy son muchos mas los acuerdos que hemos podido construir entre las organizaciones políticas y sociales que hemos consultado durante los últimos días. Seguiremos trabajando para incorporar a la mayor cantidad de actores al Pacto Unitario, incluyendo las de las actuales voces críticas, al mismo tiempo que ratificamos nuestro compromiso para presentar y convocar al país el pacto y la ruta unitaria en los próximos días.

Finalmente, llamamos a todos los liderazgos del país a deponer cualquier diferencia o interés personal en función del objetivo común: Venezuela. Si algo debemos haber aprendido durante todos estos años es que nadie puede sólo, nadie tiene la verdad absoluta en sus manos y sólo juntos podremos construir un camino de esperanza y libertad para Venezuela.

No al fraude, sí a elecciones libres.

Partidos firmantes:

1. Unidos Para Venezuela                                                             

2. Movimiento Republican 

3. Unidad NOE.                                                          

4. Moverse.                                                          

5. PDUPL.                                                                                                            6. Izquierda Democrática                                                                      

7.Junta directiva Movimiento Ecológico.  

8. MIGATO

9. Guillermo UNE                                                                  

10. Sociedad.                                                

11. Vanguardia Popular.

12. Camina

13. Cuentas Claras

14. NUVIPA

15. Bandera Roja

16. Alianza del Lapiz

17. Fuerza Liberal

18. Partido Centro Democrático

19. Proyecto Venezuela

20. La Causa R

21. Encuentro Ciudadano

22. Movimiento Progresista de Vzla

23. Copei

24. Acción Democrática

25. Primero Justicia

26. Voluntad Popular

27. Un nuevo tiempo.

ENSEÑABA CON AUTORIDAD, por @hablarcondios

Francisco Fernández-Carvajal 31 de agosto de 2020

@hablarcondios

— Jesús imparte su doctrina con poder y fuerza divina.

— Al leer el Evangelio cada día es Jesús quien nos habla, nos enseña y nos consuela.

— Cómo encontrarle en esta lectura del Evangelio.

I. Los Evangelistas, repetidas veces señalan la sorpresa de las gentes y de los mismos discípulos ante la doctrina de Jesús y sus prodigios1, y sienten cierto temor a interrogarle2... Era un temor reverencial ante la majestad de Cristo, reflejada en sus palabras y en sus obras, que se apoderaba de las muchedumbres y las cautivaba. San Lucas nos relata en el Evangelio de la Misa3 cómo, después de haber curado Jesús a un endemoniado, quedaron todos atemorizados, y se decían unos a otros: ¿Qué palabra es esta que con potestad y fuerza manda a los espíritus y salen? Y San Marcos señala en otra ocasión que las gentes estaban admiradas de su doctrina, pues les enseñaba como quien tiene autoridad y no como los escribas4. A través de su Santísima Humanidad hablaba la Segunda Persona de la Trinidad, y las gentes, conscientes de su poder extraordinario, acuden para señalarle a los nombres y a las jerarquías más altas que conocían: ¿Será el Bautista, Elías, Jeremías o alguno de los Profetas?5. Bien cortos se quedaron.