Páginas

miércoles, 30 de mayo de 2012

Confirman que Aponte Aponte colabora con una unidad élite de la DEA: el grupo 959


(Caracas/Miami, 30 mayo Reuters)

Un ex juez de la Corte Suprema de Venezuela, quien huyó del país el mes pasado, está cooperando con una unidad de élite de la agencia antinarcóticos de Estados Unidos concentrada en la búsqueda de los principales traficantes internacionales, según fuentes familiarizadas con el caso.

El testimonio de Eladio Aponte podría allanar el camino para imputar cargos contra aliados del presidente Hugo Chávez. Y ello pondría en apuros al líder socialista y ayudaría a Washington a referirse a él como mandamás de una nación paria.

Estados Unidos ha denunciado durante años que el mandatario venezolano ha hecho caso omiso ante el tráfico de drogas y que funcionarios de su Gobierno están directamente involucrados en este delito, acusaciones que Chávez ha rechazado.

Aponte es uno de seis testigos especiales que cooperan con la DEA en una investigación sobre los presuntos vínculos del Gobierno venezolano con el tráfico de drogas, dijo un ex funcionario estadounidense conocedor del tema.

El caso está siendo tratado por el Grupo 959, una unidad de la agencia antinarcóticos de Estados Unidos (DEA, por su sigla en inglés), según fuentes con conocimiento directo del caso.

La DEA declinó hacer comentarios sobre el tema


El Grupo 959 se creó para perseguir a los traficantes en otros países que conspiraban para importar cocaína hacia Estados Unidos.

David Tinsley, un funcionario retirado de la DEA que ahora dirige su propia agencia privada de inteligencia, dijo que el Grupo 959 sólo se podía involucrar en el caso de Aponte si el Gobierno sentía que el ex juez podía ofrecer evidencias poderosas.

“En las manos del 959, él será una herramienta muy efectiva”, dijo Tinsley. “Ellos (la división) saben a quién persiguen y por qué”, sostuvo.

El Grupo 959 ha manejado investigaciones fundamentales desde Colombia hasta Afganistán.

Estas incluyen la formulación de cargos llevada a cabo en el 2006 contra la cúpula y 43 comandantes de la guerrilla colombiana de las FARC por manejar una red responsable del 60 por ciento de la cocaína que circula en las calles estadounidenses, según ex agentes de la DEA.

Tráfico de drogas


Si el Gobierno de Estados Unidos presenta cargos contra altos funcionarios venezolanos, haría eco de la acusación efectuada en 1988 contra el líder panameño Manuel Noriega y algunos de sus aliados por tráfico de drogas y lavado de dinero.

Tropas estadounidense forzaron al año siguiente la salida del poder de Noriega, quien fue juzgado y encarcelado en Estados Unidos.

El Gobierno de Chávez ha negado rotundamente las acusaciones en su contra de parte de funcionarios de Estados Unidos y ahora de Aponte.

Es poco probable que el escándalo afecte la campaña reeleccionista de Chávez -quien en octubre tentará un nuevo mandato- que dependerá en gran medida de su recuperación de un cáncer.

Aponte fue destituido de su cargo por la Asamblea Nacional de Venezuela, bajo cargos de ayudar a Walid Makled

Sin embargo, ha provocado una renovada atención sobre las acusaciones que aseguran que el mandatario ha permitido un incremento del tráfico de drogas en Venezuela.

Aponte dijo en abril en una entrevista con SOiTV, un canal de televisión por Internet de Miami, que los aliados de Chávez rutinariamente manipulan el sistema judicial, y acusó a altos funcionarios de participar en el tráfico de drogas.

El ex juez venezolano dijo que recibió la orden de liberar a un oficial del ejército que sería parte del círculo íntimo de Chávez y que había sido detenido por presuntamente participar en el contrabando de dos toneladas de cocaína.

Las acusaciones de Aponte fueron rápidamente respaldas por Luis Velásquez, otro ex juez, quien abandonó Venezuela en el 2006 en medio de una disputa con los aliados de Chávez.

Velásquez dijo que el sistema judicial venezolano y los círculos militares han sido penetrados por el narcotráfico.

Aponte fue destituido de su cargo por la Asamblea Nacional de Venezuela, bajo cargos de ayudar a Walid Makled, un empresario sindicado como uno de los mayores narcotraficantes de la región.

El juez voló a Costa Rica donde se puso en contacto con agentes de la DEA antes de llegar a Estados Unidos a mediados de abril en un avión pagado por el gobierno estadounidense.

Juicio al “capo”


Makled está siendo procesado por tráfico de drogas, lavado de dinero y asesinato, cargos que él niega.

El empresario ha dicho que pagó millones de dólares a funcionarios del Gobierno y oficiales militares que lo ayudaron a obtener lucrativas concesiones, entre ellas una que le dio el derecho a manejar el principal puerto de Venezuela.

“Si yo soy narcotraficante, toda esa gente que trabaja conmigo son narcotraficantes”, dijo Makled en una entrevista en el 2010 desde una celda en Colombia, donde fue capturado y posteriormente extraditado a Venezuela.

A pesar de negar su participación en el tráfico de drogas, Makled dice tener numerosas pruebas de los vínculos del Gobierno con el tráfico de cocaína.

Makled también dijo a periodistas el mes pasado que realizó pagos mensuales a Aponte porque los dos eran socios en una aerolínea.

Simpatizantes del Gobierno repitieron con regocijo las afirmaciones, en aparentes intentos de impugnar la credibilidad de Aponte. Sin embargo, los críticos indicaron que éstas subrayan los estrechos lazos del comercio de drogas con el poder judicial.

Aponte no hizo comentarios sobre las declaraciones


La cocaína que ingresa a Venezuela proviene de Colombia, el mayor productor mundial de esta droga, para luego llegar a Europa, Estados Unidos y África.

Estados Unidos ya ha acusado a varios funcionarios venezolanos, entre ellos al ministro de Defensa Henry Rangel, de ayudar a la guerrilla colombiana en el contrabando de cocaína, congelándoles sus activos en territorio estadounidense y prohibiendo a ciudadanos de ese país hacer negocios con ellos.

“Se ha reportado de manera creíble que miembros de las fuerzas de seguridad y del Gobierno (venezolano) han participado o facilitado actividades de narcotráfico”, dijo la Casa Blanca el año pasado en una evaluación anual sobre cooperación mundial en la guerra contra las drogas.

El Gobierno de Chávez ha rechazado las declaraciones de Aponte y ha dicho que el juez “vendió su alma” a la DEA.

El Gobierno de Chávez ha rechazado las declaraciones de Aponte y ha dicho que el juez “vendió su alma” a la DEA

“Han diseñado toda una compaña en la que intentan asociar nuestras Fuerzas Armadas, a nuestro ministro de Defensa, al narcotráfico, intentan vincularlo al delito”, dijo Blanca Eekhout, segunda vicepresidenta de la Asamblea Nacional y estrecha colaboradora de Chávez.

Chávez, quien detuvo la cooperación con la DEA en el 2005 tras acusar al organismo de haber violado la soberanía de Venezuela, se burló en repetidas ocasiones de las acusaciones estadounidenses de que su Gobierno es indulgente con las drogas.

El mandatario ha dicho que Venezuela ha devuelto en numerosas ocasiones a las autoridades de Estados Unidos a traficantes y que realiza frecuentes incautaciones de narcóticos.

Guerra de cárteles


El Departamento de Estado estadounidense estimó en un informe divulgado este año que entre 161 y 212 toneladas métricas de cocaína “probablemente salieron de Venezuela rumbo a destinos mundiales en el 2011″.

El tráfico de drogas desde Venezuela se extiende hasta África Occidental y Europa del Este, según el informe, con cargamentos que, saliendo del país sudamericano llegan a destinos tan lejanos como Guinea Bissau o Ucrania.

Velásquez, el juez que hizo eco de las acusaciones de Aponte, dijo que había estallado una guerra entre los cárteles venezolanos, entre ellos uno formado por altos oficiales militares conocidos como el “Cartel de los Soles”.

El nombre proviene de la insignias que adornan las hombreras de los generales venezolanos.

Tomado de: http://www.yurilopez.com/confirman-que-aponte-aponte-colabora-con-una-unidad-elite-de-la-dea-el-grupo-959/

martes, 29 de mayo de 2012

Los últimos seguidores de @Chavezcandanga



Apertura Opina

A esta hora 8:30 PM, 28 de mayo de 2012, la cuenta de twitter de @Chavezcandanga reporta 3,004,331 seguidores, abrimos los timeline de los últimos 20, y estos fueron los resultados:

1.- Luis Alberto Garcia: @lualgarpe, 7 twett, sigue a 7 y tiene 8 seguidores-

2.- Beatriz Adriana: @AdriRangelAB, 0 twett, sigue a 24 y tiene 0 seguidores

3.- Rafael Jose Becerra: @RAFA2021, 727 twett, sigue a 586 y tiene 69 seguidores, cuenta protegida.

4. Elide Esperanza: @ElideEsperanza, 0 twett, sigue a 1 y tiene 0 seguidores.

5.- Giselle: @GISSE2502, 5 twett, sigue a 33 y tiene 6 seguidores.

6.- Keivintron: @keivintron, 1 twett, sigue a 7 y tiene 2 seguidores.

7.- Liliana: @azulft, 12 twett, sigue a 5 y tiene 2 seguidores.

8.- Dulcymar Raga: @Dulcyraga, 13 twett, sigue a 36 y tiene 18 seguidores.

9.- Gregori Boyce: @gregoriboyce, 10 twett, sigue a 29 y tiene 5 seguidores.

10.- Juan Parra: @juparra56, 0 twett, sigue a 1 y tiene 0 seguidores.

11.- Gela Garcia: @GelaGarcia2, 0 twett, sigue a 3 y tiene 0 seguidores.

12.- Gabriel Fernandez: @Gabriel_defer, 30 twett, sigue a 32 y tiene 12 seguidores.

13.- Juan Gilberto Zapat: @jquerre33, 0 twett, sigue a 2 y tiene 0 seguidores.

14.- Adelaida Hernandez: @adelitahh, 8 twett, sigue a 6 y tiene 0 seguidores.

15.- Elita Castillo: @ElitaCastillo1, 2 twett, sigue a 6 y tiene 0 seguidores.

16.- Neira Jaimes: @NEIRAJAIMES, 0 twett, sigue a 1 y tiene 0 seguidores.

17.- Rosagna de la Rosa: @RosagnaR, 0 twett, sigue a 50 y tiene 0 seguidores.

18.- Amber Hernandez: @amberhernandez_, 179 twett, sigue a 190 y tiene 341 seguidores.

19.- Nicomichimarjoa: @nicomichimarjoa, 0 twett, sigue a 2 y tiene 0 seguidores.

20.- Yuri Rodriguez: @yuransi, 191 twett, sigue a 55 y tiene 23 seguidores.

No nos consideramos expertos en twitter, pero algo hemos aprendido en los últimos 3 años, lo que nos da la autoridad a emitir nuestra opinión sobre las últimas 20 cuentas:

-          De las 20 cuentas encontramos 9 de ellas (45%) que tienen 0, 1 o 2 twetts y 0 seguidores, todos siguen a @Chavezcandanga, estas son el tipo de cuentas que se abren y mas nunca se revisan.
-          De las 20 cuentas encontramos 5 de ellas (25%) que tienen muy poco movimiento, estas cuentas raramente se abren y no tienen mayores movimientos.
-          De las 20 cuentas encontramos 6 de ellas (30%) que son activas, tienen meses o años y una cantidad interesante de twett y seguidores.

Revisando mas atrás, y este ejercicio lo hemos realizado en varias ocasiones, el esquema se repite a través del tiempo, podemos decir sin dudas que el 70% de las cuentas fueron abiertas por la Sala Situacional que maneja la cuenta de twitter del Presidente o que siguieron la línea del Partido PSUV y sus militantes abrieron una o varias cuentas para inflar los valores de @Chavezcandanga. Estas cuentas no sirven para que los mensajes del Presidente lleguen a sus seguidores.

Sin embargo nuestros respetos al 30% restante que son seguidores activos del Presidente, aunque no significa para nada que comparten sus ideas y apoyan al proceso, pues todo político, periodista, comunicador y un grupo de opositores, siguen a @Chavezcandanga para tener información de primera mano, este número de seguidores lo situamos entre un 3 al 6%.

Lo que significa que la cifra real de seguidores activos es entre 800,000 a 900,000 seguidores activos, seguidores del proceso revolucionario, cifra interesante por demás, pero que nada tiene que ver con los supuestos 3,000,000 de seguidores, convirtiendo a Hugo Chávez en el político mas seguido después de Obama.

Por lo pronto nos unimos a la propuesta de Esteban Gerbasi que lanzo el día de ayer:



Dejen al Presidente con sus tarifados o con sus empleados de la sala Situacional de twitter, esos pobres muchachos de algo tienen que vivir…

La Unidad Democrática condena la masacre en Siria y el apoyo venezolano al gobierno de Bashar al Assad


MUD Mayo 28, 2012

La Unidad Democrática se une al lamento y rechazo mundial por la matanza de civiles ocurrida el fin de semana en la población de Al Hula, en Siria, que produjo que el régimen dictatorial de Bashar al Assad fuera objeto, por primera vez, de una declaración unánime por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Incluso China y Rusia, hasta ahora renuentes a aceptar la responsabilidad del gobierno sirio en la violencia de ese país, apoyaron la resolución y los esfuerzos del enviado especial Kofi Annan.

De igual forma, rechazamos en los términos más enérgicos que hasta el momento el gobierno del presidente Hugo Chávez no se haya pronunciado sobre el uso sistemático y atroz de la fuerza militar y policial siria contra la población civil y que continúe cooperando de diversas formas con el régimen de Assad, pese a la presión de la comunidad internacional por aislarlo.

El pasado 23 de mayo un tercer cargamento de combustible venezolano llegó a Siria. El ministro venezolano de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, aseguró que en el último año se ha enviado 600.000 barriles de diesel a ese país y que está dispuesto a enviar más. El gobierno nacional realizó este nuevo envío a menos de 10 días de la ampliación de sanciones contra el gobierno sirio por parte de la Unión Europea, en un nuevo intento de este organismo por frenar la situación de violencia en ese país.

La colaboración venezolana con el gobierno de Damasco constituye un menosprecio a las decisiones de la comunidad internacional en defensa de los derechos humanos del pueblo sirio y un irrespeto a todos los venezolanos que, una vez más, vemos el nombre de nuestro país al lado de las dictaduras más abyectas del mundo y cómo nuestro petróleo sirve para reprimir a nuestros hermanos sirios.

Esta y otras alianzas estratégicas del Presidente Chávez van en contra de los principios democráticos, los sentimientos de paz y de responsabilidad internacional que siempre han caracterizado a los venezolanos.

La presencia en Venezuela de numerosos compatriotas de origen sirio, debería sensibilizar al gobierno del presidente Chávez ante los sufrimientos de esa nación y evitar cualquier acto que prolongue el conflicto.

Tomado de: http://www.unidadvenezuela.org/2012/05/la-unidad-democratica-condena-la-masacre-en-siria-y-el-apoyo-venezolano-al-gobierno-de-bashar-al-assad/

Encuestas, resentidos, mercachifles, piratas...



CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ |  EL UNIVERSAL sábado 26 de mayo de 2012 

Ocultar quien financió el trabajo es una amoralidad, sobre todo cuando lo hace un Estado bellaco


El sistematizador en el siglo XX de los estudios estadísticos es nada menos que Albert Einstein en colaboración con Satyendra Bose. Lo hicieron para el estudio de las partículas subatómicas, que no se pueden ver, pesar, medir, -negación de cualquier objeto de la ciencia fáctica-, sólo intuir a partir de repeticiones de fenómenos generales en los experimentos. De allí su frase: "la estadística es lo que sabemos cuando no sabemos nada".

Sabemos que ignoramos el universo de la sociedad. Las supuestas verdades son demasiado ambiguas para la certidumbre. Es conocido el ejemplo del "pavo de Russell". Para ralentizar la fe en la verdad de los números, escribió que "observando la realidad por cientos de días, un pavo concluye que los humanos están para alimentarlo y protegerlo.

(... ) Pero un día llega la Navidad". A veces una encuesta la desmienten posteriores resultados electorales, lo que no es necesariamente que se haya equivocado, sino un cambio en la opinión o la simulación de preferencias de los electores, como ocurre en los autoritarismos, donde encuestados temen y mienten. Ortega derrotaba a Chamorro por 20 puntos una semana antes de las elecciones que ella ganó. Noriega arrasaba en el referéndum que perdió de calle.

Es necio pedir a alguna acción humana un certificado de infalibilidad, y si "se equivocan" o "aciertan" no es el tema central. Lo que si hay exigir es capacidad y honradez. Las encuestas honradas trabajan conforme a normas técnicas y éticas, mientras otras son "operaciones" de maletín de aventureros y arribistas, mercachifles de resultados, que a veces medios de comunicación toman de buena fe.

Un grave problema es la tentación profetista de ciertos encuestadores, más bien líderes vocacionales, sujetos de una curiosa metamorfosis en expertos políticos, de allí en creadores de opinión, para culminar, el peor de los mundos, caricaturas de dirigentes. Quieren orientar la marcha de las cosas, desde la garita de un "saber profundo", como los pitagóricos, venerados porque decían conocer los arcanos matemáticos del universo, inaccesibles para los demás mortales. Pero las encuestas las paga alguien.

En Venezuela tenemos el padecimiento. Y es que por la desaprensión colectiva, ciertos especímenes evolucionaron en la secuencia: encuestadores, analistas, asesores, conductores de la opinión, políticos y finalmente, algunos, magnates. Una profusión de encuestadores en los medios dictamina sobre estrategias políticas, para lo que no están calificados.

Igual "analistas políticos" empíricos, sin formación teórica ni rigor académico, repetidores de chismes y obviedades, y diversos líderes aficionados que desconocen desde la A del oficio, emocionales, radicales e infantiles. La influencia de tales personajes explica muchas de las desgracias actuales. El estado natural de los políticos de oficio es resolver situaciones sin conflicto, mientras el amateurismo no puede dominar su estridencia radical.

Lo que indican los datos no son fatalidades para obedecer. El hombre "se sale con la suya", derrota las circunstancias. Schopenhauer plantea que sobre todo está la voluntad. No hay obstáculos insalvables a la voluntad unida a la pasión y la razón. La vida humana es la lucha para derrotarlos y Prometeo, el libertador del alma humana del poder de los dioses, no claudicó.

La máxima expresión de la voluntad es la política. En circunstancias duras es acción, decisión dramática, apremiante, condicionada por otros actores que juegan en el mismo terreno. Lo peor es la traición, pasarse al enemigo por resentimientos o 30 monedas.

Si el trabajo está integralmente bien concebido: cuestionario, muestra, supervisión del trabajo de campo, procesamiento de los datos, y se culmina honradamente, aporta información útil para examinar la realidad, señalar tendencias y comportamientos mayoritarios y minoritarios.

En la ficha técnica una encuesta debe decir quién la pagó. Insólito que el presidente de una encuestadora reconozca que "recibe donaciones" del gobierno y que otro, profesional de clase media hace quince años, hoy pueda comprar una casa de tres millones de dólares.

Las encuestadoras serias en todas partes son empresas impersonales. Trabajan para individuos o empresas que necesitan estudios de entorno en la toma de decisiones. Si el cliente da a conocerlos, allá él. Es suya. Ocultar quien financió el trabajo es una grave amoralidad, sobre todo cuando descubrimos que en la oscuridad lo hace un Estado bellaco que corrompe instituciones y grupos sociales.

@carlosraulher