El Fondo Chino pero en lenguaje coloquial

Apertura Opina, 29/07/2012

Pregunte a mis amigos, familiares, a los conocidos, a compañeros de trabajo, en fin a un grupo de aproximadamente 25 personas adultas, hombres y mujeres y quede sorprendido pues nadie me pudo explicar con claridad que es el “Fondo Chino”, la conclusión que pude sacar de esa pequeña encuesta realizada entre los cercanos es que el gobierno ha ocultado los detalles de este mecanismo de endeudamiento.

El Fondo Chino es un mecanismo que inventaron los Bolivaristas del régimen de Hugo Rafael y el gobierno Chino, que por cierto de pendejos no tienen ni un pelo. De esa manera Venezuela evita recurrir a otras fuentes de endeudamiento internacional como el FMI (Fondo Monetario Internacional), Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo, etc., tan criticados por el gobierno.

Tratemos de explicar en qué consiste el Fondo Chino; Mediante acuerdos firmados entre ambos gobiernos en el año 2008 (si mal no recuerdo) se crea un fondo rotatorio de préstamos que se ha ido ampliando hasta alcanzar una cifra de 38,000 millones de Dólares. Venezuela recibe los Dólares, claro no recibe el dinero, recibe papeles, y el acuerdo establece que estaremos obligados a contratar Empresas Chinas o bienes chinos con el dinero del préstamo. Es decir no podemos comprar en otros países, solo podemos contratar o comprar a los chinos.

El primer efecto del Fondo Chino es que el dinerito que nos prestan los chinos de manera casi inmediata vuelve a China a través de sus Empresas, aunque no conocemos en detalle que están haciendo y vendiendo los chinos, podemos mencionar los siguientes: parte del Plan Ferroviario Nacional, maquinarias, los dos millones de electrodomésticos para el Plan de tu Casa bien equipada, los ascensores de los Bloques del 23 de Enero, parte de Ciudad Tiuna (Gran Misión Vivienda Venezuela), etc,.

Coloquialmente hablando, es como si usted me pidiera un préstamo de 1,000 BsF, yo en vez de dinero le entrego unos papeles que dicen 1,000 BsF, y le digo que puedes ir al Supermercado de la esquina a cambiar los Bolívares por bienes y servicios, claro el Supermercado de la esquina es de mi propiedad. De alguna manera nos recuerda lo que ocurría en las grandes haciendas en el siglo diecinueve, al campesino le pagaban con fichas que solo podía usar en la bodega de la hacienda con lo que el campesino estaba atado a la hacienda y a su propietario.

Bueno ya nos entregaron los papeles que dicen Dólares y de una vez este dinerito volvió a mi bolsillo, excelente para mí (Chino), pues mis Empresas lograron vender productos y servicios. Pero cuidado todavía no le hemos pagado a los Chinos el préstamo, aunque ya nos gastamos los cobres. Como le vamos a pagar al Imperio Colonial Chino?, pues como todo el mundo sabe con petróleo a futuro de la Faja del Orinoco. Pero a qué precio vendemos nuestro petróleo?.

Esa es una información oculta, reservada, nadie sabe exactamente a cuanto le vendemos nuestro petróleo a los Chinos, lo que sí sabemos es que lo venden con descuento, hace un año aproximadamente se filtro la información de un punto de cuenta de Rafael Ramírez al Presidente saliente Hugo Rafael, documento del año 2009 (no estoy seguro de la fecha), denunciado por el Dip. Miguel Angel Rodríguez en que se establecía un precio referencial de 50 Dólares por barril, para ese momento el precio del mercado internacional era muy superior al indicado.

Y para rematar el entuerto la información que se maneja es que como China nos queda muy lejos, el flete lo paga Venezuela, es decir los tanqueros petroleros para llevar el crudo a China, lo pagamos nosotros.

Para este momento, según fuentes oficiales, le estamos entregando 400,000 barriles diarios de crudo a China, para pagar el préstamo del “Fondo Chino”. Claro en la medida que paguemos, el dinero se vuelve a recibir y la centrifuga vuelve a operar. A un precio de 100 Dólares por barril, estaríamos pagando 40 millones diarios, pero a 50 Dólares solo pagaríamos 20 millones todos los días. ¿Cuál será el precio de venta?

Una forma de colonialismo, refrendada por un grupo gobernante que proclama haber conquistado la libertad del país, y que coloca como una de sus líneas maestras en el programa de gobierno seguir profundizando en este objetivo.

¡Dime de qué te alabas y te diré de qué careces!

Nadie sabe en que se invirtieron los USD 22 billones que entraron a Bandes del Fondo Chino

Por VenePirámides, 21/12/2012

Todavía se espera que Elías Jaua y Rafael Ramírez pasen por la Asamblea Nacional a explicar cómo es que opera la plataforma de créditos con China y en qué se han invertido sus abundantes recursos.

En noviembre, luego de las sonoras denuncias al respecto, el Presidente Chávez -tras insultar a los denunciantes- ordenó al vicepresidente y al ministro de Energía y presidente de Pdvsa, despejar las dudas sobre los negocios con los camaradas asiáticos. Pero no han ido ni hay fecha en el calendario. Lo que sí parece un hecho, por el contrario, es el inminente viaje de funcionarios venezolanos a concretar nuevos aportes para el ya célebre fondo chino.

Chávez lo dijo el 8 de enero: que van en pos de "un nuevo crédito de 4 mil millones de dólares y 2 mil que ponemos nosotros". Y habló de otros 4 mil millones que concederá el Gobierno ruso para comprar armas, claro, a compañías rusas. Antes, el 27 de diciembre, en una de sus apariciones telefónicas en el canal del Estado explicó que al arrancar 2012 se firmaría "un nuevo tramo" del Fondo Pesado China-Venezuela y un préstamo del Banco Industrial y Comercial de China que sumarán 8 mil millones de dólares.

El diputado Miguel Angel Rodríguez ha estado al frente de las advertencias más concretas acerca de estos manejos. Y tras el aluvión de descalificaciones que le valieron y a propósito de la situación de la productividad de este país importador, de las condiciones de la infraestructura nacional, de la generación de energía eléctrica y del servicio de agua, de la crisis de vivienda, en fin, lo que está a la vista, rescata del pasado una vieja pregunta dirigida ahora a éste Gobierno: "¿Dónde están los reales?".

Que esas inversiones no se ven en el país es lo que señala con énfasis. Y lo que es aún más preocupante: que esos acuerdos están acabando con la operatividad de Petróleos de Venezuela: "Está tan depauperada que en noviembre, cuando se renovó el Fondo Pesado I, pidió un préstamo de 6 mil millones de dólares más para financiar sus operaciones de este año".

Rodríguez asegura que en esta próxima visita a China la misión contempla llevar un claro mensaje de Hugo Chávez: la necesidad de agilizar nuevos desembolsos. Al respecto cita un documento confidencial en el que con florido y evocador lenguaje, el mandatario criollo haría tal planteamiento a su contraparte, el camarada Hu Jintao. "Chávez le ha pedido a los chinos acelerar la entrega de dinero", acusa: "Estamos ante un acto de traición a la patria, se le está entregando la riqueza nacional al imperio chino".

Como evidencia de las intenciones del Gobierno el diputado esgrime un documento. Se trata de un resumen sobre la primera ronda de negociaciones "para el financiamiento a largo plazo" realizada en Beijing entre el 2 y 4 de febrero de 2010. En la tercera página de ese texto se explica que Asdrúbal Chávez, enviado como vicepresidente de Pdvsa, "presentó la propuesta original del señor Presidente Chávez de iniciar un financiamiento de gran volumen y a largo plazo por US$ 116 mil millones en 10 años, con una gradualidad (sic) en el desembolso del 35% para el primer año; 25% para el segundo año; 20% para el tercer año y 20% para el cuarto año".

De acuerdo a ese plan, lo primero que le pidieron a los chinos en 2010 fueron 40 mil millones de dólares a cambio de 250 mil barriles diarios de petróleo, calculados a 70 dólares. Pero faltaba un detalle: los venezolanos no presentaron los proyectos de desarrollo que serían financiados con ese dinero, sino "una lista preliminar" en la que, sin incluir planes en los sectores agrícola, minero y energía eléctrica, se estimaba una inversión de 38 mil millones de dólares.

Los chinos redimensionaron el asunto. "Lo acordado en 2010 fueron 4 mil millones de dólares por el Fondo I y otros 4 mil millones por el Fondo II", explica Rodríguez: "Y por el fondo llamado de Gran Volumen, 20 mil millones, de los cuales, 10 mil serían en dólares estadounidenses y los otros 10 mil en yuanes que se gastan comprando productos a compañías chinas. Por eso es que Chávez se convirtió en un gigantesco vendedor de línea blanca marca Haier".

Tomando las declaraciones oficiales al respecto, el diputado hace algunas cuentas. Desde 2008 China debe haber recibido unos 270 millones 400 mil barriles por este singular intercambio. "Si tal como dijo el ministro Jorge Giordani, las operaciones se hicieron a precio de mercado, eso implica ingresos por más de 28 mil millones de dólares. Giordani también dijo que Venezuela ya pagó 6 mil millones de dólares a los chinos. Eso quiere decir que existió un excedente de más de 22 mil millones de dólares que debieron entrar en el Bandes. Han dicho que eso está invertido en el desarrollo nacional y en infraestructura, ¿dónde? Si me dijeras que las autopistas están excelentes, que estamos produciendo arroz, azúcar, café y estamos exportando todo eso... en fin, pero no. Nada. ¿Dónde están los 22 mil millones de dólares?".

El mecanismo básico de funcionamiento del fondo lo explica el ministro Rafael Ramírez en el punto de cuenta 062-11, del 15 de abril de 2011, hecho público por el diputado Rodríguez. Pdvsa envía el petróleo a China National Oil Corporation (a esa fecha el compromiso era de 430 mil barriles diarios), que a su vez paga a través de una "cuenta colectora" del Bandes en el Banco de Desarrollo de China. El banco se cobra "el servicio de la deuda más los intereses trimestrales" y el resto del dinero -el excedente- se queda en otras cuentas del Bandes.

Durante los dos primeros años, tras descontar la tajada del banco acreedor, Pdvsa utilizaba los "excedentes" para "el pago de regalía, impuesto de extracción y para cubrir parte de los costos de producción y refinación". Pero en enero de 2010 la orden del Ejecutivo fue que Pdvsa asumiera "toda la carga financiera por el pago de la deuda de la República Bolivariana de Venezuela con la República Popular China".

Lo que le pide Ramírez al Presidente es que permita que Pdvsa vuelva a cobrar lo que por lógica debe cobrar en esta operación. "El volumen actual constituye un fuerte impacto financiero para Pdvsa", escribió. Y lo puso en números: el golpe contra Pdvsa es de 18 mil 430 millones de dólares. Es, visto así, un negocio extraño.

Para el diputado Rodríguez es otra cosa: "Esta es una lavadora de dinero. Se envía petróleo, se recibe un dinero que va al Bandes y ahí Chávez le mete mano. Esta es una operación contra Pdvsa que sólo se entiende cuando tienes claro que se trata de una lavadora de dinero. Lo que le dice Ramírez a Chávez en el punto de cuenta es que está quebrando a Pdvsa. Y ¿quién controla lo que entra y sale del Bandes? Chávez".

El esquema montado le permite al Presidente disponer a voluntad de esa masa de dinero. Ramírez, de hecho, lo celebra en su comunicación y lo explica de una manera que no deja dudas: "Por haberse constituido como un fondo, tiene una administración separada del Tesoro Nacional, lo cual permite la asignación de los recursos por parte del Ejecutivo Nacional para proyectos de infraestructura y de interés social". Y más adelante: "El uso de estos fondos para proyectos sólo requiere la aprobación del Ejecutivo Nacional". Eso tiene una lectura: "Chávez hace lo que quiere con el fondo chino"

De esta afirmación hay al menos un buen ejemplo: el punto de cuenta 119, del 24 de junio de 2010, presentado al Presidente por Ricardo Menéndez, ministro de Ciencia y Tecnología. En esos papeles Menéndez expone el estatus de un buen número de fábricas que deberían concretarse en el marco de acuerdos con Argentina e Irán. Y tan apremiante es la situación que se ve forzado a requerir fondos para dos años: más de 645 millones de bolívares y otros 14 millones 253 mil dólares para obras durante el 2010; y más de 722 millones de bolívares y 10 millones 619 mil dólares para el año siguiente. La decisión de Chávez está allí muy clara, de puño y letra: ordena entregar los montos de 2010 "todo esto del fondo chino-venezolano". Es decir, un acuerdo financia otros tratos con socios extranjeros.

Otra evidencia de las ganas del Gobierno de que los desembolsos aumenten su ritmo y cantidad está en el texto de un memorando de la consultoría jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores, del 14 de noviembre de 2011. Allí la consultora comenta una comunicación del Bandes (3694, del 2 de noviembre) en la que se insta a la embajadora venezolana en china, Rocío Maneiro, a gestionar la renovación del "financiamiento" otorgado por el Banco de Desarrollo de China al Bandes por 4 mil millones de dólares, correspondientes al tramo B del fondo chino-venezolano y en la que se le encomienda incluir en el acuerdo la posibilidad de "renovar el financiamiento hasta tres veces". Otra novedad es la incorporación del Fondo de Desarrollo Nacional, Fonden, en un papel similar al desempeñado por el Bandes.

Acerca de este nuevo actor, Rodríguez comenta: "El Fonden se creó para que el Gobierno dispusiera de cerca de 50 mil millones de dólares de las reservas internacionales. Y además se le ha inyectado una cantidad similar a esa proveniente del negocio petrolero, sin que hasta el momento haya presentado cuentas sobre su labor el pro del desarrollo del país".

Mientras esperan a que se concrete la visita explicativa a la Asamblea Nacional, el Foro Penal Venezolano acudirá al Tribunal Supremo a solicitar un amparo contra el fondo chino y el diputado Rodríguez solicitará a la Comisión de Contraloría una investigación de las denuncias presentadas: "Quiero que revisemos dólar por dólar en qué se han usado esos 22 mil millones", reportó el diario El Universal.

Publicado por:
http://venepiramides.blogspot.com/2012/01/nadie-sabe-en-que-se-invirtieron-los.html

Un delito de revolución

Por Veneconomía.com, 02/12/2011

Transparencia Internacional presentó esta semana en Berlín el Índice de Percepción de Corrupción (IPC) de 2011, un índice que desde 1995 mide los niveles de percepción de corrupción en el sector público en los países en estudio. El IPC es un índice compuesto, que se basa en encuestas a expertos, analistas y empresarios. Este año, 182 países fueron evaluados, arrojando la región un pobre resultado, donde sólo tres de las 20 naciones de Latinoamérica aprobaron la evaluación (Chile, Uruguay y Puerto Rico).

Lamentablemente, como ya viene siendo tradicional en estos últimos años, la calificación obtenida por Venezuela sigue siendo “tan mala” como en años anteriores, con 1,9 puntos sobre 10, para ocupar la posición número 172 de 182, bajando ocho escaños del puesto 164 ocupado en 2010. Sólo estarían peor que Venezuela nueve países en el mundo, entre ellos el devastado Haití.

El crecimiento continuo sobre la percepción de corrupción en Venezuela se basa primordialmente en la destrucción de la institucionalidad democrática en el país y en la concentración acérrima de poder en el Ejecutivo Nacional que no rinde cuenta de actuación alguna a ningún otro poder público.

Como explica la directora ejecutiva de Transparencia Venezuela, Mercedes de Freitas, la situación de Venezuela es preocupante pues “siguen pasando los años y no hay acciones anticorrupción conocidas, institucionales, sistémicas y proporcionales en relación con la debilidad del sistema de integridad y el cumplimiento de la ley y las convenciones internacionales que marcan el deber ser de las políticas de transparencia y que son norma en nuestro país”.

Un ejemplo, de los cientos que existen, del porqué crece la percepción de corrupción en Venezuela, sería el muy opaco manejo que el Gobierno Nacional le está dando a los préstamos otorgados por el Banco de Desarrollo de China pagaderos con petróleo. Un endeudamiento que preocupa no sólo por las docenas de millardos de dólares que están hipotecando el futuro de los venezolanos, como tantas veces ha explicado VenEconomía, sino también por la falta de información sobre lo convenido entre las partes. Al país no se le ha informado clara y cabalmente los términos, los plazos, las tasas de interés ni el cálculo del precio del petróleo que contiene el convenio chino-venezolano. Lo poco que se conoce viene por terceras vías o por informaciones no oficiales. Una de ellas, proveniente de Singapur según la cual, petróleo venezolano con el que se está pagando a China se estaría vendiendo con primas sustancialmente mayores a las convenidas en el contrato. Tal vez exista una explicación lógica para estos manejos, pero al no darla a conocer se generan suposiciones de manejos corruptos.

Es la falta de transparencia la que genera la percepción de que en un negocio hay gato encerrado.

Publicado por:
http://www.veneconomy.com/site/index.asp?ids=6&sec=2#

El Fondo Chino: un “cuento chino”, ilegal de principio a fin

Por Venepiramides, 30/11/2011

Antes que perderlos, el oficio parlamentario ha acrecentado el talante adusto y acidez proverbial a la hora de la denuncia de Miguel Angel Rodríguez. La que le ocupa por estos días es la del Fondo Chino y sin muchos miramientos va directo al grano, pruebas en mano, como lo reporta el diario El Universal.

-El Presidente dijo que la cooperación con China sería " inmortal". ¿No está menospreciando tus denuncias.

-Yo menosprecio la declaración del presidente Chávez, ciñéndome al punto de cuenta que le presentó el ministro Rafael Ramírez (con fecha de junio del 2011) y que él no ha desmentido luego de que yo lo hiciera público. Allí Ramírez le advierte que Pdvsa no puede costear el 100% de la deuda de la República con China, justo cuando se estaban enviando 430 mil barriles diarios a ese país. Y ahora resulta que han aumentado los despachos en cientos de miles de barriles diarios.

-¿Es una operación de crédito o una compra de crudo?

-Ramírez habló de daños estructurales a Pdvsa por esta operación que trata de encubrir una deuda ilegalmente contraída porque no fue presentada en las leyes especiales de endeudamiento, no la soportan proyectos debidamente elaborados, y representan una entrega de más de 300 millones de barriles de petróleo a la empresa petrolera china. Eso le ha generado al Presidente, para administrar a discreción, más de 22 mil millones de dólares para el desarrollo nacional. Ahora, si miras a tu alrededor y me dices que de estas operaciones, iniciadas en el 2007, tenemos desarrollo, entonces habría que creerle a Chávez y no a mí.

-Es muy probable que el dinero se haya utilizado mal, dilapidado o desaparecido, pero ¿es malo establecer acuerdos con China?

-Si son ilegales son malos porque hay dos cosas contenidas en los documentos que presentamos: están canjeando petróleo por deuda y eso está prohibido por la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público, artículo 93, según el cual no se puede presentar como garantía, para operaciones de crédito público, rentas o bienes nacionales, estadales y municipales. Nuestro principal bien es el petróleo y con los chinos también se están canjeando otras rentas y bienes del país.

-¿Cómo cuáles?

-En la actividad ferrominera se ofrece materia prima a los chinos. Pero, además, se trata de una operación a la cual le ponen gran cantidad de nombres para encubrir lo que realmente es: deuda, y así lo reconoce el propio Rafael Ramírez. Lo que ha evitado con esto el presidente Chávez es decirnos cuál es la cantidad de esa deuda, porque Rafael Ramírez, Jorge Giordani, el propio Chávez, y Edmeé Betancourt, han incurrido en una serie de contradicciones sobre el tema.

-¿Se anuncia ahora un agregado de deuda por 30 mil millones de dólares?

-La intención de Hugo Chávez, desde el año 2010 (y eso está en otro documento que dimos a conocer) es que nos endeudemos por 116 mil millones de dólares más.

-¿Cuál es el objeto de convertir esas operaciones en deuda, cuando se podría comerciar de forma convencional, como se hace con EEUU?

-El mecanismo fue concebido como una gran lavadora de dinero ilegalmente obtenido. Al no presentarlo como deuda, sino como sistema de cooperación bilateral, evitan que los venezolanos sepamos cuánto recibimos de la República Popular China, para qué número de proyectos, quiénes son los responsables de esos proyectos y cómo se va a pagar la deuda. Nada de eso sabemos. Sabemos, sí, que ellos están destruyendo la unidad del tesoro y Rafael Ramírez se lo plantea a Chávez en el punto de cuenta: "una de las bondades del Fondo es que como lo establecimos así, podemos administrarlo por fuera, al margen del Tesoro Nacional"; y eso es anticonstitucional.

-En síntesis, ¿cuál es la cuenta?

-Más de 300 millones de barriles entregados a China desde el 2008, y si es verdad que estos fueron recibidos a precio de mercado entonces debe haber generado más de 28 mil millones de dólares. Como Giordani dijo que ya se le pagó a los chinos más de seis mil millones, quedan más de 22 mil millones. Y esa es la cifra que Chávez maneja a discreción.

-Pero en el documento se expresa que los chinos están pagando entre 40 y 50 dólares por barril, un precio muy por debajo del promedio.

-Eso está en el punto de cuenta de Ramírez a Chávez. Sobre los dos primeros tramos, denominados Fondo Pesado I y Fondo Pesado II, que ocasionaron compromisos a Pdvsa por 230 mil barriles diarios, Ramírez explica que al comenzar los envíos, el precio del barril promediaba 40 dólares. Yo digo que para ese momento, en el 2008, el precio promedio estaba en 86.05, en el 2009 en 57, en el 2010 en 72 y en el 2011 en 100.42.

-El cálculo de los 28 mil millones de dólares lo hiciste....

-A precio del mercado porque Giordani al tratar de desmentirnos (en realidad desmentía a Rafael Ramírez), así lo dijo y entonces le tomo la palabra. Si fuésemos maliciosos nos empeñaríamos en los 40 o 50, pero sacamos la cuenta a precios del mercado. De allí concluimos que es mentira la afirmación de que se trata de una venta a futuro. La verdad es que entregan crudo por adelantado y están devolviendo dinero.

-¿Dónde están los 22 mil millones de dólares?

-Nosotros tenemos más documentos. En uno de ellos, del 2010, el ministro de Ciencia y Tecnología, Ricardo Menéndez, solicita a Chávez recursos adicionales para pagarle a empresas argentina e iraní, por unas obras. Pero también advierte que en algunos casos "se inició el proceso de contratación sin tener el proyecto, se despachó maquinaria sin disponer de obras civiles concluidas y en muchos casos ni siquiera iniciadas". En ese punto de cuenta hay por lo menos cien obras, de las cuales la mayoría no se concluyeron, además de otras que ni siquiera existen. Sin embargo, el Ministro le advierte al Presidente que todas esas obras estarían terminadas entre mayo del 2010 y noviembre del 2011. Ese dinero se perdió además de que Chávez complace al Ministro y le ordena a Giordani que le den a Menéndez 14 millones 274 mil dólares del Fondo Chino Venezolano.

-¿Por qué afirmas que Chávez hipoteca al país por 116 mil millones de dólares?

-Porque en otro documento, en nuestro poder, con fecha febrero del 2010, se dice: "El ingeniero Asdrúbal Chávez presentó la propuesta original del señor presidente Chávez de iniciar un financiamiento de gran volumen y a largo plazo por 116 mil millones en 10 años. Para ellos el monto solicitado para el 2010 es de 40 mil millones de dólares. El cálculo original es un suministro adicional de 250 mil barriles diarios...." Esto quiebra a Pdvsa, que está siendo saqueada. En condiciones normales Pdvsa entrega tal cantidad de barriles y el valor de esos barriles ingresa a caja. Luego paga regalías, el impuesto de extracción, descuenta costos operativos, saca el cálculo del impuesto sobre la renta y le quedan las utilidades. Pero eso no está sucediendo. Pdvsa está siendo saqueada con 430 mil barriles diarios y eso no vuelve a su caja.

-¿A dónde va ese dinero?

-A cuentas del Bandes en el Banco de Desarrollo chino.

-¿Y cómo hace Pdvsa para cumplir sus obligaciones?

-En el punto de cuenta Ramírez advierte a Chávez que Pdvsa no aguanta más. Le explica que están asumiendo el 100% por 100% del costo financiero de la deuda con China y necesitan recursos, a extraer de las cuentas del Bandes, para pagar las regalías.

-Entonces Pdvsa no sólo se queda con las manos vacía sino que debe sacar de otros recursos (los del Fondo chino los tiene Chávez) para cumplir sus obligaciones.

-Eso provocó el punto de cuenta. El Fondo Chino le está causando daños estructurales a Pdvsa.

-¿Qué piensas hacer?

-Desde el 9 de noviembre comenzamos a involucrar en el Frente de Conciencia Nacional al Foro Penal Venezolano. Nos ha dicho el doctor Alfredo Romero que el primer paso será solicitar la nulidad de los acuerdos entre China y Venezuela ante el TSJ. Pero también iremos a la Fiscalía y la Contraloría por el daño patrimonial que le causa a todos los venezolanos y por la ilegalidad, el canje, el encubrimiento de una operación de crédito público para saltarse todos los procedimientos.

-Esto no responsabiliza a Chávez y lo hace sujeto de una antejuicio de mérito?

-Exacto. Tú lo has dicho. El nos ha llamado escoria, cucarachas. Yo lo llamo responsable de todo esto.

Publicado por:
http://venepiramides.blogspot.com/2011/11/el-fondo-chino-un-cuento-chino-ilegal.html

Revelaciones sobre el préstamo chino *

EL PUNTO DE CUENTA DEL PRESIDENTE DE PDVSA

Escrito por JOSÉ TORO HARDY el Nov 24th, 2011

pepetoroh@gmail.com
@josetorohardy


La producción real de PDVSA según el Punto de Cuenta es de 2,6 millones de barriles diarios y no 3,0 millones como se ha venido alegando. La tasa de interés implícita del préstamo chino es cercana al 60% anual. Se están saltando los mecanismos legales establecidos para que los recursos pasen al Tesoro Nacional, previa autorización de la Asamblea Nacional.


El Diputado Miguel A. Rodríguez presenta pruebas sobre cómo se realizó el préstamo chino
Con asombro fuimos testigos de la denuncia presentada el miércoles pasado por el diputado Miguel Ángel Rodríguez en relación con el Punto de Cuenta Nº 062-11 de fecha 15-4-2011 del presidente de Pdvsa para el Comandante Presidente de la República. El diputado Rodríguez explica la forma como el documento llegó a sus manos y exige una inmediata investigación por parte de la Asamblea Nacional.

De una primera revisión del documento -obtenido a través de los medios de comunicación- saltan a la vista las presuntas irregularidades que caracterizan al famoso fondo acordado con el Banco de Desarrollo de China, mejor conocido como “Fondo Pesado” chino-venezolano. Y digo presuntas, porque su calificación definitiva corresponde a los tribunales.

En la página 3 del citado documento se puede leer textualmente: “En octubre del 2010, se acordó con el BDC un financiamiento de gran volumen y largo plazo, por US$ 20.000 MM, a un plazo de 10 años. Para el pago de esa deuda, se acordó un volumen de hasta 430 MBD … lo cual significa un 16% de la producción nacional de crudo”.

Por lo pronto, el ministro admite en el referido Punto de Cuenta que 430.000 b/d representa el 16% del crudo que producimos. Si es así, ello significa que nuestra producción total es de 2,6 millones de barriles diarios y no de 3 millones como venía afirmando el Gobierno. (430.000/2.600.000= 16,5%)

En segundo lugar, confiesa el ministro que para pagar los $ 20.000 millones recibidos del Banco de Desarrollo de China -más US$ 8.000 que ya se habían recibido mediante dos financiamientos anteriores de los años 2007 y 2008- Pdvsa destinará 430.000 b/d durante 10 años (lo que equivaldría más o menos a pagar 60% ** de interés por un financiamiento de igual monto).

En tercer lugar en la página 2 del Punto de Cuenta se menciona que los barriles utilizados para el pago del Fondo chino han sido: “calculados a un precio promedio de 40 $/barril”.
Se queja textualmente Ramírez en la pág. 9 que el pago del Fondo: “constituye un fuerte impacto para Pdvsa”, ya que los precios reales del primer trimestre de 2010 eran de 91 $/B; es decir, que “Pdvsa dejará de recibir US$ 12.556 MM”
“Además de no recibir el ingreso por esos volúmenes, Pdvsa debe cubrir los costos de regalía, impuestos de extracción y costos de producción y refinación” … “En consecuencia -continúa el Punto de Cuenta en su pág. 9- el impacto financiero total de estos despachos para el año 2011, en el flujo de caja de Pdvsa asciende a US$ 18.430 MM”.

Pero quizás lo que más me impresiona del documento es la desfachatez con que se describe el modus operandi -que es calificado como un “excelente mecanismo”- para burlar los mecanismos de control en la utilización de los recursos del Fondo.

En las páginas 6 y 7 del Punto de Cuenta, se puede leer:

a) “El Estado venezolano recibe de manera anticipada una masa de recursos financieros que será pagada en el futuro con entregas de crudo y productos por parte de Pdvsa”.

b) “Por haberse constituido como un fondo, tiene una administración separada del Tesoro Nacional, lo cual permite la asignación de recursos por parte del Ejecutivo Nacional para proyectos de infraestructura y de interés social”.

c) “Este mecanismo ha permitido agilidad en los procesos de pago y otros procedimientos administrativos, con lo cual los recursos llegan oportunamente a los entes ejecutores de los proyectores”.

d) “El uso de estos fondos para proyectos sólo requiere la aprobación del Ejecutivo Nacional, simplificando los procedimientos administrativos de aprobación”.

En otras palabras, en su Punto de Cuenta al Comandante Presidente, el ministro explica que se están saltando a la torera todos los mecanismos establecidos en las leyes para que los recursos que ingresan pasen al Tesoro Nacional y después puedan ser utilizados mediante un Presupuesto que debe ser aprobado por la Asamblea Nacional y cuya ejecución debe ser supervisada por la Contraloría General de la República. Confiesa también, de hecho, que los recursos recibidos a través del Fondo chino son asignados directamente por el Ejecutivo Nacional, sin que de ellos participen las gobernaciones y alcaldías.

En fin, las presuntas irregularidades son tan pesadas como parece serlo el mismo “Fondo Pesado” chino venezolano. En sana lógica, la Asamblea Nacional debería investigar esta situación de inmediato y, de existir una mínima independencia de los poderes, cabría esperar que la Contraloría procediese a inhabilitar a los funcionarios involucrados.

------------------------------------------
* El antetítulo y el sumario son nuestros
** Cinco veces la tasa de interés límite que alguna vez existió en Venezuela cuando todo lo que excediera el 12% anual se consideraba USURA.

Tomado de: http://www.abcdelasemana.com/2011/11/24/el-punto-de-cuenta-del-presidente-de-pdvsa/