Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Fraude Electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fraude Electoral. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de octubre de 2024

Minuto a minuto del fraude de Maduro, por Walter Molina Galdi


Walter Molina Galdi 08 de octubre de 2024

El boletín del CNE tiene inconsistencias demostradas por académicos de diferentes universidades, quienes además, verificaron las actas publicadas por la oposición.

Los maestros del crimen perfecto nos han enseñado que, para evadir la justicia, se requiere una planificación meticulosa y una ejecución impecable, diseñada con un único objetivo: borrar todo rastro que pueda incriminar al perpetrador. En contraste, el anuncio de Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales está lejos de cumplir con estos estándares. La evidencia apunta a un fraude evidente: resultados matemáticamente imposibles, la negativa a publicar datos desglosados por centros de votación, la omisión de auditorías esenciales estipuladas en la normativa electoral y un supuesto hackeo sin rastro alguno. Pero lo más revelador fueron las pruebas que no previeron: las actas recopiladas por los testigos opositores, que demostraron claramente la victoria del opositor Edmundo González Urrutia.

Esta es la historia.

Borrell enfatizó que la solución a la crisis venezolana debe surgir de la presión internacional, por EFE


EFE 08 de octubre de 2024

El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, dijo este martes a EFE que la solución a la crisis en Venezuela solo puede ser “política” y tiene que surgir “de la presión internacional”.

“La solución a Venezuela no puede ser más que política. Tiene que surgir de la presión internacional”, afirmó Borrell en unas declaraciones a EFE tras intervenir en un debate sobre la situación en Oriente Medio en el pleno de la Eurocámara.

sábado, 16 de noviembre de 2019

Venezuela y Cuba diseñaron fraude en Bolivia, por @ejBlasco



Emili J. Blasco 15 de noviembre de 2019
@ejBlasco

La existencia de un sistema informático paralelo al proceso de voto y recuento manual avala el propósito de manipulación

El fraude electoral en Bolivia reproduce algunas de las pautas seguidas por el chavismo en Venezuela para la manipulación de las elecciones, a su vez ingeniadas en Cuba. No se trata de procesos exactamente iguales –de entrada, en la propia Venezuela las tácticas de la usurpación del voto han ido variando de una elección a otra–, pero hay patrones muy parecidos, lo que lleva a sospechar acerca del asesoramiento chavista y, en última instancia, cubano.

Ya han quedado sobradamente documentados diversos elementos del fraude electoral de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro, y cómo el «know-how» de esos procedimientos, que tienen un gran componente de herramientas informáticas, llegó de Cuba y se aplicó con ayuda prestada desde La Habana. Veamos ahora qué similitudes guarda lo ocurrido en Bolivia, descrito en el informe realizado por los expertos de la Organización de los Estados Americanos (OEA), con lo conocido en Venezuela.

viernes, 3 de noviembre de 2017

WSJ: Cómo el Gobierno cambió los votos a su favor en el estado Bolívar



Anatoly Kurmanaev 02 de noviembre de 2017

Aires Pérez Rodríguez viajó en canoa durante tres horas para entregar los recibos en papel que muestran un total de 225 votos emitidos para el gobernador del estado en El Casabe. Luego se los pasó a su tía, quien los condujo otros 150 millas hasta la capital del estado de Bolívar.

Sin embargo, cuando el recuento oficial se publicó días después de las elecciones del 15 de octubre, hubo 471 votos adicionales para el candidato del gobierno. No fue solo el Sr. Pérez, el representante electoral de la oposición, quien lo notó. El propio supervisor electoral del Partido Socialista en El Casabe también se dio cuenta.

jueves, 2 de noviembre de 2017

EL CHAVISMO, ESA MÁQUINA PARA MANIPULAR ELECCIONES, por @hectorbriceno



Héctor Briceño 01 de noviembre de 2017

La noche del 15 de octubre de 2017 la presidente del Consejo Nacional Electoral de Venezuela anunció un resultado que sorprendió al país y al mundo entero: el desprestigiado chavismo lograba la mayoría de las gobernaciones de Venezuela con una victoria 55% a 45% de los votos a nivel nacional, desenlace totalmente opuesto a lo pronosticado por todas las encuestas y por el más mínimo sentido común. Ninguna elección está libre de incertidumbre para los competidores, ni siquiera en un sistema autoritario, pero lograr un resultado como este en medio de la peor crisis económica y social registrada en el país demanda revisar con detenimiento todas las posibles hipótesis que puedan explicar el fenómeno. Para ello vale la pena comenzar realizando un breve recuento de la volátil y convulsa historia electoral venezolana de los últimos 11 años.


    En 2006 el chavismo obtuvo su victoria más contundente cuando Hugo Chávez derrotó a Manuel Rosales en las elecciones presidenciales 63% a 37%. La impresionante brecha fue sucedida 12 meses más tarde en diciembre de 2007, por la primera derrota electoral nacional del chavismo, al perder por estrecho margen el referéndum de reforma constitucional 51% a 49%. Catorce meses después, en febrero de 2009, el país regresaría a las urnas y el chavismo se reconciliaría con la victoria al ganar el referéndum que le permitiría a Chávez ser candidato presidencial nuevamente en 2012, al aprobar la reelección sin límites 55% a 45%. En diciembre de 2010 la convocatoria fue para elegir un nuevo parlamento. En esta oportunidad el resultado registró un país dividido en dos mitades: 48% de votos para el gobierno, 47% para la oposición.

viernes, 20 de octubre de 2017

15 -O: Tenemos que exigir y mejorar, por @trinomarquezc



Trino Márquez 19 de octubre de 2017
@trinomarquezc

Los inesperados  resultados de las elecciones pasadas dejaron en la peor posición a quienes están convencidos de que las elecciones representan el camino menos tortuoso para salir del gobierno de Maduro. Se sabe que es indispensable participar en los procesos comiciales, pero no se sabe qué hacer para garantizar el triunfo  ante condiciones tan adversas como las impuestas por el madurismo, empezando por el árbitro, que en vez de ser el fiel de la balanza, coloca todo su peso a favor del oficialismo.

Testigos de mesa, y de la debacle, por @AndreTostaM



ANDREA TOSTA 19 de octubre de 2017

¿Adónde voy con el carnet (de la patria) para el pago?” fue una de las preguntas que se le quedó grabada en la mente a Blas Ichaso el 15 de octubre de 2017. También la cifra “200.000 bolívares”. Fueron datos que escuchó mientras era testigo de mesa del centro Escuela Valle Verde, en Lecherías, estado Anzoátegui. La coacción del voto fue clara y evidente en al menos unas cincuenta personas que le hicieron esa, o alguna pregunta similar. Incluso, encontró votantes en las colas que solo portaban el carnet de la patria y no la cédula de identidad, único documento válido para ejercer el sufragio. “Hubo gente que se tuvo que devolver a sus casas a buscar su cédula, documento con el que siempre se ha votado”, apuntó Ichaso. Una vez dentro del centro, el carnet salía a relucir de nuevo, justo después de haber tildado el candidato de su preferencia para las elecciones de gobernadores. Y con el carnet, la pregunta y la arbitrariedad.