Cifras indescifrables

MARINO ALVARADO B. 01/06/2012

El empeño del Gobierno de ocultar información que debería ser pública raya en lo absurdo. Si revisamos las páginas web de los distintos ministerios casi ninguno tiene publicada su Memoria y Cuenta. Pero frente a esa opacidad hay que buscar alternativas

El empeño del Ejecutivo Nacional de ocultar información que debería ser pública raya en lo absurdo. Si revisamos las páginas web de los distintos ministerios casi ninguno tiene publicada su Memoria y Cuenta. Pero frente a esa opacidad hay que buscar alternativas.

Y gracias a la colaboración de un diputado de la Asamblea Nacional las hemos obtenido y colocado en la página web de Provea las cuales pueden consultarse en: http://bit.ly/HUcvaG Al analizar la Memoria y Cuenta 2011 del Ministerio de Vivienda y Hábitat (MINVIH) encontramos una serie de irregularidades.

Hemos alertado acerca de las fallas metodológicas de este documento, debido a la disparidad de indicadores que son publicados año tras año. Cifras que publican para un período están ausentes para el siguiente.

¿Cuántas casas se construyeron durante el 2011? Por primera vez, la Memoria y Cuenta incorpora en la cifra las viviendas del sector privado: "...en su conjunto, todos los ejecutores Gobierno Nacional, Estadal y Municipal, las comunidades organizadas, la empresa privada y los países aliados­ lograron culminar 146.022 viviendas en el año".

Detengámonos en esta cifra. El informe estima en 33.942 la cantidad construida por el ministerio, 4.193 las viviendas terminadas de urbanismos retrasados a cargo de las OCV, 5.477 las unidades habitaciones de complejos privados expropiados por el Ejecutivo y 5.050 las casas finalizadas por los convenios internacionales.

La suma de las anteriores son 48.662 viviendas. La Memoria y Cuenta detalla: "Las Comunidades Organizadas, a través de sus Consejos Comunales que han podido ejecutar en el marco del Programa Transformación Integral del Hábitat (TIH) y el Programa Sustitución de Rancho por Vivienda (SUVI) más del 35% del total de las viviendas construidas durante el ejercicio 2011".

El 35% de 146.022 viviendas son 51.107,7 casas, cifra ambigua porque no tiene mayor detalle adicional en todo el Informe del Minvih. Para poder contrastar este número debemos revisar la Memoria y Cuenta 2011 del Ministerio del Poder Popular para las Comunas y la Protección Social, la cual estipula en 40.509 las SUVI financiadas y en ejecución en el país, sin especificar si las casas están terminadas o no.

Sin embargo, la feria de cifras no termina acá. Rafael Ramírez, en enero pasado, había divulgado que las cifras de viviendas construidas en el 2011 por el "poder popular", mediante el programa SUVI eran 47.410 casas. ¿Cuál de las tres cifras es la cierta?

Para efectos de este análisis tomemos por cierta la cifra de 48.662 casas construidas por el Estado y 51.108 las viviendas construidas por el "poder popular", lo cual daría 99.770 casas en total. Y aunque la Memoria y Cuenta no dice por ninguna parte cuántas construyó el sector privado, la resta de 146.022 menos 99.770 da 46.252 viviendas.

Mientras no exista información confiable, cada uno de los voceros gubernamentales seguirá dando cifras alegres sobre el estado de sus políticas en el país y obstaculizando la contraloría social.

Tomado de: http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=71395

Seguridad para todos

Editorial MUD en junio 1, 2012

El Plan Seguridad para Todos, presentado a los venezolanos por nuestro candidato presidencial Henrique Capriles Radonski desde el CIEC de la Universidad Metropolitana, es una respuesta seria y coherente a un grave problema de nuestro pueblo, cierto, pero además es revelador de la calidad humana y la consistencia como servidor público del Gobernador de Miranda.

Si la inseguridad es la principal preocupación de los hombres y mujeres de este país, garantizar la seguridad debe ser la principal ocupación de su gobierno. Durante estos catorce años no ha sido así. Este gobierno que habla de todo y a toda hora, apenas si se refiere al tema que angustia los hogares y enluta las familias. Y eso es en las palabras que son, junto al pleito y la excusa, sus especialidades, porque en cuanto a acciones lo que hemos visto es poco, operativos sonoros y aislados, planes inconclusos y alusiones obligadas por la circunstancia electoral. La verdad es que el drama de la violencia les ha importado muy poco y, al contrario, lo estimulan con justificaciones, le hacen propaganda con un discurso violento, y lo favorecen con la impunidad.

Todos lo sufrimos, porque no hay nadie que no haya sido víctima del hampa, o no tenga un familiar cercano o un amigo que haya pasado, una o más veces, por esa experiencia indeseable. Pero sobre todo lo sufren los más pobres y los más jóvenes, que son quienes ponen la mayoría de los muertos en esta guerra no declarada que la sociedad está perdiendo porque el gobierno, su gobierno, no la defiende.

El Plan Seguridad para Todos es un conjunto de propuestas coherentes, muy bien estudiadas y armadas en una política pública, fruto de años de experiencia y análisis de los mejores expertos del país, cuyo antecedente inmediato es el informe de la Comisión de Alto Nivel para la Seguridad que designó la Mesa de la Unidad Democrática con criminólogos, sociólogos, funcionarios policiales, criminalistas, penalistas, jueces y fiscales, expertos que han analizado el problema desde diversos ángulos. Trata de la prevención, los servicios policiales, la administración de justicia y las prisiones. Dice qué hacer y cómo hacerlo. Demuestra que nuestros problemas, aun los más graves, tienen solución si nos ponemos a trabajar en ellos con decisión, responsabilidad y eficacia.

Y al menos tan importante como todo eso, es que el próximo Presidente de Venezuela asumirá personalmente la conducción de la lucha por dar seguridad a todos los venezolanos. Capriles sabe lo que pasa y le importa, le duele. Es genuino su dolor por las víctimas, por las vidas y las oportunidades perdidas, por las familias heridas, por los años de esfuerzo que se esfuman de un golpe. Para resolver esos problemas hay conocerlos, hay que saber cómo hacerlo, pero primero hay que sentirlos, para tener conciencia de que no se pueden aceptar con la conciencia tranquila.

Y esa voluntad de servir que ha probado como gobernante, es la que mostró el martes en su alocución.

Para superar la violencia, hay un camino.

Tomado de: http://www.unidadvenezuela.org/2012/06/seguridad-para-todos/

Esperanza Venezuela: por el respeto a la vida

Esperanza es un proyecto artístico-social que busca promover el respeto a la vida de todas las personas en Venezuela a través del arte.

En su primera fase, Esperanza retrató a 52 madres que han perdido a uno o varios hijos a causa de la violencia, para hacer un clamor de paz. Nuestra carta de presentación: las gigantografías de sus rostros que tapizan la ciudad de Caracas. Nuestra intención: ponerle cara a la esperanza por el fin de la violencia.

Este primer proyecto forma parte de un movimiento mundial llamado Inside Out, que convierte la estampa de personas comunes en expresiones artísticas capaces de revelar temáticas colectivas. Inside Out es promovido por el artista francés JR, ganador del Premio TED 2011, un reconocimiento que recompensa cada año el espíritu innovador de individuos que generan cambios positivos en la sociedad. Esperanza se inspiró en un proyecto realizado por JR en la favela Morro Da Providencia, Rio de Janeiro.

Los integrantes del equipo de Esperanza colaboran de forma voluntaria y sin percibir retribución económica alguna. Más allá de las diferencias sociales, políticas, económicas o religiosas que existen entre los integrantes, a todos les ha unido el deseo de hacer un llamado por la paz en Venezuela.

Las campañas de sensibilización de Esperanza se financian con el aporte monetario de todos aquellos ciudadanos que se identifican con esta iniciativa.

*Algunas madres participantes prefirieron no publicar sus nombres reales.

Visite la página de:

http://www.esperanzavenezuela.com/#bca/custom_plain

No mataras

Por Luis Ugalde S.J., 01/06/2012

Más de 1.000 muertes violentas por mes dejan al desnudo a esta sociedad en su desprecio del mandamiento fundamental de la vida humana y de la conciencia. La educación en valores es el corazón del rescate de la educación de calidad; su sólido cimiento es el valor de la vida y dignidad humana. No puede haber ética si en cada uno internamente no resuena como valor innegociable el ¡no matarás! Las sociedades bien organizadas respaldan este mandato interno con leyes y sanciones graves, de modo que matar sea algo altamente costoso para el asesino. Así se dan la mano la educación de las motivaciones internas con la ley y la sanción externas.

En Venezuela, 15.000 muertes violentas al año revelan una grave enfermedad en miles de jóvenes dispuestos a quitar la vida al otro para obtener sus zapatos, su reloj o para zanjar una discusión; no es extraña la cadena de violencia que mata en las cárceles, en los sindicatos y en las calles si muchos carecen de razones para no matar.

No matarás es ley de Moisés y mandato divino compartido por las religiones y también por toda conciencia sana, aun la agnóstica.

La Biblia no se queda en un mandato impositivo exterior que poco vale sin la ley interna del amor en el corazón. No hacer al prójimo lo que no quieres que te haga a ti, es reconocerlo en su dignidad, aspiraciones y derechos; el bien del otro es mi bien y su dolor es mi dolor. Por eso el Evangelio dice: "Ama al prójimo como a ti mismo". Sin estas raíces, la solidaridad queda como palabra vacía y la violencia desatada.

Hay un paso más dar la vida por el otro, "nadie tiene mayor amor que quien da la vida por el otro", enseña Jesús.

Esto no es algo extraordinario, millones de venezolanos día a día y voluntariamente van dando su vida por los suyos. Este misterio de la vida se entiende vivencialmente (más allá del entendimiento científico-racional): perder la vida por darla a otro es ganarla, mientras que buscarse a sí mismo sin darse es perderla. Misterio humano que se evidencia en Jesús, el Hijo del Hombre, al dar su vida. Su Espíritu, presente sin fronteras en toda conciencia humana, siempre nos anima a hacer lo mismo libremente.

Este valor no está garantizado por el hecho de ser religioso ni negado por proclamarse agnóstico, pues nadie es tan agnóstico que no conozca en su conciencia el atractivo de esta verdad misteriosa. Tampoco la exterior práctica religiosa nos da seguridad. El reproche del profeta Jeremías a los que acuden al templo judío tiene actualidad en todas las religiones: No basta orar y ofrecer incienso para sentirse seguros proclamando "Templo del Señor, templo del Señor". Dios no habita entre ustedes si no enmiendan su conducta y dejan de maltratar al débil, dice el profeta (Jeremías 7, 3-7). Ustedes se hacen falsas ilusiones cuando roban, matan, cometen adulterio, juran en falso, queman incienso a Baal, siguen a falsos dioses y luego vienen al templo y dicen estamos salvados.

"¿Creen que este templo que lleva mi nombre es cueva de bandidos?" (Jr. 7,9-11).

Los fundamentalismos religiosos (también los cristianos y católicos) con frecuencia han tomado a Dios en vano para matar y destruir en horrendas guerras de religión. Ni en nombre de Dios ni en nombre de la revolución endiosada se puede sembrar el odio. Quien desde los púlpitos más altos de la política predica la criminal guerra santa contra los "infieles" a la revolución es un homicida en su corazón. Quien deja entrar el odio en su espíritu ha matado antes de disparar el arma.

Quien convierte a los humanos en simples instrumentos desechables de su ganancia y poder es sembrador de muerte.

Con la idea de que quien no está de acuerdo con nuestra política e intereses es enemigo y traidor se recomienda ¡sí matarás! ya el crimen está dentro y trae su cosecha de muerte, como hoy en Venezuela.

La educación en valores exige que familia, escuela, sociedad, Constitución, medios de comunicación, cúpulas de Miraflores, todos, siembren el gusto y el amor a la vida digna de los "otros".

No esperemos que sembrando el crimen vamos a cosechar paz y amor. Este año necesitamos un cambio político de raíz, hay que pasar de la siembra de muerte al reconocimiento defensa y amor a la vida digna del otro, como parte del amor a nosotros mismos.

Fuente:

http://www.opinionynoticias.com/opinionnacional/11918-no-mataras

La falta de escrúpulos como método

Editorial de analítica.com, Viernes, 01/06/2012

Es inconcebible contemplar con ánimo racional la manera como el PSUV está manejando el tema de la candidatura presidencial. Es increíble cómo frente a una realidad como lo es la enfermedad, aparentemente, terminal del Presidente, exista una lucha soterrada por la sucesión y que los distintos órganos del Estado se presten a crear mayor incertidumbre.

El Presidente de la Asamblea Nacional deja caer, como si fuera poca cosa, que Chávez puede inscribirse por Internet, mientras que la Presidente del CNE asoma , sin rubor la tesis peregrina que se puede habilitar una tienda de campaña para que el presidente se inscriba sin tener que subir escaleras.

Entonces cabe la pregunta si Chávez está tan enfermo que no puede asumir como cualquier mortal el acto de inscribirse ante el CNE, cómo puede pretender gobernar con las limitaciones que hoy tiene. Lo decente y humano sería facilitarle la renuncia y que pueda, junto a su familia, seguir el curso natural de su enfermedad sin tener que someterse al estrés de una campaña electoral.

Si no lo hace no sólo agrava sus condiciones personales de salud , sino que además contribuye a crear ese estado de anarquía y de anomia que prevalece actualmente en el país.

El PSUV debería ponerse de acuerdo y presentarle a Chávez una fórmula unitaria, si es que pueden, de quien es la persona más adecuada para ser porta estandarte del chavismo en la próxima contienda electoral.

Publicado por:

http://www.analitica.com/va/editorial/5069975.asp