MUNDO DE GUERRA, por Joschka Fischer

Joschka Fischer 04 de diciembre de 2023

La Pax Americana posterior a 1945 parece más vulnerable que nunca, y sus principales rivales están ansiosos por explotar sus aparentes debilidades frente a nuevos conflictos violentos. En la medida en que sigue existiendo una comunidad internacional, su voluntad de mantener el statu quo parece haber disminuido notablemente.

BERLÍN – Cuando el canciller alemán Olaf Scholz, en un discurso ante el parlamento el 27 de febrero de 2022, describió la invasión rusa de Ucrania como un "Zeitenwende" (punto de inflexión), el riesgo de que la guerra se extendiera ya era evidente. Pero, ¿anticipó que seríamos testigos de una cadena de guerras regionales, o que las tensiones entre las grandes potencias comenzarían a aumentar casi a diario? Lamentablemente, ahí es donde estamos hoy.

La guerra de agresión no provocada del presidente ruso Vladimir Putin no fue más que la primera ficha de dominó. Ahora, Hamas ha lanzado un brutal ataque terrorista contra Israel desde Gaza, matando a 1.400 israelíes, la mayoría de ellos civiles, y secuestrando a más de 200. ¿Cómo se podría asestar un golpe tan mortal contra la potencia militar y de inteligencia más fuerte de Oriente Medio? ¿Puede una organización terrorista como Hamás haber logrado tal hazaña por sí sola?

Considere la precisión del ataque y toda la planificación que se llevó a cabo. Claramente, el objetivo no era simplemente organizar una exhibición sangrienta de brutalidad despiadada contra los civiles israelíes, incluidas las abuelas y los bebés. Más que eso, tenía la intención de reactivar el trauma judío repitiendo las atrocidades de la Shoah, el intento de los nazis de exterminar a todo el pueblo judío. El mensaje para los judíos es que nunca deben sentirse seguros, ni siquiera con la superioridad militar de Israel. Por supuesto, Hamás no es el único que promueve este objetivo. Así que, de nuevo, debemos preguntarnos si hubo un estado detrás del ataque. Por razones obvias, las sospechas han recaído sobre Irán.

En cualquier caso, el ataque del 7 de octubre ha dejado a todo Oriente Medio al borde de una gran guerra. Con la existencia misma de Israel en juego, Estados Unidos y Europa se han visto inevitablemente arrastrados. Pero también lo han hecho otros, como China (un importante importador de hidrocarburos iraníes) que, según se informa, ha desplegado buques de guerra en la región.

Por su parte, Israel no tiene más remedio que tomar represalias militares para restaurar la disuasión, a pesar de que esta guerra costará muchas más vidas civiles y profundizará el odio entre las dos partes. Quienes planearon la operación del 7 de octubre sin duda confiaron en este resultado, lo que nuevamente sugiere que Hamas no actuó solo.

Un paralelismo sorprendente entre las guerras de Ucrania y Gaza es que ambas implican una lucha por la supervivencia misma de un Estado-nación existente. Pero igualmente importante, ambos confirman que estamos asistiendo al surgimiento de un nuevo orden mundial. Mientras Occidente apoya firmemente a Israel, potencias autoritarias como Rusia y China están tomando oportunistamente el otro lado, al igual que gran parte del Sur Global, debido a sus propios recuerdos traumáticos de colonización.

Occidente no puede aceptar sin más esta dinámica de "nosotros contra el resto", que se hizo demasiado evidente con el ataque de Putin a Ucrania. A largo plazo, esa polarización geopolítica dejará a todos en peor situación. Pero revertir la marea requerirá heroicos esfuerzos diplomáticos. Como parte esencial del nuevo orden mundial, el Sur Global exige reconocimiento y un lugar en la mesa.

A las guerras en Ucrania y Oriente Medio se suma la creciente amenaza de un conflicto militar en el Mar de China Meridional o en el Estrecho de Taiwán, que involucraría directamente a dos superpotencias: Estados Unidos y China. En este contexto, guerras como la de Armenia y Azerbaiyán por Nagorno-Karabaj corren el riesgo de caer en el olvido.

Históricamente, los esfuerzos por cambiar el equilibrio de poder mundial, o por revisar e imponer un nuevo orden internacional, nunca han ocurrido sin violencia. Eso hace que el tono cada vez más agresivo de las grandes potencias entre sí sea aún más preocupante.

El mundo posterior a 1945 de la Pax Americana parece más vulnerable que nunca. En lugar de esperar a ver si finalmente se desmorona por sí solo, sus principales rivales están ansiosos por explotar sus aparentes debilidades. En la medida en que sigue existiendo una comunidad internacional, su voluntad de mantener el statu quo parece haber disminuido notablemente.

Es difícil no pensar en 1914, cuando los acontecimientos cobraron vida propia y precipitaron la guerra mundial. El honor y la ambición se anteponen a la razón, que vuelve a ser esclava de las pasiones religiosas y nacionalistas. En la agitación actual, estamos vislumbrando un mundo sin orden. Aquellos que ridiculizan al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, por su edad; deberían considerar qué pasaría si esta última crisis de Oriente Medio se desarrollara sin un liderazgo tan prudente y experimentado en la Casa Blanca. El mundo sería un lugar más incierto y peligroso de lo que ya es.

Joschka Fischer