Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta R.Daneel Olivaw. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta R.Daneel Olivaw. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de junio de 2022

La lucha continua, organicémonos, por @RAFMEL57


R.Daneel Olivaw 07 de junio de 2022

@RAFMEL57

En Venezuela estamos comentando en estos días las elecciones en Colombia. La primera reflexión que hacemos es que nadie aprende en cabeza ajena, lo que parece ser cierto, pero lo que no alcanzamos a ver es que tampoco se aprende en cabeza propia.

La reciente encuesta de Datincorp es un reflejo.

Nuestra desgracia inició cuando la mayoría se alineó con la anti política, posición de la cual derivó la búsqueda de un salvador. Ese salvador primero fue Caldera, un señor que solo tenía soluciones viejas para problemas derivados de la crisis de un modelo económico-social que estaba haciendo aguas desde años atrás, que dicho sea de paso pudo ser modernizado en el gobierno de CAP II y que fue saboteado por las elites que medraban del sistema existente.

lunes, 30 de agosto de 2021

Estrategias y tácticas de la Alternativa Democrática, por @rafmel57


R.Daneel Olivaw 29 de agosto de 2021

@rafmel57

Se entiende como estrategia a la definición de la ruta a seguir para resolver un problema, la Alternativa Democrática ha tenido esa ruta definida hace mucho tiempo, está enmarcada en la Resistencia no Violenta usando herramientas democráticas para lograr la libertad de Venezuela, es una ruta que se puede decir que es de librito.

Las tácticas siguen a la estrategia, y van adaptándose para lograr los objetivos estratégicos, según la realidad y acciones del contrario.

El profesor Angel Oropeza ha establecido que las columnas de soporte del poder son:

1-El Poder Político:

·        Poder Ejecutivo.

·        Poder Judicial

·        El Poder Electoral

·        El Poder Ciudadano

2- Los Ciudadanos

3- El Poder Económico

4- Poder Militar

La estrategia está dirigida a fracturar y/o conquistar alguno de los poderes mencionados, y mediante negociación o quiebre lograr conducirnos a una negociación que permita una elecciones libres, justas y verificables, en la que la población decida libremente el destino del país.

domingo, 2 de agosto de 2020

De dónde venimos, a donde vamos, por @rafmel57




R. Daneel Olivaw 01 de agosto de 2020
@rafmel57

A veces cuando se camina en medio de un bosque, en el que se han sorteados obstáculos, desviándose del camino, se hace necesario buscar un sitio alto desde el que se pueda ver el recorrido que hemos hecho, lo que hemos aprendido de ese recorrido y precisar nuestra meta. Igual nos pasa en la lucha por la libertad que estamos transitando, pareciera que perdimos el rumbo y olvidamos por lo que habíamos pasado y lo que habíamos aprendido, y más importante hacia donde queremos ir. Es necesario hacer un alto, extender una mirada global y fijar con certeza nuestra meta.

En el año 2002 existía una vanguardia organizada y disciplinada, que encabezó y dirigió la lucha, esa vanguardia no interrumpía la lucha, la mantenía y presionaba, esa actitud arrastró a la sociedad, la guió, logrando reunir la fuerza necesaria para lograr el objetivo. La dirigencia de esa vanguardia, sin embargo, teniendo las herramientas de organización, planificación y ejecución les faltaba el conocimiento de la política, política para sostener el poder y política para comprender y construir apoyos en el espacio internacional, se perdió lo logrado porque a esa dirigencia de la sociedad civil no partidista le faltaba experiencia política.

Que nos queda para el aprendizaje:

viernes, 17 de enero de 2020

El país necesita unión, por @RAFMEL57




R.Daneel Olivaw 14 de enero de 2020
@RAFMEL57

El hito de cambio de fecha, en el nuevo año, nos lleva a pensar sobre lo que hemos hecho, lo que no, y lo que debemos hacer. Esta reflexión también es colectiva, más aún en las circunstancias que atraviesa nuestro país, estos años de crisis continua y de imposición de un sistema que no nos agrada, debe llevarnos a analizar en cómo debemos actuar colectivamente.

Un aspecto que nos ha impedido la acción colectiva es el voto y este año se presenta con este aspecto como una decisión que nos puede causar mucho daño si no sabemos tomarla con inteligencia y reenfocando los objetivos.

lunes, 4 de noviembre de 2019

¿Qué es la Cultura Organizacional? Y ¿Cómo nos es útil para resolver nuestro problema país?, por @RAFMEL57




R.Daneel Olivaw 01 de noviembre de 2019
@RAFMEL57

La sociedad ha aprendido que es posible lograr un objetivo con la participación activa de muchas personas, todas con ideas, hábitos y comportamientos distintos. La manera como esto se ha logrado en tantas oportunidades, es mediante una organización formal.

Cuando el objetivo es el poder, o en nuestro caso recuperar la democracia, la organización para ello es los Partidos Políticos.

Esto es cierto inclusive en nuestro momento actual, en que los Partidos Políticos como institución se encuentran debilitados, están muy debilitados, por diferentes motivos.

Revisando nuestras experiencias recientes, vamos a mirar con atención lo ocurrido hasta 2002.

El régimen se enfrentó a una Cultura Organizacional, la de PDVSA, institución en la que una mayoría de su personal reaccionó en defensa activa de esa Cultura, inclusive a costa de un muy alto precio personal.

Definamos primero lo que se entiende por Cultura Organizacional:

Como cultura organizacional se entiende al conjunto de creencias y valores compartidos, hábitos, actitudes y tradiciones comunes a cada individuo y grupos de la organización.

En ultimas la Cultura Organizacional es la forma como se individualizan las organizaciones. Cultura organizacional significa para la empresa tener un propósito definido. Representa las creencias de la organización, los valores y las actitudes y la forma en que todo esto se comparte con los empleados y el público.

La Cultura Organizacional es en parte implementada por sus líderes y en parte viene con la evolución natural de la organización.


Actualmente se considera que una Cultura Organizacional es clave para el éxito de las empresas e instituciones en general:

•        Mejora el clima laboral.
•        Promueve el trabajo de equipo.
•        Sensibiliza a los individuos hacia la procura de los objetivos
•        Aumenta la motivación, aumentando la participación
•        Galvaniza el compromiso grupal
•      Facilita la excelencia en el desempeño individual como clave para la eficiencia colectiva
•  Aporta elementos fundamentales para la imagen pública de la corporación

El régimen quería cambiar la misión, visión y lo que genéricamente se conocía como la meritocracia dentro de PDVSA. Siendo la meritocracia un valor profundamente compartido dentro de la organización, ésta reaccionó de una manera tal que  por su asertividad y significación logró convocar a un importante segmento de la población no organizada y el apoyo de la Sociedad Civil Organizada (SCO).

Dicho de otro modo, la columna vertebral sobre la que se montó la protesta y acción de calle fue la Cultura Organizacional de PDVSA, que en ese momento aportó la organización y disciplina como para que el régimen llegara a estar realmente acosado con la acción civil, hasta el extremo que se logró que los pilares de soporte del régimen se debilitaran y fracturaran efectivamente.

Esa misma estructura no conocía los mecanismos del poder, y sin querer entrar a analizar en profundidad, el resultado final es que se perdió lo obtenido.

Con toda certeza podríamos hoy adelantar que en la Oposición Organizada hay una necesidad urgente se construir una organización con las dimensiones numéricas y geográficas que obtenga los mismos resultados.

Vale insistir en que de todos los actores sociales , los llamados a cumplir ese papel son los partidos políticos como es el caso en tantas naciones democráticas del mundo.

Conocido es sin embargo el caso venezolano, donde los partidos opositores han sufrido un largo ciclo de desgaste y debilitamiento, un efecto de este desgaste es cómo, a diferencia de nuestros partidos en la segunda mitad del siglo pasado, hasta ahora no logran proyectar sobre nuestra sociedad la solidez y credibilidad requeridas para movilizarla masivamente, tal como lo logró PDVSA en su momento,

Es por ello que es preciso un esfuerzo efectivo y honesto dentro de nuestras organizaciones para construir una Unidad de partidos, que convoque a la Sociedad Civil y a la población para recuperar la democracia.

Los Partidos Políticos deben proveer la Organización y la disciplina necesarias para, por emulación, insuflar al país de la energía necesaria para cumplir con el objetivo propuesto, con el añadido que los PP comprenden mejor los mecanismos del poder y pueden garantizar, si asumen su papel histórico, la sostenibilidad política una vez recuperado el poder para la democracia.

En los años anteriores se han hecho llamados, con diferentes nombres, para que la sociedad se organice, pero estos llamados no encuentran respuesta y eco en la sociedad. Y eso es hasta natural toda vez que los individuos de estas formas de organización no ven el objetivo a corto plazo, no hay tradición de disciplina y no encuentran un meta de largo plazo suficientemente asible.

Ese ha sido el fracaso de las iniciativas que se han planteado, la última el Frente Amplio con la Operación Libertad y los Comités de Ayuda y Libertad. Aunque hay en los Comité de AyL el ingrediente de la ayuda al vecino y la protesta por los derechos a servicios básicos, la respuesta ha sido pobre.

En el fondo, la construcción de organización sin unos valores, un Objetivo-Ideal y sin una disciplina es muy difícil.

Podemos entonces concluir que hay urgencia de un acelerado proceso de UNION, siempre en la diversidad, de los Partidos Políticos. Que esa plataforma logre recaudar los fondos necesarios para garantizar un trabajo exclusivo y disciplinado de los activistas para mover a la sociedad en la consecución de recuperar la democracia. Por supuesto, detrás de un proceso de unión debe gravitar la promesa de que esta garantice y genere un plan de país en que entre otras cosas el poder político y el poder económico estén distribuidos al máximo.

¿Por qué la solución, desde esta perspectiva, no está en la Sociedad Civil Organizada?

Del ejemplo práctico que se está tomando hay varios elementos de los que carece la Sociedad Civil Organizada (SCO).

  1. ·        En primer lugar hay que definir que los Partidos Políticos (PP) son parte de la Sociedad Civil. Que ya en el pasado probaron su capacidad de actuar como una herramienta de ésta para lograr y ejercer el poder en democracia. Y este ni más ni menos es el elemento que los distingue y lo guía como forma de organización. 
  2. ·        La SCO no aspiran al poder, por lo tanto no tienen el incentivo para una lucha continua hasta lograr el objetivo. Tienen intereses sectoriales y particulares, en muchos casos su acción está en el espacio de contrapoder, por lo que su alianza con los partidos políticos es temporal y hasta de desconfianza. 
  3. ·        Y siendo sus intereses más sectorial que social, y persiguiendo por definición propósitos particulares, les resulta más difícil abarcar la perspectiva completa del país en la tarea para alcanzar el poder. 
  4. ·        Adicionalmente su composición y organización difícilmente pueden garantizar el esfuerzo continuado en cantidad y amplitud geográfica para actuar a escala de país pues su ámbito es intrínsecamente localizado. 
  5. ·        Como la AN es la única Institución reconocida, la dirección de la lucha debe estar en manos de la AN y ésta está conformada por activistas de Partidos Políticos a quienes reportan y los controla directamente. 
  6. ·        La SCO está conformada por voluntariado, lo que dificulta la necesaria organización y disciplina que requiere una lucha hasta lograr el objetivo. 
  7. ·        Con todo y su buena voluntad, a la SCO le falta familiaridad con los mecanismos intrínsecos del poder, lo que les dificulta comprender acciones y decisiones políticas. Cosa que a los partidos políticos les resulta más bien natural.


Entonces se puede afirmar que la estrategia es correcta, Cese de la Usurpación, Gobierno de Transición y Elecciones Libres.

También el “Cómo” es correcto, presión Interna y Externa.

Luego lo que intenta escudriñar y responder estas reflexiones es ¿Con Quien? Y más específicamente ¿Quiénes son los que deben ser la Vanguardia y motor de esta lucha?

En la opinión de este escribidor la respuesta a esta última pregunta es: La Unión, en la diversidad, de los Partidos Políticos, los activistas de los PP son los llamados a cumplir las funciones que realizaron exitosamente La Gente del Petróleo.

Es un error pedir cambio de estrategia cuando en realidad lo que no responde adecuadamente es la implementación y ejecución.

R.Daneel Olivaw
@RAFMEL57

jueves, 28 de febrero de 2019

Una mirada al resultado del #23Febr, por @RAFMEL57




R.Daneel Olivaw 27 de febrero de 2019

Una ojeada y breve análisis sobre lo ocurrido alrededor del #23Febr.

El mayoritario y vehemente rechazo a la dictadura de Maduro durante la sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Venezuela este #26Feb, no solo fue palpable sino que vino acompañado con la exigencia general de la restitución de la democracia en el país. Esto último, claro está, con diferentes matices según el país y en el usual lenguaje diplomático.

Hay que recordar  el importante y costoso lobby político de la dictadura en el mundo, especialmente en Naciones Unidas y sus órganos subsidiarios. Hasta hace poco ese efecto impidió que los demócratas del país fuésemos escuchados. Pero esto cambió radicalmente y ayer se apreció un consenso contra el régimen que hubiera sido imposible en el pasado reciente.

martes, 20 de marzo de 2018

Las horas más oscuras, por @RAFMEL57




R.Daneel Olivaw 19 de marzo de 2018

Nos dicen siempre que las horas más oscuras son las previas al amanecer. En la oscuridad nos es difícil encontrar la ruta correcta, encontrar la puerta que nos conduzca a la salida.

En nuestro país estamos en ese momento, sabemos que la situación actual no es sostenible, pero no encontramos la ruta que resuelva y nos lleve al triunfo. Adicionalmente en medio de nuestras dudas sentimos una gran incertidumbre respecto al tiempo que nos puede tomar ver el amanecer.

En estos días vi la película con el mismo nombre (Las Horas más Oscuras), en la que se narra las horas de incertidumbre por las que pasó Winston Churchill antes de asegurar la ruta que él consideraba correcta para enfrentar a Hitler.

Churchill logró ser nombrado Primer Ministro de Inglaterra en medio de sucesivos triunfos de Hitler en los aspectos político y bélico, con Europa a punto de caer, Bélgica y Francia casi rendidas, las fuerzas marítimas de Inglaterra rodeadas, EEUU con su política aislacionista, sin ninguna intención de apoyar a la Gran Bretaña, un escenario externo realmente negativo.

En lo interno, por la forma en que fue elegido, tenía a su partido en contra, al Rey en contra, y por una derrota militar en la batalla de Galípoli, durante la Primera Guerra Mundial, escasa confianza del pueblo.

Sin embargo logró construir confianza y la aprobación de la mayoría para que seguir su tesis. Es en este punto donde es importante resaltar las lecciones que nos deja este hecho histórico aplicable a nuestra situación.

1-   Logró Unidad en torno a si mismo y a su tesis. Para ello conquistó a personas influyentes (incluido al Rey), y grupos de personas de influencia. Para lograrlo usó dos herramientas simples:

a)   Argumentos lógicos.
b)   Discusión respetuosa.

Las tesis que se enfrentaban eran:

·        Firmar un acuerdo con Hitler, esto significaba rendirse.
·        Enfrentar a Hitler, esto significaba guerra.

La tesis de Churchill era la segunda, en el momento de la oscuridad él no tenía ninguna seguridad que EEUU abandonara su posición, no podía adivinar que Japón atacaría Pearl Harbor.

Por otra parte el evitar la muerte de compatriotas siempre es un incentivo importante para no elegir la guerra.

Hitler ya había mostrado que no cumplía pactos, que respetara la independencia de Inglaterra era poco probable, fue su argumento.

Tenía claramente identificado al enemigo, no intentaba destruir a sus contrincantes.

Pero más importante es que respetó a quienes proponían pacto, no los llamó traidores, no dijo que quienes lo apoyaban eran los más dignos.

Su herramienta fue construir apoyos, hacerse mayoría y facilitar que sus contrincantes pudiesen cambiar su posición.

Entre tanto mostró una ruta, habló con verdades comprensibles para el pueblo, se les acercó, generó confianza y fe en el futuro.

Todas lecciones que pudieran ser tomadas por nuestros líderes.

Estamos seguros que todos queremos una vida digna para nuestros compatriotas. Estamos seguros que todos queremos reconducir al país a una vida institucional, en democracia, con derechos y deberes para todos y solidarios con los menos afortunados.

Identifiquemos al enemigo y seamos respetuosos con las diferentes visiones, nadie en conciencia puede asegura que la suya será exitosa, lo supone. Solo la Unidad mayoritaria asegura que encontraremos la puerta de salida y veamos el amanecer.

@rafmel57

sábado, 25 de noviembre de 2017

La crisis de la MUD 2 o ¡necesitamos una mesa redonda!, por @rafmel57



R.Daneel Olivaw 25 de noviembre de 2017
@rafmel57

En las relaciones interpersonales o de grupo todos deben estar conscientes que se tienen diferentes formas de aproximarse y comprender un problema, consecuentemente de este punto de partida se construyen diferentes formas de visualizar la forma de resolverlo.

Cuando se necesita construir una solución que requiera la participación de muchos no se puede aspirar imponer el punto de vista de uno solo, lo que se impone es construir una solución en la que la mayoría se vea incluida, este proceso suele ser complicado, pero es el que garantiza que la ruta escogida llegue a su fin con posibilidades de éxito.

martes, 7 de noviembre de 2017

El Juramento denigrado, por @rafmel57




R.Daneel Olivaw 06 de noviembre de 2017
@rafmel57

Se define Constitución como: “la ley fundamental de un Estado, establecida o aceptada como guía para su gobernación. También es conocida como Carta Magna. La Constitución contiene las leyes o doctrinas que establece la forma de organización política de un Estado, y fija los límites y relaciones entre los poderes de éste (los cuales generalmente son el Legislativo ejercido por el parlamento, congreso o asamblea; el Ejecutivo, ejercido por el gobierno; y el Judicial, por los jueces). Además, establece los derechos y los deberes de los ciudadanos y gobernantes, como también la organización del territorio en municipios, provincias y otras divisiones, como las comunidades autónomas (en el caso de España) o los estados (en el caso de Venezuela)”.

Busque la definición para establecer el marco dentro del que debiéramos estar pero que, lamentablemente, el régimen no cumple. Si se quiere exponer en forma más simple; La Constitución es el conjunto de reglas que la sociedad acuerda, para establecerle límites y funciones al estado, derechos y deberes a los ciudadanos, todo ello en función de que sirva al bien común. Es decir a la mayoría de los ciudadanos.

lunes, 6 de noviembre de 2017

La crisis de la MUD, por @rafmel57



R.Daneel Olivaw 05 de noviembre de 2017
@rafmel57

Toda alianza tiene como base fundamental la confianza, confianza en que se van a cumplir los acuerdos y confianza en que todos los aliados tienen el mismo objetivo mayor.

En el caso de la alianza de la Mesa de la Unidad Democrática el objetivo mayor es recuperar la democracia en el país. Entonces si este objetivo no se ha alcanzado ¿Por qué se fracturó la unidad?

Es evidente que siendo la unidad una alianza de partidos, y que ésta alianza era básicamente electoral, cada uno de los componentes de la alianza tiene intereses particulares según sus metas, este elemento debe tenerse en mente, las acciones de cada elemento sólo puede comprenderse en el contexto de identificar los intereses particulares de cada componente, y ver cuánto encuadra con el objetivo mayor.

lunes, 9 de octubre de 2017

Todos a votar!, por @RAFMEL57



R.Daneel Olivaw 08 de octubre de 2017

La revolución del 18 de octubre de 1945 generó el Decreto 216 (15 de marzo de 1946) en donde se establece un Estatuto Electoral que le da el derecho al voto a todos los venezolanos mayores de 18 años, esta referencia histórica viene a cuento estos días pues nos coloca una perspectiva delante de la que debemos vernos a la hora de decidir si votamos o no. Desde ese 15 de marzo de 1946, diversas luchas mediante, los venezolanos conseguimos el “derecho” de votar, derecho que le debemos quienes lucharon por conseguirlo, derecho no adquirido gratuitamente y por el que tenemos una responsabilidad con nuestro pasado. Adicionalmente, los que estamos aquí y ahora, tenemos la responsabilidad de entregar ese derecho con las mejores garantías a las generaciones que nos siguen, es un aspecto a reflexionar.

La discusión actual entre quienes defienden la abstención tiene diferentes argumentos que se van a examinar a continuación:

sábado, 1 de abril de 2017

Validación de UNT este 1 y 2 de abril, por @RAFMEL57



R.Daneel Olivaw 31 de marzo de 2017

Nuevo Tiempo nace en 1999, agrupando a dirigentes demócratas sociales del Estado Zulia, bajo la conducción de su líder y fundador Manuel Rosales. Y comenzó a fortalecerse como movimiento político en esa región para presentar sus propios candidatos en las elecciones regionales de 2000. Desde esos comicios logró convertirse en la principal fuerza regional del Zulia, obteniendo de manera consecutiva la gobernación de dicho Estado en las elecciones de 2000, 2004 y 2008, así como la alcaldía de Maracaibo, capital de la entidad en 2000 y 2008. También ha logrado representación en el Consejo Legislativo (Parlamento Regional) de este Estado y representación en la Asamblea Nacional de Venezuela.

La lucha por la descentralización, el funcionamiento de los servicios públicos, el respeto por los derechos humanos, con énfasis en la lucha en contra de la pobreza, la defensa del equilibrio ambiental y el acatamiento a la voluntad popular expresada democráticamente, constituyeron las principales banderas de su accionar.

Crecimiento y consolidación como Partido Político Nacional

Después del retiro a las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre del 2005 la oposición se encontró en un callejón sin salida al que lo condujo esta política abstencionista. Manuel Rosales fue seleccionado como candidato a las elecciones presidenciales del 3 de diciembre del 2006 por la oposición.

Para poder participar en las elecciones presidenciales Un Nuevo Tiempo se convirtió en partido nacional y así postular al entonces Gobernador del Zulia, Manuel Rosales, posicionándose como el primer partido de la alternativa democrática y el segundo más votado del país, al obtener 1.555.362 votos (13.37%).

Estas elecciones eran casi imposibles, el candidato opositor no tenía posibilidades, aún más considerando que apenas tuvo un tiempo de campaña de 3 meses. Lo importante de esta campaña es que dejó la lección de que el mejor antídoto contra el autoritarismo es la participación electoral y que la conducción política se hace con racionalidad y no con emocionalidad. Manuel Rosales y el partido Un Nuevo Tiempo fueron los artífices de este viraje en la conducción política de la oposición en la vía de convertirla en alternativa de poder. Las líneas maestras de esta nueva política se expresan como la búsqueda de una solución pacífica, constitucional y electoral.

Desde ese entonces la oposición no ha dejado de crecer electoralmente y ha logrado ocupar espacios en poderes regionales, municipales y el 2015 arrebatarle al oficialismo la Asamblea Nacional.

Un Nuevo Tiempo es promotor, sostenedor y en muchos casos el mediador que ha viabilizado el funcionamiento de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), esta ha sido su vocación desde su conversión en partido nacional tarea en la que se ha empeñado en beneficio del País.

El partido es irrenunciablemente de convicción democrática, con una profunda preocupación por la gente, por ello en los actuales momentos centra su accionar en promover la búsqueda de una solución electoral y que en el transito el gobierno reconozca la lamentable e inaceptable situación en cuanto a la crisis humanitaria de salud y alimentos que padece nuestra población, en consecuencia permita soluciones temporales que le minimice sus efectos. Es también una partido que cree y practica el dialogo constructivo que conduzca a soluciones incluyentes y permanentes que re construyan la institucionalidad, en la actual crisis.

Somos un partido con vocación de servicio que está interesado en promover el desarrollo y la igualdad de oportunidades. Un partido que tiene sus mejores ejemplos de acción en la obra de Manuel Rosales en el estado Zulia y José Luis Rodríguez en la Alcaldía de Carrizal, estado Miranda.

Con estas banderas expresadas en la Democracia Social el partido invita a la población venezolana a protestar activamente el autogolpe fabricado desde la sala constitucional del tsj participando en la validación del partido este 1 y 2 de abril.


 
R. Daneel Olivaw

sábado, 25 de febrero de 2017

.@alejandrozerpa, Exigimos respeto a sus derechos humanos


R.Daneel Olivaw 24 de febrero de 2017

Dirigente estudiantil y militante de UNT, el 17 de agosto de 2015 se entregó a los funcionarios de seguridad del Estado y desde entonces se encuentra en el SEBIN.

Está detenido después de que el asesino de Liana Hergueta, José Pérez Venta lo señalara en un video como uno de los responsables de colocar guayas durante las guarimbas de febrero de 2014.

Zerpa, mencionado por Pérez Venta, en un video que presentó el Presidente Nicolás Maduro, en su programa semanal “En contacto con Maduro”, escribió en su cuenta en Twitter @alejandrozerpa que funcionarios del Sebin lo buscaban “en todas partes”.