Trino Márquez 16 abril de 2023
@trinomarquezc
Er
Conde del Guácharo, Benjamín Rausseo, tiene todo el derecho a
postularse como candidato de las primarias de la oposición y aspirar a ser
candidato presidencial. Nada se lo impide. Es venezolano por nacimiento, no
posee otra nacionalidad, es mayor de treinta años, de estado seglar y no es reo
de la justicia.
Las elecciones en las democracias deben ser así: amplias e incluyentes. No pueden exigirles a los aspirantes una trayectoria particular ni un título especial. En esa exigente esfera que constituye la política y el ejercicio del poder, han fracasado políticos de dilatada experiencia con títulos de abogado, economista, sociólogo o teniente coronel. En realidad, nada garantiza el éxito o asegura el fracaso de un mandatario. Sin embargo, conviene advertir los enormes peligros que corre una sociedad cuando decide pronunciarse a favor de un advenedizo. Los riesgos de encallar aumentan de forma exponencial cuando el aspirante carece de experiencia en la construcción de consensos entre factores disidentes; no ha formado parte de una organización en la que se discuten planes y estrategias, llegándose a acuerdos entre las partes; y no sabe cómo funcionan los organismos del Estado y el Gobierno.
No
basta con haber alcanzado el éxito en el plano personal, haber acumulado una
cierta fortuna, superado obstáculos ligados a la cuna donde se nació y
aprenderse algunas frases luego de consultar el ChatGPT, para creer que se
cuenta con los instrumentos suficientes para gobernar un país tan intrincado
como Venezuela. La política no es una actividad que se realiza en los tiempos
libres. O un capricho que satisface vanidades. O un antojo movido por el
impulso de convertirse en el redentor de un pueblo. Esa clase de ‘mesías’
termina causando un enorme daño allí donde triunfan.
Los
ejemplos de este tipo de personajes abundan. Solo me referiré a tres que me
parecen ilustrativos. Uno es Hugo Chávez. Cuando ganó la presidencia de
la República en las elecciones de 1998, el mismo comandante confesó que su
única experiencia administrativa era el manejo de la cantina de uno de los
cuarteles donde había servido como oficial. La historia demostró el trágico
error que significó la elección de este ‘salvador’ como primer mandatario. La
nación y el Estado fueron arrastrados a la destrucción, primero, y luego a la
ruina. Chávez no solo no solucionó los problemas que prometió resolver, sino
que los ahondó, desatando nuevos y más graves conflictos y azotes. Destruyó los
aspectos positivos del país –una amplia trama social con variedad de
organizaciones civiles, medios de comunicación independientes, gobiernos
alternativos, Fuerzas Armadas institucionales y un Estado descentralizado- y los
sustituyó por una sociedad asfixiada, por un Gobierno inamovible y un Estado
vertical y monolítico. Y para colmo de males dejó a Nicolás Maduro, Diosdado
Cabello y Tarek El Aissami entre sus herederos.
El
otro ‘protector’ es Donald Trump. Al igual que Er Conde, se
encuentra vinculado al mundo de los negocios y el espectáculo, aunque no
pretendo equipararlos. Trump se ha dedicado a cometer toda clase de
fechorías, mientras –hasta donde se sabe- Rausseo ha
levantado sus caudales trabajando de forma honesta. El expresidente
norteamericano se presentó, y de nuevo está presentándose para la venidera
campaña electoral, como el hombre que hará a América (Estados Unidos) grande
otra vez. Su experiencia previa era la de un empresario famoso por haber
heredado una fortuna que había dilapidado y vuelto a levantar en varias
oportunidades y por ser el conductor de un programa de televisión con alta
sintonía. Después de cuatro años en la presidencia del país más
importante de la Tierra, dejó una nación deshilachada, fracturada de forma
irreconciliable luego del intento de golpe de Estado el 6 de enero de 2021. Es
un personaje que se ha salvado solo gracias a la degradación alcanzada por el
Partido Republicano, presa de sus chantajes. Estados Unidos ahora se halla más
fragmentado que antes de Trump. Ese outsider le infligió un
daño mortal a la sociedad norteamericana.
El
otro forastero es Pedro Castillo. Este modesto maestro peruano, ejemplo del
líder antisistema, llegó a la presidencia de Perú luego de haber sido el líder
gremial que se había anotado un triunfo en una huelga nacional del magisterio
por obtener algunas reivindicaciones significativas frente al Gobierno central.
Castillo carecía de experiencia política. Eso quedó claro desde el
comienzo de su mandato. Fue presa fácil de los dirigentes principales de Perú
Libre, movimiento del cual formaba parte. Se rodeó de amigos e incondicionales.
Formó un pequeño círculo a su alrededor y demostró que su inexperiencia
significaba una tragedia para un país desquiciado como Perú. El resultado final
lo conocemos: luego del intento fallido del autogolpe de Castillo, ese país
continuó afectado por una crisis de la que no ha salido ni saldrá en mucho
tiempo. Otro ‘redentor’ que crucificó al pueblo que lo eligió.
Venezuela
está hundida en un tremedal del que le costará salir. La casta gobernante reúne
todos los defectos y males que puede poseer una clase política en el poder. Sin
embargo, no será eligiendo a predestinados de la nobleza como lograremos
escapar de la ciénaga. El lado positivo es que ‘Er Conde’ puede
sacudir a los verdaderos políticos que competirán en las primarias.
Trino
Márquez
@trinomarquezc
Invitamos a suscribirse a nuestro Boletín semanal, tanto por Whatsapp como vía correo electrónico, con los más leídos de la semana, Foros realizados, lectura recomendada y nuestra sección de Gastronomía y Salud. A través del correo electrónico anunciamos los Foros por venir de la siguiente semana con los enlaces para participar y siempre acompañamos de documentos importantes, boletines de otras organizaciones e información que normalmente NO publicamos en el Blog.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico