Páginas

viernes, 22 de julio de 2011

CLPP Baruta: confrontación o negociación


Editorial del Equipo Productor

Cumplidos 5 días desde que la Red de Encuentro Ciudadano acompañados de un grupo muy representativo de líderes vecinales de Baruta, introdujo por Secretaría de la Cámara Municipal el proyecto de Reforma de la Ordenanza del CLPP (Consejo Local de Planificación Pública), se cumple el primer lapso de Ley para su consideración.

El artículo 36 de la Ordenanza sobre Participación Ciudadana del Municipio Baruta, publicada en Gaceta Municipal el 9 de Octubre de 2006 establece que el Presidente de la Cámara Municipal dispondrá de 5 días laborables para la verificación de las firmas en el Registro Electoral de tal manera de validar que se cumplió lo requerido en el artículo 33 de la misma Ordenanza en referencia al número de firmas necesarias y suficientes para introducir por iniciativa legislativa vecinal un proyecto de ordenanza.

Ya hemos informado que la iniciativa legislativa de Reforma de la Ordenanza del CLPP fue introducida con el respaldo de 1,896 ciudadanos, la información que disponemos establece el padrón electoral del Municipio Baruta en aproximadamente 260,000 electores, en consecuencia el 0,1% del padrón corresponden a 260 firmas, nosotros presentamos 7 veces más de las requeridas.

A partir de la validación que la Ley establece obligando al Presidente de la Cámara Municipal el Sr. David Uzcateguí, reconocido militante de Primero Justicia, el artículo 37 de la Ordenanza sobre Participación Ciudadana ordena que se deberá llamar a una reunión de trabajo para analizar la ordenanza con el grupo promotor conformado en nuestro caso por 8 personas, una vez analizado el proyecto de Ordenanza se someterá a la consideración de la Cámara para su admisión o rechazo en un lapso no mayor de 30 días siguientes a su presentación, es decir antes del 14 de agosto. Esperamos que el Presidente David Uzcategui cumpla al pie de la letra la Ordenanza de Participación Ciudadana que el mismo aprobó en el año 2006.

Esos son los pasos que establece la Ley, por supuesto el solo hecho de introducir un proyecto de ordenanza no implica que se aprobara, pues es decisión de los Concejales electos en el año 2005, que como hemos indicado tienen sus periodos vencidos por dos años, según lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los que aprobarán o rechazarán el proyecto de ordenanza.

Sin embargo como lo hemos indicado una cuestión es lo que dicen las leyes y la interpretación que cada quien les da, asumiendo las que les conviene y olvidando las que no les convienen y otra cosa es el necesario acuerdo político que se impone para superar esta pelea absurda entre la representación de dos Partidos Políticos que son pilares de la Mesa de la Unidad Democrática.


En medio de la diatriba y la confrontación entre PJ y UNT en el Municipio Baruta estamos los ciudadanos y nuestro derecho a participar en la elaboración del presupuesto participativo, derecho que nos obligo a presentar el proyecto de ordenanza para intentar una salida consensuada y que implique un acuerdo político entre las partes en pugna.

Primero Justicia ha escogido el camino de la confrontación, pues en conversaciones que hemos sostenido con los líderes de UNT en el Municipio están dispuestos a sentarse en torno a una Mesa y dirimir sus diferencias en sana paz, sin embargo y así lo queremos dejar bien claro los ciudadanos que activamos la iniciativa legislativa no estamos dispuestos a ceder ni un poquito de nuestro derecho, en nuestro seno no existen aspiraciones políticas para cargos de elección popular, no cobramos ni un centavo por la labor ciudadana que estamos ejerciendo y les garantizamos que no tenemos nuestra mirada “en el árbol” que en este caso sería el Municipio, nosotros estamos mirando “el bosque” que no es otro que el país y los extraordinarios retos que tenemos por delante el año 2012 y mas allá.

De nuevo hacemos un llamado a la negociación, a sentarnos en una Mesa para solucionar el grave problema de no poder contar con un presupuesto participativo para el año 2012, a solucionar el problema de la elección de un nuevo CLPP para el periodo 2011 – 2013, a garantizar que nuestros Concejales representando el poder legislativo del Municipio y el Alcalde Gerardo Blyde que representa el poder ejecutivo, permitan y promuevan la participación ciudadana.

Un sector industrial con historia


Por Economista Luis Enrique Scarcioffo
Boletín 49 AIPOP, 18/07/2011


En los años cuarenta, del siglo pasado, se instala en Caracas la primera planta ensambladora de vehículos, sin una política que le diera estímulos ni protección.

Al inicio de los años sesenta, se dicta una política donde se establecen las normativas a seguir por las ensambladoras de diversas nacionalidades que se instalarían en el país y a las cuales se les exigía una creciente incorporación de partes y piezas nacionales.

En octubre del 2007, se dicta una nueva normativa para el Sector, permitiendo la posibilidad del establecimiento de nuevas plantas e incorporando el ensamblaje de tractores y motociclos.

Con esa disposición, se invita por cuarta vez a que la industria del vehículo de dos ruedas se ensamble localmente, y que las marcas concurran con: ciclomotores, scooters (motonetas) y motocicletas.

En las tres oportunidades anteriores el propio ejecutivo canceló las políticas con la consiguiente pérdida para ensambladores y motopartistas.

Al igual que en las iniciativas anteriores, se da una adecuada respuesta por el sector privado, existiendo al día de hoy: cinco plantas ensamblado y en el orden de seis proyectos en etapas de evaluación, aprobados y en proceso de definir los acuerdos operativos e instalación.

El mercado, tradicional y mayoritariamente atendido por marcas japonesas, actualmente cuenta con la oferta de unidades indias y chinas.

Los suministros del exterior deben ser enviados bajo la forma de MEIV (en la nomenclatura internacional CKD), es decir totalmente desarmados, lo que facilitará la progresiva sustitución de partes y piezas por las elaboradas localmente. La normativa establecía que las solicitudes para el año de producción, deberían ser presentadas antes del 30 de septiembre y las autorizaciones se emitirían en un plazo máximo de 30 días.

Actualmente se encuentran en desarrollo diferentes partes por empresas tradicionales suplidoras a la industria automotriz, así como la promoción de nuevas PYMES orientadas al suministro al motociclo, tanto de equipo original, como para el mercado de reposición.

El esfuerzo, la inversión y la eficiente operatividad de esta naciente industria, requiere que los diversos trámites, perisología y exoneraciones de gravámenes se reciban en forma oportuna y expedita, tal como se estableció en la resolución del 2007.

Igualmente deseable y necesario para el fortalecimiento de las empresas, el disponer de los criterios normativos con la anticipación, claridad y tiempo de vigencia que permitan cumplir estrictamente con los acuerdos, así como considerar desarrollar programas de exportación, aun cuando se originen por políticas de cada marca, como producción complementaria para el mercado regional.

Contacto: aipop@aipop.com.ve / www.aipop.com.ve

Publicado por:
http://www.aipop.org/site/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=19&lid=139

Enfermedad o estrategia


Por Valentín Arenas, 21/07/2011

Para unos el Presidente Chávez está enfermo de gravedad, en tanto para otros se trata de una simulación, una mentira más, para romper el celofán. Mientras no exista un parte médico confiable cada quien es libre de pensar lo que quiera. De lo que no hay duda alguna es que, ante la pérdida de popularidad, creciente y mantenida, el anuncio de la enfermedad, sea o no real, está siendo manejado por el Teniente, asesorado por supuesto por Fidel, para compensar “el desastre” de una gestión de gobierno que parece diseñada para destruir a Venezuela y para mantener el financiamiento a Cuba, lo que significa, desde ya, una segura derrota electoral.

Esta estrategia comete el error de subestimar la inteligencia del venezolano y aprovecharse de la fraternidad de este pueblo. El auténtico humanismo del venezolano, pertenezca a cualquier tendencia política, se hizo presente cuando conoció su enfermedad y le deseó una pronta recuperación. La posibilidad real de abandonar la vida, si la enfermedad es cierta, o de utilizar una gravedad que no es tal, si fuera falso, ambas por igual, generan un sentimiento de compasión que lo ayuda a reforzar su aspiración a reelegirse el año próximo.

Una actuación escénica se monta por un buen actor en muy poco tiempo, sobre todo, si cuenta con la hegemonía comunicacional, para repetir en el cargo después de haber estado destruyendo al país durante casi trece años, algo realmente imposible. El cambio en la consigna de la revolución, hecha por el líder-actor, es bien elocuente. La consigna "Revolución o Muerte" resulta ahora demasiado trágica cuando se padece una enfermedad grave. La muerte mientras más lejos esté, mejor. Por eso cambió la consigna por: “Viviremos y Venceremos”, que su acólitos parecen no haber asimilado seguramente porque no padecen de cáncer.

Finalmente, con la misa oficiada por Monseñor Mario Moronta el martes pasado pareciera que quiso enviarle a todo el pueblo de Venezuela un mensaje de fraternidad, paz y perdón. Sin embargo su presencia en una misa “televisada” no es suficiente para enviarle al país un mensaje de arrepentimiento sincero frente a la violación de tantos derechos humanos a quienes, por ser disidentes políticos, están presos, pero no pierden su condición de hijos de Dios. Esa misa necesita ser ahora complementada con la liberación de los presos políticos, quienes están enfermos en su mayoría, para que se confirme así la autenticidad de su arrepentimiento.

Al autor de la vida y la muerte nadie lo engaña. Ése no lee periódicos ni ve cadenas sino mentes y corazones. Por cierto ¿cómo le consta a Monseñor Moronta que Chávez está arrepentido de fomentar el odio entre los venezolanos para darle la comunión? ¿No habrá manejado publicitariamente este actor a Monseñor? Su actuación no reconoce límites.

alenri@gmail.com

El autor es Profesor de Instituciones Políticas de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Caracas, Venezuela.

Publicado por:
http://forumvenezuela.blogspot.com/2011/07/enfermedad-o-estrategia.html

jueves, 21 de julio de 2011

CLPP de Baruta y Concejo Municipal, legalidad ó ilegalidad


Editorial del Equipo Productor

El jueves 14 de julio un grupo de vecinos ciudadanos del Municipio Baruta introdujeron, en el Concejo Municipal, un proyecto de Reforma para modificar la Ordenanza del CLPP, aprobada con ocho votos a favor de un total de 10, provenientes de la bancada de Primero Justicia, fracción mayoritaria del cuerpo legislativo de Baruta, junto con los votos del PSUV, y publicada en Gaceta Municipal en fecha 8 de abril de 2011.

Para introducir este proyecto por iniciativa popular, amparados en el artículo 275 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal y en el artículo 33 de la Ordenanza de Participación Ciudadana del Municipio se requieren un número de firmas que correspondan al 0,1% del padrón electoral, que según la información que manejamos corresponden a 260 firmas de ciudadanos.

Pues bien, el proyecto fue introducido con el respaldo de 1,896 firmas, en consecuencia el primer punto que queremos aclarar es que se cumplieron los requisitos de Ley. Así mismo queremos precisar que somos ciudadanos que reclaman y defienden el ser CIUDADANOS y ejercer nuestro derecho de participación por lo que no aceptamos cuestionamiento alguno sobre ello y exigimos de nuestros mandatarios la obligación que tienen de representarnos, acompañarnos en nuestras luchas y defender nuestras posiciones.

Nos llamó la atención de sobremanera que habiendo introducido el proyecto por Secretaría a las 10:30 AM, mientras los Concejales estaban sesionando, antes de las 2:30 PM, ya la bancada de Primero Justicia había emitido un comunicado público rechazando el proyecto de ordenanza, por ilegal y adjudicando su autoría a Un Nuevo Tiempo (UNT), no logramos entender como en tan poco tiempo los justicieros toman una posición mientras estaban en sesión, francamente nos queda la duda de si al menos se tomaron la molestia de leerla ó fue una respuesta automática a un hecho que definitivamente les movió los cimientos y que deja muy en claro la pelea absurda e irresponsable que tenemos en el Municipio Baruta entre UNT y PJ. http://www.minutoaminuto.com.ve/content/unt-promueve-propuesta-ilegal-de-clpp-en-baruta-0

El proyecto de ordenanza fue promovido por un grupo de ciudadanos preocupados de la situación del Consejo Local de Planificación Pública, que no se ha podido reunir en lo que va de año, que vencieron sus periodos en mayo de 2011, y que pone en peligro el presupuesto participativo del año 2012, que debe ser discutido y aprobado por el CLPP de manera obligante. Después de múltiples asambleas y mesas de debate realizadas en los últimos cuatro meses, pues ya avizorábamos la situación, decidimos introducir este proyecto de ordenanza para tratar de contribuir a la búsqueda de una salida adecuada, con la premisa de defender los intereses ciudadanos.

Para quienes hemos abordado el estudio en profundidad de la ordenanza aprobada, llegamos a la conclusión que resulta francamente imposible la elección de un nuevo CLPP, por cuanto instancias que se mencionan en ella, simplemente no existen en el Municipio Baruta, otras en lo referente a los movimientos sociales establece una forma de elección que son imposibles de cumplir y lo peor es que la ordenanza aprobada que llamamos en su oportunidad “La Ordenanza de la Injusticia” (http://aperturaven.blogspot.com/2011/06/editorial-boletin-rec-num-4-consejo.html) exige que los Concejos Comunales deben estar debidamente registrados ó adecuados por el Ministerio del PoPo de Las Comunas que se ha negado a acreditarlos por considerarlos de oposición o al menos no afectos al oficialismo, también borran de un plumazo la posibilidad de participación en el órgano planificador de las Asociaciones de Vecinos.

Efectivamente el CLPP que estaba en funciones hasta diciembre de 2010 venció en sus funciones en mayo de este año, eso es cierto, pero no es menos cierto que los Concejales que sesionan y legislan en la Cámara Municipal fueron electos en el 2005 y su periodo venció en el 2009, es decir tiene dos años de vencidos, ante lo cual han mantenido un absoluto silencio cómplice dejando correr la arruga y el dinerito que ingresan como funcionarios públicos. Cabe destacar que los representantes vecinales que tanto molestan a los Concejales de PJ trabajan ad honoren, es decir no reciben ninguna remuneración por el tiempo que solidariamente le donan al Municipio, tremenda diferencia.

Cuando hablan de ilegalidades están viendo la paja en el ojo ajeno, pero no ven la viga que tienen incrustada en los suyos. ¿Cómo se entienden que apelen a que el CLPP actual tiene su periodo vencido (por mes y medio), como se explica que promulguen una ordenanza cuya aplicación es de imposible cumplimiento, y en el mejor de los casos, utilizando los caminos verdes, se instalaría un nuevo CLPP con mayoría del PSUV en el Municipio Baruta?

Cuestionamos y rechazamos que se utilicen argucias legales en una lucha entre fracciones políticas - que para colmo pertenecen a la Unidad Democrática – por hacerse del control del bastión que significa Baruta, y en la que nuestro derecho a la participación y nuestra calidad de vida se vean afectados. Exigimos enfáticamente de las partes acuerdos para resolver sus diferencias y preservar la UNIDAD.

Hacemos un llamado por un lado al Alcalde Gerardo Blyde, quien tampoco se ha manifestado sobre este asunto y no ha tomado una posición firme y definitiva sobre el tema, y por el otro a los Concejales que conforman la mayoría en la Cámara Municipal para que desenreden el entuerto en que metieron al Municipio.

Nos preguntamos: ¿Será que la Dirección Nacional del Movimiento Primero Justicia está al tanto de lo que está ocurriendo en Baruta, será que están dispuestos a convalidar y pagar el costo político de las acciones que sus militantes y representantes están llevando a cabo?

Cárceles, propaganda y revolución


Por Golcar, 17/07/2011

Sábado 16 de julio de 2011, luego de dormir una corta y reparadora siesta después de llegar del trabajo, aburrido y sin más nada qué hacer, enciendo el televisor con la esperanza de conseguir algún programa interesante o, por lo menos, entretenido qué ver. Comienzo a hacer zapping, recorriendo los canales y, cuando paso por el 6, dial en el que se recibe la señal del canal del gobierno, VTV, observo que está por terminar una de esas propagandas de la Misión Vivienda con las que atosigan en cada corte de la programación y con las que pretenden darle visos de realidad a ese engaño ideado para mantener a sus seguidores enganchados a una esperanza.

Me quedo un poco absorto pensando en la capacidad de engaño con la que cuenta el régimen y la propaganda de la Misión Vivienda da paso a una promoción, que en el fondo no deja de ser otra propaganda como toda la programación de ese canal, en la que invitan a ver un programa sobre el problema carcelario en Venezuela.

“¡Caramba! -me digo-, parece que por fin el régimen se va a dignar a darnos información acerca de lo ocurrido en El Rodeo I y en el Rodeo II”. Me quedo pegado al canal de propaganda del gobierno para averiguar de qué irá el programa. De puro iluso que soy, espero que en la promoción me digan que van a hablar con seriedad sobre cuántos reos murieron en los recientes hechos acontecidos en ambos penales y, cuántos y quiénes escaparon en una huída que parece llevada a cabo por un prestidigitador. Veo la propaganda para ver si en el programa anunciado dirán cómo entraron a los penales las armas, la droga y el dinero allí encontrados, si mostrarán a los responsables, a quienes negociaron para hacerse de la vista gorda mientras las mafias se apoderaban de los penales y un puñado de PRANES decidía quién entra y quién sale, quién tiene derecho a comer y a vivir o cuánto tienen que pagar para tener esos derechos. Supongo que me explicarán cómo desde las cárceles se planifican robos, extorsiones y secuestros y que hablarán sobre las medidas que el gobierno va a tomar para poner fin a tanta infamia y tanto terror que se vive dentro de las penitenciarías donde los PRANES mandan, donde se observa cómo entran y salen mafiosos con armas de todos los calibres ante la mirada cómplice de los guardias y como, en algunos casos, esas mafias deciden quién es el director y quién no puede serlo.

Pongo cuidado a la promoción y me doy cuenta que nada más lejos de lo que yo esperaba. El programa anunciado no es más que una pieza más de propaganda del régimen en la que, como de costumbre, echarán toda la culpa de lo sucedido a los años de democracia de la cuarta república. Como si el gobierno del Presidente Chávez se acabara de juramentar, el programa sólo se centrará en cómo era el sistema penitenciario en esos años, desempolvarán imágenes, testimonios, informaciones y declaraciones que mostrarán cómo el infierno carcelario es hijo de los gobiernos de Caldera y Carlos Andrés para atrás, pasando por los de Lusinchi y Luis Herrera. Para los realizadores del programa es como si no hubiesen pasado 12 largos años de este gobierno. Según la propaganda vista, parece que el programa dirá que es insólito lo que ocurre en las cárceles, como lo dijera hace poco el propio presidente de Venezuela en unas declaraciones en las que pretendía hacer creer que se acababa de enterar de la situación penitenciaria.

Al terminar de ver la propaganda pienso: “Qué capacidad tan impresionante tiene este régimen para escurrir el bulto, para evadir sus responsabilidades en todo lo que sucede actualmente en el país” y desvarío pensando cómo podría haber sido este gobierno si la capacidad y creatividad para idear propaganda la hubieran puesto al servicio del desarrollo del país.

¡¡12 años!! Ya casi 13, y todavía pretenden hacernos creer que la culpa es del gobierno anterior. Este Régimen le quitó a las gobernaciones su competencia en las cárceles porque se suponía que iban a remediar todo lo que allí ocurría. Es decir, desde un principio estaba al tanto de lo que allí pasaba y se mantenía al tanto de cómo todo eso fue empeorando a medida que la “revolución” avanzaba y se afianzaba. Cuando Chávez asumió la presidencia de la república, esos jóvenes de 22 o 23 años que hoy son los PRANES de la penitenciarías tenían apenas 10 años, eran unos niños, y los Guardias Nacionales que están encargados de la custodia de los centros carcelarios y que negocian para permitir la entrada de armamentos de guerra, armas blancas, alcohol y drogas a esos centros también eran niños de quizás unos siete u ocho años. Es decir, esos jóvenes que han sembrado de horror las cárceles del país, son los hijos de esta “revolución”, son el “hombre nuevo” que nos han prometido desde el inicio del régimen el presidente y sus colaboradores.

Termina la propaganda y me convenzo que nunca este gobierno asumirá sus responsabilidades, seguirá con su eterna cantinela de la cuarta república a pesar de que la quinta ya pasa de los doce años. Cambio una vez más de canal a sabiendas de que nunca sabremos la verdad de lo ocurrido en los penales, no sabremos qué reos murieron y qué reos lograron escapar y con seguridad nunca veremos a los responsables de lo sucedido pagando por lo que hicieron.

Haciendo zapping llego a un canal en el que están dando “Alicia en el país de las Maravillas” y allí me quedo, absorto, viendo la película.

Publicado por:
http://golcar.wordpress.com/2011/07/17/carceles-propaganda-y-revolucion/

El aumento que llegó disfrazado de multa


Por Lucy Gómez, 18/07/2011

Nos acaban de imponer un aumento de la luz eléctrica, que por supuesto va a las clases medias, que son los que tenemos recibos, medidores de luz y por lo tanto nos pueden sacar el dinero del bolsillo o de la tarjeta de crédito, sin mucho inconveniente.

Ahora nos vienen con el cuento de que nos van a multar si no bajamos el consumo de energía eléctrica y han llegado a la desfachatez de publicar unas tablas, de acuerdo a las cuales uno pagará porcentajes de hasta 200 por ciento de la factura actual si no baja nuestro consumo de luz. Y como aquí no falta la gente crédula, se ha empezado a sacar cuentas de todo tipo a ver si realmente estamos gastando mucho y se puede bajar el consumo.

Ya estoy oyendo a mi vecina. Y que van a hacer turnos con la computadora, porque son tres y cada uno tiene una, así que piensan que usando una sola, bajarán el famoso diez por ciento.

Yo quisiera saber si van a hacer turnos con el aire acondicionado cuando la temperatura ronde los treinta y cinco grados, como ha sido común esta Semana Santa pasada y si los maracuchos a casi cuarenta grados promedio en agosto, van a hacer voto de nunca mas refrigerarse, como acostumbran.

También si nos van a rebajar de la factura, las pérdidas que nos causan los apagones , entre ellos el costo de los aparatos dañados.

A ver si aprendemos a conjugar bien los verbos. No se trata del verbo multar, ni del verbo recortar, ni siquiera de contribuir. Se trata del verbo aumentar.

¿ Está claro? Nos acaban de imponer un aumento de la luz eléctrica, que por supuesto va a las clases medias, que son los que tenemos recibos, medidores de luz y por lo tanto nos pueden sacar el dinero del bolsillo o de la tarjeta de crédito, sin mucho inconveniente. Los mas pobres, que se agarran la luz de donde pueden, nunca han pagado energía y los ministerios e institutos públicos, sí miden su luz, pero no se las cobran. Hay deudas millonarias interinstitucionales, que nunca nos llegaremos a imaginar.

Por lo visto, el gobierno sigue cargando con un grave problema de suministro eléctrico. Este fin de semana, el ministerio de Energía de Colombia, informó que el suministro de luz a Venezuela por la Guajira, continuaría por lo menos hasta diciembre. Y por los vientos que soplan no será solamente hasta diciembre de este año, sino hasta diciembre del 2012, puesto que evidentemente las inversiones que se han prometido y la reparación de la infraestructura que idem, nunca se han terminado. Y en vez de sacar el dinero que se había planificado para solucionar nuestro desastre energético de las partidas habituales del presupuesto nacional, quieren sacarlos de nuestros bolsillos.

Este aumento es doblemente peligroso. Incidirá en nuestro presupuesto directamente, de acuerdo al pago de la factura de Corpoelec y además, por supuesto, en los precios de la industria, el comercio y los servicios . Es decir, le dará un empujón hacia arriba a lo que llaman los economistas “la cesta básica”. Si antes nos quejábamos de lo rápido que estaba subiendo la comida, ahora sólo veremos el rastro blanco de una carro de mercado que saltó de una sola vez al cielo.

Ahora me dirá alguien que cree que la vida es de verdad, que las multas que se le pongan a cualquier negocio por “ pasarse” en su factura eléctrica no es correcto que se trasladen al consumidor. Yo no sé donde han visto ustedes que alguien trabaje a pérdida. Si no, los empresarios quiebran. Así las cosas, los incrementos de los precios de la luz eléctrica no nos llegarán no solamente por la vía de la factura de Corpoelec, sino también en la factura de los restaurantes, del supermercado, de la peluquería,. del transporte, de los colegios, etc, etc.

Y es esto lo que molesta, no es solamente la imposición de un aumento que se produce debido a la ineficiencia del gobierno, sino que esta medida, nos golpea también mediante el uso del discurso falso que se emplea cada día, proclamando que se defienden nuestros derechos, que el Estado cuida nuestros intereses, cuando la desidia, la desinformación y el beneficio a unos pocos signa cada uno de sus pasos. En el caso de la crisis eléctrica, que ya va para dos años, y ya no se llama crisis sino desastre eléctrico, el castigo a los ciudadanos venezolanos que trabajamos, estudiamos y tenemos familia establecida es bien visible.

Debemos aprender a reconocer el uso de este lenguaje torcido, que tiende a arrebatarnos nuestras posesiones e intenta hacernos reconocer falsedades para que nos conformemos con la estafa. Es como el caso de Cadivi, que nos “ concede” o nos “da“ dólares, cuando a nadie le “dan dólares”, que previamente no tenga en su cuenta, así que en realidad no nos dan nada. Nos dan permiso a usar algo nuestro a través de un sistema de control de cambio, con una legalidad temporal. El tiempo que dure este gobierno.

El de la energía, no es el único aumento que llegará disfrazado de multa, ni la última vez que el gobierno quiera meter la mano en nuestros bolsillos y lo justifique con mentiras. Nos queda mucho por ver en materia de rapacidad estatal y lenguaje pseudo legal con malas intenciones. Mosca.

nuevatoledo@gmail.com

Publicado por:
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/7137145.asp

miércoles, 20 de julio de 2011

Asamblea de Ciudadanos Municipal de Baruta, sábado 23 de Julio

Se convoca a la Asamblea de Ciudadanos Municipal de Baruta el sábado 23 de Julio a las 10:00 AM en el Polideportivo Rafael Vidal de La Trinidad, para tratar como punto único:

“Destino del Presupuesto Participativo del año 2012 y del CLPP”

De acuerdo con lo establecido en los artículos 15, 16, 17 y 18 de la Ordenanza sobre Participación Ciudadana del Municipio Baruta, aprobada en Octubre de 2006, con el respaldo de más de 6,000 firmas de ciudadanos de Baruta debidamente registrados en el Registro Electoral, superando holgadamente el 1% de los electores del Municipio que se requieren, se realizará la Asamblea Municipal.

A todas las comunidades organizadas de Baruta les preocupa la posibilidad que no se pueda aprobar el Presupuesto Participativo del año 2012 y la desactivación del CLPP (Consejo Local de Planificación Pública) que hasta ahora no se ha podido instalar este año.

Es muy importante mencionar que cubierto los extremos legales de la Convocatoria:

1. La asistencia del Alcalde Gerardo Blyde es de obligatorio cumplimiento.
2. De acuerdo con el artículo 19 de la Ordenanza de Participación Ciudadana, las decisiones adoptadas en la Asamblea son de carácter vinculante y de obligatorio cumplimiento por la autoridad Municipal.

Por último queremos destacar que es la primera vez que en el Municipio Baruta se realizará una Asamblea Municipal vinculante, gracias a la organización de múltiples asociaciones de vecinos, consejos comunales y movimientos sociales que hace vida activamente en el ámbito territorial del Municipio, agradecemos la mayor asistencia posible a este evento, pues es la manera legal, civil y organizada de acuerdo a las leyes y ordenanzas del Municipio de hacer valer nuestros derechos ciudadanos.

¡¡¡Baruta está haciendo historia!!!

Anexamos en el siguiente Enlace la Ordenanza de Participación Ciudadana de Baruta:


https://docs.google.com/ordenanzaparticipacionciudadanabaruta

Comisario Simonovis le dirige una carta al Presidente Hugo Chávez


Lunes 18/07/2011

El comisario Iván Simonovis redactó una carta tras las declaraciones emitidas por el presidente de la República, quien realizó una solicitud para liberar a algunos presos políticos con problemas de salud. Recordemos que Simonovis fue encarcelado y condenado por los hechos del 11A. En ese contexto, se planteó muchas interrogantes.

Dicen que el tiempo de Dios es perfecto.

Las sociedades tienen su propia estructura y en grandes parámetros, responde a la de los seres humanos. De ahí que en determinados momentos cuando “alguien” decide alimentarla con sangre todo se trastoca. Es una técnica que se usa con los perros de presa y, una vez que la prueban se desarrolla un instinto de fieras y ya no querrán comer otra cosa.

Usted Sr. Presidente ha decidido alimentar a nuestra sociedad con una de las más poderosas y perniciosas emociones del hombre: odio. Y a partir de ella, ha liberado en los conciudadanos emociones vinculadas como la envidia malsana y el resentimiento. Una mezcla perfecta para atentar contra la sociedad amable y confiada que caracteriza a los venezolanos.

La nuestra, ha sido transformada en una sociedad sedienta de venganza y no de justicia, que permanece ciega ante su propia condición.

Usted, quien fue capaz de detonar lo peor de los venezolanos, tiene ahora la responsabilidad de buscar sosiego a un país dividido de tomar control y restaurar el orden; aún cuando sus palabras de paz nunca se cumplen.

Luego de un mensaje, precisamente de paz entre las “bandas” -que Usted mismo ha creado- termina olvidándolo o tergiversándolo en el camino.

Ejemplo de ello, fue cuando en el año 2002 luego de los fatídicos eventos del 11A Usted pronunció un discurso de reconciliación nacional, pero, como muchas otras veces en su caso, eso solo quedó en palabras.

Más tarde, en diciembre 2007 decretó una Amnistía selectiva donde solo resultaron beneficiados sus seguidores, quienes evidentemente estaban involucrados en el 11A. Esa noche mi familia permaneció en las puertas de mi centro carcelario hasta la madrugada esperando se cumpliera su anuncio, pero luego recibir la estocada que cerró el año con tristezas, frustración y lágrimas, porque la ley de amnistía solo favorecía a sus adeptos.

Una vez más mi familia pensó que Usted le rendiría honor a la palabra dada y una vez más, Usted manipuló el contenido de su promesa para castigar -una y otra vez- a los inocentes.

Esta no son palabras de protesta ni esbozo de recriminación; es la reflexión de unos de sus presos políticos, uno de los que Usted condenó a 30 años de prisión sin beneficio, de los cuales ya han transcurrido 7 años en este mamotreto arquitectónico hecho de puro concreto y hierro, mucho hierro, un verdadero monasterio de la oscuridad.

Sus palabras, Presidente Chávez, incidieron de forma directa e inmediata para mi encarcelamiento, así como la de muchos otros. La demolición del ordenamiento jurídico ha declinado en la negación de la justicia una y otra vez. Ahora y gracias a su “justicia selectiva” sólo unos compañeros enfermos conseguirán su libertad. ¿Qué pasará con nosotros? ¿Cuántos años más de tortura deberemos sufrir para que su injusta justicia nos permita ver el sol? ¿Será necesario llegar a una enfermedad terminal y luego morir en casa?

Es evidente que cuando sometes al llamado cuerpo emocional a alguna tensión excesiva el cuerpo físico acaba manifestando su protesta en forma ostensible patológica, y, como sucede casi siempre, la protesta se produce en aquella parte orográfica corporal, interna o externa, que goza de mayor debilidad, es decir que lo débil cargará con las culpas de sus actos.

Quizás la alimentación física, pueda tener que ver con ese fenómeno, pero seguramente alimentar el alma con tensiones derivadas de las emociones como la envidia, el odio y el resentimiento apresuraran la auto destrucción.

Mis mejores deseos para que su alma reciba el alimento que lo lleve a su pronta recuperación.

Iván Simonovis
Prisionero Político

Publicado en:
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/280237/comisario-simonovis-le-dirige-una-carta-al-presidente-hugo-chavez/

martes, 19 de julio de 2011

La hora final


Por Pompeyo Márquez, 12/07/2011

Marx encontró una bella metáfora para referirse a ese proceso sociopolítico, cultural y económico que va tejiendo nuevos escenarios históricos casi siempre a redropelo de la voluntad de los hombres y a veces, incluso, contra su expresa voluntad. Engañando a tirios y troyanos y usando los más equívocos, falsos y trastornados mensajeros. Lo llamó “el viejo topo”. Y al trabajo que realiza en el subsuelo de la conciencia colectiva hasta derrumbar todas las falsas certidumbres para permitir el nacimiento de una nueva sociedad lo llamó “su trabajo de zapa”.

Súbitamente y de la manera más insólita, pues nadie se lo había siquiera imaginado, el viejo topo hace su trabajo de zapa bajo el resquebrajado cuero seco de esta Venezuela petrolera.

Y para terminar de derrumbar el tinglado fantasmagórico de esta sedicente revolución bolivariana y permitir que emerja del trajinado subsuelo de nuestra sociedad la nueva sociedad moderna y globalizada que exigen las circunstancias, se sirve del falso mensajero: un teniente coronel con aspiraciones de eternidad al que el destino, en una siniestra jugarreta, le desemboza de un solo tajo la dolorosa fragilidad de su existencia. La historia lo pilla en offside: fuera de juego. Con su revolución en el cartapacio.

Pertenezco a aquellos que creyeron que Hugo Chávez, en esta particular circunstancia, se desempeñaba en el rol de lo que Molière llamara “le malade imaginaire”, el enfermo imaginario. Bajo la mise en scène de Fidel Castro y la producción estelar del G2 cubano.

Es un operativo que llamé “misión resurrección”. Consistente, tal como lo ha hecho el mayor de los Castro, en desaparecer de la faz del planeta, provocar conmoción pública y reaparecer al filo de la desesperación colectiva para ser recibido en gloria y majestad como el hijo pródigo, ya al borde de la histeria. Tiempo suficiente, además, para volver a empaquetar la mercadería: un lifting, una cirugía estética, un new look para ver si engañaba a Cronos, el Dios del tiempo, el implacable. Ha sido el recurso con el que su íntimo amigo y compañero de aventuras Muammar Gadaffi ha refrescado su imagen, hasta ahora, cuando los dioses del desierto le vuelven la espalda.

La realidad parece desmentirme. La realización de la asamblea cumbre de la organización con que el segundo de Fidel Castro imagina el futuro sin la OEA, el CELAC, pautada para el 4 y 5 de julio en la isla de Margarita, jugada maestra de los bolivarianos y del lulista Foro de Sao Paulo con la que pretenden desbancar a los Estados Unidos y al Canadá del tablero político latinoamericano, ha sido cancelada el pasado miércoles 29 de junio. La razón clama a los cielos: Chávez está enfermo. Y no de cualquier minucia propia de personajes estresados - empresarios, artistas, periodistas, productores de televisión, políticos derrotados y jugadores de bolsa -tales como una gastritis, colon irritable, mareos súbitos, torsiones musculares, obesidad y desmayos causados por la acumulación de acosos existenciales. De ninguna manera. Chávez padece de cáncer. Por ahora, según se deduce de las informaciones que traspasando el espeso muro del secretismo propio de regímenes totalitarios han llegado a los medios nacionales e internacionales, no padece de un cáncer terminal y devastador, como los que suelen llevarse a los simples mortales en pocos días con la silbante ráfaga de un guadañazo. Pero no nos llamemos a engaño: un cáncer es un cáncer. No existe un cáncer benigno - ejemplar oxímoron -, como esos malestares que se guardan en el portafolios y nos sorprenden el día de mañana llegando a la oficina. Una acidez pertinaz e insoportable después de días de alcohol, sexo y fatiga.

Nadie ha dicho que el cáncer de Chávez, supuestamente de próstata con algún nivel de metástasis en otros órganos vecinos – se habla del hígado y del páncreas, incluso de sus huesos -, se lo llevará al otro mundo de un día al otro. Conozco a muchos que han sobrevivido años y años con un cáncer, de los aviesos y traidores.

Pero al día de hoy y a pesar de esa certidumbre debemos reconocer que casi todos quienes sufren de cáncer se invalidan para las grandes aventuras psíquicas, físicas y corporales a las que se sentían llamados. En la inefable pantalla espiritual de sus vidas se asoma la persistente, la tenaz, la aviesa sombra de la más antigua, más amarga y más extenuante de las certidumbres: la de la inmediatez inevitable de la muerte. En esos casos, ese tenue velo de la eternidad con el que convivimos en la sana inconsciencia cotidiana, se rasga como con un relámpago. Murieron las ilusiones.

Esto le, nos sucede, además, en el peor y más angustioso de los momentos del proyecto vital que ha convertido en esencia de su vida desde sus tempranos días en la Academia Militar. Le sucede cuando la llamada revolución bolivariana se derrumba en pedazos sin haber dejado a su paso una sola institución, una sola obra, una sola realidad imperecedera.

Como suele suceder con regímenes autocráticos sustentado en atributos absolutamente personales y azarosos del autócrata. La única que pudo sobrevivirle, la Constitución, ha sido envilecida, atropellada y ultrajada por sus mismos creadores.

En un país que siente animadversión congénita por el orden constitucional y se lo ha pasado pergeñando constituciones – ya van 27, mientras Estados Unidos tiene una con enmiendas e Inglaterra simplemente carece de ella - difícilmente le sobrevivirá más de algunos meses. La asamblea nacional –sea escrito en minúsculas dada su bajeza- es infinitamente más venal, corrupta y despreciable que todas las que la precedieran en estos doscientos años de vida legislativa. Incluso la de Cipriano Castro, sobre la que Rómulo Gallegos escupiera su juvenil y corajudo desprecio hace más de un siglo. Y el partido que se sacó de la manga en medio del aluvión social que lo arrastrara al Poder, el PSUV, se volverá escenario de una guerra a dentelladas por la herencia de los despojos. En suma: estos trece años de despilfarro, desorden, odios, enfrentamientos y esperanzas yacen por los suelos. Tanto, que uno de sus más importantes artífices, el teniente Diosdado Cabello, se ve en la obligación de señalar que sin Chávez, no queda, no quedaría, no quedará absolutamente nada. Como exclama el croupier cuando detiene las apuestas: fin de partie. Para comprender la magnitud de la confesión me imagino un solo escenario: ¿Stalin exclamando que sin Lenin se acabó la revolución bolchevique? Imposible.

Aún así, haberse mantenido firmemente montado sobre el alebrestado cimarrón que lo respalda no es poco para un ágrafo teniente coronel al que en la academia militar menospreciaban sin miramientos apodándolo “el loco Chávez”. Haber enfebrecido a un pueblo rebajado a pasto de sus ambiciones ha sido una proeza que pasará a la historia. Como también pasará el hecho insólito y condenable de no dejarle un techo, un pan, un abrigo a pesar de haber contado en una década con la mayor fortuna jamás conocida en la historia de Venezuela desde su descubrimiento. Ni siquiera le entrega una auténtica Nación en la que cobijarse. Sólo un recuerdo vaporoso y difuso que el viento irá esparciendo en el olvido como el sueño de una larga, interminable, pesadillesca noche de verano. Pues todo lo que sobrevive en instituciones, en infraestructura, en desarrollo económico, cultural y social ha sido obra de los cuarenta años que lo precedieran. Y que el más feroz de los embates no ha podido terminar por destruir.

Es esencial que las élites lo comprendan y se preparen a actuar en concordancia: Venezuela, desde el 10 de junio de 2011, día en que se le operara en La Habana de un absceso pélvico producto de una prostatectomía, ya es otro país. Chávez no está muerto ni posiblemente lo estará en años. Le ha sucedido algo peor, porque es menos glorioso: se nos ha vuelto súbitamente inútil, obsoleto. Temeroso, frágil y quebradizo. Ya es tarde para parapetar de urgencia una nueva realidad pariendo de la noche a la mañana una revolución armada, socialista, bolchevique, heroica e impoluta como la que naciera en la Sierra Maestra y muriese a poco andar de un brutal totalitarismo caudillesco y autocrático. Tal como lo pretende Adán Chávez, patética y lamentable parodia de Raúl Castro, el comunista de la familia. Nunca segundas partes fueron buenas.

La oposición debe descifrar las claves de este nuevo país.
Y observar con atención al estado de excepción que se agudiza tras este providencial suceso. Un atentado del destino ha fracturado las bases del Poder caudillesco que sostenía la farsa revolucionaria. Desde luego, y visto en la gran perspectiva del Poder y la Historia, no se trata de mantener la ficción electoral sometiéndola al estrés del apuro y la precipitación. Se trata del aprehender y comprender en toda su magnitud el momento crucial que vivimos, el Kairós (καιρός)
que llamaban los griegos: ese instante único e irrepetible por el que se nos cuela lo nuevo, lo inédito en la historia. El problema, así como el desafío, son trascendentales. Se trata de asumir la responsabilidad del Poder y asegurarle a la Nación el futuro cuyas portones acaban de ser abiertos por el viejo topo. Lenin exigió en sus tesis de abril de 1917, cuando la parodia democrático burguesa intentaba gatear, “todo el poder a los soviets”.

Llegó la hora de exigir “todo el Poder a la Democracia” y proceder de inmediato al delicado montaje de la transición a la nueva Venezuela.

Dios quiera que sea por medios electorales. Y que el fantasma del golpe de Estado que estará rondando las cabezas de los más afiebrados de entre los huérfanos de Chávez, ultima ratio de una revolución que se desbarranca, sea impedido por la sensatez de nuestras élites civiles y uniformadas. La Patria lo demanda. La decisión está en nuestras manos.

Publicado por:
http://www.enfoque365.net/N25249-pompeyo-mrquez--la-hora-final.html

¿A quién más van a sacar del juego?


Editorial Analítica.com, 18/07/2011

Podrán eliminar de la competencia a todos aquellos que los asusten, pero ni con eso lograrán detener la marcha inexorable hacia el retorno democrático de nuestro país

Ya las autoridades del Estado obsecuente y centralista han iniciado su labor de sacar del juego electoral a todo opositor que tenga figuración en las encuestas. Los primeros pasos fueron los que dio el fallecido contralor al inhabilitar a Leopoldo López y a muchos más. Ahora, otro representante del poder moral, nada menos que Luisa Estela Morales, presidente del Tribunal Supremo, asume el papel de Gran Inquisidor; no hay que dudar que en esa función de descalificar a los miembros más prominentes de la Alternativa Democrática, recibirá el apoyo solidario de la Fiscalía General de la República, cuya cabeza forma parte de la tríada del poder ¿moral?.

Si no fueran trágicos, serían risibles los argumentos utilizados por la más alta magistratura del país para sacar del juego a Henrique Capriles Radonski. Decimos trágicos porque son una prueba más de la obsecuencia de los poderes del Estado a los designios y proyectos del único que tiene facultad de decidir sobre el presente y futuro de Venezuela; aún estando en Cuba.

No hay que ser muy suspicaz para visualizar las próximas jugadas de la tríada, o mejor dicho del binomio, ya que no hay, por ahora contralor. Veremos cómo se las arreglan para sacar del juego a Pablo Pérez, Antonio Ledezma, al gobernador del Táchira, para sólo mencionar a los pre-candidatos más conspicuos. También es de esperar que una vez conocido el fallo de la Corte Interamericana en Costa Rica, encontrarán argumentos en Ulpiano, Savatier, Kelsen y quien sabe que jurista más para sostener que, la muy probable decisión favorable a Leopoldo López, no tiene porque ser acatada en esta República socialista y soberana.

Pero los que están fuera de juego son precisamente estos epónimos de los juicios de Moscú, ejemplares trasnochados de un estalinismo desfasado. Podrán eliminar de la competencia a todos aquellos que los asusten , pero ni con eso lograrán detener la marcha inexorable hacia el retorno democrático de nuestro país. Por cada uno que inhabiliten habrá muchos más que podrán asumir el rol de coordinar y llevar hasta la victoria final a la alternativa democrática. Porque a diferencia de ellos, que dependen de la vida de un solo hombre, la unidad no necesita a un hombre o a una mujer específicos, sino el deseo inquebrantable de todos de lograr el restablecimiento de la democracia en Venezuela.

Publicado por:
http://www.analitica.com/va/editorial/1950793.asp

Prohibido Olvidar


Por Miguel Soteldo, 05/07/2011

Es imposible que el Pueblo Venezolano olvide la muerte de aquel Sr. que sin armas, forjaba año tras año como lo hacía la mayoría de entonces, el futuro de la Familia, añorando el calor del hogar desde la cabina de recepción del canal ocho, aquel 4 de Febrero de 1992 a manos de uno de los insurgentes quien, cumpliendo la orden del facineroso jefe, fue asesinado sin misericordia.

Ésta por nombrar alguna de las centenas de muertes inocentes del aciago día, que dejó lesionados por siempre a familiares, amigos de las víctimas y a la sociedad en general, para dar inicio a las ambiciones personalistas de un individuo que mantenido e indultado por el Estado Venezolano hoy pretenda salir incólume del juicio de Dios y de la historia…Para eso no hay cura posible al mal que acecha a los culpables de tan despreciable intento y cuyos efectos hoy son fulminantes como el rayo de la deidad ante tan descarada pretensión; como no hay Médico de ningún País que cure el absceso que le produjo el famoso Dr. Chirinos al audaz conjurado en su psiquis.

A que neurona se le ocurrió cambiar el destino original y glorioso de un pueblo elegido por su historia, mestizaje y situación geográfica de ser ejemplo a seguir en la América Continental, por el sacrilegio de la profanación? Dios no es extraño a esos individuos que las conducen, y que todavía desean seguir contaminando el entorno social solo con calaña y petro dólares, también tienen la atrevida pretensión de resquebrajar los valores intrínsicos del gentilicio; La inquisición del socialismo sugiere una cumbre de afro-descendientes, cuyo término etimológicamente no existe; en otras palabras, quieren un agrupamiento de esa estirpe donde no tengan cabida otras razas, muy similar en la historia de los años cuarenta con los arios, cuya tesis manejaba entonces el suicida aquel del 30 de Abril, trasladarla al siglo veinte y uno como un último acto de desesperación para aprobar apresuradamente algunos dólares y utilizarlos en sufragar los gastos de los representantes de gobiernos del área motivados por la última bondad de la sesgada revolución.

Han publicado informaciones en la prensa internacional que para cubrir centimetraje afirman que en Venezuela estamos en la incertidumbre, y evaden publicar acerca de las crisis de Países que hoy sí están en la incertidumbre económica y política que como ayer en la Grecia de Príamo se la ocasionaba la guerra con Esparta; ó en la crisis de la España Morisca también la padecía Rodrigo Díaz, nosotros en Venezuela, debamos, por la enfermedad del déspota, estar sumidos en ella, que desacierto: teniendo a Dios de nuestro lado es suficiente, mas una pequeña ala de nuestro frente estudiantil y la seguridad de nuestras convicciones, no podríamos padecerla jamás. Ya se acerca el futuro de Venezuela conciudadanos.

miguel21soteldo@yahoo.es

Entre la barbarie y el progreso


Por Juan Marcos Colmenares, 18/07/2011

“Esta tierra es ancha y todos cabemos en ella sin necesidad de estorbarnos los unos a los otros”. (Rómulo Gallegos en Doña Bárbara.)

Históricamente Venezuela siempre ha padecido conflictos y tragedias, pero también hemos aprendido a vencerlos y superarlos. Hoy los venezolanos nos encontramos en un dilema porque el próximo año tendremos que escoger el país que queremos. Tendremos que decidir entre el pasado y el futuro, entre la barbarie y el progreso.

Se repite la tragedia que Rómulo Gallegos nos presenta en su novela “Doña Bárbara”: Una Venezuela cruel, falta de libertad y de justicia, donde subsistía la corrupción, la traición, el resentimiento y la brujería, representada por Doña Bárbara; opuesta a la civilización, la cultura y el progreso que representa Santos Luzardo.

No es cierto eso de que “los pueblos tienen los gobiernos que se merecen”, porque no existe delito alguno que nos haga merecedores de esta maldición chavista que sufrimos. Estos últimos 13 años, a pesar de los millonarios ingresos petroleros, hemos padecido de inflación, inseguridad, devaluación, control de precios, desabastecimiento de alimentos e incremento de la deuda. Hemos retrocedido y desperdiciado oportunidades, cuando otros países lograron crecer y prosperar a pesar de las guerras, la guerrilla y la pobreza.

Necesitamos un cambio de rumbo, donde se respete la inversión, la propiedad privada y la igualdad de oportunidades. Donde se limite la actuación del estado en áreas básicas como la educación, la seguridad y la salud. Y para lograr ese cambio, es necesario un nuevo liderazgo que promueva los valores familiares, la honradez, la valentía. Que estimule el trabajo, la preparación y el estudio como forma de ascenso social. Que logre recuperar la confianza en las instituciones, en los partidos políticos y en la democracia. Ese nuevo liderazgo lo representa María Corina Machado.

Ya Chávez representa el pasado, la barbarie, el resentimiento, la corrupción y el populismo. Representa a la Venezuela autoritaria, unipartidista y de un solo color. En cambio, María Corina simboliza el avance, la superación, la valentía y el coraje. Con ella cabemos todos los venezolanos de origen, pensamientos y opiniones diversas; y podremos convivir y respetarnos, sin ningún tipo de distinción.

María Corina romperá las cadenas que nos atan al pasado y nos llevará a un futuro promisorio y de progreso. A una Venezuela de paz y de tolerancia. A una Venezuela multicolor y sobre todo amarilla, azul y roja.

*Abogado
jmcolmenares@gmail.com

lunes, 18 de julio de 2011

Editorial Boletín REC Núm 7: “Los ciudadanos de Baruta legislan en defensa de la autonomía Municipal y la participación ciudadana”


Por Red de Encuentro Ciudadano
Boletín Año 1, Núm 7, 15/07/2011


En la mañana de este Jueves 14 de Julio, el movimiento Red de Encuentro Ciudadano (REC), junto con otras organizaciones de la Sociedad Civil del Municipio Baruta, hicieron entrega en el Concejo Municipal de esa entidad, de un proyecto para reformar la Ordenanza de los Consejos Locales de Planificación Pública (CLPP), aprobada en dicha instancia legislativa el pasado 24 de Febrero.

La propuesta de reforma, elaborada por la REC y presentada a los ciudadanos, movimientos y Organizaciones Sociales del Municipio Baruta, mediante un ciclo de Asambleas realizadas en la Trinidad, El Cafetal y Prados del Este, busca corregir, entre otras cosas, el limbo jurídico en el que la Ordenanza del 24 de Febrero dejó al CLPP del municipio, lo que puede traer como consecuencia que el plan de inversión del año 2012 no pueda aprobarse, de acuerdo a lo establecido en la Ley.

En este sentido, un aspecto importante que se contempla en la reforma, es la necesidad de establecer disposiciones transitorias que garanticen la operatividad del CLPP hasta tanto se conformen en Baruta las Comunas y demás instancias establecidas en las leyes del poder popular aprobadas por la pasada Asamblea Nacional en Diciembre del 2011.

Por otra parte, la reforma presentada busca rescatar la participación ciudadana y la autonomía municipal, las cuales son vulneradas en la ordenanza al limitar la elección de los representantes de las comunidades al CLPP a lecciones de tercer grado, pues estos serán elegidos solo por las Comunas, las cuales son conformadas por los Concejos Comunales que deben estar registrados ante el Ministerio de Participación Ciudadana, organismo que viene negándose sistemáticamente a registrar Consejos Comunales identificados con la oposición, o que proviene de zonas consideradas de oposición.

Esta práctica de apartheid político, en el caso particular del Municipio Baruta, ha impedido que muchos Concejos Comunales que cumplen con todos los requisitos de ley, puedan conformar Comunas, y en consecuencia no podrán participar en el CLPP.

Si bien la Ordenanza de los CLPP aprobada el 24 de Febrero buscaba cumplir una serie de exigencias contempladas en las leyes del Poder Popular, y que podían acarrear sanciones económicas tanto para Concejales como para el Alcalde, en la REC estamos convencidos de que, como se señaló más arriba, se han dejado pasar una serie de aspectos muy negativos que atentan contra la norma constitucional, y que deben y pueden ser corregidos.

El proyecto de reforma fue presentado con el respaldo de 1.896 firmas de electores del Municipio, lo que es más 5 veces el número que por ley deben respaldar este tipo de iniciativas, que es el 0,1% de los electores registrados en el municipio ante el CNE para el último proceso electoral.

Esta no es la primera vez que la REC y las comunidades de Baruta se dirigen a sus autoridades fijando posición sobre esta Ordenanza. Antes de su aprobación, la REC entregó al Alcalde de Baruta, Sr. Gerardo Blyde, una carta respaldada por más de 350 firmas, en las que se le pedía que solicitara al Concejo Municipal que reconsiderada el texto de la ordenanza. El mismo Alcalde, en esa oportunidad, presentó un proyecto de Ordenanza que fue desestimado por la mayoría de los Concejales. Luego, la ordenanza, elaborada por la fracción mayoritaria del Concejo Municipal, fue aprobada con el voto de la mayoría de los Concejales, y solo dos votos salvados.

Tememos que parte del objetivo que algunos Concejales buscan con este tipo de Ordenanza es el de anular de facto el CLPP y cerrar este espacio de participación ciudadana.

Esperamos que, ante el gran volumen de firmas que apoyan esta solicitud de reforma, la mayoría de los Concejales atienda las preocupaciones de la comunidad, y se coloque del lado de los intereses de esta, y no de intereses personales o partidistas.

Para ver el Boletín en versión .pdf, Pulsa Aquí ==> https://docs.google.com/boletinrec7

Boletín REC Núm. 7: Venezolanos Siempre, la diáspora venezolana



Por Red de Encuentro Ciudadano
Boletín Año 1, Núm 7, 15/07/2011


Cientos de miles de venezolanos se encuentran dispersos por el planeta producto del proceso de emigración emprendido en la década de los 90 e incrementado en los primeros diez años del Siglo XXI.

Razones de la emigración a otras tierras hay muchas: mejorar su calidad de vida, incrementar sus ingresos, la inseguridad jurídica y personal reinante, la discriminación como política de Estado aplicada a sectores profesionales de clase media, amedrentamiento y persecución selectiva, el rumbo que va tomando el país hacia un “Socialismo del Siglo XXI”, el daño hacia la propiedad privada y a los sectores productivos del país y muchas otras variables que pudiésemos mencionar.

Lo cierto es que aunque no se tienen cifras oficiales, ahora producto de las investigaciones realizadas por un grupo de expertos, si tenemos un buen estimado de los VENEX (venezolanos en el exterior).

Con base a esta información la Mesa de la Unidad Democrática, en conjunto con un grupo de organizaciones de la sociedad civil, del cual la REC forma parte a través de la plataforma de organizaciones civiles “Venezuela Libre”, ha emprendido el proyecto “VENEX, Equipo de Redes Internacionales Venezolanos en el Exterior”, el cual, partiendo de las premisas que se indican a continuación, busca reconectar a los venezolanos radicados en el exterior con el acontecer y toma de decisiones políticas de Venezuela:

• Todo venezolano conoce de primera mano ó a través de amigos alguna familia que tomó la decisión de convertirse en emigrante.

• Los venezolanos en el exterior mantienen vínculos afectivos con sus respectivas familias pero, en su gran mayoría, están desconectados con la problemática y coyuntura política del país.

• Los venezolanos en el exterior no son conscientes del importante papel que pudiesen jugar tanto en el plano electoral como en el plano de la opinión pública internacional.

El mensaje principal de la campaña es el siguiente …

Amigo venezolano, que por alguna razón vives fuera del país…
A ti, que tienes familiares o conocidos venezolanos en otros países…
…éste es un mensaje para que lo leas y lo divulgues, profusamente,
entre todos tus contactos y relacionados, por amor a Venezuela.


Únete a esta campaña, necesitamos muchos activistas ciudadanos para lograr establecer las redes internacionales, escríbenos a venezuelalbr@gmail.com ó visita el enlace:

http://www.alertavecinal.blogspot.com

Para ver el Boletín en versión .pdf, Pulsa Aquí ==> https://docs.google.com/boletinrec7

Boletín REC Núm. 7: La Avalancha de El Hatillo


Por Red de Encuentro Ciudadano
Boletín Año 1, Núm 7, 15/07/2011


Desde el año 2008 estamos oyendo hablar de “La Avalancha de El Hatillo” pues el anterior Alcalde Alfredo Catalá, quien gobernó entre los años 2000 al 2008 el Municipio El Hatillo, se dio a la tarea en conjunto con una Cámara Municipal complaciente (de oposición) y una Ingeniería Municipal prácticamente inexistente, de otorgar permisos de construcción para decenas, por no decir cientos de desarrollos habitacionales para muchos miles de viviendas. Esta situación no ha cambiado con la actual gestión de la Alcaldesa Miriam Do Nacimiento elegida en las regionales del 2008.

Nos resulta evidente que el estado y la magnitud de los problemas que tiene que enfrentar la actual gestión de gobierno, conllevo a la propuesta de la elaboración de un PDUL (Plan de Desarrollo Urbano Local) para El Hatillo, proyecto que se emprendió el año 2009, de tal manera de intentar justificar por un lado el desastre de la gestión anterior y tratar de diseñar y proponer un plan de crecimiento coordinado a 20 años.

El Municipio el Hatillo cuenta con una población de aproximadamente 128mil habitantes, con gravísimas deficiencias de servicios públicos en todos los órdenes, tales como: recolección de desechos sólidos, agua, energía eléctrica, vialidad, seguridad, etc. La información NO Oficial que tenemos es que el crecimiento pautado para los próximos 20 años es pasar a más de 300mil habitantes, con el concepto de Municipio Residencial, es decir vives allí, pero trabajas en otras zonas de Caracas.

Estas graves deficiencias en servicios públicos y equipamiento urbano, lo sufren de manera directa los propios habitantes de El Hatillo, pero también afectan a quienes habitan en Baruta y Sucre, pues el tráfico vehicular de El Hatillo fluye por estos municipios en su gran mayoría, colapsando las ya congestionadas vías de comunicación.

Nos preguntamos: ¿Por dónde saldrán a sus trabajos los miles de vehículos adicionales de más de 300,000 habitantes?, ¿De dónde vendrá al agua necesaria, la energía eléctrica, los desechos sólidos?, ¿Hacia dónde saldrán las aguas negras?, muchas preguntas se nos ocurren, sin embargo solo queremos en primera instancia lanzar un alerta sobre la situación y por demás está decir que las mismas preguntas las podemos hacer para el resto de los Municipios… ¿No consideran que es hora que los vecinos organizados comencemos a pedir explicaciones a nuestros gobiernos locales sobre los planes de crecimiento de nuestros Municipios?

Para ver el Boletín en versión .pdf, Pulsa Aquí ==> https://docs.google.com/boletinrec7

domingo, 17 de julio de 2011

La Inseguridad


Por Comisario José Francisco Daboín Lupi
Boletín 48 AIPOP


Lamentablemente desde tiempos atrás, en las encuestas de opinión pública, se refleja como uno de los mayores problemas: la inseguridad, y el gobierno ha sido impotente en la aplicación de políticas, que puedan, no terminar, sino ayudar en el control de los múltiples problemas reflejados por la falta de seguridad. No hay familia venezolana, a nivel de Caracas y del interior del país, que no haya sufrido por lo menos un atraco, un robo, un hurto o un secuestro; ya sea exprés, o de cualquier otra modalidad,

Hemos visto en los medios de comunicación, el reflejo de las más modernas actuaciones del hampa en sus distintas formas. Vimos la semana pasada el atraco a una serie de personas y familias, en el cine de un moderno centro comercial. Nos reseñaron la muerte de dos escoltas, en menos de 48 horas, de un diputado y un director de un programa de televisión y secuestros en diferentes regiones del país. En Barinas nos informan de más de 56 eventos de este último modo de delinquir. En la cárcel de Sabaneta, en el Zulia, denuncian a los presos por cobrar vacuna. La denuncia proviene de quienes viven en las adyacencias.

En Caracas, son diarias las denuncias por robos, arrebatones, atracos en el Metro de Caracas, el hurto de vehículos, los robos y muertes de conductores, en el sistema público de autobuses, atracos a edificios en zonas residenciales, y pare Usted de contar.

Los ciudadanos mortales, comunes y corrientes, que se desplazan en la gran Caracas y que no cuentan con servicios de escoltas, ni carros brindados, ni protección con motorizados; andan aterrorizados, se ha impuesto un toque de queda después de las 7 de la noche. Ya no se puede disfrutar de un café en Sabana Grande, como en tiempos pasados, ni disfrutar de una cena con un grupo de amigos en las Mercedes, por temor a ser atracado. Si no es al entrar al restaurant, lo es al salir o en desplazamiento desde y hasta la residencia. En días pasados, en viaje a la ciudad de Porlamar, quise ir a un restaurante, y la recomendación de un amigo fue que no lo hiciera, ya que corría el riesgo de que me atracaran.

¿Qué hacer? Armarnos, es decir portar un arma con su respectivo permiso, dentro de la Ley, permiso expedido por el DARFA. Si Usted no es experto en problemas legales y no es un tirador de primera, no se lo recomiendo. Los cuerpos de seguridad, no han logrado implementar mecanismos que corran de las calles, a quienes delinquen. Es necesario mantener informados a los diferentes cuerpos de policía por medio de los teléfonos de emergencia, sobre las anormalidades que se detecten, utilizar vías diferentes en los desplazamientos, interrelacionar a las juntas de vecinos, y utilizar información propia de los organismos policiales para estar informados. Chequear a las personas que se contratan en los servicios de protección personal y los que se dedican a cuidar propiedades, pedir a la policía que registren su hoja de vida y la actualización de los permisos de las compañías que prestan estos servicios, ante el DARFA. Acostumbrarnos a no portar joyas ni vehículos ostentosos, que puedan ser el señuelo para que se cometa un delito. De no ser indispensable, el recogimiento debe ser en tempranas horas de la noche, no arriesgar la vida sin necesidad.

No podemos manejar cifras oficiales de incidencias, de ningún tipo de modalidad del hampa común, no se reflejan estadísticas, pero el poder de la costumbre del venezolano de radio bemba, nos mantiene al día. Nos atemoriza la no captura de quienes han delinquido, nos atemoriza la lenidad en la aplicación de la ley, nos atemoriza la falta de policías, nos atemoriza la falta de buenos sueldos a los profesionales de policía. Es decir, casi todo nos atemoriza. Elevamos a Dios una plegaria, para que por lo menos la lucha contra la delincuencia sea efectiva y podamos decir que en esta Venezuela, la mía la tuya, podemos vivir con tranquilidad.

Contacto: franciscodaboin2002@aipop.com.ve / www.aipop.com.ve

Publicado por:
http://www.aipop.org/site/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=19&lid=138

Juicio versus agresión


Por Manuel Bermúdez Romero, 06/07/2011

La salvajada en contra de María Corina Machado, se perpetra de un modo similar contra cualquiera en la red de redes.

La diferencia está en que en la calle se expresa en agresión física, mientras que en la red el intento es apabullar mediante cayapas de opinión… Cayapeando a quien tiene otro punto de vista.

Doloroso es que los agresores son venezolanos que se dejan desorientar por los cubanos. El propósito, aparte de arrebatar a la brava los espacios mediáticos, es desmoralizar.

Igualmente buscan atemorizar y pretender dejar la sensación de que son muchos y temibles. Si pudieran, asesinan a quien los enfrente.

Ellos están comenzando a entrar en diversos foros en la red, y nunca se identifican. Ingresan para atacar en componenda a los articulistas independientes contrarios al chavecismo.

Pudiera ser que lo mejor para la oposición es que no tienen argumentos, pero eso mismo podría ser lo peor, puesto que, como rebatirlos parece una pérdida de tiempo, al ignorarlos toman cuerpo y espacio. Por lo demás, la ausencia de respuesta unísona en las páginas de la red puede transmitir sensación de debilidad o de que se les tiene miedo.

El punto es que están organizados para apabullar, y deberían crearse mensajes propagandísticos y publicitarios concertados para salirles contundentemente al paso. A modo de ejemplo:

a) Un conjunto de respuestas breves, precisas y compartidas para responder rotundos y dejarlos vacíos. Sacarles las piedras de los bolsillos.

b) Un cuerpo de lemas breves, precisos y compartidos que los desenmascare en sus propósitos. Darle al castrismo donde le duele.

El chavecismo respaldado por el castro comunismo digital está conformado en pequeños grupos, y las mismas personas usando varios seudónimos acosan pretendiendo hacer creer que son mayoría. Adicionalmente, se sabe que tienen recursos computacionales diversos y que entre sus agresiones figura el ataque electrónico.

Los mueve un odio profundo, exacerbado porque están derrotados en Cuba y en Venezuela. La intención es borrar al redactor opositor del universo digital. Dejarlo muerto en la red. Asesinarlo. La misma malignidad del botellazo que le aventaron a María Corina.

Se repite: actúan como gavilla y cuando se les desmontan sus peroratas sin asidero, recurren al insulto, la grosería, la descalificación, la ironía, al manejo de temas que no están en liza. Luego intentan determinar dónde está y qué hace el contendiente. Si lo logran, van al ataque personalizado. Es una rastrera, baja, indigna especialidad del castrismo.

Está muy bien que la Mesa de la Unidad Democrática haya rechazado la agresión contra María Corina Machado, mas hay que organizarse y preparase para unidos responderles en la red y protegerse en la calle. Pasar a la acción.

Los partidos opositores y los verdaderos patriotas en la pelea por recuperar Venezuela de la garra opresora de Fidel Castro, deben usar más los medios digitales para combatir el castrismo-chavismo en el terreno al que quieran ir.

Publicado por:
http://contextos.blogia.com/2011/070601-juicio-versus-agresion.php

Ya basta


Por Ana Julia Jatar, 11/07/2011

Las democracias no son para formar liderazgos personales fuertes sino instituciones fuertes. La crisis que se le presenta al PSUV con la inesperada enfermedad de Hugo Chávez es una demostración de su precariedad como institución. La falta de libertad de disentir, propia de las sociedades libres, es hoy la mayor debilidad de ese partido. Es cierto que Chávez no tiene sustituto, porque para sobrevivir políticamente ha sido imprescindible que todos los líderes potenciales en el PSUV dieran muestras de sumisión absoluta. Tal como lo dijeran muchos militantes: no les hacía falta pensar ya que Chávez pensaba por ellos. Por definición, esta renuncia a su individualidad los deslegitima ante los electores. Y es que, recordando al filósofo Descartes en aquella famosa frase: “Pienso, por lo tanto existo", no se puede escoger a alguien que dejó de pensar y prefirió no existir.

El chavismo ha tenido un líder indiscutible y la oposición no. Hasta ahora eso les garantizaba el triunfo, ahora no. Los líderes que no tienen discusión se rodean de personas sin ideas propias, y cuando llega la hora de sustituir al indiscutible se dan cuenta de que el cáncer de la sumisión les ha corroído la individualidad y la identidad: no son nadie, no pueden llegar a ninguna parte.

Lo que antes se percibía como una debilidad de la oposición democrática venezolana, es decir, la ausencia de un líder indiscutible, hoy se ve como una gran fortaleza. Mientras el PSUV corre el riesgo de diluirse por el sumidero del vacío de liderazgo, la oposición exhibe muchos líderes por cuenta propia. Durante años nos lamentamos de la ausencia de ese hombre o mujer que le hiciese frente a Chávez, pues ha llegado la hora de alegrarse y de reconocer el esfuerzo de la inmensa cantidad de líderes que se han forjado enfrentando el totalitarismo valientemente. Con un Chávez enfermo y débil, se debilita también el factor polarizante y el juego político cambia en 180 grados. Con un Chávez enfermo, se evidencia la debilidad institucional del PSUV y su imposibilidad de contar con un candidato que tenga chance de ganar en 2012.

Por otra parte, al disminuir el factor polarizante, se abre el juego democrático y la libre discusión de ideas. En este nuevo escenario, la oposición democrática organizada en una alianza electoral puede escoger mejor a su candidato presidencial en unas primarias. ¿Por qué? Porque los precandidatos presidenciales tendrán mayor libertad de hacer públicos sus programas y de discutir sus puntos de vista ¬objetivo central de unas primarias en cualquier país democrático¬ sin que se les perciba como traidores de la unidad. Venezuela está ávida de propuestas para la solución de sus inmensos problemas.

Sí, a Venezuela le ha llegado la hora de cambiar el rumbo por el cual la ha querido conducir Hugo Chávez. Finalmente la vida se encargó de hacerle sentir en carne propia que nos llevaba por el camino incorrecto. Y es que en estos doce años Chávez vendió su alma al mal. Se burló de lo humano y lo divino, prefirió la guerra a la paz, la confrontación a la tolerancia, la imposición a la cooperación, la exclusión a la inclusión, la injusticia a la justicia, el retraso al progreso y la muerte a la vida.

Ya basta, hay que comenzar a pensar en la reconstrucción de nuestro país sin dejarnos llevar por la puesta en escena de esta nueva “batalla” que no es más que un pésimo tercer acto de una tragedia a punto de finalizar. Ya basta, concentremos nuestras energías en las alternativas que nos esperan, escuchemos a los precandidatos con atención y que gane el mejor, pues el que gane las primarias de la oposición será el próximo presidente de Venezuela.

Publicado por:
http://www.anajuliajatar.com/index.php/2011/07/11/ya-basta?blog=5