No pesques el anzuelo rojo

Editorial del Equipo Productor

Todo indica que el Presidente Hugo Chávez logro su cometido de nuevo, desviar la atención de los medios de comunicación y por lo tanto de la opinión pública con temas que puede manejar, manipular y dominar.

Así vemos que la agenda informativa ya cambio, hoy estamos hablando del Cardenal Urosa Savino y de la campaña oficialista en contra de la Iglesia Católica, de los restos mortales de Simón Bolívar y ahora de su hermana mayor, de la designación a dedo de Mario Silva como representante de las acciones que ahora posee el régimen sobre Globovisión, del encarcelamiento de Alejandro Peña Esclusa acusado de tener vínculos con terroristas internacionales, de la llegada del narco Maradona en visita a nuestro país, es decir de un conjunto de temas en los que nuestro querido Hugo se siente cómodo atacando, burlándose y arremetiendo contra personas, empresas y sectores de la vida nacional.

Solo lograra su cometido si la gente muerde el anzuelo, y en eso queremos insistir, por supuesto que los medios atienden a los acontecimientos que consideran noticia, pero somos nosotros los opositores de la unidad democrática los que debemos imponer la agenda.

Hablamos de nosotros pues consideramos que la coyuntura política exige que cada Partido Político, cada Consejo Comunal, cada asociación de vecinos, cada Asamblea de Ciudadanos, cada ONG debe de pronunciarse sobre los graves temas que nos ocupan, el tema de PDVAL(PUDREVAL) tiene innumerables aristas que no han sido explicadas y explotadas suficientemente, las graves carencias operativas del Metro de Caracas, los continuos cortes y apagones eléctricos en todo el país, la calidad del agua que bebemos, el manejo de desechos sólidos(basura), las 43 muertes violentas del fin de semana en Caracas, etc.

Por supuesto que la campaña electoral es un tema central, pero que depende más de los candidatos que de los ciudadanos, el esfuerzo de muchos vecinos y amigos está centrado en este momento en la organización del evento electoral, estamos convencidos que para estas elecciones, la movilización opositora será muy importante, probablemente la mayor hasta ahora en los últimos 11 años, sin embargo es necesario caminar y masticar caramelos al mismo tiempo.

Además tenemos que la Asamblea nacional saliente está tratando de aprobar apresuradamente un conjunto de leyes que garantizan en el tiempo la consolidación del modelo político que nos quieren imponer, entre ellas la que en este momento ocupa algún nivel de atención es la “Ley de Las Comunas”, cuyo contenido absolutamente inconstitucional cambiará de manera radical la forma de vida tal y como la conocemos, así de grave, sin exageraciones. Si usted no cree lo que estamos diciendo tómese un par de horas y realice lo que casi ningún ciudadano está haciendo, …léase la ley y quedará impactado de su contenido.

Independientemente del resultado del 26S, ese será un punto de quiebre para Venezuela, y a partir de allí es que comenzará la verdadera lucha por la democracia en nuestro país, si permitimos que la agenda la fije el Presidente, estaremos en un escenario poco propicio para un triunfo electoral, si la agenda la fija el movimiento opositor tendremos mejores posibilidades de conseguir la mayoría en la Asamblea Nacional.

En consecuencia el esfuerzo de la sociedad civil organizada debe trascender mas allá del 26 de Septiembre, debemos madurar y perseverar, lo contrario es entregarle el país a los rojos y agachar la cabeza el resto de nuestras vidas, terminamos con lo que dijo en un reportaje Margarita López Maya, hoy en El Correo del Caroní y en el que señala que el país hoy es como un adolescente cuando hablamos de nuestra madurez política, veamos lo que dijo, entre otras cosas:

"- Mira, como madurez política entiendo el hecho de desechar la inmediatez. Lo primero que se viene a la cabeza (sobre Venezuela) es un adolescente que siempre está apurado, que cree que el mundo se va a acabar mañana y que hay que ir rapidísimo. Tenemos que dejar el inmediatismo, porque por eso es que estamos como estamos. También tenemos que darle pie a los procesos, entender que estamos en una situación mala, con más dificultades para incorporarnos al siglo XXI, que el presidente Chávez ha concentrado una gran cantidad de poder y ha sometido al resto de los poderes públicos, además de destruir instituciones y arrogarse potestades que no le corresponden, con una personalización del pueblo. Todas estas cosas no se van a solucionar de un día para otro, porque el país necesita reconstruir su tejido social."

Siguenos en twitter: @kiko2004

Una mujer y nueve meses

Por Mauricio Botero Caicedo

Los estudiosos del desarrollo están de acuerdo en que el capital humano es tal vez el principal eslabón en la compleja cadena que conduce a la riqueza de las naciones

Pero a diferencia del capital físico que requiere esencialmente inversión en dinero, hormigón y equipos, el capital humano —además de inversión— requiere tiempo… mucho tiempo. Bernardo Quintero, el ejecutivo y ocasional filósofo payanés afirma que para procrear un hijo se necesita una mujer y nueve meses, no nueve mujeres y un solo mes. Con el capital humano ocurre lo mismo.

Existe, sin embargo, una excepción que acelera la formación de este recurso y es que el capital humano se desplace, voluntaria o involuntariamente, de un lugar a otro. Con creces se benefician los países que acogen a los inmigrantes profesionales, a medida que perjudican los países que los emigrantes abandonan. La historia nos brinda innumerables ejemplos de estos flujos migratorios como fue las expulsión de los judíos de la península ibérica en los siglos XV y XVI, que les permitieron principalmente a los Países Bajos acelerar su desarrollo; la expulsión de los hugonotes de Francia, torpeza que empobreció intelectualmente al reino galo, pero que enriqueció a sus vecinos y a Inglaterra; y en nuestra era las masivas migraciones huyendo del fascismo y del comunismo, inmigrantes que contribuyeron de manera decisiva al liderazgo de países como Estados Unidos, Canadá, y Australia.

Con discreción y timidez al inicio, pero cada día con mayor fuerza, a Colombia le está llegando un gigantesco acervo de capital humano procedente de Venezuela. Aquel chafarote de quinta categoría que es Hugo Chávez le está prestando a Colombia un invaluable servicio: proveerle un capital que duraríamos una o dos generaciones formando. Hoy, cerca de 600 ingenieros petroleros venezolanos laboran en el país, y dentro de sus inmensos aportes está la contribución a que el campo petrolero de Rubiales en el Meta, en vez de producir 9.000 barriles diarios, haya sobrepasado los 100.000 barriles y en fechas cercanas lleguen a 300.000 barriles. En buena parte estos ingenieros y ejecutivos formaban parte de Petróleos de Venezuela, Pdvsa, empresa que hoy en día se dedica es a atender las necedades del socialismo del siglo XXI que pregona Chávez. Pero no sólo son los ingenieros petroleros los que se han desplazado a nuestro país: miles de empresarios, profesionales y académicos buscan en Colombia, como afirma Miguel Gómez Martínez en su columna de El Espectador (diciembre 6/09), el refugio y la tranquilidad, por no hablar de la libertad, que les fue arrebatada en su país de origen.

Con el fin de acelerar el flujo migratorio de los venezolanos hacia Colombia, la Cancillería les debe agilizar los trámites para que puedan obtener la residencia o la ciudadanía sin tropiezo alguno. Paralelamente, el Ministerio de Comercio Exterior debe promover aún más la inversión de Venezuela en nuestro país, especialmente aquella relacionada con el sector exportador. Chávez, chafarote tropical que sigue pensando que los inmensos problemas que enfrenta Venezuela se solucionan con ponerles a sus ciudadanos bozales de arepa, entreteniéndolos simultáneamente con el espectáculo bufo en que ha convertido sus alocuciones dominicales, va a continuar promoviendo —sin que los colombianos tengamos que mover un dedo— migraciones masivas de capital humano. El coronel, sin proponérselo, terminará siendo un gran benefactor de Colombia. ¿Será que por cada profesional que nos llegue, a Chávez en reciprocidad le podemos enviar un terrorista de las Farc?

Publicado por:
elespectador.com

Parlamento comunal, en el proyecto de ley, un diseño complicado

Por Carlos Romero

El colectivismo, entendiéndolo como la primacía que se le da en la práctica y en la teoría al grupo frente al individuo, es una marca que se hace presente a lo largo de la figura que se propone en el proyecto de Ley de Comunas aprobado en primera discusión, llamada: Parlamento Comunal.

Esa instancia en la que los autores del proyecto de ley hacen reposar el denominado “autogobierno” de la Comuna, en la práctica no tiene un rostro único, ni siquiera un tiempo de reunión único; pues el parlamento comunal no es otra cosa, según la definición que allí se presenta y del artículo propuesto como el número 21, que la activación de distintas asambleas de ciudadanos, cada una en el espacio territorial que corresponde y según el número de consejos comunales que integran esa Comuna en particular.

Imaginen una Comuna con 10 consejos comunales, deberá realizar 10 asambleas para que en ellas se debata lo que haya lugar; ello nos lleva a pensar lo complejo que debe ser la toma de decisiones en ese absurdo modelo; pero el redactor de ese proyecto de ley aprobado en primera discusión, en el propuesto artículo 24, resolvió que cada Asamblea representará un voto bien sea afirmativo o negativo, y entonces independientemente del total de vecinos que asistieron, sean 20, 50 o 6, tendrán cada asamblea el mismo poder de decisión: 1 voto cada asamblea; ¿qué sucederá si hay “empate” en las decisiones al final del proceso?.

El Consejo de Cumplimiento viene a ser un cuerpo colegiado, integrado por 5 voceros electos popularmente en el universo de la Comuna y por otros voceros que como representantes del Consejo Comunal respectivo, serán tantos, como consejos comunales existan en la Comuna. Esta instancia viene a ser en principio la ejecutora de las decisiones del Parlamento Comunal y será representada por un Comité Coordinador, integrado por 3 voceros designados por este Consejo de Cumplimiento. Este Consejo de Cumplimiento tiene como función:

1.-Activar a esas varias Asambleas de Ciudadanos para que aprueben:-Presupuesto de la Comuna, elaborado por esta instancia previamente.-Transferencias de atribuciones y servicios desde el poder público.-Proyectos y propuestas que hayan sido el producto del estudio de un comité llamado de gestión que es el que reúne distintas áreas de trabajo comunitario.-Informe anual de gestión.

2.- Ejecutar:-Acciones en función del Plan de Desarrollo Comunal, que debe ser aprobado, según el proyecto por el Parlamento Comunal, que insisto estará integrado por la activación de tantas asambleas como consejos comunales existan, no es fácil de visualizar esta figura, y menos de asegurar su efectividad.-Decisiones del parlamento y el Plan Comunal, que debe responder al Plan Regional de Desarrollo y a los lineamientos del Consejo Federal de Gobierno.

3-Refrendar la carta comunal que son las normas y acuerdos llegados y aprobado por el Parlamento Comunal y ordenar su publicación en Gaceta Comunal.

4-Designar comités de gestión

5-Promover formas autogestionaria que sean iniciativas de organizaciones del poder popular.

6-Articular acciones entre consejos comunales de la comuna.

7-Convocar al Parlamento, elaborar la agenda de las sesiones ordinarias y publicar en Gaceta las decisiones del parlamento que sean vinculantes para los habitantes. Cada 3 meses.

8-Supervisa al Banco de la Comuna

El Parlamento Comunal, será convocado cada 3 meses, mientras que este Consejo vendría a ejercer su función de manera permanente. ¿Se pueden imaginar convocar cada 3 meses a las asambleas de ciudadanos de cada consejo comunal que integre la Comuna?, si actualmente es una tarea maratónica, no puede uno dejar de pensar que este modelo es inviable totalmente.

Sobre las competencias de este Parlamento Comunal, las mismas se reducen al punto 1 de las funciones del Consejo de Cumplimiento, se añade otra en el proyecto de ley, que es todas aquellas materias que sean propuestas en la Comuna y por último en esa instancia tan complicada de operar es donde reposará la competencia de aprobar las denominadas Cartas Comunales, que serán las normas o acuerdos de la Comuna.

Publicado por:
Estado-Ley-Democracia

Alimentos “NO CONFORMES” ó gobierno “NO CONFORME”

Editorial del Equipo Productor

Llevamos un mes con la historia de la comida podrida de PDVAL, llevamos un mes descubriendo la punta de iceberg de la ineptitud, corrupción, negligencia e incapacidad del gobierno rojo, un mes de múltiples problemas, a cual uno peor que el otro.

La respuesta política del gobierno ha sido tratar de desviar la atención de la opinión pública a otros temas, para ello ha usado todo el poder del Estado y una estrategia comunicacional intensa y perversa, la detención del supuesto terrorista Chávez Abarca, acusado de intentar un magnicidio y posibles atentados en nuestro terruño, en vez de ser sometido a la justicia venezolana es extraditado a Cuba, la malévola campaña contra el Cardenal Urosa Savino, por emitir opinión sobre el rumbo que está tomando Venezuela, le puso los pelos de punta a Hugo Rafael y ordenó una arremetida infame contra nuestro Cardenal, la detención de Alejandro Peña Esclusa por vínculos directos con Chávez Abarca, convirtiéndolo en otro preso político más del régimen, y con la promesa de embarcar en ese autobús a muchos opositores, la llegada de los restos simbólicos de Manuelita Saenz colocada al lado del Libertador Simón Bolívar en el Panteón nacional y para remate al exhumación para algunos y profanación para otros de los restos del Libertador.

Mientras los intentos de desviar la atención continúan uno tras otro, los problemas le siguen reventando en la cara al gobierno de Hugo Rafael, los contenedores y la comida NO CONFORME sigue apareciendo, el Metro de Caracas colapsa el Lunes pasado por falta de mantenimiento y de una política de crecimiento acorde con la ciudad, los continuados cortes eléctricos en todo el territorio nacional a pesar que Guri está en la cota 260 metros, muy por encima de su nivel de emergencia, la economía deprimida, los dólares chinos no terminan de llegar, el Lago de Maracaibo contaminado por fugas de petróleo, el agua “potable” en Valencia es un asco, no apta para el consumo humano, la violencia criminal acosando todos los días a los ciudadanos, escasez de repuestos automotores, en decir una lista interminable de problemas de falta de voluntad política y de gobierno.

No Hugo Rafael tu estrategia de apartarnos de los problemas ciudadanos no está funcionando, ni funcionará por que el pueblo no es pendejo, gracias a que todavía tenemos medios de comunicación independientes y críticos al régimen, nos podemos enterar, y cuando los termines de callar, también nos enteraremos por que el periodismo ciudadano y los nuevos recursos tecnológicos impedirán el silencio y la desinformación.

El nombre que le dio el Ministro Rafael Ramírez a la comida podrida de “ALIMENTO NO CONFORME”, siendo el principal responsable de los millones de kilogramos de comida podrida, no podrá ocultar el desastre y el irrespeto que significa dejar podrir el alimento del venezolano, comprado con los dólares de las importaciones petroleras (nuestra única fuente de ingreso), malbaratado y convertido en comida de zamuros.

Este no es un problema de “ALIMENTO NO CONFORME” esto es un problema de “GOBIERNO NO CONFORME”, nosotros seguiremos hablando del tema hasta que los verdaderos responsables sean acusados, el gobierno central rectifique y pida perdón al pueblo por los errores cometidos, hace mucho tiempo que nos hartamos del silencio cómplice y decidimos que era la hora de romperlo y elevar nuestra voz ciudadana.

Basta de silencio, organizarnos con urgencia es la consigna, Rumbo al 26S…

Siguenos en twitter: @kiko2004

La política en contra del ciudadano

Por Francisco Touceiro

Hemos sido testigos de cómo la voluntad popular expresada el pasado 23 de noviembre de 2008, momento el que fue escogido Antonio Ledezma como alcalde mayor de Caracas, ha venido siendo desconocida con el mayor descaro, al punto de que hoy, casi dos años después de aquella fecha, la Alcaldía ha sido desmantelada, dejándola como una institución vacía, sin prácticamente ninguna competencia.

En virtud del nuevo ordenamiento jurídico vigente, la Alcaldía se ha reestructurado sobre la marcha; sin embargo, su actividad se sigue viendo limitada por el Ejecutivo Nacional. Según me explicó Víctor Guido, coordinador de Programas y Proyectos de la Gerencia de Gestión para las Comunidades de la Alcaldía Metropolitana, la ley deja a potestad del Ejecutivo la interpretación discrecional de su contenido, lo que dificulta la ejecución de los programas y proyectos que planifica la Alcaldía. «Es un proceso de ensayo y error», se implanta el programa y comienza su ejecución y es el Ejecutivo quien permite que se mantenga u ordena su paralización.

El proceso de ahogo a la Alcaldía Metropolitana, cuyo presupuesto se ha reducido al 0,5% del que tenía asignado originalmente, según nos comentó el entrevistado, termina perjudicando como siempre a los ciudadanos. Vale la pena preguntarse: si el ganador en aquellas elecciones hubiese sido el candidato oficialista, ¿estaríamos frente a la misma situación?

Nos encontramos ante ese típico juego al que nos tiene acostumbrados el gobierno central, donde «la voz del pueblo es la voz de Dios» mientras la misma les favorece; pero si se manifiesta en su contra, se busca cualquier vía para vulnerarla y terminar imponiendo su voluntad. ¿Dónde queda entonces el derecho a elegir de los ciudadanos?

Pero vayamos un poco más allá. La Alcaldía ha intentado adaptarse al nuevo contexto que se le ha impuesto. Elaborando planes y programas que van destinados a todos los habitantes de la Gran Caracas, tanto para quienes los eligieron como autoridades como para los que no lo hicieron. Sin embargo, las trabas continúan: los planes de fumigación contra el dengue han sido suspendidos y la instalación de semáforos inteligentes corrió con la misma suerte.

El ciudadano de a pie, sin importar su tendencia político-partidista, es quien sufre las consecuencias de la polarización en el país, sobreviviendo en una ciudad con cada vez menos opciones, donde hablar del derecho elegir puede sonar en algunos casos hasta irónico.

Publicado por:
Planta Baja UCAB

Presidente, vamos a exhumar la leche, el pollo, el arroz…

Por Radar de Los Barrios

“Yo tengo niños. Yo no tengo cochinos. Yo tengo que alimentar a 136 niños. Y lo que me trae unas veces PDVAL y otras veces Mercal son: cuatro kilos de caraotas, seis kilos de pasta, 20 paquetes de arroz. ¿Eso es comida para alimentar a 136 niños? ¡No, ni de broma, no hay derecho! Mire, señor: pollo no viene, carne no viene. Lo que mandan es mortadela y 24 potes de carne de almuerzo. ¿La verdura? ¡Puro piquillo, toda podrida, todita que no sirve!”. Estas fueron las cosas que con indignada desesperación nos dijo en marzo de este año la señora Maria Quintero, quien tiene a su cargo una Casa de Alimentación ubicada en Caucaguita.

BURÓCRATAS PODEROSOS VS. NIÑOS HAMBRIENTOS

No siempre, advirtió María, fue tan precaria la situación: “Yo coordino la Casa de Alimentación desde el 2004. No son tres días los que tengo en esto. Y puedo decirlo porque lo he vivido: Al principio esto funcionaba bien, y una se alegraba viendo comer completo a niños que nunca habían probado carne en su vida. Pero desde el año 2006 esto se echó a perder…” Apenas tres meses después de habernos dicho eso, ahora María sabe que la carne y el pollo que sus 136 niños extrañaban en sus platos estaban por ahí, pudriéndose en el interior de un contenedor, en algún lugar de la geografía nacional…


No sólo las Casas de Alimentación se han visto afectadas por la escasez de alimentos. Son muchas los planteles en que el “Programa Alimentario Escolar” ha sido restringido o eliminado. De repente, miles de sorprendidas madres vieron llegar sus hijos a casa antes de tiempo, al mediodía. “¿Qué es, muchacho, te ‘jubilaste’? ¿Qué haces aquí tan temprano?”, seguramente preguntó alguna, para escuchar luego la explicación: “No, Má, nos soltaron antes porque no hay almuerzo en la escuela”. En algunas instituciones educativas la situación fue aun peor: El diario La Voz reseñó como en la Escuela Estado Vargas, ubicada en la mirandina población de Santa Lucia, en los Valles del Tuy, el PAE tuvo un abrupto final porque los alimentos que debían convertirse en almuerzo de los niños fueron devueltos a Mercal porque “la harina precocida tenia gusanos, los huevos estaban pasados, las hortalizas y frutas estaban podridas, el queso ya estaba ácido y otros productos tenían cucarachas y excrementos de ratones”…

LA POLARIZACIÓN YA NO SIRVE COMO EXCUSA

El caso de los contenedores de PDVAL no puede convertirse en un nuevo episodio de la ofensiva mediática y política de la oposición. Tampoco puede ser asumida por el gobierno como “un errorcito, tu sabes, que se cometió, que le vamos a hacer, pero ya lo estamos corrigiendo”. En realidad el caso de los contenedores llenos de alimentos podridos constituye una clara violación a los derechos humanos de miles y miles de compatriotas pertenecientes a los sectores económicamente más débiles de la población. Resulta evidente, por las monstruosas dimensiones del asunto (más de 120 mil toneladas de alimentos encontrados en mal estado, en más de 3 mil 200 contenedores, por un costo que se estima cercano a los cuatro mil millones de dólares) que esto no puede ser obra de un solo individuo, o de un pequeño grupo de sujetos ineptos.

Pretender convertir este drama en una bandera electoral es hacerle un flaco servicio al país. Intentar ocultar la verdad para “proteger la Revolución” es una claudicación moral gigantesca. Con el caso de los contenedores podridos llegamos, sin darnos cuenta, al límite último de la polarización como excusa.

LA CONSPIRACIÓN DE LOS REALES, Y LA DEL SILENCIO…

En realidad el sentido común sugiere que son numerosas las personas e instituciones que debieron interactuar para que algo como esto ocurriera: ¿Quién autorizó la compra de alimentos cercanos a su fecha de vencimiento, en cantidad superior a la capacidad del Estado para almacenarlos y distribuirlos? ¿Quién permitió su almacenamiento en condiciones no idóneas para su conservación y resguardo? ¿Quién ordenó que, ya vencidos los alimentos, estos fueran movilizados para su venta con descuento o para ser distribuidos gratuitamente en operativos proselitistas, como fue denunciado que ocurrió con leche vencida en Aragua? Por último: ¿Quién o quienes dieron la criminal instrucción de quemar o “desaparecer” en basureros estos alimentos en mal estado, convertidos en molestos “cuerpos del delito”?

Las realidades a las que se refieren estas preguntas son graves, muy graves. Pero tan o más grave que esto es que las instituciones que debieran estar buscando las respuestas no solamente no lo hagan, sino que actúen de acuerdo a una pauta orientada a minimizar lo ocurrido, ignorarlo o desviar la atención del público hacia otros temas. El nombre técnico de tal proceder es “encubrimiento”. En eso confían los poderosos sujetos, hasta ahora impunes, implicados en la trama de corrupción de los contenedores podridos. Podridos ellos mismos de poder y prepotencia, siguen exhibiéndose por ahí, con sus escoltas en motocicletas de alta cilindrada, en sus camionetas blindadas y con las franelas rojas “de marca” que suelen usar para ir a las marchas o para salir en televisión...

PRESIDENTE, ¡VAMOS A EXHUMAR LA VERDAD!

Pero los centenares de miles de niños y adultos pobres que se quedaron sin comer por esta gigantesca violación a los derechos humanos seguirán esperando que el Presidente de la República (éste que tenemos actualmente, u otro que el pueblo decida darse en libres comicios) decida “exhumar” la verdad, hoy enterrada bajo toneladas de propaganda de uno y otro signo. El pueblo seguirá atento hasta que el Poder, en vez de estar revolviendo de manera irrespetuosa e innecesaria las cenizas del Libertador, use su tiempo y sus recursos para apartar las oscuras y hediondas cenizas de la corrupción a fin de que la verdad resplandezca.

Eso es lo que merecen los 136 niños de la Casa de Alimentación de María Quintero en Caucaguita, o los 805 niños de la Escuelita Bolivariana de Santa Lucía. Eso es lo que merece todo el pueblo venezolano. La verdad, nada más que la verdad.

Publicado por:
Radar de Los Barrios

La innecesaria exhumación de Bolívar

Editorial del Equipo Productor

El viernes pasado 16 de Julio el país se despertó con la noticia que el gobierno había exhumado los restos del Libertador Simón Bolívar, que se encuentran en el Panteón Nacional desde el año 1876. En la madrugada, sin anuncio previo, una operación preparada, muy costosa, de eso estamos seguros y sin presencia de medios de comunicación independientes, plantea una serie de interrogantes, que el gobierno debería explicar.

Como era de esperarse el evento causo un alto impacto en la opinión pública, como siempre voces en contra y voces a favor, esa misma mañana la Cancillería Colombiana lanza la denuncia a través de un comunicado de prensa que el régimen de Hugo Chávez protege a la guerrilla colombiana, el comunicado habla de la presencia de Iván Márquez, Rodrigo Granda y Timoshenko, miembros del Secretariado de las FARC-EP y del Comandante Pablito del ELN, en territorio venezolano, en campamentos de aliviadero y que además están sosteniendo reuniones ese mismo día.

Como no creemos en las casualidades, y menos porque ambos eventos son muy importantes e impactantes, nos preguntamos quien se enteró primero lo que pensaba realizar el otro, es decir, la inteligencia colombiana se enteró de la exhumación, ó por lo contrario la inteligencia venezolana se enteró de la denuncia gravísima que iba a dejar caer el gobierno colombiano como una bomba en Latinoamérica, no lo sabemos pero estamos seguros que estos hechos están relacionados.


Sin intentar convertirnos en brujos, santeros ó cabalísticos, sentimos a lo largo del día que la exhumación no había caído bien en la opinión pública, por innecesaria, por irrespetuosa, porque no es posible que altos personeros del Estado venezolano dediquen horas y horas a presenciar la exhumación como garantes del evento, pero dejando de lado sus actividades de gobierno, lo más increíble es que la primera noticia que se publica es a través del twitter del Presidente “@chavezcandanga” a las 1:06 de la madrigada.

Las razones para la exhumación de los restos mortales de Simón Bolívar, son múltiples, pero como el Presidente siempre nos dice lo que piensa y lo que va a hacer, está claro que pretende comprobar “científicamente” que el Libertador fue envenenado en suelo colombiano, que su muerte no fue debida a la tuberculosis y que el General Santander, héroe de la independencia de Colombia, es el responsable de la muerte de Bolívar, luego sus descendientes, entre los que se cuentan Uribe y Juan Manuel Santos serán los que paguen el agravio cometido contra la patria venezolana. Parece una infantilada, pues leyendo un poquito e investigando, preguntando a galenos de nuestra época, todos coinciden que el arsénico era un elemento terapéutico muy usado en el Siglo XVIII, en consecuencia existen altísimas probabilidades que se encuentren restos de este elemento en los restos exhumados del Padre de La Patria, pero no lo es, pues como siempre el discurso del Presidente va dirigido a sus seguidores fanatizados.

Mientras tanto el gobierno colombiano pide una reunión extraordinaria de la OEA, que se realizará el próximo jueves 22, para presentar las pruebas de la connivencia y la protección del régimen de Hugo Rafael con la guerrilla colombiana.

El escenario de la posible guerra entre países hermanos se abre nuevamente, más aún con la cercanía de las elecciones del próximo 26 de Septiembre, este escenario del cual hemos hablado en otras oportunidades está preparado, disponible para ser utilizado de ser necesario.

Hugo Rafael cuidado con lo que decidas realizar, todos – toditos estaremos pendientes de tus actos y tus maniobras. Deja a Simón Bolívar tranquilo, que descanse en paz, su exhumación ó profanación no nos va a desviar de los verdaderos problemas y de la pudrición en que se ha convertido tu gobierno.

Rumbo al 26S…

Siguenos en twitter: @kiko2004

¿Por qué las Comunas podrían sustituir al Municipio?

Por Carlos Romero

El diseño de las Comunas, previsto en el proyecto de ley aprobado en primera discusión, es a todas luces no sólo una estructura paralela a la figura del municipio, sino que además su “desconexión” con el poder municipal, hace pensar que en algún momento, si es instaurado, éste podría sustituir realmente a las autoridades municipales.

Las razones para justificar esa amenaza que se impone con la figura de las Comunas a los municipios se centra en las siguientes apreciaciones:

1.- En todo el proyecto la única mención que se hace al Poder Municipal, específicamente a la Alcaldía, es cuando la norma exige que anualmente se prevea recursos para otorgar a las Comunas.

2.- La Comuna tendrá una figura denominada Consejo de Planificación Comunal, que construye el Plan Comunal de Desarrollo, para el cual deberá atender al Plan Nacional de Desarrollo Social y Económico, al Plan de Desarrollo Regional, a los lineamientos del Consejo Federal de Gobierno y a las directrices del Distrito Motor de Desarrollo. Para nada el capítulo IV del proyecto de ley menciona o hace referencia al Consejo Local de Planificación Pública, que ejerce la función de Planificación en el Poder Municipal, y menos aún al Plan de Desarrollo Municipal.

3.- El parlamento comunal, que vendría a ser la reunión de todas las distintas asambleas de ciudadanos que existan en la Comuna respectiva, lo cual estará determinado por el total de Consejos Comunales que integren esa Comuna en particular; será el responsable nada más de Aprobar:

1. El Plan de Desarrollo Comunal, que mencione previamente;
2.- El informe de gestión del Consejo de Cumplimiento que crea el proyecto de ley y que sería la instancia colectiva de ejecución del Parlamento;
3.- Los proyectos que sean sometidos a su consideración por el Consejo de Cumplimiento y
4.- Las normas y acuerdos que hayan sido aprobados por los habitantes de la Comuna, y que se denominarán Cartas Comunales, refrendadas por el Consejo de Cumplimiento y publicadas en Gaceta Comunal, cuyo contenido se orientan a regular la vida social y comunitaria, garantizar el orden público, la convivencia y la primacía del interés colectivo sobre el interés particular, de conformidad, dice el proyecto, a la constitución y a las leyes de la república.

Entonces tendremos una instancia capaz de aprobar sus propias normas, con su propia Gaceta como medio de publicación de normas obligatoria para las Comunas, con su propia justicia y recursos que anualmente vendrán del Consejo Federal de Gobierno. Nada se menciona sobre la relación entre estas normas o acuerdos y su alcance, con las ordenanzas municipales. Por último ¿dónde la Constitución Nacional establece la primacía de lo colectivo sobre lo particular?.

Por otro lado este Parlamento será la instancia que ejerza el “autogobierno”, que se ejercerá a través de comisiones de trabajo, al esquema de la Unidad Ejecutiva de los Consejos Comunales. La representación legal del Consejo de Cumplimiento será un Comité Coordinador de 3 personas. Los miembros de ese Consejo de Cumplimiento son elegidos 5 de ellos por votación universal y el resto debe representar 1 a cada Consejo Comunal de la Comuna.

Esta instancia de autogobierno nada menciona sobre la relación con el Poder Ejecutivo del Municipio.

5.- El Banco Comunal y la Justicia Comunal, son dos figuras que cumplirán funciones diferentes, obviamente, uno para el manejo y resguardo de los recursos, supervisado por el Consejo de Cumplimiento y el otro de la solución de conflictos con medidas alternativas que incluso puede llegarse a crear instancias judiciales con competencia comunal. En ambos casos sucede lo mismo, no hay ningún nexo legal que obligue a estas instancias a relacionarse con el poder municipal.

6.- Puede haber una unión de comunas, y al darse crearán el Sistema de Ciudades Comunales, esas ciudades serán organizadas y como consecuencia su funcionamiento será diseñado, en el decreto que el Presidente de la República dicte a los fines de crear el Distrito Motor de Desarrollo.

Por lo tanto se habla de una ciudad comunal, no se menciona su diseño, porque el mismo queda en manos del presidente, sin que para tal fin medie la participación de las autoridades legítimas del municipio y la consulta de los vecinos del municipio, al menos no se dice en el proyecto de ley aprobado en primera discusión.

Cuando se presenta un diseño en estos términos y además se agrega que las Comunas pueden o no coincidir con el territorio del municipio, y se toman decisiones como la de crear una ciudad comunal sin la consulta y participación del poder municipal y del poder estadal, sólo se puede entonces concluir que realmente la tarea es acabar con el poder municipal, además, lo han dicho en reiteradas oportunidades.

Y además, se ratifica el espíritu de sustitución de un poder por otro, cuando en la exposición de motivos se dice que con "la presente Ley se promueve la creación de una nueva instancia de gobierno territorial, la del poder comunal, con particularidades y características que la diferencian de las otras instancias de gestión gubernamental, ..." y esta frase se complementa con normas constitucionales que han sido interpretadas para justificar este diseño.

¿Alguna duda?. La ausencia de una claro diseño que demuestre la relación del Poder Municipal con la comuna, y la acción del gobierno de ir quitando competencia al municipio, hacen pensar que el Municipio puede entrar en una etapa de agonía. El 26 de septiembre es una oportunidad para evitar la agonía del municipio, que no es otra cosa que ese pedacito de tierra que elegimos para vivir, crecer y construir una familia.

Publicado por:
Estado-Ley-Democracia

El rechazo de los latinoamericanos hacia EEUU es un mito de la izquierda

Por Carlos Vilchez Navamuel

Según el segundo informe del Latinobarómetro titulado "Latino América mira al mundo". "La globalización y las relaciones con otros países del mundo." La mayoría de los latinoamericano no rechazan a los Estados Unidos.

Tal y como se define en su página de Internet, la “Corporación Latinobarómetro es una ONG sin fines de lucro con sede en Santiago de Chile, única responsable de la producción y publicación de los datos.” Sus trabajos son sobre “opinión pública que aplica anualmente alrededor de 19.000 entrevistas en 18 países de América Latina representando a más de 400 millones de habitantes. http://www.latinobarometro.org/

Ante una pregunta para conocer la opinión sobre siete potencias y países, Estados Unidos quedó en primer lugar con una opinión favorable del 74%, le siguen España con un 65%, Japón y la Unión Europea con un 63%, Canadá y China con 58% y Cuba con un 41%, curiosamente en los países del Alba todos tienen una percepción buena sobre los EEUU, Nicaragua 75%, Ecuador 73%, Venezuela el 64% y Bolivia el 62%, todo esto indica que el rechazo de Latinoamérica hacia los EEUU es un mito de la izquierda, aún gobernando en ellos personas que están en contra del “imperio yanqui”.

El país con la percepción más buena hacia los EEUU de todo Latinoamérica es República Dominicana con un 90% de opinión favorable, le siguen Salvador con un 89%, Costa Rica con un 86% y Panamá con un 83%, el más bajo es Argentina con un 60% que sigue siendo muy alto.

El estudio indica además una opinión positiva de sus países y de sí mismos, algo sorprendente si miramos que los ambientalistas fundamentalistas y los comunistas están bombardeándonos constantemente de catastrofismo, amarillismo, derrotismo y pesimismo.

Los números, en el 2003 solo el 27% de las personas pensaba que el mundo iba en la dirección correcta y un 72% de los ciudadanos afirmaba que ellos sí iban en la dirección correcta. En este informe del 2010 las personas que piensan que el mundo va en la dirección correcta aumentan dramáticamente a un 41% y la percepción de los ciudadanos sobre sí mismos se eleva al 78% de los piensan que sí van por el camino correcto.

El informe brinda datos que son muy distantes entre países, por ejemplo, Brasil se presenta como el primer país que piensa que va en la dirección correcta con un 75% lo que demuestra sin duda alguna que el presidente Lula ha hecho una buena tarea, mientras que en el otro extremo se encuentra Argentina donde solo el 19% piensa que van en la dirección correcta, una fuerte llamada de atención para los esposos Kirchner.

Otro dato relevante es la percepción que se tiene de que el futuro de la gran mayoría ya no depende de los gobiernos, esto indica un avance sustancial en la creencia de las personas de que el estado debe de ser benefactor y también que los gobiernos Latinoamericanos en general han ido realizando su tarea por el camino correcto.

Visita el Blog de:
Carlos Vilchez Navamuel

¿Qué hacer ante la Ley de Las Comunas?

Editorial del Equipo Productor

El Proyecto de Ley de Las Comunas ya ha sido aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional, además la plenaria de la Asamblea le otorgo el carácter de urgencia parlamentaria, esto quiere decir que se le dará prioridad a esta Ley para que sea aprobada lo antes posible en segunda discusión.

Es importante aclarar que la propuesta del establecimiento de Las Comunas no es nueva, en el año 2007 en el Referendo de la Reforma Constitucional, aparecía en su artículo 16, el cual transcribimos:

“Propuesta de Reforma Constitucional, artículo 16: …La Ciudad Comunal se constituye cuando en la totalidad de su perímetro, se hayan establecido las Comunidades Organizadas, las Comunas y los Autogobiernos Comunales, estando sujetas su creación a un referendo popular que convocara el Presidente de la República en Consejo de Ministros.”

En el año 2007 los rojos quisieron cumplir la Constitución, pues para cambiar el ordenamiento político – territorial de la nación es necesario una Reforma Constitucional, que debe ser sometida a referendo aprobatorio, ellos lo intentaron y el pueblo soberano dijo “NO” al proyecto de Reforma.

A pesar de este argumento irrebatible desde todo punto de vista, los rojos – rojitos se hacen los pendejos y han estado aprobando leyes que contravienen la Constitución Nacional, incluso han aprobado Leyes que fueron esbozadas en la Reforma, como si el pueblo no les hubiera dicho que “NO”.

Sin embargo aquí estamos, ante un proyecto de Ley que como dijo Aristobulo Isturiz en alguna ocasión: “hay que esbaratar los Municipios y Las Alcaldías”, que cambia la geopolítica de la nación y que centraliza el poder en el ciudadano Presidente de la República, que debemos y que podemos hacer.

Asumiendo las armas cívicas que nos otorgan la Constitución y las leyes de la República, entrando la Ley de las Comunas en el proceso reglamentario de la consulta popular y el parlamentarismo de calle, es hora de a viva voz demostrar nuestro descontento con este Proyecto de Ley, para ello proponemos lo siguiente:

1. Difundir el Proyecto de Ley aprobado en primera discusión. Conocer su alcance, analizar su contenido y estudiar con cuidado cual es la significación que puede tener el Proyecto en nuestra calidad de vida y en el futuro de nuestros hijos.
2. Desarrollar por primera vez el parlamentarismo de calle, en nuestros espacios ciudadanos, y elevar nuestras consideraciones y recomendaciones a la Comisión Parlamentaria encargada de llevar adelante este proceso.

Que quede claro porque estamos en contra, alzar nuestra voz como sociedad civil organizada, y con ello generar opinión pública, no debemos ni podemos continuar callados, es hora de difundir nuestro mensaje, de demostrar nuestro descontento, no hay mejor manera de rebelarse ante leyes definitivamente inconstitucionales.

Aclaramos que esta propuesta de implementar el parlamentarismo de calle, no es nuestra, ya algunas voces la han propuesto, sin embargo la asumimos como propia y la intentaremos impulsar con la mayor fuerza posible.

Rumbo al 26S...

Siguenos en twitter: @kiko2004

Para leer el Proyecto de Ley aprobado en primera discusión, pulse aquí ==>
Ley de Las Comunas 1era. discusión

Y se llamaba Bolívar!!!

Por Manuela Alcalá

Creí que había perdido la capacidad de asombro. Creí que ya nada me horrorizaría. Sencillamente pensé que ya lo había visto todo.......pero esta mañana, muy tempranito, pude ver con verdadero estupor, como el que se dice Ministro de Interior y Justicia, a la mejor usanza de un médico cirujano, aparecía en la pantalla de Globovisión, acompañado de otros reptiles, mientras explicaba ¡COMO HABIAN PROFANADO LOS RESTOS DE NUESTRO AMADO BOLIVAR!

Sin ningún pudor, sin ninguna verguenza y con una desfachatez vergonzante, Tareck El Aissami (jamás olvidemos ese nombre) explicaba al pueblo venezolano como deshonró los restos del hombre más grande América.

Y luego veo que el revocado Hugo Chavez, "dizque" presidente de esta pobre nación vilipendiada, encubierto por el manto de la noche, como buen delincuente, via twitter, se ufanaba de haber cometido semejante infamia.

Yo quisiera saber que más tiene que suceder para que los venezolanos tengamos un poco de dignidad y nos decidamos a defender este pedacito de tierra prodigiosa en la que nacimos. Yo quisiera saber cuando los venezolanos, esa sociedad civil que se dice "tan venezolana" abandonará la indolencia, la desidia, la indiferencia y sobre todo, la cobardía y se decida a inundar las calles con su presencia para decirle "NO TE QUEREMOS" al hombre que actualmente usurpa el poder en Miraflores, porque todos sabemos que en agosto del 2004, fue revocado del cargo, pero también negociada su permanencia en el poder.

Y me dirijo a mis compatriotas ciudadanos y no a los dirigentes políticos y menos aun a los militares, porque hace años que dejaron de merecer mi respeto. Ya los Rómulo Betancourt dejaron de existir, solo quedaron en nuestra historia y los militares dignos están presos o en el destierro.

Ya no nos queda Patria, ni bandera, ni escudo, ni espada libertadora, ni historia, ni libertad, ni derechos humanos pero también estos mafiosos del poder nos han quitado la verguenza, la dignidad, el amor Patrio.....hemos perdido la identidad y para remate ahora nos han profanado el sarcófago sagrado del hombre que lo diò todo por nosotros.

¡Tengo una mezcla de sentimientos entre rabia, dolor y verguenza! ¿Qué nos pasó? A nadie parece dolerle Venezuela. ¡QUÈ VERGUENZA, CARAJO!

Publicado por:
http://vivavenezuelalibre.blogspot.com

Los desvaríos de Fidel Castro

Por Carlos Vilchez Navamuel

En el tanto llegan a España siete de un total de 52 cubanos que quedarán libres como parte del acuerdo logrado entre el actual Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España Miguel Ángel Moratinos, el gobierno de los Castro y la Iglesia Católica cubana, aparece nuevamente la imagen de Fidel Castro en televisión, el dictador mas viejo de todo el orbe y gran conocedor del manejo de la imagen y de los medios de comunicación, logra de esta manera quitarle impacto a la noticia de la liberación de los presos políticos y evita de alguna forma que se piense que su gobierno se esté debilitando por la presión que se está ejerciendo desde Europa para que se de un cambio en la política del gobierno cubano, y al pedido de las damas de blanco y de Guillermo Fariñas quien ha permanecido en huelga de hambre desde hace meses para forzar la liberación de los presos políticos en la isla.

Lo que no sabemos cuál será el costo de esto para los europeos y a cambio de que se estén liberando estos presos políticos, porque como se sabe, los hermanos Castro “no sacan pelos sin sangre” así es como han vivido todos estos años.

Según lo dicho por algunos analistas, esto ha sido otra “movida” de Fidel para hacerle ver al mundo que todavía está por ahí y que sigue detrás del poder.

A la par de esto se dejan ver los desvaríos del anciano cuando en uno de sus artículos escritos para el periódico oficial Gramma escribió de forma catastrofista y amarillista que una guerra nuclear estaba próxima a realizarse y peor aún reiteró las advertencias de que Estados Unidos e Israel aprovecharían la atención mundial concentrada en el fútbol para lanzar un ataque nuclear contra Irán. "El imperio está a punto de cometer un impagable error sin que nada lo pueda impedir. Avanza inexorablemente hacia un siniestro destino. (...) No nos queda otra alternativa que enfrentar las consecuencias de la catastrófica guerra nuclear que en brevísimo tiempo estallará", advirtió.

También en la última entrevista de televisión transcrita y publicada en el periódico oficial Gramma se deja decir otro desvarío cuando argumenta que “los iraníes llevan 30 años preparándose, con un desarrollo industrial, adquiriendo aviones, radares, armas antiaéreas... Los rusos se comprometieron a suministrarle el (misil) S-300, pero van a paso lento y no se lo han entregado. Todos los aviones que han podido comprar, los compraron. Tienen armas rusas. Solamente de lanzaderas de cohetes tienen cientos. El Ejército tiene también sus fuerzas, de aire, mar y tierra. La Marina, tiene también fuerza de aire, mar y tierra. Soldados, solo los Guardianes de la Revolución, tienen más de un millón. Están entrenando a todas las personas, mayores de 12 años y menores de 60. Y son 20 millones de musulmanes chiítas. ¿Quién va a simpatizar con ese enemigo que lo quiere destruir todo y lo declara, además?”.
http://www.granma.cubaweb.cu/2010/07/13/nacional/artic04.html

Decir que los iraníes están preparando a personas entre 12 y 60 años no es nada extraño pero insinuar que son 20 millones de chiítas supuestamente listos para combatir es un desvarío descomunal, esto me recuerda lo que dice su cachorro en Venezuela cuando habla de prepararse contra “el imperio” con unas decenas de miles de fusiles que le ha dado a sus famosas milicias campesinas y a otro dictador y “bocón” llamado Saddam Hussein quien afirmaba que estaba listo para combatir a los EEUU y llevó varias veces a su pueblo a guerras que nunca ganó.

Visita el Blog de: Carlos Vilchez Navamuel

Cayapa Cardenalicia

Editorial del Equipo Productor

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española la palabra “Cayapa” significa: “Conjunto de personas que arremete contra alguien que está indefenso”. Eso es exactamente lo que el Régimen Rojo está haciendo contra el Cardenal Urosa Savino.

Decimos indefenso, pues a pesar de la investidura de Cardenal de la Iglesia Católica, dentro de nuestro país preguntamos: ¿Quién puede tener defensa de la Revolución Socialista del Siglo XXI?, empezó el mismísimo Presidente Hugo Chávez en cadena nacional del pasado 5 de Julio, llamando a nuestro Cardenal “troglodita” y cualquier otra cantidad de improperios, han continuado todos los poderes públicos, los rojos rojitos del Tribunal Supremo de Justicia, el Ministerio Público en voz de la insigne camarada revolucionaria Luisa Ortega Díaz, nuestra Defensora del Pueblo, la vocería del PSUV, algunos Gobernadores Rojos y hoy la Asamblea Nacional foquista, no de foco sino de focas. Todos pidiendo respeto a las “legítimas instituciones” del Estado.

Toda esta reacción por declaraciones del Cardenal Urosa Savino, donde denunciaba que el Gobierno de Hugo Chávez viola la Constitución…, ¿Qué, alguien lo duda?, ¿Alguien piensa que el Cardenal descubrió el agua tibia?, ¿Alguien en su sano juicio piensa que esa afirmación es mentira?...

Cuidado acabamos de decir “en su sano juicio”, pero es que en el gobierno ¿quién está en su sano juicio?, muy pocos, estamos seguros, sin embargo pensamos que este ataque contra la Iglesia y en contra de uno de los príncipes de la Iglesia, no es más que otro trapo rojo, para el oficialismo es importante, es vital, es absolutamente necesario desviar la atención, poner al país nacional en el plano de la confrontación ideológica, los rojos quieren que la discusión se centre entre democracia y socialismo, entre oligarquía y pueblo sometido, entre ricos y pobres, entre escuálidos y revolucionarios.

De nuevo la trampa de la polarización, pero esta vez no podemos caer en el terreno que el oficialismo pretende, es necesario protestar y pedir explicaciones sobre la comida podrida, hasta que los verdaderos responsables caigan presos y sean excomulgados por el pueblo, es necesario y pedir a las “legítimas instituciones” del Estado que enfrenten a la criminalidad y la violencia, es necesario que pidamos que los servicios públicos funcionen, es necesario denunciar los atropellos sobre los afectados por las expropiaciones, es necesario exigir que Hugo Rafael no termine de quebrar a nuestras industrias básicas de Guayana, es necesario hablar de inflación, de corrupción, de ineficiencia, de las fallas continuas del servicio eléctrico, de la calidad del agua, de las promesas incumplidas, es decir es necesario hablar de lo pragmático, de nuestra calidad de vida.

Esta no es una discusión entre dos modelos ideológicos, eso vendrá por añadidura, esta es una discusión entre los derechos ciudadanos, su calidad de vida, y un gobierno ineficiente, incapaz, autoritario y embustero, que no es capaz de satisfacer las mínimas aspiraciones de los ciudadanos a vivir cada día un poquito mejor.

Hugo deja al Cardenal tranquilo y dedica el poco tiempo que te resta a gobernar y a mejorar la calidad de vida de tus gobernados, el pueblo soberano te cobrará en algún momento el desastre y el caos en que convertiste a nuestra bella Venezuela.

¡¡¡Y parece que será más temprano que tarde!!!

Rumbo al 26S

Organizarnos con urgencia

Por Kiomara Scovino

No sólo nos preocupa el tinglado que el régimen está montando para seguir sometiendo a los venezolanos. Preocupa más aún las bases sobre las cuales se monta el tinglado: los consejos comunales cómplices e inauditables, y el todavía indescifrable poder popular. Con ese panorama no es posible resistirse a organizarnos también en consejos comunales y participar en los espacios de discusión y toma de decisiones que nos involucran a todos como país y comprometen nuestra propia supervivencia. Es nuestro derecho y es nuestro deber. Mantenernos al margen ya nos costó una Asamblea Nacional de focas y advenedizos, en consecuencia, la ruina de la nación y la fractura de la familia venezolana.

El Consejo Federal de Gobierno, el Parlamento Comunal, las Comunas, entre otras trampas socialistas sectarias y excluyentes nos auguran aún más inconstitucionalidad. No podemos postergar nuestra responsabilidad como ciudadanos de encarar la gran estafa que se le ha hecho al país: “la revolución le transfiere el poder al pueblo, que es el que manda”. ¡¡Que rastrera manipulación de quien se arroga la condición de pueblo para saquear, humillar y decidir por todos como tal!! Quienes razonamos y lo hacemos público, ni somos pueblo, ni mandamos. Más bien sobramos o estorbamos, y se encargan a diario de hacérnoslo saber. Para los buitres del proceso, la incapacidad y la corrupción son los invitados a compartir la mesa, no de trabajo sino de reparto del botín. El mensaje sembrado desde hace once años es que aquí no cabemos todos: lo dice la bandera del totalitarismo “O todo, o nada”, o qué otra cosa significa “Patria Socialista, o Muerte”?

No es con evasión que sobreviviremos. Aceptemos el reto de la participación ciudadana. Masivamente, otra será la realidad muy pronto. Nuestra ausencia le ha permitido a los gandules ganar terreno y llevarnos a la ruina moral y económica que hemos llegado. Si dicen que aquí manda el pueblo, debemos involucrarnos en bloque como comunidades organizadas, y no soltar hasta que seamos reconocidos y escuchados.

En fin, ¿Somos o no somos pueblo? Vamos a comenzar por asumirlo nosotros mismos y actuar en consecuencia. No hay tiempo que perder, ni para evadir ni para delegar. Todos tenemos un rol que cumplir.

Yo Petrolero

Por Rafael Gallegos

Yo petrolero a mucha honra, escribo la historia de unos venezolanos que cabalgando sobre sus valores decidieron actuar en la álgida escena de la patria. 23.000 petroleros que un buen día, al observar que una tormenta se cernía sobre el cielo del país, se armaron de valor y de valores y decidieron enfrentar al tormentero. Escribo la historia inconclusa por ahora, de valientes hombres y valientísimas mujeres, que antepusieron la patria al sustento, a la seguridad de sus hijos, al futuro seguro. Que blandieron el estandarte de aquel hombre que dijo al pie del cadalso que lo único que lamentaba era tener una sola patria para morir por ella. Como Páez, aquel terrible patriota ante cuyas lanzas tiemblan los falsificadores de la historia, los 23.000petroleros ensordecieron la sabana con su cabalgar. Montados sobre sus valores y armados de un gigantesco amor por la libertad.

Yo petrolero y a mucha honra, me uní a la decisión colectiva de apoyar un paro nacional de un pueblo aterrado por las leyes que querían partir en pedacitos a la patria para comerte mejor.

Yo petrolero y cuando digo yo petrolero digo 23.000 petroleros, abandoné la seguridad de toda la vida para luchar contra la falsa democracia de los falsos demócratas. A partir de ese día los compañeros del petróleo fuimos hermanos del petróleo y, me tiembla la mano al escribirlo, puse la patria por delante de mis hijos, les vacié la nevera por la patria. Pero quien no ama a la patria no ama a sus hijos. Yo petrolero y cuando digo yo petrolero digo 23.000 petroleros, no tenía ojos para mirar los ojos de mis hijos ante la nevera vacía, el colegio atrasado, los domingos sin cine. Yo petrolero me sentí impotente ante los cobradores, incierto ante el futuro, desesperado ante la vida.

Yo petrolero a mucha honra y cuando digo yo somos 23.000, me insuflo el aliento ante la valentía de las mujeres y los niños y los hombres desalojados de sus casas de los campos petroleros por la violencia de una soldadesca "heródica. Dicen que el mismísimo Herodes se avergonzaría de esos procedimientos. Qué mujeres. Pechos al frente y la frente en alto. Preñadas de valor y de valores enfrentaron las armas de los heraldos del totalitarismo. Qué valentía, a lo Luisa Cáceres, heroína de la libertad."Lo único que lamento es no tener otras patrias para morir por ellas". Desalojadas con sus hijos acuestas. Niños que para la" revolución" no eran de la patria. Con el hijo a la espalda andando y desandando los caminos de un país cuyo gobierno les impedía y les impide trabajar. Yo petrolero y yo petrolera y somos 23.000. Los "heródicos" soldados tendrán que bajarlos ojos al recordar tamaña entereza.

Yo petrolero, perseguidos, execrados, sin pago laboral y ni siquiera de la caja de ahorros porque los "revolucionarios" siempre están por encima de la Ley y cuando todo pasa y comienzan las carreras por los albañales, lastimosamente dicen yo no sabía, yo no sabía y hasta imploran la obediencia debida.

Yo petrolero. Qué lluvia, qué tormenta, qué huracanes de dignidad. Muchos no aguantaron la mirada infinita de la tristeza del hijo. ¿Cuántos se han tirado del puente… cuántos infartados? O el mártir José Ramón Vilas. Todos héroes. Héroes del petróleo. Heroísmo que se agiganta como la sombra cuando el sol declina ante los calificativos de saboteadores, vende patria, guarimberos y ante la persecución legal legalita porque la Ley Soy Yo, como es la Ley en todas las autocracias… una dama que olvida para qué sirve la balanza. Todos los calificativos. Todos, menos cobardes. ¿Por qué será?

23.000 perseguidos, asilados, exiliados e inciliados (lo mismo que exiliados pero dentro de la patria, cosas del modernismo legal legalito). Yo petrolero denuncio que al botarnos hicieron una lobotomía a la industria pivote del país. Que como la madre desnaturalizada de Salomón prefirieron matar al hijo. Que por botarnos dejan de producir cien mil millones de dólares al año, amén de sacar cero en gerencia en una empresa que fue emblema de América Latina. Yo provoqué el paro, la destrucción, la tirada a la calle de doscientos mil trabajadores y sus familiares, valientes familiares como los míos y mujeres de oro como la mía, que temple, que dignidad, que acompañamiento. Sólo podrá absolverlos la misma historia que "y que "absolverá a Castro.

Como diría Rubén Darío, eres todo el poder, cuando tú te estremeces hay un fuerte temblor, cuando mueves los hilos millones de títeres se mueven. Eres el invasor de un pueblo que resiste porque aún cree en la democracia, le reza a Jesucristo y aun habla en español. Y pues contáis con todo, falta una cosa, Dios.

Yo petrolero miro como el peso del pueblo ya doblega las espaldas de los tormenteros. Claro que valió la pena. Y vale la pena. Fuimos el prólogo de los jóvenes y de un pueblo que resiste. Vivos y ansiosos, bregando el alba de oro.

Publicado por:
http://venezuelareal.zoomblog.com

La lucha contra las injusticias

Editorial de okvenezuela.org

La lucha del ser humano contra las injusticias ponen de bulto situaciones que la luz de la historia nos parece, hoy, graciosas. Es el caso reseñado en la nota Dos años de presidio por bailar joropo y dos meses por verlo.

Narra el escrito las peripecias que pasaron los joroperos del siglo XVIII ante la decisión de la autoridad local de prohibir los bailes de joropo, so pena de cárcel.
Dos años de presidio por bailar joropo

El escrito llama la atención por la connotación ideológica que conlleva el hecho reseñado. Y no es privativa de esa época la conducta totalitaria. A través del tiempo la observamos y aún hoy, con asombro en pleno siglo XXI, cómo se intenta manipular la cultura con fines inconfesables, pero abiertamente autoritarios.

Esa desviación se ve en muchos países del orbe y en todos ellos hay manifestaciones de rechazo a la práctica fascista. En algunos se articulan impedimentos sofisticados. En otros son más brutales. En todos se lucha por evitar cercenar la libertad de crear y manifestar la forja del espíritu.

Vivimos una época peligrosa. El autoritarismo no lo ejercen solamente algunos gobiernos. Sectores privados, económicamente fuertes, escudados en esas palabras que sirven para mucho y que es la “sociedad civil”, ejercen presión para que la población se conduzca según su parecer.

Todas esas amenazas debemos enfrentarlas. Más allá del cogollo de los partidos políticos, existen militantes sociales que luchan por un país mejor. Más allá de funcionarios envilecidos por el poder, existe un conjunto de hombres y mujeres que sueñan con una mejor nación. Todo aquel que padece las circunstancias de una acción consuetudinaria perversa, es un activista para la lucha por la igualdad y la justicia social.

Aquellos joroperos que fueron a Madrid a demostrar que su cultura no era satánica, son un vivo ejemplo de que los pueblos saben defender sus tradiciones y el ser nacional.

Publicado por:
http://www.okvenezuela.org/portal/

Dos años de presidio por bailar joropo y dos meses por verlo

Referencia: Yanes, Oscar. Memorias de Armandito. Editorial Planeta. Caracas, 2001

Don Luis Francisco de Castellanos, mariscal de campo, era gobernador y capitán general de la Capitanía de Venezuela a mediados del siglo XVIII. Este señor decidió prohibir el llamado joropo escobillado «por parecerle demasiado sacrílego en los velorios en que se canta y se baila casi encima de los cadáveres...advirtiendo que los que se atrevieren a transgredir esa ordenanza sufrirán vergüenza pública, más dos años de presidio; y los espectadores, dos meses de cárcel segura».

Corría en año de 1749 y la decisión fue firmada el 10 de abril.

La reacción no se hizo esperar y fue de tal magnitud que el gobernador elevó consulta al rey de España. «La prohibición del joropo fue factor de perturbación. Los esclavos y los peones se iban al monte; hubo huelgas de joroperos y eso causó daños en plantaciones y haciendas», comenta el periodista Juan José Churión, de El Nuevo Diario. El monarca pidió que le mandaran unos joroperos para verlos en acción y el capitán general remitió en uno de los galeones que salían cargados de oro a dos nativos de Barlovento.

Los oriundos de barlovento impresionaron en la Corte y por Real Cédula de S.M. fechada en el real sitio de Aranjuez, se ordena al capitán general «no lo prohíba, por cuanto está lleno de inocencia campesina. Así como el jarabe gatuno y el bullicuzcuz de la Veracruz, que también han venido en consulta de nuestros reinos de Méjico, y con los cuales tiene mucha semejanza».

¿Qué sería de aquella pareja de negritos, que probablemente bailó ante la Corte de Fernando VI?

¿De donde viene la palabra joropo? Los indios escucharon a los españoles llamar aquello «jarabe» y como no entendían castellano decían jaraba, jarobo, jorobo y ¡joropo! La palabra joropo viene pues del baile conocido con el nombre de jaleo o jarabe andaluza. La etimología de la palabra joropo _sostenía Churión_ es comarábica. Viene de Xarop o Xarqp, que significa jarabe.

«Quinito Valverde _contó Churión_ de la compañía de revistas españolas Velasco, piensa llevar el joropo a París, con arpa, maraca y cantadores criollos. Mamerto García, el Titán, el rey del Joropo, ha enseñado personalmente a Quinito y otros bailarines y muchachas de la compañía de Velasco para que puedan impresionar en los escenarios europeos». Es decir, que la historia se repite, con la diferencia de que ahora son embajadoras del joropo mozas españolas que hasta disfrazan el acento, como hace la primera tiple, Matilde Rueda, en el segundo cuadro de «El conflicto, disparate de actualidad mundial y caraqueña», en un acto y tres cuadros, escrito para Matilde por Leo, Job Pim y el Brujo.

Churión siguió hablando de las cosas raras que ocurren en los pueblos y contó que en Ciudad Bolívar había un loco a quien llamaban «Caimán», pues se quedaba quieto en el suelo y cuando pasaba alguna muchacha, le tiraba un mordisco en la pierna.

Publicado por:
http://www.okvenezuela.org

Monólogo Vaticano (imaginario)

Por Tulio Hernández

Tráeme, Elías, un poco más de café. Acércame el espejo. Proyecta las fotos otra vez.

Pon de nuevo el video de Manuelita arribando al Panteón. Quiero escucharme con tranquilidad, Elías. Mirarme serenamente en la ceremonia. Quiero celebrar contigo el momento cuando este servidor reunió para siempre, para la gloria eterna, a nuestro padre Simón con nuestra madre la Libertadora.

Ay, Elías, ¡qué gusto! No es que yo sea narciso y disfrute viéndome a mí mismo como dicen mis enemigos. Los apátridas. Los intelectuales tarifados. Los periodistas pitiyanquis. No, Elías. ¡No, no y no! Lo que sucede es que yo ya no me pertenezco. Mi voz no es ya mi voz. Es la voz del pueblo. Mi rostro ya no es mi rostro. Es el de los oprimidos, el de los condenados de la Tierra. Pero los disociados no lo quieren entender: lo que brota de mi garganta no es mi voz, ¡lo que vibra por los parlantes es el libro abierto de un pueblo entero que aguarda su redención! Ponme la parte del cardenal.

Pero dale volumen para que se escuche bien. ¿Cómo me quedó, Elías? Vergatario, ¿verdad? ¿Viste la cara del nuncio apostólico cuando le dije troglodita al sinvergüenza de Urosa Savino? O cuando le enrostré que el Papa se había equivocado al nombrarlo cardenal. Ellos, Elías, se creen superiores. Intocables. Pontífices. Desgraciados. Pero conmigo se jodieron, compadre. Porque conmigo el que se resbala pierde (¡Elías, no aplaudas que estamos solos, no estamos en cadena!). No quieren entender que conmigo nadie juega la pelota. Que esta es una revolución pacífica pero armada, democrática pero autoritaria, civil pero militar, civilizada pero bárbara.

Y no es que yo sea peleón.
Grosero. Maleducado. Es que me obligan. Porque si se portaran bien, si se quedaran callados, si no metieran sus narices en mis cosas, yo no tendría que meterme en la suyas. Se la buscan, Elías. Se la buscan. ¡Venir a hacer campaña contra mí ahora que se acercan las legislativas! No han entendido ni la Biblia. Si la entendieran tendrían que aceptarlo: “A Chávez lo que es de Chávez, y a Dios lo que es de Dios”.

Pero ellos no. Porque son lacayos, Elías. Lacayos de los ricos. Lacayos del imperialismo.
Lacayos de los judíos. ¡Los maldigo una y otra vez! Elías, te lo juro por Dios (¡y no me calmes que no me va a dar ningún ataque!), los maldigo con todo el poder que me da ser el representante legítimo del pueblo.

Los maldigo en nombre de la Historia, de Guaicaipuro, de Bolívar y de Manuelita (que encarna la dignidad de la mujer latinoamericana), del Che Guevara, de las garzas del Cunaviche y de las vibraciones del Arauca vibrador.

Entonces, Elías, prepárate porque ahora sí viene lo grande. Qué Polar ni qué Polar. Qué Electricidad de Caracas, ni qué Cantv. Llama al embajador en el Vaticano, dile que saque las cuentas. Y llama a Ramírez para que saque los reales, porque ahora vamos a fondo: ¡a comprar el Vaticano con Capilla Sixtina y todo! Y si no la venden, ¡me la expropian! Elías.

¡Exprópiese el Vaticano! A ver si aprenden a no llevarme la contraria. Si es necesario cambiar las leyes, me las cambian. Y si se ponen brutos, me sacan los tanques de la brigada blindada, porque no vamos a permitir que le arrebaten al pueblo venezolano la soberanía que tanta sangre costó a nuestros libertadores.

Y ya tú sabes, Elías, cuando tengamos el Vaticano, nombramos el Papa socialista que la humanidad se merece, y al cardenal socialista que Venezuela necesita y, como Moronta se rajó, pues, ponemos a cualquiera. Puedes ser tú mismo, Elías, al final, todos somos hijos de Dios, y tú tienes cabeza suficiente para llevar la mitra.

Lo demás es pan comido, hermano. Anulamos los matrimonios de ambos y casamos pos mórtem a Manuela y a Simón, para que los escuálidos que andan llamando barragana a la generala se queden con las ganas de ensuciar el nombre de la madre de nuestra revolución. Y, quién quita, Elías, quién quita, si hasta logramos beatificar a Simón que debe estar a la diestra del Dios padre mirándonos orgulloso cómo de un solo tiro estamos acabando con el capitalismo salvaje y con los diablos vestidos con sotana.
Desgraciados.

Déjalo así, Elías. Ya está bien por hoy. Ponme el video otra vez y vete a dormir, hermano.
Pero recuerda: ¡conmigo el que se resbala pierde!

Publicado por:
http://www.biendateao.com