VOA 13 de octubre de 2024
Una
web creada por un ingeniero venezolano permite corroborar resultados de las
actas de la elección de julio con videos de funcionarios y testigos en más de
1.000 centros de sufragio. En casi todos, hay algarabía de la gente y de
testigos por la victoria del opositor Edmundo González Urrutia.
Una
página web ha publicado más de 1.000 videos donde se ven a militares,
funcionarios electorales y testigos de partidos en Venezuela leyendo resultados
que anuncian como ganador al candidato presidencial opositor en centros de
votación de todas las regiones, la noche del 28 de julio pasado.
El portal Macedonia del Norte, creado por el ingeniero venezolano Giussepe Gangi, ha compilado y publicado 1.096 videos de centros de votación habilitados para el controvertido proceso electoral, en el que se oficializó la reelección de Nicolás Maduro, pero que la oposición dice haber ganado con clara diferencia.
Las
grabaciones muestran escenas similares de lo ocurrido después del cierre de las
mesas de participación electoral: un vocero civil o militar de esos centros
detalla la correlación de votos de ese día, confirma la ventaja del abanderado
opositor Edmundo González Urrutia sobre Maduro y, enseguida, electores y
testigos estallan en gritos y aplausos, festejando.
La Voz
de América reprodujo decenas de esas grabaciones en centros de
regiones como Carabobo, Miranda, Distrito Capital, Mérida, Anzoátegui, Zulia,
Táchira, Portuguesa, Lara y Guárico, entre otras. En todas, de acuerdo con los
resultados leídos, la votación a favor de González Urrutia superó a la de
Maduro, llegando incluso a cuadruplicarla.
En uno
de los videos, grabado en el exterior de un centro electoral del estado llanero
de Barinas, un jefe militar lee los resultados con acta de votación y megáfono
en manos: Maduro obtuvo allí menos de 40 votos y el postulador opositor 238.
Enseguida, la gente que esperaba el anuncio estalla en euforia por la derrota
del presidente.
Siguen
sumando videos
Macedonia del Norte está
descrita en su web como “un proyecto independiente que busca facilitar el
acceso a las actas de las elecciones presidenciales” y “facilitar el acceso a
los datos electorales para todos los ciudadanos” con fines de transparencia.
Su
nombre está inspirado en el país desde donde según el chavismo hubo un hackeo
que impidió la transmisión de actas la noche de la elección. Sus responsables
niegan contactos o vínculos con el Consejo Nacional Electoral u organizaciones
políticas.
Comenzó
siendo un sitio web de verificación de actas de votación que utilizaba como
motor el documento de identidad de cada elector, pero su creador lo hizo
evolucionar categorizando los resultados según estado, municipios y partidos
políticos. También, muestra el voto en el exterior.
Se
alimenta de la data que les envían activistas ciudadanos y partidistas, que
luego son verificados. Según Gangi, su creador, es una herramienta que empodera
a la ciudadanía y cuyos videos cubren 23 regiones de Venezuela, 107 de sus 335
municipios y 166 parroquias.
Gangi
lidera un equipo de 5 personas que mantienen en línea el sitio y además reciben
“de manera continua” videos, actas e información electoral “de todas partes”,
explica en conversación con la Voz de América desde
Barcelona, España, donde reside.
Videos
que comprueban actas
En la
fase embrionaria del portal Macedonia del Norte, utilizaron las actas
publicadas por el comando electoral opositor, pero se amplió su desarrollo
“para respaldar los votos” del 28 de julio y “asegurar que se respete la voluntad
del pueblo venezolano”, explica Gangi, nacido en Mérida.
Cualquier
persona puede subir videos de forma anónima para compararlo con las actas de
determinado centro de votación y la totalización oficial.
“Si
alguien detecta alguna inconsistencia o siente que su seguridad está
comprometida por aparecer en un video, puede solicitar su eliminación, y
gestionamos esas solicitudes en cuestión de minutos, ya que nos lo tomamos muy
en serio”, precisa Gangi.
No han
recibido videos que contradigan la información descrita en las actas de
votación publicadas por la oposición. Incluso, recibieron y publicaron un video
de una mesa donde Maduro ganó y que correspondía con esa acta. “Esto refuerza
la veracidad del proceso de verificación que llevamos a cabo”, sostiene en
conversación con la VOA.
La
oposición denunció la noche del 28 de julio una presunta estrategia del
oficialismo que consistía en impedir que sus testigos tuvieran acceso a las
actas de votación, con la orden de desalojarlos de los centros de sufragio.
Días
después, dijo haber podido recabar el 83 % de esas actas, que comprobarían su
triunfo con más de 37 puntos porcentuales de ventaja sobre Maduro. Las publicó
en el portal resultadosconvzla.com, afirmando que González Urrutia obtuvo 7,3
millones de votos, para el 67 % de las papeletas, y Maduro recibió 3,3
millones, para el 30 %.
Según
el Consejo Nacional Electoral, Maduro logró 6,4 millones de votos a su favor
(51,9 %) y González Urrutia alcanzó 5,3 millones (43,18 %). El presidente
socialista y sus voceros afirman que jurará para un nuevo mandato en enero de
2025, mientras González Urrutia se exilió a España, prometiendo volver pronto a
Venezuela para hacer lo propio.
Decenas
de gobiernos de América, Europa y Asia exigen a las autoridades venezolanas
publicar detalladamente los resultados de cada uno de los más de 15.000 centros
y las más de 30.000 mesas de votación y permitir su verificación independiente,
lo cual no ocurrió.
El
Centro Carter, que observó la elección presidencial en Venezuela, presentó este mes ante la Organización de Estados Americanos copias
de las actas originales de la votación y dijo que su análisis permite
corroborar que González Urrutia ganó la elección.
Herramienta
ciudadana y probatoria
El
material de Macedonia del Norte está discriminado por estado, se detalla dónde
se grabó y lo acompañan los resultados pormenorizados de cada centro. A todos
los videos, se les aplicó un efecto de difuminación para proteger la identidad
de sus protagonistas.
Según
denuncias de la oposición, las fuerzas policiales, militares y de inteligencia
del Estado venezolano persiguieron a testigos y activistas de sus partidos en
distintas regiones desde la votación, presuntamente para evitar que divulgaran
los resultados verídicos.
El
oficialismo argumentó que sólo el poder electoral puede informar resultados y
acusó a la oposición de falsificar actas para proclamar su triunfo. El
Ministerio Público abrió una investigación penal contra González Urrutia por la
difusión de las actas.
Según
se precisa en el portal, los videos sólo se publican luego de comprobarse que
fueron grabados en las inmediaciones de un centro de votación el día de la
elección y que tengan coincidencia exacta o “parcial aceptable” con el acta de
ese centro.
El
contenido de la web Macedonia del Norte “es un insumo clave probatorio” de lo
ocurrido el 28 de julio, no sólo para los venezolanos, sino además para el
extranjero, de acuerdo con Jesús Castellanos, politólogo especializado en
asuntos electorales.
“Más
allá de la fortaleza técnica que posee, marca un precedente desde el punto de
vista de activación ciudadana en procesos electorales en Venezuela”, asegura a
la VOA.
En lo
técnico, opina, el portal “hace aún más manejable la data abierta” que ya había
publicado la oposición con los resultados y actas de votación.
Castellanos
lo valora como “una acción eminentemente ciudadana” que facilitó la búsqueda de
los resultados electorales en Venezuela, incorporó información que los
corrobora y “demuestra las posibilidades de acción frente a regímenes
autoritarios”.
Gangi,
por su parte, considera que su proyecto puede sumar evidencias sobre “los
resultados reales” de la elección presidencial.
Mientras,
resisten ataques informáticos diarios, dice. “Trabajamos arduamente para
mantener la plataforma activa”, indica, un objetivo que han podido cumplir sin
interrupciones desde su puesta en marcha.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico