10 Últimos

miércoles, 31 de mayo de 2017

Unamos nuestras voces por la Paz en #Venezuela, Domingo #04Jun 9:00 am @FundacionUCV



AN acuerda solicitar al Congreso de EEUU investigar a Goldman Sachs por compra de bonos Pdvsa



Redacción 30 de mayo de 2017

La Asamblea Nacional debatió en la sesión del día 30 de mayo de 2017 la compra del bono PDVSA 2022 por parte de Goldman Sachs. Los parlamentarios debatieron sobre la venta billonaria a esta entidad financiera de 2.8 billones de dólares de deuda pública en bonos.

Se acordó solicitar al Congreso de Estados Unidos el inicio de una investigación contra la entidad bancaria y además será iniciada una investigación a fin de que se determinen responsabilidades en el caso, que además, buscará indicios sobre la supuesta relación del actual presidente del Banco Central de Venezuela (BCV), Ricardo Sanguino a solicitud del diputado, Ángel Álvarado, quien se encargó de abrir el debate.

En el límite por @marinojgonzalez


Por Marino J. González R.


El país vive días decisivos. La arremetida totalitaria continúa de manera incesante, sin visos de rectificación. Los plazos y procesos para la convocatoria de la Asamblea Constituyente son seguidos sin chistar por la mayoría de rectores del CNE. Para la importancia que debe tener una convocatoria de esta significación, todo luce apresurado, atropellado.

Esta arremetida totalitaria es la opción seleccionada por un gobierno prácticamente aborrecido por la gran mayoría del país. Luego de la anulación de todas las consultas electorales, lo que le ha quedado es construir una institucionalidad en la que puedan asumir la totalidad del control de la sociedad. Esa es la estrategia, como ha quedado bien expuesto.

El problema de fondo es que esta propuesta totalitaria elimina la República. Es decir, acaba con más de dos siglos de continuidad en un sistema de gobierno fundamentado en la concepción de la igualdad de todos los ciudadanos. Es verdad que en estos dos siglos el país vivió muchos gobiernos autoritarios, pero justamente la aspiración de la mayor democracia fue el eje que permitió el desarrollo político del país. Lo que se pretende es eliminar el principio de “un ciudadano, un voto”, es decir, con la selección de los constituyentistas por sectores, no solo se establece un modelo corporativo, típico de los regímenes fascistas, sino que se anula el principio de que solo es posible un voto por cada ciudadano. En la práctica, muchas personas podrían votar más de una vez, con la plena destrucción de las bases republicanas.

De allí que sea de especial importancia que la gran mayoría opuesta a esta arremetida totalitaria, esté expresando sistemáticamente el rechazo a esta convocatoria, y a todas las violaciones previas al Estado de Derecho. La conciencia de la gravedad de esta situación es lo que probablemente impulsará una nueva fase del rechazo a esta iniciativa. Ahora bien, también es clave que la fracción de la población que todavía acompaña esta gran equivocación perciba con la mayor claridad lo que está en juego. Las consecuencias serían funestas: eliminación de todos los poderes públicos contrarios y represión de todas las opiniones contrarias. Es bastante evidente que la imposición de esta visión solo se puede hacer a través del predominio de la fuerza. Lo cual le da a la Fuerza Armada una tremenda responsabilidad en esta hora.

Editorial SIC 794: No hay juego trancado por @centrogumilla


Revista SIC 794 Mayo 2017


Ya advertíamos en el número anterior que el régimen había desenmascarado su condición de dictadura con las sentencias 155 y 156 del TSJ (que luego de ese acto ha estado particularmente silente). La Fiscal General también considero que dichas decisiones rompían el marco constitucional. Durante todo el mes de abril se ha generado una grave crisis de legitimidad del gobierno que ha tenido que recurrir al uso abusivo de la represión como camino para lograr sostenerse en el poder. Esto ha implicado al menos 29 muertos durante el mes de abril, centenares de heridos y una represión sin precedentes. Debemos aunar a ello el uso de grupos paramilitares (colectivos armados) que han disparado contra la población.

La oposición ha hecho un conjunto de exigencias que buscan la restitución del orden constitucional: cronograma electoral claro, destitución de los miembros que incoaron el golpe judicial reciente, nombramiento de las autoridades del CNE bajo el procedimiento constitucional establecido, liberación de los presos políticos, reconocimiento de la Asamblea Nacional y sus funciones por los demás órganos del Poder Público, aceptación de ayuda humanitaria para superar la crisis. La ciudadanía ha acompañado estas demandas. Las manifestaciones han sido masivas y constantes.

Como respuesta a la perdida de legitimidad, el gobierno de Maduro el primero de mayo ha sumado un nuevo ingrediente que es la “Operación Constituyente Comunal”. La misma se vale de la ambigua formulación de los artículos 347 a 349 para buscar un mecanismo cuya pretensión es consolidar y consagrar la dictadura madurista, así como las prebendas de las elites militares y psuvistas que dirigen el país, en contra de la misma población.

Se quiere convocar a una constituyente sin consulta popular sobre sus bases. El Presidente se atribuye a sí mismo, sin consulta popular alguna, una potestad constituyente que no posee, así como tampoco la poseería el 15 % del electorado que firmará una solicitud para una semejante convocatoria y que de igual manera según la norma del artículo 348 posee igual nivel de iniciativa. Es evidente que en ambos casos, y en los demás previstos en ese artículo, debe mediar un referendo similar al que hubo en 1999, pues como señala los artículos 5 y 347 sólo el pueblo es depositario de la soberanía y del poder constituyente originario.

La constituyente en el contexto internacional por @penfold_michael


Por Michael Penfold


El tema internacional es fundamental para el país. Es un elemento central para resolver una coyuntura histórica que se ha vuelto tremendamente compleja no solo por los niveles de conflictividad y crispación social que experimentamos sino también por la ausencia de instituciones creíbles que pueden funcionar de árbitros ante la demanda de un cambio democrático que la población reclama con ahínco. Ciertamente, la resolución del problema venezolano pasa por factores estrictamente nacionales, pero la legitimidad de cualquier solución que pueda surgir del conflicto político nacional –una pugna que en la medida que pase el tiempo probablemente se tornará cada vez más violenta y con ribetes autoritarios más profundos–, va a depender parcialmente de esa misma comunidad internacional que contempla con estupor la tragedia que vivimos. Esa violencia surge sobre todo porque una sociedad movilizada en la calle es vista por el gobierno, así como por ciertos componentes de la fuerza armada, como una amenaza insurgente a la cual se debe reprimir ferozmente y no como una ola de protesta ciudadana frente al bloqueo constitucional y electoral al que ha estado sometida la población desde la arbitraria suspensión del referéndum revocatorio y ahora a la aberrante imposición de una Asamblea Nacional Constituyente. Es por ello que una Constituyente sin un referéndum consultivo previo, con un sistema electoral violatorio de los principios constitucionales y sin un referéndum aprobatorio posterior, es un adefesio inaceptable tanto para los venezolano como para el resto del mundo. Y una negociación política sin una comunidad internacional que pueda facilitar y verificar cualquier acuerdo entre el chavismo y la oposición, precisamente ante el colapso institucional que experimentamos, es también una quimera.

Constituyente, vía hacia la conflictividad total por @RobertoPatino


Por Roberto Patiño


Con la iniciativa de la constituyente comunal, el régimen de Nicolás Maduro, con una terquedad y ceguera ya criminales, busca enfilar al país a las puertas de una catástrofe nacional.

Como principal promotor de la violencia y el desencuentro, el régimen madurista destruye formas constitucionales y vías democráticas en su negativa a abandonar el poder, frente al rechazo mayoritario de su gestión y modelo. Hace un llamado a una constituyente ilegal, en medio de una Venezuela inmersa en una situación de enorme conflictividad, en la que convergen todos los factores de la crisis histórica que estamos viviendo.

La implementación forzada de la constituyente se suma a otras acciones llevadas a cabo por la dictadura que parecen tener como único objetivo la agudización de la crisis y el establecimiento, en el país, de un escenario permanente de confrontación violenta. Hablamos de acciones como la actuación impune de grupos paramilitares, bajo el amparo de fuerzas del ejército y la policía, los procedimientos criminales de juicios a civiles por tribunales militares o el Operativo “Tun Tun”, y la generación de focos de represión, hostigamiento y caos en comunidades de Caracas y el interior venezolano.

La propuesta constituyente se realiza violando toda normativa legal al respecto, desconociendo las competencias y atribuciones de instituciones públicas así como los derechos de los venezolanos, para supeditarlas a las necesidades ilegítimas de una presidencia autocrática. Esto ha sido reconocido por voceros de la disidencia dentro del gobierno como la fiscal general. Incluso magistrados del Tribunal Supremo hacen pública la alerta, ante la evidencia innegable del enorme daño que, de ser exitosa, la movida dictatorial haría a la nación.

El violín de Wuilly por @luisaconpaz


Por Luisa Pernalete


El violín se ha convertido en un símbolo. Es la no violencia hecha expresión, hecha lucha, hecha manifestación de un clamor.

“¡Le destrozaron el violín!”. Ese video de unos segundos, en el que Wuilly, ese muchacho, músico, que ha ido a las manifestaciones sin otra arma que su violín, lloraba porque un uniformado se lo quitó y se lo destrozó. “¡Hasta cuándo vamos a aguantar esto!”, desgranaba sus palabras entre lágrimas. Si usted escuchó o vio ese video de solo unos segundos, seguro que lloró como yo, como lloramos por la muerte del joven Puga -en Ciudad Bolívar- y de los otros muchachos.

El violín se ha convertido en un símbolo. Es la no violencia hecha expresión, hecha lucha, hecha manifestación de un clamor.

Inmediatamente, en las redes sociales, decenas de venezolanos comenzaron a proponer una colecta para comprar otro violín a Wuilly; otros pedían la dirección del joven para donarle un violín. No era el violín lo que se defendía, era el símbolo de la protesta pacífica. Era una manera de decir: estamos con los pacíficos.

Siempre me gusta recordar que Gandhi decía que la no violencia es una invitación para valientes. Yo añado que es fácil hacerse oír -o genera miedo, no respeto- con un arma, y ahora con un lanza bombas, pero hacerse oír, generar respeto con la palabra que exhorta, con miradas y gestos que denuncian a veces, que apaciguan otra, con las notas que salen de un violín…  para eso se necesita valentía, mucha valentía. Por eso Wuilly y su violín ha recogido más respeto que todos los uniformados armados juntos. Por eso lloramos con él ¿el martes? ¿El miércoles? Ya no sé, estas semanas se han puesto muy largas, los partes de guerra le suman horas a cada día y los archivos mentales están desordenados.

Eurasia Group vaticina que Maduro Renunciará



REDACCIÓN NOTICIAS AL DIA Y A LA HORA 29 de mayo de 2017

La decisión de convocar una Asamblea Nacional Constituyente podría ser contraproducente para el presidente Nicolás Maduro, dándole a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ulterior impulso para continuar con las protestas y acelerando el “inminente” fin del régimen chavista.

Así lo aseguró Eurasia Group, la firma de consultoría de riesgo político más grande y prestigiosa del mundo, en un reciente informe sobre la crisis del país caribeño. “Una transición política no es cuestión de si pasará, sino de cuando”, escribieron los analistas, que calcularon en 70% las probabilidades de una renuncia de Maduro antes del final del mandato.

Un compromiso ineludible, por @lmesculpi



Luis Manuel Esculpi 30 de mayo de 2017
@lmesculpi

Pensaba que todo saldría como se lo habían recomendado. Inmediatamente después de lanzar la iniciativa esa impresión parecía ratificarse. Los asesoría de los españoles vinculados a Podemos parecía haber “dado en el clavo”. La constituyente le permitiría pasar a la ofensiva y descolocar a la oposición. La atención del país se concentraría en su propuesta. Confundiría a la opinión internacional, la constituyente requiere una elección de sus integrantes. Eludiría la acusación de no querer ningún proceso electoral. Claro el pondría las condiciones, las denominadas bases comiciales. No hay lugar a dudas que Tibisay refrendará la solicitud. Si es “originaria “podría suspender todo proceso electoral e intervenir los poderes “incómodos”. La Asamblea Nacional y más recientemente ese incordio en que se ha convertido el Ministerio Público podrían ser volteados “patas arriba”, tal como afirmara el Capitán. En su fuero interno llego a acariciar la idea de prorrogarse el mandato hasta la fecha mítica del 2021.

Manuel Rosales asegura que la Constituyente dinamita la paz por no tener respaldo del pueblo



Prensa UNT 30 de mayo de 2017
@partidoUNT

Desde el Zulia levantamos nuestra voz de protesta por este proceso Constituyente que nació en las peores condiciones del país que dinamita todos los procesos cívicos, democráticos y constitucionales que se han realizado en Venezuela, dinamita la paz y en consecuencia es un proceso, que como está planteado, es un fracaso”. 

El ex gobernador del Zulia precisó que el diálogo no sirve si no se llega a ningún acuerdo y lo que urge en el país es un proceso electoral transparente, apegado a la Constitución Nacional. 

MP: Privan de libertad a cinco policías de Bolívar y un sargento de la milicia por muerte de estudiante de la UDO



Ministerio Público 30 de mayo de 2017

A solicitud del Ministerio Público, fueron privados de libertad cinco funcionarios de la policía del estado Bolívar y un sargento 2° de la Milicia Bolivariana, por su presunta vinculación con la muerte del estudiante Augusto Sergio Pugas Velásquez (22), ocurrida el pasado 24 de mayo luego de resultar herido durante una manifestación en el decanato de la Universidad de Oriente (UDO) en Ciudad Bolívar.

En ese mismo hecho también resultó lesionado otro estudiante de 19 años.

Oposición marchará desde 22 puntos a la Cancillería




Redacción 30 de mayo de 2017

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) informó que la movilización de este miércoles 31 de  mayo saldrá desde el este y el oeste de Caracas con destino a la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores.

La actividad, pautada para las 10:00 am, se realizará de forma simultánea a la reunión de cancilleres coordinada por la Organización de Estados Americanos y será el centro del día 61 de protestas en contra del gobierno presidente Nicolás Maduro.

La oposición invitó a los venezolanos a salir desde 22 puntos de la capital, 17 en el oeste y 5 en el oeste, para llegar a la avenida Urdaneta.

En el oeste los venezolanos saldrán desde:

1. La Villa
2. Multiplaza Paraíso
3. Crema Paraíso Santa Mónica
4. Los Cedros
5. Metro Antímano
6. Metro Caricuao
7. Metro La Yaguara
8. Sambil La Candelaria
9. Metro Gato Negro
10. Santa Rosalía – Gran Colombia
11. La Vega, La Paz, O Higgins
12. Vista Alegre – Metro La Paz
13. San Juan - Maternidad
14. La Pastora – Puente Guanábano
15. Av. Vollmer
16. Coche – Res. Venezuela
17. El Valle – Longaray

Mientras que en el este de la capital los sitios de encuentro son:

1. Distribuidor Santa Fe.
2. Unicentro El Marqués
3. Parque Cristal
4. Altamira
5. Caurimare

martes, 30 de mayo de 2017

Venezuela le habla al Mundo, todos a la Cancillería, miércoles #31May 10:00 am, @UnidadVenezuela



Alfredo Ramos: Venezuela solo recuperará su estabilidad si hay elecciones generales por @contrapuntovzla


Por Vanessa Davies


Tres espadas de Damocles penden sobre el cuello del alcalde de Barquisimeto: un amparo, una demanda y un posible juicio militar. La Cámara Municipal de Iribarren intentó destituirlo. Dice que la constituyente es un ardid “para legalizar la dictadura"

El 11 de mayo, el alcalde de Barquisimeto, Alfredo Ramos, iba de regreso a la capital larense cuando supo que los concejales del Concejo Municipal de Iribarren presuntamente lo habían destituido. Pero más de una semana después de esta decisión, Ramos -un veterano, veteranísimo dirigente de la izquierda venezolana e integrante de la dirección nacional de La Causa R- sigue mandando en su despacho. Y fue justamente en su oficina barquisimetana donde el mandatario recibió al equipo de Contrapunto y recalcó que –a su juicio- el país solo volverá a la normalidad si se celebran elecciones generales.


"Destitución ilegal, írrita e inejecutable"

-¿Usted está destituido o no está destituido?

-Primero que esa fue una acción totalmente ilegal, inconstitucional por parte de los ocho concejales del Gran Polo Patriótico: seis del PSUV, uno del PPT y otro del PCV. Fue una destitución ilegal, írrita e inejecutable.

Cuando el destino nos alcance por @AngelOropeza182


Por Ángel Oropeza


Cuando el destino nos alcance (Soylent Green) es una película estadounidense de 1973 que narra la historia de un mundo sumergido en el caos, donde predominan la escasez de alimentos, la pobreza y el hampa desatada.

La sociedad que describe la obra se divide en una élite dominante que vive en casas de gran lujo y tiene acceso a alimentos de primera calidad, y una masa empobrecida que hace colas en las calles y espera el reparto –así como las bolsas de limosna del CLAP– de la comida que el régimen decide otorgarle.

Cuando el destino nos alcance presenta una realidad posible, pero que nadie hubiese podido imaginar unos pocos años antes. La película constituye un llamado a la reflexión para preservar el planeta antes de que sea demasiado tarde, y un recordatorio de que las cosas más aterradoras y tenebrosas simplemente pueden ocurrir si no hacemos lo que hay que hacer para impedirlas.

La película se desarrolla en un imaginario 2022. Para los venezolanos de 2017, las escenas más lacerantes del filme ya forman parte del paisaje cotidiano. Para nosotros no es ficción, sino una escandalosa y obscena realidad: inmensas colas de hermanos nuestros buscando los pocos alimentos que pueden adquirir, niños hurgando en la basura restos de comida para medianamente subsistir, madres llorando a sus hijos arrebatados tempranamente por el hampa o la represión, padres angustiados buscando desesperadamente cómo llevar algo que comer para sus familias, o ancianos y enfermos muriendo por falta de medicinas.

El drama no termina aquí. La verdadera tragedia es que los responsables de esta catástrofe social quieren convertirla en permanente e irreversible. En el colmo de sus apetitos de poder y riqueza, el grupito de privilegiados que hoy gobierna Venezuela ha inventado ahora un mecanismo perverso y corrupto para escapar de la soberanía popular y de la presión popular de indignación que hoy revienta las calles del país. El miedo al pueblo les ha llevado a tramar un disfraz fraudulento de una supuesta “constituyente”, con el cual pretenden cambiar la Constitución y la estructura de la República sin consultar previamente al pueblo si autoriza que eso se haga. Una “constituyente” para eternizar el drama social y de exclusión que hoy padecemos.

Venezuela ¿Qué esperar de la reunión de cancilleres de la OEA? Por @marianodealba


Por Mariano de Alba


El miércoles 31 de mayo, la crisis venezolana será examinada en una reunión de consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros de la OEA. Los cancilleres y jefes de delegación intercambiarán impresiones y buscarán aprobar una resolución. Los proyectos publicados indican que podría haber suficiente apoyo para que se condene la violencia, se solicite el ingreso de ayuda humanitaria, se instaure un nuevo proceso de diálogo y se exhorte al Gobierno a cancelar la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.

Antecedentes relevantes de la reunión

Luego de la fundación de la Unión Panamericana en 1910 (predecesora de la OEA) ésta será apenas la vigésima novena oportunidad que los cancilleres de la región hagan uso de esta instancia. Esto demuestra la gravedad de la crisis venezolana y la importancia que le han otorgado al menos una mayoría simple de los países de la región.

La aprobación de la convocatoria de la reunión el 26 de abril por parte de 19 países provocó que el régimen de Nicolás Maduro concretara su intención de retirarse de la OEA. Aunque legalmente esta decisión se hará efectiva el 28 de abril de 2019, en la práctica ha significado que desde el pasado 26 de abril el Estado venezolano no está participando en la organización.

Durante las últimas semanas, los embajadores permanentes en la OEA se han reunido en múltiples oportunidades para definir los detalles de la reunión. Estas reuniones formales e informales han dejado ver que en líneas generales existen tres grandes bloques: uno mayoritario que busca ejercer presión activamente, uno minoritario que sigue apoyando en alguna medida los intereses del gobierno venezolano y un tercer grupo que no muestra gran interés, pero sería el que podría terminar definiendo si se logra adoptar una resolución el próximo 31 de mayo.

Calle sí, pero sin violencia por @xabiercosco


Por Xabier Coscojuela


Como no podía ser de otra manera Nicolás Maduro presentó las bases comiciales para su constituyente en las que potencia el escaso voto de quienes lo respaldan y minimiza el sufragio de la amplia mayoría nacional que lo rechaza. Es demasiada burda la trampa.

Más clara imposible.

Ni siquiera disimulan.

Tampoco es sorpresa que las militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela que dirigen en Consejo Nacional Electoral hayan fijado ya la fecha para ese referendo.

Cuidaron un poco las formas y no aprobaron ayer mismo las bases, pero no hay duda de que lo harán. La única duda que existe es que las que terminen aprobando pueden ser todavía más favorables al partido en que militan.

Las rectoras tardaron tres meses en darle a la Mesa de la Unidad Democrática la planilla necesaria para recoger las firmas a favor del revocatorio. No tardaron ni tres horas en fijar la fecha para la elección de los constituyentes. También anunció las elecciones a gobernadores, otro engaño, pues la fulana constituyente muy probablemente elimine esa figura.

Venezuela: ¿Del totalitarismo a la dictadura? Por @centrogumilla


Por Pedro Trigo S.J.


La tesis es que en Venezuela hemos pasado de un régimen totalitario a una vulgar dictadura decimonónica, o, si preferimos llamarlo así, a una tiranía.

Quisiera comenzar diciendo que escribo con mucho dolor, con más dolor que indignación. Ante todo, porque lo que está pasando es muy malo para el país y el país somos todos y por eso nos afecta muy profundamente; pero además porque también son mis hermanos los causantes de esta tragedia y quiero que caigan en cuenta del mal que están causando y vuelvan sobre sí[1].

Las dos raíces del totalitarismo chavista

Este régimen comienza siendo totalitario, sobre todo por dos motivos. El primero, que Chávez, el caudillo, tomó la presidencia de la república con una ideología militar según la cual, el Presidente de la República, era para él como el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, en el sentido preciso de que tenía que ser obedecido de modo no deliberante. Esta manera de entender la conducción del país, asimilándola a la de las Fuerzas Armadas, es absolutamente incompatible con la democracia.

Entró a gobernar con esta concepción, pero no la pudo aplicar con toda consecuencia sino a medida que tuvo el control de todos los poderes y, sobre todo, de la opinión. Fue tan obvio para todos que el presidente ejercía la Presidencia de la República como Comandante en Jefe, es decir, que ése era su talante, que lo empezaron a llamar comandante, hasta que en la última década todos los suyos, tanto los funcionarios como la gente popular, terminaron llamándolo así. Y, obviamente, no era un insulto sino un reconocimiento y él lo recibía de ese modo.

Es el bonapartismo, que es el modo como el estudioso de nuestra política, Juan Carlos Rey, caracteriza al régimen chavista [2]. Por eso todo lo que planteó fueron misiones, campañas, batallas. Como el enemigo principal era interno, aunque las ganara todas, siempre perdían venezolanos, en definitiva, siempre perdía Venezuela. Ésta es la tragedia, que él no tuvo en cuenta, porque en una guerra lo imperativo para el que la vive como contendiente es vencer. Pero gobernar no es hacer la guerra ya que el gobernante es mandatario de todos los venezolanos, es decir su representante, que por eso tiene que responder ante ellos, incluso administrativa y penalmente, no el que está sobre ellos mandando no deliberantemente.

Caraqueños perdieron miedo a colectivos y GNB trancando Av Urdaneta cerca de la Defensoría, @CarlosJRojas13



Por Carlos Julio Rojas, 29/05/2017

El país vio con sorpresa y admiración como un centenar de vecinos del norte de Caracas logró trancar la Avenida Urdaneta, ubicándose a escasos metros de la sede de la Defensoría del Pueblo, punto final de la movilización opositora este lunes. Los manifestantes destacaron que a pesar de la presencia de colectivos armados y Guardias Nacionales hicieron sentir que Caracas no quiere una Constituyente fascista, sino democracia y comida.

Carlos Julio Rojas, coordinador del Frente en Defensa del Norte de Caracas, relató como a la 1pm los vecinos se comenzaron a congregar en la esquina de Candilito de Candelaria y sin ningún tipo de miedo procedieron a trancar la Avenida Urdaneta exigiendo al Defensor del pueblo bajar a debatir con la ciudadanía. “Éramos un centenar de caraqueños que expresábamos el sentir de una Venezuela enardecida, gritándole en su cara a Tarek Wiliam Saab que en su conciencia está el ser cómplice del asesinato de más de 60 venezolanos víctimas de la feroz represión de Nicolás Maduro. Que deje de defender a los poderosos y voltee su mirada a un pueblo que muere de hambre”, dijo.

¿Por qué es tan difícil dejar de creer en la información falsa?, por @silviowaisbord ‏



SILVIO WAISBORD 29 de mayo de 2017

Para quien cree que el debate público debe estar basado en hechos demostrables, es entendible el desánimo frente al ascenso de la posverdad. Hace unas semanas, miembros de un sitio digital dedicado a verificar los discursos de funcionarios públicos confesaban su desazón en vista de la impunidad de políticos que continúan haciendo afirmaciones falsas, aun cuando sus mentiras hayan sido desmentidas. Si a esto le sumamos la amplia presencia de convicciones falsas en segmentos de la opinión pública, es entendible el escepticismo sobre el impacto de la verificación de hechos.

Elías Matta: “Gobierno está raspando la olla con venta de bonos”



Prensa UNT 29 de mayo de 2017
@partidoUNT

Calificó al gobierno de Nicolás Maduro de indolente por no ocuparse de la grave crisis que azota a los venezolanos 

El presidente de Un Nuevo Tiempo en el Zulia y diputado a la Asamblea Nacional, Elías Matta, informó que el Gobierno Nacional vendió bonos de Pdvsa a un precio por debajo de su valor real.

“Esta operación de venta de bonos emitido por PDVSA con fecha de vencimiento para el 2022, por apenas el 31 por ciento de su valor real, la emisión de los bonos fue por un monto total de 2.800 millones de dólares, al venderlos con ese descuento, la República solo recibe unos 865 millones de dólares, esto es un daño patrimonial que se le genera a todos los venezolanos”.

OEA discute dos proyectos de resolución sobre la situación en Venezuela. Ambas piden frenar la ANC, por EFE



EFE 29 de mayo de 2017

La Organización de Estados Americanos (OEA) ha recibido dos proyectos de resolución sobre la situación que vive Venezuela para debatir en la próxima reunión de cancilleres del hemisferio, que tendrá lugar en su sede de Washington el próximo miércoles.

Según recoge hoy la web de la organización, los Estados de Perú, Canadá, Estados Unidos, México y Panamá presentaron una propuesta para que la OEA inste al Gobierno de Nicolás Maduro a frenar la convocatoria de la Asamblea Constituyente “en la forma en que está concebida actualmente”, así como a suspender los enjuiciamientos de civiles por tribunales militares, entre otros aspectos.

La misión de Antigua y Barbuda presentó otro borrador, en el que también insiste en poner fin al proceso de la Asamblea Constituyente convocado por Maduro hace unas semanas y para el que se prevé elegir a un total de 545 corredactores de una nueva constitución para el país.

El pasado 1 de mayo, el gobernante convocó una Constituyente como una salida a las protestas que desde el pasado 1 de abril mantiene la oposición en demanda de elecciones generales. El 23 de mayo, Maduro firmó el decreto con las “bases” para la convocatoria de la Constituyente y horas después el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció que la propuesta “cumple con las formalidades” y señaló que la consulta será a fines de julio.

La propuesta de Antigua y Barbuda también pide la “cancelación de la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente en los términos en que está concebida”, así como “el retorno inmediato a la normalidad de las relaciones políticas, incluidos el respeto y la aplicación del Estado de derecho”, la “liberación de los presos políticos y la adopción de un calendario para las elecciones”.

Este borrador apunta, además, que “se han formulado declaraciones sobre la situación en Venezuela sin la autorización del Consejo Permanente”, en alusión a las declaraciones de su secretario general, Luis Almagro.

Antigua y Barbuda plantea “que sólo el Consejo Permanente está autorizado a hacer declaraciones sobre los asuntos internos de los Estados miembros, salvo cuando específicamente delegue esta autoridad”.

Los embajadores en la OEA se han reunido en público y en privado en los últimos días para preparar el encuentro y acercar posiciones entre quienes quieren contundencia para presionar al Gobierno venezolano a hacer cambios y quienes prefieren que el organismo esté en un segundo plano al respecto.

Están trabajando sobre “un documento base” para tratar de consensuar una resolución, algo que no será fácil porque toda decisión que se tome en la reunión debe aprobarse por dos tercios de los países que asistan.

Si, como está previsto, participan 33 naciones, serían necesarios 22 votos para aprobar cualquier texto.

Borges advierte a Goldman Sachs que próximo Gobierno no reconocería su deuda, por Héctor Becerra Vidarte



Héctor Becerra Vidarte 29 de mayo de 2017

Este lunes se conoció que la empresa financiera radicada en Estados Unidos (EE.UU), Goldman Sachs, compró bonos de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) con un 69% de descuento y con grandes temores de “default”, pero previendo un cambio de Gobierno en el país.

Ante esto, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Julio Borges, envió una carta a la Presidencia de la empresa para advertirle que la compra de estos bonos sin la aprobación del Parlamento es una acción ilegal y que al hacer negocios con un régimen como el de Nicolás Maduro violan el código de conducta de Goldman Sachs.

La misiva, enviada al director de la organización, Lloyd Blankfein, destaca que el Gobierno de Maduro viola los derechos humanos y ha atacado fuertemente a la población por salir a manifestar a las calles.

Además, le advierte que ocurrir un cambio de gobierno en el país no le sería reconocida la deuda que contrajo con el actual Gobierno de Venezuela, por lo que los bonos comprados no tendrían validez alguna.

“El pueblo de Venezuela y su futuro gobierno democrático no olvidarán dónde estaba Goldman Sachs cuando tuvo que elegir entre apoyar la dictadura de Maduro y la democracia para nuestro país”, finaliza la carta de Borges.


MUD, anuncia modificación de Agenda de Calle, @UnidadVenezuela




Redacción 29 de mayo de 2017

Mesa de la Unidad Democrática, con la vocería del Gobernador del Estado Miranda Henrique Capriles Radonski: anuncia modificación de Agenda de Calle, debido a la agresión ocurrida el día de hoy contra dirigentes de la Oposición.

-   De manera responsable digo ante el país, yo dudo que los que reprimieron hoy uniformados, sean efectivamente funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana.
-   Mientras más represión exista, más nos encontraran en las calles, no podrán contra la voluntad de un pueblo, ¡Jamás nos van a doblegar, mientras más agresivos, más tenemos que unirnos, no tenemos más ningún otro camino!
-   Mañana acompañaremos a los Estudiantes en su movilización al Ministerio de Relaciones Interiores, rechazando violenta represión y detenciones hoy.
-   Queda suspendida la actividad a las Embajadas y Delegaciones Diplomáticas, recibimos información de última hora que el Gobierno quería desvirtuar esta actividad
-   Tenemos que irnos preparándonos, el próximo miércoles tenemos que salir MILLONES en las calles, así no podrán con nosotros.

Agenda Modificada hasta el día Miércoles

Martes 30 de Mayo del 2017:

-Gran Marcha Estudiantil, en contra de la Represión y los Presos Politicos en Venezuela, a las 11am, Actividad convocada por el Movimiento Estudiantil Venezolano, en vocería de Rafaela Requesens Presidenta de la FCU-UCV:

Punto de Salida

Plaza Altamira

Punto de Llegada

Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, en la Avenida Urdaneta.

-Sesión de la Asamblea Nacional a las 2:30pm, con la siguiente agenda:

A) Reconocimiento a la lucha del pueblo venezolano durante los últimos sesenta días de resistencia activa para restituir el Orden Constitucional en el país-
B) Debate sobre el uso desproporcionado de la fuerza del orden público, la tortura, la represión y la violación del Ordenamiento jurídico internacional, de parte del Gobierno Nacional por orden directa del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz
C) Debate sobre la venta a Goldman Sachs de 2.8 Billones de dólares de deuda pública en bonos de PDVSA
D) Proyecto de Acuerdo sobre las exigencias del pueblo venezolano y de la Asamblea Nacional para la restitución de la Democracia y la solidaridad de los Organismos Internacionales.

- Gran Cacerolazo Nacional a las 8:00pm en las calles, frente a tu casa, barrio, caserío, en las principales calles del país.

Miércoles 31 de Mayo del 2017:

-Gran Marcha “Venezuela alza su Voz”, por la reunión convocada por la Organización de los Estados Americanos (OEA) y sus cancilleres, para hablar sobre la situación en Venezuela:

Punto de Llegada

Ministerio de las Relaciones Exteriores, ubicado en la Casa Amarilla, en la Plaza Bolívar de Caracas

(En los próximos días se anunciaran los puntos de salida)

Finalmente, se convoca a todo el pueblo venezolano, que coloque la bandera tricolor en los balcones de su casa, no importa el tamaño, es la única manera de demostrar que somos millones lo que estamos en contra de este fraude

lunes, 29 de mayo de 2017

Contra la guerra civil, @ChuoTorrealba



Por Jesús Chuo Torrealba, 28/05/2017

Venezuela no vive (¿aún?) una guerra civil, sino una represión criminal que ha causado ya casi 60 venezolanos asesinados en menos de dos meses de manifestaciones, en su inmensa mayoría pacíficas. Para que haya “guerra civil” tienen que existir dos bandos armados en pugna. No es ese el caso venezolano actual. En nuestro país una inmensa mayoría desarmada exige cambio político, recuperación económica y reencuentro social, y enfrenta a una exigua minoría. Pero ésta, a pesar de serlo, no solo busca mantenerse en el poder sino que adelanta una maniobra para rediseñar el Estado y eternizar su hegemonía, valiéndose para ello de las dos únicas herramientas de que dispone: Poder burocrático y capacidad de reprimir. Esa maniobra es la Constituyente “sectorial”, corporativa, que adelanta el impresentable dúo Maduro-Lucena, y que coloca al país a las puertas de una fractura devastadora.

Nueva acta de independencia de Venezuela. Mayo de 2017 por @ClaudioNazoa


Por Claudio Nazoa


I

En el nombre de Dios todopoderoso, nosotros, los representantes de las Provincias Unidas de Caracas, Táchira, Cumaná, Carabobo, Barinas, Maracaibo, Margarita, Barcelona, Mérida, Trujillo, Miranda, avenida Páez de El Paraíso, 23 de Enero, Catia, Petare, autopista Francisco Fajardo, la Colonia Tovar y todos los que constituyen la República de Venezuela, reunidos en la Asamblea Nacional y considerando la plena y absoluta posesión de los derechos que recobramos justa y legítimamente desde el 19 de abril de 1810, nos declaramos, en el día de hoy, independientes.

II

No queremos, sin embargo, empezar alegando los derechos que tiene todo país conquistado para recuperar su estado de propiedad e independencia.

Es contrario al orden lógico de las cosas que un territorio infinitamente más extenso, y una población incomparablemente más numerosa, dependa y esté sujeta al modelo caduco de un país extranjero, atrasado y arruinado por un dictador que ha esclavizado a su gallardo pueblo.

Es insostenible la adoración a favor de un caudillo, para devorarnos y vejarnos impunemente, cuando nos prometía la libertad, la igualdad y la fraternidad en discursos pomposos y frases estudiadas, inútiles, infinitas y degradantes.