10 Últimos

sábado, 22 de julio de 2017

La situación revolucionaria venezolana, por Joaquín Villalobos



Joaquín Villalobos 21 de julio de 2017

El régimen de Maduro se está convirtiendo en el sepulturero de la ‘Revolución Bolivariana’. Enfrentado a una coalición de fuerzas de centro que creen en la democracia y el mercado, es un modelo muerto y nada puede recuperarlo

En Latinoamérica están en marcha tres transiciones que golpean a la extrema izquierda: el fin de la lucha armada en Colombia; el retorno gradual, pero irreversible, de Cuba al capitalismo; y el final de la Revolución Bolivariana. Venezuela es el eje de estas tres transiciones. Con más de 400 presos políticos y la negación a la alternancia mediante elecciones libres, el régimen chavista se destapó como dictadura. Después del intento de Fujimori, se acabaron en el continente las dictaduras de extrema derecha y tras casi 40 años de democracia solo quedan las dictaduras de extrema izquierda en Cuba y Venezuela. En este contexto, los 100 días de protestas contra Maduro se han convertido en la rebelión pacífica más prolongada y de mayor participación en la historia de Latinoamérica. Ninguna dictadura anterior enfrentó un rechazo tan contundente.

¿Qué queremos? ¿Libertad? Por @cgomezavila


Por Carolina Gómez-Ávila


“Como en las democracias hace el pueblo, al parecer, lo que quiere, han dicho que la libertad es propia de tales gobiernos, confundiendo la autoridad del pueblo con la libertad del pueblo”.

La frase de Francisco Javier Yánes –prócer civil de nuestra independencia, otro más que ha sido invisibilizado por el militarismo que ha signado nuestra historia hasta las actuales consecuencias– nos da luces claras sobre las expectativas, sus manipulaciones y augurios. De todo ello, quiero advertir.
Antes de mandarlos a vocear consignas, ¿alguien explicó a los menores de 30 años de qué se trata la libertad cuando se vive en sociedad? Y los mayores de esa edad, ¿declararon estar dispuestos a ceder la porción de libertad individual necesaria para garantizar la paz, como nos ordena el Pacto Social? Insisto, porque los primeros no vivieron –y por lo tanto, no conocen– las bondades del sistema republicano; y los segundos se malearon tras casi 4 lustros de abusos sobre él.

Yánes destaca un par de definiciones comunes (las describe como “oscuras y vagas”) sobre el significado y alcance de la libertad. Según la primera, “la libertad consiste en poder hacer todo lo que no está prohibido por las leyes”; la segunda asegura que es “la facultad de hacer todo aquello que debe sernos permitido hacer”. Y advirtiendo que la primera abarca poco y la segunda, demasiado, pasa a pintarnos a la libertad apresada en medio de un cuadro familiar:

“Unos la han tomado por la facultad de deponer a quien habían dado una autoridad tiránica; otros por la facultad de elegir a aquel a quien han de obedecer; otros por el derecho de andar armados y poder ejercer la violencia; aquellos por el privilegio de no ser gobernados sino por hombres de su nación o por sus propias leyes. Hay pueblos que por mucho tiempo han creído que la libertad consistía en el uso de llevar la barba larga. Ha habido quienes dieron este nombre a una forma de gobierno, con exclusión de las demás.”

Comunicado de Luis Almagro Sobre Venezuela. OEA Washington D. C. 21 Julio de 2017




¿Cuáles son las sanciones que suele utilizar la comunidad internacional? Por @marianodealba


Por Mariano de Alba


Los Estados Unidos de América y la Unión Europea han manifestado su disposición a imponer sanciones a Venezuela si el gobierno concreta la convocatoria de la Constituyente. Ya Estados Unidos sancionó a funcionarios venezolanos por considerar que están involucrados en violaciones de derechos humanos o narcotráfico. Ahora, vista la posible radicalización de la situación con la propuesta Constituyente, existe una posibilidad de que Estados Unidos acentúe las sanciones a funcionarios y también imponga sanciones económicas, según lo manifestó el presidente Donald Trump. Igualmente, la Unión Europea ha reconocido que está dispuesta a evaluar un paquete de sanciones en caso de concretarse la Constituyente. En consecuencia, resulta pertinente evaluar cuáles son las sanciones que suele utilizar la comunidad internacional en estos casos.

Este reporte no considera medidas diplomáticas, tales como el retiro de embajadores y el cese de relaciones diplomáticas, las cuales podrían ser adoptadas por algunos países de América Latina. Tampoco considera sanciones que podrían ser impuestas por organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, ya que en ese caso específico tendrían que ser aprobadas por el Consejo de Seguridad sin el veto de sus miembros permanentes. Este escenario al día de hoy parece poco probable si se considera que dos de esos miembros son China y Rusia.

Las posibles sanciones

Una evaluación de los esquemas de sanciones impuestos por Estados Unidos y Europa en los últimos años revela que las medidas impuestas responden específicamente a las circunstancias y condiciones del país a ser sancionado. Hecha esta salvedad, es posible explicar las categorías de las sanciones que podrían ser aplicadas a Venezuela.

Tun, tun, Nicolás @EDWARDR74


Por Edward Rodríguez


Seguramente Nicolás recibió, durante todo el día del pasado domingo 16 de julio, los informes de inteligencia del Sebin y del G2 cubano detallándole la jornada de la Consulta Popular dentro y fuera de Venezuela: participación masiva y aplastante.

Cada reporte, uno más detallado que el otro, uno con más verdades o mentiras que el otro, pero al final con la misma conclusión que resumiría de manera hipotética lo siguiente: “Señor Presidente, le informamos que la MUD logró movilizar en masa y espontáneamente a la población; el plebiscito o Consulta Popular, como lo llaman ellos fue un éxito; además, señor Presidente, cabe destacar que un número importante de empleados públicos participó; no tenemos la cifra exacta y eso nos preocupa”.

El régimen silenció a los medios de comunicaciónprivados para que no transmitieran la Consulta Popular, pero también silenció en esos mismos medios la cobertura objetiva del simulacro de cara a la Constituyente. Este último sólo tuvo presencia en el Sistema Nacional de Medios Públicos.

Si yo fuese Maduro no me guiara por VTV, por citar un ejemplo, pues siempre le va a mentir: el 16 de julio vio imágenes de gente en los centros electorales del simulacro pero todas esas personas, en su mayoría, movilizadas y literalmente sacadas de sus casas por el partido de Gobierno. Pero como el fin último es mantenerse en el poder, a costa de lo que sea, cualquiera del anillo cercano a Nicolás le mentirá sin el más mínimo temor.

4 cosas que debemos aprender de la Guerra Civil Española por @infocracia


Por Andrés Cañizalez


Durante las últimas semanas, en medio de las protestas y represión que ha sacudido a Venezuela, intenté abrir un espacio a la lectura y reflexión. Finalmente pude leer la totalidad de La República española y la guerra civil (1931-1939), del estadounidense Gabriel Jackson. Ha sido una lectura interesada la mía. Revisando lo ocurrido en España, que minuciosamente este historiador describe, encontré algunos temas palpitantes conectados con nuestro aquí y ahora.

Mi acercamiento previo a la Guerra Civil Española había sido más bien de carácter cinematográfico. Entre los filmes que marcaron mi juventud siempre recuerdo Las bicicletas son para el verano, una entrañable historia de cómo se vivió el asedio de Madrid, de Jaime Chavarri (1984). Vi muchos otras películas ambientadas en aquellos años como La Vaquilla, de Luis García Berlanga (1984), Si te dicen que caí, de Vicente Aranda (1989), Ay, Carmela, de Carlos Saura (1990), Tierra y libertad, de Ken Loach (1995) y La niña de tus ojos, de Fernando Trueba (1998).

El libro de Jackson lo he tenido conmigo, como asignatura pendiente, desde hace un par de décadas. Sin duda, era éste el tiempo oportuno de leerlo. No escribo una reseña, tampoco es un resumen del libro de Jackson, simplemente comparto los asuntos que me parecieron medulares leyendo aquellos sucesos desde Venezuela, en julio de 2017.

La anarquía y fragmentación como antesala de la guerra

Tal vez lo más importante del estudio de Jackson lo constituye en la recreación del escenario político, social, económico y sindical de España en los años previos a la guerra civil. Es un país tensionado entre el anhelo modernizador de la clase media urbana, la tradición monárquica que se resiste al cambio, el poder feudal en las zonas rurales, junto con la más variopinta expresión política.

¿Nombrar y avergonzar? Por @_Provea


Por PROVEA


Luego de la Declaración Internacional de los Derechos Humanos (DDHH), realizada el 10 de diciembre de 1948, se conformó un movimiento internacional para promover la vigencia de sus postulados y promover que los diferentes Estados asumieran compromisos vinculantes con ellos.

Al carecer de herramientas jurídicas para la exigencia de derechos, las primeras ONG desarrollaron una estrategia que se convirtió en pilar del movimiento en defensa de la dignidad humana: En inglés fue “Naming and shaming”, es decir nombrar y avergonzar. La responsabilidad por la ausencia de dignidad dentro de territorios tenía responsables con nombre y apellido, que debían ser expuestos públicamente como mecanismo de presión moral y pública para que se tomaran decisiones sobre su responsabilidad en las violaciones de derechos humanos.

Nombrar y Avergonzar dio paso a otras estrategias

La estrategia de Nombrar y Avergonzar, es decir hacer visible y abochornante lo que los violadores querían mantener oculto e invisible, luego fueron complementadas con otros recursos que mejoraron la defensa integral de los derechos humanos. Los defensores aprendieron a realizar incidencia en las autoridades para el diseño y fomento de mejores políticas públicas con impacto en los DDHH, así como “judicializar” sus objetivos, llevando casos emblemáticos ante los tribunales con el objetivo de sancionar a los responsables y modificar las estructuras institucionales asociadas a las violaciones de DDHH.

En sesión especial: AN designó y juramentó a los 33 nuevos magistrados del TSJ, por @unidadvenezuela



MUD 21 de julio de 2017
@unidadvenezuela

La Asamblea Nacional (AN) sesionó en la mañana este viernes  21 de julio en la plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes, para designar y juramentar a los 33 nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Al iniciar la sesión histórica en compañía de la ciudadanía, el presidente del Parlamento, Julio Borges, aseguró que la actividad está sustentada en el artículo 264 de la Constitución de la República.

Mientras el diputado del Poder Legislativo, Carlos Berrizbeitia, quien fue el encargado de presentar a los magistrados, expresó que “estamos haciendo historia, desde hoy arrancamos el camino de recuperación institucional  del país”. Agregó que la anterior AN, presidida por Diosdado Cabello, nombró de manera ilegal a 33 magistrados que desde ese momento han participado directamente  en el rompimiento del orden institucional y democrático de Venezuela.

En este sentido, procedió a designar a los ciudadanos que participaron en el proceso de preselección realizado por la Comisión de Postulaciones Judiciales “para ocupar los cargos de magistrados en el Tribunal Supremo de Justicia, de manera constitucional y legal”, señaló Berrizbeitia.

A continuación lista de los 33 magistrados designados y juramentados por la Asamblea Nacional, 13 principales y 20 suplentes:


MUD
@unidadvenezuela

Unidad Democrática invita a los venezolanos a movilizarse este sábado al TSJ, por @unidadvenezuela


MUD 21 de julio de 2017
@unidadvenezuela

La Unidad Democrática convoca a los venezolanos a movilizarse este sábado en apoyo a los 33 nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), designados y juramentados por la Asamblea Nacional.

Este viernes, el vocero de la coalición opositora fue Andrés Velásquez, quien aseguró que en los últimos cinco días los venezolanos han dado muestras contundentes de que no dejarán su lucha pacífica hasta que en el país se restaure la democracia. En este sentido, se refirió a la consulta popular del pasado domingo 16 de julio, donde participaron 7,5 millones de venezolanos, al acuerdo de gobernabilidad suscrito por todas las organizaciones que integran la Mesa de la Unidad Democrática, al paro de 24 horas que se efectuó el jueves y al apoyo a la designación de los nuevos magistrados.

Entrevista Venevisión: Manuel Rosales @manuelrosalesg




Asamblea de Ciudadanos: En camino a la libertad, invita el Foro Penal @PorHumanidad #23J 10:00 am #Caracas




Sábado #22Jul a la marcha #VamosAlTSJ @UnidadVenezuela




Unidad Democrática invita este sábado #22Jul a la marcha #VamosAlTSJ, a partir de las 11:00 am, saliendo desde 6 puntos de Caracas. ¡Asiste!

viernes, 21 de julio de 2017

Si, si y si por una Venezuela democrática y de todos por @oscarbastidas25


Por Oscar Bastidas-Delgado


Felicitémonos por el logro del 16 de julio, al enfrentar con clara desobediencia civil, el totalitarismo militarista de un Maduro que, a pesar de su creciente militarización, ¡viste con orgullo el uniforme de “Hussein”!, el miedo que pretende infundir, la matanza de venezolanos, y la censura comunicacional, no pudo evitar nuestra constitucional y vinculante Consulta Popular, ya reconocida mundialmente como única en las luchas contra las dictaduras. Nos impusimos como pueblo demócrata.

Efectivamente, a pesar del miedo infundido, las trabas y amenazas; con apenas dos semanas para organizarnos; con solo 14.000 mesas de las 45.000 de un evento electoral normal; y con esfuerzos voluntarios propios pero limitados, dimos una lección de unidad y amplios deseos de recuperar nuestra Venezuela sobre principios y valores con esfuerzos propios e independientes de dádivas populistas y planes repúblicas. Esa lección fue resultado del esfuerzo sostenido de una voluntad de democracia participativa orientado con claridad política por una Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que mutó de su mera condición electoral original a otra para enfrentar la dictadura mediante una importante lucha pacífica de más de 100 días, en la que desplazamos de las calles a los camisas rojas y a los mercenarios que se cobran sus botines de guerra con los celulares y carteras de sus agredidos.

Viene la hora cero. Esperemos que la Asamblea Nacional institucionalmente con apoyo nuestro y la plataforma política de la MUD, actúe. El mandato del tercer SI es clave, apunta a un gobierno de transición que llame a elecciones libres en las que tengan cabida quienes de buena fe apoyaron a Chávez. Una transición que reestructure y sanee la FFAA y desplace los paramilitares mal llamados colectivos, que inicie la recomposición de la relaciones exteriores en función de la democracia, ponga en marcha un plan de recuperación económica apuntalado en producir y combatir la escasez y la estanflación, atraiga inversiones y venezolanos expulsados por la Lista Tascón, el desempleo, y la violencia.

Almagro contra el Gobierno: uno a uno los puntos del informe de la OEA por @EfectoCocuyo


Por Laura Weffer Cifuentes


El informe de la Organización de Estados Americanos (OEA)  -firmado por su secretario general, Luis Almagro- es una descarga de 60 páginas en contra del gobierno de Nicolás Maduro. Con referencias académicas, históricas y datos duros, se desmontan todas las acciones que desde abril de 2017 ha asumido el Ejecutivo, el Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo Nacional Electoral. Denuncia torturas por funcionarios policiales y militares y alerta sobre la escalada de represión en el país. También advierte sobre las restricciones, casi al mínimo de los derechos civiles  y enumera cada una de las violaciones a la Constitución Nacional.

“Desde su estrecha victoria electoral en 2013, el gobierno de Maduro ha venido aplicando deliberadamente una política de desmantelamiento paulatino de las instituciones democráticas del Estado como medio para mantenerse en el poder. Esa política ha llevado a la violación sistemática, o la alteración, de la Constitución venezolana. El Ejecutivo controla los tribunales y éstos han manipulado la Constitución y las leyes del país para socavar la voluntad democrática del pueblo, arrebatar el poder a los políticos de la oposición y consolidar bajo su control todo el poder del gobierno. Se ha criminalizado el disenso. Se escuchan sólo las voces de quienes siguen la línea oficial del Gobierno y repiten la propaganda controlada. Esas acciones, que se vienen a sumar a la corrupción generalizada y al abuso de poder, han servido solo para alienar a la ciudadanía. El gobierno de Maduro ha perdido el apoyo legítimo de la voluntad popular. Ello ha llevado al Régimen a recurrir a medidas más agresivas y extremas para controlar y aterrorizar a la población. La respuesta del gobierno venezolano a las recientes manifestaciones es una política deliberada concebida por el Poder Ejecutivo. La escalada de la violencia que, hasta la fecha, ha dejado una estela luctuosa de más de 100 víctimas civiles, culminó en el ataque contra la Asamblea Nacional, el símbolo mismo de la Venezuela democrática, el 5 de julio, fecha en que se conmemoraba el 206 aniversario de la declaración de independencia”, dice el informe presentado el 20 de julio.

Escuchar al pueblo por @pesclarin


Por Antonio Pérez Esclarín


En las democracias genuinas, gobiernan las mayorías y se respetan los derechos de las  minorías. En Venezuela, gobierna una minoría cada vez  más escuálida y se irrespetan los derechos de las mayorías. El pasado domingo, 16 de julio, fue una verdadera fiesta democrática donde el pueblo masivamente y sin miedo, expresó su rechazo a una constituyente anticonstitucional e inoportuna, y optó por la libertad,  la verdadera  democracia y la independencia. A pesar de todos los obstáculos, del reducido número de mesas, de la utilización de los claps, de las amenazas, la censura, la prohibición a los medios de promover la Consulta Popular, e incluso a pesar de  las balas y la siembra de terror como sucedió en Catia y Boconó, el pueblo soberano, en  una  extraordinaria muestra de civismo,  dio un multitudinario  grito en favor de la libertad.  ¿Será capaz  de escucharlo el Gobierno? ¿Lo escucharán los militares a los que se les ordenó que deben permanecer fieles a esa constitución que juraron defender? ¿Lo escucharán los poderes públicos cuyo poder viene de ese pueblo que levantó su voz  el 16? ¿Serán capaces  los dirigentes de la oposición de interpretar acertadamente ese grito multitudinario de un pueblo que anhela cambios profundos por medios democráticos y electorales y rechaza la violencia?

Son tiempos para Políticos con mayúscula, capaces de anteponer  los intereses de Venezuela sobre sus aspiraciones. No son tiempos para ganar tiempo, aparecer en la foto, para imponer su visión sin importar las consecuencias, ni para destruir al oponente, Son tiempos para enfocarse en resolver los problemas de la escasez, la inseguridad, la inflación, el hambre y la falta de medicinas, y evitar que entremos en un desbarrancamiento todavía peor. Son tiempos  para buscar, sin ingenuidad pero sin titubeos y sin complejos,  caminos para el entendimiento y la negociación.  . Porque, ¿cuál es la alternativa al diálogo y la negociación? ¿La guerra? ¿Habrá alguien en su sano juicio que opte por esta salida que sólo agigantaría nuestros problemas?

Participación en plebiscito superó votación del chavismo durante las regionales en 17 estados por @CarlosCrespoR


¨Por Carlos Crespo


La participación en la Consulta Popular del pasado domingo, convocada por la Asamblea Nacional (AN), superó la votación que obtuvo el Partido Socialista de Venezuela(PSUV) en 17 estados durante las elecciones regionales de 2012, mientras que en 5 de las 6 regiones restantes la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que asumió la dirección del proceso junto con organizaciones de la sociedad civil, logró aumentar el apoyo que obtuvo en esos comicios.

Entre los 17 estados destacan algunos de los que solían ser bastiones tradicionales del chavismo y que ya empezaron a mostrar un cambio en sus preferencias durante las elecciones legislativas en diciembre de 2015 como: Barinas, Bolívar, Falcón, Guárico, Monagas, Portuguesa, Sucre y Trujillo. Adicionalmente, los números dados a conocer este domingo también superan la votación del chavismo en Anzoátegui, Aragua, Carabobo, Lara, Mérida, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia.

Entre estos destacan los estados en los que casi se dobló la participación del partido de Gobierno de hace 5 años, como Bolívar y Miranda. En 5 de los 6 estados en los que no se logró superar los votos rojos, sí se rebasó lo alcanzado por la MUD en ese proceso: en Apure se pasó de 32.991 sufragios a 69.813 (más del doble); en Cojedes aumentó desde 42.820 a 55.813, en Delta Amacuro y Vargas casi se triplicó la votación al pasar de 8213 a 23.354 y de 26.518 a 73.570, respectivamente, mientras que en Yaracuy ascendió de 78.217 a 114.119. La única región en la que la oposición desmejoró su participación fue en Amazonas, en donde descendió de 35.328 a 20.613.

16 de julio de 2017, un día de fervor civilista y republicano por @daVinci1412


Por Gioconda San-Blas


Con esperanza en un nuevo amanecer, con rabia ante tantos abusos, asesinatos, torturas, con el pesar por tanta hambre y miseria, con la decisión de enmendar un destino funesto, fuimos el 16J a estampar nuestra manifestación de voluntad por un cambio, triplicando con alegría el sí de la dignidad, de la desobediencia civil, de la rebeldía ciudadana ante los atropellos del régimen militar-civil (más lo primero que lo segundo) que mal gobierna.

Fue sobre todo una gesta profundamente civil al calor de los votos, esos mismos que nos han negado en años recientes, una fiesta sin militares, sin plan república, sin CNE. En vez de fusiles y tonos verde militar, bolígrafo y civilidad multicolor; a cambio de gritos de mando, banderas de la educación y la bonhomía; en lugar de un CNE servil a la dictadura, la dignidad y garantía de varios rectores universitarios como símbolo del discernimiento que deberemos aplicar en las tareas de reconstrucción nacional, cuando la pesadilla acabe.

El 16J fue el día del país de José María Vargas, Cecilio Acosta o Teresa de la Parra, y también de la patria civil y civilista de hoy, esa misma que se hizo presente el 11J en ocasión del centenario de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales o días antes, el 5 de julio, en la tradicional sesión solemne de la Asamblea Nacional que marca el día de la Independencia, sesión que este año vivió el claroscuro entre civilidad y militarismo, al ser asediada por vándalos a sueldo del régimen.

No es poco el contraste en nuestra historia republicana reciente. Por un lado y bajo el mando de militares de dudosas credenciales en las materias bajo su responsabilidad, resaltan la barbarie destructora, las instituciones desmanteladas, la infraestructura nacional ruinosa, tras casi 20 años de deterioro sistemático… y el derroche del maná de dólares petroleros que cayó sobre esta tierra como nunca antes, con el único resultado de un retroceso de 50 años en los parámetros de crecimiento como nación.

COMPROMISO DE GOBERNABILIDAD, por @trinomarquezc



Trino Márquez 20 de julio de 2017
@trinomarquezc

Si la Mesa de la Unidad Democrática fue capaz de organizar un evento tan extraordinario en tan pocos días y con escasos recursos, como la consulta popular del 16 de julio, también está preparada para conducir la reconstrucción nacional en todos los órdenes. El 16-J ha sido, desde el Firmazo y el Reafirmazo, a comienzos de la década pasada, la manifestación de rebeldía y desobediencia civil, nacional e internacional, más impactante expresada por la sociedad venezolana a lo largo de la historia contemporánea. Comparable con los actos de Solidaridad en Polonia, durante el régimen comunista, y con el movimiento de los negros en defensa de sus derechos civiles en los momentos álgidos del racismo en Norteamérica. La claridad y determinación de los dirigentes de la MUD, junto a la mística y disciplina de los voluntarios, permitieron materializar un proyecto que al comienzo parecía quimérico.

Mi encuesta sobre los autotrancazos, por @fariasjoseluis



José Luis Farías 20 de julio de 2017
@fariasjoseluis

Corto y Picante:

La realización de una encuesta por Twitter con la pregunta: “Está ud de acuerdo con estos autotrancazos no ordenados por la MUD de los que Maduro ni se entera?” y las respuestas “Sí, No, No sabe”, me hizo acreedor de una andanada de insultos: traidor, vendido, colaboracionista, enviado de Rosales, amigo de Falcón, cobarde, político de mierda, sinverguenza, maldito payaso, hijo de p., MMG, chavista, jalabola, ignorante, etc. Se dieron banquete.

La agresiva fauna fue variopinta, desde los que se sintieron ofendidos por sentir que insultaba su inteligencia por el sesgo, pasando por quienes se sentían con derecho a hacerlo por ser arrechos hasta quienes perrunamente lo hicieron cumpliendo órdenes de sus amos. Casi sin excepción, todos con el rasgo distintivo de la intolerancia muy semejante al madurismo que dicen combatir. Y claro está, seguros no sólo de ser dueños de la razón si no de que con su irracional acción estaban jodiendo a Maduro y su pandilla y beneficiando a los vecinos y pequeños comerciantes del este de Caracas.

Área Reservada - ¿Es posible una negociación que conduzca a un cambio de gobierno?










Venezolanos atienden llamado a paro cívico, por @unidadvenezuela



MUD 20 de julio de 2017
@unidadvenezuela

A las  6:00 pm de este jueves se cumplieron las 12 horas del paro cívico convocado por la Unidad Democrática, el cual ha sido acatado por la mayoría de los venezolanos.

Avenidas y calles prácticamente sin tránsito y negocios cerrados son una muestra de que la convocatoria de la alianza opositora fue atendida en la mayor parte del territorio nacional. Como se sabe, el llamado que forma parte de la resistencia pacífica destinada a que se restaure el hilo constitucional en el país, a mantener el paro por 24 horas, las cuales se cumplirán mañana las 6:00 am.

El paro cívico fue acatado por 85% del país, por @unidadvenezuela



MUD 20 de julio de 2017
@unidadvenezuela

Los  distintos sectores que hacen vida en el país acataron en 85% el paro cívico de 24 horas convocado por la Mesa de la Unidad Democrática.

Así lo dieron a conocer los dirigentes de la alianza opositora, Freddy Guevara y José Manuel Olivares, durante un rueda de prensa que ofrecieron en la plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes, lugar donde este viernes se llevará cabo la sesión de la Asamblea Nacional para designar a los 33 nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.

La @AsambleaVE designa este viernes #21Jul a los magistrados TSJ.





Haciendo uso de sus facultades, @AsambleaVE designa este viernes #21Jul a los magistrados TSJ. A las 10:00 am, #PzaAlfredoSadel #LasMercedes

jueves, 20 de julio de 2017

Asamblea contra el Arco Minero y en Defensa de los Derechos Constitucionales, #22J, @ecorina2



Extraordinario 16-J democrático ¿y ahora qué?, @JesusAlexisGo10



Por Jesús Alexis González, 19/07/2017

La denominación de extraordinario (fuera de lo habitual o común), lo hemos empleado en un contexto que resta importancia al hecho numérico del resultado obtenido por la democracia el 16-J para enfatizar en su trascendencia sociopolítica, habida cuenta de haber sido un evento “semi-electoral” en un país como Venezuela donde priva la elección presidencial como motivador para concurrir mayoritariamente a una cita electoral hasta inducir una disminución de la abstención en comparación con otro tipo de elección;  tanto la referida a la falta de identidad con los candidatos así como a la tradicional abstención como forma de protesta. Es justamente esa “conducta electoral” de vieja data: “no voto para hacer sentir mi rechazo” lo que, en nuestra opinión, le confiere como espejo un alta valor añadido a lo acontecido el 16-J democrático (16-J-D) cuando no siendo una elección presidencial ¡ni de nada!, ni teniendo “efecto jurídico” (y por ende no vinculante), y que la DICTADURA lo tildó (calificativo despectivo o reprobatorio generalmente como critica o censura) mediáticamente como un acto político simbólico (que solo tiene un valor moral), que igualmente ejerció una atroz censura a los medios de comunicación (en aquellos que lo aceptaron) así como una “persecución implacable” a los trabajadores del sector público y a la “lista Clap”, que amenazó de forma encubierta sobre lo que sería ese día el comportamiento “especial” de los comandos motorizados oficialistas armados como estrategia de amedrentamiento (hacer que alguien sienta miedo), que convocó en la misma fecha un simulacro electoral cara a la ANC; y que de igual forma no hubo presencia del CNE (menos mal) ni custodia militar (otro menos mal), sin maquinas electorales (se repite el menos mal), teniendo como “tarjetón electoral” un pequeño “papelito” con tres preguntas bien redactadas;  y a pesar de todas “esas cosas” por vez primera en nuestra vida republicana (y suponemos que a nivel mundial) ¡una millonada de personas concurrió a “votar” solo a manera de PROTESTA!

El Secretario @Almagro_OEA2015 presenta el tercer informe sobre Venezuela



El Secretario Luis Almagro de la OEA, presenta ante el Presidente del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos Embajador Jose Luis Machado, representante de Brasil, el tercer informe sobre la situación de Venezuela.

Para leer el contenido del informe de 60 páginas pulse el enlace:


La Venezuela Democrática que está en la calle desde hace mas de 100 días protestando agradece a Luis Almagro todas las gestiones que ha venido haciendo en procura de la Defensa de los Derechos de todos los venezolanos... 

TIEMPOS PELIGROSOS, por @FernandoMiresOl



Fernando Mires 19 de julio de 2017

........     sobre la base de un mini-golpe, Erdogan logró modificar a la Constitución y asegurar la absoluta fidelidad de los militares. No sin razón algunos medios lo han bautizado como el Maduro de Turquía. Sin embargo, la forma y estilo como Erdogan ha reconstruido al Estado hacen pensar más bien en el Hugo Chávez del fallido golpe del 11 de abril de 2002. 

Como a un limón ha exprimido Reccep Tayyip Erdogan al fallido golpe de Julio del 2016. Para él fue un regalo del cielo. Precisamente cuando estaba en retroceso, oficiales sin base política, socialmente desconectados y sin apoyo del grueso del ejército, intentaron llevar a cabo un golpe de estado.

Opinadores aseguran que el golpe fue un invento de Erdogan para asegurar su poder, instaurar una autocracia islamista y liquidar a sus enemigos. Probablemente no fue así, pero definitivamente es lo mejor que pudo haberle sucedido.

Si bien en el golpe participó solo un reducido grupo de oficiales y los partidos de oposición dieron su apoyo al gobierno, Erdogan tenía, pocos días después, miles de presos, más de cuarenta mil empleados públicos despedidos, radios y periódicos clausurados. Tampoco desaprovechó la oportunidad para redoblar sus ataques en contra de los kurdos cuya complicidad con el golpe nadie ha probado.

Senado de los EEUU y secretario general de la OEA analizaron el colapso del estado de derecho en Venezuela


La Voz de América 19 de julio de 2017

El Senado de los Estados Unidos de América realizó una audiencia en la que se trató la crisis venezolana, con la presencia del secretario general de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, llamada “El colapso del estado de derecho en Venezuela: lo que Estados Unidos y la comunidad internacional pueden hacer para restablecer la democracia”.

Al iniciar la audiencia, el presidente de la Comisión, senador Marco Rubio, explicó la situación de crisis que vive Venezuela y la necesidad de esta audiencia ante el llamado a una Asamblea Nacional Constituyente, por parte del presidente Nicolás Maduro, la cual afirmó busca “anular” la Constitución venezolana.

El pacto de ayer por @luispespana


Por Luis Pedro España


El día de ayer los partidos de la oposición firmaron un pacto de unidad y gobernabilidad. Estar inmersos en una lógica exasperante por salir de esta pesadilla de gobierno, ha hecho que la firma del pacto, si bien no paso bajo la mesa, al menos no tiene la espectacularidad del paro del día de hoy, los trancazos de ayer o la próxima hora cero, que si bien nadie sabe muy bien de que trata, todos la esperan como si fuera el final tan ansiado.

Pues bien, se firmo un pacto para ser gobierno. Desplazar del poder a la actual cúpula, la aspiración desde donde ciframos las esperanzas de corregir el rumbo y solucionar los problemas. El objetivo que persiguen las acciones que concentran nuestra atención diaria, en otras palabras dejar la penuria de vivir del sobresalto por culpa de una revolución que ha cubierto absurdamente de muerte y temor a todo un país, se convirtió desde ayer en un compromiso que une a los partidos políticos y la sociedad que los acompaña.

¿Para qué un pacto? Lo que ocurrió ayer es un despeje de incertidumbre sobre lo que sería un próximo gobierno de la Unidad. Allí, antes que un "plan de gobierno", se establecen las reglas de lo que serán los próximos gobiernos. Tal como lo entendería cualquiera que haya vivido los últimos 5 años en Venezuela, nuestros problemas no se resolverán con un simple cambio de gobierno. Esto es más complejo. Necesitamos de varios gobiernos, de una sucesión continuada de buenas políticas y mejores correcciones. Para ello necesitamos alternancia democrática, esa que la soberbia autoritaria que nos acompaño por años, no solo nunca entendió, sino que jamás podrá aceptar, que se equivocó, que fueron más sus errores que aciertos y que haberse empecinado en ellos para cuidar sus mezquinos intereses bajos y materiales, nos trajeron hasta aquí.

Lo que dice el Acuerdo de Gobernabilidad presentado por la MUD por @DiarioTalCual



Este miércoles 19 de julio, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) presentó al aís un Acuerdo de Gobernabilidad en la que se estipulan los detalles de las condiciones que la facción plantéa para la instauración de un nuevo Gobierno.
El diputado Henry Ramos Allup fue quien explicó los detalles de la propuesta que incluye apertura de un canal humanitario, la prohibición de la reelección inmediata y la revisión de los cuerpos de seguridad del Estado.

A continuación, el acuerdo:

Cuando un país se decide a cambiar, no hay fuerza que pueda detenerlo. Por tanto, el cambio político en Venezuela no sólo es indetenible sino inminente. 

La Unidad Democrática, como representación política organizada de los demócratas venezolanos,  ante la certeza de la proximidad de un cambio en la dirección del país, ha llegado a un compromiso unitario para facilitar la gobernabilidad, la eficiencia y la estabilidad del venidero gobierno de Unión y Reconstrucción nacional, sobre las siguientes bases:

1.   Objetivos del próximo gobierno: La Justicia Social como prioridad

  • El modelo político que nos gobierna ha convertido al pueblo de Venezuela en objeto de una ideología y no en sujeto de su propia transformación positiva. Así lo ha despojado de su dignidad y libertad. Desde la Unidad, todas nuestras acciones y políticas, tanto desde el gobierno como en la lucha para alcanzarlo, tendrán a los venezolanos más desfavorecidos y vulnerables como objetivo central y permanente. Para ello, procuraremos acciones específicas para superar todas las penurias que por culpa de este régimen y sus políticas nos ha tocado vivir, y nos comprometemos en hacer todos los esfuerzos para alcanzar la dirección del Estado, con el único propósito de encausar desde allí un verdadero gobierno comprometido con los venezolanos más pobres.

40 segundos para frenar una Constituyente por @orovalen


Por Valentina Oropeza


Caracas, domingo 16 de julio. Es un día soleado y caliente en plena temporada de lluvias. Lustany Franco viste un jean ajustado, lleva el cabello suelto hasta la cintura y empuña un altoparlante rojo y blanco con la mano derecha. “¡Pasen! ¡Sigan por aquí!”. Desde unas cornetas a máximo volumen, los cubanos de Gente de Zona y el boricua Marc Anthony proclaman que se formó la gozadera en un estacionamiento abierto de la Universidad Central de Venezuela (UCV), donde la oposición instaló un punto de votación para preguntar a los electores si quieren o no una Asamblea Constituyente. La cosa está bien dura/ la cosa está divina. Con swing de salsa y reguetón, la fila avanza por la ruta que indica la universitaria de 25 años. Compañeros de logística sacuden las caderas mientras preguntan a los desconocidos si ya votaron.

Hay 50 mesas dispuestas bajo toldos blancos para sufragar en no más de 40 segundos, estiman los organizadores de la consulta. Sobran bolígrafos azules y negros para responder “Sí” o “No” a tres preguntas:

1. ¿Rechaza y desconoce la realización de una Constituyente propuesta por Nicolás Maduro sin la aprobación previa del pueblo de Venezuela?

2. ¿Demanda a la Fuerza Armada Nacional y a todo funcionario público obedecer y defender la Constitución del año 1999 y respaldar las decisiones de la Asamblea Nacional?

3. ¿Aprueba que se proceda a la renovación de los poderes públicos de acuerdo a lo establecido en la Constitución y a la realización de elecciones libres y transparentes, así como a la conformación de un gobierno de Unión Nacional para restituir el orden constitucional?

SAL – ario por @Daniel_Santolo


Por Daniel Santolo


Salario deriva del latín salarium, que significa “pago de sal” o “por sal”. El término proviene del antiguo Imperio romano, donde muchas veces se hacían pagos a los soldados con sal, la cual valía su peso en oro, dado que la sal en la antigüedad era una de las pocas maneras que se tenía de conservar la carne, es decir, poniéndola en salazón. Que por cierto en salazón están los trabajadores venezolanos.

En la actualidad, como nunca, la raíz etimológica del término, no había sido tan adecuada a lo que estamos percibiendo como remuneración por nuestro trabajo, es que ciertamente lo único barato que se consigue en los supermercados y en grandes cantidades es la SAL, por cierto, en diferentes y variadas presentaciones, y por lo mismo ni para los bachaqueros ha sido negocio.

El gobierno en su afán de poner a la par el SAL-ario con la inflación, decretando un sin número de aumentos salariales inconsultos y sin participación de los trabajadores y empresarios, como debería ser en un país democrático, lo que ha logrado es destruirlo. Por más aumentos que se otorguen a los trabajadores, si ellos no van acompañados de una política de control y disminución de la inflación, será imposible que el SAL-ario alcance para, por lo menos, adquirir la cesta básica alimenticia.

El gobierno que está siendo asesorado en materia económica por un ciudadano de nacionalidad española, y conste no tengo ninguna animadversión con nuestros antepasados conquistadores; individuo que pareciera se ha instalado en nuestro país para experimentar una serie de “medidas económicas”, que en España a nadie se le ocurriría plantear. Recordemos que la inflación en España por más de 10 años no ha pasado de un digito, lo que ha logrado mantener el poder adquisitivo de los españoles, a pesar de la crisis económica que les tocó atravesar en estos últimos años. Pero, me imagino, que no teniendo público en España para sus teorías económicas, este españolete, sin querer ser despectivo, lo digo con cariño, ha venido a poner en práctica su experimento en nuestra tierra, y pareciera que los economistas del gobierno, que deben haber, (es contigo José Luis), han aceptado sin chistar todas las barbaridades que se les ha ocurrido a este genio de la economía socialista.

Jaque mate por @froilanbarriosf


Por Froilán Barrios


Si alguna vez ha habido una rebelión democrática, me atrevería a decir no solo continental sino mundial, esta se realizó el domingo 16 de julio en Venezuela, con un despliegue y una dimensión no conocidas jamás, al no ser conducida por caudillos o apóstoles de ningún género. Esta vez el protagonista fue el pueblo, la sociedad civil en toda la extensión de la palabra, con el apoyo de los partidos políticos, organizaciones sindicales, gremiales y universidades,  convertidos, como debiera ser, en instrumentos de la decisión mayoritaria de una población hastiada de una dictadura.

Lo que afirmo no es exageración: hubo solicitud de instalar puntos soberanos en alrededor de 1.200 ciudades en los 5 continentes, pudiendo concretarse en 270 ciudades y 2.000 centros de votación en el territorio nacional, a través de un proceso que fue organizado en tan solo 3 semanas sin la injerencia del Estado. Todas las solicitudes estipuladas en la Constitución para ejercer el derecho al sufragio, específicamente la del referéndum revocatorio de 2016 y las elecciones a gobernadores, se enfrentaron al monstruo verde en lo que se ha convertido el CNE como bloqueador de toda consulta universal, entre tanto en tiempo récord atendió al requerimiento del Ejecutivo al momento de imponer la elección de la fraudulenta constituyente comunal.

Pues bien, le saltó la liebre al régimen el pasado 16J. Luego de 110 días de protestas, de la represión brutal que ha derivado en más de un centenar de asesinatos, del aumento a centenares de presos políticos, miles de heridos y aporreados centenares de periodistas, una política de terror del régimen que podría haber producido pánico en la población, la respuesta libertaria fue el registro de aproximadamente 7.676.000 manifestaciones ciudadanas para exigir la suspensión inmediata de la constituyente comunal, el cese a la represión militar, respeto a la Asamblea Nacional y el acuerdo de un gobierno de unidad nacional. En resumen, lo que sucedió en la práctica el domingo pasado fue el referéndum revocatorio negado el pasado año, con un contundente ¡Maduro vete ya por el bien de la nación!