10 Últimos

viernes, 23 de junio de 2017

El Caso de la Fiscal General de la República, @carome31



Por Carlos Romero M., 20/06/2017

I.- Comentario inicial: A un mes del conflicto la Sala Plena actúa para anular a la fiscal.

Era 17 de mayo de 2017 cuando la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, envió una carta a Elias Jaua, Presidente de la Comisión Presidencial para la Constituyente en cuyo contenido expresó su rechazo a la convocatoria que hizo el Presidente Nicolás Maduro a una Asamblea Nacional Constituyente el 1° de mayo.

En la carta la Fiscal afirmó que “para resolver la crisis indudable y sin precedentes que atraviesa el país, no es necesario, pertinente, ni conveniente llevar a cabo una transformación del Estado en los términos que podría suponer una nueva Constitución.[1]

Alertó sobre la forma de elegir a los constituyentistas; que se aleja del modelo histórico y tradicional de un sufragio universal, directo y secreto, cuestionando que el mismo sea sectorial.   De forma acertada advirtió que esa conovocatoria genera un alto grado de incertidumbre habida cuenta del riesgo y la desconfianza que se produciría.

Unos días después Isaías Rodríguez, denunciaba que la Fiscal podría haber caído en las redes de los antirrevolucionarios[2] y Aristóbulo Istúriz, advertía que si la Fiscal saltaba la talanquera, “estarían fregados”; además, cuestionó que le hubieran dado demasiado peso a la Fiscalia y argumentó que por eso muchas cosas pasan por impunidad.

Si la Fiscal se parcializa, dijo Istúriz, no es equilibrada, por lo tanto, debe ser sancionada, porque se convierte en instrumento político en todas las sanciones que emita[3].

Un mes después de aquella carta, el 20 de junio de 2017, el TSJ, admitió una solicitud para determinar si hay méritos para llevar a juicio a la Fiscal General, como previamente lo había solicitado el diputado Pedro Carreño.

La Sala Plena del TSJ recordó que a tal fin el artículo 279 de la Constitución establece que los integrantes del Poder Ciudadano pueden ser removidos por la Asamblea Nacional, previo pronunciamiento del TSJ, por lo que un nuevo elemento se agrega en el conflicto de desconocimiento a la Asamblea Nacional que ha promovido la Sala Constitucional en conspiración con el Ejecutivo.

Peligrosamente un Tweet advierte que la Sala Plena “se mantiene en sesión permanente” para discutir otras medidas[4].

II.- Los apoyos a la Fiscal General.

El mismo día que la Sala Plena admite la solicitud para considerar si hay méritos para enjuiciar a Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República, la Unidad, a través del Presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, expresó públicamente el apoyo de las fuerzas políticas de la Unidad a la Fiscal, denunciando que estaba siendo asediada por la dictadura[5].

Importante destacar que un total de 12 Ministerios Públicos a través de la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos, expresaron respaldo al Ministerio Público de Venezuela el 6 de abril de 2017, a través de una Declaración en la que reconocieron el rol que deben cumplir los Ministerios Públicos para garantizar el Estado de Derecho.

También agregaron que “especialmente en momentos de convulsión social que ameritan la actuación de sus instituciones de justicia de forma oportuna, independiente y transparente para esclarecer todos los hechos que vulneren o pongan en riesgo bienes jurídicos superiores, como son la vida e integridad personal”.[6]

Pero el apoyo también ha sido en lo interno del Ministerio Público, en tal sentido, los trabajadores del Ministerio Público manifestaron el apoyo a la Fiscal General el 19 de junio 2017, la nota de prensa que destaca esta expresión de respaldo, destacó que entre los asistentes a la concentración a favor del Ministerio Público estaban Nicmer Evans y la ex defensora del pueblo, Gabriela Ramírez.[7]

Similar situación se repitió en el Ministerio Público del Estado Zulia[8] y el Estado Táchira[9]. Por su parte la UCAB entregó el 13 de junio a la Fiscal General una carta en la cual respalda su tarea institucional en defensa de la Constitución.[10]

Para el rector de la UCAB, padre José Virtuoso, “la carta es un paso fundamental, no se trata de una mera formalidad. Se trata de poder plasmar con su entrega ese compromiso que hemos sostenido a lo largo de todos estos  días.  Hemos dicho que el principal reto de la sociedad venezolana es detener este intento fraudulento por imponernos una Asamblea Constituyente destinada a profundizar la ruptura democrática y la crisis generalizada del país. Nosotros como universidad estamos sumados y  comprometidos  desde toda nuestra fortaleza institucional en esta gran lucha del pueblo venezolano, del 85% que rechaza este fraude”
.
III.- Rechazos a la Fiscal General.

Mientras algunos apoyan a la Fiscal, el Gobierno enfila su tejido político para buscar manifestaciones en contra de la Fiscal General.

En tal sentido, aparece un movimiento de Abogados Patriotas que el 19 de junio se concentraron frente a la sede del Ministerio Público para exigir la renuncia de la fiscal general por considerar que ha concurrido en inacción legal al  no cumplir efectivamente con la imputación de personas responsables en los actos violentos que se han generado en el país durante los últimos dos meses.

Para ese Movimiento la Fiscal “va en contra de la ética, la moral, de la eficiencia y va en contra del respeto hacia el estado de derecho. Por esa razón le exigimos que renuncie porque es lo que mejor le queda en estos momentos que necesitamos establecer responsabilidades en los actos terroristas”.[11]

Otro Movimiento que reacciona contra la Fiscal General es el llamado Madres por la Paz, apoyados por Blanca Eekhout, ministra del Poder Popular para la Mujer y la Igualdad de Género, quienes también se concentraron a las afueras del Ministerio Público (MP), para denunciar que la Fiscal General no puede utilizar esa institución para la impunidad, debe utilizarla para conseguir justicia.

Así mismo, exhortaron a la Fiscalía a que actúe con mesura y se dedique a investigar e invitaron a reflexionar a la Fiscal para que asuma el papel que le corresponde para convocar a la paz y escuchar al pueblo.[12]

Por su parte Elvis Amoroso, frente a la respuesta de la Fiscal advirtió que ella debía renunciar, pues era lo mejor y más digno, recordándo que eso hizo la ex Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez”, quien estuvo en desacuerdo con la Constituyente y se desempañaba como asesora adscrita a la Consultoría Jurídica en el TSJ[13].

Por su parte, el diputado Jesús Farías, había denunciado que la Fiscal fue irresponsable al intentar prácticamente un tumulto dentro del TSJ” cuando convocó a los venezolanos a hacerse parte en el recurso que había interpuesto en contra de las actuaciones del CNE para activar la Asamblea Nacional Constituyente[14].   Lo que reconoce que tuvieron miedo de la cantidad de venezolanos que se movilizarían para hacerse Parte en ese recurso.

Por su parte el Vice Presidente, a través de su cuenta en la red social Twitter, criticó la forma como la Fiscal ejerce sus funciones y dijo que si ella hubiese sido más diligente le habría “evitado al país muertes y violencia”.[15]

Y por último, Nicolás Maduro en el programa “Los Domingos con Maduro” advirtió que “más allá de las posiciones políticas que ha asumido la Fiscal General, porque ella es libre de pensar políticamente como quiera y respeto sus posiciones políticas; pero en el alto cargo que se le confió, está obligada a buscar la verdad sin parcialización ideológica ni política y hacer justicia mas allá de las manipulaciones de las redes y los medios de comunicación”, indicó durante su programa “Los Domingos con Maduro”[16].

IV.- La sentencia del TSJ contra la Fiscal.

Efecto Cocuyo en un reporte informa que son 3 los artículos en los que se sustenta la decisión de la Sala Plena contra la fiscal Luisa Ortega Díaz a saber[17]:

1.- En la Constitución:

El artículo 279, en su último aparte destaca que los integrantes del Poder Ciudadano podrán ser removidos por la Asamblea Nacional, previo pronunciamiento del Tribunal Supremo de Justicia, lo cual retoma el conflicto que ha generado el TSJ y el Ejecutivo al desconocer a la Asamblea Nacional.

2.- Ley Orgánica del Poder Ciudadano.

En esta Ley, citan el artículo 22 que indica que los integrantes del Consejo Moral Republicano serán removidos o removidas de sus cargos por la Asamblea Nacional, previo pronunciamiento del TSJ en Sala Plena, que declare que hay mérito para su enjuiciamiento en los siguientes casos:
……
4 Por incumplimiento o negligencia manifiesta en el ejercicio de sus atribuciones y deberes.
5 Cuando sus actos públicos atenten contra la respetabilidad del Consejo Moral Republicano y de los órganos que representan, y cometan hechos graves que, sin constituir delitos, pongan en peligro su credibilidad e imparcialidad comprometiendo la dignidad del cargo.
6 Cuando en sus decisiones administrativas incurran en grave e inexcusable error, reconocido en sentencia.
7 Cuando en sus decisiones administrativas hagan constar hechos que no sucedieron o dejen de relacionar los que ocurrieron.
……
3.- Ley Orgánica del Ministerio Público

En este caso citan el artículo 23 que declara como faltas graves del Fiscal o la Fiscal General de la República las siguientes:
……
2 Actuar con grave e inexcusable ignorancia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de la Ley y del derecho.
3 Violar, amenazar o menoscabar los principios fundamentales establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
…….
El siguiente paso será convocar a una audiencia pública.  A tal fin notificará a la Fiscal y al diputado Pedro Carreño, así como a los integrantes del Consejo Moral Republicano para que comparezcan ante la Sala Plena y expongan sus alegatos, ante la acusación de presunta comisión de faltas graves en el ejercicio de su cargo.

Se abre una nueva etapa de esta crisis política, social y económica que inicia con esta solicitud de enjuiciamiento y con la declaración del 350 y 333 por parte de la Unidad.  El tiempo irá marcando la ruta hacia la libertad o por el contrario hacia el totalitarismo que supone el Plan de la Patria.

Por último, la crisis se ha agravado luego de la decisión de la Sala Plena y en tal sentido, la Fiscal General de la República de manera categórica afirmó que en la actualidad el Estado venezolano puede considerarse como disuelto por la actuación del Poder Judicial.[18]
________________________________________________ 
[1]El Venezolanonews.com. ¿Saltando la talanquera?. Fiscal Luisa Ortega Díaz no apoya constituyente de maduro. 19 de mayo de 2017. Online:

[2]El Nacional. Temo que Luisa Ortega haya caido en las redes antirrevolucionarias. 24 de mayo 2017. Online en:

[3]Notitotal.com. Si tuviéramos un fiscal que salte la talanquera estaríamos fregados. 25 de mayo de 2017. Online en:

[4]El Tiempo. TSJ admite la solicitud de enjuiciamiento a la Fiscal General. 20 de junio de 2017. Online en:

[5]La Patilla. Unidad anuncia activación del 350, nueva hoja de ruta y respaldo a la fiscal general. 20 junio 2017. Online en:

[6]El Nacional. Fiscalias de 12 países apoyan a MP Venezolano. 13 de junio 2017. Online en: 

[7]Runrun.es. Trabajadores del Ministerio Público se manifiestan en apoyo a la Fiscal General. 19 de junio 2017. Online en:

[8] Analítica.com. Trabajadores del MP en Maracaibo protestan en apoyo a la Fiscal General  19 de junio 2017. Online en:

[9]El Pitazo.com. A favor de la Fiscal General manifestaron trabajadores del MP en Táchira. 19 de junio 2017. Online en:

[10]El Nacional. UCAB entregará carta de respaldo a la fiscal general. 13 de junio de 2017. Online en: 

[11]VTV.gob.ve. Abogados Constitucionalistas exigieron renuncia de la Fiscal General en el MP. 19 de junio 2017. Online en:

[12]Minci.gob.ve Madres por la Paz exigen a la Fiscal General deje de parcializarse ante actos violentos. 20 de junio 2017. Online en:

[13]Globovisión. Amoroso a la Fiscal General: Lo más digno es que renuncie a su cargo. 16 de junio 2017. Online en:

[14]El Carabobeño. Jesús Faria dice que fiscal general hace un “estriptis” político. 11 de junio 2017. Online en:

[15]Globovisión. Vicepresidente cuestiona acciones de la Fiscal General. 13 de junio 2017. Online en: 

[16] El Sol de Margarita. Maduro: Fiscal General está obligada a buscar la verdad sin parcialización política.  4 de junio 2017. Online en:

[17] Efectococuyo.com   Qué dicen los tres artículos que sustentan la sentencia del TSJ contra la Fiscal General. 20 de junio 2017. Online en:

[18] El Nacional. Otega Díaz, el Estado puede entenderse como disuelto. 20 de junio de 2016. Online en:

Tomado de:

“El dilema de la Resistencia venezolana” Por @carlotasalazar



Por Carlota Salazar Calderon, 22/06/2017

Me pregunta un joven en la calle: “Sra. Carlota explíqueme por qué si estas protestas comenzaron contra las sentencias del TSJ ¿exigimos ahora un cambio de gobierno? Y agregó: la gente no quiere elecciones y legalmente no existen elecciones adelantadas”

Le expliqué que si bien es cierto esta ola de protestas tuvieron como detonante las sentencias del TSJ, no es menos cierto que la alteración al orden constitucional ya venía desde hace rato. Le aclaré que la CRBV no es el proyecto político del chavismo, que la democracia participativa era un clamor de la gente exigiendo participación en la gestión pública, entre los 80 y 90. Estas voces fueron desoídas por las cúpulas de los partidos políticos y Chávez las capitaliza. Pero ese no era su proyecto político, su proyecto comienza a ejecutarse en el 2005, en el Foro de Sao Paulo cuando contrapone Socialismo vs. Capitalismo, que Heinz Dieterich vende como el Socialismo del Siglo XXI.

CNE se saltó 70 procesos y auditorías para un proceso electoral al organizar la ANC, @OEVenezolano



Caracas 17 de Junio de 2017

De acuerdo con el Observatorio Electoral Venezolano (OEV), el Consejo Nacional Electoral al anunciar el cronograma para la Asamblea Nacional Constituyente, omitió un importante número de procesos y auditorías que toda convocatoria comicial debe cumplir, con lo que obvió 14 auditorías, varias etapas y se saltó 70 de 100 actividades previas a cualquier elección.

Éstas no son un capricho. Están contempladas y deben cumplirse según la Ley Orgánica de procesos Electorales (Lopre), instrumento legal que regula los eventos electorales en el país.

El Observatorio compara la ANC con procesos previos como las Parlamentarias de 2015, 2010 y 2005, que se hicieron con mayor tiempo. “En 2005, por ejemplo, el CNE fijó en cronograma 105 actividades para las parlamentarias (seis meses), 103 para las parlamentarias de 2010 (cinco meses y medio) y 100 para el mismo proceso en 2015 (cinco meses y medio). ¿Cómo justifica que para una elección más compleja estipuló apenas 32 actividades en dos meses?” se preguntan.

En dos años, habrá un nuevo país por @DiarioTalCual


Por José Rafael Hernández


Mucha gente se acerca y pregunta: “¿cuándo saldremos de esto?”

Por supuesto, no somos adivinos, ni profetas, pero hay algunas cosas que sí debemos tener claro. Una de ellas, habrá organizaciones con pensamiento chavista…

Pero cuál chavismo, cuál pensamiento vinculado al proceso:

No serán los ladrones, enchufados que se beneficiaron de los tesoros nacionales para amasar fortunas…

No serán los individuos que creen que democracia es un gobierno de un solo partido y de una condición autoritaria de la política…

No serán los señores que creen que este país es una hacienda y a quién se le imponen decretos, leyes a juro, sin pasar por una reflexión de todos y para el beneficio de todos…

No serán todos esos que imponen la visión y el pensamiento desde unos grupos civiles armados a toda una población pacífica…

No serán seres que creen que basta con ser gobierno para poder atentar contra los otros, golpearlos, echarle gas “del bueno”, asesinarlos…

No serán unas personas que se meten cuándo y dónde quieren a nuestras casas con leyes sobre los medios de comunicación y la injerencia en cadenas…

No serán unos señores que imponen los “CLAP” como mecanismo de racionamiento a las grandes mayorías

De la legítima defensa a la guerra civil por @botellazo


Por José Vicente Carrasquero


Venezuela sufre las consecuencias de tener en el poder a la clase política más criminal de los últimos cien años. Lo que algunos llaman sagacidad o inteligencia lo observo como ausencia de escrúpulos y desprecio absoluto por los valores democráticos.

La dictadura de Maduro ha venido reiteradamente pisoteando el orden constitucional en una serie de episodios que no dejan duda alguna de su talante totalitario que desprecia los derechos humanos y todos los valores elementales que permiten a las sociedades vivir en paz. En su actuación de gorila, el señor Maduro se llena la boca balbuceando sobre paz, pero una impuesta por la sumisión del pueblo al modelo que quiere imponer por la fuerza para poder permanecer cómodamente alejado y protegido de la justicia internacional.

Es por eso que nombra a un triunvirato de personas que han sido designadas por el Departamento de Estado Norteamericano como señores de la droga. La corrupta nomenclatura roja quiere hacer creer que esta acción del gobierno de los Estados Unidos es un acto de injerencia en nuestros asuntos y una afrenta al pueblo venezolano. La realidad es que la administración del país del norte considera que estos tres individuos han facilitado la introducción de toneladas de drogas en su territorio. Las sanciones son aplicadas a estos señores a los que no les queda otra cosa que inmolarse para no tener que rendir cuenta a un sistema judicial extranjero que los tratará sin miramientos y les condenará a largas penas de prisión.

A estos tres individuos, como ya mencionamos, se les va la vida si tienen que salir del poder. El uso de las herramientas que pone a su disposición los cargos que detentan es en pro de mantener el estatus quo. Ese que les garantiza no tener que rendir cuentas a la justicia. Es por eso que no se detienen en elemento moral alguno para tratar de someter por la fuerza las ansias de libertad del pueblo venezolano.

La universidad asediada, la universidad digna por @daVinci1412


Por Gioconda San Blas


Circular por los alrededores de la Ciudad Universitaria de Caracas da una medida del miedo que el régimen tiene a los estudiantes, a los universitarios en general. Decenas, tal vez un centenar de PNB y GNB con armas letales, tanquetas, ballenas y demás vehículos de guerra, están aposentados de manera permanente en las entradas de la UCV y calles circunvecinas, dispuestos a ponerse en movimiento al menor intento de manifestación libertaria de la comunidad universitaria.

Es la cara más visible del asedio a todas las casas de estudio venezolanas y por extensión, al mundo académico, que de una forma u otra osen expresar su disidencia con el régimen. Tanto temor a una comunidad desarmada comporta el reconocimiento tácito del poder que las ideas tienen para cambiar el mundo. Es el mismo terror que sentían las autoridades coloniales por las ideas libertarias provenientes de Francia o Estados Unidos, circulando de contrabando en libros que daban fe de los principios que nutrían las gestas extranjeras por la libertad y que por lo mismo, acababan en piras ardientes que en ocasiones también chamuscaban a sus dueños.

Ahora a los libros se suma la circulación de las ideas en formato digital a través de las redes. No hay manera de detenerlas. Si bloqueas una vía, otras cien se abren. Ellos lo saben: cerraron y saquearon ULA-TV, el canal de la Universidad de los Andes, y poco después éste resucitó por otras vías. Las noticias viajan al segundo por todo el planeta, los registros fotográficos los tenemos al alcance de la mano. En fin, la pesadilla de todo dictador hecha realidad: todo a la vista, lo oculto se disemina. Sostener la ficción democrática ya no es posible, hasta los leales amigos dudan o abiertamente se espantan.

Barbarie preconstituyente por @froilanbarriosf


Por Froilán Barrios


Desde el momento en que Nicolás Maduro comunicara el pasado 1° de mayo el decreto 2830 de convocatoria a la constituyente comunal, se ha desatado una tempestad de amenazas, agresiones y de víctimas fatales en todo el territorio nacional, como jamás se haya conocido en nuestra historia republicana.

Esta cruzada del terror precedida en 2017 por las sentencias 155 y 156 emitidas en marzo por el TSJ, donde se inhabilita a la AN y se otorga al Ejecutivo la facultad de legislar en un prefabricado contexto de estado de excepción, nos indican el tenor y las funestas pretensiones de la constituyente de marras, cocida y preparada en Miraflores, implementada por los vecinos de la esquina de Pajaritos y el tribunal inquisidor de la avenida Baralt.

La horda de voceros oficialistas no ha escatimado esfuerzo alguno para adivinar el futuro inmediato de todo opositor a los instintos criminales de la tiranía castromadurista, en cada marcha obligatoria de empleados públicos se explayan en amenazas de todo calibre: “En 41 días voltearemos como una media al Ministerio Público, para que abandone las filas de la traición”, “la asamblea nacional constituyente tendrá que asumir las funciones que la AN dejó de cumplir y podrá levantarle la inmunidad parlamentaria a cualquier diputado vende patrias”, remarcando con el latiguillo de “que la constituyente funcionará en el Palacio Legislativo”.

El discurso de la jauría es adornado entre cánticos de paz y amor, cuyo efecto brutal ha producido más de 3.000 detenidos, 300 periodistas agredidos, cientos de desaparecidos y el parte de guerra público de 75 asesinatos, en su mayoría jóvenes participantes en las masivas jornadas de protesta. Cifras que son mayores según medios internacionales, ya que las circunstancias las aprovecha el Sebin, Cicpc, GNB, en medio de las razzias y de la operación “tun tun”, para desaparecer a opositores, al tener en la práctica por las cifras registradas licencia para matar impunemente.

Pompeyo Márquez, Luchador Incansable por @centrogumilla


Por Luisa Villalba


Hoy, nosotros, la Familia Márquez, tenemos el penoso deber de informar que esta madrugada, cerca de la 1:00 am, falleció el extraordinario hombre que fue Pompeyo Márquez a sus 95 años de edad, producto de un paro respiratorio.
Nuestro querido padre, abuelo, bisabuelo tío y esposo partió luego de una larga vida, en la que fue analista político, senador, ministro, periodista, articulista, y escritor, pero sobre todo cabeza de nuestra familia.

Fue, en especial, un luchador incansable que elevó y defendió hasta su último aliento las banderas de la libertad, la democracia y la justicia social.

Esta, su despedida, es ante todo un canto de esperanza para todos los que lo extrañaremos, y para Venezuela, una nación a la que amó tanto que hizo su misión mejorarla y transformarla.

Hoy es nuestro deber seguir luchando ahora que es su tiempo de descansar.
Un abrazo a todos los que lo amamos, y sentiremos la pérdida de la figura histórica, del ideólogo, pero sobre todo del hombre.

Paz a sus restos.

*Escrito por su nieta, profesora del Instituto de Zoología y Ecología Tropical de la UCV.

Nuevos tiempos, nuevas estrategias, por @OmarVillalbaG



Omar Jesús Villalba 22 de junio de 2017

 Venezuela se encuentra en una encrucijada, eso lo sabemos desde hace tiempo; pero a medida que el mes de junio fenece, y julio se acerca a gran velocidad, el dilema que plantea esta confluencia se hace cada vez más patente.

Las manifestaciones y acciones de calle no van a menguar, aunque no se puede negar que hay cierto desgaste, pero a la par ha ocurrido un giro interesante en la táctica. Esto último, pone en evidencia la capacidad de ajuste que tiene el venezolano a la hora de hacer frente a sus problemas.

La mamarrachada constituyente de Maduro, por @fariasjoseluis



José Luis Farías 22 de junio de 2017

Corto y Picante:

La idea de que una vez instalada la constituyente fraudulenta de Maduro nos jodimos todos, toma cuerpo en la conciencia del venezolano. El fundamento es una intensa campaña de declaraciones públicas de analistas, expertos, sabelotodos e inexplicablemente dirigentes de oposición, deliberadamente estimulada por una no menos intensa campaña de rumores proveniente de la dictadura porque es a ella a quien en definitiva le resulta conveniente.

El objetivo es claro: sembrar frustración en el momento en el cual se elijan los constituyentes fraudulentos y se instale esa mamarrachada para actuar sin resistencia alguna durante un tiempo determinado. Desde ya debemos alertar sobre esa perversión en caso de llegar a consumarse.

Fraude Constituyente paso a paso




Venezolanos apegados al artículo 350 salen a protestar pacíficamente, la GN y la PNB impiden que lleguen a la FGR



MUD 22 de junio de 2017
@unidadvenezuela

Nuevamente los venezolanos atendieron la convocatoria de la Unidad Democrática y salieron  a la calle en apoyo a la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, y también en rechazo a la constituyente propuesta por Nicolás Maduro.

En varios estados, los ciudadanos pudieron movilizarse sin mayores inconvenientes y llegar a su destino: la sede del Ministerio Público. En Caracas, desde aproximadamente las 10:00 am comenzaron a llegar las personas a los puntos de encuentros dispuestos para desde allí marchar hasta parque Carabobo, en el centro de la capital, donde se encuentra la sede principal de la Fiscalía General de la República.

Los Ciudadanos son convocados a trancar las ciudades el #23Junio @UnidadVenezuela




Redacción 22 de junio de 2017

La Unidad Democrática convocó para este viernes a un “paro y trancazo” a partir de las 12:00 p.m. en señal de indignación por el asesinato del joven David José Vallenilla este #22Jun a manos de la GNB en La Carlota.

“Mañana invitamos a todos los venezolanos a salir y trancar todas las calles de Venezuela a las 12:00 mediodía (…) Mañana que no quede una calle, avenida, autopista sin trancar, paralicemos el país en rechazo a muerte de David Valleniella”, enfatizó el diputado José Manuel Olivares, durante una rueda de prensa ofrecida en horas de la noche de hoy.

Remarcó su repudio y el de todos los venezolanos a esta muerte que hoy eleva a 75 la cifra de fallecidos durante las protestas contra el golpe de estado hecho desde el poder y desarrolladas en el país desde hace 83 días.

“Que Venezuela entera sepa con estas trancas que asesinaron a David Vallenilla (…) Y el sábado todos hacia la Carlota y desde allá daremos anuncios y la ruta que seguiremos”, puntualizó.

En la cuenta de la MUD @unidadvenezuela se puntualiza:

#ATENCION Todos salgamos este #23Jun y paralicemos el país de 12m a 2pm en rechazo al asesinato de David Vallenilla #TrancaDeLaIndignacion

jueves, 22 de junio de 2017

Momento en que un GNB dispara a quemarropa a manifestante, autopista Fco. Fajardo #Caracas #22Jun, video de @vivoplaynet



Un joven de 22 años fue herido en el pecho en el distribuidor Altamira de la autopista Francisco Fajardo durante la represion de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y murió cuando era atendido en la Clínica El Ávila.

La víctima fue identificada como David José Vallenilla, tenía 22 años de edad. Recibió tres impactos de proyectiles en el tórax, de acuerdo con las primeras informaciones.

Llegó a la Clínica El Ávila con signos vitales, pero falleció durante una intervención quirúrgica a la que estaba siendo sometido.

El Ministerio Público designó al fiscal 126 del Área Metropolitana de Caracas para investigar el hecho. Señalaron que Vallenilla recibió un disparo en el pecho.

Usuarios de las redes sociales compartieron un video en donde se observa a un efectivo militar disparar a quemarropa en contra del joven desde el interior de la base aérea La Carlota.

La GNB dispersó a las personas que se encontraban en el distribuidor Altamira, luego de que se replegaran hacia el lugar después de ser reprimidos en Chacaíto.

Joven de 22 años fue asesinado con disparo en el pecho en la autopista

¿Y cómo nos comemos el 333 y el 350?, @laguana



Por Luis Manuel Aguana, 21/06/2017

Bien encaminada pareciera estar la decisión de la oposición oficial de ¡por fin! asumir los Artículos 333 y 350 de la Constitución con el fin de enfrentar al régimen en su determinación de imponer un fraude constitucional vía constituyente (ver Manifiesto de la Unidad Democrática en defensa de la Constitución y la Democracia, enhttp://www.unidadvenezuela.org/2017/06/unidad-democratica-iniciara-nueva-etapa-lucha-social-defensa-la-constitucion-la-democracia/).

Y digo pareciera porque si bien es cierto eso hay que hacerlo, creo que se saltaron algunos pasos antes de llegar allí. Lo primero que hay que hacer es decirle a la gente como se come eso. El solo expresar “estamos en 350” o “estamos en 333” requiere que antes se le explique, y mas allá, se conduzca a la población a la ejecución de las acciones cívicas y no violentas que se realizarán con la ayuda de ellos, más allá de solo indicarles que estén en las calles o exhortar a la población a que declaren “que no permitirán el uso de los centros electorales y centros comunitarios para la violación de la constitución…” (Séptimo punto del Manifiesto de la MUD).

OEA: Acerca De La Situación En Venezuela: Observador Permanente de la Santa Sede


By H. E. Archbishop Bernardito Auza
Apostolic Nuncio and Permanent Observer of the Holy See to the United Nations

Declaración de S.E. Arzobispo Bernardito Auza,
Nuncio Apostólico y Observador Permanente de la Santa Sede
a la Organización de Estados Americanos,
acerca de la situación en Venezuela
19-21 de junio de 2017, Cancún, México

Señor Presidente,

La Delegación de la Santa Sede agradece la oportunidad que se le brinda de poder compartir su preocupación por la situación actual de Venezuela, así como su esperanza de que esta reunión en el marco de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos pueda ayudar a solucionar la grave crisis que vive el País.

Como es bien conocido, desde el inicio de la crisis, tanto el Santo Padre, como la Secretaría de Estado y la Conferencia Episcopal Venezolana, en diversas intervenciones, han llamado a los poderes públicos y políticos, a que, superando los intereses partidistas y las ideologías, escuchasen la voz del pueblo, defendiesen el bien común, creasen un clima de serenidad y de paz social, respetasen la institucionalidad en favor de la convivencia nacional y favoreciesen la acción social de las instituciones nacionales e internacionales para enfrentar la innegable crisis que sufre Venezuela y que golpea fuertemente a su población. Por ello, la Santa Sede ha mantenido siempre una posición clara, reclamando a todos los líderes políticos el cese de la violencia e instando al respeto de la verdad y de la justicia.

Señor Presidente,

Sin dejar de exhortar a la negociación, ni de advertir de los peligros de los discursos belicistas y agresivos, la Santa Sede mostró, en todo momento, su disponibilidad a colaborar en la búsqueda de una solución pacífica, duradera y viable a la crisis venezolana, con la condición de que así lo solicitasen formalmente tanto el Gobierno como la oposición, como efectivamente ocurrió.

Como es sabido, en octubre y en noviembre de 2016, se celebraron encuentros de la Mesa del Diálogo Nacional en Caracas, y teniendo en cuenta que los acuerdos allí alcanzados no eran aplicados, el Cardenal Secretario de Estado, en nombre y por disposición del Papa Francisco, remitió una carta a las partes y a los restantes acompañantes el 1º de diciembre. En ella, en cumplimiento del rol de acompañamiento al que la Santa Sede había sido llamada, se solicitaba:

  • Que se tomasen las providencias necesarias para la implementación urgente de medidas destinadas a aliviar la grave crisis de abastecimiento de comida y medicinas que estaba sufriendo la población, a la vez que se aseguraba la plena disponibilidad de las instituciones de la Iglesia católica, entre ellas Caritas, a prestar toda la ayuda posible, con los medios a su alcance, para salir de esta situación de emergencia social;
  • Que las partes concordasen el calendario electoral que permitiese a los venezolanos decidir sin dilaciones su futuro;
  • Que se tomasen las medidas necesarias para restituir cuanto antes a la Asamblea Nacional el rol previsto en la Constitución;
  • Que se encontrase el modo de acelerar el proceso de liberación de los detenidos.
Señor Presidente,

Con ocasión de la XXXVI Asamblea Ordinaria del Consejo Episcopal Latinoamericano, celebrada recientemente en San Salvador, los obispos del Continente han señalado que, en Venezuela «se vuelve insostenible la falta de alimentación, la falta de medicinas y la falta de libertades».

La Santa Sede ve con preocupación cómo, pese a los esfuerzos realizados y que son por todos conocidos, la situación ha adquirido tintes dramáticos en los últimos meses. El 30 de abril, después del rezo del Regina Coeli, el Santo Padre, hizo un llamado al Gobierno y a todos los integrantes de la sociedad venezolana para que fuese evitada cualquier ulterior forma de violencia, se respetasen los derechos humanos y se buscasen soluciones negociadas a la grave crisis humanitaria, social, política y económica que está golpeando a la población.

Al respecto, mi Delegación desea señalar que el actual clima de enfrentamiento también ha afectado a la Iglesia católica en Venezuela. Se han verificado episodios de amenazas a sacerdotes, irrupciones violentas durante las celebraciones litúrgicas, acusaciones injustificadas contra instituciones eclesiásticas y ataques difamatorios públicos contra algunos Obispos.

Pese a ello, la Santa Sede, partiendo de la convicción de que deben ser los propios ciudadanos quienes pongan las bases para solucionar los problemas internos, considera que no deben escatimarse los esfuerzos para ayudar a que el País salga de su grave crisis, pues como ha dicho el Papa Francisco el pasado 29 de abril «todo lo que se puede hacer por Venezuela hay que hacerlo, con las garantías necesarias».

Señor Presidente,

Con la única finalidad de promover el bien de todos y cada uno de los venezolanos y de favorecer una solución pacífica y democrática a la actual situación, la Santa Sede reitera su posición, ya conocida, de que una negociación seria y sincera entre las partes, basada en las claras condiciones indicadas en la mencionada carta del 1º de diciembre de 2016, comenzando por la celebración de elecciones directas, libres y trasparentes previstas para los años 2016 y 2017, serían la única vía de salida a la grave crisis en que se ve inmersa el País. A tal propósito, la reciente decisión gubernamental de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, en vez de ayudar a solucionar los problemas, presenta el riesgo de complicarlos ulteriormente y hace peligrar el futuro democrático del País.

Por otro lado, se valora muy positivamente la posibilidad de que un grupo de países de la región o, eventualmente, de otros continentes, elegidos tanto por el Gobierno como por la oposición, acompañen las negociaciones actuando como garantes.

Muchas gracias, Señor Presidente.