¿Cuáles son las propuestas del Plan País para recuperar el servicio eléctrico y de agua potable? Por @prodavinci

Por Luisa Salomón

El jueves 28 de marzo de 2019 era el cuarto día del segundo apagón nacional, pero en la sede del Colegio de Ingenieros en Caracas más de 200 personas atendieron la convocatoria del diputado Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional y  presidente encargado de la República, para la presentación de la sección del Plan País dedicada a los servicios públicos.

El Plan País es el conjunto de políticas públicas diseñadas por la Asamblea Nacional y expertos en distintas áreas para atender la crisis venezolana en un nuevo gobierno. Los parlamentarios ya habían presentado la primera parte del proyecto, dedicada al área social (pobreza, alimentación y salud), el área económica y la industria petrolera.

“El Plan País viene a abrir las puertas a los mejores expertos, a la descentralización, a la inversión privada para ayudar al sistema, a ponerle la luz a usted en Maracaibo, que están sufriendo muchísimo”, dijo Guaidó en su discurso durante el acto en el Colegio de Ingenieros.

Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional y presidente encargado de Venezuela, entre la audiencia en la sede del Colegio de Ingenieros de Caracas. Fotografía de Alfredo Lasry | RMTF

2018 CON LUCIDEZ, FIRMEZA Y ESPERANZA, por @OvidioPerezM

Ovidio Perez Morales 29 de diciembre de 2017

@OvidioPerezM

Para el próximo año están previstas elecciones presidenciales ¿Qué pensar de ellas? Veamos a continuación A) algunas denuncias y B) propuestas concretas.

  A) En sectores de la oposición, especialmente la partidista, percibo una mitificación del ´18, generadora de ligeras ilusiones fundadas en un escaso realismo ¿Por qué?

Hay factores negativos: Fuerza Armada bajo un Alto Mando obediente a la “Revolución” y no a la Constitución; Asamblea Nacional Constituyente (ANC) ilegítima por inconstitucional (al menos de ejercicio), espada de Damocles al acecho y autoerigida como poder plenipotenciario “soberano”; Consejo Nacional Electoral (CNE) sumiso al Ejecutivo;  Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a la orden del Régimen. Y pare de contar. Por ello no hay que hacerse ilusiones con a) elecciones presidenciales limpias y b) respeto a un resultado adverso al oficialismo. Baste recordar las tramoyas comiciales de  2017.

La lógica del SSXXI es rigurosa e inclemente: la “Revolución” ha llegado con la proclama de quedarse. La Dictadura militar socialista-comunista no está para parlamentos, diálogos, ni retiradas. Sólo admite concesiones tácticas de espacios siempre bajo control. (Para ejemplo lo que se sabe de Santo Domingo). Concibe el poder que  tiene y fortalece como algo centralizado y absoluto

¿La oposición ha identificado bien y de modo coherente al Régimen y su lógica operativa? ¿No se ha quedado en calificar como  simples abusos y arbitrariedades lo que es cálculo frío en un proceso totalitario? El vivir de sorpresa en sorpresa es sintomático.

B)  ¿Cómo afrontar el nuevo año con lucidez y firmeza? Para que haya unas elecciones confiables, acordes con  la Constitución y elementales derechos ciudadanos, se tendría que

 1) Desmontar la ANC, pues ella “podría”, por ejemplo, cambiar sustancialmente el modo y las condiciones de elección y de toma de posesión,

 2) contar con un CNE independiente y un TSJ respetuoso de la independencia de poderes

3)  frenar sensiblemente el ventajismo oficial  en cuanto a hegemonía comunicacional y coacción en ámbito alimentario, de salud y empleo (Carnet de la Patria…), entre otros.

Ahora bien, como lo anterior es difícilmente lograble y, sobre todo, porque la acelerada destrucción del país es gravísima (hambre, muertes culpables, represión, improducción, inseguridad, emigración masiva) urge una consulta (referendo) al pueblo soberano sobre puntos cruciales que definan su destino, como los siguientes: ¿Quiere usted este sistema socialista-comunista para Venezuela? ¿Ordena formar un Gobierno de transición? ¿Decide convocar una Asamblea Constituyente?

Condiciones para esta consulta han de ser, entre otras, que la votación sea:

a) libre y universal,

b) organizada por un CNE independiente en tiempo oportuno,   y

c) supervisada por organismos internacionales (ONU, OEA,      UE…), que garanticen también el respeto a la decisión del soberano.

Se habla mucho de pueblo y popular, pues entonces ¡Que sea el pueblo venezolano, poder originario, constituyente, el que decida su propia suerte y no simplemente, y de modo arbitrario, un grupo de poder, un sector político o una parte de la población!

He oído decir a opositores: “pero si ya el pueblo decidió el 16 de julio”; y a oficialistas: “para eso se eligió la ANC”. Pues bien, el referendo del 16 no se formalizó debidamente ni se aseguró su ejecución; y la elección de la ANC no fue ni universal, ni limpia, ni transparente, ni tuvo reconocimiento internacional.

Me atrevo a decir que si la Iglesia propone y alienta una tal consulta, no sólo no se estaría saliendo de su misión sino ajustándose a ella, que la obliga en conciencia, especialmente en situaciones de grave crisis, a servir esforzadamente al  bien común. Y, en ausencia de otros,  a tomar iniciativas hacia el logro de una convivencia libre, justa, pacífica, fraterna, productiva.

Jesús el Señor ha venido a traer la paz a este mundo. Para que los seres humanos vivamos como una familia, en estrecha unión interna y con Dios, que es Trinidad, Amor. Este mismo Dios  nos pide abordar el nuevo año con lucidez, firmeza y esperanza.

Tomado de: http://perezdoc1810.blogspot.com/2017/12/2018-con-lucidez-firmeza-y-esperanza.html

Hacia los 500 años de Caracas por @prodavinci

Por Federico Vega

Decía mi tío Leopoldo, cuando le preguntaban cuántos años tenía, que no lo sabía ni quería saberlo.

—Solo sé cuántos años ya no tengo —agregaba—, de los que tengo por vivir no me atrevo a hacer estimaciones.

Mientras más vivimos más relativo se nos va haciendo el tiempo. Hay veces que parece un soplo, otras un huracán. A veces se pone lento, pesado, y parece arrastrarse detrás de nosotros. Al día siguiente nos pasa por encima y sigue de largo tan campante.

El tiempo debería ser lo que hacemos con él y no tanto lo que el tiempo hace con nosotros. Una buena medida son las obras que realizamos con placer, el amor que compartimos con los demás, las buenas conversaciones, mejor si ocurren mientras caminamos por la ciudad que nos vio nacer. Ese es el tiempo con el que debemos cumplir, el verdadero cumpleaños. A la vida no se viene a gozar ni a sufrir, pues pareciera que esas metas no están en nuestras manos; venimos al mundo a ser generosos con lo vivido y por vivir.

El único cumpleaños que me trajo cambios importantes fue el de los 18. A partir de ese día podía votar y manejar. Cincuenta años después me sigue entusiasmando ese voto secreto que por un instante me hace creer que de mi dependiera el destino de Venezuela, pero ahora me niegan con crueles truculencias esa oportunidad. Manejar ya no me gusta tanto, pero esta ciudad me lo exige.

Más que celebrar los 450 años de Caracas deberíamos prepararnos para sus 500. Yo no estaré en esa fiesta, pero, bajo las elusivas leyes de la relatividad del tiempo, cinco décadas no son nada para una ciudad. Recuerdo como si fuera pasado mañana el terremoto del 67 y las fastuosas celebraciones del cuatricentenario.

¿Por qué 500 años son para Caracas tan importantes como para a un joven sus 18?  Sucede que las ciudades, como el ave Fénix, tienen el derecho y el deber de renacer, al menos, cada cinco siglos.

@partidoUNT solicitó a la AN aprobar este año la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario

Prensa UNT 23 de noviembre de 2016

@partidoUNT

El partido Un Nuevo Tiempo solicitó a la Asamblea Nacional que antes de terminar el periodo de sesiones de este año 2016, se apruebe la Reforma de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, que otorga la propiedad de la tierra a campesinos, productores y agrotécnicos.

La información la dio a conocer Fernando Camino, coordinador nacional de productores y Emprendedores de UNT, quien señaló que el gobierno es propietario de alrededor de quince millones de hectáreas, entre ellas cerca de cinco millones que “fueron arrebatadas a los campesinos y productores”. Destacó que más del 95% de estas tierras están improductivas.

Pronunciamiento de la Sociedad Civil “Una Propuesta Ciudadana”, @RedOrgbaruta

Veintidós de noviembre de 2016

Nota: 35 organizaciones civiles y mas de 700 ciudadanos suscriben este documento, entre ellas la Red de Organizaciones Vecinales de Baruta

UNA PROPUESTA CIUDADANA

Cambio de modelo y de gobierno

1. El cambio de gobierno y del actual modelo económico y político de dominación y exclusión es urgente. Los venezolanos, sin distinción entre opositores y partidarios del gobierno, no merecemos seguir sufriendo. Si el gobierno de Maduro y su modelo continúan, estaremos condenados a convertirnos dentro de poco en la nación más pobre de América Latina, y en uno de los últimos reductos de las dictaduras militaristas del planeta. Cambiar de gobierno es hoy una necesidad impostergable, y es una condición necesaria para atender las necesidades de la gente que hoy no tiene acceso a los alimentos y medicinas, que vive en la angustia permanente de la violencia y la inseguridad, que no ve oportunidades para los jóvenes y los trabajadores, que no le alcanza su salario para mantener a sus familias y progresar, y que le han cerrado sus posibilidades de expresarse y elegir. Este es un grito que retumba en todas las calles y rincones de nuestras ciudades, pueblos, barriadas y caseríos.
2. Para cambiar la presente situación sólo existen dos caminos, el de la política y el de la violencia. La violencia es excluyente y se reduce a destruir. Y detrás de ella sólo hay dolor, al que luego sigue una inmensa y generalizada frustración, ya que la violencia no resuelve ninguno de los problemas que pretende remediar, pero sí agrava los que existen. Es injusto que el destino de un pueblo sufriente sea más dolor y daño. Venezuela no puede estar condenada a ello.
3. El camino de la política, por el contrario, es complejo porque supone construir. Y en el campo de la política existe un amplio rango de herramientas de lucha cívica: organización popular, presión internacional, movilizaciones, protestas, diálogo con el adversario, trabajo electoral, huelgas, negociaciones, docencia social e incorporación de la ciudadanía, por nombrar sólo las más importantes. Todas ellas son complementarias e incluyentes, y ninguna puede ser dejada de lado. Hacerlo puede significar el debilitamiento y eventual fracaso de la opción política y, en consecuencia, correr el inmenso riesgo de que en su lugar irrumpa la opción violenta.
4. La lucha por superar la actual crisis, para lo cual el cambio de gobierno y de modelo es condición imprescindible, debe aprovechar todos los instrumentos de la Política. Debe entonces, en consecuencia, combinar la necesaria presión popular y la organización de la ciudadanía, con una estrategia agresiva, consensuada e inteligente en la mesa de diálogo. Estos instrumentos no son excluyentes, sino por el contrario, complementarios.
5. Haber obligado al gobierno a sentarse a dialogar es un triunfo innegable del pueblo democrático. Nuestra intención es reforzar la alternativa del diálogo. Es necesario afrontar esta complicada y desigual fase de la batalla política, luego del cierre de las salidas electorales, acompañados de un testigo de excepción y de ascendencia insuperable, como es el Vaticano, con gran confianza en la fuerza de la ciudadanía organizada y activada.
6. El trabajo político en la mesa de diálogo presidida por la Santa Sede es difícil. La negociación será siempre asimétrica, porque el poder institucional y de fuerza está en manos de la contraparte oficialista. Para que el país democrático alcance logros y resultados concretos, hace falta en principio unidad de criterio y de acción.
7. La unidad política es ahora más necesaria e imprescindible que nunca. La unidad política es unidad social, es concordia, pero es, sobre todo, unidad de objetivos y trasparencia en las decisiones. No sólo unidad de nuestro liderazgo democrático, sino la de todos los venezolanos descontentos. Unidad en la movilización, en la perseverancia y en la estrategia, que implica entre otras cosas enfrentar a la oligarquía gobernante con todas las herramientas de la política. Se requiere un trabajo unitario para maximizar y darle direccionalidad a la inmensa legión de los venezolanos ansiosos de cambio, sin lo cual no pasaremos de ser una mayoría numérica, pero políticamente desagregada y desorganizada.
8. La creatividad y la inteligencia, por el otro lado, son esenciales. Para todos es evidente que el gobierno quiere a la mesa de diálogo sólo para ganar tiempo y “enfriar” la presión popular, pero nunca para tomarla en serio. Nuestro reto es que esa mesa se asuma como algo serio. Ello pasa, a nuestro juicio, por cuatro condiciones:

• Asumir un compromiso de apoyo al diálogo como proceso de negociación política, con etapas, pasos, tiempos, consolidación de hitos y logros, identificación de alternativas, evaluación de resultados, y con el Vaticano como mediador confiable. Es un proceso donde se pone en tensión las fortalezas, en la mesa y fuera de ella, para alcanzar logros tempranos y resultados totales o parciales razonables.
• Exigir compromisos significativos y suficientes garantías de cumplimiento de logros, que aseguren el respeto a los poderes electos y al voto popular, como primer paso para propender a un cambio de gobierno en el menor tiempo posible, y evitando así que se generen nuevas y mayores frustraciones en un pueblo cansado de tanta burla e indolencia gubernamental.
• Atender con especial énfasis el tema de la clara, precisa y oportuna información y comunicación a los venezolanos y al mundo, asegurando la coherencia en el discurso y, de ser posible, la unificación del mismo, con una eficaz gestión de medios, convencionales y alternativos.
• Diseñar y conformar una plataforma de conexión orgánica o de vasos comunicantes entre la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), por una parte, como participante directa en la mesa de diálogo, y los actores, organizaciones y movimientos sociales, por la otra, que son los participantes indirectos en esa instancia.

Al tiempo que se desarrollan estas actividades, directamente relacionadas con la mesa de diálogo, es conveniente que las organizaciones políticas y sociales consideren y adelanten un conjunto de acciones populares que conformen un ambiente favorable para lograr los mejores resultados, como por ejemplo:

1. Presentar a los venezolanos una propuesta clara que invite a reconstruir el país, sobre la base del compromiso de conformar un Gobierno de Unidad Nacional con todos los sectores, amplio e incluyente, que haga énfasis primordial en la atención inmediata a la grave situación social y económica de nuestros compatriotas, y que incluya una propuesta de lineamientos principales del próximo gobierno.
2. Promover la declaratoria de amplios y diversos sectores y organizaciones no partidistas a favor del cumplimiento de la Constitución, y exigir el respeto a su legítimo derecho constitucional a protestar y realizar movilizaciones en respuesta a las políticas equivocadas del gobierno.
3. Convertir la mesa de diálogo en herramienta política para la organización popular, para impulsar la docencia social y la protesta ciudadana. Una forma de hacerlo es debatiendo y discutiendo en asambleas ciudadanas los detalles del proceso, recoger impresiones y recabar cuestionamientos y sugerencias.
4. Impulsar un movimiento amplio de defensa de la Constitución y la democracia, para ampliar y maximizar las voluntades en favor del cambio político democrático.

Caracas, noviembre de 2016

Firmantes “Una Propuesta Ciudadana”

¿Qué hacer ante lo inminente?, por @FariasJoseLuis

José Luis Farías 18 de septiembre de 2016

@FariasJoseLuis

Corto y Picante:

A mis amigos, Jesús “Chúo” Torrealba, Henry Ramos, Enrique Márquez, Simón Calzadilla, Freddy Guevara, Julio Borges, Leopoldo López, Henrique Capriles, Manuel Rosales, Liborio Guaruya, Henri Falcón, Andrés Velázquez y demás representantes partidistas ante la MUD.

Ante la inminencia de un desconocimiento definitivo por parte del CNE del derecho de los ciudadanos a llamar a un referéndum revocatorio, negando condiciones suficientes para ejercer la recolección del 20% de las firmas, corresponde a la MUD exigirle a la Asamblea Nacional que garantice el disfrute del mismo.

No es ningún exabrupto jurídico que el cuerpo parlamentario tome la decisión de ordenar un inmediato y efectivo proceso de recolección del 20% de las firmas, su validación y la inmediata realización del referéndum este mismo año. El primer deber de un poder público es respetar y garantizar los derechos humanos y la Asamblea Nacional no está exenta de ello. Por el contrario, está obligada.

.@partidoUNT presentó Plan Papa para solucionar la escasez de alimentos

Prensa UNT 06 de julio de 2016

@partidoUNT

Con el fin de solucionar el grave problema de desabastecimiento, escasez y el alto costo de alimentos de consumo masivo en el país, el Partido Un Nuevo Tiempo presentó el Plan Agroalimentario para el Pleno Abastecimiento (Papa), y emplaza al gobierno nacional a que acepte la ayuda humanitaria internacional.

Así lo manifestó Fernando Camino Coordinación de Productores y Emprendedores de UNT, durante la presentación pública del Plan Papa, en un evento que se realizó en El Colegio de Ingenieros de Caracas.

Propuestas para el cambio, por @OmarBarbozaDip

Omar Barboza Gutiérrez 01 de mayo de 2016

@OmarBarbozaDip

Quienes integramos la Unidad Democrática, no sólo somos oposición a las políticas del gobierno nacional; somos la alternativa de cambio democrático. En consecuencia, nuestra actuación no se debe limitar a criticar las políticas públicas que representan el modelo que actualmente gobierna a Venezuela, sino que tenemos la obligación de presentar nuestras propuestas para la superación de la crisis por la que está atravesando el país.