miércoles, 31 de enero de 2018

¿Candidato único?, por @ELTIEMPO ‏



Editorial El Tiempo 30 de enero de 2018

ara los venezolanos es evidente que el chavismo ya no es mayoritario en las calles, en vista de la enorme crisis en todos los niveles que atraviesa su patria y de los sondeos, que dan indicios de la baja aceptación del Gobierno.  Pero para ellos también parece evidente que el presidente Nicolás Maduro se hará reelegir a la brava en las elecciones presidenciales, tradicionalmente realizadas en diciembre, pero que, en un golpe de oportunismo de la Asamblea Constituyente –cuya legalidad muy pocos países reconocen– y del Consejo Nacional Electoral (CNE) –un rector de bolsillo del palacio de Miraflores–, se efectuarán antes de que termine abril –se especula que el 15–, con lo que la sana competencia se evaporará en un ambiente en el que las condiciones de juego se acomodarán a los intereses políticos del madurismo.

En ese sentido, los dos más recientes golpes del Gobierno a la oposición fueron la invalidación de Voluntad Popular, el partido del detenido Leopoldo López, y la supresión de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) como opción política, supuestamente para evitar la doble militancia, con lo cual la oposición no tendrá un tarjetón unitario.

¿Pueden las elecciones salvar a Venezuela? Por @jlynnmccoy


Por Jennifer McCoy

El gobierno de Venezuela, al frente de un estado terriblemente fallido, anunció la celebración de elecciones presidenciales  antes del 30 de abril de 2018.  A primera vista, dicho anuncio debería constituir una buena noticia.  La oposición política y la comunidad internacional han exigido de forma vehemente que se convoquen elecciones presidenciales tempranas para resolver la crisis política y económica en la que el país está sumergido desde que los precios del petróleo bajaron en 2014, y las protestas generalizadas ocasionaron miles de detenidos y más de 130 muertes en el verano de 2017.  Sin embargo, si se analiza con más detalle, este anuncio no es positivo, por varias razones.

Primero, el anuncio unilateral de estas elecciones por parte del gobierno es una bofetada a las conversaciones entre el gobierno y la oposición, que han sido facilitadas por la comunidad internacional, y que comenzaron en la República Dominicana en diciembre, precisamente para negociar condiciones electorales más justas.  Aún no se ha llegado a un acuerdo en sobre ese tema, así que este anuncio parece ser un estratagema cínico para convocar elecciones rápidas, para hacer que la oposición se vuelva un desastre y para continuar con el control férreo del poder.

El diálogo en dominicana tiene también como objetivo abrir un canal humanitario para ayudar a las personas que están sufriendo por la hiperinflación,  la severa escasez de alimentos y medicinas; busca restaurar la autoridad de la Asamblea Nacional que fue elegida legítimamente y levantar las sanciones de deuda que impuso los Estados Unidos y que impiden que el gobierno asuma préstamos para dar apoyo a la moribunda economía en Venezuela.

Comenzar una campaña electoral sin haber llegado a un acuerdo sobre estos otros temas sería una distracción, prolongaría el sufrimiento del pueblo y probablemente destruiría por completo las negociaciones.  A medida que nos acerquemos a las elecciones, el gobierno continuará buscando préstamos de benefactores como China y Rusia para incrementar los gastos de bolsas de comida subsidiadas y bonos salariales, y esto lamentablemente sólo pondría en más riesgo la ya endeudada economía actual.

Lorenzo, cucaramaca o muerte súbita por @EDWARDR74


Por Edward Rodríguez


Sin duda alguna el nombre de Lorenzo Mendoza es el más escuchado en la calle, supermercados, transporte público, cafés, reuniones sociales y, por supuesto, entre opinadores, analistas y encuestadores, para ser el candidato presidencialde la oposición venezolana que enfrente a Nicolás Maduro y el régimen.

Quizás el que, hasta ahora, ha profundizado más sobre Mendoza como posible candidato es el presidente de la empresa Datincorp, Jesús Seguías. En una entrevista en el diario zuliano Panorama del 21 de enero del presente año, antes de la convocatoria electoral realizada por la fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente, señaló que el presidente de Empresas Polar se vislumbraba como un fenómeno electoral parecido a Carlos Andrés Pérez o Hugo Chávez.

Seguías, dijo que veía a Lorenzo como un candidato fuera de los partidos, que genera confianza y puede garantizar inversiones, esto aunado a lo que le reflejan los estudios realizados por su firma Datincorp que reflejan que el 82% de los venezolanos demanda por la solución económica; mejor escenario imposible para un candidato empresario.

Hoy recuerdo mucho lo que una vez me dijo la muy respetada dirigente político y diputada Liliana Hernández que “para ser candidato presidencial hay que querer ser presidente, y después de querer y desear SER se procede a consultar a su entorno familiar para comunicar e informar de las pretensiones, pero el gusanillo de querer SER no lo detiene nadie, ni la esposa; pasada esa prueba asume la candidatura”. Por lo que vemos, el señor Lorenzo se debate a lo interno y en lo familiar si es oportuno o no ser candidato presidencial.

Del premio de la FAO al reconocimiento de Unicef por @MHerreradeF


Por Marianella Herrera-Cuenca


En el año 2012, ante el reconocimiento positivo que otorgó la FAO, por el “cumplimiento anticipado” de la meta milenio correspondiente a la disminución del índice de subnutrición en Venezuela, un grupo de instituciones: el Centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela –Cendes-UCV-  la Fundación Bengoa para la Alimentación y Nutrición, el Colegio de Nutricionistas Dietistas de Venezuela, el Observatorio Venezolano de la Salud, pedimos una audiencia en la oficina de la FAO en Caracas, con el objeto de explicar nuestra divergencia con el reconocimiento otorgado en aquella oportunidad. No estuvimos de acuerdo con la aseveración de que en Venezuela hubiese ocurrido una disminución de la sub-nutrición, tomando como base un indicador de disponibilidad de calorías por persona/día. Quienes en ese año estuvimos involucrados en el reclamo, documentado en Anales Venezolanos de Nutrición,  sentimos algo así como haber sido testigos de lo que Gabriel García Márquez llamaría: Crónica de una muerte (por desnutrición) anunciada.

Para que el lector entienda lo del indicador: yo puedo muy bien comprar una caja de chocolates y la pongo en la mesa de la cocina de mi casa, y puedo asumir que mis hijos comieron chocolates, pero no necesariamente es así, alguno pudo tomarla y regalarla a la novia(o). Pero allí estaba la caja de ellos, y asumimos que cada uno comió su porción de chocolates. Es como pensar que por el hecho de tener alimentos la gente los ha consumido, no todo lo que está disponible, llega al estómago. En el año 2011-12 ocurrió un evento que pasó a la historia como Pudreval, entre otros, ¿recuerdan? Se entendió entonces ¿por qué la disponibilidad de alimentos no es necesariamente un buen indicador que la población está adecuadamente bien nutrida?

A María Corina y Antonio por @ElNacionalWeb


Por Oscar Tenreiro


A ti, María Corina, no te conozco personalmente pero sí a tus padres. A ti, Antonio, te conocí solo fugazmente cuando fuiste alcalde. Pero a ambos les tengo un particular respeto y no poca admiración por todo lo que han sacrificado y por el ejemplo que han sido en estos tiempos tan negros de nuestra Venezuela, reducida hoy a una trágica caricatura. Y es esa admiración y ese respeto lo que me impulsa a escribirles públicamente.

Les advierto, para eliminar resistencias a escucharme, que no soy de los que te ven a ti, María Corina, como detenida en la derecha, dándole sentido derogatorio a esa palabra; así como no creo que tú, Antonio, actúes siguiendo la estela de la vieja política del partido del pueblo. Creo más bien que, al igual que muchos de los dirigentes que se han expuesto y luchado a favor de la recuperación de la democracia, ustedes participan de una nueva forma de hacer política que, tal como ya despuntan las cosas en Europa, reivindica el centro dejando atrás los populismos que ignoran las nuevas exigencias de la democracia.

Comienzo diciéndoles que soy un apasionado partidario de participar en las elecciones chimbas convocadas por el dictador y es desde esa posición que escribo estas líneas. Y las califico de chimbas usando el modismo venezolano, porque, al igual que todo aquel que tenga un mínimo apego a las reglas democráticas, sé que son ilegales y que están fuera de la Constitución vigente. Pero, sin dejar de pensar eso, sostengo sin embargo que el régimen, al convocarlas, convencidos sus dirigentes de que enfrentan a una oposición débil a la cual además pueden apabullar poniéndole todos los obstáculos –requisitos, inhabilitaciones, manipulaciones, descalificaciones– y sosteniendo a un CNE parcializado y manipulador, ha dado, sin embargo, un paso en falso de gran calibre, porque nos abre a los opositores una ventana inesperada para expresarnos ante lo que, fieles al asesoramiento cubano, ellos piensan que es un electorado cautivo que presionado por carnets de la patria, consejos comunales, bandas paramilitares y simple necesidad de comer, votará por ellos. Y más bien lo que han hecho es poner a nuestra disposición un escenario en el que podremos demostrarles –si votamos masivamente– que no solo el pueblo no está con ellos, sino que los rechaza y quiere otro camino para Venezuela. Objetivo que nos obliga a realizar una campaña necesarísima para que el pueblo que sufre entienda definitivamente que está siendo chantajeado con el hambre de un modo que pone al régimen venezolano casi en el rango de genocida. Y que debe votar contra la dictadura precisamente para ganar el derecho de no vivir de la dependencia que lleva a la miseria.

Desplazados por el cambio climático

José María Gómez Vallejo

Teitiota y su familia vivían en Kiribati, una pequeña isla en el Océano Pacífico, pero tuvieron que emigrar a Nueva Zelanda porque la subida del nivel del mar ponía en riesgo sus vidas. Su caso no es excepcional. Se estima que hay más de 60 millones de personas desplazadas como consecuencia del cambio climático, según la Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados, una cifra que podría ascender a casi 1 mil millones en los próximos 50 años.
A pesar de que el calentamiento global obligue a buscar un nuevo hogar a millones de personas, son invisibles en el marco legal internacional. Tanto a Teitiota como a su familia les denegaron el asilo  y tuvieron que volver a una isla que en los próximos años estará sumergida bajo el agua, porque no hay leyes que les reconozcan como refugiados climáticos. Es una realidad que no aparece en el Estatuto de los Refugiados, a pesar de que los cambios y desastres ambientales han provocado más migraciones que los conflictos armados, según la Organización Internacional para las Migraciones.

Los países más vulnerables, y por tanto más perjudicados, son aquellos que disponen de menos recursos, la mayoría se encuentran en África, Asia y Latinoamérica. Sufren las consecuencias de las enfermedades, las sequías e inundaciones, o la desaparición de especies, que dañan a un entorno que es fundamental para estos países no industrializados, que viven sobre todo de los recursos naturales. Además, están más expuestos a la contaminación por culpa de una industria pesada que degrada el medio ambiente con la deforestación, o la extracción de gas y petróleo.

“La explotación minera en nuestros países contamina el agua y destruye el suelo, ¿de qué vamos a vivir?”, se pregunta Samir Abi, presidente del Observatorio de Migraciones del África Occidental. “Somos víctimas de las multinacionales del norte, emigramos por su culpa”.  De los 50 países más afectados, 36 están en África. Gueme es la presidenta de la Unión de Sindicatos de Chad y denuncia que las explotaciones petroleras “han destruidos cultivos en la única zona fértil del lago”, lo que ha obligado a miles de personas a exiliarse.

La temperatura media del planeta superará los tres grados en 2050 según diversos estudios avalados por la Organización de las Naciones Unidas. Por ello es vital buscar alternativas al calentamiento global y los estragos que causa tanto en el planeta como en las personas. El Acuerdo de París, aun con la retirada de los Estados Unidos, supone un necesario paso para limitar el aumento de temperaturas y mitigar los daños que se producen en aquellos países donde el cambio climático es más severo.

Sólo falta en el acuerdo que el reconocimiento y las referencias hacia la protección de los refugiados climáticos se traduzcan en medidas concretas que aseguren y preserven sus derechos. Y que se decidan a  reconocer como derecho fundamental a las víctimas de los efectos del cambio climático. Esto, junto a la imprescindible educación de todas las mujeres y de los hombres a aceptar y ser respetados en su derecho a una maternidad/paternidad responsables son pasos imprescindibles ante la explosión demográfica, sobre todo, en las áreas con menos recursos porque el frente que nos podría llevar al caos se apoya sobre todo en esos pilares: educación y corresponsabilidad sin fronteras.

En cooperación con el blog https://futuroyaven.blogspot.com/


¿Qué esperar del nuevo régimen cambiario? Por @ignandez


Por José Ignacio Hernández


En la Gaceta Oficial N° 41.329 de 26 de enero 2018 fue publicado el Convenio Cambiario N° 39, el cual derogó expresamente al Convenio N° 35 y al Convenio 38, salvo en lo que respecta al Comité de Subastas (artículo 37).
El nuevo Convenio Cambiario no es del todo claro y  su aplicación dependerá de la regulación que dicte el Gobierno. Sin esa regulación, no podrá saberse con exactitud cómo funcionará el nuevo régimen cambiario. Hecha esta advertencia, podemos en todo caso apuntar cuáles son las principales modificaciones que el Convenio N° 39 introduce.

1. La eliminación de la base legal del DIPRO

Hasta el Convenio Cambiario N° 39, el régimen cambiario en Venezuela –según el Convenio Cambiario N° 35– era dual, con el DIPRO –aplicable a adjudicaciones directas por el Gobierno para casos especiales por medio de CENCOEX- y el DICOM, sistema residual de subastas, que fue regulado en el Convenio N° 38.

Sin embargo, como vimos, el nuevo Convenio Cambiario N° 39 derogó al Convenio Cambiario N° 35 y, con ello, la base legal del DIPRO, mecanismo que no es siquiera mencionado en el nuevo convenio.

Con lo cual, una primera conclusión es que, al derogarse el Convenio Cambiario N° 35, también se eliminó la tasa DIPRO. Ello no implica, sin embargo, que el Gobierno ya no pueda vender divisas directamente para casos especiales, tal y como veremos después. Esto lo que implica es que a partir del nuevo Convenio Cambiario, solo se reconoce como tasa de cambio a la tasa DICOM, como se desprende de los artículos 11 y 28 del Convenio.

2.- La unificación en torno al DICOM

El nuevo Convenio Cambiario reitera en términos generales la regulación del DICOM como un sistema de subastas abierto (artículos 1 y 2), a cuyo efecto, el Banco Central de Venezuela (BCV) publicará, como tasa de referencia, la tasa de la última subasta (artículo 11).

La tasa DICOM, publicada de acuerdo con el artículo 11, pasa a ser entonces la tasa de referencia general. Así, esa tasa regirá para la realización de las distintas operaciones cambiarias reguladas en el Convenio, y será también la tasa de referencia aplicable en materia de pago de tributos y demás obligaciones similares (artículos 29, 31, 32, 33 y 34), aun cuando en ciertos casos se prevén ajustes porcentuales, siempre partiendo del DICOM como tasa de referencia.  

Las heridas de la mente, por @mgarciavillegas ‏



Mauricio García Villegas 30 de enero de 2018

Jean de La Fontaine cuenta que Esopo, el gran fabulista griego, fue esclavo al servicio de un tal Xanthus. En una ocasión cuando su amo quiso invitar a unos amigos a cenar, le pidió a Esopo que le comprara “lo mejor que pudiera encontrar”. Entonces Esopo le trajo lenguaje, mucho lenguaje. ¿Pero no te pedí que me compraras lo mejor?, le dice Xanthus a Esopo, y este le responde que el lenguaje es lo mejor que existe: es el lazo de la vida civil, la llave de las ciencias, el órgano de la verdad y de la razón. Sorprendido, Xanthus organiza una segunda cena y le pide a Esopo que le traiga “lo peor que pueda encontrar”. Y Esopo le lleva de lo mismo y le dice que el lenguaje también es lo peor que existe: el alimento de los conflictos, la fuente de las divisiones y de las guerras.

Campos de refugiados para los venezolanos, por @fariasjoseluis



José Luis Farías 30 de enero de 2018
@fariasjoseluis

La actuación política opositora debe buscar nuevos cauces que la conecten con los gravísimos problemas de la gente. Sin zafarse de la búsqueda de una solución electoral, la oposición venezolana debe transitar también por el camino de la lucha social. El tamaño de la crisis humanitaria así lo demanda.

Casi nadie está excento de trocarse en mendigo de la noche a la mañana y descubrirse un buen día jurungando en la basura para procurarse algo de comer; de morir con cualquier enfermedad porque no encuentra los medicamentos o no puede acceder a la atención médica; o sencillamente de ser víctima del hampa desatada en pueblos y ciudades.

Comunicado de la Presidencia de la CEV ante la convocatoria a las elecciones presidenciales adelantadas




CEV 30 de enero de 2018

ANTE LA CONVOCATORIA A ELECCIONES PRESIDENCIALES ADELANTADAS.

1.- Ante la decisión de la Asamblea Nacional Constituyente -ANC-, y su "imposición" al Consejo Nacional Electoral -CNE- de realizar elecciones presidenciales adelantadas para el primer cuatrimestre del año 2018, en comunión con nuestros hermanos Obispos de Venezuela, llamamos a la comunidad nacional a reflexionar serena y seriamente sobre lo que ello significa.

2.- En primer lugar, ratificamos lo dicho en la Exhortación Pastoral "Dios consolará a su Pueblo", del pasado 12 de enero 2018: "La Asamblea Nacional Constituyente es inconstitucional e ilegítima en su origen y en su desempeño. En vez de limitarse a redactar una nueva Constitución pretende erigirse en un supra poder con funciones ejecutivas y judiciales" (n.4). Demostración de esto es el mandato dado al CNE por parte de la ANC para que convoque elecciones presidenciales adelantadas, contraviniendo el marco legal vigente.

3.-En segundo lugar, estamos ante un hecho de extralimitación y desnaturalización de las funciones de la ANC. Tenemos una Constitución Nacional y unas leyes que estipulan claramente el procedimiento de las elecciones. Sencillamente, se desconocen y omiten estas disposiciones, para legislar según los intereses propios del poder.

4.- En tercer lugar, es, además, un despropósito ético y humano, un verdadero crimen que clama al cielo, que en medio de una situación de penuria, hambre, parálisis de servicios, muerte y colapso nacional, se privilegie un espectáculo de distracción y alienación, en condiciones desiguales, contra todo sentido de equidad y servicio a la población. En Democracia la primera responsabilidad de todo gobernante es atender las necesidades básicas de la gente, que por desgracia hoy está obligada a pasar hambre, a no contar con los servicios mínimos indispensables para la vida, en ocasiones hasta morir, y en otras, a emigrar ante la necesidad de sobrevivir.

5.- Debemos recordar lo que dice la Constitución Nacional: "La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo..." (Art. 5), por tanto, es el pueblo el que debe asumir "su vocación de ser sujeto social con sus capacidades de realizar iniciativas como, por ejemplo, que la sociedad civil lleve adelante una consulta para señalar el rumbo que quiere dar a la nación como prevé nuestra Carta Magna (Cfr. Art. 71)" (n.6). Es el propio pueblo, y no una instancia espúrea el que sitúe las cosas en su justo lugar.

6.- Para ello se necesitan instituciones del Estado que respeten la voluntad del pueblo. El CNE es la institución llamada a velar por las garantías electorales de los ciudadanos, de ahí la necesidad de su reestructuración para que "cumpla con la imparcialidad que le pide la Constitución vigente. Solo así actuará con transparencia y equidad en sus funciones y garantizará el respeto a las decisiones del pueblo" (n.7). Aunado a esto debemos recordar que si realmente vivimos en democracia, la institución electoral –CNE- debe mantener su autonomía y servir al pueblo elector.

7.- La dirigencia política debe asumir responsablemente la difícil y real situación: la comunidad internacional ha declarado abiertamente su convicción de que la actuación del gobierno es inaceptable. La dirigencia de los partidos políticos ha sido en muchas circunstancias deficiente e incoherente. Deben abrirse a buscar un consenso con los diferentes sectores de la sociedad, pues una condición imprescindible es el reconocerse y lograr una unidad política que va mucho más allá de las alianzas electorales.

8.- La situación y el momento que estamos padeciendo los Venezolanos ante esta crisis global, "requiere de una gran dosis de esperanza junto a acciones concretas que contribuyan a mejorar las condiciones de vida, a dignificar a las personas, y a fortalecer a las familias y comunidades a las que pertenecemos" (n. 9). En ello estamos dispuestos a colaborar para que encontremos el rumbo de una Venezuela fraterna y de todos. "Lo positivo y lo eficaz es el compromiso, la esperanza y la solidaridad. ¡Despierta y reacciona, es el momento!, lema de la segunda visita de san Juan Pablo II a Venezuela (1996), resuena en esta hora aciaga de la vida nacional. Despertar y reaccionar es percatarse de que el poder del pueblo supera cualquier otro poder" (n. 8).

Que el Espíritu nos ilumine y nos dé fuerzas para servir a nuestro pueblo.

Con nuestra bendición.

29 de enero de 2018

+José Luis Azuaje Ayala
Obispo de Barinas
Presidente de la CEV

+Mario Moronta Rodríguez
Obispo de San Cristóbal
1° Vicepresidente de la CEV

+Raúl Biord Castillo
Obispo de La Guaira
2° Vicepresidente de la CEV

+José Trinidad Fernández Angulo
Obispo Auxiliar de Caracas
Secretario General de la CEV

+Jorge Cardenal Uorsa S.
Arzobispo de Caracas
Presidente honorario de la CEV

+Baltazar Cardenal Porras C.
Arzobispo de Mérida
Presidente honorario de la CEV

Omar Barboza: Con este gobierno llegamos otra vez a la época del chito de Juan Vicente Gómez



Enero 30 de 2018

La oposición no tiene ni el poder, ni la influencia para que sancionen internacionalmente a funcionarios del gobierno, porque los países tiene autonomía para tomar sus propias decisiones.

Así lo señaló el presidente de la Asamblea Nacional, Omar Barboza, durante el programa “Diálogo con…” que trasmite el canal Televen, al ser consultados sobre las sanciones impuesta por la Comunidad Europea contra funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro, lo que provocó la reacción de la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente y adelantar las elecciones presidenciales antes del 30 de abril.

martes, 30 de enero de 2018

Actualicemos la democracia para la era digital


Matar con permiso por @ElNacionalWeb


Por S:D:B: Alejandro Moreno


Nada menos que 5.535 han sido los muertos “por resistencia a la autoridad” durante el año 2017, según el Observatorio Venezolano de la Violencia. ¿A qué autoridad? A la de funcionarios policiales y militares.

Hace ya tiempo que quien esto escribe había reseñado que estaba dada la orden de matar a los jefes de bandas aunque estuvieran acostados en sus camas. Hace años que esto se está cumpliendo a rajatabla. Es muy fácil para los funcionarios policiales o militares camuflar, bajo el rótulo de “resistencia a la autoridad”, la muerte deliberada de una persona. Basta ponerle a la víctima, una vez cadáver, un arma en la mano y disparar con ella hacia alguna parte.

El sentido común nos dice que no son tantos los jefes de banda; pero, aunque fueran, el Estado no tiene derecho a ordenar o simplemente permitir la muerte de nadie en este país y menos facilitar la libre iniciativa del funcionario al respecto, el cual, además, bien sabe que no será sometido a ninguna sanción.
Las cifras del año 2017 son solo una muestra de cómo se está procediendo en el control de la violencia de los delincuentes. La preocupación se hace mucho mayor si consideramos que muchas de las víctimas habrán sido personas inocentes que nada tenían que ver con el delito. Sabemos muy bien cómo las llamadas fuerzas del orden disparan sin ningún reparo cuando persiguen a quien a sus ojos aparece como un delincuente. Y digo bien: “aparece”. En efecto, demasiadas veces es la apariencia la que guía la acción represiva. Tener “cara de malandro”,  ya sea por el color de la piel, ya sea por el gesto, ya sea por la indumentaria, es razón suficiente para que la supuesta autoridad decida “neutralizar” a una persona sin ningún remordimiento y sobre todo sin ningún peligro de recibir algún tipo de sanción.

Hace ya mucho tiempo que el Estado venezolano parece haber decidido actuar sin ninguna contemplación, sin pararle mientes a los derechos más elementales del ciudadano. Lo estamos continuamente experimentando. Últimamente lo hemos vivido cuando un grupo de sublevados contra el gobierno, mientras clamaban su entrega y rendición, fueron públicamente masacrados.

¿Justicia en El Junquito? @ArteagaSanchez


Por Alberto Arteaga Sánchez


Con profundo dolor es necesario registrar y no archivar en la gaveta del olvido un hecho de extrema gravedad que nos llena de indignación, angustia y zozobra, en un país estremecido por la violencia y la muerte, como es la masacre de un grupo de venezolanos, víctimas de la más primitiva venganza, que nos retrotrae a una época incluso anterior a la ley del talión.

No quiero especular sobre lo ocurrido, con la particularidad de grabaciones o videos en tiempo real que dejaron plasmadas en imágenes las secuencias de un filme de terror, con correspondencia en la realidad, aunque será tarea compleja, requerida de conocimientos científicos y criminalísticos altamente especializados, ya que fue prácticamente destruido el lugar del suceso y alteradas o borradas las evidencias físicas para no dejar huella de la ejecución o pena de muerte de hecho y así darle forma a la tesis oficial de un supuesto enfrentamiento, sin que los órganos garantes de los derechos ciudadanos y de le legalidad, como los sedicentes encargados de la Fiscalía General de la República y de la Defensoría del Pueblo, hayan emitido comunicado alguno, ni siquiera para anunciar, como práctica de rutina, el inicio de una investigación exhaustiva que, por supuesto, nunca se llevará a cabo en un país sin justicia, sin derecho y sin asomo alguno de legalidad.

Sin dar por demostrada hipótesis alguna, por carecer en el momento de los elementos de convicción requeridos que pueden hablar por sí mismos, se impone aclarar, con el peso de la sencillez y contundencia de las verdades más elementales, que en Venezuela no hay pena de muerte y que ninguna autoridad puede aplicarla, y que el manido alegato de la resistencia a la autoridad o el recurso a la tesis del enfrentamiento, en manera alguna justifica, sin más, acciones con el uso de armas con capacidad y efecto letal.

Aun si se demostrase que los abatidos estaban armados y dispararon contra los cuerpos de seguridad, ello no justifica ni autoriza el empleo de armas de guerra ni los disparos a matar, ni mucho menos que, habiéndose rendido, se haya ocasionado su muerte en acto de venganza, ajusticiamiento o pena de muerte de hecho, bajo el lema inaceptable y criminal de la captura “vivo o muerto”.

Omar Barboza: oposición está por definir si va o no a las elecciones presidenciales por @contrapuntovzla


Por Emma Sánchez Álvarez


Lo que hay en República Dominicana es una negociación internacional para lograr condiciones electorales que permitan la participación en las elecciones presidenciales, señaló el presidente de la AN

El pasado 5 de enero se juramentó como presidente de la Asamblea Nacional (AN) el diputado Omar Barboza. Este maracucho comenzó en la política a los 20 años de edad como representante estudiantil ante el Consejo Universitario de LUZ. Se graduó de abogado y no dejó lo que más le gusta: la política. Defiende a capa y espada la descentralización como la mejor vía para fortalecer a las regiones.

Fue miembro principal de la Junta Electoral Regional, diputado suplente (1968-1973), juez de primera instancia en lo Civil y Mercantil, presidente de Corpozulia y de Carbozulia. Como militante de Acción Democrática, fue designado por el presidente Jaime Lusinchi como gobernador del Zulia (1985-1989).

Barboza se separó de Acción Democrática en 1999 y, junto con Manuel Rosales, Pablo Pérez y otros dirigentes, fundó Un Nuevo Tiempo (UNT), partido que posteriormente presidiría y que lo llevó a la presidencia de la AN.
El parlamentario conversó con Contrapunto sobre los planes que tiene para el Poder Legislativo; además, tocó temas de relevancia como la decisión del Tribunal Supremo de Justicia con la MUD, la división que existe en la oposición, las elecciones presidenciales y la crisis del país.

¡Como diría Winston Churchill! Por @efecepe2010


Por Félix Cordero Peraza


"Una cosa es conocer el camino… la otra es recorrerlo”.  Pensamiento que pudiera ser aplicado a la actual coyuntura política de la nación. Donde vemos que las organizaciones partidistas, personalidades, público en general y analistas, dibujan el camino para derrotar al gobierno pero entran en conflicto al recorrerlo. En su correría surgen las diferencias que se presentan desde el mismo momento de iniciarla. Cuestión de estrategias. Para la oposición, lo importante es derrotar al gobierno por cualquiera de las vías. En su agenda, el golpe de Estado, intervención extranjera, elecciones presidenciales, rebelión social y hasta magnicidio, en algunos. La situación es tan radicalmente polarizante que no hay camino objetado. Todos están abiertos y son el sentir desesperado de mucha gente. La angustia y el desaliento campean en todos los estratos sociales. 
 
Desarmada la oposición

Mientras esto esté planteado no habrá paz ni coexistencia sociopolítica. ¡El gran drama de la Venezuela de nuestros días! Definido el lapso para las presidenciales, en otras palabras, determinado el camino tocará recorrerlo y entonces allí, surgirán los conflictos entre unos y otros, dentro y fuera de ambos campos rivales. Adelantar las presidenciales es una estrategia electoral-política del gobierno de Maduro, que se siente acorralado por los últimos acontecimientos y por la baja de su popularidad. Aunque se mantiene como líder en el respaldo de la gente, por lo menos en cuanto a la militancia en el PSUV. Sin embargo, la situación económica cada vez más deteriorada amenaza con quitarle respaldo masivo al gobierno que seguro afectará los resultados. Comenzó la carrera y los caballos galopan cautelosos… Por ahora, el adelanto de las elecciones deja desarmada a la oposición. 

Benigno Alarcón: La gente no quiere participar en elecciones cuando ya sabe cuál es el resultado por @CarlosCrespoR


Por Carlos Crespo


El director del Centros de Estudios Políticos de la UCAB señaló que el Gobierno está pasando a ser un “autoritarismo hegemónico” en el que los comicios no son competitivos.

Caracas. El director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello (CEP-UCAB), Benigno Alarcón, consideró que el Gobierno está avanzando en la creación de una serie de condiciones electorales que eliminan toda incertidumbre acerca de quién va a ganar los comicios presidenciales que se realizarán en el primer cuatrimestre de este año. “Lo que quedaba de competitividad se está cerrando, la incertidumbre se reduce y la gente no quiere participar porque ya sabe los resultados”.

Alarcón estimó que el Gobierno está pasando de un “régimen híbrido” -que combina elementos autoritarios con otros democráticos- a uno de “autoritarismo de tipo hegemónico” y empieza incluso a “escoger a su oposición”. “Lo normal en democracia es que haya libertades, incertidumbre sobre los resultados y certidumbre sobre los procedimientos, acá es todo lo contrario”.

El analista indicó que el adelanto de las elecciones y la exclusión de partidos de la oposición, como la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), apuntan hacia un escenario de “autocratización electoral”, en el que los candidatos opositores con más posibilidades son inhabilitados “Se continúa con la estrategia de división de la oposición a través del diálogo, intrigas, noticias falsas”.

El experto consideró que el Gobierno también se niega a abrir un canal humanitario de alimentos y medicinas para evitar que estos lleguen por vías distintas al Ejecutivo a la población. “Vamos hacia un sistema electoral distinto, uno que apunta hacia un sistema de no competitividad”.

lunes, 29 de enero de 2018

CIUDADES INTELIGENTES: CONOCE LOS ASPECTOS NECESARIOS PARA ESTE CAMBIO



Por 
ALFREDO HURTADO, 02/07/2018

Tu ciudad es tonta. La calles empedradas, los parquímetros que funcionan con monedas, y los edificios de ladrillo con los que muchos de nosotros interactuamos día a día son los mismos que se construyeron un siglo atrás. Sin embargo, esto está cambiando, ya que hoy en día podemos ver como ciudades como Oslo o San Francisco están instalando tecnología que les permitirá recolectar información en un esfuerzo para ahorrar dinero, convertirse en una ciudad más limpia, mejorar la vida urbana, y aumentar la seguridad, en otras palabras: convertirse en ciudades inteligentes.

Antes de continuar, debemos tener claro el concepto de las ciudades inteligentes. “Pon a 10 personas en una habitación y preguntales que es una ciudad inteligente y tendrás 10 respuestas diferentes”, comenta Bob Bennett, Jefe de Innovación de Missouri. Esto puede que sea verdad, sin embargo, la mayoría de los involucrados en proyectos de ciudades inteligentes están de acuerdo en algo: todavía no existe una ciudad de este tipo.

Se aclara el panorama, @cburgazzi



Por Christian Burgazzi, 28/01/2018

Se está configurando una nueva realidad política en la lucha contra la dictadura en Venezuela. Y aunque el panorama luce oscuro hay indicios que la situación puede irse despejando para la recuperación de la democracia.

A continuación un resumen de los puntos desarrollados en el texto que sigue.

1. Desconocimiento Internacional

Ante actuaciones abiertamente dictatoriales las contundentes reacciones internacionales han generado desde afuera un nuevo impulso por la libertad.

Todo gobierno para ser legitimo debe serlo ante los ojos de sus ciudadanos y de los demás países. Incluso regímenes como el de Cuba aspiran a ser reconocidos como legítimos, para sostenerse en el tiempo. Al de Venezuela se le está acabando el tiempo legítimo; gracias a las grandes protestas del año pasado y a la labor de información y sensibilización acerca de la crisis venezolana realizada desde la AN.

Gobierno, Política y Electores, @Renenunez51



Por René Núñez, 29/01/2018

Cada día nuestra situación país se agrava en todos los órdenes de la sociedad. El régimen, que ya lleva casi 20 años en el poder, insiste tercamente en privilegiar los intereses de su revolución que los de la república. Intereses qué en la práctica se reducen en mantenerse en el poder sin importar el daño estructural y de empobrecimiento que viene produciendo a la institucionalidad y a la población en general.

La oposición, por su parte, se encuentra en un laberinto de contradicciones, incoherencias, equivocaciones y desaciertos; cada vez más distanciada del rol unitario y protagónico que le corresponde asumir frente a un gobierno con características claras y evidentes autoritarias; del cual, no se puede esperar bien común social y democrático.

Inexplicable, como la victoria contundente lograda por la Oposición en 2015 con ocasión de las elecciones parlamentarias (AN), se haya esfumado en menos de dos años. Justo cuando los venezolanos se encuentran sometidos a las peores condiciones económicas y sociales de toda la historia democrática.

El Kamasutra pecayero por @ClaudioNazoa


Por Claudio Nazoa


Entre el 240 y el 550 d. C., morbosísimos hindúes dejaron escrito en sánscrito y con gráficas explícitas, inenarrables y dificilísimas posiciones sexuales aptas solo para atletas olímpicos o instructores de yoga avanzado. Si hacer el amor normal es complicado, ¿cómo será hacerlo con este diabólico legado hindú?
El Kamasutra se divide en capítulos.

Capítulo I, dedicado a la introducción (del contenido del libro).

Capítulo II, dedicado al acto sexual en sí.

Capítulo III, dedicado a la elección de la esposa, al cortejo y matrimonio. Aquí no se habla de la erección, perdón, de la elección del esposo que tan difícil es tomando en cuenta que para la época no existía el Viagra.

Capítulo IV, dedicado a la esposa.

Capítulo V, dedicado al cortejo de las esposas, pero de otros.

Capítulo VI, dedicado a las cortesanas. El difícil arte del amor prepago.

Capítulo VII, dedicado al arte de atraer.

En Venezuela, la connotada doctora Loly Viloria, antropóloga falconiana nacida en Pecaya, cerca de la sierra de Falcón, donde se prepara el rebelde licor de cocuy pecayero, descubrió unas cuevas gigantescas donde morbosísimos antepasados indígenas dejaron por sentado, parado y acostado, la vida sexual de estos antiguos habitantes de Venezuela.

De acuerdo con la doctora Viloria, estas pinturas rupestres datan de hace 1.500 años, es decir, estos pecayeros se adelantaron a los hindúes.

Venezuela: tres escenarios posibles en 2018 por @polis360


Por Piero Trepiccione


La geopolítica continental se está moviendo y se moverá con mucha fuerza en este 2018 con impactos hacia y desde Venezuela. Si a ello le sumamos que nos corresponde celebrar elecciones presidenciales en nuestro país, la guinda del carácter político del año prácticamente no tiene desperdicio.

El proceso comicial a celebrarse aquí es el de mayor complejidad en la región acaso seguido por el de México y sin duda, los esfuerzos estarán orientados a resolver diplomáticamente las diferencias en el liderazgo político interno para que su impacto sea el menor posible en el ámbito regional.

Este panorama nos abre tres grandes escenarios posibles, cada uno con sus bemoles y particularidades que pueden en momentos dados combinarse.

El escenario A es el asociado al cambio político. Se dan las elecciones presidenciales y la oposición logra presentar un candidato unitario que aglutine mayoritariamente el sentimiento de descontento hacia la figura del presidente actual. Por más dificultades y obstáculos que puedan socavar o diluir la voluntad general del país, se logra cambiar democráticamente al presidente en ejercicio y candidato a la reelección. Esto supondría una atención inmediata a la crisis económica pero bajo parámetros de distintos modelos de políticas públicas. Bajo este escenario pudiera abrirse el crédito internacional público y privado hacia Venezuela.

El escenario B es la posibilidad, frente a la agudización de la crisis económica y la precarización de la vida cotidiana, de un golpe militar que frente a una coyuntura social insostenible pudiera asomarse para “poner orden” y controlar las variables sociales y económicas bajo un formato centralista y de “fast-track”. Esta posibilidad tendría reacciones continentales que limitarían el ejercicio del poder a un corto periodo mientras se logra la estabilización económica.

El tercer escenario tiene que ver con la posibilidad que Nicolás Maduro y la revolución bolivariana siga en el poder pero haciendo el “ajuste económico” requerido para revertir la situación actual del país. Esto supondría un acercamiento al modelo chinode control estatal y libertades amplias para el sector privado de la economía para que sea éste el protagonista de la recuperación de los niveles de productividad económica. Para sorpresa de muchos dentro y fuera del país, este escenario se proyecta y se presenta con posibilidades porque dentro del chavismo son cada vez más ruidosas las voces que piden a gritos un cambio en el modelo económico que no ha dado resultados en los últimos veinte años.

Las solicitudes de la calle por @garciasim


Por Simón García


En el 2017 al gobierno lo ayudó la abstención, los desaciertos de la oposición, los fusiles, las arbitrariedades del aparato de justicia y las tropelías inconstitucionales de una pequeña cúpula autoritaria que tomó por asalto al Estado y lo enfila hacia la clonación del modelo comunista cubano. Los resultados, trágicos e indeseables, no se superarán ignorando que hay un poder que se defiende, apretando contra la sociedad, las tuercas totalitarias.

Ni las ilusiones, ni la prédica extremista ni la rendición harán más fuertes a las fuerzas de cambio. Es responsabilidad de todos ayudar a que los partidos democráticos venzan sus carencias, debilidades estratégicas y falta de enraizamiento social. Hace mucho que los partidos no se amasan en el barro y que el marketin ha diluido la pasión que da la política para crear identidad, hacer trascendente el compromiso de servir y ser inspiradores de un proyecto de país.

Los partidos son imprescindibles para tener democracia y en los nuestros existe, disgregada, una élite preparada, valiente y exitosa, legitimada por los votos y el asfalto. No supo evitar el empujón hacia el espejismo insurreccional y la espera mágica de una rebelión militar, pero tiene reservas para pensar en claves de país y superar sus patriotismos de partido.

La más evidente solicitud de la calle es por el pan. Pero en medio de la desesperación y la frustración está surgiendo desde adentro de las colas para comprar pernil o recibir el bono una ruptura emotiva con Maduro y una brava exigencia de cambio.

La calle, aquella ocupada en luchar para mal vivir, busca en quien confiar y no lo encuentra. Para responder a esa búsqueda, los políticos deben volver a tocar y ser útiles al ciudadano de a pie. A los partidos les sale una inmersión social y comprender que la lucha por la libertad comienza por recobrar la dignidad de tener qué comer y a partir de esa brega, cotidiana y concreta, caminar con la gente hacia las respuestas políticas a las crisis. La vieja manera de hacer política lo entendía bien: el piso de las necesidades e intereses materiales constituyen el fundamento para sembrar solidaridad y descubrir luego el lado oculto de las soluciones políticas.