Por Emma Sánchez Álvarez
Lo que hay en República
Dominicana es una negociación internacional para lograr condiciones electorales
que permitan la participación en las elecciones presidenciales, señaló el
presidente de la AN
El pasado 5 de enero se
juramentó como presidente de la Asamblea Nacional (AN) el diputado Omar
Barboza. Este maracucho comenzó en la política a los 20 años de edad como
representante estudiantil ante el Consejo Universitario de LUZ. Se graduó de
abogado y no dejó lo que más le gusta: la política. Defiende a capa y espada la
descentralización como la mejor vía para fortalecer a las regiones.
Fue miembro principal de la
Junta Electoral Regional, diputado suplente (1968-1973), juez de primera
instancia en lo Civil y Mercantil, presidente de Corpozulia y de Carbozulia.
Como militante de Acción Democrática, fue designado por el presidente Jaime
Lusinchi como gobernador del Zulia (1985-1989).
Barboza se separó de Acción
Democrática en 1999 y, junto con Manuel Rosales, Pablo Pérez y otros
dirigentes, fundó Un Nuevo Tiempo (UNT), partido que posteriormente presidiría
y que lo llevó a la presidencia de la AN.
El parlamentario conversó
con Contrapunto sobre los planes que tiene para el Poder Legislativo;
además, tocó temas de relevancia como la decisión del Tribunal Supremo de
Justicia con la MUD, la división que existe en la oposición, las elecciones
presidenciales y la crisis del país.
—¿Qué hará la oposición con
respecto a la decisión del TSJ en la que ordena al CNE excluir a la MUD del
proceso de validación?
—En relación a esa decisión
de la Sala Constitucional: no es un tribunal, sino un instrumento político de
la estrategia electoral del gobierno que ha producido una decisión
absolutamente contraria a la ley y a la realidad. Es una prueba adicional de
que no hay justicia para generar la paz. Se apoya el ventajismo sin límite en
materia electoral.
—Visto el rechazo
internacional que ha tenido la convocatoria a elecciones presidenciales por
parte del gobierno, ¿la oposición participará o no en eso comicios?
–La unidad democrática exige
y seguirá exigiendo claridad en las condiciones, así como garantías
electorales, acompañadas de observación internacional para tomar la decisión de
participar en ese proceso electoral. Si vamos, lo haremos si se logran unas
elecciones libres, con garantías electorales que realmente se acuerden y que
pueda supervisar su cumplimiento la observación internacional.
—En caso de que no se logren
estas condiciones, ¿la oposición no participaría?
–Es lo más probable. Si no
se logra, revisaríamos la situación. Pero repito, nuestra posición siempre ha
sido de participar, porque somos demócratas y creemos en el voto. Pero estos
son unos comicios que significan un simulacro electoral, donde no se garantiza
el ejercicio libre de la voluntad de los electores. Esa es la etapa en la que
estamos, por eso no puedo adelantar mi opinión en el caso de que no se logren
las garantías. Por eso nos reservamos la decisión y en su debido momento la
anunciaremos.
—¿En cuánto tiempo tomarán
esa decisión?
–Yo creo que en una semana.
—¿Con quién están
conversando para lograr las garantías electorales y el respeto al voto?
–Con los cancilleres y los
gobiernos que se han ofrecido para ayudar a lograr un acuerdo concertado que
garanticen unas elecciones libres en Venezuela. Esperemos que ellos mismos sean
los testigos de que, si no hay un acuerdo, es porque el gobierno no tiene la
voluntad de garantizar elecciones libres.
—¿Estos cancilleres son
ahora los intermediarios?
–Sí, claro. Nuestro diálogo
es con la presencia de los cancilleres. La gente nuestra que ha ido a República
Dominicana lo ha hecho con la presencia de esos pacificadores que están
tratando de ayudar a que se busque una salida democrática a la crisis que vive
Venezuela, lo cual agradecemos.
—¿Es a través de la mesa de
diálogo, entonces?
–No hay mesa de diálogo, ya
no existe. Es una negociación a escala internacional con la presencia de
calificados cancilleres del mundo que están tratado de ayudar para que se
logren las garantías necesarias.
–¿Cree usted que toda esta
situación en el país necesita respuestas rápidas?
–Claro que sí. La respuesta
de los problemas que viven los venezolanos es el cambio. Nosotros creemos que
esto es una precondición para que se pueda enfrentar con posibilidades de éxito
las soluciones que espera la gente. Es evidente que el gobierno, cada vez que
se agrava la situación, lo que hace es repetir la conducta que dio origen a la
crisis; es decir, la profundiza. Solamente con un cambio político es posible
afrontar la solución de los problemas fundamentales del pueblo de Venezuela.
Nosotros por supuesto aspiramos, y por eso luchamos, a que el cambio sea por la
vía pacífica, porque no queremos que para lograr el cambio tengamos que
matarnos unos con otros, y por eso estamos allí haciendo ese esfuerzo. Pero
repito: en caso de que ese esfuerzo no dé resultado no significa que la lucha
se termina.
Banco de leyes para el
cambio
–¿Cuáles son los proyectos
fundamentales que se promoverán desde la Asamblea Nacional que puedan ayudar a
resolver la grave crisis por la que atraviesan los venezolanos?
–En la primera sesión, después
de mi juramentación, acordamos promover una alianza nacional para la
solidaridad humanitaria: constituirnos en promotores con la idea de que los
venezolanos nos pongamos la mano en el corazón y contribuyamos -ya que no nos
permiten el canal humanitario- con la gente que no tiene recursos. En este
sentido ya iniciamos una serie de visitas; ya estuvimos en la Conferencia
Episcopal. La Iglesia está apoyando a las personas que no tienen alimentos, y
nosotros desde AN podemos ayudar para que puedan cubrir a un mayor número de
personas que no tienen que comer. La Iglesia está en todo el país con el
proyecto de la “olla solidaria”, que debemos reforzar. La idea es que la AN se
convierta en promotora, no en organizadora ni receptora de los aportes, respaldando
vías transparentes como son la Iglesia católica y evangélica, los organismos no
gubernamentales -entre otros- para ayudar con comida y medicinas.
Según adelantó Barboza, ya
se reunieron con factores económicos, y tienen previsto conversar con los laboratorios
farmacéuticos y con ONG. "Estamos convirtiendo la Asamblea, aparte de su
labor legislativa y de control político, en una promotora de la solidaridad
humanitaria con los venezolanos que atraviesan esta dura crisis", destacó.
Los diputados trabajarán con
el mismo objetivo en sus estados: "De esta forma ayudaremos a la gente en
todo el territorio nacional que sufre esta calamidad".
El dirigente aclaró que,
"cuando promovemos estos programas, no tenemos una segunda intención como
lo quiere hacer ver el gobierno de que, con la excusa de la crisis humanitaria,
sirva para una intervención militar o cosas de este tipo. Esa no es la idea. El
objetivo es arrimar el hombro a los que están sufriendo como consecuencia de la
crisis, porque todos podemos hacer algo, motivar y estimular ese espíritu
solidario del venezolano".
–¿Qué leyes son prioritarias
para contribuir con la reactivación de la economía, recuperar la confianza y
estimular al sector privado nacional e internacional para que invierta en el
país?
–A mí me correspondió, en el
periodo del año pasado, presidir la comisión que analizó la ley de producción
nacional que fue aprobada en segunda discusión. Este es un instrumento que
sirve para crear las condiciones macroeconómicas y sectoriales para impulsar la
producción en el país. En la AN acordamos, en el caso de esta ley y de otras
leyes de mucha importancia que tienen que ver con el tema ambiental, de la
seguridad, de la educación y de la salud, llevarlas hasta segunda discusión,
aprobarlas hasta ese trámite y no enviarlas al Ejecutivo mientras esté ese tema
de que todo lo que manda la AN aprobado, lo devuelven alegando el supuesto
desacato. Decidimos, en este sentido, constituir un banco de leyes aprobadas en
segunda discusión hasta que se produzca el cambio político, o cuando se llegue
a un acuerdo con el Ejecutivo para que le ponga el ejecútese; es decir, que
tengamos la seguridad de que no las van a devolver por razones políticas como
ha ocurrido hasta ahora.
El objetivo, detalló
Barboza, "es completar ese banco de leyes que sirva para darle piso
jurídico y habilidad legal al cambio político urgente que necesita Venezuela y
por el cual estamos luchando, y así no esperar a que se produzca el cambio para
legislar. También queremos asegurar que la gente que trabajó en esos proyectos
de leyes sepa que el producto de su trabajo va a ser útil, porque más temprano
que tarde se podrá el ejecútese y con esto van a ayudar a resolver los
problemas fundamentales que tenemos en la sociedad venezolana".
–Están en puerta las
elecciones presidenciales. ¿La AN va hacer algo con respecto a cambiar la
directiva del CNE?
–Ya una Comisión hizo ese
trabajo. Por supuesto, el problema que tenemos en ese sentido es que, para que
esto tenga efectividad, debemos intentar que haya un acuerdo que garantice las
dos terceras partes y que no se produzcan problemas más adelante. Por eso
estamos esperando resultados de ese acuerdo, lo que no quiere decir que
dependamos de ello, pero por ahora le estamos dando tiempo para ver si se produce
o no. Ese es un escenario más de la lucha por el cambio. Si no se produce, ya
tomaremos el camino que debamos tomar para continuar la lucha por el cambio
político.
"Reconstruir
totalmente" la unidad opositora
–El presidente Maduro ya
está en campaña electoral, mientras la oposición, además de mostrar divisiones,
no cuenta con un candidato. ¿No cree usted que la oposición debería sentarse
para elaborar un plan que los enfoque en estos próximos comicios?
–La oposición está
conversando intensamente en estos días, y estamos todos convencidos de que hay
que rescatar la unidad democrática. Reconstruirla totalmente. Hay un buen
ambiente para esto, y de prepararnos para, cuando se produzca la elección
presidencial, comparecer con un candidato unitario, que nos represente a todos
y logre la victoria si hay una elecciones transparentes. Por eso estamos
luchando para que haya unas elecciones de verdad: que la gente pueda ejercer su
voto sin presiones y sin imposiciones que puedan desviar la voluntad popular. Esto
es parte de las conversaciones que se tienen con cancilleres de varios países,
y con gobiernos latinoamericanos. Por eso estamos haciendo este esfuerzo para
que haya unas elecciones libres y escoger un nuevo presidente que encabece la
reconstrucción del país.
–¿Piensa que la oposición
logré unirse nuevamente frente a las elecciones presidenciales?
–Sí creo. Hay un buen
ambiente. Yo he conversado con muchos líderes de la oposición. Ellos están muy
motivados para buscar un acuerdo y están trabajando intensamente.
–¿La oposición tiene
oportunidad en las próximas elecciones presidenciales, visto el poder
económico y político del gobierno?
–Ese es uno de los puntos en
discusión. Nosotros, para considerar que haya elecciones libres y
transparentes, necesitamos un CNE equilibrado y condiciones electorales a
través de una observación internacional que las supervise, que garantice el
ejercicio libre de la voluntad popular de los venezolanos.
–¿Usted cree que Maduro
debería bajar su tono para contribuir a resolver esta crisis?
–Claro que debería. No puedo
garantizar que lo haga. Lo que no ayuda es su lenguaje pendenciero y de
confrontación, en vez de un lenguaje que logre buscar soluciones y no complicar
más los problemas que ya ha creado la mala gestión de su gobierno.
–La Unión Europea sancionó a
siete funcionarios de este gobierno…
–Esas son decisiones
autónomas que toma la Unión Europea dentro de las atribuciones que ellos tienen
de sancionar a personas que, en su criterio merezcan esas sanciones. No nos
corresponde a nosotros inmiscuirnos en esa decisión. La UE tendrá que explicar
por qué las tomaron y los sancionados se defenderán.
Establecerán qué sucedió con
Óscar Pérez
—¿Cómo maneja la Asamblea
Nacional caso de Óscar Pérez?
—La AN ha tomado este caso,
como lo ha hecho con todos los casos que tienen que ver con violación de los
derechos humanos, y por supuesto no podíamos dejar de estar presentes con una
investigación seria, que establezca realmente lo que sucedió, y que dé pie a
que se sancionen a los responsables. Con esto queremos evitar que se siente un
precedente de este tipo, sin que se señale ante la opinión pública de manera
clara quiénes son los responsables de una ejecución de una persona que pidió
entregarse, y sin embargo fue ejecutada. Esto es muy grave por la violación de
los derechos humanos, y lamentamos que en nuestro país ocurra esto y la
responsabilidad es de quienes los ejecutaron.
—¿Este caso podría llevarse
a la Corte Internacional Penal?
—Como designamos una
comisión para investigar este caso, que preside Delsa Solórzano, nosotros vamos
a esperar las conclusiones de la comisión especial. Seguramente esta instancia,
una vez determinada la realidad, hará las recomendaciones y en ese momento nos
pronunciaremos.
—Este caso de Óscar Pérez es
un mensaje que emite este gobierno para quienes lo adversen...
—–Puede ser, pero el mensaje
que da es que son gente que no tiene ninguna consideración con la vida humana y
no la respeta. Y no solamente murió ´scar Pérez de esa manera tan lamentable y
repudiable, sino que en el país están muriendo muchos niños por desnutrición y
ancianos por falta de medicamentos. Estamos ante una crisis humanitaria muy
grande, con un gobierno que habla mucho del pueblo y de la revolución y resulta
que está causando una tragedia humana de proporciones gravísimas.
28-01-18
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico