miércoles, 31 de octubre de 2018

Para pasar la tormenta por @RobertoPatino



Por Roberto Patiño


Las recientes lluvias sucedidas la semana anterior visibilizaron de nuevo la indefensión de los venezolanos. Indefensión que, en el contexto actual de crisis y colapso, supera cualquier experiencia anterior. Se evidenció la carencia de recursos de los gobiernos locales y la falta de asistencia efectiva del gobierno central.

Esto sucede luego de situaciones extremas como las acontecidas en las inundaciones en el sur del país en meses pasados. Allí vimos, de igual forma, las enormes limitaciones, problemas y fallas en los mecanismos de respuesta para este tipo de contingencias, así como el desconocimiento y la falta de voluntad del poder central para afrontarlas.



Nada de lo sucedido nos sorprende a los venezolanos. La depauperación acelerada de las condiciones de vida ha convertido en un escenario de catástrofe nuestra realidad diaria. La falta de agua y electricidad, la escasez de gas y gasolina, los problemas de transporte público, por nombrar tan solo unos pocos, condicionan de forma trágica nuestro día a día.

Lo descrito es producto de un “modelo”, devastador y antidemocrático, que el actual régimen impone para continuar su permanencia en el poder, a costa del bienestar y las posibilidades de desarrollo de los venezolanos. Un “modelo” cuyo costo social es insostenible y que debe ser superado.

Desde diversos sectores del país se están dando iniciativas que buscan articular esfuerzos para contrarrestar, desde valores convivenciales como la solidaridad, el encuentro y el reconocimiento, las consecuencias destructivas que sobre nuestras vidas tiene este modelo. Y esto es significativo, porque señala la pertinencia de estos valores convivenciales y su carácter fundamental para nuestra cultura e idiosincrasia.

Agradecer es necesario por @luisaconpaz



Por Luisa Pernalete


“Gracias” y “por favor” son dos expresiones que abren las puertas. Agradecer y saber pedir un favor son habilidades sociales, muy necesarias para la sana convivencia. Muchas madres y abuelas, de esas que tratan con ternura a hijos y nietos, enseñan a los pequeños a decir graaacias(así, con triple a). ¡Me encanta ver esa clase de lenguaje espontánea!

Pues hoy me convierto en voz de muchos alumnos de Fe y Alegría (y de sus respectivas madres), que se han beneficiado de la campaña Un cuaderno para Fe y Alegría, la cual se comenzó en el mes de junio y culminó en septiembre. Esa campaña, apelando a la generosidad de los venezolanos, ha generado 25 mil sonrisas, cantidad de cuadernos conseguidos, así como miles de lápices, borradores, sacapuntas, papel reutilizable… No se trata de asistencialismo para propiciar dependencia, se trata de facilitar la vuelta al colegio de niños, niñas y adolescentes que no iban a tener manera de comprar sus útiles, y ningún alumno quiere ir a la escuela si no tiene al menos un lápiz y un cuaderno. ¡Un obstáculo menos para su educación!

Agradecemos a todos: a esa señora en Mérida, que en una jornada en el mes de julio llevó unas carpetas con hojas limpias que había sacado de cuadernos usados, hasta las empresas que donaron centenares. Desde la maestra jubilada que donó lápices de todos los tamaños, hasta los que donaron cajas de creyones y lápices nuevos. Todos han sido bien recibidos.

Incluyo en esta lista agradecimientos a esas personas que inspiradas por la campaña, ayudaron a niños y niñas que no estudian en Fe y Alegría, pero que igual necesitaban esos útiles, como una amiga de Barquisimeto que compró cuadernos para los nietos de la señora que le ayuda en la limpieza de la casa.
Un niño sin escuela es un problema de todos, fue el lema de Fe y Alegría hace unas décadas. Hoy podríamos decir que un niño sin útiles es un peligro de quedar fuera de la escuela, pero es oportunidad para que usted y muchos otros cooperen con su educación.

Me parece necesario hacer una diferencia entre reconocer y agradecer. Se reconoce al funcionario que cumple con su deber. Por ejemplo, ese gobernante que entrega una escuela a una comunidad, a ese se le puede reconocer, porque esa es su responsabilidad, administra recursos públicos, ha hecho algo bueno, pero la escuela no ha salido de su bolsillo. A ese no se le agradece, se le reconoce, como se lo dije una vez a un gobernador en el estado Bolívar, cuando entregó en comodato una edificación escolar a Fe y Alegría. Eso sí, reconocimos que la escuela estaba bien hecha, con techo de platabanda y tejas, y hasta flores tenía el jardín. Pero no le di las gracias. Se agradece en cambio, al acto viene de la generosidad de la persona cuando sin ser su obligación, se deprende de algo suyo, de su bolsillo, y lo dona al prójimo, por bondad, por sensibilidad, por amor al prójimo aunque no conozca el destinatario de su aporte.

Rafael Cadenas defiende la libertad frente a los nacionalismos al recibir en la Universidad de Salamanca el XXVII Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana, por @usal




Comunicación Universidad de Salamanca 30 de octubre de 2018

La Reina doña Sofía hizo entrega en la tarde de hoy en la Universidad de Salamanca del XXVII Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana al escritor Rafael Cadenas, en un acto en el que estuvieron presentes el rector de la USAL, Ricardo Rivero; el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera; la secretaria de Estado de Universidades, Investigación, Desarrollo e Innovación; Ángeles Heras; y el presidente de Patrimonio Nacional, Alfredo Pérez de Armiñán.

Durante la ceremonia, que tuvo lugar en el Estudio salmantino con motivo de la conmemoración del VIII Centenario de su fundación, el poeta venezolano realizó una encendida defensa de la libertad frente a la abominación de los nacionalismos, “que sólo traen odios, conflictos y guerras”.

En un comprometido discurso el autor de “Cuadernos del destierro” y “La isla” defendió la democracia como única forma de instaurar la normalidad en Venezuela. “Hay palabras tan principales como la política. Por ejemplo, libertad, justicia, democracia, civismo, honestidad, las cuales cuando se ausentan de un país toman muy difícil para sus ciudadanos el hecho de vivir realmente”, subrayó en su deseo de resaltar la importancia del lenguaje en el ejercicio de la política.

Militares y masacres del oro en Venezuela, por @ibsenmartinez




IBSEN MARTÍNEZ 30 de octubre de 2018
@ibsenmartinez

Según varios observatorios de la actividad militar en el globo, tales como la privada Red de Seguridad y Defensa de América Latina, las fuerzas armadas venezolanas se estiman en unos 365.000 efectivos y más de 1.000 generales en activo.

Con una población calculada en 31 millones de habitantes, la proporción entre generales y ciudadanos venezolanos es de un general por cada 31.000 personas decentes.

En marzo pasado, la organización no gubernamental Transparencia Venezuela, integrante de una respetada red mundial de lucha contra la corrupción, informó que de los 34 ministerios creados por la revolución bolivariana desde 1999, los militares están al frente de 14 de ellos, incluyendo Defensa, Interior, Petróleo y Minería, Agricultura y el notoriamente inepto y corrupto ministerio de Alimentación. Un general detenta la presidencia de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y otros seis las gobernaciones de los Estados más populosos de los 24 en que, políticamente, se divide el país.

Venezuela Energética en la UCV, por @TablanteOficial




Carlos Tablante 30 de octubre de 2018
@TablanteOficial

El libro Venezuela Energética de Leopoldo López y Gustavo Baquero es una propuesta para el bienestar y el progreso, y a su vez una invitación al debate de una visión petrolera fundamentada en el aumento de la producción de gas y de energías renovables para convertirnos en uno de los principales productores mundiales, en el marco de una verdadera democratización del petróleo, distribuyendo parte del ingreso a cada venezolano para su bienestar definitivo y sostenible.

El libro de López y Baquero propone diversificar la economía a partir del petróleo, fomentar un desarrollo sustentable dentro del equilibrio ambiental indispensable y la democratización de la renta petrolera, entre otros puntos. En cuanto a este último aspecto, el objetivo es que la riqueza llegue directamente a los ciudadanos con la creación del Fondo Patrimonial, mediante el cual todos tendrán una caja de ahorro proveniente de la cuota de dicha renta para invertirlo en vivienda, salud, educación y pensiones.

Los premios, por @lmesculpi




Luis Manuel Esculpi 30 de octubre de 2018

Cada vez que transitó por la autopista y pasó de la plaza Venezuela observo que la fachada de la estructura donde funciona el mercado bicentenario, está cubierta con propaganda del banco que lleva el mismo nombre de la plaza, viene a mi memoria que anteriormente esos espacios estaban decorados con obras del maestro Regulo Pérez, premio nacional de pintura.

La sustitución de las obras por la propaganda del banco, se produjo inmediatamente después que el amigo Regulo, rompió nexos con él oficialismo y firmó la solicitud del referéndum revocatorio contra Maduro. Una demostración más del sectarismo y del utilitarismo de quienes gobiernan el país.

Igual comportamiento en general se expresa con el otorgamiento de los premios nacionales, en los de periodismo es más que evidente la conducta parcial y sectaria, cuando son galardonados principalmente los profesionales que trabajan en los medios oficiales.

Colombia trata despejar el fantasma de una intervención en Venezuela, por @fmanetto ‏




FRANCESCO MANETTO 30 de octubre de 2018

El Gobierno promete castigar a los diplomáticos que especulen sobre una respuesta militar

La elección, el pasado domingo, del ultraderechista Jair Bolsonaro como presidente de Brasil añadió en tan solo unas horas inquietud e incertidumbre sobre la respuesta regional a la gravísima crisis que golpea a Venezuela. El Gobierno de Colombia, el país que más sufre las consecuencias de la deriva del régimen de Nicolás Maduro, activó un operativo diplomático para descartar, de forma tajante, la hipótesis de una intervención militar.

“El Gobierno del presidente Duque mantiene una tradición no belicista y busca, a partir de acciones políticas y diplomáticas regionales y multilaterales, contribuir a crear las condiciones para que más temprano que tarde el hermano pueblo de Venezuela pueda vivir nuevamente en democracia y libertad”. El canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo, compareció ayer para despejar el fantasma de un conflicto en el país vecino. Lo hizo a raíz de unas declaraciones de un alto funcionario, publicadas el lunes por el diario brasileño Folha de S. Paulo, que apuntan a una alianza con el Ejecutivo de Bolsonaro para derrocar a Maduro.

Federica Mogherini prepara reunión con la OEA sobre crisis de Venezuela, por @EFEnoticias



EFE 30 de octubre de 2018

La alta representante de la Unión Europea para la Política Exterior, Federica Mogherini, ha confirmado que prepara la próxima reunión con la Organización de Estados Americanos (OEA) después de que el Parlamento Europeo le solicitara coordinar con ese organismo su respuesta a la crisis de Venezuela.

“El Servicio Europeo de Acción Exterior mantiene contactos frecuentes con la OEA y está estudiando las fechas para el próximo diálogo político con la OEA, que tendrá lugar antes de que finalice el año, en Washington”, indicó Mogherini en respuesta a una pregunta de la vicepresidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos de la Eurocámara, Beatriz Becerra, dada a conocer hoy por la eurodiputada.

Mogherini contestó así a un escrito remitido por Becerra, en el que recordaba la preocupación del secretario general de la OEA, Luis Almagro, por el deterioro de la situación en Venezuela y la necesidad de “actuar para evitar una catástrofe”.

LO ENTENDERÁS MÁS TARDE, por @hablarcondios



Francisco Fernández-Carvajal 30 de octubre de 2018

— Estamos en las manos de Dios. Todo los acontecimientos que Él manda o permite tienen su significado y están dirigidos a nuestro provecho.
— El sentido de nuestra filiación divina. Omnia in bonum!, todo es para bien.
— La confianza en Dios no nos lleva a la pasividad, sino a poner los medios a nuestro alcance.

I. La última noche que Jesús pasó con sus discípulos antes de su Pasión y Muerte, en un momento de aquella Cena entrañable, se levantó de la cena, se quitó el manto, tomó una toalla y se la ciñó1. San Juan, el Evangelista que nos ha dejado escritos sus recuerdos inolvidables del Jueves Santo, describe pausadamente aquellos acontecimientos, que con tanta hondura se le quedaron grabados para siempre: después echó agua en una jofaina y comenzó a lavarles los pies a los discípulos y a secárselos con la toalla que se había ceñido. Todo transcurría con normalidad, ante el asombro de los Apóstoles, que no se atrevían a decir palabra, hasta que el Señor llegó a Pedro, que mostró su sorpresa y su negativa: ¿Tú me vas a lavar a mí los pies?Jesús le respondió: Lo que Yo hago no lo entiendes ahora, lo comprenderás más tarde. Después de un afable forcejeo, Jesús lavará los pies a Pedro como a los demás Apóstoles. Con la venida del Espíritu Santo, al rememorar de nuevo aquellos sucesos, Simón comprendió el significado profundo de aquel gesto del Maestro, que quiso enseñar su misión de servicio a los que iban a ser las columnas de la Iglesia.

martes, 30 de octubre de 2018

La guerra y la paz en el siglo XXI por @eloicito



Por Eloy Torres Román


El tablero del ajedrez global muestra tensiones. Los actores internacionales, por lo menos los más poderosos, muestran su autoridad geopolítica en el mundo, mientras, los débiles lloran su realidad. Invocamos el Dictum de Tucídides quien describió el sino de Melos frente a la poderosa Atenas: “los poderosos hacen lo que pueden y los débiles sufren lo deben”. Queremos decir que estamos en el siglo XXI ante una especie de fatalidad, que cubre a determinados países, bien sea con la fortaleza o con la debilidad. Depende de cada actor a la hora de escoger o decidir su camino, su derrotero.

Venezuela, está desfasada de los adelantos tecnológicos; luego, bien alejada de la competencia geopolítica. Ella puede ser víctima de la fatalidad bélica. Y, podría verse afectada por los encontronazos que se vislumbran a nivel global. Se observa una propagación de nuevos tipos de conflictos militares, internacionales, que emanan y se inscriben en la lógica, según la cual Rusia y China no quieren aceptar la pretensión de los EEUU de alcanzar un total dominio del mundo.

No hay que ser un experto en la historia de la polemología (ciencia que estudia la guerra como fenómeno social) para comprender que anteriormente las predicciones, a propósito de los futuros conflictos militares, colocaban su acento en el factor tecnológico y fundamentalmente, como ocurre con otros elementos, en las nuevas doctrinas. Por ejemplo, ello, puso en evidencia su importancia cuando en 1870, se produjo el conflicto entre la provocadora Francia, la del “pequeño” Napoleón Bonaparte y la provocada Prusia, de Bismarck, el Canciller de Hierro.

El factor movilizador del tren determinó la instauración de una nueva concepción bélica. Los militares comprendieron lo decisivo y rápido que significó la utilización de ese medio locomotor. Su desplazamiento permitió un veloz avance de las piezas de artillería y tropas. Ello permitió que la guerra fuese menos costosa y evidentemente decisiva. Luego, por otra parte durante los años 30 del siglo XX, gracias al avance de la aviación, al utilizar ese medio de transporte en los bombardeos a las ciudades se creyó suficiente y efectivo para hacer que las tropas enemigas capitulasen en términos rápidos. La creación del arma atómica confirmó esa creencia y ésta, a su vez, sirvió de elemento para la disuasión, minimizando el peligro de la guerra.

En 1991, durante la guerra del Golfo, los EEUU lograron poner sobre la mesa el valor de los medios informáticos para los combates. Fue una combinación de factores (proyectiles de gran precisión, guiados por computadoras, con apoyo de sistemas satelitales y de una compleja red informática) que se mostraban invisibles al ojo humano. Ello, permitió a Occidente hacer creer que toda esa tecnología les permitiría imponerse al mundo en términos rápidos, baratos y poco costosos en pérdidas de vidas humanas. El fantasma de Vietnam aparecía en el rostro del norteamericano común. Éste, no quería repetirlo; por ello desarrollaron sus tecnologías.

Manuel Teixeira: Los mismos motivos que llevaron a la revolución al poder la van a sacar por @contrapuntovzla



Por Vanessa Davies


El diputado y dirigente del Movimiento Progresista de Venezuela subraya que el país necesita más democracia, no menos. "Tenemos que ir a reinstitucionalizar el país" y "a darnos un pacto social de unión nacional para rescatar el país"

Hay quienes deciden caminar entre fuego cruzado sin perder la sonrisa, Manuel Teixeira es uno de esos. Es dirigente de la oposición, pero tiene amigos en el chavismo y en el madurismo porque un trecho de su carrera política lo recorrió apoyando a Hugo Chávez, y es una de las voces que más fuerte suena en el llamado al diálogo nacional, al reencuentro y a la reconciliación entre venezolanas y venezolanos.

Hijo de portugueses, Teixeira es de los que no se iría de Venezuela ni por todo el oro del mundo. Cuando habla sobre el país y sus maravillas, y mientras conversa con Contrapunto, señala el Ávila, mira a su alrededor y lo reitera: No hay país como Venezuela.

Tal vez por eso su suerte está echada e insiste en que se necesita un pacto para reinstitucionalizar la nación.

En defensa de Maduro, por @laureanomar




Laureano Márquez 30 de octubre de 2018

Toca hacerlo.  Como nadie ha salido en su defensa, este servidor  se siente convocado por la injusta agresión del llamado “chavismo originario” (en lo sucesivo, chao) en contra del susodicho. La principal acusación que le hacen es la de haber traicionado el legado del comandante,  cuyos postulados y obra son la quinta esencia del llamado chao. Nada más distante a la verdad. Para fundamentar mi deducción –y mi defensa–, me ceñiré de manera estricta a la llamada lógica aristotélica. Partamos de la premisa mayor: ¿qué es el chao? La respuesta la podemos ofrecer resaltando los rasgos esenciales de este chavismo originario:

  • Destrucción del Estado de Derecho: para tal fin, además de quebrantar la legislación vigente sobre la cual llegó al poder y que nunca juró cumplir, el chao construyó un nuevo edificio jurídico a la medida de sus necesidades de sometimiento de toda disidencia que se pudiera presentar. Se aniquiló así la división de poderes y se hizo del poder judicial un órgano servil, a las órdenes del comandante.
  • Aniquilación de la democracia: desde los tiempos del famoso primigenio “kino Chávez”, el chao  construyó un sistema electoral que procuraba hacer mermar la representación de todo aquel que se opusiera. Para ello, se construyó progresiva y sistemáticamente un sistema electoral  que fue conducido -hábil y gradualmente- del ventajismo sistemático al fraude abierto y descarado.
  • Persecución a la disidencia: todo aquel que se opuso al chao, fue perseguido, expulsado de puestos de trabajo en el Estado. ¿Se acuerdan del famoso pito y de los 18 mil?, ¿se acuerdan de “dojo dojito”?, ¿se acuerdan de la lista Tascón? De la persecución se pasó al encarcelamiento, con juicios amañados, con una fiscalía parcializada que encarcelaba opositores y declaraba locos a los que levantaron su voz: ¿se acuerdan de Franklin Brito?
  • Represión brutal de la oposición: de la persecución a la disidencia, el chao  pasó a la represión y encarcelamiento de líderes opositores. ¿Se acuerdan de “me le echan gas del bueno”?, ¿de la jueza Afiuni, cuya prisión fue ordenada por “el galáctico”? La lista de violaciones a los derechos humanos es demasiado larga y estos escritos tienen limitaciones de espacio. Solo hagan ustedes memoria.
  • Silenciamiento de medios: el chao cerró medios de comunicación (¿se acuerdan de RCTV?), amenazó a los que no cerró, persiguió periodistas, los encarceló,  compro periódicos y canales de TV, demandó a otros hasta quebrarlos, les negó el papel, y tantos etcéteras.
  • Destrucción del aparato productivo: para lograr tal fin, el chao expropió empresas (¿recuerdan el “¡exprópiese!”?), acorraló a sectores productivos con regulaciones destructivas, sometió y subordinó la voluntad política de  la población a través del control de la distribución de alimentos, persiguió productores, destruyó progresiva y sistemáticamente todo aquello que cayó en sus manos.
  • Corrupción desenfrenada: el chao, según uno de sus propios exponentes, se robó una tercera parte de los ingresos que entraron al país. Seguramente sus cifras son manipuladas a favor, pero démoslas por ciertas. Eso es mucho dinero. Ese es el dinero y el delito que hoy sanciona y persigue la comunidad internacional.

Manual de lucha, por @cgomezavila




Carolina Gómez-Ávila 30 de octubre de 2018

Dos mecanismos, sólo dos, se pueden dar en el ser humano como reacción a una amenaza. Suceden fisiológica y psicológicamente y da igual si la amenaza es real o imaginada. Física o mentalmente, huimos o luchamos. No hay otra opción.

¿Cómo elegimos entre luchar o huir? Escogemos la opción que nos ofrezca mayores probabilidades de supervivencia o dejamos que decida por nosotros un viejo trauma o el efecto que creamos que tendrá en nuestro entorno lo que nos pase.

Si estamos impedidos de huir o luchar y la amenaza se mantiene en el tiempo, desarrollamos el síndrome general de adaptación que tendrá rasgos distintos según nuestra fortaleza, herramientas y entrenamiento individuales.

Retornar a la política, por @garciasim




Simón García 30 de octubre de 2018

La derrota se propaga como un virus que desorganiza, deprime y tumba la acción de las fuerzas de cambio, desolando la certeza de que pueda sacarse el país del agujero negro donde lo metió Maduro. Uno de sus efectos, que duele y desarraiga, es la diáspora.

No será fácil sobreponerse, aunque a diferencia del 2005, ahora existen aceleradores de la recuperación. Por una parte, la globalización de nuestra crisis convoca a poderes internacionales cuyo auxilio será indispensable en la salida y en la reconstrucción del país. Por otra, la contracción cotidiana de mínimos de vida coloca transversalmente a la sociedad frente a la disyuntiva de enfrentar la crisis, desde diversos aportes y grados distintos de determinación, o morir en el intento. Frase que no es en absoluto retórica.

Taxonomía del chavismo, por @tulioramirezc




Tulio Ramírez 30 de octubre de 2018

La verdad es que los venezolanos somos una cosa seria. Ahora resulta que tenemos un nuevo entretenimiento. De un tiempo para acá la nueva modalidad es ponerle nombres a facciones, grupos y grupúsculos chavistas que se deslindan del gobierno, por vaya usted a saber por qué. El asunto consiste en identificar a los que se dicen ser pero que ahora no son, o de aquellos que dicen seguir siendo, pero diferentes a los que se dicen que son, pero que no son. ¿No entendió amigo lector?. Pues abróchese el cinturón (de seguro utilizará el último huequito), porque intentaremos explicarle en qué consisten y que describen estas denominaciones.

Los primeros fueron los llamados “chavistas Light”. En un primer momento creí que eran chavistas dietéticos o dedicados al Fitness. Luego me explicaron que se trataba de aquellos que entre palos y tequeños asentían y hasta acompañaban a furibundos opositores en sus críticas al gobierno, mientras que al día siguiente iban a las reuniones del PSUV. Estos Chavistas bajos en calorías, confesaban que si eran, pero no tan así como los “mascaclavos repartidores de trompadas”, que sí lo eran en extremo (¿¿??). Lo cierto es que este tipo de chavista disfrutaba de lo mejor de ambos mundos. Igual asistían a los cocteles organizados por opositores que ingenuamente los invitaban porque había que sumar y ganárselos, como asistían a las parrilladas y whiskysadas del gobierno, donde decidían en medio de la pea revolucionaria a cual opositor había que joder.

Venezolanos rompen récord de solicitud de asilo en EEUU pero pocos lo obtienen, por @TamoaC ‏ y @tubionotubi




TAMOA CALZADILLA y JOSÉ FERNANDO LÓPEZ 29 de octubre de 2018

Los ciudadanos de ese país desplazaron a los chinos en peticiones de protección al país norteamericano. Desde 2017 están en el primer lugar. En el año fiscal 2018 van más de 21,000 aplicaciones. La prioridad para casos recibidos este año decretada por el gobierno ha dado algunos frutos: el expreso político Gustavo Sánchez acaba de recibir su estatus.

Gustavo Sánchez tenía 19 años cuando cayó preso en El Helicoide, una de las sedes de la policía política en Caracas, Venezuela. Gustavo Sánchez había cumplido 23 cuando salió por una trocha (camino de tierra) y cruzó la frontera hacia Colombia. De ahí tomó tres vuelos que lo llevaron a Washington a reunirse con Luis Almagro, secretario general de la OEA. Pero la foto de ese encuentro fue usada por Diosdado Cabello –segundo a bordo del gobierno venezolano– para acusarlo públicamente de conspiración, y ya Gustavo Sánchez no pudo volver a su país.

Hoy, con 24 años, luego de dormir sobre alfombras en casa de otros venezolanos en Miami, Gustavo Sánchez muestra un papel cuadrado con su nombre, datos y un sello que en inglés dice "Estatus de asilo". De estudiante de tercer año de Derecho en la Universidad Central de Venezuela pasó a lavar inodoros y a hacer trabajos de todo tipo hasta llegar a las ventas. "El venezolano ayuda, gracias a eso logré salir adelante. Estoy muy agradecido", cuenta a Univision Noticias vía telefónica después de una larga jornada de trabajo y llegar a su casa después de las 9 pm.

En junio de este año, recibió el documento que decide su destino: asilado político en Estados Unidos y de esa manera se convirtió en uno de los favorecidos por la orden del gobierno de resolver de inmediato las aplicaciones de asilo político que se recibieran a partir del 1ro de enero de 2018.

9 000 venezolanos han solicitado refugio en Ecuador, por @comerciominamin



En las oficinas de Migración, en el norte de Quito,
los ciudadanos extranjeros solicitan su récord migratorio



El Comercio 29 de octubre de 2018

A Venezuela “no puedo volver bajo ninguna circunstancia porque pierdo la condición de refugiada”. Es el testimonio de Ángeles (nombre protegido), una maestra de música que desde hace ocho meses está radicada en Quito.

El refugio es una condición que brinda un Estado a una persona que demuestra que fue forzada a salir de su país. Una de las principales consideraciones es que al recibir ese estatus, no puede abandonar el territorio, como sí pueden hacerlo los extranjeros que acceden a visas de trabajo.

Ángeles se vio obligada al exilio junto con su esposo y sus tres hijos, luego de que el régimen de Nicolás Maduro la etiquetara como “traidora a la Patria”.

Ella explica que era una empleada pública que participó en las protestas que se dieron el año pasado.

LA MANIFESTACIÓN DE LOS HIJOS DE DIOS, por @hablarcondios



Francisco Fernández-Carvajal 30 de octubre de 2018

— El sentido de nuestra filiación divina.
— Hijos en el Hijo.
— Consecuencias de la filiación divina.

I. En el Salmo II leemos estas palabras, que se aplican al Mesías en primer término: A mí me ha dicho el Señor: Tú eres mi hijo; Yo te he engendrado hoy1. Desde la eternidad, el Padre engendra al Hijo, y todo el ser de la Segunda Persona de la Trinidad Beatísima consiste en la filiación, en ser Hijo. El hoy del que nos habla el Salmo significa un siempre continuo, eterno, por el que el Padre da el ser a su Unigénito2.

Para que exista una filiación, en el sentido preciso de la palabra, se requiere igualdad de naturaleza3. Por eso, solo Jesucristo es el Unigénito del Padre. En sentido amplio puede decirse que todas las criaturas, especialmente las espirituales, son hijas de Dios, aunque con una filiación muy imperfecta, pues su semejanza con el Creador no es, de ningún modo, identidad de naturaleza.

Sin embargo, con el Bautismo se produjo en nuestra alma una regeneración, un nuevo nacimiento, una elevación sobrenatural, que nos hizo partícipes de la naturaleza divina. Esta elevación sobrenatural dio origen a una filiación divina inmensamente superior a la filiación humana propia de cada criatura. San Juan, en el prólogo de su Evangelio, nos enseña que a cuantos le recibieron (a Cristo) dioles poder para ser hijos de Dios, a los que creen en su nombre, que no han nacido de la sangre, ni de la voluntad de la carne, ni del querer del hombre, sino de Dios4. «El Hijo de Dios se hizo hombre –explica San Atanasio– para que los hijos del hombre, los hijos de Adán, se hicieran hijos de Dios (...). Él es el Hijo de Dios por naturaleza; nosotros, por gracia»5.

lunes, 29 de octubre de 2018

¿Diálogo? Que desmonten su tramposo CNE por @goyosalazar



Por Gregorio Salazar


No lo proclaman, no lo celebran ni se jactan de ello públicamente pese a su vocación de fanfarrones, pero en la intimidad la camarilla que se siente dueña de Venezuela se refocila en lo que consideran el principal “logro” político de la revolución: haber destruido la fe de los venezolanos en el voto, mecanismo de participación sin el cual no puede considerarse vigente una democracia.

Ha sido un proceso largo y perversamente madurado. En un período de poco más de tres lustros valiéndose de tropelías de distinto signo, sin prisa pero sin pausa, clausuraron la posibilidad de corregir rumbos, de reformar el funcionamiento del sistema, de enmendar errores, de acceder a los cambios políticos mediante el ejercicio universal, directo y soberano del sufragio.

Si bien en casi dos décadas del chavismo no se ha tenido un organismo electoral confiable, ni en su integración ni en su funcionamiento, puede afirmarse que por lo menos hasta diciembre del 2015 el sistema mantuvo la posibilidad del reconocimiento de la voluntad popular expresada en las urnas de votación. Y así ocurrió, pese a todas las denuncias de descarado ventajismo y manipulación, en las elecciones legislativas del 2015.

Pero hasta allí. La contundente derrota electoral de aquel histórico 6 de diciembre le confirmó a la cúpula chavista la ruptura afectiva de la población con el proyecto antihistórico que obstinadamente se empeñan en imponer. Tras el reconocimiento puntual de los resultados adversos vinieron los discursos etiquetando lo ocurrido como “una emboscada del neoliberalismo, el imperialismo y la burguesía para destruir la obra de la revolución”

“No permitiré que la derecha y la burguesía, desde las posiciones de poder a que han llegado, entreguen la soberanía, la independencia y la justicia que se han construido en estos años de sacrificio y lucha”, afirmó enseguida Maduro en un mensaje que tuvo como escenario nada casual una salutación a las fuerzas armadas, y a contrapelo de que lo verdaderamente destruido eran las instituciones, el aparato productivo y las condiciones de vida de los venezolanos.

Fue el preludio de la cancelación inminente del juego democrático, que debía proseguir con el reconocimiento de las atribuciones constitucionales del recién renovado Poder Legislativo. Lo demás es historia muy reciente: la anulación de la Asamblea Nacional y de todas las leyes aprobadas, el impedimento del revocatorio, la elección inconstitucional de una constituyente, la ilegalización de los partidos y la persecución a la dirigencia política.

Conozca a Jair Bolsonaro, el nuevo y polémico Presidente de Brasil por @SHARIAVENDANO



Por Shari Avendaño


Durante su campaña se le calificó como homofóbo, racista y defensor de la dictadura en su país. Además, a Jair Bolsonaro se le acusa de aliarse con empresas privadas para fomentar el descrédito hacia su contrincante del Partido de los Trabajadores (PT), Fernando Haddad, vía mensajería de Whatsapp.

Sin debates ni demasiados actos públicos, este domingo 28 de octubre el candidato del Partido Social Liberal (PSL) fue electo como el nuevo presidente de Brasil, con 56% de los votos, equivalente a 54 millones de personas. El representante del PT obtuvo 44% de los apoyos.

Jair Bolsonaro nació el 21 de marzo de 1955 en Campinas, localidad del estado de Sao Paulo. Según cuenta el diario El País de España, Bolsonaro ingresó al ejército brasilero a finales de los años ’70. Llegó a alcanzar el rango de capitán.

Se retiró a principios de los ’90, luego de pasar por un proceso jurídico militar por publicar un artículo en un periódico en el que criticó los bajos sueldos de los funcionarios. Antes, estuvo al frente de la operación “Callejón sin salida”, que tenía como objetivo colocar bombas de bajo impacto en cuarteles y academias militares para protestar por los sueldos.

El fujimorazo negociador, por @thayspenalver




Thays Peñalver 28 de octubre de 2018

Hasta ahora las “mesas de negociación y acuerdos” del pasado en Venezuela siempre han buscado superar el escollo de un problema coyuntural

Un político de la vieja guardia e importante influenciador de nuevo cuño, me invita a opinar sobre el diálogo y la negociación, tras escucharme en un foro sobre las “mesas redondas” de diálogo y negociaciones ocurridas en Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Alemania del Este y Bulgaria tras la caída del muro de Berlín, en la que expongo la necesidad de tales negociaciones como vía para superar nuestros problemas, además de exponer que podríamos estar muy cerca del fin de un periodo histórico, en el que de seguro veremos esas “mesas redondas” de negociación.

Veamos, en los próximos meses Venezuela va a vivir uno de los episodios políticos mas extraños en estos dieciocho años, posiblemente veamos cosas francamente inéditas, inesperadas y hasta confusas, para tratar de evitar con grado de urgencia, lo que bien dijo el canciller español, es decir que: “Maduro hasta el 10 de enero tiene la legitimidad, pero el 10 de enero se le acaba ese mandato, y empieza un mandato en base a unas elecciones que no reconocemos (..) este señor a partir del 10 de enero, no es un representante político”.

Conocer la verdad, por @AmericoMartin




Américo Martín 28 de octubre de 2018

La Política no es oficio de adivinos. Lo he repetido tanta veces cuan insistentes son las preguntas acerca de la fecha en que el país saldrá de su mundialmente aceptada tragedia.

     Usted, que es político, debe saberlo

Ese tácito reconocimiento del papel trascendental de Política y políticos convive con el más intenso odio que se les irroga cuando se frustran las esperanzas depositadas en sus supuestas facultades adivinatorias. Es la causa a mi juicio determinante de la mala prensa del oficio.

Nadie puede descubrir el futuro examinando el vuelo de las aves o las entrañas de los animales. Analizando datos con serenidad y aprendiendo de la experiencia lo más que puede hacerse es determinar tendencias con el fin práctico de elaborar políticas racionales. Pero puesto que son incontables los factores de última hora que pueden afectar los frutos del análisis, quien los desprecie jactándose de poseer la llave del futuro no merece ser llamado político sino charlatán.

Desalojo del poder, por @JulioCArreaza




Julio César Arreaza B. 28 de octubre de 2018

Léase bien, 21 países califican al régimen venezolano de criminal, y de haber destruido todos los órganos de los poderes públicos. Los faltos de virilidad atentaron contra María Corina, la principal artífice de la ruta de la libertad que significó el 16-7-17. Ese día se erigió la Nación en fuente legitimadora del Poder Público al radicar en ella la soberanía popular. Rechazamos y desconocimos una constituyente fraudulenta propuesta por Nicolás Maduro, sin la aprobación previa del pueblo de Venezuela y violando la Constitución. Ordenamos a la FA y a todo funcionario público defender la Constitución y respaldar las decisiones de la legítima Asamblea Nacional. Y mandamos que se procediera a la renovación de los poderes públicos con arreglo a la Constitución y la realización de elecciones libres y transparentes así como la conformación de un gobierno de Unión Nacional para restituir el orden infringido. La ruta es cumplir el mandato y echar del poder a la narcodicatadura. La voluntad de cambio es irreversible, la clave es lograr la articulación de fuerzas.

Maduro es el presidente de un desastre. No hay una economía peor en el mundo. El clientelismo corrupto ha reducido a ciudadanos en supervivientes menos que habitantes. Contra tal ignominia nos rebelamos con un volcán de soberanía popular, trabamos lucha entre la vida y la muerte, el crimen y la justica, la luz y las tinieblas.

En el reino de lo espurio mandan Maduro y su combo, por @liderhumano




Ramón Flores 28 de octubre de 2018
@liderhumano

Cada día que pasa Nicolás Maduro en Miraflores se traduce en ilegalidad, violaciones a los derechos humanos, miseria, corrupción y muerte para los venezolanos.

Y es que el hecho de que por segundo año consecutivo el presupuesto nacional sea presentado ante la espuria  Asamblea Nacional Constituyente representa una nueva violación a nuestra carta magna, que establece que la única institución del Estado que tiene la potestad de discutirlo y aprobarlo es la Asamblea Nacional, investida por el mandato popular de más de 14 millones de votos en las elecciones realizadas en el año 2015.

En busca de una segunda oportunidad, por @marielbanunez ‏ y MARÍA ANDREÍNA PERNALETE





MARIELBA NÚÑEZ y MARÍA ANDREÍNA PERNALETE 28 de octubre de 2018
@marielbanunez ‏ y MARÍA ANDREÍNA PERNALETE

La diáspora venezolana constituye un drama imposible de ocultar, pero paradójicamente también representa una oportunidad: la fuerza laboral calificada es un factor que está impulsando la producción y el consumo en los países receptores

“No estaba en mis planes irme”. Eso es lo primero que dice Ronald Villa cuando habla de la decisión de migrar a Panamá en 2013. “Cuando me fui ya se comenzaba a ver la escasez, y eso que no vi lo peor, que llegó después”. Había estudiado Diseño en el Iutirla, en Margarita, y un amigo le ofreció trabajo en el área en una cadena de hoteles del país centroamericano.

Entró allí como turista y comenzó a trabajar –de manera ilegal– a cambio de un pago mensual y una habitación. Debía salir cada seis meses para sellar su pasaporte y prolongar su permanencia. Sin embargo, poco después recortaron el personal de la empresa y se quedó en la calle, sin liquidación ni derecho a pataleo.

Desesperado, en un momento pensó en regresar, “pero no tenía ni para pagar un pasaje de vuelta”. Estuvo desempeñando algunos empleos a destajo hasta que aprovechó una medida de regularización migratoria del gobierno panameño que le permitió, con papeles en regla, postularse para un cargo formal en la empresa de marketing Idearemos, creada por venezolanos y panameños, donde actualmente es director creativo.

Lorent Saleh, preso y torturado cuatro años por el chavismo: "Buscaban anular todos mis sentidos", por @cayetanaAT




CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO 28 de octubre de 2018

Hijo único de una humilde costurera soltera de origen palestino, a los 20 años se convirtió en activista por los Derechos Humanos en su país, Venezuela. El chavismo lo encarceló y torturó cuatro años, hasta que el pasado 12 de octubre aceptó trasladarlo a España. En 2017 fue distinguido con el Premio Sajarov. Esta es la primera entrevista que concede a un periódico ya como un hombre libre.

Pregunta.- Ha estado cuatro años preso en Venezuela. Más de la mitad, en un lugar siniestramente llamado La Tumba. ¿Qué es La Tumba?

Respuesta.- La Tumba es un centro de tortura. Está ubicado cinco pisos bajo tierra, en un edificio del centro de Caracas llamado Plaza Venezuela, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional. Es un laboratorio creado para la aplicación de un tipo muy particular de torturas. Un lugar sofisticado, moderno.

P.- ¿Moderno?

R.- Muy moderno. La gente no lo sabe. Sólo ha visto imágenes de El Helicoide, el otro gran centro de tortura del régimen chavista.

P.- Un lugar sórdido.

MIRAR AL CIELO, por @hablarcondios



Francisco Fernández-Carvajal 28 de octubre de 2018

— La mujer encorvada y la misericordia de Jesús.
— Lo que nos impide mirar al Cielo.
— Solo en Dios comprendemos la verdadera realidad de la propia vida y de todo lo creado.

I. En el Evangelio de la Misa1, San Lucas nos relata cómo Jesús entró a enseñar un sábado en la sinagoga, según era su costumbre. Y había allí una mujer poseída por un espíritu, enferma desde hacía dieciocho años, y estaba encorvada sin poder enderezarse de ningún modo. Y Jesús, sin que nadie se lo pidiera, movido por su compasión, la llamó y le dijo: Mujer, quedas libre de tu enfermedad. Y le impuso las manos, y al instante se enderezó y glorificaba a Dios.

El jefe de la sinagoga se indignó porque Jesús curaba en sábado. Con su alma pequeña no comprende la grandeza de la misericordia divina que libera a esta mujer postrada desde hacía tanto tiempo. Celoso en apariencia de la observancia del sábado prescrita en la Ley2, el fariseo no sabe ver la alegría de Dios al contemplar a esta hija suya sana de alma y de cuerpo. Su corazón, frío y embotado –falto de piedad–, no sabe penetrar en la verdadera realidad de los hechos: no ve al Mesías, presente en aquel lugar, que se manifiesta como anunciaban las Escrituras. Y no atreviéndose a murmurar directamente de Jesús, lo hace de quienes se acercan a Él: Seis días hay en los que es necesario trabajar; venid, pues, en ellos a ser curados y no en día de sábado. Y el Señor, como en otras ocasiones, no calla: les llama hipócritas, falsos, y contesta –recogiendo la alusión al trabajo– señalando que, así como ellos se daban buena prisa en soltar del pesebre a su asno o a su buey para llevarlos a beber aunque fuera sábado, a esta, que es hija de Abrahán, a la que Satanás ató hace ya dieciocho años, ¿no era conveniente soltarla de esta atadura aun en día de sábado? Aquella mujer, en su encuentro con Cristo recupera su dignidad; es tratada como hija de Abrahán y su valor está muy por encima del buey o del asno. Sus adversarios quedaron avergonzados, y toda la gente sencilla se alegraba por todas las maravillas que hacía.