Por Héctor Silva Michelena
Si bien la magia jugó un papel
importante en la creación de la ciencia moderna (ver De Paracelso a
Newton. La magia en la creación de la ciencia moderna, Charles Webster, F.C.I,
Breviarios, México, 1988), no apelaré a ese medio trascendente para especular
sobre la pregunta del título. Desde luego, habrá mucho de suposiciones, pero
las mismas tienen un importante asidero material: El Instructivo que, a
principios de julio, emitió el PSUV para a las asambleas populares para la
promoción de la Asamblea Nacional Constituyente, dirigido a Consejos Comunales
y estructuras de base del PSUV. No es suficiente, pero dice mucho. No lo
copiaré, me limitaré a reproducir la opinión sobre cada uno de los puntos del
Instructivo, emitida por numerosos constitucionalistas venezolanos y
extranjeros. Desde luego, no discutiré la legitimidad de origen de tal jugada
gubernamental, ya discutida hasta la saciedad. Sólo copiaré, a respecto, la
clara nota introductoria de la destacada periodista Gabriela Rojas (El
Nacional, 23/07/2017), a su investigación “El abismo constituyente”, que lo
resume todo.
Escribe Rojas: “Nicolás Maduro
pretende refundar el Estado con una constituyente a la medida del PSUV. De las
listas de candidatos admitidos por lo menos 500 por cada estado militan en el
partido de gobierno, los cuales han tenido acceso a minutos de cadena nacional
para hacer sus campañas, lo que viola las leyes electorales. Además, un número
de los que pudieran quedar encargados de redactar la nueva Constitución tiene
antecedentes penales. Abogados advierten os peligros de esta jugada del
presidente que es inconstitucional desde su origen. De concretarse el proceso
el país entraría en un limbo legal entre los poderes establecidos y los nuevos
representantes constituyentes”.
Yo pienso que será un limbo,
pero en el sentido de que nadie puede enterarse de lo que pueda ocurrir
después. El Instructivo apunta hacia la demolición de la República y la
abolición de la soberanía popular, al reducir el sufragio a una elección de
tercer grado, si es que su voto llega al poder supremo que instituya la
ANC. Tal es la naturaleza del Estado comunal, y la base del poder es el
poder comunal, para elegir los venezolanos deben formar parte activa de las
comunas, una nueva forma de votar “que dará más poder al pueblo”, dicen. Luego,
si usted no es activo en una comuna, así viva en sus circunscripción, usted no
tendrá derecho al voto. Sabemos que, hoy por hoy, no hay más de 1000 comunas.
¿Cuántos años debemos esperar para que toda la población forme “parte activa de
las comunas? Con la política del látigo, tal vez; o con la fuerza de un
ejército pretoriano. Veamos brevemente los puntos comentados por los
constitucionalistas, en cuanto a lo que se persigue desde el gobierno con la
convocatoria de la asamblea nacional constituyente:
I.-La convocatoria de la
asamblea nacional constituyente es para:1 Crear el Estado comunal, o sea, para
eliminar el Estado de Derecho federal y descentralizado, y con ello, eliminar a
los estados y los municipios. 2. Estructurar el poder comunal como base en una
“geometría del poder” para dar todo el poder a los consejos comunales. 3.
Eliminar, como se dijo, los estados y municipios, afirmándose que frente al
poder comunal “queda atrás el modelo de alcaldías y gobernaciones.” 4. Eliminar
la democracia representativa y el sufragio universal directo y secreto y
sustituirlo por una “nueva forma de votar”, que está concebida solo para
integrantes de las comunas, sin sufragio universal, directo y secreto, lo que
supuestamente es para dar más poder al pueblo. En realidad es para dar más
poder al partido de gobierno que controle las comunas. 5. Eliminar la propiedad
privada. Es falso que pueda haber una “propiedad privada-comunal”. O la
propiedad es comunal o es privada. 6. Eliminar totalmente libertad económica.
Es falso que pueda haber inversión privada “con participación absoluta del Estado”.
7. Enfrentar una supuesta guerra económica que solo ha creado el gobierno,
eliminando la propiedad privada y la inversión privada. 8. Eliminar la
autonomía universitaria; o sea someter la libertad de cátedra y crear
pensamiento único totalitario. 9. Hacer más agresivos a los organismos de
seguridad del Estado y asegurarles absoluta y total impunidad represiva. 10.
Eliminar todas las restricciones y limitaciones impuestas a la actuación de los
organismos de seguridad del Estado. 11. Eliminar totalmente la educación
privada y el derecho de los padres a decidir sobre la educación de sus hijos.
12. Crear “Estado Padre”; es decir, un sistema en el cual solo el Estado puede
decidir sobre educación y formación de los niños, y adolescentes. 13. Asegurar
que el “Estado Padre” como “principal programa con rango Constitucional”
arrebate los padres sus derechos sobre los hijos. 14. Eliminar la libertad de
expresión de pensamiento mediante la “regulación y control de los medios de
comunicación.”15. Regular y controlar “al nuevo fenómeno de las redes
sociales.” o sea, intervenir y restringir el uso de Internet y redes.16.
Aplicar en Venezuela, en materia de control de la libertad de expresión, “el
ejemplo de la República Popular China.”
II.- El Instructivo para las
Asambleas Populares del PSUV, además, informa sobre el funcionamiento de la
ANC:
1. Que su duración: “no
está determinada, lo definirá la misma asamblea nacional constituyente en sus
primeros meses de debate.” Es decir, puede ser eterna, lo que podría implicar
que los venezolanos corremos el riesgo de estar sometidos durante un período
largo e impreciso de tiempo, a un gobierno asambleario y tumultuario, sin
límites de ninguna especie.
2. Que “mientras esté
instalada la asamblea nacional constituyente no podrán fijarse ni ejecutarse
elecciones de ningún tipo en todo el territorio nacional”. Ello confirma la
falsedad de la oferta del CNE de convocar a supuestas elecciones regionales para
fin de 2017, las cuales no se podrán realizar.
3. Que la ANC “no disolverá
los poderes, sino que coexistirá con ello”. Pero en el mismo documento se
agrega que la asamblea “podrá remover a todos los funcionarios electos, y
reemplazarlos por los que designe la mayoría de la ANC”.
4. Que la ANC “es SUPRA
CONSTITUCIONAL, por ello “podrá crear instancias para no detener y/o agilizar
el funcionamiento de la nación”. Lo que significa que desde su instalación la
Constitución de 1999 queda a merced de la ANC.
III.-En el Instructivo se
indica finalmente que su texto es “De estricto uso para los postulados a la
ANC. Estas líneas de discusión NO son para debates en medios de comunicación,”
Léanse a fondo los puntos 9 y
10 de la parte I: se trata, ni más ni menos, de crear un Comité de Salud
Pública, al modo del Régimen de Terror, impuesto por Robespierre, el 6 de abril
de 1793. El Comité, liderado por Robespierre, se convirtió en el órgano
ejecutivo de la República en 1793, durante la Revolución Francesa. El desorden
y la insurrección se expandieron por todo el territorio francés debido a la
ausencia de una política definida con un horizonte claro. ¿Algo así como ese
“limbo” jurídico durante la ANC? El fanatismo revolucionario se enfocó en el
reclutamiento de campesinos para ampliar el pie de fuerza; el clero continuó
siendo perseguido. Ese comité debería manejarse con “mano de hierro” y enviar a
la guillotina a todos los conspiradores antirrevolucionarios. El gobierno
francés había caído en un remolino de legislaciones sin administración que
conducían a ninguna parte y beneficiaban a ningún grupo social. ¿El remolino de
decisiones que emanará del “poder originario”, anulando instituciones como la
AN y la Fiscalía?
Purificación y vigilancia
contra los antirrevolucionarios: Robespierre asumió el liderazgo de un grupo de
12 personas para lograr lo que él pensaba sería la salud del Estado. En cambio
otros veían al Comité de Salud Pública como un instrumento represivo para
limpiar el territorio francés de todo traidor a la causa de la revolución.
Robespierre envió a más de 60.000 franceses a la guillotina. Robespierre fue
víctima de su propio invento. Hizo guillotinar hasta a sus mejores amigos.
Quería limpiar a toda Francia de los que estuvieran en contra de la Revolución,
fue un “honesto” asesino y paranoico.
Después de su ejecución, le
siguió la Reacción de Termidor o Convención Termidoriana, que son los nombres
que recibe el período de la Revolución francesa que se inicia el 28 de julio de
1794, tras la caída de Robespierre, y termina el 26 de octubre de 1795, fecha
en la que la Constitución del Año III establece el Directorio. El nombre de
"termidor" procede de uno de los meses de verano en el calendario
republicano y hace referencia al 9 de termidor del año II (27 de julio de
1794), fecha en la que con la caída de Robespierre se puso fin al período de la
República Francesa de dominio de los jacobinos, dando paso al dominio de los
republicanos conservadores, llamados precisamente termidorianos. ¿Quiénes eran
los jacobinos?
Jacobino: término procedente
de “Jacobin”, es decir, del latín “Iacobus” (Santiago), en alusión a un
convento de París donde celebraron durante algún tiempo sus reuniones los
integrantes del grupo de revolucionarios al que le fue aplicado el vocablo. Los
jacobinos constituían el ala radical de la revolución, en oposición a los más
moderados girondinos. Por el lugar que ocuparon en la Asamblea Nacional (el más
alto de la tribuna izquierda) también se les designó con el apelativo de
“montañeses”. Desplazaron a los girondinos del poder en junio de 1793 y en gran
medida fueron los responsables de la ejecución del rey Luis XVI. En julio de
1794 (Thermidor o "cálido") un golpe de estado protagonizado por los
sectores más moderados (la "Llanura") de la revolución acabó con el
gobierno jacobino, poniendo fin a la etapa denominada “Régimen de Terror”, en
alusión al gran número de ejecuciones llevadas a cabo bajo el liderazgo de los
más exaltados (Robespierre, Saint-Just).
En la actualidad el término
jacobino se aplica a quien es partidario de medidas revolucionarias o al
izquierdista radical. También se aplica con carácter peyorativo como sinónimo
de exaltado, violento o sanguinario. ¿A quiénes les recuerdan, hoy en día? ¿No
serán los comandantes de la GNB, de la PNB. De los colectivos y, bajo su
sombra, el ala membranosa del general Vladimir Padrino López? ¿Y si los atrapa
un Thermidor venezolano? Están en la lista de sancionados por Estados Unidos, y
acusados antes la Corte Penal Internacional.
Despacito, oigamos a John
Donne (1572-1631): “Ninguna persona es una isla; la muerte de cualquiera me
afecta, porque me encuentro unido a toda la humanidad; por eso, nunca preguntes
por quién doblan las campanas; doblan por ti”.
Y para los que luchan y
sangran y son gaseados en las calles, va el poeta polaco Cyprian Norwid
(1821-1883): “Como una estrella incandescente que arde/esparces a tu alrededor
estrellas crepitantes./¿ Sabes, al menos, si ardiendo eres más libre/o si
aceleras el desastre de todo lo que fue tuyo?/¿Si sólo quedara de ti un puñado
de ceniza/dispersado por la tempestad, o si hallará/ en lo más profundo de las
cenizas un diamante estrellado/promesa y prueba de victoria eterna?
29-07-17
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico