Venezuela se encuentra en el peor momento de calidad de agua de toda su historia republicana, dicen a TalCual expertos en materia hídrica del país. Aunque reconocen que es necesario erigir nuevas estructuras para robustecer el sistema, señalan que el gobierno debe abocarse primero a arreglar lo que ya existe, cuestión que en los últimos 20 años no se ha hecho.
Gobierno dejó a Caracas sin agua en 20 años no le metió mano al sistema.
La falta de agua desde hace al menos ocho años dejó de ser un asunto exclusivo del interior del país. El problema se ha profundizado en la gran Caracas, pese a las promesas que ha hecho el gobierno de Nicolás Maduro de mejorar la prestación del servicio, el cual se mantiene como el segundo peor valorado por la ciudadanía, de acuerdo con el monitoreo que hace el Observatorio Venezolano de Servicios Públicos (OVSP).
Junto a Caracas, Miranda y Vargas, entidades cercanas a la capital, ya no son la excepción como se creía en 2014, cuando comenzó la crisis de los servicios en el interior del país. La dejadez y la improvisación convirtieron el sistema hídrico en una estructura arcaica, que en nada se parece a aquel proyecto erigido en 1943, que fue referencia regional debido a su tecnología, eficacia y talento humano.
Excepto por la culminación de la presa El Diluvio, llamada a aplacar los problemas de suministro de agua en Maracaibo, estado Zulia, en los últimos 20 años ni el expresidente Hugo Chávez, ni el actual mandatario Nicolás Maduro construyeron nuevas obras. El problema en la distribución de agua no solo radica en la falta de nuevas construcciones, sino también en que no ha habido voluntad para arreglar lo que se tiene en la actualidad.
Hasta la década de los años 90 se conoció de planificaciones en el sistema hídrico. En 1994 el Estado liquidó el llamado Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS) y ordenó la descentralización del servicio de agua con la creación de empresas hidrológicas regionales. Estas empresas, incluyendo Hidrocapital, se convirtieron en responsables de la operación y administración del servicio de agua en cada región del país, bajos los lineamientos de Hidroven.
Aunque en la práctica es poco lo que se ha hecho, el tema del agua no ha dejado de estar en el discurso oficial. En octubre de 2022 el gobernante Nicolás Maduro fijó como meta lograr que a Caracas llegaran 23 mil litros de agua por segundo. Aseguró que acondicionarían las plantas potabilizadoras del país para «hacer realidad el sueño que tenemos de que exista un servicio eficiente de agua».
Durante una jornada de trabajo para presentar el balance del Sistema 1×10 del Buen Gobierno y de las Bricomiles, realizada el 19 de octubre en la planta potabilizadora de La Guairita, en el estado Miranda, el mandatario pidió redoblar los esfuerzos para ofrecer a toda Venezuela una mayor calidad del servicio de agua potable. Un año antes, en diciembre de 2021, había hecho la misma promesa.
De los ofrecimientos y compromisos de Maduro no se supo más. Este año el Gobierno no ha informado si realmente se logró incrementar la entrada de agua a Caracas.
La organización no gubernamental Monitor Ciudad publicó en febrero un informe en el que señaló que el servicio de agua apenas funcionó tres días a la semana en Caracas durante 2022. Precisó que los habitantes del municipio Libertador apenas recibieron 58,3 horas semanales de agua por tuberías. De acuerdo con el informe, desde hace cuatro años cuando comenzaron a hacer seguimiento al servicio, no han visto mejoría en el servicio prestado por la empresa estatal Hidrocapital. El estudio destaca que las parroquias más afectadas por esta situación son Sucre (Catia), Antímano y El Junquito.
Caracas antes de 2000
Expertos consultados por TalCual recuerdan que en 1957, cuando se construyó el Tuy I, este aportaba 4.000 litros de agua por segundo a Caracas. 42 años después, en 1999, el sistema pasó a distribuir 20.000 litros por segundo, lo que evidencia que los gobiernos de esa época trabajaron en incrementar la distribución a la capital.
José María de Viana, expresidente de la estatal Hidrocapital, comentó que para finales de la década de los 90 había un plan para robustecer el sistema hídrico a partir de la entrada del año 2000. El proyecto, según explicó De Viana, fue formulado en los años 70 y revisado en los años 80.
«Significaba que en los últimos 20 años se debía incrementar el suministro entre 20% y 30%. En el plan se determinaba de dónde traer esa agua adicional. En el caso de la gran Caracas era el Tuy IV, pero se gastó plata y ninguna de las obras tuvieron feliz resultado», explicó.
De Viana recordó que entre 2004 y 2014 se gastaron aproximadamente 10.000 millones de dólares en un sistema que no se mejoró.
«Venezuela se encuentra en el peor momento de calidad de agua de toda su historia republicana. Esto se debe a que el Estado no funciona», dijo, por su parte, Norberto Bousson, exvicepresidente de operaciones de Hidrocapital.
