El proceso de transición política en el Psuv y el significado de “marea socialista”, @polis360

Por Piero Trepiccione, 03/12/2014

Desde el nacimiento del partido socialista unido de Venezuela (Psuv) su característica fundamental radicó en asociarse a la figura de hiperliderazgo ejercida en su momento por Hugo Chávez, vale decir, a una tipología cuya clasificación definiera muy bien en el siglo XX  el politólogo alemán Max Weber, soportada en el carisma personal. Esto permitió que durante mucho tiempo los niveles de aceptación de la organización en todo el país estuviesen alrededor del 45 por ciento, porcentualmente por debajo siempre de los niveles de aprobación de la gestión presidencial pero con una cifra calificada –comparativamente hablando con países de la región- como extremadamente sólida  para ser muy efectivos los logros electorales del partido.

Luego del fallecimiento del ex presidente Chávez, en declaraciones ofrecidas por el propio Lula Da Silva a medios internacionales, daba cuenta de  que “El proceso venezolano debía evolucionar hacia un liderazgo más colectivo”, esto en función de garantizar el fortalecimiento de la organización política más grande que respalda al gobierno venezolano.

Transcurridos dieciocho meses de la ausencia  de Chávez, obviamente, el Psuv ha vivido ese proceso de transición con muchos altibajos. Siendo así que, según el último estudio de Datanálisis, los niveles de militancia y simpatía partidarias  han disminuido desde el 45  a un 17 por ciento en noviembre de 2014.

Pero, esto no es todo. Aunque el Psuv se había caracterizado por una unidad prácticamente “monolítica” en sus años recientes (siempre existían diferencias de criterios entre sus dirigentes, pero la figura de Chávez incidía en la unidad en alto grado) hoy por hoy han comenzado a emerger las llamadas “corrientes” potenciando las críticas públicas no solo a la gestión de la dirigencia partidista sino también al propio gobierno y a su presidente. En esta órbita se encuentra precisamente, “marea socialista” que en las últimas semanas se ha convertido en el foco de atención de las discusiones  públicas de la dirigencia psuvista.

“Marea socialista” –fundamentalmente desde el portal web “Aporrea” (algunos de sus editores pertenecen a la corriente mencionada)-  ha venido realizando duras críticas a la conducción del gobierno. Se han enfocado especialmente hacia el manejo de las divisas del país –primero con Cadivi y luego con Cencoex- en relación a los más de veinte mil millones de dólares asignados a empresas fantasmas (señalados en su momento por la ex presidente del BCV, Edmee Bethancourt) entre otras irregularidades que aprecian en la gestión pública nacional. Pero también han hecho lo propio con la conducción partidista señalando lo poco democrático en que ha devenido el Psuv. Esto les ha valido serias reprimendas públicas tanto del presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello como del gobernador de Carabobo Francisco Ameliach, quienes les han invitado en tono poco amable a “fundar su propio partido si siguen con esa actitud crítica”. Además, tanto a Nicmer Evans como a Heiber Barreto y Carlos Hurtado –líderes de Marea- se les ha “excluido” de la militancia partidista sin ningún tipo de explicación, por lo cual, no pudieron participar en la elección de los círculos de lucha popular efectuada hace pocos días en todo el país. Es importante destacar, que esta corriente que funciona en el seno del Psuv, al menos hasta ahora, reivindica la figura histórica de Chávez y cuestiona el carácter sesgado que ha tomado la llamada revolución bolivariana bajo el mandato del presidente Nicolás Maduro Moros.

En el marco de este análisis, es importante resaltar que si bien es cierto no es la primera vez que ocurren diferencias importantes en el seno del Psuv, si lo es el hecho de la relevancia comunicacional que ha tomado esta corriente de opinión interna con relación a sus planteamientos sobre la gestión pública nacional actual y la forma en que se ha conducido el liderazgo del partido. Frente a este fenómeno en particular es importante citar a el también politólogo y sociólogo alemán Robert Michels, cuando afirmaba que:

“tanto en autocracia como en democracia siempre gobernará una minoría, la idea básica es que toda organización se vuelve oligárquica… Los líderes, aunque en principio se guíen por la voluntad de la masa y se digan revolucionarios, pronto se emancipan de ésta y se vuelven conservadores. Siempre el líder buscará incrementar o mantener su poder, a cualquier precio, incluso olvidando sus viejos ideales.”

Por tanto, hay que destacar los ciclos de vida de las organizaciones políticas, especialmente de aquellas que llegan al Poder. El Psuv pudiera estar viviendo o próximo a vivir esta máxima esbozada hace ya casi cien años por este visionario germánico que detectó con el estudio minucioso de la historia de su país y del mundo entero, como es el comportamiento –con excepciones que confirman la regla- de las organizaciones políticas e incluso sociales, que van restringiendo la crítica interna y la práctica de la democracia. El tiempo nos mostrará si el Psuv es una excepción o una confirmación de la norma… y  lo que suceda con Marea Socialista será un claro indicador.

http://sicsemanal.wordpress.com/2014/12/03/el-proceso-de-transicion-politica-en-el-psuv-y-el-significado-de-marea-socialista/

Renuncia al PSUV, @aporrea

Por Jesús Eduardo Moronta Martínez, 25/11/2014

Ciudadano:
Nicolás Maduro.
Presidente del PSUV.

Tengo a bien en dirigirme a Usted para presentar mi renuncia a la militancia en el PSUV. Razones de desvío del proceso revolucionario hacia la derecha, el irrespeto a las decisiones de la base y la chucuta democracia interna del partido, así como la excesiva militarización del gobierno civil, la incapacidad para resolver los problemas estructurales del pueblo y de la patria, la corrupción, la burocracia, el amiguismo y el sectarismo, además de el aislamiento y coacción en contra de quienes ejercemos la libertad de pensamiento para la creación revolucionaria, la persecución a revolucionarios por no someterse a los dictados de sectores fascistas que hacen vida dentro del gobierno me han llevado a renunciar a un partido que además está alimentado de prácticas políticas y culturales adeco-copeyanas, que en quince años no se han podido superar por falta de voluntad política por parte de los altos mandos burócratas tanto del partido como del gobierno.

En consecuencia, le agradezco sean eliminados de la nómina de este partido mis nombres y apellidos.

* Jesús Eduardo Moronta Rodríguez,    C.I. Nº 4.277.858*

Nota: Me pareció extraño que mi nombre apareciera en la lista de votantes del día 23 de noviembre, cuando he dejado de militar activamente en el PSUV desde hace varios años. Deduzco que muchos venezolanos y venezolanas están en la misma condición y ustedes emplean los números para fines mediáticos, pero al final se sabrá la verdad verdadera de cuántos son los militantes exactos de este partido que se parece más a los socialdemócratas que a un partido revolucionario.

http://www.aporrea.org/actualidad/a198846.html

Exclusión y "unidad" en el PSUV y el chavismo, @NicmerEvans

Por Nicmer Evans, 23/11/2014

Groucho Marx (actor, escritor y comediante) decía que: “…estos son mis principios; si no le gustan; tengo otros.” En clara alusión a lo pragmático que pueden ser los valores de derecha.

Hoy dentro de la cúpula del gobierno y del partido, existe la capacidad de desdoblar los valores como siempre lo hace la derecha, al punto que una exclusión, tal como la hemos vivido Heiber Barreto, Carlos Hurtado, mi persona y otros dirigentes regionales dentro del Psuv al no aparecer en los registros oficiales del partido ni siquiera como militantes, es señalado por sus responsables como parte de las “acciones divisionistas de un grupo de 5tas columnas pagados por la CIA” ya que “nosotros mismos nos excluimos para desestabilizar”, cuando lo claro y evidente es que esta exclusión, aún sin pronunciamiento oficial por parte de ninguna autoridad del Psuv, es una clara acción divisionista de la cúpula del partido que se llena la boca repitiendo la frase del Comandante Chávez: “Unidad, lucha, batalla y victoria”, pero quienes de facto disuelven la unidad ante la crítica, son aquellos que tienen el poder, la cúpula ilegítima del Psuv, ya que han sustituido de hecho a la Dirección Nacional legítimamente electa, quedando la militancia huérfana de si quiera una instancia de apelación de las arbitrariedades totalitarias de una cúpula viciada de 4to republicanismo.

Las consecutivas acciones en contra de una corriente socialista y chavista dentro del Psuv (Marea Socialista) que se reúne, como lo hizo el 14 y 15 de noviembre para debatir propuestas de salida ante la crisis, el decreto de disolución de las corrientes por parte de un burócrata, y el decreto de guerra a muerte contra la crítica y la propuesta a través de la llamada “Misión Sapo”, lo que pone en evidencia es el deterioro progresivo de una dirigencia que perdió el rumbo, que convoca a tolerar a “Chino y Nacho” por las ganancias en dólares preferenciales que eso genera a pocos, pero que niega el diálogo y la tolerancia entre quienes han demostrado haber sido capaces de dar la vida por el proyecto revolucionario y socialista encabezado por Hugo Chávez.

Hoy ya el asunto no es que estemos en crisis, llamemos a las cosas por su nombre, existe una estafa a la nación, y quieren hacer pagar esta estafa al pueblo, para lo que necesitan un chivo expiatorio, y esos ya no son los que forman parte de la cúpula de la oposición, porque están desgastados, porque son ya sus aliados, porque entre cúpulas se entienden. Hoy el chivo expiatorio es todo aquel que con moral asuma el legado de Chávez sin retórica, sin cinismo, que critique a la burocracia y al capital corrupto como cómplices del deterioro de un proceso que nació para luchar contra lo que hoy práctica.

Nuestra exclusión del Psuv, aún sin pronunciamiento oficial, es la expresión clara del cinismo de aquellos que hablan de democracia participativa y protagónica y transparencia, pero jamás han dicho oficialmente cuantos militantes participaron en la escogencia de delegados al Psuv.

Lo que reclamamos a lo interno son espacios de debates entre iguales, y no entre élites constituidas en nuevas clases sociales y el “lumpen chavista” tal como ya nos califican las cúpulas. Aquellos, los autoerigidos “hijos de Chávez” nunca han comprendido que tal como nos empoderó el comandante “todos somos Chávez” y si eso es así, ustedes, nuestros hijos, deben obedecer las directrices de Chávez aún: el pueblo.

Lamento esta situación, ya que no es fácil ser objeto de ataque tanto de la cúpula gobiernera como de la opositora que hoy levanta también su voz en contra de que nosotros desde Marea defendamos el legado de Chávez, nos asumamos chavistas, y sigamos convocando al Presidente Maduro a rectificar el rumbo. Tengan claro en las cúpulas de la oposición que ustedes dejaron de ser alternativa para el país hace ya mucho tiempo, y que la posibilidad de avanzar está en no volver al pasado, ya que más bien se debe aprender de él y sus errores.

A todo aquel que está indignado, a todo aquel que ha sido excluido, a todo aquel que quiere aportar algo, nuestro llamado desde Marea Socialista ha sido, organización. A constituir equipos promotores de Marea Socialista en cada rincón del país donde exista la esperanza de que el chavismo sea la opción, donde exista la voluntad de aportar democráticamente al país que queremos, y que deseamos construir un socialismo a la venezolana que hoy se ve desdibujado por los desaciertos de la cúpula.

A aquellos decepcionados y excluidos por la cúpula opositora, también va nuestro mensaje. Sabemos que muchos se fueron a la oposición, aunque votaron por Chávez en algún momento, porque los desmanes del entorno del presidente fueron “mata votos”, pero sabemos que en el fondo, Chávez sigue siendo la referencia de lo que sabemos que es posible lograr, siempre que nos tracemos como meta superar la cultura rentista que nos domina.

Vamos a sumar, en el esfuerzo de “Unión, lucha, batalla y victoria” más grande que nunca se haya hecho en Venezuela, para así lograr que el sueño de Bolívar se haga realidad: unidad con el pueblo, unidad popular.

http://aporrea.org/ideologia/a198784.html

Otra perla de la revolución: Suspenden clases por elecciones internas del PSUV, @isaurohernandez

María Teresa Curiel, presidenta de la Cámara Venezolana de Educación Privada, denunció la suspensión de las actividades escolares en algunos colegios por la realización de las elecciones internas del Partido Socialista Unido de Venezuela, el domingo 23 de noviembre.

Las instituciones educativas que fueron seleccionadas se verían afectadas desde el próximo martes 18 hasta el viernes 21 de noviembre.

“Representa una violación al derecho a la educación de los niños. Estamos preocupados porque el ministro de Educación aseguró a principios del año escolar que se cumplirían los 200 días de clases, y ya están quitando al menos cuatro”, indicó.

A través de una comunicación, el Consejo Nacional Electoral pidió a algunos colegios su colaboración “para la instalación y constitución de las mesas electorales que se activarán para el proceso de la elección de jefes de círculos de lucha popular (CLP) del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), pautadas para el próximo 23 de noviembre del año en curso”.

“Es importante destacar, que el espacio debe estar disponible a partir del día martes 18 de noviembre de 2014, antes del evento electoral, así como la entrega de las llaves del centro a la institución, para la recepción de las máquinas de votación y la toma por parte de los efectivos militares”, agrega el texto.

Curiel indicó que, al recibir la comunicación, los directivos de los colegios llamaron al Ministerio de Educación para aclarar la situación, y la respuesta fue que las instituciones educativas debían cumplir la orden emanada por el CNE.

“Lo lógico es que el Ministerio de Educación mantenga su autonomía, se niegue y diga que se deben cumplir los 200 días de clase, pero lo que hace es decir que la medida es obligante. El problema que tenemos en el país es que todo el mundo manda. Los procedimientos naturales no se cumplen”, agregó.

Sostiene que la medida también representa un descalabro para la planificación de los colegios: “Se está atropellando el cronograma porque los colegios pautan sus actividades del año escolar. Fue sin previo aviso”.

La presidenta de la Cámara Venezolana de Educación Privada recordó que hace aproximadamente dos años se le hizo una propuesta al CNE para que las elecciones de cualquier índole se llevaran a cabo en plazas o en otros sitios, que no implicaran la suspensión de clases.

http://notiamanece.com/noticias/?p=6222

Ana Elisa Osorio (miembro de la Dirección Nacional PSUV), crítica al Partido

http://youtu.be/JnW6cq2AgUk

Tuvimos ocasión de coincidir en la rueda de prensa de Marea Socialista que se efectuó en Parque Central, el viernes 8 de agosto, con Ana Elisa Osorio, diputada del Parlatino y miembra se la Dirección Nacional del PSUV, quien ha ocupado diferentes cargos en el Gobierno Nacional en este proceso de la Revolución Bolivariana.

Señala inicialmente Osorio, quien declaraba a una periodista española, Alicia Hernández: ``...ha hecho mutis el Tribunal Disciplinario y simplemente eso lo dejaron como en el Limbo...yo me sigo asumiendo, digamos, solidaridad con mi compañero y camarada Hector Navarro, porque además, el manejo de su situación, ha sido manejado de una manera incorrecta, sectaria y cuasi stalinista´´

Añadió Ana Elisa Osorio: ``...como miembro incluso de la Dirección Nacional, que todo el mundo en la militancia conoce mi posición crítica que he tenido, pero que efectivamente, hemos perdido espacio para la discusión, es una Dirección Nacional que tiene meses que no se reúne, ni siquiera en el marco del Congreso se reunió...yo firme una carta con siete compañeros de la Dirección Nacional enviada al camarada Diosdado Cabello, reclamándole un poco el tema de las reuniones, nunca tuvimos respuesta, eh, lo que sabemos que se dice bueno que si la crítica, que si la lealtad, que es mas importante, nosotros nos parece que esa dicomía es incorrecta...nuestros estatutos hablan que debemos ser críticos y autocríticos...efectivamente se trata de entender que las cosas no son blancas o negras, sino que efectivamente, el partido está compuesto por muchas corrientes y hay que reconocerlas. Yo estoy aquí porque estoy en un gesto de reconocimiento de otros iguales, que bueno, simplemente se han querido execrar del marco del Partido Socialista Unido de Venezuela, pero que, creo que es importante reconocernos, reconocernos en nuestra diversidad...yo encuentro que en Marea Socialista nos une, primero el legado del comandante Chávez, yo soy una chavista con Chávez, porque creo que ha venido predominando un chavismo sin Chávez...´´

Sigue la diputada Osorio: ``Yo que vengo de Guayana, que conocí profundamente a SIDOR, tengo que rechazar categóricamente cualquier maltrato que se le haga a la clase trabajadora y particularmente a los sidoristas y las sidoristas, que hemos visto como se han jugado el pellejo por esta Revolución...´´

``No es fácil aceptar la crítica y sobre todo cuando se está en el poder, entonces es importante abrirse y yo creo que sobre todo hay que escuchar al pueblo...es importante escuchar a la gente y no diabolizar a la gente porque entonces se van a quedar solos y no van a tener militancia, nosotros tenemos que estar conscientes de que hay un reclamo y hay que escuchar los reclamos y hay que buscar la salida para los reclamos...´´

Con relación al Cardiológico para Adultos y Oncológico de Montalbán, cuya obra lleva paralizada meses y que hemos estado denunciando en Aporrea, incluso, el alcalde Jorge Rodríguez al ser consultado sobre este caso, declaró en una entrevista a Aporrea, que le haría el señalamiento al ministro para La Salud y que; ``Las órdenes de Chávez y Maduro se cumplen´´, no se están cumpliendo Alcalde, señaló Ana Elisa Osorio: ``No solamente el tipo de obras, el tema de salud, la situación es bastante compleja, es bastante delicada, es la falta de insumos, es la falta de medicamentos, no solamente en los hospitales, en los centros de salud, en las propias farmacias, entonces yo creo que hay que hacer un esfuerzo importantísimo por resolver el tema de salud...no tengo mucha información sobre el tema del Cardiológico y el Oncológico...en el hospital de Petare del Seguro Social, hay un oncológico, que el propio presidente del Seguro Social está haciendo un llamado a que la gente lo use, está equipado, tiene medicinas, es un oncológico para niños y para adultos, o sea que en el Domingo Luciani se acaba de inaugurar, hace unos dos meses, un centro de oncología que está subutilizado...´´

Los manejos turbios, por @axelcapriles, censurado por @ElUniversal

Por Axel Capriles, 01/08/2014

La liberación del general Hugo Carvajal fue una señal de fuerza y un triunfo para el gobierno. Pero si algo dejó en el ambiente el affaire diplomático en torno al ex jefe de la Dirección de Inteligencia Militar es el olor a un poder oscuro y desencarnado que se mueve detrás de bastidores, de espaldas a la gente, un poder arrollador y concreto determinado siempre por intereses económicos y siempre disfrazado con ideales. Es el poder de las concesiones, los pactos y las manipulaciones, del ocultamiento de las verdaderas razones. Y el affaire Carvajal no pudo haber tenido mejor encuadre o telón de fondo que el III Congreso del PSUV cuya mediática fórmula 1+5+8 incluye como valor principal del nuevo modelo social “la revolución espiritual, la revolución del amor”. Estamos ya acostumbrados a la multitud de fórmulas bobaliconas, efectistas y vacías que recurrentemente anuncia la revolución como si de profundas tesis filosóficas se tratara, pero la propuesta de una revolución del amor junto a un plan para escalar la tensión en América Latina por un caso que involucra narcotráfico, espionaje, corrupción y guerrilla, suena a culebrón.

El nombramiento de Nicolás Maduro como presidente del PSUV por aclamación tras la purga de la “izquierda trasnochada” marca la vía de la unanimidad y el pragmatismo stalisnista-castrista caracterizado por el manejo tenebroso de los ideales y la asociación con el crimen como política de Estado. Más que una revolución del amor, los venezolanos vivimos, sin darnos cuenta, al ritmo de los intereses de la estatal rusa de armamentos Rosoboronexport o de los caprichos de las mafias chinas ocultas tras el simpático rostro de Xi Jimping. A fin de cuenta, los organismos multinacionales para la defensa de los derechos humanos no son más que clubes sociales para la protección del estatus quo de los que mandan. Es el poder de siempre, el poder cínico para el cual el pueblo no es más que una marioneta movida por proyecciones ilusas iluminadas desde las candilejas.

Axel Capriles
@axelcapriles

“Mi gato se está quejando”

Por Vladimir Villegas, 14/06/2011

Así comienza la vieja pieza musical que inmortalizó el ya inmortal Cheo Feliciano, denominada "El ratón", de la cual el popular cantante boricua hizo dos versiones. Una con Joe Cuba y la otra, la que tuvo más repercusión, con la Fania All Stars.

Aunque soy amante de la salsa, no es de esa pieza musical que quiero hablarles, sino del quejido que ya comienza a sentirse en el estado Monagas, donde el gobernador José Gregorio "Gato" Briceño ha hecho públicas sus diferencias con el dirigente pesuvista y ex vicepresidente de la república, Diosdado Cabello, actual vicepresidente del partido rojo rojito para la región oriental.

El Gato Briceño, ex militante de AD y chavista desde poco antes del triunfo del presidente Hugo Chávez en l998, ha sobrevivido a varias trifulcas políticas internas en el antiguo Movimiento Quinta República, frente a adversarios regionales que no le perdonan su pasado adeco. Pero ahora se enfrenta a un hueso duro de roer, no tanto por su peso específico propio, sino por su cercanía al Presidente. Aunque parezca que la estrella de Cabello ha venido declinando, sigue teniendo mucho poder. Es quizás, después de Chávez, la figura más temida en esa organización.

Lo critican en privado aunque luego salgan públicamente a rasgarse las vestiduras por él.

Con todo y ese poder del cual hace gala Cabello, el Gato Briceño decidió romper palito y dijo en voz alta lo que ya todo el mundo sabe. Que le tienen la cama hecha, o al menos eso es lo que quieren, porque ya le tienen sustituto, y puede ser el mismo Diosdado o su hermano José David.

Es poco lo que tal vez pueda hacer Briceño para torcer su suerte, al menos dentro del PSUV, pero puso de manifiesto que el descontento en las filas del partido de gobierno no se agotó con la ida de Henri Flacón, que sigue existiendo inconformidad. No falta mucho para que a Briceño lo acusen de traidor, o incluso para que lo expulsen, a menos que el líder máximo llegue a la conclusión de que el método Cabello, que no es otro sino el de pulverizar a las figuras que le hacen contrapeso, puede acabar por embochincharle el partido y la propia revolución. Pero el Gato no es único que vive ese calvario en el PSUV, aunque ningún otro diera el paso de llamar las cosas por su nombre. En Anzoátegui Tarek William Saab también está probando una medicina similar. Allá también Cabello está operando junto con viejos adversarios internos del poeta para verlo rodar cual melón por barranco. Si Chávez acompaña o no esas acciones destinadas a sacar del camino a estos dos gobernadores, ya pronto se sabrá.

Lo cierto es que más allá de la suerte de Briceño o de Tarek, ese método de darle poder a un dirigente para que ejecutivamente ponga y quite equipos políticos puede costarle caro al Presidente y a su gobierno. Tarek no dice nada públicamente, y tal vez se ha planteado una confrontación con Cabello y sus aliados regionales con una estrategia menos arriesgada que la del Gato, la cual puede ser catalogada de suicida. Pero no es de extrañar que un día de estos decida defenderse públicamente. Entonces allí veremos la pelea del siglo entre la derecha endógena, representada por Diosdado, y la izquierda que siempre fue, representada por Tarek, que es chavista hasta los tuétanos, pero no se traga a dirigentes que gracias al dedo presidencial mandan más que un dinamo.

Aquella consigna según la cual "con Chávez todo, sin Chávez nada" pronto puede transformarse en "con Chávez todo, con Cabello nada". No hay que ser adivino para intuirlo...

vvillegas@gmail.com

Publicado por:
http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/8527-qmi-gato-se-esta-quejandoq