A los que dieron más que un voto en las Primarias del 12F

Editorial del Equipo Productor

Hace doce días aproximadamente se realizaron las elecciones Primarias de la Unidad Nacional, un proceso inédito en la historia del país, donde se eligió al abanderado de la Alianza Democrática para las elecciones presidenciales del 7 de Octubre de 2012, resultando ganador Henrique Capriles Radonsky, también se eligieron los candidatos unitarios por votación directa, universal y secreta a 17 gobernaciones que completan los candidatos a las 24 gobernaciones elegidos el resto por consenso en la MUD (Mesa de la Unidad Democrática), elecciones que se realizarán el 16 de diciembre de 2012 y se seleccionaron 257 candidatos a igual número de Alcaldías para completar el cuadro de 335 Alcaldías, cuya diferencia pasaron por el consenso de la MUD, elecciones previstas para el 14 de abril de 2013. En fecha 11 de febrero expresamos nuestras opiniones sobre el proceso de Primarias y nos aventuramos a dar datos sobre el proceso.

http://aperturaven.blogspot.com/2012/02/importantes-datos-sobre-las-primarias.html

Efectivamente nos equivocamos pues situamos la participación electoral en un tope cercano a 2,2 millones de votantes, la participación supero los 3 millones de votos y aquí vamos al punto que nos interesa resaltar.

Para lograr instalar la infraestructura que permitió tan alta participación se requirió un verdadero ejército de activistas democráticos que en su mayoría no son militantes de ningún Partido Político, son simples ciudadanos, preocupados por la situación política y fervorosos creyentes de la democracia y la participación ciudadana como único medio de alcanzar el progreso y el bienestar de la nación.

Queremos hacer dos reconocimientos muy especiales, el primero de ellos a la CEP Nacional (Comisión Electoral de Primarias) y a las CEP Regionales, Municipales y en algunos casos hasta Parroquiales, todos miembros de la sociedad civil No partidista, condición imprescindible para pertenecer a ellas, pues actuaron como el motor para lograr los cercanos a 80,000 activistas a nivel nacional que actuaron en los Centros de Votación, en las Salas de Totalización, en los conteos rápidos que se realizaron y en los Observadores electorales que actuaron calladamente y levantaron sus informes a las pocas horas de culminar el proceso, a todos ellos nuestro reconocimiento, aprecio y gratitud por el esfuerzo realizado y por el coraje demostrado.

El segundo reconocimiento se lo queremos dedicar a un equipo de activistas que trabajaron, trabajan y continuarán trabajando inclusive mucho mas allá del 7 de Octubre, que asumieron la tarea de lograr la mayor participación de los Venezolanos en el Exterior, nos referimos al EQUIPO VENEX, con una participación histórica de 20,345 compatriotas residentes en el exterior que votaron para elegir el candidato presidencial de la Unidad en 76 Ciudades, que pertenecen a 52 Regiones Consulares en 30 países alrededor del planeta, estamos hablando de centenares de hermanos venezolanos que trabajaron en sus ciudades de residencia para permitir que los Venex participarán en este espectacular proceso, para ellos, que han actuado con muy bajo perfil, nuestro reconocimiento y total apoyo en las tareas por venir en los próximos meses.

El resultado de “Las Primarias de la Unidad Nacional” nos ha trazado el camino que debemos seguir en los próximos meses, por un lado profundizar sobre los lineamientos del programa de gobierno firmado el 23 de Enero pasado que le darán contenido a la propuesta de un Gobierno de Unidad Nacional, que definitivamente tiene que ir mucho más allá de campañas mediáticas, eslogan y lemas candidaturales y por el otro el aspecto electoral de preparación para la gran contienda del 7 de Octubre, seremos críticos, seremos lo mas objetivos posible, dentro de la polarización que nos arropa y daremos la información más asertiva, necesaria para prevenir errores y procurar el resultado que aspiramos en Octubre.

La Agenda no puede ser la enfermedad del Presidente, problemita que ellos deben resolver, la agenda es que la Unidad Democrática se convierta en una alternativa de poder para cambiar el rumbo del país.

De nuevo gracias a los 80,000 ciudadanos que dieron mucho más que un voto en las Primarias de la Unidad Nacional… Y manos a la obra, pues el camino para el 7 de Octubre es largo y tortuoso.

Para ver lo último publicado en el Blog, pulse aquí ==> http://aperturaven.blogspot.com
 

3.040.449… por ahora

Por Hermann Alvino, 14/02/2012

NOTA EDITORIAL: Análisis de un venezolano residente en La Coruña, España, votante en Vigo

La cifra de votantes del 12 de Febrero es coherente con los números que obtuvo la oposición en algunos eventos pasados, como el referéndum y las mismas presidenciales. Los votantes están allí, y cuando se motivan adecuadamente los resultados son evidentes. Acá no hay inventos ni cifras infladas.

El evento en sí, y los tres millones de votos tiene muchas lecturas: se ha resuelto el liderazgo de manera directa y transparente, se ha respetado el acuerdo político y moral de sumarse al ganador, se ha practicado la democracia, se ha organizado y llevado a cabo con total éxito un evento muy complejo a nivel nacional e internacional creando equipos de trabajo muy efectivos y motivados, en cada mesa se han respetado las reglas establecidas por la Ley y por la Comisión Electoral de la MUD, la proclamaciones de los ganadores estadales y municipales han sido rápidas, y al final cada cual aceptó la realidad favorable o no hacia su candidatura dentro de un ambiente de lealtad y competencia impecable.

El análisis de los resultados por estado muestra que en las regiones más pobladas los porcentajes de votantes efectivos fue del orden del 20% con relación al total de inscritos, pero en los estados menos poblados raramente se supera el 10%. Compensar ese desequilibrio será importante para las elecciones presidenciales de Octubre. Y fue ese alto porcentaje de votantes de las regiones más pobladas que le dio a Capriles ese margen enorme en el resultado, exceptuando el Zulia claro está, bastión de Pablo Pérez, donde fue al revés, pero insuficiente para equilibrar al resto del país, cuyos estados con menos votantes igualmente doblaron o triplicaron al zuliano.

El análisis de las candidaturas a gobernadores es igualmente interesante, porque efectivamente sí hubo una relación directa de resultados de éstas con las candidaturas nacionales, exceptuando naturalmente líderes consolidados que ganaban al margen de este fenómeno.

Lo mismo puede decirse a nivel de alcaldías, pero como era de esperarse, a medida que se va de lo nacional hacia lo local, el efecto de arrastre nacional disminuye, y por ello vemos resultados muy parejos en Libertador (Caracas), Piar y Caroní (Bolívar), Girardot, Sucre o Zamora (Aragua), Barinas (Barinas), Sucre, Baruta, Guaicaipuro (Miranda), o Zamora en el estado Cojedes.

Este desglose nos indica que las maquinarias partidistas tradicionales ahora funcionan mejor localmente, pero fuera de ese ámbito prevalece la persona y no el partido al que pertenece. Nos dice además que nacional y regionalmente se han definido liderazgos muy netos, pero que localmente hay un equilibrio entre diferentes opciones, lo cual es bueno para las comunidades, pero a su vez implicará un mayor esfuerzo en involucrarlos a todos para las presidenciales.

Inevitablemente hay que dedicar unas líneas a los partidos tradicionales. Pareciera que los apoyos de éstos no son importantes ya a nivel nacional, y que su influencia queda limitada a fuertes liderazgos regionales, que en el futuro podrían proyectarse nacionalmente, como hicieron Capriles y Pablo Pérez, pero en un país diferente, donde AD, Copei, MAS, etc., no serán determinantes sobre el carisma de las personas ni su obra de gobierno si fuese el caso. Este razonamiento aplica claramente a estas primarias: la gente escogió entre Pablo Pérez y Capriles, no entre AD, o COPEI, o Un Nuevo Tiempo o Primero Justicia, etc.

Por ahora la prioridad seguirá siendo ganar las presidenciales y sacar al régimen, y ya habrá un tiempo para que de forma natural se vayan perfilando o reviviendo movimientos y partidos de alcance nacional y local. Baste saber que para estos meses y hasta Octubre, las candidaturas ganadoras a gobernador afines a Capriles, unidas a todo lo que representa Pablo Pérez en el Zulia, permitirán dar una pelea ganadora para las presidenciales.

Ojalá además que muchos de esos gobernadores y alcaldes triunfen también; recordemos que todas las instituciones nacionales (Asamblea Nacional, Tribunal Supremo de Justicia, Consejo Nacional Electoral)  seguirían en manos del chavismo, haciendo difícil la gobernanza, con lo cual el tener poder real en gobernaciones y alcaldías permitiría avanzar en el proyecto de cambio mientras se renueva el resto, sea con la actual Constitución o con otra que se apruebe en su momento.

Ha sido entonces un resultado neto, fulminante, un liderazgo claro para presentarlo frente al régimen como la alternativa con posibilidades reales. ¿De dónde salieron tantos votantes? Pues parece que siempre han estado allí, esperando el momento para expresarse, esperando la motivación adecuada, los líderes adecuados. Y los jóvenes, especialmente ellos, decidieron que era hora de participar y apoyar a uno u otro de dos candidatos igualmente jóvenes.

No han sido votos inflados por el CNE, en manos del chavismo, que ahora inexplicablemente clama que ha habido chanchullo, puesto que los voceros del régimen decían que no se llegaría al medio millón de votantes y ahora no hallan como explicar la realidad, dándonos de paso otro ejemplo de su control sobre las instituciones al aprobar judicialmente la prohibición de no destruir los cuadernos de votación. Lo cual demuestra además que son tontos, puesto que los cuadernos reflejan solamente quienes votaron. Son las papeletas propiamente dichas las que, anónimamente, dicen la verdad.

En todo caso la MUD quemó los cuadernos. Que ello se interprete no solamente como el respeto hacia lo acordado previamente sino también como un acto de desobediencia civil frente a la loquera de un TSJ politizado y errático.

No parece que todo este gentío que votó se deje influenciar por la propaganda del régimen, que presentará a Capriles como la derecha recalcitrante y representante de una oligarquía (?) criolla dispuesta a esclavizar al país. Presentarán argumentos, inventarán historias, habrá agresiones y muchos episodios desagradables que esperamos todos no nos dejen más muertos. Pero todos comenzamos a sospechar que ni los mismos votantes chavistas en el fondo tampoco se dejan influenciar por los payasos que el régimen presenta en sus emisoras de radio y televisión ni por las focas de la Asamblea Nacional.

Comenzamos a sospechar que a todos, chavistas o no, siempre nos ha gustado un buen gallo, como Carlos Andrés, o el mismo Caldera, y Betancourt. Y por ello no sería de extrañar que el buen gallo de la oposición comience también a gustarle a muchos chavistas, para producir así otra avalancha, pero mucho más arrolladora, el próximo Octubre. Por el camino ya veremos qué indican las encuestas.

A todas estas, ¿Dónde está Chávez? ¿Estará enfermo por su cáncer y anda en terapia, escondido por unos días mientras para medio ponerse en pie a punta de corticoides o escondido pensando cómo se le va a enfrentar a este fenómeno electoral llamado Capriles?. ¿Saldrá a decir, como cuando perdió el referéndum, que ésta es una victoria de m...? ¿Dónde está pues?

Publicado en:
http://vivalapolitica.wordpress.com/2012/02/15/3-040-449por-ahora/

Para ver lo mas reciente publicado en el Blog, pulse aquí ==>  http://aperturaven.blogspot.com

Una Red verdaderamente mundial

El esfuerzo verdaderamente común que TODOS LOS VENEX han venido obsequiando a la UNIDAD desde hace meses, completó el fin de semana pasado dos importantes etapas, previas al domingo 12 de febrero.

Anunciamos que hemos culminado el envío del material electoral físico a todo el mundo (literalmente), para las Primarias de la Unidad Nacional…

Desde nuestras cercanas fronteras (Cúcuta, Puerto España, Curazao y Aruba), hasta las regiones más apartadas (Kuala Lumpur en Asia; Oslo, Lund, Estocolmo y Copenhague en el Báltico; Moscú y Praga en Europa Oriental), regiones políticamente europeas pero geográficamente en África (Madeira y Canarias) y los extensos territorios de Canadá y Australia.

Ciudades a granel en Europa Central y Occidental (todas sus capitales y muchas ciudades importantes) y en toda la longitud panamericana.

Casi 80 ciudades, en más de 50 regiones consulares y 30 países, una formidable red que aprovecharemos con todo su potencial para impulsar la inscripción y actualización en el RE, ANTES DEL 15 DE ABRIL, para lograr la mayor participación electoral EL 7 DE OCTUBRE.

Recordemos, las Primarias y el 15 de abril son el corto plazo, el 7 de octubre es el mediano plazo y la consolidación de la diáspora VENEX son nuestro largo plazo.

En paralelo, la tecnología nos ha permitido repetir el envío digital a tantas CEPEX como Centros de Votación ustedes han sabido conformar.

En este momento es importante que cualquier falla, extravío, envío incompleto, material dañado u otra contingencia no reportada a la fecha, nos sea notificada a unidadvenex@gmail.com, para ser resuelta por vía digital, en cualquier caso y ahora mismo.

CAPACITACIÓN A TOPE

El sábado 4 de febrero a las 3pm hora de Caracas, y el domingo 5, 10 am y 3 pm, horas caraqueñas), tuvimos la ocasión de repasar los procesos de funcionamiento del viernes 10 (Instalación), del domingo 12 (Constitución, Votación, Escrutinio y transmisión de Actas) y martes 14 (destrucción pública de documentos, salvo Actas).

La participación en las 3 webconferencias resulto todo un exito, individualmente o en grupos, intercambiamos consultas y respuestas, desde múltiples lugares del mundo.

Equipo VENEX

Cinco razones para que los venezolanos votemos en el exterior

Video producido por:
http://www.embajadoresdelvoto.org

http://youtu.be/aXVRR5AufDo

Este video busca romper la apatía de los Venezolanos que vivimos en el exterior, animándolos a votar en las futuras elecciones presidenciales del 2012, con 5 contundentes razones. La primera de ellas, es que somos más de 1 millón de Venezolanos fuera del país y nuestros votos SI pueden hacer la diferencia.

Este es el primer video de la agrupación "Embajadores del Voto", formada en NY, por jóvenes provenientes de diferentes organizaciones.

La unidad está en tu voto

Escrito por Santiago Quintero, publicado en OPINIONYNOTICIA.COM

Lunes, 30 de Enero de 2012

 La unidad de Venezuela, depende de tu voto el 12 de febrero El descubrimiento de esa unidad constituyó el argumento para que seis de tus compatriotas saltaran al ruedo para proponerte una unidad de país donde superar los problemas de la nación y descubrir, como ellos lo hicieron, la unidad que hay en ti.

¿Es necesario que te los presente, que desmitifiquemos sus respectivas figuras públicas y vayamos al encuentro de su leit motiv personal? Hagamos entonces el breve ensayo. Henrique accedió muy temprano a ser el presidente de la Cámara de Diputados cuando era veinteañero. Era un joven con unas profundas convicciones sobre la familia y extendía ese concepto a toda la humanidad, especialmente la que encarnaba su país. Lejos estaba de pensar que la intolerancia, la segregación, el capricho del poder único lo encarcelara porque decidió no huir de su país y del poder que lo condenaba por mantener la fe de una verdad. Pero cuando el liderazgo del preso crece en la desventura por su grandeza de alma, por la perseverancia de su carácter de no ceder al odio al que lo invita la segregación, entonces el poder supo que tenía que soltarlo.

Otro joven, Leopoldo, tuvo en la convicción de sus sueños, la fuerza inquebrantable de su voluntad para llevar adelante la voluntad de muchos. Su profundo respeto al poder natural de la gente, es un concepto que extendió su liderazgo para que nacieran otros y se fortalecieran con convicción en la juventud venezolana, a pocos años de distancia de sus años. Su desprendimiento ha formado su hogar que, en el clamor de la familia que comienza, viene creciendo con valor. Si se hizo al costado, fue para darle una gran oportunidad a la unidad que crecía en él y le exigió un nuevo sacrificio para hacerlo un líder mayor.

Otro joven, Pablo, representación genuina de ese pueblo que se supera a punta de trabajo, estudio y esfuerzo, representante de los mayores valores de la zulianidad para orgullo de todos los venezolanos, se convirtió en la trinchera humana que no pudo avasallar el régimen. Ese es el líder de su pueblo, del más humilde porque de allí viene, de la clase media que emergió para triunfar en la vida y conducir al país hacia su progreso y desarrollo.

Otra joven, María Corina, asumió en las horas más difíciles, la tarea de contar la voluntad de sus compatriotas cuando no tenían instituciones donde contarse y cuando no había fe en la posibilidad de construir una nueva casa para la democracia venezolana. Ella colocó el piso con su coraje y su presencia, y no pidió un cuarto en la casa que ayudó a construir.

Un luchador impenitente, trabajador convencido, forjado con el acero de Guayana, Pablo Medina, constante motor de la renovación política de su país, hizo de su dedicación al estudio de su nación y sus problemas su propósito de vida.

Un servidor público por convicción, Diego, hizo de esa condición el tesoro que lo llevó a brillar en los escenarios internacionales de la diplomacia, teniendo una perspectiva global del Estado venezolano. Henrique y Leopoldo nos aportan sus principios para el futuro, Pablo Pérez su programa y envergadura social para el presente, María Corina su fe y talento para el progreso y desarrollo, Pablo Medina su conocimiento profundo de la realidad y sus problemas, Diego su concepto de Estado y de servicio público. Juntos, integran la unidad. Todos tienen que ganar y ganarán si tú votas para ello.

santiagoquintero@gmail.

Tomado de: http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/10795-la-unidad-esta-en-tu-voto

516 MIL PERSONAS VOTARON EN INTERNAS DEL PSUV

EUGENIO G. MARTÍNEZ (NOTA N EL UNIVERSAL DEL JUEVES 19 DE ENERO DE 2012)


La primaria presidencial de la oposición convocada para el 12 de febrero la definirán los electores más comprometidos con cada una de las cinco tendencias que se medirán en las urnas; por esta razón, suponer que a partir de la cantidad de ciudadanos que asistan a votar se puede proyectar el resultado de la elección presidencial del 7 de octubre es, como mínimo, un ejercicio inútil.

Es obvio que el chavismo utilizará el dato de abstención en las primarias -calculado sobre el total de electores inscritos en el Registro Electoral- para ilustrar sus críticas al "escaso poder de convocatoria" de los adversarios de Chávez.

Desde 2008 el PSUV ha realizado cuatro eventos electorales internos muy similares al que efectuará la oposición en 24 días. Aunque los opositores más radicales se empeñaron en su momento en utilizar las cifras de abstención en estos procesos como señal inequívoca del declive en el poder de convocatoria de Chávez, los resultados electorales posteriores demuestran que este tipo de evento interno sólo sirve como indicador de la movilización de los cuadros políticos más comprometidos.

El peor evento de los cuatro procesos internos del Psuv fue la elección de los 722 delegados que integrarían el I Congreso Ideológico del Psuv, celebrado en el año 2009. Para ese proceso sólo estaban convocados a participar 2.450.377 ciudadanos agrupados entre patrullas territoriales y sectoriales. Aunque la directiva del partido oficial -presidente Chávez incluído- se negó a difundir los datos oficiales de participación, fuentes del CNE situaron la concurrencia de ese proceso en 535 mil patrulleros. Como resulta lógico, este dato de participación no podía emplearse como parámetro para medir la capacidad de movilización del chavismo en el siguiente evento electoral: las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre. En aquella oportunidad, la alianza oficial -PSUV a la cabeza- capitalizó 46,7% de los votos válidos (5.268.939 sufragios si se utiliza como parámetro la votación lista al Parlamento Latinoamericano)

Previo a las elecciones parlamentarias, en el mes de mayo de 2010 el PSUV -como también lo hizo la oposición- realizó primarias para escoger a sus candidatos nominales a la Asamblea Nacional. Para ese evento de ámbito nacional concurrieron 2.539.852 militantes del partido oficial (menos de la mitad de los votos que obtuvieron en las elecciones parlamentarias)

En 2008 el PSUV realizó dos procesos internos. A principios de año para escoger a los integrantes de su directiva, y posteriormente para seleccionar a sus candidatos para las elecciones de gobernadores y alcaldes de ese año.

En el caso de las primarias para escoger a los aspirantes a gobernadores y alcaldes, el general Alberto Müller Rojas explicó -después de reunirse con al presidenta del CNE, Tibisay Lucena, que participaron en el proceso celebrado en los 335 municipios del país 2,5 millones de electores; mientras en los comicios internos para escoger a los 15 miembros de la directiva nacional del partido participaron. Según Jorge Rodríguez, coordinador de la Comisión Técnica del Psuv en aquel momento, en ese proceso interno participaron 92 mil personas - la elección fue de 2do grado- en representación de alrededor de 1 millón 200 mil miembros activos del Psuv.

Como parámetro de la participación en ese proceso se tienen los votos obtenidos por los miembros principales de la directiva: Aristóbulo Istúriz 38.186 votos; Adán Chávez 34.246, Mario Silva (32.483), Jorge Rodríguez (31.034), Antonia Muñoz (28.777), Carlos Escarrá (29.104), Noelí Pocaterra (26.240), Vanessa Davies (26.046), Cilia Flores (23.388), María León (23.204), Nicolás Maduro, Alí Rodríguez Araque (22.626), Héctor Rodríguez (20.553), Elías Jaua (20.171) y Érika Farías (19.307)

Al finalizar el año 2008, el PSUV logró obtener 76% de los cargos regionales que se eligieron ese año (entre gobernadores, alcaldes y diputados a los consejos legislativos de los estados)

Las cifras de los cuatro procesos internos del PSUV -y el posterior resultado electoral- demuestran que es un error utilizar los números de participación para proyectar eventos electorales futuros. Siempre se debe recordar que estos procesos internos sólo sirven para evaluar la movilización de los electores más comprometidos con cada una de las tendencias políticas que se miden en un proceso interno; sin embargo hay que recordar que las elecciones en Venezuela se ganan con el voto de los No Alineados Políticamente (1/3 de la población con derecho a votar) y con la participación del chavismo y oposición Light; estos últimos grupos no suelen participar en elecciones internas.

emartinez@eluniversal.com

Tomado de: http://www.eluniversal.com/opinion/120119/516-mil-personas-votaron-en-internas-del-psuv

Sin miedo y con memoria hay que salir a votar

Por Isa Dobles, 14/01/2012

¡Qué fastidio con este hombre! ¡Con este irrespeto! Dale y dale a María Corina con ese “baboseo”… hasta que se dirigió directamente a la candidata que le espetó en la cara que era un “ladrón” con las expropiaciones.

Por supuesto que como en otras ocasiones, Chávez se salió por la “tangente” dándose tiempo para responder: “Águila no pelea con mosca”. Sabía además que contaba con las “claques” chavistas que pitaban a la diputada y que esperaban su momento de reclamar el “insulto”, pidiendo hasta cárcel, que procediera como “un presidente debe actuar cuando es insultado”, además pidiéndolo a nombre de las mujeres venezolanas.

Con esa “magnimidad” hipócrita que ameritaba el momento, el teatro, el cinismo, Chávez no “cree que haya que hacer nada”, que lo único que cabe es la “sanción del pueblo”. O sea, la condena al juicio alienado, histérico, de un pueblo domado.

Falta por ver que pasará ahora. La cursilería galopante, el cinismo desbordado, el no recuerda “haber irrespetado” nunca, y uno pensaba en la jueza Afiuni, en las periodistas agraviadas, en los insultos, en “después te doy lo tuyo”.

Horas y horas de cadena.

Horas y horas de manipulaciones y mentiras.

Pide que “esto” se olvide. Que la Asamblea no haga nada. Las barras gritando, pitando, aplaudiendo. ”La Patria de Bolívar, de los hijos, eso es lo que lo tiene allí.” Yo le ganaría 80% más si compitiera con ella.”

La burlita consistente y el ego agigantado.”

Él estudió la “seguridad” como concepto”. Ocho horas después pasó por encima del tema recurriendo entonces a la situación de los países atacados, a la llegada de los españoles. La seguridad social, la seguridad al trabajo, la seguridad alimentaria, todo un concepto.

Mientras las morgues amanecen repletas de cadáveres y sus puertas colmadas de lágrimas y seres queridos.

Todo es una ambigüedad culpable. Una justificación ante la responsabilidad que se le pide asumir.

¿Qué fue todo? El eterno cuento de siempre.

Otra cadena más. El mismo Chávez. El mismo país sufriendo los mismos males, las mismas agresiones, violaciones, los mismos hechos humillantes, la misma transgresión de principios. Esta vez sazonado todo porque en un mes, Venezuela le hará saber cuán herida está, cuánto hartazgo la lástima, la desespera, cuánto hay de mentira en esta fantasia de su mente agravada.

Lo que ha sucedido en estas eternas horas de esta eterna desconsideración a un pueblo que no puede escapar a la condena de verlo mintiendo, abusando, ladrón de tiempo, de libertad, de dignidad y de honor.

La misma farsa.

Contra todo eso es que hay que salir, llueva, truene o relampaguee, con cédula y ganas, a votar. Sin miedo y con memoria. Porque lo que dejemos de hacer por Venezuela nos lo cobrará la vida que seguiremos perdiendo en cada esquina y hasta en nuestro propio hogar. Nos toca salvar a nuestro País. Nos toca ser responsables con nuestro destino. Nos toca.

Publicado por:
http://www.noticierodigital.com/2012/01/sin-miedo-y-con-memoria-hay-que-salir-a-votar/

Por qué Chávez odia a las primarias

Manuel Malaver
La Razón / ND
Publicado: Dom Ene 15, 2012

No pasa un día sin que chavistas del más alto nivel, “revolucionarios” del tipo Diosdado Cabello, Arístóbulo Istúriz o Cilia Flores declaren que las primarias no llegarán a la fecha de su convocatoria, que ya puede dárselas por fracasadas, y que más le hubiera valido a la oposición escoger su candidato “a dedo” por disposición de la MUD, o cualquier otro organismo elitesco opositor, si era que quería participar en las elecciones de octubre y no en un acto fallido que quien sabe a que atajo podría conducirla.

Siguen, por supuesto, la guía y conducción del “Comandante en Jefe” de la manada, el teniente coronel y presidente de la República, Hugo Chávez, quien, unas veces desde su lecho de enfermo, y otras desde los estudios de televisión donde simula que tiene al poder total agarrado por los cachos, también dispara sin descanso contra la oposición y sus primarias, a las cuales califica como una pérdida de tiempo, un auténtico saco “e” gatos o una trampa cazabobos de la cual saldrá más dividida y confundida que nunca.

En suma, que una auténtica cayapa, con toque de arrebato para no dejar de hostigar y desconcertar hasta el límite al electorado democrático y opositor, donde también participan jefecillos minúsculos y menos que minúsculos y esa vocería ensordecedora que no se por qué algunos analistas llaman piadosamente “hegemonía comunicacional”.

La gran pregunta es: ¿Por qué si las primarias no pueden ser otra cosa que un escandaloso fracaso y la mejor garantía de que Chávez pulverizará a una oposición sin posibilidades de redención y recuperación, no permitir que sigan su curso y se precipiten al abismo, y animarlas, alentarlas y auspiciarlas de modo que el “Comandante en Jefe” pueda decir en el momento de proclamar su victoria ( y disfruta del tradicional dulce de lechoza) que él sabía que eran “un desastre anunciado”, que no tenían otra alternativa que rodar por el precipicio, pero que las motivó y hasta financió como el “genial estratega” que siempre ha sido, y engaña a sus enemigos en el mejor estilo Sun Tzu o de Maquiavelo?

Pues creo que la respuesta hay que buscarla, más en el universo chavista que en el opositor, en el mundillo donde un caudillejo decimonónico por la fuerza de las armas y el manejo tramposo de una ideología anacrónica, y sin posibilidades de inserción en la sociedad del conocimiento, el ciberespacio y la nanotecnología, usurpa la libertad de elección de un conglomerado de 6 millones de personas y les impone una candidatura en la cual la mayoría no confía y piensa que debe ser renovada.

O sea que, la dictadura de Chávez, como todas las dictaduras ideologizadas del pasado siglo, comienza imponiéndosele a los suyos, los cuales se transforman desde el momento que la aceptan, en las piezas de una estructura articulada para oprimir a un país

De ahí que…!cómo les duele a Chávez y a los chavistas que la oposición con sus primarias los haya puesto en evidencia, como les quita el sueño tener que explicarles a sus militantes, aliados y a la comunidad internacional que la llamada democracia “participativa y protagónica” es un fiasco, que el “socialismo del siglo XXI” es el mismo comunismo stalinista de siempre, y que Chávez no es otra cosa que un caudillejo militar absolutista, cuartelario y pastoril, de aquellos que enseñaron al Fuhrer Hitler, y al Duce Mussolini que una dictadura para que se blinde férreamente debe tener una constitución de empaque, y una democracia plebiscitaria que refrende su estafa personalista y actoral.

Porque, hagan lo que hagan y digan lo que digan Chávez y lo chavistas, para los 27 millones de venezolanos, los países de América y el mundo y los organismos multilaterales que siguen el proceso electoral que conducirá a las presidenciales de 7 de octubre, la asimetría no puede ser más sencilla:

De un lado, una mayoría de demócratas venezolanos acosada, hostigada, y excluida, pero, sin embargo, con la robustez, la confianza y el coraje necesarios para enfrentar al totalitarismo sin conculcar la constitución, renunciar a la paz, ni atropellar la democracia.

Del otro, una minoría autocrática, traspuesta al poder a través de engaños, simulaciones y trapacerías, violenta y excluyente e incapaz de permitir a sus seguidores elegir el candidato que juzguen más capaz para representarlos, en vez de imponerles un presidente vitalicio, con graves problemas de salud, achacoso, y sin otra aspiración que sojuzgar al país hasta que la biología y la voluntad de Dios lo permitan.

O sea que, una Venezuela libre, democrática, constitucional, republicana, plural, alternativa, civilista, clara y transparente, enfrentada a la oscura, torva y vetusta condenada a morir porque es un accidente antihistórico, y contra civilizatorio, por cuanto a lo que acude es a los peores rasgos de las utopías totalitarias que los pueblos de finales del siglo XX derrotaron para siempre.

En otras palabras: que por ahí anda Chávez, reducido al pequeño espacio de los pocos países que son clientes de la todavía cuantiosa factura petrolera venezolana, que simulan secundarlo en sus fantasías de restaurar el comunismo y el stalinismo, hablando insensateces sobre un supuesto colapso de la democracia y la economía competitiva, más contando sus fracasos que sus triunfos, sus muertos que sus vivos.

No convenciendo, sino venciendo voluntades a punta de petrodólares y rodeándose de militares con cuentas que dar ante la justicia internacional por presuntas complicidades con el narcotráfico que son los únicos que se pueden arrimar a esta árbol sin sombra, de ramas secas y carcomido por las plantas parásitas,

Incapaz de promover y confiar en los suyos, de legarles el poder ni aun en la circunstancia de que su estado de salud no le augura un futuro ni sano ni viable, sino preso de la obsesión que ha dado cuenta del orgullo de tantos dictadores y presidentes vitalicios.

Es la gran lección de política que la oposición venezolana establecerá en las primarias del 12 de febrero próximo, la vía para poner fin al esperpento de los presidentes vitalicios que al parecer nacieron para negar la capacidad de empinarse y volar del resto de los venezolanos.

El supremo objetivo de la “no relección”, en fin, para que todo venezolano se sienta con la banda de presidente en el bolsillo si tiene condiciones espirituales, intelectuales, éticas, y convicciones democráticas para aspirar y lograrlo.

Y con este párrafo final respondo a la pregunta de por qué Chávez y los chavistas odian a las primarias.

Tomado de: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=832244

PRIMARIAS = CONCIENCIA

ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN
En Twitter: @incisos
En eluniversal.com/

Solo una altísima participación desafiaría a la dirigencia, oficialista y de oposición

El valor estratégico de las Primarias que se celebrarán el próximo domingo 12 de febrero está muy por encima de la suma de los votos que obtengan los candidatos.
Lamentablemente, los comandos de campaña se han dejado llevar por la receta tradicional al poner el énfasis en la promoción de tal o cual nombre; demeritando el amplio contenido de una propuesta de transformación político social; muy -pero muy- contraria a la barbarie autoritaria que se enfrenta.

Así las cosas; el proceso de campaña hacia las Primarias se ha desarrollado sin apuntar al sentimiento nacional de transformación; que no procura un líder carismático que sustituya a otro; sino que se plantea un auténtico cambio en la sociedad; que obviamente va mucho más allá de un nombre.
En todo caso; ya estamos a escasos días de la votación; y los actores -en su mayoría- han decidido establecer las Primarias como una elección más.

En ese sentido, junto a la tímida campaña de motivación al electorado; ya comienzan a filtrarse estimaciones de participación; y las explicaciones respecto a estándares internacionales y comparaciones con procesos "similares" en el mundo.
Aun cuando hay conciencia de que generar expectativas elevadas confronta a los conformistas, es obligatorio dejar claro que solo una altísima participación en el proceso de Primarias marcaría un auténtico hito en cuanto a los reclamos sociales del país. Significaría un desafío extraordinario para la dirigencia, oficialista y de la alternativa democrática, sería una clara señal de pérdida de miedo; o mejor, de asimilación de ese miedo, convertido en voz alta, en reclamo serio, en activación de una fuerza ciudadana que no se resigna, que no cede a las pretensiones autoritarias, vengan de donde vengan.

Las Primarias planteadas en Venezuela, este año, en nada se parecen a los precedentes en el país o en el mundo. No son un acto partidista, no son sectoriales, no son un simple evento político. Las Primarias son una herramienta extraordinaria para demostrarnos como país que ciertamente queremos avanzar de manera distinta; y eso implica decisiones, renuncias, riesgos.
Los que creen que todo se reduce a presionar una membrana en la máquina de votación, a teñirse el dedo, o a celebrar (o sufrir) el triunfo de un candidato; definitivamente no han entendido que nuestro problema no es de elección; sino de conciencia.

Resta poco más de un mes para asumir este desafío con la templanza y firmezas necesarias. Lo dicho, el valor estratégico -aunque suene trillado- es mucho más que la suma de todas las partes.
Tomado de: http://opinion-presidenciales2012venezuela.blogspot.com/2012/01/primarias-conciencia-articulo-de.html

Primarias, encuestas y libertad del voto

Antonio Sánchez García  Publicado: Mie Ene 11, 2012
en ND

Por lo mismo aconsejo al ciudadano que ejerza su sagrado derecho a elegir el 12 F votando, masiva, entusiastamente, por quien crea corresponde hacerlo de la manera más fiel y fidedigna según sus propias consideraciones. Si así hiciéramos, quien gane estará seguro de que lo hizo en buena lid. Y quienes pierdan, podrán sumarse sin rencores ni mezquindades a la cruzada del vencedor. De la generosidad y grandeza de unos y otros depende nuestro futuro. La victoria del 7 de octubre de 2012.

Junto con experimentar el extraño giro de opinión en quienes vivieron hasta ayer asumiendo sus decisiones según dictaban las encuestas y hoy, dado que les son adversas, les restan toda credibilidad, experimento la sorprendente constatación de que muchos no votarán en estas Primarias por quien consideran el mejor, sino por quien o quienes, según las encuestas, las encabezan. El desconcierto que dejan entrever me traen a la memoria el viejo refrán castellano, de extenso uso en Latinoamérica: palos porque bogas, palos porque no bogas.

Que un partido haya decidido dejar la elección de su abanderado en manos de las encuestas, y pueda salir con las tablas en la cabeza según permiten colegir esas mismas encuestas, o quien quisiera votar por Diego Arria, por María Corina Machado, por Leopoldo López o por Pablo Medina desista de hacerlo, aunque sus discursos les parezcan los más coherentes, sólidos y cónsonos con lo que demanda la circunstancia histórica que vivimos, porque según las encuestas ganarán Henrique Capriles o Pablo Pérez, es, por decir lo menos, cuestión muy lamentable. El sentido de las Primarias radica precisamente en la sana y muy razonable voluntad de escapar al influjo extra político, mercantilista y manipulador de los mecanismos de marketing comercial. Y permitir que la voluntad del elector fluya y se exprese de la manera más diáfana posible, según permita su propia experiencia y reflexión. Sin secuestros mediatizadores.

Me he negado a aceptar desde siempre la voluntad distorsionadora, manipuladora, interesada y mercantil de las encuestas porque se anteponen y tuercen la libre voluntad del elector. Y lo inducen tanto en el muestreo como en la respuesta según los intereses de quien la encarga, diseña y financia. Dicho en criollo: le aseguran al cliente que pague y se dé el vuelto. Con la perversidad adicional de que algunos inescrupulosos trabajan tanto para la izquierda, como para la derecha, o siguiendo la consigna de El Camaleón: un poco con el gobierno, otro poco con la oposición. La irrupción del marketing político ha ido acompañado, para mayor desgracia, por el más nefasto de los fenómenos de la modernidad: la conversión de la política en espectáculo. Una realidad entrevista en los albores de los grandes fenómenos políticos propiamente masivos: el fascismo y el nazismo, asumida a plenitud por sus contrapartes, el estalinismo, el maoísmo, el castrismo. Y hecho norma del debate en las sociedades capitalistas mediante la industria cultural, los medios masivos de comunicación y su pavoroso resultado: el estrangulamiento del metabolismo político y la entrega de las grandes decisiones de control político a la veleidad y capricho del inmediatismo. Una sola aparición pública de algunos segundos en la pequeña pantalla puede montar un mito o derrumbar una leyenda. Sin la televisión, ni Obama sería presidente de los Estados Unidos ni Chávez autócrata de Venezuela.

Pienso por ello, en este sentido, que la oposición venezolana ha incurrido en un error de lesa política al permitir que el proceso de Primarias, que debió constituir un acto de alta pedagogía política y un adelanto en la práctica real de la sociedad del futuro a que aspiramos, se vea distorsionado por el influjo de las encuestas. Y creo, en consecuencia, que la sagrada libertad del acto comicial –una papeleta en una urna – no debiera verse empañada por ninguno de aquellos vicios del pasado, como “el voto castigo”, “la economía del voto” y otras taras de una democracia que se extravió antes de alcanzar su plena madurez. ¿A quién se castigará en las Primarias? ¿Economía de qué voto y de acuerdo a qué criterios, si la verdadera justa recién comienza el 13 y el adversario, por ahora, se llama Hugo Chávez?

Por lo mismo aconsejo al ciudadano que ejerza su sagrado derecho a elegir el 12 F votando, masiva, entusiasta, multitudinariamente por quien crea corresponde hacerlo de la manera más fiel y fidedigna según sus propios criterios. Si así hiciéramos, quien gane estará seguro de que lo hizo en buena lid. Y quienes pierdan, podrán sumarse sin rencores ni mezquindades a la cruzada del vencedor. De la generosidad y grandeza de unos y otros depende nuestro futuro. La victoria del 7 de octubre de 2012.

Tomado de http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=830999

Pagína de la Mesa de la Unidad

Invitamos a nuestros(as) leectores(as) a visitar la página de La Mesa de la Unidad Democrática

http://www.unidadvenezuela.org/

en el podrán entre otras cosas verificar o conocer su centro de votación para las primarias.

David Uzcategui, la inhabilitación política sigue en pie

Editorial de Apertura Venezuela

En el Municipio Baruta tenemos una situación muy incómoda de cara a las Primarias de la Unidad a realizarse el próximo 12F, como ya es conocido por los habitantes de Baruta tenemos dos precandidatos a Alcaldes, Gerardo Blyde quien compite por su reelección y actual Alcalde, miembro del Partido Un Nuevo Tiempo y David Uzcategui quien ejerce actualmente la Presidencia de la Cámara Municipal, reelecto como Concejal en el año 2005 y militante de Primero Justicia.

La situación es muy compleja por cuanto para Baruta, las elecciones primarias del 12 de Febrero son una elección adelantada de lo que va suceder el 14 de abril de 2013, día fijado para las elecciones locales por parte del CNE, donde se elegirán el Alcalde y los Concejales para el periodo 2013 al 2017, el candidato electo en las primarias del 12F será el próximo Alcalde de Baruta.

Lamentablemente el precandidato David Uzcategui está inhabilitado políticamente por la Contraloría General de la República desde el año 2008 y como todavía está ejerciendo el cargo para el cual fue electo en el año 2005, comenzará su periodo de inhabilitación por tres años al momento de dejar el cargo que ocupa, cuestión que ocurrirá el día siguiente de las elecciones locales de abril de 2013.

Sin embargo gracias a la pelea justa y digna que llevó adelante Leopoldo López con la sentencia a su favor dictada por la CIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) y parcialmente reconocida por Estado Venezolano, de resultar electo en Las Primarias se le permitirá inscribirse como candidato en el CNE y de ganar las elecciones quedará automáticamente inhabilitado para ejercer cargos públicos, dentro del inconcebible limbo jurídico al que Estado Venezolanos nos tiene acostumbrado.

Es decir la situación que lamentablemente tiene Leopoldo López (precandidato presidencial), también la tiene David Uzcategui (precandidato a la Alcaldía de Baruta), esta circunstancia injusta que no compartimos es un hecho que todos los vecinos del Municipio Baruta deben conocer al momento de tomar la decisión de ejercer su voto en las Primarias del 12F.

En el enlace siguiente podrán leer la sentencia ratificatoria que emite el Juzgado Vigésimo Segundo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana, en referencia a un recurso de Habeas Data que intenta David Uzcategui para que el tribunal ordene a la Contraloría General de la República que levante su inhabilitación política:

“La inhabilitación para ejercer cualquier función pública contenida en las Resoluciones dictadas por el Contralor General de la República comienzan a surtir efectos legales una vez vencido el período para el cual fue electo el representante popular sancionado, o a partir de que cese efectivamente en el ejercicio de sus funciones con ocasión de las nuevas elecciones”

Pulsa aquí==>
Sentencia ratificatoria de la inhabilitación

Precandidatos de la Unidad en Globovisión

http://www.dailymotion.com/video/xni1f1_precandidatos-de-la-unidad-en-rumbo-a-las-primarias-12f_news#rel-page-2

A partir de mañana 9 de Enero de 2012, en horario estelar de 8 a 9 de la noche, el Chuo Torrealba entrevistara a los precandidatos presidenciales de la Unidad Democrática.

Primero lo primero: Primarias 12-F

 Por Oscar Lucien, 08/01/2012

Antes del 7 de octubre está el 12 de febrero. La convocatoria de las elecciones primarias del 12-F marca un hito de suma relevancia hacia el triunfo del 7 de octubre. La participación en estas primarias, conscientes de la estrategia de intimidación y miedo que promueve el Gobierno, debe expresar nuestro compromiso y responsabilidad con el cambio que reclamamos.

Colmo de las obscenidades, el comediante-presidente anuncia un nuevo jolgorio para celebrar (sic) los veinte años de la criminal felonía del 4 de febrero de 1992. Metiendo la mano en los dineros públicos insiste en imponer a los venezolanos una burda copia de la Semana de la Patria que festejaba quien creíamos sería, de acuerdo con el vaticinio de Jóvito Villalba, el último tirano militar de Venezuela. Veinte años también ocuparía Hugo Chávez en la Presidencia de la República si el próximo 7 de octubre los venezolanos desaprovechamos la excepcional oportunidad de reconducir al país por un sendero democrático, de garantías para la expresión de la diversidad de la opinión política del país. Para ponerle fin a un mal gobierno que niega una vida verdaderamente digna y libre a una altísima proporción de venezolanos, engatusados hoy en el discurso fraudulento del autoproclamado socialismo del siglo XXI.

Veinte años sería demasiado tiempo; excesiva condescendencia con un individuo en extremo narcisista, sólo preocupado por su permanencia en el poder, que ha fracasado en su gestión pública. Bastaría una única cifra: 19.336 venezolanos asesinados en 2011. Pero quien quiera más datos puede consultar las cifras de inflación, la más alta de América Latina; el cementerio de empresas expropiadas; los más humildes viviendo en refugios; la familia desunida por el exilo, por la malévola e inducida polarización. El mismo comediantepresidente ha reconocido en varias oportunidades de impostada autocrítica el talón de Aquiles de su revolución: ineficiencia, burocratismo y corrupción. Pero también el nerviosismo del Gobierno, el grosero ventajismo (bajo la mirada cómplice del supuesto árbitro electoral) con la que ha concluido 2011 y ha iniciado 2012, con las recurrentes, ilegales y abusivas cadenas, con la invención de nuevas misiones para someter y ampliar su clientela.

Todos son signos muy elocuentes de la oportunidad de cambiar el rumbo el 7 de octubre de 2012. Y donde decimos oportunidad, léase imperativo: cómo no evaluar o asumir las enseñanzas de los países del este de Europa que resucitaron luego de la terrible imposición del socialismo "real". En consecuencia el 7 de octubre tiene, también, su particular lectura: mientras más pronto se detenga un régimen totalitario resulta más viable la reconstrucción de la democracia, el imperio del Estado de Derecho y las posibilidades reales para sacar de la pobreza a los más desamparados.

Pero, Perogrullo, antes del 7 de octubre está el 12 de febrero. La convocatoria de las elecciones primarias del 12-F marca un hito de suma relevancia hacia el triunfo del 7 de octubre. La participación en estas primarias, conscientes de la estrategia de intimidación y miedo que promueve el Gobierno, debe expresar nuestro compromiso y responsabilidad con el cambio que reclamamos.

Estas primarias no son, o dejaron de ser, un evento interno de los partidos políticos para la selección de un candidato presidencial, sino que son una plataforma excepcional de movilización ciudadana en la lucha activa contra el totalitarismo del siglo XXI. Las primarias son una gran oportunidad de darle materialidad a un concepto más amplio y ambicioso de unidad nacional, que necesariamente trasciende los partidos políticos. Junto al candidato electo, amparado en toda la legitimidad del voto popular, las fuerzas activas de la sociedad democrática pueden organizarse de manera más eficiente para el triunfo del 7 de octubre, el cual, en efecto, apenas representa el primer escalón en el complejo y azaroso camino de reconstruir la institucionalidad de la república.

Una última reflexión para quienes, a mi modo de ver, de manera equivocada, en alguna oportunidad me han manifestado poco interés en participar el 12 de febrero porque son del criterio de que en cualquier circunstancia votarán por el candidato electo para enfrentar a Chávez. Creo que no estiman adecuadamente estas particulares primarias. El 12-F no sólo escogemos un candidato por sus credenciales, ejecutorias políticas, carisma, propuestas programáticas, de hecho un logro para nada despreciable. El 12-F es una ocasión única, afirmativa, para manifestar nuestro compromiso con los valores democráticos, el respeto a la opinión diferente, la creencia en una Venezuela de oportunidades para todos, de valoración de nuestra soberanía sometida a la dictadura de los hermanos Castro, y el compromiso con la Constitución, marco institucional de garantía, derechos y deberes de todos, hoy ultrajada por un megalómano que no acaba de entender que su tiempo y su fraude ya pasaron.

@olucien
oscar.lucien2010@gmail.com

Publicado en:
http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2012/01/oscar-lucien-primero-lo-primero.html

Las Primarias de la Unidad, el primer reto del 2012

Editorial de Apertura Venezuela

Desde diciembre del 2006, año de la reelección por segunda vez de Hugo Chávez ha corrido muchísima agua por debajo del puente que significa la democracia venezolana, caracterizado por victorias y derrotas de ambos bandos en los procesos electorales del 2007 (Reforma Constitucional), 2008 (elecciones regionales y municipales), 2009 (Enmienda Constitucional para permitir la reelección indefinida de los funcionarios a cargos de elección popular) y 2010 (Elección de Diputados a la Asamblea Nacional).

Llegamos al año 2012 que bien puede ser el año de la consolidación del proceso pseudo- revolucionario liderizado por el Líder Unico y candidato por cuarta vez, ó el año del cambio y consolidación de la alianza de los factores democráticos que se oponen al régimen de Hugo Chavez.

Hay diferencias muy importantes entre las dos tendencias que la polarización política ha impuesto a Venezuela, en el lado del oficialismo el candidato ya está definido y no cabe ninguna discusión sobre el particular, sin embargo por el lado de la Unidad Democrática el candidato de la Alianza a la presidencia, los candidatos a 18 gobernaciones de 24 y 276 de 335 alcaldías serán elegidos en un proceso interno e inédito de Elecciones Primarias, significando un inmenso esfuerzo de apertura e inclusión democrática para todos los sectores que debemos reconocer.

Las Primarias de la Unidad se realizarán el 12 de febrero de 2012, con la participación de mas de 100,000 activistas independientes y militantes de partidos políticos, serán realizadas en todo el país y por primera vez en al menos 57 ciudades alrededor del planeta, donde participarán un contingente importante de venezolanos residenciados en el exterior.

La participación electoral está calculada en aproximadamente un 8 al 10% del padrón electoral, este dato está basado en los registros históricos de elecciones primarias realizadas en diferentes países democráticos, en consecuencia se estima la concurrencia de 1,4 a 1,8 millones de electores, y como el montaje de cada mesa de votación tiene un costo importante, la infraestructura se ha dimensionado para lograr este objetivo.

Este es el primer reto que se impone a la sociedad democrática en el 2012, significando una oportunidad para que nos expresemos, validemos a los candidatos únicos de la alianza democrática y demos un ejemplo de la democracia que pretendemos construir en los próximos años, que se diferencia radicalmente del modelo centrista, autoritario y militarista que se expresa en el actual régimen y que pretende eternizarse en el poder después de 13 años.

No perdamos esta oportunidad, entendemos que en muchos sectores el miedo a la retaliación política impera, pero si queremos cambiar y renovar al país será necesario que nos expresemos en las urnas el 12 de febrero y afrontemos con coraje y valentía la construcción del país que queremos.

¡¡¡Sin miedo al miedo, vota el 12F!!!

¿Diputados o Candidatos?

Editorial del Equipo Productor

Poco a poco se ha dado a conocer y con repercusiones importantes a nivel de medios de comunicación, en varias entrevistas radiales y programas de opinión en televisión, hemos oído el reclamo consecuente y sostenido hacia nuestra bancada de 67 Diputados de abandonar sus curules y dedicarse a otras actividades.

La información que tenemos es que aproximadamente 40 de los 67 Diputados de la Alianza Democrática son Precandidatos a las Elecciones Primarias del 12 de Febrero, hemos observado por ANTV (Asamblea Nacional Televisión) como los curules de nuestra bancada han estado vacios en algunas sesiones plenarias, inclusive en alguna oportunidad hemos escuchado a la Presidencia de la Asamblea diciendo: “aprobado por unanimidad…” y al enfocar la bancada democrática, la vemos totalmente vacía, es decir no solamente faltan los 40 candidatos, sino los 27 que no son candidatos y los 67 suplentes.

El argumento que hemos escuchado de parte de algunos Diputados es que en muchos casos, tanto para las gobernaciones como para las alcaldías, los mejores hombres ó mujeres para ocupar cargos de elección popular son Diputados y en consecuencia se han lanzado de nuevo a la carrera electoral, ese argumento es muy discutible y no lo compartimos. Es decir pudiera haber algún que otro caso en que pudiera considerarse que un Diputado electo es el mejor candidato que pudiésemos tener para la pugna con el oficialismo por alguna alcaldía o gobernación, pero jamás puede ser la norma.

Estos cuarenta personajes fueron electos el 26 de Septiembre de 2010 en las elecciones a la Asamblea Nacional, y tomaron posesión de sus curules el 5 de Enero de 2011, es decir ayer cumplieron un año en funciones.

¿Es que acaso María Corina Machado le preguntó a sus electores si querían que se postulara a la contienda electoral?, y abandonara su puesto de lucha democrática para el que fue electa. Es que acaso Richard Blanco y Stalin González por Distrito Capital le preguntaron a sus electores si querían que fueran Alcalde del Municipio Libertador, es el mismo caso del Diputado Juan Carlos Caldera por el Municipio Sucre de Miranda, o el caso de Enrique Mendoza postulado a las primarias para la gobernación de Miranda, solo por nombrar algunos casos conocidos en la Gran Caracas, sin olvidar casos emblemáticos como Hiram Gaviria y Richard Nardo Diputados por Aragua postulados a la gobernación de ese Estado, o el caso de Ismael García electo en lista del Estado Aragua y precandidato a la Alcaldía del Municipio Libertador.

Francamente parece que han utilizado la elección a Diputados como plataforma de lanzamiento a otros cargos de elección popular, cuestión que consideramos completamente inaceptable. Los espacios recuperados de la Asamblea Nacional no pueden ser abandonados, los electos el 26 de Septiembre los queríamos durante cinco largos años allí dando la pelea en ese importantísimo espacio político.

En consecuencia le hacemos un llamado a la MUD para que tome cartas en el asunto, y proponemos lo siguiente:

1.    Los curules y el trabajo parlamentario a nivel de comisiones, contraloría y denuncias, debe estar garantizado, para ello los suplentes juegan un papel de gran importancia y deben asistir cuando el principal falte.

2.    Los Diputados que no cumplan con su trabajo, deben ser denunciados ante la opinión pública, pues el pueblo les dio un mandato y ellos deben respetar a sus electores.

3.    Ya se cumplió un año en funciones, es hora de rendir cuentas de su gestión.

4.    Queremos saber quienes asisten y quienes faltan a sus responsabilidades, para ello la MUD debe designar una Comisión de Independientes para que realicen Contraloría Social de nuestros Diputados.

5.    Queremos saber los correos electrónicos y las cuentas en twitter de cada Diputado, para establecer una línea de comunicación entre electores y elegidos y poder ejercer la Contraloría Ciudadana.

Basta de aceptar y encubrir irresponsables, vengan de donde vengan y sean quienes sean, si bien no le podemos enviar una carta de despido, si podemos denunciarlos ante sus electores para el futuro, no aceptamos el síndrome del “Candidato” y exigimos que cumplan con el mandato que el pueblo les dio.

Camino a las Primarias

Por Súmate, 02/12/2011


http://youtu.be/HXb7zEmc-jQ

(Caracas, 2 de diciembre 2011 / Prensa Súmate) - Súmate celebra la organización de Primarias para escoger a los candidatos de la Unidad Nacional a la Presidencia de la República, así como para la mayoría de las Gobernaciones y Alcaldías.

Llegar hasta aquí no ha sido fácil. Pero estamos viendo cristalizado el fruto de tantos años y oportunidades en que los ciudadanos las hemos promovido y organizado.

Súmate recoge - en un video de 6 minutos - este camino transitado, con muchas dificultades pero de gran aprendizaje, que nos ha permitido tener Primarias con miras a las Elecciones inmediatas (Presidente de la República el 07 de octubre de 2012, Gobernadores el 16 de diciembre, Alcaldes el 14 de abril de 2013).

Se reconoce el papel asumido por los sectores políticos aglutinados en la Mesa de la Unidad Democrática, en el actual momento que vive la República, sellado con este importantísimo acuerdo político que convoca a Primarias el próximo 12 de febrero de 2012; respondiendo a la exigencia por mayor participación de la sociedad venezolana.

Publicado por:
http://www.sumate.org/noticias/2011/20111202-camino-a-las-primarias.html

Primarias para Alcaldes y ¿elección de Concejales?

Por Carlos Romero M., 28/11/2011

Las elecciones locales de abril 2013 concretarán la forma como se organizará la sociedad en las comunidades y no cabe duda que en gran medida el resultado de este proceso electoral local, estará condicionado por el resultado de las elecciones presidenciales del año 2012. Será sólo después de las elecciones presidenciales cuándo podremos evaluar con mayor certeza los niveles de compromiso de los ciudadanos para con el diseño del Estado Comunal.

Si la revolución triunfa, es claro que se profundizarán los cambios locales y los Municipios sufrirán más su debilitamiento institucional, hasta tanto el gobierno pueda lograr una reforma constitucional que elimine esta instancia política territorial. En este escenario los Municipios deben verse para el año 2013 como espacios de lucha comunitaria por la recuperación tanto de la constitucionalidad democrática como de la pluralidad e inclusión en la base de la sociedad.

Si triunfa la unidad democrática en el 2012 se abre el camino para recuperar la vigencia absoluta de la Constitución, revitalizar la institucionalidad democrática e iniciar el proceso para revertir el debilitamiento de los Municipios. Un resultado favorable a la unidad democrática exigirá de un debate político, amplio y plural, que incluya a los ciudadanos, en la búsqueda por un compromiso político, ético y moral de todos los sectores y actores locales con una visión compartida de Municipio.

El Municipio debe replantearse, el modelo diseñado en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal tiene que ser evaluado a los fines de respondernos si se adecua al municipio que necesitamos, además se hace necesario entender el papel que los candidatos a los cargos de elección popular en el ámbito local le asignarán a instancias como el Consejo Local de Planificación Pública, así como también la valoración y propuestas que ellos tienen en cuanto al ejercicio constitucional del derecho a la participación ciudadana.

Pensar en el Municipio como un actor esencial y fundamental en cualquier proceso que se diseñe de descentralización, pasa a mí juicio en el marco constitucional vigente, por replantear la figura del Consejo Local de Planificación, del Consejo Federal de Gobierno y del Sistema Nacional de Planificación. Pero además, implica que entendamos que mientras más debate político entre ciudadanos y candidatos se pueda lograr en este sentido, más se contribuye con los valores cívicos y el compromiso ciudadano con la recuperación del Estado federal y descentralizado previsto en la Constitución.

Las Primarias 2012 nos brinda la posibilidad de participar electoralmente en la selección del candidato de la unidad democrática para Alcalde, pero siento que tal esfuerzo, debe ser complementado con un mecanismo que luego permita a los mismos ciudadanos participar en la selección de los candidatos a Concejales.

Los candidatos a Alcaldes y Concejales deben tener la capacidad política de entender que hoy más que nunca la unidad impone que logren vender una misma visión de Municipio, pues frente a un producto llamado “comuna”, son ellos los llamados a impulsar y promover la necesidad de rescatar al Municipio como unidad política primaria, para desde allí construir la descentralización y garantizar así la capacidad política de satisfacer los intereses y las necesidades inmediatas de los ciudadanos.

Algunos Alcaldes asumieron claramente su responsabilidad política, ética y moral, de representar a sus ciudadanos en la defensa del Municipio; pero en el caso de los Concejales, simplemente en términos generales, no hubo actuación alguna que hoy nos diga a nosotros como ciudadanos, que ejercieron nuestra representación en la defensa de su rol legislador en el ámbito local. No dudo que la actitud pasiva y silenciosa de la gran mayoría de concejales de la unidad democrática ante la extensión de sus períodos de gestión, así como ante la excesiva legislación centralista que le va quitando contenido a su actividad normativa, ha lesionado fuertemente las bases de esta institución local, la más antigua de todas las que existen en el municipio y en el país.

Un proceso de selección de candidatos a concejales permite sembrar las bases para recuperar la confianza y el significado de la representación que se ejerce como resultado del voto directo, secreto y universal. Permite además, crear una especie de acuerdo político y ciudadano en cuanto a la defensa del Municipio, su autonomía, sus instituciones y contribuye a legitimar con mayor fuerza la idea de iniciar el camino hacia la descentralización. El futuro del Municipio está en manos de los candidatos a Alcaldes y Concejales, y en la capacidad de ellos de cooperar en función del bienestar colectivo y el fortalecimiento de la democracia, en el marco de sus respectivas funciones.

El gobierno vende la idea de las Comunas hacia un proceso electoral. ¿Quién vende la idea del Municipio como un actor esencial en el bienestar colectivo de la comunidad?. Si no lo hacen los candidatos a los cargos de elección popular local, y tampoco los ciudadanos lo hacen porque no tienen los canales adecuados. ¿Quién lo hace?

Bienvenidas las Primarias de la Unidad Nacional

Red de Encuentro Ciudadano,
Editorial, Boletín REC 13, 25/11/2011

El pasado Sábado 12 de Noviembre se cerró el lapso de postulaciones de la Alianza Democrática ante las Comisiones Electorales de Primarias, en los ámbitos nacional, regional y municipal, para elegir nuestros candidatos unitarios el próximo 12 de Febrero de 2012.

Cabe destacar que se realizarán Primarias para elegir el candidato presidencial (5 postulados), 18 candidatos a gobernadores y 266 candidatos a Alcaldías para igual número de circunscripciones, significando un esfuerzo de participación democrática inédita en la historia republicana de Venezuela.

Los venezolanos que creen en la posibilidad de un cambio por la vía pacífica, los que creen que es necesario agotar la vía electoral para desenmascarar el régimen autoritario del Comandante Presidente, los que creemos que es necesario encontrar un camino alterno para la construcción del país, los que se sienten atropellados por el actual régimen, los que han sido víctimas de expoliaciones, expropiaciones y robos descarados por parte del gobierno, los que tienen miedo y los que no lo tienen, tendrán una oportunidad de oro de expresarse el próximo 12 de Febrero eligiendo a los candidatos de la Unidad Nacional.

La ruta escogida por la MUD (Mesa de La Unidad Democrática) entraña peligros, tentaciones y posibles desviaciones antidemocráticas, pues es muy fácil caer en la trampa del ventajismo, la descalificación, la campaña sucia y la desunión. Es por esto que desde La Red De Encuentro Ciudadano hacemos un llamado a todos los candidatos postulados a que mantengan una campaña de altura, de propuestas positivas, de mucho debate público con sus colegas postulados al mismo cargo, teniendo muy en claro que a quien hay que derrotar no es a los aspirantes de la Unidad el 12 de Febrero del 2012, sino a un régimen perverso y autoritario que, liderado por el inquilino temporal de Miraflores, mantiene al país nacional en una constante zozobra, situación a la que le debemos poner punto final el 7 de Octubre de 2012.

También por primera vez en nuestra historia los venezolanos que han emigrado a otros países tendrán la oportunidad de participar en las elecciones primarias el 12 de Febrero de 2012 para elegir el candidato presidencial, con algunas limitaciones importantes, pero significando un primer paso para que nuestros compatriotas en otras tierras se puedan expresar y se vinculen de nuevo a su patria.

Manifestamos nuestro respaldo a la CEP (Comisión Electoral de Primarias) encabezada por su presidenta la Dra. Teresa Albanes y al grupo de ciudadanos independientes que la conforman, quienes hasta ahora han realizado un buen trabajo y requieren de toda la ayuda y soporte que les podamos brindar, a fin de alcanzar el objetivo final el día 13 de Febrero de conformar una plataforma de candidatos de la Unidad Nacional que derrote a quienes ejercen el gobierno de la nación en este momento. En este sentido, la REC se pone a su disposición para apoyar a la CEP en el logro de sus objetivos.

La ruta del cambio, la de la Unidad Nacional está claramente definida, seguros estamos que obtendremos la victoria el 7 de Octubre de 2012 (elección presidencial), el 16 de Diciembre de 2012 (elección de gobernadores) y el 14 de Abril de 2013 (elección de Alcaldes). El reto de lograr la victoria es muy grande, y significa el primer paso hacia la reconstrucción del país… Construyendo la Unidad Nacional!!!

Nota: al momento de la publicación de este número, el precandidato Pablo Medina ya había inscrito su candidatura para las elecciones primarias. Celebramos su inscripción, pues contribuye a ampliar el espectro de opciones para las primarias.

Para ver el Boletín 13 en versión pdf pulse aquí https://docs.google.com/Boletin 13 REC

El primer debate de los precandidatos

Red de Encuentro Ciudadano
Boletín 13, 25/11/2011

El primer “debate” entre los precandidatos presidenciales de la Unidad Democrática, organizado por el Movimiento Estudiantil y efectuado en el auditorio de La Universidad Católica Andrés Bello, el pasado 14 de Noviembre, sirvió de acto de inicio oficial de la campaña para las primarias a efectuarse en el próximo 12 de Febrero del 2012.

Si bien más que un “debate” en el sentido estricto, se trató de una “cordial” exposición de las visiones que los precandidatos tienen sobre distintos temas, el evento permitió que el país tuviera una visión de país civilizado, pluralista y moderno que, en estos doce años de gobierno del régimen chavista, han sido muy escasas.

Para aquellos que nos oponemos al actual régimen y apostamos por un cambio, el debate llenó las expectativas en términos generales.

Es de esperar que se den nuevos debates, en los que se confronten con mayor detalle e intensidad la visión de país que tiene cada precandidato, siempre dentro de los parámetros que la civilidad y la sana competencia democrática exige, pero de una forma menos idílica que la que se mostró.

Por otra parte, se requiere que el debate “suba cerro”, es decir, que llegue a aquellos sectores, de todos los estratos sociales, que no se identifican con la oposición, y no nos estamos refiriendo a los sectores radicales del chavismo, no. Nos referimos al enorme segmento de descontentos con el gobierno, pero que no se identifican con la oposición; así como al “chavista” descontento que busca alternativas.

Debemos preguntarnos cómo vieron estos sectores el debate, y cómo les gustaría verlo. Esta pregunta es fundamental de cara a unas primarias abiertas y ante el adelanto de la fecha de las elecciones presidenciales, lo cual exige que desde ya los precandidatos vayan construyendo su discurso electoral.

Estos actores exigen que se les responda, entre otras, las siguientes preguntas:

• ¿Cómo se corregirán las deficiencias y vicios del actual régimen?

• ¿Cómo se garantizará la rendición de cuentas sin caer en la retaliación política?

• ¿Cómo no se regresará a los vicios del período democrático anterior al régimen de Chávez?

• ¿Cómo se garantizará que se mantengan los planes asistenciales y se corrijan las deficiencias que estos tengan?

El debate es una importante herramienta para que los precandidatos expongan su visión de país y su estrategia para alcanzarla, así como su capacidad para defenderlas con argumento sólidos.

Es por ello que es necesario que los candidatos concreten el discurso y puedan exponer, en todos los escenarios posibles, sus ideas y diferencias.

Para ver el Boletín 13 en versión pdf, pulsa aquí https://docs.google.com/Boletin 13 REC