Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Metro de Caracas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Metro de Caracas. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de agosto de 2015

Un ticket del Metro para los viejitos, @laguana


Por Luis Manuel Aguana, 27/08/2015

Definitivamente el hundimiento final del régimen no vendrá de quienes le hacemos oposición legítima sino de los bárbaros que trabajan con él. ¿A qué ejecutivo del Metro de Caracas se le ocurriría la “brillante” idea de no dejar pasar más a los viejitos por la puerta de servicio y obligarlos a hacer una cola adicional de ida y otra de vuelta para poder trasladarse en el Sistema?

El problema no es que les regalen el ticket a los viejitos, sino de hacerles la vida más humana a quienes ya son vejados por colas para cobrar pensiones, colas para comprar comida, o por cualquier otra que se le ocurra a este régimen indecente (ver Metro emitirá boleto gratuito para adultos mayores,

lunes, 15 de junio de 2015

Metro Línea 5 o el arte de la multiplicación de los dólares, @laguana


Por Luis Manuel Aguana,

Nota preliminar:

El día de hoy, domingo 14 de Junio de 2015, el diario El Nacional tituló en primera página un trabajo investigación de la firma Brío, una agrupación de periodistas brasileños independientes que puso la lupa, como ellos mismos dicen, en las obras financiadas por el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil, incluidas obras de Venezuela como la Línea 5 del Metro de Caracas. El titular de primera plana “Un kilometro del Metro cuesta tres veces más en Venezuela” (ver http://www.el-nacional.com/siete_dias/geopolitica-kilometro-caro-Metro_0_646135525.html) da cuenta del desangre que este régimen ha hecho de nuestras finanzas publicas, especialmente en aquellas obras destinadas a beneficiar a los grandes conglomerados de nuestra población. El titular de primera página de El Nacional hace referencia a una cita que el periódico me atribuye a mi pero que es de todos los compañeros de Familiametro y que hemos repetido cientos de veces desde nuestra separación de la empresa por razones políticas: “El Metro de Caracas era una empresa que se guiaba por criterios técnicos, pero ya no es así. Existe una estructura político-administrativa que debe ser sustituida”. Asimismo, el excelente artículo firmado por el periodista David González, el cuerpo de Siete Días hace referencia a esta nota que escribí en Mayo de 2012 y que les copio a continuación después de varios años. Sigue vigente pues, la sentencia del inmortal Kotepa: “Escribe, que algo queda…”
Fuerte abrazo,

Luis Manuel Aguana
Caracas, 14 de Junio de 2015

Metro Línea 5 o el arte de la multiplicación de los dólares

Por Luis Manuel Aguana
Coordinador General de AC Familiametro

Luego del tubazo de El Universal informando sobre la desaparición de la Estación Las Mercedes del Proyecto de Línea 5, salto la maquinaria comunicacional del gobierno desmintiendo la noticia y aduciendo que “Las Mercedes tendría su estación”. Lo que no dijeron fue que al cambiar el Proyecto de Línea 5, también cambiaron el proyecto del Sistema Caracas-Guarenas-Guatire, con una diferencia en la suma de ambos hacia arriba de 1467 millones de dólares, pero ahora sin la Estación las Mercedes. Sinvergüenzuras revolucionarias, diría uno…¿Será que alguien se está metiendo unos reales buenos con ese cambio?

Recapitulemos. Hasta finales del año 2011 la ficha del Proyecto Línea 5 contemplaba 7,5 Kms de longitud total, con 6 estaciones, a saber: Bello Monte, Las Mercedes, Tamanaco, Chuao, Bello Campo y Miranda II. Todo eso por un monto de USD 1.100 millones. Por otro lado el Proyecto del Sistema Caracas-Guarenas-Guatire contemplaba 42 Kms de longitud y 16 estaciones, a saber un Tramo Urbano de 6,7 Kms de longitud (Montecristo, Boleíta, El Marques y Warairarepano), un tramo Sub Urbano de 33 Kms de longitud (Warairarepano, Caucaguita, Belén, dos estaciones en Guarenas, dos estaciones en Guatire y los patios y talleres). Adicionalmente, este proyecto tenía incluido las obras del Cabletren Bolivariano de 2,1 Kms de longitud, con sus estaciones Petare 2, 19 de Abril, 5 de Julio, 24 de Julio, y el patio de Warairarepano.

El total Proyecto del Sistema Caracas-Guarenas-Guatire, incluido el Cabletren, serían USD 2.320 millones. El total de ambas obras, Línea 5 y Sistema Caracas-Guarenas-Guatire totalizaba USD 3.420 Millones. De la noche a la mañana el Proyecto de Línea 5 amanece con 12,5 Kms y 10 estaciones: Zona Rental II, Bello Monte, Tamanaco, Chuao, Bello Campo, Miranda II, Montecristo, Boleíta, El Marques y Warairarepano.

Todo por el mismo monto de USD 1.100 Millones por los 7,5 Kms y 6 estaciones previsto a finales del 2011. Cualquier observador descuidado hubiera dicho: ¡Que eficiencia esta gente del gobierno! Se rasparon la Estación las Mercedes pero bueno, hay 4 estaciones más! ¡Que viva la Revolución Bolivariana! Pero si ese observador hubiera revisado mejor hubiera notado que el Sistema Caracas-Guarenas-Guatire, sufrió también una modificación. De todo lo descrito anteriormente, se bajó el proyecto de 42 Kms de longitud a 30 Kms, quedando 7 estaciones: Warairarepano, Caucaguita, Belén, Guarenas I, Guarenas II, Guatire I y Guatire II, eliminando parte del llamado Tramo Urbano (Montecristo, Boleíta, El Marques) que se añadieron al Proyecto de Línea 5, eliminando nada más y nada menos que el Cabletren Bolivariano completo. Pero, oh sorpresa! ahora el Proyecto de Caracas-Guarenas Guatire cuesta ¡USD 3.500 Millones! ¿Qué tal? Y el Proyecto ahora separado del Cabletren tendrá un costo de USD 287 Millones, con las mismas estaciones.

Si sumamos los tres Proyectos actualizados a la presente fecha (Línea 5, Sistema Caracas-Guarenas-Guatire y Cabletren) a abril 2012, su monto asciende ahora a USD 4.887 Millones, versus los USD 3.420 Millones del proyecto original por las tres cosas hasta el año pasado, con una diferencia hacia arriba de USD 1.467 Millones. Es decir, la administración de El Troudi en el Metro hizo la magia de la multiplicación de los dólares entre ambos proyectos, por las mismitas obras pero ahora sin la Estación Las Mercedes. Más para la revolución pero menos para el pueblo.

Con USD 1.440 Millones, Panamá se está construyendo desde noviembre del 2011, todo un Metro en Ciudad de Panamá! Vean ustedes las agallas de esta gente: se están quedando con un monto que supera con creces hacer una nueva línea de Metro entre el Proyecto de Línea 5, el Sistema Caracas-Guarenas-Guatire y el Cabletren!
AC Familiametro ha solicitado en reiteradas oportunidades, a través de contactos directos con dirigentes políticos de la oposición y a través de los diferentes medios de comunicación, la investigación del Contrato MC4094 de Rehabilitación Metro de Caracas, no solo por todo el mal servicio que la empresa le está prestando a los ciudadanos, por su retraso y desastrosa implementación, sino porque solamente por un nuevo Sistema Integral para la Línea 1, el Metro de Caracas está pagando escandalosamente más que toda la Línea 1 completa (túneles, estaciones, trenes, patios, etc, etc, etc) de Panamá, realizada igualmente por Consocios internacionales. Algo huele y sigue oliendo mal en Dinamarca, de acuerdo con William Shakespeare.

Pero lo de la combinación del nuevo Proyecto de Línea 5, Sistema Caracas-Guarenas-Guatire y Cabletren fue genial! Se superaron a ellos mismos! Más que en el Contrato de Rehabilitación de la Línea 1! USD 1.467 Millones más por lo mismo! Y a los ojos de todo el mundo! Y ni siquiera tuvieron la decencia de dejar La Estación Las Mercedes del Proyecto original. Es impresionante el grado de corrupción pero nunca se había llegado a estos extremos. La eliminación de la Estación Las Mercedes obedeció al criterio ridículo del anterior Presidente del Metro, Claudio Farias, según el cual esa era una estación “para los ricos” y de allí viene su eliminación. Habrá que preguntarle ahora a Haiman El Troudi si los mesoneros, las cajeras, las secretarias y en general todos los trabajadores de los servicios que se prestan en Las Mercedes son capitalistas pagados por el Imperio y la CIA. Supongo que cuando ellos se vayan a caer a palos en los restaurantes de Las Mercedes-y que les gustan mucho-, no irán en Metro sino en sus camionetas lujosas con guardaespaldas. Será…

Desde aquí hacemos un llamado muy serio a toda la dirigencia política del país, tanto a los del gobierno como los de oposición: este tipo de maniobras no solo le hacen daño al patrimonio de todos los venezolanos, que de por sí solo es escandaloso e inmoral, ya que el dinero va y viene. De lo que estamos hablando aquí es que en la premura de inaugurar algo de los sistemas de Línea 5 y Sistema Caracas-Guarenas-Guatire, previo a las elecciones de Octubre, las inauguraciones se realizarán sin las pruebas técnicas ni las calidades necesarias para la seguridad de los usuarios, porque estas duran el tiempo que duran. Esta manía de hacer las cosas mal va en perjuicio de la seguridad del sistema y de los usuarios. Y eso lo heredará el próximo gobierno democrático del país.

En AC Familiametro no dejaremos de señalar lo que sabemos que están haciendo mal, lo que no se ve a simple vista por el público y la gente que no conoce de las complejidades de un sistema como este. Cuando vean al gobierno y a un sonriente Presidente del Metro diciéndoles a los ciudadanos que les entregará unas obras para la mejora del sistema, revisen de ahora en adelante lo que les están diciendo. Puede ser que estén haciendo la magia y el arte de la multiplicación de los dólares…

Caracas, 3 de Mayo de 2012

Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana; @familiametro

miércoles, 1 de abril de 2015

Caos en el Metro de Caracas, @AIPOPTWITT



Por Ing Eduardo Paez-Pumar, 29/03/2015
Boletín 224, AIPOP

En febrero del año 2009 se dio inicio a la Rehabilitación de la Línea 1 del Metro de Caracas, contratada por asignación directa al Consorcio Sistemas para Metro (CAF, Cobra, Dimetronic y Constructora Hispánica). Para este contrato no se llamó a licitación a Frameca, a pesar de que había instalado y suministrado el sistema y el material rodante existente. No es de extrañar por lo tanto, que según un informe reciente del Servicio Ejecutivo de Prevención de Blanqueo de Capitales de Madrid remitido a la Fiscalía española, Constructora Hispánica, Cobra y Dimetronic, presumiblemente hubiesen firmado por separado contratos con la empresa Tecnotren de Venezuela a la que le garantizaban 4,8% de comisión de lo que consiguieran en el contrato del Metro de Caracas.

El contrato contempló la sustitución de 48 trenes de 7 vagones, modernización del sistema de control de trenes y pilotaje automático, renovación de la vía férrea (22 m de longitud), modernización y renovación del sistema de energía de tracción de trenes, energía auxiliar y energía de emergencia y la repotenciación de los trenes existentes para ser usados en las líneas 3, 3 y 4; repotenciación esta cuyo valor no fue incluido en la oferta. La fecha de terminación era noviembre del año 2012.

Al igual que con el resto de las obras del Metro de Caracas, estos trabajos se han venido atrasando en el tiempo. Los retrasos se evidencian con el hecho de que en los primeros 22 años hasta 1998, se construyeron 40 estaciones y los dos patios y talleres existentes; mientras que en los últimos 16 años solo se han terminado 8 estaciones. De haberse mantenido el ritmo de ejecución de obras que se traía, hoy existirían 22 estaciones adicionales; por lo tanto, podría estar construida y en operación la Línea 6, paralela a la Línea 1, desde Los Magallanes de Catia hasta La Urbina (Guaraira Repano) con 17 estaciones y la Línea 3, Tramo San José - El Valle con 5 estaciones.

La Línea 6 estaría dando servicio a la Av. Urdaneta, Av. Andrés Bello, Chacao y la Av. Rómulo Gallegos y la Línea 3, Tramo San José - El Valle, estaría dando servicio a la Av. Fuerzas Armadas y a la Av. Victoria; un servicio que no presta adecuadamente el BusCaracas, construido para sustituir este tramo. El hecho de existir dos líneas paralelas entre sí (Línea 1 y Línea 6) con varias interconexiones, hubiese descongestionado la Línea 1, permitiendo tener flexibilidad para hacer la repotenciación y la sustitución de trenes requerida.

Para realizar los trabajos que se encuentran atrasados del proyecto de Rehabilitación de la Línea 1, los cuales debieron haberse terminado en noviembre del 2012, desde el pasado 26 de marzo hasta el 6 de abril permanecerá cerrada la estación Chacaíto y la Estación Sabana Grande solo prestará servicio en la dirección Propatria; además, entre las estaciones Chacao y Los Dos Caminos se operará de forma restringida con una vía única temporal por sentido.

Estos trabajos han producido un gran caos en la ciudad, los usuarios del Metro de Caracas han tenido que hacer interminables colas y la congestión del transporte superficial ha sido total.

No se debieron modificar proyectos que han sido producto de profundos estudios y de encuestas especializadas de origen y destino. Tampoco se debió ralentizar los tiempos de ejecución de obras que estaban asociadas al crecimiento de la demanda producto del crecimiento poblacional. El resultado de esta improvisación se evidencia cada día en estaciones como Plaza Venezuela y en particular cuando hay que hacer trabajos de reacondicionamiento y modernización de las vías existentes.

Hay que programar las obras del Metro de Caracas a corto, mediano y largo plazo. No se puede estar improvisando construyendo rutas alimentadoras que operan vacías y paralizando o postergando los trabajos de las rutas troncales del Metro de Caracas.


miércoles, 27 de julio de 2011

El Metrocable de San Agustín

Por Ing. Eduardo Paez Pumar
Boletín 50 AIPOP


Las obras Civiles de este sistema de transporte colectivo, inaugurado en Enero de 2010, fueron construidas por Odebrecht y los equipos son de la empresa austríaca Doppelmayer, especializada en teleféricos. El costo inicial estimado fue de 67 millones de dólares, pero al final terminó costando 318 millones de dólares. Tiene una longitud de 1,8 km y 5 estaciones: Parque Central, Hornos de Cal, La Ceiba, El Manguito y San Agustín. La distancia promedio entre estaciones es de 450 m.

Nos vendieron la idea de que el sistema movilizaría a 40 mil personas por día, cuando todo San Agustín tiene 38.864 habitantes. (Censo de 2001) y San Agustín del Sur representa menos de la mitad de esta población. Además sus zonas más pobladas tienen acceso directo a la red vial. Lamentablemente luego de año y medio en operación, el sistema traslada apenas 3.000 pasajeros al día.

A modo comparativo, los teleféricos de Medellín en Colombia costaron:

La Línea K, con 4 estaciones y 2,072 Km. de recorrido: 36 millones de dólares,

La Línea J, con 4 estaciones y 2,789 Km.de recorrido: 48 millones de dólares (beneficia a 316.000 habitantes)

La Línea L, con 2 estaciones y 4,595 Km. de recorrido: 21 millones de dólares.

Además, en Medellín los teleféricos se enlazan entre sí y son parte de Planes Urbanos Integrales. A los barrios se les dotó de espacios públicos: plazas, museos, canchas y agencias bancarias. Fue un proyecto a largo plazo.

El teleférico más largo del mundo ubicado en Vietnam costó 17 millones de dólares y conecta la ciudad de Danang, en la base de la montaña Ba Na con la cima de su vecina Vong Nguyet. Se eleva en su punto máximo a 1.292 metros sobre el nivel del mar y transporta 1.500 pasajeros por hora.

El teleférico recientemente inaugurado en Río de Janeiro, Brasil, tiene capacidad para atender a 30.000 pasajeros al día y beneficia a 60 mil personas que residen en la población del Alemao. El costo de este sistema que tiene una extensión de 3.5 kilómetros y comunica los barrios de Bonsucesso, Adeus, Baiana, Alemão, Itararé y Palmeira (seis de las doce favelas de Alemao), fue de 135 millones de dólares. El Teleférico de Río de Janeiro tiene una estación más, el doble de recorrido y el triple de cabinas que el Metrocable de San Agustín.

Los teleféricos fueron diseñados para cubrir grandes distancias, con grandes desniveles entre estación y estación. El Metrocable de San Agustín apenas vence un desnivel de 200 m y la distancia entre estaciones es de 450 m. De sus estaciones, tres están prácticamente al mismo nivel y sin desniveles intermedios. Un sistema de funiculares pegados al suelo con vagones sobre rieles, hubiese sido más efectivo y menos costoso.

Pero como se puede apreciar en la fotografía del Helicoide desde la Estación La Ceiba, perfectamente se pudo haber colocado la Estación El Manguito en la colina siguiente al Helicoide en El Cementerio y la estación terminal en la siguiente colina del siguiente barrio. Así si habría sido justificable su uso, por cubrir grandes distancias con grandes desniveles y servir a una población mayor. Desde luego, a precios como los de Medellín, Vietnam y Río de Janeiro y con planes urbanos integrales.

En San Agustín del Sur no existió ningún estudio de mejoramiento de barrios, ni dotación de espacios públicos como plazas, museos y canchas deportivas. Los habitantes no cuentan con verdaderas soluciones a sus problemas, las caminerías son escasas y en algunos sectores de tierra, existe gran inseguridad, el acceso a los servicios públicos es limitado y las viviendas son vulnerables a cualquier eventualidad climática o sismológica.

Contacto: paezpumar@aipop.com.ve / www.aipop.com.ve

Publicado por:
http://www.aipop.org/site/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=19&lid=141

sábado, 28 de mayo de 2011

¿Motores a máxima revolución?


Por Mirelis Morales Tovar

El Gobierno no tiene la razón. Y así se lo ha dejado ver el Metro de Caracas.

Todo cuanto se han empeñado en implementar, mantener o eliminar se ha caído por su propio peso. Así que algo parece quedar claro: los motores del Metro de Caracas no se mueven “a máxima revolución”, como sugiere el eslogan que le colocó uno de los 11 presidentes que han pasado por la empresa desde que Chávez llegó al poder.

Los hechos hablan por sí solos. Desde junio de 2006, el pasaje del Metro se mantuvo congelado por razones políticas en 0,5 BsF. No había nada ni nadie que hiciera cambiar al Gobierno de opinión. El populismo en su máxima expresión podía más que el deterioro que sufría el sistema por el uso masivo y por la falta de inversión. Pero tarde o temprano, debían corregir su empeño de hacer del Metro un instrumento político y elevar la tarifa a partir del próximo 1 de junio

Ese doble discurso en el manejo del Metro de Caracas ha sido repitente y reiterativo. El afán de la directiva por encasillar a la empresa en la corriente socialista los llevó en 2009 a "acabar con el monopolio" que -a su juicio- tenía la firma DLB Group con la comercialización de la publicidad. La decisión del entonces presidente Claudio Román Farías significó para la empresa de transporte masivo la pérdida de al menos BsF 600 mil mensuales provenientes de unos 40 clientes. En junio de 2010, a la directiva del Metro no le quedó de otra que que reconsiderar su posición. Y abrió un concurso para la comercialización de los espacios. Tanto proselitismo, por lo visto, no les estaba siendo rentable.

En junio de 2009, se quiso usar al Metro de Caracas para castigar a los “la oligarcas”, pero ese juego tampoco les salió bien. Inolvidable fue aquel anuncio del entonces presidente del Metro, Claudio Farías, de replantear la Línea 5 porque beneficiaba a la oligarquía. “Esa es una línea que beneficia a la oligarquía (...)”, diría Farías. “Las Mercedes, hermano, la Principal de Las Mercedes va a tener dos estaciones en la propuesta cuando todo el mundo que va a Las Mercedes va (sic) en su carro a los restaurantes. ¿Se necesita que la Principal de Las Mercedes tenga dos estaciones? Ni siquiera, La Hoyada y Capitolio”. Esa declaración le costaría el cargo y el Gobierno no volvió a mencionar nada sobre aquel cambio que supuestamente ya contaba con un estudio.

Ante el último incidente que produjo la separación de unos vagones, el ministro Garcés aseguró que se trata de “algo natural que se da en cualquier sistema ferroviario”. Un hecho aislado, como suelen decir. No pretendo ser pajaro de mal aguero, pero sólo espero que esta vez la historia sí le dé la razón.

Mirelis Morales Tovar
@mi_mo_to

Publicado por:
http://caracasciudaddelafuria.blogspot.com/2011/05/las-cosas-que-solo-pasan-en-esta-ciudad.html

sábado, 13 de noviembre de 2010

Los 33 presos del Metro de Caracas


Editorial del Equipo Productor

Escribiendo estas líneas aparece en los medios digitales que la audiencia de presentación de los 33 ciudadanos presos comenzó, el juzgado a cargo es el 5° de Control y el Juez es Braulio Sánchez, así mismo la nota de prensa extra oficialmente indica que el Ministerio Público los imputara por los delitos de terrorismo, asociación para delinquir, obstrucción de vía férrea y alteración del orden público.

Los ciudadanos sometidos a la “justicia” fueron detenidos en la Estación Pro Patria del Metro de Caracas el día de ayer en horas de la mañana, en un episodio muy confuso, pues como siempre hay testimonios y declaraciones contra puestas.

Lo que si pudimos ver en los medios esta mañana fue el video del momento en que eran sacados de la estación y montados en las patrullas de la gloriosa PNB (Policía Nacional Bolivariana), apreciamos rabia, frustración y una conducta de rebelión, con la cabeza en alto, mostrando las manos esposadas y gritando sobre su situación, definitivamente estos hombres y mujeres no tenían la actitud del delincuente que es agarrado infraganti, mostraban dignidad y arrechera.

Inmediatamente el gobierno los asocio con un partido político y con un plan desestabilizador para generar zozobra en la población usuaria del Metro de Caracas. La información que tenemos es que estas personas de manera espontanea iniciaron una protesta pacífica dentro de un vagón por considerar que sus derechos ciudadanos estaban siendo conculcados por el Metro de Caracas, al obligarlos a abandonar el vagón, después de una larga espera, sin explicaciones pero muy frecuente en la hora pico. Independientemente de que fuera un grupo organizado o espontaneo, queremos ser muy enfáticos, nos solidarizamos con nuestros 33, apoyamos la protesta pacífica y declaramos que los principales responsables del desmadre en el Metro de Caracas es el propio gobierno nacional.

Hablamos de desmadre y no puede ser de otra manera cuando en 11 años de gobierno han pasado por allí 12 Presidentes, todos nombrados por el dedo del Presidente de la República. Hablamos de desmadre, pues aunque no sabemos exactamente que pasa allí, ni cuál es el nivel de operatividad de los trenes y las estaciones, existen cientos por no decir miles de denuncias bien documentadas, sobre la situación de las escaleras mecánicas, el aire acondicionado, y la seguridad interna. Hablamos de desmadre pues con las tarifas congeladas desde hace años, el Metro de Caracas afronta serios problemas de flujo de caja, que impide la realización de un plan de mantenimiento adecuado. Hablamos de desmadre pues hemos observado a través de los medios de comunicación las recurrentes fallas que van desde vagones dañados, tramos completos fuera de servicio, estaciones muy deterioradas y fallas eléctricas.

De esa manera con ineficiencia, falta de inversión, apartheid político en contra de los trabajadores que no se declaran rojos, rojitos, falta de mantenimiento (el mismo Guillermo Garces reconocía que había 180 motores eléctricos de vagones dañados) y condiciones inseguras de funcionamiento, así es que se desestabiliza, así es que los ciudadanos un día cualquiera explotan y ocurren situaciones como las de ayer, así es que pierden la credibilidad de la población, así es que se pierden elecciones.

En Chile los 33 mineros fueron salvados por su gobierno, volvieron del subsuelo para darles vida y seguridad, en Caracas nuestros 33 fueron sacados del subsuelo a empujones, tratados como delincuentes y acusados de crímenes muy graves, mundo bizarro verdad…

Rumbo a las elecciones Municipales y al 2012!!!

lunes, 16 de agosto de 2010

Causas-efectos: servicios que no se mantienen


Por Isabel Torres Pantín

Una cosa siempre te llevará a otra, con lo cual se forma una cadena que causa grandes efectos, aunque las acciones en resumidas cuentas sean insignificantes. De eso se trata la vida. Por ello, cada elección resulta tan importante, y cuando algo no se cumple, el inconveniente afecta más de lo uno se espera. Por eso, lo primero que se hace es determinar el problema para así arreglarlo.

En un país miles serán las cosas a las que habrá que echarles mano, pero ¿hasta cuándo hay que esperar para hacerlo? Las buenas intenciones no son lo único importante, pues el tiempo que transcurren para arreglarlas puede afectarnos más de lo que es en sí el mismo problema.

Por ejemplo, las escaleras mecánicas que permanecen inmóviles dentro de las instalaciones del metro obligan a las personas a subir peldaño por peldaño. Para la mayoría es «simplemente algo más dañado», pero para las personas en sillas de ruedas, mamás encintas o viejitos es un verdadero caos. Esto tan sencillo produce un retraso en la vida diaria de este individuo, lo que lo obliga a comenzar el día más temprano si toma en cuenta las prevenciones.

Los venezolanos rigen su vida considerando qué pueden o no hacer según se encuentren esos detalles del país. El caso de un estudiante fracturado de la pierna derecha y en muletas representa un buen ejemplo. Me comenta que ahora no le queda de otra que andar pidiendo cola. Me dice: «mis amigos con carro se turnan entre ellos, las idas y vueltas a la universidad», pues él estaba acostumbrado a usar el metro, pero con estas escaleras es imposible.

Su caso particular es el reflejo minúsculo de cómo nos hemos adaptado a un mundo en donde hay que hacer una larga fila de espera para que se arreglen las cosas. Elegir entonces no siempre es una opción, porque nuestra vida gira en función de lo que hay, de lo que funciona. Los desagües sucios que no se han mantenido, las escaleras inmóviles por falta de repuestos, los huecos de las calles, lo que no se consigue, los semáforos que tardan tres meses por reparar, etc., etc., demuestran que somos esclavos de la falta de mantenimiento de las cosas.

Esta prolongada espera del mantenimiento se presenta en la mayoría de los servicios. Nos desvincula así de nuestro derecho a elegir lo que queramos y nos obliga a tomar otras medidas que en un principio no habíamos pensado. Es importante reflexionar sobre cómo nos afectan las cosas que se hacen y si realmente se hacen o si se quedan en un esbozo de idea.

Publicado por:
Planta Baja UCAB

lunes, 10 de mayo de 2010

Corrupción de empresa española salpicó al Metro de Caracas


Por Mirelis Morales Tovar

Qué extraño. Un comunicado difundido ayer por la agencia de noticias EFE informó que la empresa española Assignia Infraestructuras se hará cargo de la rehabilitación de la línea 1 del Metro de Caracas por un monto de 142 millones de dólares. Hasta donde se había dicho, ese proyecto estaba a cargo del Consorcio Español Sistemas para Metro (CSM) con quienes se firmó un contrato el 3 de octubre de 2008 por 1.860 millones de dólares ¿Qué pasó? ¿A qué vino ese cambio?

Todo tiene su razón de ser. Según me cuentan fuentes relacionadas con el Metro, la modificación se debió al escándalo de corrupción que salpicó el año pasado a la Constructora Hispánica, una de las empresas que junto a Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles, Dimetronic y Cobra conformaban el Consorcio Español Sistemas para Metro (CSM)

La Constructora Hispánica terminó siendo investigada por el famoso caso Gürtel, que dejó al descubierto una trama que se dedicaba a sobornar a funcionarios y cargos públicos de ayuntamientos gobernados por el PP (Partido Popular). El juez Baltazar Garzón ordenó investigar a la Constructora Hispánica por haber sido beneficiada con contratos millonarios en los Ayuntamientos de Boadilla, Majadahonda y Pozuelo, según lo reseñó el Diario El Mundo de España.

Tras el escándalo, se produjeron cambios en la directiva de la Constructora Hispánica y en sus accionistas. Los García Ponce salieron del capital y el grupo Essentium entró en su lugar. Los nuevos accionistas decidieron rebautizar la empresa para borrar cualquiera vinculación con el caso Gürtel y la denominarla Assignia Infraestructuras. De allí que ahora la rehabilitación de la Línea 1 del Metro de Caracas pasa a manos de esta nueva empresa.

Pero no hay que olvidar que Consorcio Español Sistemas para Metro (CSM) también sembró sus dudas en Venezuela. Hay recordar que en julio de 2008 se denunció que el Metro de Caracas le otorgó el proyecto de la rehabilitación de la Línea 1 calculado en 1.860 millones de dólares, sin cumplir con el proceso de licitación general o internacional. Decisión que dejó por fuera al grupo francés, Frameca, que fungió como proveedor por más de 28 años.

En ese entonces, el Metro de Caracas alegó que establecería la contratación directa, de conformidad con lo establecido en los numerales 1 y 9 del artículo 76 de la Ley de Contrataciones Públicas, porque el servicio podía resultar gravemente afectado por el retardo de la apertura de un procedimiento de contratación y como una manera de garantizar la continuidad de la actividad, que ha sido objeto de interrupción o fallas.

Tampoco hay que olvidar las denuncias sobre las obras mal hechas que ejecutó el Consorcio Español Sistemas para Metro (CSM) en el tramo Chacao-Chacaíto y que han obligado su intervención en cuatro oportunidades. Así lo corrobora el informe que elaboró el área de Operación y Mantenimiento en julio de 2009: “las intervenciones realizadas a la fecha y que tienen que ver con los denominados trabajos de alto impacto (...) relativos a la demolición y reconstrucción de losas de concreto en la vía férrea realizados en Semana Santa de abril de 2009 arrojaron malos resultados, al punto de que en el fin de semana del 24 de julio se harán las respectivas y exigidas reparaciones”.

Ahora que el Metro de Caracas expliqué qué repercusiones tendrá este cambio de denominación…

El Universal, Metro asigna proyecto sin licitar

www.metrodecaracas.com.ve

www.cincodias.com

Sigue en twitter a Mirelis Morales Tovar: @mi_mo_to

Publicado por:
Caracas ciudad de la furia