Por Ascensión Reyes R.
La Mesa de la
Unidad Democrática enfrenta difíciles dilemas. No solo la espinosa decisión
de concurrir o no a las elecciones presidenciales ordenadas por la
ANC antes del 30 de abril, sino también, en caso de acatar la orden,
escoger un candidato unitario y que además, sea el motor para entusiasmar al
electorado a votar.
Si bien es cierto que la
alianza opositora en 2016 estableció entre sus acuerdos que el abanderado
presidencial sería escogido a través de unas elecciones primarias hoy en día
esa decisión se tambalea y las voces que piden una selección vía consenso se
han hecho sentir.
Un politólogo, un
encuestador y dos precandidatos dan su punto de vista sobre las fortalezas y
debilidades que presentan estas opciones. Pero más allá de que la
MUD tome o no la decisión acertada, esta va a depender del ritmo que
imponga el Gobierno a la oposición.
No hay tiempo
Fernando Espiritto,
politólogo y director del posgrado de la Facultad de Ciencias
Económicas y Sociales de la UCAB, opinó que dado el horizonte de tiempo
que hay lo ideal sería que la oposición escogiera el candidato por
consenso, porque no hay tiempo para realizar primarias. “El candidato escogido
debe ser un motivador”. Pero en caso que se decida la consulta popular que
se haga lo más pronto posible.
Espiritto destacó que un
abanderado que sea electo en una consulta popular estaría legitimado,
porque en teoría tendría el apoyo de todos los partidos de la MUD.
En la otra cara de la
moneda, ve que algunos candidatos quedarían por fuera como los
denominados outsiders. Y hace, un comentario lapidario: “Los candidatos de
partidos no son muy atractivos para la opinión pública”.
Que algunos no puedan
competir, destacó, no tiene nada que ver con que la consulta sea abierta o
cerrada, sino porque siempre se requiere cierto nivel de organización que lo
dan los partidos. “No creo que los outsiders que suenan tengan tiempo y
recursos para organizar unas primarias”.
Dependerá de la coyuntura
Marcos Hernández López, de
Hercon Consultores, consideró que tanto las primarias como el consenso son
métodos perfectamente aceptables. “Los dos son válidos, van a depender de toda
la dinámica política nacional que le imprima el Gobierno para acelerar el
proceso de las elecciones presidenciales”.
Apuntó que el consenso no es
un camino imposible, pero sí difícil y complejo porque dirigentes de los
partidos grandes tienen sus aspiraciones. Sin embargo, afirmó que no deja de
ser una alternativa menos traumática lograr un consenso. Es algo que emerge de
un diálogo o de diferentes encuentros de los dirigentes de la oposición.
¿En qué consiste la traba
para llegar a un consenso? De los lapsos que esté dando el CNE. “Si hay un
acuerdo para primarias, pero no dan los lapsos la MUD se verá forzada
a escoger un candidato por consenso”.
En su análisis puntualiza
que de unas primarias los liderazgos políticos salen fortalecidos, porque se
comienzan a mover nombres y los partidos. Estos últimos también se acuerdan de
que los sectores populares necesitan un discurso.
La debilidad estriba,
indicó, en que entre los candidatos presidenciales pueden surgir insultos y
campañas sucias. “Eso debilitaría que salga un candidato fortalecido por
lo traumático de las primarias y hay que tener cuidado en eso”.
Hernández también da
respuesta a la peliaguda pregunta: ¿Debe competir la oposición en las
elecciones presidenciales? Su respuesta es afirmativa, pero condicionada.
“La oposición tiene que ir con garantías al escenario político nacional. Si no
hay garantías para un proceso tan significativo como una elección presidencial,
sería mucho más complejo de convencer a un electorado que no confía en el CNE y
tiene una lógica: La MUD debe tener garantías para poder participar.
Lo que no tiene garantías se ve abstracto, no se ve fácil de participar y
estaría apoyando a las posibles condiciones que va a imponer la ANC, que
por supuesto van a ser favorables al gobierno”.
Recomienda que la oposición
tenga su candidato presidencial y el asunto debe resolverlo en este primer
trimestre. “Es decir, la MUD debería tener el candidato que se debe
convertir en el máximo líder de la oposición que espere el momento histórico y
las condiciones dadas para participar”.
Hablan los candidatos
Foto Cortesía
Claudio Fermín se
mostró partidario de que la oposición realice unas primarias abiertas para que
participen todos los que quieren. “El consenso es un método muy frío. Pareciera
que se escoge al candidato de manera escondida”.
Otra ventaja que ve en la
consulta popular es que está irá a las parroquias y quienes compitan ya sean
tres o cuatro contribuirán a contagiar a la gente sobre defender el principio del
voto. “Las primarias no son solo democráticas, sino también que permitirán
bajar a los que compiten por la abstención”.
Fermín no toma como serio el
lapso que dio la ANC para efectuar las elecciones presidenciales.
Piensa que tanto el Gobierno como el CNE son tan improvisados que no le
extrañaría que el Poder Electoral mueva la fecha de los comicios. “Estamos en
manos de la incertidumbre”.
Tiene la percepción de que
el anuncio de la Constituyente no podrá hacerse porque no cumple con
los requisitos mínimos para convocar un proceso electoral, por eso cree que si
hay tiempo para realizar la consulta interna de la oposición. “El candidato
unitario de la oposición se puede escoger a finales de marzo”.
Hizo una diferenciación
entre candidato único y unitario. Afirmó que el primero lo escogen un grupo de
partidos o empresarial, ya sean 200 personas que por muy sabias que sean “no
pueden reemplazar la voluntad de 19 millones de venezolanos”.Mientras que el
unitario representaría a todos los sectores descontentos, incluyendo a los
políticos. “El candidato unitario sería el inicio para modificar al Estado.
Se mostró optimista y
aseguró que el cambio está cerca y que el pueblo no “escogerá a sus verdugos”.
Consenso en universidades
y la Iglesia
Henri Falcón, presidente de
Avanzada Progresista
Henri Falcón llevó más
allá su propuesta de que el abanderado presidencial de la oposición sea
escogido por el método del consenso. En Globovisión explicó su
iniciativa: crear un órgano superior con rectores de universidades y la
Conferencia Episcopal de Venezuela para elegir candidato presidencial de
la oposición.
Falcón descarta las
primarias por ser un proceso complicado “”por cuestiones de tiempo y recursos,
ni factibilidad”.
“No tenemos ningún
inconveniente para conciliar posiciones para un consenso”, y aseguró que el
proceso de primarias “es inviable en el país”.
26-01-18
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico