Manuel Felipe Sierra 25 de noviembre de 2015
Es
diputado en la Asamblea Nacional, y opta de nuevo encabezando la plancha de la
MUD por el estado Zulia, una de las regiones que se considera decisiva para el
eventual triunfo opositor. Ha tenido una consecuente militancia política desde
muy joven, y ahora ejerce la presidencia de Un Nuevo Tiempo, uno de los
principales factores de la Mesa de Unidad Democrática, fundado por el ex
Gobernador y ex candidato presidencial, Manuel Rosales, hoy, junto a Leopoldo
López y Daniel Ceballos convertido en preso político del régimen. Estas son sus
reflexiones.
Las
elecciones parlamentarias del 6 de diciembre se realizan en un marco muy
especial en medio de una crisis económica, política y social. ¿Cuál es tu
perspectiva en relación este evento?
Yo
estoy convencido que el pueblo venezolano va enrumbado hacia un cambio
político. La situación que están viviendo nuestros compatriotas, de
sufrimientos por el desabastecimiento, por la escasez de alimentos, de
medicinas, por el estado de la salud, de la inseguridad, es una situación que
está llegando ya a un límite. Ello es más que una justificación para generar un
cambio político que se inicie con la Asamblea Nacional, aunque no sea la
solución a todos los problemas, y eso hay que decirlo para no caer en
demagogias. Pero si es la oportunidad del cambio, basta imaginarse que ese
cambio no se dé el 6 de diciembre y que el gobierno triunfe porque nos
abstuvimos, porque no fuimos a votar, porque no hicimos lo que debíamos hacer,
imagínense el 7 de diciembre con un gobierno triunfante, y mantener la
continuidad de todo lo malo que nos está ocurriendo.
Los
sectores de la oposición hablan con mucho optimismo de una victoria el 6 de
diciembre, que sin duda es importante, pero se exagera mucho en la oferta de
los candidatos a diputados, como si fuéramos a hacer un cambio de gobierno.
Si
hacemos lo que tenemos que hacer, y votamos el 6 de diciembre y ganamos,
entonces nace una esperanza, que por las buenas, que por el voto popular, con
la Constitución en la mano, con la actitud cívica de un ciudadano, de un pueblo
decidido a cambiar, nosotros generemos un mejor país. No estamos hablando, ni
hablaremos nunca de violencia, ni hablaremos de caminos diferentes a los que la
Constitución establece, pero es una oportunidad para el reencuentro. De modo
que si creo que están dadas las condiciones, las encuestas nos lo dicen.
Según
la tendencia de las encuestas la oposición tiene la opción ganadora.
Sin
duda, están dadas todas la condiciones para la victoria, no sólo las nacionales
sino también las circuitales, en Los Llanos, en Los Andes, en Oriente, en
Occidente, en el Centro, en Caracas, hay una voz mayoritaria del pueblo
venezolano, que demuestra que hay un interés fuerte en lograr un cambio, y esto
lo encarnamos los diputados que vamos en la fórmula de la Mesa de la Unidad
Democrática.
Se
habla mucho del cambio de manera genérica, pero no se precisan sus alcances,
sería bueno aclarar el tema, porque muchos piensan que el 6 de diciembre se va
a definir el futuro del país, que si el gobierno pierde Maduro va a dejar de
ser Presidente. ¿Cuáles son los límites de esos cambio?, porque si eso no se
precisa, un resultado adverso a la oposición habría de generar desesperanza y
desilusión.
Nosotros
inicialmente vamos por el rescate institucional de la Asamblea Nacional, ese el
primer objetivo del cambio. Porque ella es la expresión del pueblo, son
diputados que son electos por su pueblo en sus respectivos circuitos
electorales. El rescate institucional apunta a una Asamblea que legisle para la
mayoría, en ese sentido nosotros tenemos el ojo puesto en el aspecto económico,
sobretodo el tema de la producción, ya que no podemos estar en un país donde el
Presidente expropia y confisca lo que le da la gana, y sin pensar que ello
tiene un efecto, ¿Por qué no hay comida en Venezuela?, no hay comida porque el
sector privado dejo de producir, y el sector estatal que expropió la mayoría de
las empresas tampoco produce.
Se
expropió teóricamente para aumentar la producción
Bueno,
claro, eso es lo que se dijo. Pero fíjate, en el caso de el aceite, la mayoría
de las aceiteras están en manos del gobierno, igual que los granos, que el
azúcar, que la harina pre-cocida. El caso de AGROISLEÑA, que lo expropió y la
convirtió en AGROPATRIA, y que no sirve para nada. Entonces nosotros tenemos
que llamar las cosas por su nombre, y hay que legislar para que el Presidente
deje de apropiarse de lo que no le toca, y también auditando estas
empresas. Porque esto no se trata de una guerra económica, se trata de un
gobierno incapaz, que lo no lava ni presta la batea, que no produce ni permite
que los privado produzcan. Porque mírate esto de la persecución contra POLAR,
es quizás la persecución contra una de las pocas empresas que está produciendo
alimentos en Venezuela, ¿a quién le cabe esto en la cabeza?
JUSTICIA
SOCIAL
Sin
duda es una empresa que es un símbolo.
Sí, es
un símbolo importante. De tal manera que nosotros vamos a frenar estas expropiaciones
y vamos a auditar estas empresas como primer paso, lo que ya es un cambio. Pero
aparte de ello, vamos a legislar en materia de seguridad para obligar a que el
gobierno asuma su responsabilidad, vamos a legislar en materia social para
permitir que todos estos programas de asistencia social, como son las misiones,
puedan estar mejor organizadas, hay un verdadero despelote con la misiones,
allí hay incluso corrupción, importantísima corrupción, y hay que acabar con
eso, pero no vamos a acabar con las políticas de justicia social, nosotros
creemos en la justicia social, en lo que no creemos que ésta deba hacerse a
expensas de la destrucción de un país, podemos hacer justicia social a los más
pobres, pero también generar progreso, elementos que permitan una mejor calidad
de vida para el pueblo. De tal forma que la oferta nuestra en una Asamblea que
pueda coadyuvar en estos temas. Ahora esto dependerá también mucho del
Ejecutivo, entiéndase, si Nicolás Maduro plantea una guerra institucional que
nosotros no vamos a plantear, el objetivo no será, y vale la pena aclarar,
cortarle la cabeza a Maduro.
Recientes
declaraciones del propio Maduro apuntan hacia ese objetivo cuando habla de una
profundización de la revolución en caso de una derrota.
Pero
eso sería un grave error, porque tendrían que entender que el pueblo habló, y
el pueblo va a hablar el 6 de diciembre, y va a decir que quiere un cambio.
Ahora, si ellos se oponen a ese cambio, producirán una crisis institucional y
decretarán que el pueblo genere también los mecanismos constitucionales para
desplazar aquellos que se conviertan en un obstáculo al cambio político. En
este caso nosotros no tenemos planteado eso como nuestra ruta principal.
Nuestra ruta principal es el reencuentro de los venezolanos en una camino de
progreso, de avance social, de progresismo, de democracia social que le permita
al venezolano, sin abandonar la justicia social, mantener abiertas sus
universidades, mantener abiertos sus colegios, mantener la producción de
alimentos, de medicinas, tener buenos servicios de salud, eso es lo que
buscamos. Ahora, si Maduro no está de acuerdo con eso y genera una crisis,
bueno, yo me imagino que el pueblo verá y sabrá quien es el verdadero obstáculo
para todo esto, que no es la oposición, porque no vamos, y en eso quiero ser
muy claro, nosotros no llegaremos a la Asamblea a aumentar la crisis, no
queremos llegar a ponerle más peso a los hombros de los venezolanos, queremos
llegar para poder generar las soluciones que el pueblo de Venezuela está demandando.
UN CUARTEL
Además
de las soluciones que planteas, una futura Asamblea con mayoría opositora,
tiene que ir al rescate pleno de su legalidad, tiene que asumir sus verdaderas
funciones, muchas de las cuales han sido desvirtuadas.
Si, la
actual Asamblea está siendo dirigida como si fuera un cuartel, allí nadie tiene
derecho de palabra, sino cuando el Presidente lo dictamina, un reglamento
interior que no permite que el debate político fructífero se desarrolle.
Nosotros vamos a rescatar eso, de entrada puedo decirte, que las posiciones que
les toque al oficialismo en un gobierno legislativo nuestro se la vamos a dar,
nosotros no vamos a pagar con la misma moneda que ellos no ha intentado pagar
todos estos años, porque en ese caso no habríamos aprendido nada. Nosotros no
somos el oficialismo, nosotros vamos a llegar, vamos a darle al oficialismo las
posiciones que le tocan y vamos a gobernar el cuerpo legislativo de una manera
distinta, con democracia.
En la
búsqueda del equilibrio de poderes.
Exactamente.
Vamos a buscar a través de nuestra acción política el equilibrio de poderes,
para que nunca más dentro de Venezuela, un solo partido o un solo hombre, sea
todopoderoso y controle todos los poderes públicos. Nosotros tenemos que
generar ese equilibrio para poder garantizar la justicia, para generar
transparencia electoral; es decir que eso esté en manos realmente del pueblo y
no de una camarilla, de una cúpula como esta en estos momentos. Este asunto de
tratar de jubilar antes de tiempo a una cantidad de magistrados, solo para
ponerle la mano a unas posiciones en el Tribunal Supremo de Justicia, porque
saben que el año que viene no lo podrán hacer porque no tendrán mayoría, es una
vergüenza, es el ejemplo de lo que no se debe hacer en la política, es el
ejemplo de los que no se le debe hacer a un pueblo. El ponerle la mano al TSJ
con fines políticos, el negarle la justicia a tantos venezolanos, el usar la
justicia para perseguir a aquellos que piensan diferente. Alguien en algún
momento me dijo que el que perseguía a las personas por como pensaban era un
degenerado, y yo lo creo, porque el ser humano es pensamiento, el ser humano es
diferenciado del resto de los animales que pueblan la tierra por su capacidad
de razonar, y si nos vamos a perseguir porque razonamos diferente, entonces
imagínate la degeneración que esto significa.
Eso
implica el caso de los presos políticos.
Sin
duda. El caso de Leopoldo López, el caso Manuel Rosales, el caso Daniel
Ceballos, el caso de la persecución política, eso tiene que acabarse en Venezuela.
Nosotros no vamos a perseguir a los oficialistas porque piensen diferente. La
justicia tendrá que operar en contra de tantos sinvergüenzas que ha tenido
Venezuela, y que han asaltado el tesoro público. Pero eso sí, tiene que ser una
justicia imparcial y que frente al país se le muestren la pruebas de aquello.
La justicia es una cosa y la persecución es otra muy diferente a eso.
Hay
una cosa importante, Un Nuevo Tiempo y en particular tú, como presidente del
partido, han hecho un gran esfuerzo para perfeccionar la experiencia unitaria
de la MUD. En materia presidencial es relativamente fácil consolidar una
unidad, ya que se trata de ponerse de acuerdo en un solo candidato y para ello
se realizan primarias, y quien las gana ya de hecho es candidato. Pero en una
elección como ésta la situación es mucho más difícil, porque empiezan a jugar
otros intereses. ¿Cómo juzgaría Un Nuevo Tiempo la experiencia de la MUD de
cara a estas elecciones?
Ha
sido muy difícil, sin duda, tú lo describes muy bien. Nosotros tuvimos que
hacer primarias, hicimos el doble de primarias que hicimos en el 2010, nos fue
bien, fue un evento de participación importante. Luego tuvimos que ponernos de
acuerdo en el resto de los circuitos y en las listas, un proceso con algo de
trauma, sin duda alguna, hubo gente que no quedó contenta con los acuerdos o
con los resultados de las elecciones primarias. Pero eso no significa que el
objetivo no se haya cumplido, porque tenemos candidatos únicos a través de
tarjetas únicas, y eso es importante destacarlo, ya que los partidos escogieron
esconder sus tarjetas en beneficio de la coherencia política, y generar una
sola tarjeta que es la tarjeta de la MUD, “abajo y a la izquierda”, es el voto
de la comunidad, una sola tarjeta, no van a encontrar la tarjeta de UNT, ni de
AD, ni de PJ, ni COPEI, ni VP, ya que eso no recoge los intereses de la
oposición.
Sin
embargo hay partidos que han postulado candidatos por su cuenta, y que llaman a
votar por tarjetas distintas a la MUD.
Son
pocos los partidos que no acataron el llamado de la unidad, y debo decir, como
es el caso del MIN UNIDAD. Porque es lamentable que un partido que vimos crecer
de la mano de Renny Ottolina y de Gonzalo Pérez Hernández, que ahora ha sido
secuestrado por el gobierno, básicamente su directiva la colocó el gobierno y
la obligó a postular candidaturas como la William Ojeda en el estado Miranda,
por ejemplo. ¿Quién puede decir que William Ojeda es opositor?, y además están
haciendo trampa, o intentan confundir al elector. En casos como esos nos hace a
nosotros decir que esto se trata de dos bloques: el bloque continuista, donde
está el PSUV, y el bloque del cambio político que es la tarjeta única de la
MUD, no hay otra tarjeta que recojan esto, ya que esas tarjetas están siendo
intervenidas de diversas maneras, secuestradas, chantajeadas, y esto para
nosotros es inadmisible. Creo, sin embargo, que para la unidad esto ha ido
mejorando, y lo demostraremos. Porque en el ejercicio del poder legislativo
demostraremos nuestras verdaderas intenciones, unas intenciones de mejorar al
país y no de generar más crisis. No se trata de una política por la política,
se trata de una política para satisfacer las grandes necesidades del pueblo
venezolano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico